Categories
General

La próxima epidemia será la de crímenes violentos

Una de las imágenes que dejó el violento motín en Devoto (Franco Fafasuli) (Franco Fafasuli/)La vergonzosa política de liberación de presos que ha sacudido en los últimos días a nuestra sociedad carece en sí de justificativo.La posibilidad de que un interno se enferme de COVID-19 debería haber sido prevista como cualquier otro aspecto sanitario de la pandemia. Así, dentro de los servicios penitenciarios, que ya poseen instalaciones de salud, tendrían que haberse adecuado salas específicas ante el eventual contagio.Que las cárceles actuales, con honrosas excepciones, son de una infraestructura arcaica y en decadencia lo sabemos todos. Pero que ante el hacinamiento o situaciones extraordinarias que vivimos la única solución sea la de liberar presos pareciera esconder un trasfondo ideológico abolicionista.Varios gobiernos han pasado y prometido solucionar la falta de capacidad de alojamiento de presos. Ninguno ha cumplido.Recordemos que Argentina no tiene muchos presos: tiene una de las tasas más bajas de encarcelamiento de la región. Y que sus internos son todos de alta peligrosidad. Quien realmente está en estos momentos privado de la libertad es porque tiene una larga carrera victimizando gente. La falacia del preso por “casos menores” es eso, una gran mentira.Para ir preso en Argentina se tienen que cometer muchos delitos y por mucho tiempo, los que comienzan durante la minoridad, luego escalando a los delitos más graves. Y tener la mucha mala suerte de toparse con un sistema policial que generalmente no previene y uno judicial que no investiga ni condena, o lo hace excepcionalmente a tasas asombrosas por lo bajas.Quienes estudiamos seguridad pública sabemos que una sociedad verdaderamente libre es la que, primero, produce pocos delitos violentos (de ello estamos muy lejos) y, segundo, la que castiga a quienes los producen separándolos de la sociedad a la que dañaron. Por lo tanto, si hay amplia producción de delito violento, como en Argentina, debe haber entonces una también amplia población carcelaria, a la que se intentará rehabilitar (algo que sucede en bajo porcentaje en esta clase de delincuentes) intramuros.Hacer pagar los costos de la actual pandemia a la sociedad en cuarentena haciéndola convivir rodeada de criminales sin ninguna supervisión estatal será pasaporte seguro a la próxima epidemia, la de delito violento.Propongo, de otro modo, que cada juez que autorice la liberación de un delincuente se constituya en garante personal de su conducta. Y ante un nuevo delito de su pupilo, responda en juicio político y patrimonialmente.El autor es doctor en Ciencias Penales y fue fiscal.

Fuente

Categories
General

La próxima epidemia será la de crímenes violentos

Una de las imágenes que dejó el violento motín en Devoto (Franco Fafasuli) (Franco Fafasuli/)La vergonzosa política de liberación de presos que ha sacudido en los últimos días a nuestra sociedad carece en sí de justificativo.La posibilidad de que un interno se enferme de COVID-19 debería haber sido prevista como cualquier otro aspecto sanitario de la pandemia. Así, dentro de los servicios penitenciarios, que ya poseen instalaciones de salud, tendrían que haberse adecuado salas específicas ante el eventual contagio.Que las cárceles actuales, con honrosas excepciones, son de una infraestructura arcaica y en decadencia lo sabemos todos. Pero que ante el hacinamiento o situaciones extraordinarias que vivimos la única solución sea la de liberar presos pareciera esconder un trasfondo ideológico abolicionista.Varios gobiernos han pasado y prometido solucionar la falta de capacidad de alojamiento de presos. Ninguno ha cumplido.Recordemos que Argentina no tiene muchos presos: tiene una de las tasas más bajas de encarcelamiento de la región. Y que sus internos son todos de alta peligrosidad. Quien realmente está en estos momentos privado de la libertad es porque tiene una larga carrera victimizando gente. La falacia del preso por “casos menores” es eso, una gran mentira.Para ir preso en Argentina se tienen que cometer muchos delitos y por mucho tiempo, los que comienzan durante la minoridad, luego escalando a los delitos más graves. Y tener la mucha mala suerte de toparse con un sistema policial que generalmente no previene y uno judicial que no investiga ni condena, o lo hace excepcionalmente a tasas asombrosas por lo bajas.Quienes estudiamos seguridad pública sabemos que una sociedad verdaderamente libre es la que, primero, produce pocos delitos violentos (de ello estamos muy lejos) y, segundo, la que castiga a quienes los producen separándolos de la sociedad a la que dañaron. Por lo tanto, si hay amplia producción de delito violento, como en Argentina, debe haber entonces una también amplia población carcelaria, a la que se intentará rehabilitar (algo que sucede en bajo porcentaje en esta clase de delincuentes) intramuros.Hacer pagar los costos de la actual pandemia a la sociedad en cuarentena haciéndola convivir rodeada de criminales sin ninguna supervisión estatal será pasaporte seguro a la próxima epidemia, la de delito violento.Propongo, de otro modo, que cada juez que autorice la liberación de un delincuente se constituya en garante personal de su conducta. Y ante un nuevo delito de su pupilo, responda en juicio político y patrimonialmente.El autor es doctor en Ciencias Penales y fue fiscal.

Fuente

Categories
General

El Frente de Todos en el Senado le respondió a la oposición: rechazaron las sesiones mixtas aunque aceptaron algunos cambios

José Mayans, jefe del bloque de senadores del Frente de TodosSi fuera una partida de ajedrez la jugada sería evidente. En el Senado de la Nación no fue Cristina quien se movió sino el bloque de senadores del Frente de Todos que a través de una carta rechazó la contrapropuesta de la oposición para realizar sesiones mixtas con legisladores en el recinto y otros a distancia.En el texto, el oficialismo calificó como “el camino adecuado para encausar el debate” la propuesta presentada por la Vicepresidenta al jefe del interbloque de Juntos por el Cambio Luis Naidenoff en la que recomendó que los 72 senadores sigan las sesiones desde legislaturas provinciales, gobernación o concejos deliberantes mientras sólo ella y el secretario y el prosecretario parlamentario estarían en el recinto frente a las cámaras y tres pantallas.Por el contrario, Naidenoff por la UCR, Humberto Schiavoni por el PRO y Juan Carlos Romero por el interbloque Federal, reclamaron que una parte de los senadores, jefes de bloques o quienes ellos indiquen, en forma proporcional a la integración del cuerpo, estén en el recinto o incluso en sus propios despachos o sus domicilios.Con la firma de José Mayans y de Anabel Fernández Sagasti, presidente y vice del Frente de Todos, el bloque consideró “inaceptable” que los senadores tengan distintas posibilidades de participación. “El trato debe ser igual para todos”, advirtieron. Incluso calificaron como “discriminatorio” que algunos puedan estar presentes y otros no. “Indudablemente los senadores que residen en provincias alejadas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no tendrían las mismas posibilidades de participación y, para participar de forma presencial, deberían exponerse a riesgos mayores que sus pares por lo que seguramente tendríamos un recinto con participación mayoritaria de las provincias centrales y escasa o nula representación del interior profundo de nuestro país”, argumentaron.Ademas apuntaron cómo garantizar la presencia de los monobloques sin afectar la proporcionalidad, o qué pasaría si algún senador quisiera estar sin haber acordado su presencia. “Lejos de garantizar el principio de participación, lo vulnera”, dijeron sobre la nota opositora.Luis NaidenoffTambién cuestionaron la iniciativa de Juntos por el Cambio y el bloque Federal por no ofrecer mayores garantías y seguridad que el plan kirchnerista. Y advirtieron sobre los riesgos que implicaría convocar mayor personal de la Cámara a trabajar.En cambio coincidieron con Juntos por el Cambio en pedir que los senadores puedan conectarse en forma remota tanto desde organismos oficiales como desde sus domicilios y no necesariamente desde organismos oficiales como propuso CFK. Y aceptaron el pedido de mayor tiempo para los debates que la Vicepresidenta sugirió no fuera mayor a cuatro horas con una lista acotada de oradores, a los que se asignarían 15 o 5 minutos según si fueran miembros informantes y jefes de bloque para los cierres u oradores.“Consideramos que se debe flexibilizar al máximo la lista de oradores y los tiempos de uso de la palabra siempre que las posibilidades técnicas así lo permitan”, indicaron y también se manifestaron a favor de la idea de la oposición de que sólo se debatan iniciativas legislativas vinculadas a la emergencia dentro del período que las circunstancias sanitarias lo exijan.Seguí leyendo:La contrapropuesta de la oposición a Cristina Kirchner: exigirá sesión mixta con la presencia de los jefes de la oposicion y otros senadores

Fuente

Categories
General

Keiko Fujimori de Perú será liberada de la cárcel nuevamente

(Bloomberg) — Un tribunal de apelaciones de Perú ordenó la liberación de la líder de la oposición, Keiko Fujimori, quien fue encarcelada en enero como parte de la investigación por corrupción de Odebrecht.El tribunal revocó la orden de detención preventiva contra Fujimori y dijo que debe permanecer en Lima mientras continúa la investigación, de acuerdo con una copia del fallo publicado en el sitio web del poder judicial. Su liberación está sujeta al pago de una garantía de 70.000 soles (US$21.000) dentro de cinco días hábiles.Es la segunda vez que Fujimori, hija del expresidente en desgracia Alberto Fujimori, ha sido encarcelada y luego liberada desde que se vio envuelta en la investigación. Anteriormente fue liberada de prisión por el tribunal superior de Perú en noviembre después de cumplir 13 meses de detención preventiva, solo para ser devuelta a la cárcel cuando los fiscales presentaron nuevas pruebas.El partido Fuerza Popular de Fujimori ganó una gran mayoría parlamentaria en las elecciones de 2016, pero su popularidad disminuyó cuando los fiscales la acusaron de aceptar dinero para su campaña de la constructora brasileña Odebrecht SA y disfrazarlo como donaciones de individuos. Fujimori niega las acusaciones.Después de frecuentes enfrentamientos con la legislatura, el presidente Martín Vizcarra disolvió el Congreso el año pasado, y en una elección de enero el partido de Fujimori terminó quinto con solo el 8% de los votos.Un tribunal separado dictaminó el jueves la liberación la exalcaldesa de Lima Susana Villarán, cambiando la orden de detención preventiva a arresto domiciliario. También está acusada de aceptar dinero de Odebrecht y ha estado detenida en la misma cárcel de Lima que Fujimori. Según el fallo, Villarán, de 70 años, está en riesgo de infección por COVID-19.Nota Original:Peru’s Keiko Fujimori Wins Release From Jail for a Second Time©2020 Bloomberg L.P.

Fuente

Categories
General

Lavado de dinero: actividades vulnerables y su combate

(Foto: Pixabay)El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) está presionando a los gobiernos de América Latina para que actualicen sus legislaciones para definir con mayor claridad las actividades que son susceptibles de lavado de activos. Cada país, con base en sus características particulares, y siguiendo las recomendaciones de GAFI establece sus propias actividades vulnerables susceptibles de operaciones que favorecen el lavado de dinero e inclusive pueden ser utilizadas para financiar a grupos terroristas.Por ejemplo, en México son definidas como actividades vulnerables de lavado de dinero los: activos virtuales (criptomonedas entre otros), desarrollo inmobiliario, juegos y sorteos, tarjetas de servicio y crédito, tarjetas de prepago y cupones, tarjetas de devolución y recompensas, cheques de viajero, servicios de préstamo o crédito no financieros, blindaje, inmuebles, metales y joyas, obras de arte, vehículos, traslado o custodia de valores, servicios profesionales, donativos y comercio exterior.México va la vanguardia en América Latina en la regulación de las operaciones con activos virtuales que se realizan mediante plataformas electrónicas, digitales o similares gracias a la llamada Ley Fintech. Al mismo tiempo que regula esta importante actividad económica que tiene mucho futuro también la clasificó como una actividad vulnerable ante el previsible mal uso de estas nuevas tecnologías para el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. Con base a la recomendación 22 de GAFI los requisitos de debida diligencia del cliente y el mantenimiento de registros aplican no solamente a las instituciones financieras sino que además aplican a las Actividades y Profesiones No Financieras Designadas (APNFD) en las siguientes situaciones: <b>Casinos</b>, cuando los clientes se involucran en transacciones financieras por un monto igual o mayor al umbral designado aplicable. <b>Agentes inmobiliarios</b>, cuando éstos se involucran en transacciones para sus clientes concerniente a la compra y venta de bienes inmobiliarios. <b>Comerciantes de metales y piedras preciosos</b>, cuando éstos se involucran en alguna transacción en efectivo con un cliente por un monto igual o mayor al del umbral designado aplicable.<b>Abogados, notarios, otros profesionales jurídicos</b> independientes y contadores, cuando se disponen a realizar transacciones o realizan transacciones para sus clientes sobre las siguientes actividades: compra y venta de bienes inmuebles; administración del dinero, valores u otros activos del cliente; administración de las cuentas bancarias, de ahorros o valores; organización de contribuciones para la creación, operación o administración de empresas; creación, operación o administración de personas jurídicas u otras estructuras jurídicas; compra y venta de entidades comerciales.<b>Proveedores de servicios societarios y fideicomisos</b>, cuando se disponen a realizar transacciones o realizan transacciones para un cliente sobre las siguientes actividades: como agente de creación de personas jurídicas; como director o apoderado de una sociedad mercantil, un socio de una sociedad o una posición similar con relación a otras personas jurídicas; provisión de un domicilio registrado, domicilio comercial o espacio físico, domicilio postal o administrativo para una sociedad mercantil, sociedad o cualquier otra persona jurídica o estructura jurídica; como fiduciario de un fideicomiso expreso o que desempeñe la función equivalente para otra forma de estructura jurídica; como un accionista nominal para otra persona.Es importante destacar que cada país define sus actividades vulnerables o APNFD con base en las evaluaciones periódicas de GAFI. Por ejemplo, en el caso de Colombia los proveedores de servicios fiduciarios no pertenecen a la APNFD. En México se está actualizando la legislación para que los fideicomisos no sean utilizados para encubrir actos de corrupción y se conozca claramente quienes son los beneficiarios finales.En la región hay debates muy importantes sobre la regulación no solo de las criptomonedas sino también de otros activos virtuales. En este sentido, las personas y las empresas deben tener mucho cuidado sobre las nuevas legislaciones que seguramente serán aprobadas en los próximos años y que pueden afectar sus operaciones con las actividades vulnerables tradicionales y emergentes que pueden ser utilizadas por criminales para el lavado de activos.En síntesis, observamos una regulación muy fuerte y en aumento sobre las actividades vulnerables “tradicionales” en materia de lavado de dinero, sin embargo, la adopción de nuevas tecnologías en la economía global hará que las actividades comprendidas vayan incrementándose de manera exponencial y a las cuáles se sumaran actividades vulnerables “emergentes” como el uso de los activos virtuales. Las empresas deben estar muy atentas con las exigencias actuales y los cambios aplicables no solamente a las instituciones financieras sino también a las Actividades y Profesiones No Financieras Designadas por GAFI (o APNFD), tanto en sus países de origen como en el resto de la región. *Director Market Planning de LexisNexis® Risk Solutions Latinoamércia y El CaribeLo aquí publicado es responsabilidad del autor y no representa la postura editorial de este medio

Fuente

Categories
General

ACTUALIZA 6-Economía mexicana sufre mayor caída trimestral en 11 años; se contrae 1.6%

(Actualiza con comentarios de subsecretario de Hacienda)Por Miguel Angel GutiérrezCIUDAD DE MÉXICO, 30 abr (Reuters) – La economía de México registró en el primer trimestre del año su mayor caída desde 2009 por un débil desempeño de la industria y los servicios, según cifras preliminares, a pesar de que la actividad productiva aún no resentía de lleno los efectos del brote de coronavirus.El Producto Interno Bruto (PIB) descendió un 1.6% entre enero y marzo a tasa desestacionalizada, de acuerdo con cifras preliminares divulgadas el jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).Se trata de la quinta baja trimestral consecutiva de la economía. Aun así, analistas anticipaban una caída ligeramente mayor en el periodo, según un sondeo de Reuters.Por componentes, el PIB de las actividades agropecuarias aumentó un 0.5%, mientras que tanto el sector servicios como la actividad industrial disminuyeron un 1.4% con relación al trimestre precedente, dijo el INEGI.El instituto de estadística publicará el 26 de mayo las cifras finales del PIB del primer trimestre. Si se confirma, la contracción trimestral sería la mayor desde el primer trimestre de 2009, cuando la economía declinó un 5.1%.”El dato de hoy (jueves) del PIB fue alarmante, presagio de lo que pudiera venir en el segundo trimestre. No obstante, pudiera haber sido peor; lo que ayudó fue la tasa positiva del sector primario”, escribió el subgobernador del banco central, Jonathan Heath, en su cuenta de Twitter.Tras los datos, el banco estadounidense JP Morgan recortó su proyección para el desempeño del PIB mexicano en 2020 a -8.4% desde su -7.5% previo.A tasa interanual en cifras originales, el PIB también registró una contracción del 1.6% en el trimestre.UN OSCURO PANORAMAAnalistas esperan que la economía mexicana, la segunda mayor de Latinoamérica, retroceda este año hasta un 10%. Antes incluso de que el coronavirus afectara a las actividades productivas locales, el PIB de México cayó un 1% en 2019. Y, el retroceso de los precios del crudo abona a un panorama desalentador.México no comenzó a imponer grandes restricciones a la actividad económica hasta la segunda mitad de marzo, por lo que se espera que el impacto principal de la epidemia se refleje completamente hasta el segundo trimestre.Críticos del presidente Andrés Manuel López Obrador lo acusan de responder tardíamente a la propagación del brote. El mandatario, que ha tenido choques con líderes empresariales, ha dicho no estar dispuesto a endeudar al país porque cree que la crisis es “transitoria” y descartó rescatar a grandes compañías.”En general, con la actividad vacilante y el Gobierno todavía reacio a relajar la política fiscal, es responsabilidad de Banxico (banco central) proporcionar la mayor parte del estímulo (…) Hay una alta probabilidad de un recorte de 100 pb en su próxima reunión en mayo”, dijo Capital Economics.Banxico recortó la semana pasada su tasa clave en 50 puntos base a 6% en una decisión fuera de calendario y dictó medidas adicionales de apoyo para proveer liquidez al sistema financiero.RECUPERACIÓN EN “V”El escenario base del Gobierno es lograr una recuperación económica en “v” en la que, tras una rápida caída, venga enseguida un alza a través del fortalecimiento del consumo y la inversión una vez pase la contingencia sanitaria, dijo el jueves el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio.”El gobierno de México hará lo que sea necesario para que la recuperación sea rápida y expedita”, dijo Yorio.Entre las fortalezas de México para salir rápido de la crisis actual, el funcionario destacó que la integración con las cadenas de valor que le dan los tratados de libre comercio suscritos, sobre todo en Norteamérica, le permitirá al país sincronizar su recuperación con la de Estados Unidos y Canadá. (Reporte de Miguel Angel Gutiérrez. Reporte adicional de Dave Graham y Sharay Angulo. Editado por Noé Torres y Diego Oré)

Fuente

Categories
General

Nicolás Russo, entre la renovación de contratos en Lanús y una fuerte diferencia pública con Sand

El fútbol argentino está atravesando un momento difícil. El golpe en la economía que genera la pandemia del coronavirus ​repercutió fuerte en los clubes, con medidas drásticas como consecuencia. Por ejemplo, la confirmación de la suspensión de la temporada y el anuncio de que no habrá descensos ni este año ni el que viene. Aunque no todos están de acuerdo con esta decisión.José Sand fue uno de los primeros jugadores que salieron a criticar esta resolución, sin importarle que el presidente de su club fuera uno de los que apoyó el fin del torneo. “Esto no cambia más, sigue todo igual, es una vergüenza lo que quieren hacer. Quieren sacar los descensos para bajarnos los sueldos a los jugadores”, aseguró el delantero de Lanús. Y el presidente del club, Nicolás Russo,​ le respondió: “Cada jugador tiene derecho a pensar lo que quiera y la palabra de Sand es respetable. Es un referente del fútbol argentino. Él como jugador piensa una cosa y los dirigentes pensamos otra”.

Nicolás Russo, presidente de Lanús.

“Después de junio los planteles serán distintos. No creo que esté mal lo que resolvimos y ya dar por clasificados los equipos a las copas”, agregó el pope del Grana. Por otra parte, señaló: “Ningún dirigente quiere un torneo sin descensos pero tenemos que salvar a los clubes. Hoy priorizamos la parte económica por sobre la deportiva”.

var newsletterStorage = window.localStorage;
var nlObject = {
id : ‘117’,
newsletterName : ‘Coronavirus en la Argentina’,
title : ‘Newsletters Clarín’,
subtitle : ‘Coronavirus en la Argentina’,
bajada : ‘Las últimas noticias sobre el virus que afecta a la Argentina y al mundo.’,
quotedBajada: ‘Las últimas noticias sobre el virus que afecta a la Argentina y al mundo.’,
imgSrc: ”,
frequency: ‘De lunes a viernes.’,
htmlContent : function () { return ‘ \
\
\
\
‘ + this.title +’\
‘ + this.subtitle +’\
‘ + this.quotedBajada +’\
\
‘ + this.frequency +’\

Fuente

Categories
General

Rogelio Frigerio reactivó el pedido para “reconfigurar” la conducción en Juntos por el Cambio

El ex ministro del Interior Rogelio Frigerio ​reactivó este jueves el debate respecto a la cúpula de Juntos por el Cambio tras el revés electoral de octubre pasado y consideró que Mauricio Macri “tiene que tener un rol importante esa conducción” aunque advirtió que “los liderazgos no se pueden imponer”. “Después de una derrota electoral como la que sufrió Juntos por el Cambio es lógico que se de un replanteo en términos de los liderazgos y la conducción. Macri tiene que tener un rol importante en esa conducción, pero los liderazgos no se pueden imponer”.

var newsletterStorage = window.localStorage;
var nlObject = {
id : ’56’,
newsletterName : ‘Lo que tenés que saber hoy’,
title : ‘Newsletters Clarín’,
subtitle : ‘Lo que tenés que saber hoy’,
bajada : ‘Las noticias más importantes del día, todas las mañanas.’,
quotedBajada: ‘Las noticias más importantes del día, todas las mañanas.’,
imgSrc: ‘https://images.clarin.com/2020/01/31/s6A8DBgE_290x140__1.jpg’,
frequency: ‘De lunes a viernes por la mañana.’,
htmlContent : function () { return ‘ \
\
\
\
‘ + this.title +’\
‘ + this.subtitle +’\
‘ + this.quotedBajada +’\
\
‘ + this.frequency +’\

Fuente

Categories
General

Fuerte cacerolazo en todo el país en rechazo a la liberación masiva de presos

Muchos balcones porteños se sumaron al cacerolazo (Franco Fafasuli/)En medio del rechazo generalizado a la liberación de presos, miles de personas en la ciudad de Buenos Aires y en todo el país realizaron un cacerolazo en rechazo de que los presos reciban el beneficio de la prisión domiciliaria con la excusa de la propagación de la pandemia del coronavirus. A las ocho de la noche, miles de ciudadanos de barrios porteños como Villa Urquiza, Barracas, Caballito, Palermo, Recoleta, Colegiales, Belgrano, Ciudadela, Floresta y de localidades bonaerenses como Avellaneda, Quilmes y San Fernando hicieron escuchar su rechazo al fallo de la Cámara de Casación que impulsó la liberación masiva de presos con el pretexto de evitar el contagio de los internos en las cárceles.La protesta, que fue convocada por redes sociales desde el comienzo de la semana, se sumó a los reclamos que se sucedieron en los últimos días a la decisión de la Justicia de facilitar la salida de presos de las cárceles. El cacerolazo sumó el apoyo de familiares de víctimas de delitos graves, referentes del feminismo que se opusieron a la liberación de acusados por delitos sexuales, y dirigentes políticos oficialistas y opositores. Ayer por la noche el descontento se adelantó a la convocatoria original y se pudieron escuchar cacerolazos en barrios de la ciudad de Buenos Aires, Rosario y Córdoba.Muchos usuarios de redes sociales subieron videos del cacerolazo a sus cuentas:#Cacerolazo30A https://t.co/ZlM8LybCri— martin nov (@LpMartinchus) April 30, 2020#Caba #Cacerolazo30A https://t.co/zZ5mMWuQtw— Solo Tránsito↗ (@solotransito) April 30, 2020#Cacerolazo30ASe siente se siente cambiemos fue presente #NoLiberenALosPresos @edufeiok @agencialavieja pic.twitter.com/bzIa1QjFh3— paula (@paulita_pro) April 30, 2020Estoy en clase x zoom pero hice un corte para cacerolear !! Los presos adentro #Cacerolazo30A pic.twitter.com/smrvwiSjkB— #M (@marcelorp_arg) April 30, 2020#Cacerolazo30A https://t.co/ZlM8LybCri— martin nov (@LpMartinchus) April 30, 2020Explotó el #CacerolazoContraLaImpunidad en la única comuna de la Ciudad donde perdió el PRO. Primera vez que Barracas se suma a un cacerolazo de estos días y fue con todo.. pic.twitter.com/ZkDyx0GJoT— Ma☾arena (@maquialifraco) April 30, 2020VAMOS CARAJOMASIVO CACEROLAZO en contra de la liberacion de presosBASTA DE IMPUNIDAD #CacerolazoContraLaImpunidad #CortaPorLozano #Cacerolazo30A pic.twitter.com/rGU8okwZEO— Guadi 💅 (@Guadi_Pelosista) April 30, 2020Ciudad Jardín #Cacerolazo30A #NoLiberenALosPresos violadores y asesinos se quedan adentro !!! Jueces dejen de firmar salidas ! Bastaaaaaaaaaa!!!!!! Mejoren la calidad de vida en la carcel pero no los larguen pic.twitter.com/u4CKyQIHUN— Agus Diez (@DiezAgus) April 30, 2020#Cacerolazo30AEstruendoso en Belgrano! pic.twitter.com/ly2CU50WdD— Chetoslovaca de CABA 💛 🇦🇷💛🇦🇷💛 (@NaditaSoy) April 30, 2020El malestar de buena parte de la ciudadanía quedó reflejado en la plataforma change.org, donde una iniciativa para solicitarle al Poder Judicial que desista de la idea de liberar reclusos tuvo muchas adhesiones: en poco más de dos días, la petición superó las 470 mil firmas y fue una de las solicitudes con mayor crecimiento del sitio.La petición contra la excarcelación de presos en la plataforma Change.org. En tanto, distintas organizaciones hicieron conocer su repudio. El Observatorio de Víctimas de Delitos repudió “la política de liberación y búsqueda de impunidad de detenidos por jueces que utilizan la pandemia del Covid-19 como pretexto”. El colectivo Actrices Argentinas rechazó la posibilidad de que, en el marco de la pandemia de coronavirus, se le conceda el beneficio de prisión domiciliaria a acusados o sentenciados por “femicidios, abusos, violaciones, violencia familiar o de género”.El repudio también se hizo escuchar en defensores de derechos humanos, como la referente de Abuelas de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, a raíz del otorgamiento de la prisión domiciliaria a un condenado por crímenes de lesa humanidad. ““Que les den lavandina y limpien su calabozo. Si los tienen bien aislados no tienen por qué bajarles la condena”, sostuvo a Infobae en relación a la prisión domiciliaria en favor de Carlos Capdevila, un médico que ofició de partero en el centro clandestino de detención que funcionó durante la última dictadura militar en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).A través de su cuenta de Twitter, el presidente Alberto Fernández intentó desmarcarse de las decisiones judiciales, pero indicó que las cárceles es “un ámbito propicio para la expansión” del contagio de COVID-19. “En el mundo muchos gobiernos han dispuesto libertades tratando de minimizar ese riesgo”, comentó, y ejemplificó que “algunos han conmutado penas, otros han indultado condenas y otros han dejado el tema en manos de la Justicia”. Y afirmó que esa atribución, en el país, depende de los tribunales.Un grupo de presos en la cárcel de Villa Devoto se amotinaron para reclamar mejores condiciones de detención y el otorgamiento de la prisión domiciliario. (Maximiliano Luna)“Es conocida mi oposición a ejercer la facultad del indulto. Digo esto en momentos en que una campaña mediática se desata acusando al Gobierno que presido de querer favorecer la libertad de quienes han sido condenados”, sostuvo el mandatario. Y atribuyó a una “malintencionada campaña que se ha desatado en redes y medios de comunicación induciendo a hacer creer a la ciudadanía que el Gobierno prepara una salida masiva de gente detenida en virtud de procesos penales”.Hasta el momento, en la provincia de Buenos Aires se concedió la excarcelación de un número estimado de 1.400 detenidos alojados en prisiones y comisarías, según fuentes de la Procuración bonaerense consultadas por Infobae. Si se tiene en cuenta que hasta el 22 de abril la cifra ascendía a 800, el número se duplicó en un lapso de siete días.El motín de Villa Devoto, el desencadenanteLa controversia en torno a las excarcelaciones de los detenidos escaló desde del motín ocurrido en el penal federal de Villa Devoto, donde cientos de presos encabezaron una protesta para que se les otorgue prisión domiciliaria, a raíz del riesgo sanitario que implicaría la penetración de la COVID-19 en los pabellones.El conflicto -que dejó una mesa de diálogo- desató una polémica nacional, al poner en evidencia la decisión del Poder Judicial de avanzar en el otorgamiento de excarcelaciones para los presos que están en prisión preventiva. Un fallo del Tribunal de Casación Penal de la Provincia, firmado por el juez Víctor Violini, dispuso el 9 de abril pasado ordenar el arresto domiciliario de todos los presos “en riesgo de contagio por coronavirus”, en respuesta a un habeas corpus colectivo presentado por 19 defensores generales bonaerenses. La medida fue en favor de al menos 400 personas de cárceles bonaerenses, donde el hacinamiento en las prisiones duplica a la capacidad de los establecimientos.La resolución de Violini advierte que se haga lugar este tipo de beneficios a quienes estén detenidos por “delitos leves o en situación de riesgo por edad o por patologías preexistentes, mujeres embarazadas o madres con hijos menores alojados en las unidades penitenciarias”. En el caso de los crímenes graves, se instruye que se debe ponderar el “aislamiento sanitario” en las cárceles para quienes sean población de riesgo y que se garantice la integridad psicofísica de las víctimas de los delitos cometidos. (Infobae)A su turno, la Cámara Federal de Casación Penal recomendó, a través de una acordada, considerar medidas alternativas al encierro para los presos como parte de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el marco de la pandemia.Las decisiones judiciales causaron revuelo en el campo opositor. En el PRO, advirtieron que las excarcelaciones son avaladas por el Gobierno nacional y pone en riesgo la seguridad de la sociedad y no respeta el derecho de las víctimas. “En 4 años recuperamos asesinos de la calle para que no sean un peligro para la sociedad y ahora los quieren liberar a todos…”, lamentó Patricia Bullrich.En la misma tesitura se expresó la Unión Cívica Radical (UCR), que directamente se dirigió al presidente de la Nación: “Esperamos que Alberto Fernández no permita una epidemia de delitos”.“Se pretende la liberación de delincuentes, vulnerando los derechos de las víctimas de los crímenes que dichos condenados cometieron”, denunciaron en un texto rubricado por Alfredo Cornejo, presidente del Comité Nacional de la UCR, por Mario Negri, presidente del bloque radical en Diputados, y por Luis Naidenoff, titular de la bancada en el Senado.Seguí leyendo:Repudio generalizado a la liberación de presos: en algunos barrios se adelantó el cacerolazoAlberto Fernández aseguró que el Gobierno no dispone la libertad de los presos y que el tema es competencia de los juecesCoronavirus en la Argentina: juntan firmas para que el Poder Judicial no deje salir a los presosCoronavirus en Argentina: la Cámara de Casación Penal instó a los tribunales inferiores que dispongan prisiones domiciliarias a un grupo de detenidos

Fuente

Categories
General

Termina arteBA online: ventas y muchas visitas en la cuarentena

2020, un año atípico en el mundo entero. La feria arteBA no solo realizó su primera edición online -completa con gestos de apoyo de coleccionistas, reflexiones y compraventa-; lo hizo lanzándose de un salto y sumándose así a la onda global. Por ejemplo, la feria Frieze, de Nueva York, también arranca ahora mismo. La pandemia nos impulsa a repensar el sistema del arte desde coordenadas inéditas, tanto espaciales como de sociabilidad, dado que lo más jaqueado es justamente el espacio público, incluida la circulación de pasajeros. Hoy jueves es el último día de la edición online de arteBA y aunque los organizadores aseguran que la feria “física” se realizará en la segunda parte del año, todo está sujeto al desarrollo de la cuarentena. Fueron tres semanas de exhibición, alojada en el sitio web Artsy. 

Kveta Pacovska, Sin título, técnica mixta sobre papel, 95 x 63 cm, 1993, una de las ventas de Jorge Mara – La Ruche.

En cuanto a las ventas, lógicamente fueron menos que las habituales en las ediciones presenciales. La compra de arte online es relativamente una novedad en la Argentina y los coleccionistas no están acostumbrados aun a esta modalidad. Pero aun así, los galeristas se mostraron satisfechos con las operaciones concretadas. Días antes del cierre, Jorge Mara – La Ruche, por ejemplo, había vendido dos obras dos de Květa Pacovská a un comprador de su país, la República Checa; dos fotos de Grete Stern a una coleccionista de Francia; una de Macaparana a Barcelona, y dos pequeñas piezas de Sacerdote a un comprador de los Estados Unidos. Federico Curutchet, director artístico de Barro Arte Contemporáneo, confirmó la venta de obras de Matías Duville, Alejandra Seeber, Gabriel Chaile, Agustina Woodgate y Nicanor Aráoz. Todas las obras fueron adquiridas por clientes y coleccionistas locales, entre ellos, Amalia Amoedo y Alec Oxenford. También Calvaresi Contemporáneo confirmó la venta de cuatro obras. Pero sin duda las más resonantes fueron las adquisiciones del Malba, que dos días antes del cierre anunció de la compra de una obra icónica del feminismo latinoamericano: una fotografía y una máscara -de la misma serie- de la artista mexicana Maris Bustamante gracias a la donación de 1.050.000 pesos del banco ICBC Argentina. Se trata de “El pene como instrumento de trabajo/ Para quitarle a Freud lo macho”, una pieza de 1982, adquirida a la galería Walden. La imagen muestra a la artista en una posición que remite a la Gioconda usando un accesorio de plástico: unos lentes con pene integrado, en lugar de nariz. Además, el museo sumó a su colección una fotografía de Milagros de la Torre, “Sin título”, de la serie Bajo el sol negro, adquirida en Rolf Art gracias a la donación de un coleccionista privado. Y a esas dos operaciones se agregó una tercera el último día, sobre el cierre: cuatro fotografías de la serie Pacientes (2017) de la artista Karin Idelson (Buenos Aires, 1978), gracias a la donación de un miembro del Comité de Adquisiciones del museo y a la generosidad de la artista y de la galería argentina Quadro. Artista multidisciplinaria, Karin Idelson ingresa así a la Colección del museo con un conjunto de fotos, que ofrecen una mirada inédita y precisa de uno de los campos más enigmáticos y fértiles de la modernidad argentina: el psicoanálisis

Karin Idelson. “Paciente #1, una de las fotografías de la serie de cuatro comprada por Malba en arteBA a la galería Quadro.

Una primera observación es que, al contrario de lo que ocurre en la mayoría de las subastas de arte online, en una feria de arte no todos los galeristas ponen el cartelito (virtual, en este caso) de “sold” (vendido) cuando venden una obra online. Pero esto pasa también con la feria persona a persona: muchas veces no quieren revelar ventas. Esto resta adrenalina: quienes observamos el devenir de arteBA día a día esperamos ver movimientos, acciones, cada vez que abrimos o cerramos una ventana de la plataforma web, o subimos o bajamos con el cursor.

var newsletterStorage = window.localStorage;
var nlObject = {
id : ’76’,
newsletterName : ‘Especiales Clarín de la semana’,
title : ‘Newsletters Clarín’,
subtitle : ‘Especiales Clarín’,
bajada : ‘Producciones periodísticas de calidad sobre temas de amplio interés social.’,
quotedBajada: ‘Producciones periodísticas de calidad sobre temas de amplio interés social.’,
imgSrc: ”,
frequency: ‘Todos los sábados’,
htmlContent : function () { return ‘ \
\
\
\
‘ + this.title +’\
‘ + this.subtitle +’\
‘ + this.quotedBajada +’\
\
‘ + this.frequency +’\

Fuente