Incendios en Corrientes: Juntos por el Cambio reclama la derogación de una ley de Máximo Kirchner

Ante la tragedia por los incendios en Corrientes, diputados de Juntos por el Cambio proponen la derogación de la polémica ley de manejo del fuego que impulsó, a fines de 2020, el exjefe del bloque oficialista Máximo Kirchner. Dicha norma prohíbe la venta y el cambio de uso de tierras incendiadas por lapsos que se extienden hasta los 60 años para evitar supuestas especulaciones vinculadas a emprendimientos inmobiliarios en las zonas afectadas.Los diputados Gerardo Milman, de Pro, y Mariana Zuvic, de la Coalición Cívica, presentaron sendos proyectos en idéntico sentido. Ambos están acompañados por sus respectivos bloques.“Pedimos la derogación de la Ley 27.604 que fue impulsada por Máximo Kirchner, pues presume que los tenedores de tierras son responsables de provocar incendios con el objetivo de obtener un interés inmobiliario y prohíbe la venta de las mismas tierras incendiadas”, argumentó el diputado Milman. “No contempla que los incendios pueden ser provocados por otros factores, como los naturales. Por eso, esta ley no aportó nada. Solo un lastre más para los propietarios de tierras. Y por lo cual pedimos su inmediata anulación”, enfatizó.Pedimos la derogación de la Ley 27.604 que fue impulsada por Máximo Kirchner donde presume que los tenedores de tierras son responsables de provocar incendios con el objetivo de obtener un interés inmobiliario y prohibiendo la venta de las mismas tierras incendiadas. (Abro hilo) pic.twitter.com/3cP2NbMJ0S— Gerardo Milman (@gmilman) February 21, 2022

En similar sentido se expresó la diputada Zuvic cuyo bloque, además de reclamar la derogación de la ley impulsada por Kirchner, impulsará otra iniciativa de alivio fiscal a los productores afectados por incendios.“Está claro que la ley en cuestión se asienta sobre la peligrosa generalización de suponer la existencia de una especulación e intencionalidad detrás de los incendios, fijando inmediatamente la responsabilidad a los propietarios –sostuvo–. Existiendo múltiples razones por las cuales se origina el fuego y habida cuenta de los enormes perjuicios económicos que se encuentran hoy sufriendo los miles de afectados por las llamas, es evidente que el objetivo de la ley es únicamente castigar al propietario, sin ningún objetivo de conservación y protección ambiental real”.GF Default – Máximo Kirchner, autor de la ley que modifica la norma sobre manejo del fuegoA instancias de Kirchner, el Congreso sancionó a fines de 2020 la ley 27.604 –modificatoria de la ley 26.815 de manejo del fuego–, la cual estableció que, en caso de incendios (sean provocados o accidentales) que afecten bosques nativos o implantados, así como áreas naturales protegidas y humedales, los propietarios de dichas tierras no podrán realizar, por el término de 60 años, modificaciones en el uso y destino que dichas superficies poseían con anterioridad al incendio. Tampoco podrán dividir o subdividir el terreno, excepto que se trate de una partición hereditaria, efectuar loteos o cualquier emprendimiento inmobiliario, distinto al arrendamiento y venta. Asimismo, tampoco podrán efectuar otra actividad agropecuaria que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera al momento del incendio.En caso de incendios, sean provocados o accidentales, en zonas agropecuarias, praderas, pastizales, matorrales, las prohibiciones se extienden por el lapso de 30 años.La iniciativa, ampliamente resistida por las entidades agropecuarias, se aprobó con el apoyo del oficialismo y de buena parte de sus aliados. Juntos por el Cambio votó en contra.“Nosotros advertimos los peligros contenidos dentro del proyecto de ley impulsado por el diputado Máximo Kirchner, los cuales suscitarían consecuencias devastadoras para la producción, las economías regionales y ciertos emprendimientos municipales, siendo asimismo regresiva en cuanto a la protección ambiental ya existente”, recordó Zuvic, quien advirtió que esta norma “criminaliza al propietario de la tierra sin indagar sobre su culpabilidad,” ya que le impide “el uso y libre disponibilidad de la propiedad por un tiempo excesivo”.Asimismo, los diputados de la Coalición Cívica reclamaron que se cite al ministro de Ambiente, Juan Cabandié, para que detalle las acciones que realiza su cartera para la mitigación de los incendios.La posible catástrofe ganadera .Si la sequía se agrava, no sólo en Corrientes, es imprescindible que la emergencia y la zona de desastre involucre exenciones impositivas por liquidaciones forzadas de stock ganadero. Apoyemos a los productores de su angustia presente y futura.— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) February 21, 2022

“El Fondo Nacional de Manejo del Fuego contó con más de 3000 millones de pesos en 2021. Por ello solicitamos al ministro de Ambiente que informe sobre las contrataciones realizadas y los planes que tiene su cartera para el robustecimiento del Sistema Nacional de Manejo del Fuego, considerando la situación catastrófica que atraviesan distintas provincias y en las que no se ha evidenciado una gestión ágil y responsable de los recursos”, advirtieron los diputados de la Coalición Cívica.Laura SerraSeguí leyendoEste miércoles. Incendios en Corrientes: citan a Juan Cabandié al SenadoTensiones. Córdoba: Juntos por el Cambio logró conformar una mesa para dirimir diferencias y elegir a sus candidatosSuisse Secrets. Cómo funciona la maquinaria para captar fortunas entre los clientes más problemáticos del mundoTemasActualidad políticaCámara de DiputadosMáximo KirchnerConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de PolíticaIncendios en Corrientes. Reapareció Sergio Bergman, con autocrítica y cuestionamientos a CabandiéOpinión. La utopía k, entre Santiago Maratea y el Kun AgüeroFMI. La reforma previsional disimuló diferencias entre jueces y fiscales, que acusaron al Gobierno de “inoperancia económica”

Fuente