El juez Juan Carlos Maqueda se refirió a los plazos de la Corte Suprema para tratar la condena a Cristina Kirchner

El juez de la Corte Suprema de Justicia, Juan Carlos Maqueda, se expresó hoy sobre la ratificación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad y la posibilidad de que sea el máximo tribunal el que defina la suerte de la expresidenta.La defensa de Cristina Kirchner anunció ya que presentará la apelación al fallo de hoy de la Cámara de Casación, por lo que la Corte debería revisar la condena a seis años de prisión y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos. El nuevo Código Procesal Penal establece que las penas se ejecutan una vez que se hayan agotado todas las instancias judiciales de revisión y esto es cuando la Corte Suprema de Justicia rechaza el último recurso de la defensa, lo que puede demorar años.FICHA LIMPIA: TRAS EL REVÉS JUDICIAL DE CRISTINA KIRCHNER, PRO, UCR Y LA LIBERTAD AVANZA CONFÍAN EN ACELERAR LA SANCIÓN DEL PROYECTO EN EL CONGRESOSin embargo, Maqueda, se refirió hoy a los plazos, y advirtió: “La Corte lo estudia en los tiempos correctos. Seguramente habrá un pronunciamiento en un tiempo prudencial”. El magistrado, que dejará el máximo tribunal en diciembre, cuando cumpla 75 años, habló con Cadena 3 en la Legislatura de Córdoba, donde se le rindió un homenaje por su trayectoria. Lo cierto es que no hay plazos previstos para que se pronuncie la Corte. De hecho, hay antecedentes: el expresidente Carlos Menem murió con un condena confirmada por la Casación, pero sin que la Corte resolviera su caso y, por ende, sin que la pena empezara a regir.Maqueda destacó hoy que “no se maneja ningún tipo de tiempo” y argumentó que el fallo recién se conoce y las partes tienen la posibilidad de recurrir. “El recurso extraordinario se impone ante el tribunal mismo en el que dictó el fallo, y después de eso, va recién a la Corte”, añadió. Así, el juez enfatizó que, aunque se mencione que se apela a la Corte, “todavía ese tiempo no es un tiempo en el cual el expediente esté en la Corte, sino va a estar en la Cámara de Casación”.Los integrantes de la Corte Suprema, Lorenzetti y Maqueda saludan a Milei al irse del Congreso, el 1° de marzoHernan Zenteno – La NacionEn referencia a su inminente salida de la Corte, Maqueda aclaró que no llegó a pedir cinco años más, ya que fue notificado por el gobierno de Javier Milei con “nueve o diez meses” de antelación sobre su retiro al cumplir 75 años. “No me iban a dar cinco años más”, manifestó. Maqueda comparte hoy el máximo tribunal de Justicia con Horacio Rosatti, Carlos Ronsekrantz y Ricardo Lorenzetti.Maqueda dejará el tribunal en diciembre. Mientras tanto, en el Senado no avanzaron por ahora los pliegos de los dos candidatos que envió Milei: Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. El presidente Milei no descartó hoy avanzar con sus nombramientos por decreto en caso de que el Senado no les de el visto bueno, según afirmó en una entrevista en Radio Rivadavia. “Nosotros hemos cumplido con todos los procedimientos. Hemos enviado los pliegos al Senado. Y el senado tiene que dictaminar. Yo no voy a estar dando posiciones antes de que el Senado no avance con el tema”, dijo el Presidente. Y añadió: “Yo, lo que estoy diciendo, es que necesitamos que operen los mecanismos institucionales. Nosotros hemos presentado los pliegos. Estamos cumpliendo con todos los pasos. Esa es la situación real, es decir, lo otro es teorización Ahora esperemos que actúe el Senado Yo estoy esperando que actúe el Senado. Y cuando tenga respuesta del Senado, veré qué tengo que hacer”. LA NACIONSeguí leyendoEl club del purgatorio. Los exministros buscan reinventarse tras ser eyectados de las fuerzas del cieloCampañas políticas. Antonio Sola: “Se viene una revolución de nuestra democracia, que será digital, directa y participativa”Alto perfil. Las dos madres de López, el diputado que denunció la corrupción kirchnerista y hoy resiste los desbordes libertariosTemasCorte Suprema de JusticiaCorrupción en la ArgentinaCristina KirchnerConforme a los criterios deTipo de trabajo:noticia originalConocé másOtras noticias de Corte Suprema de Justicia”Aduana interior”. La Corte declaró inconstitucional el cobro de una alícuota diferencial de Ingresos Brutos en Buenos AiresFallos. La Corte hizo una fuerte defensa de la libertad de expresión en dos sentencias sobre mediosTensión. El Gobierno anunció el envío de 150 pliegos de jueces: presiona a los gobernadores para negociar por la Corte

Fuente