El TC decidirá si admite recursos de Delgado y Francisco Martínez y sentenciará el caso de la etarra ‘Pepona’

El Tribunal Constitucional (TC) decidirá la próxima semana sobre la admisión a trámite del recurso presentado por la ex fiscal general del Estado Dolores Delgado contra la decisión del Tribunal Supremo (TS) de anular su ascenso, así como el formulado por el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez contra las conclusiones del Congreso de los Diputados sobre ‘Kitchen’, al tiempo que sentenciará el caso de la etarra Natividad Jáuregui, alias ‘Pepona’.Según consta en el orden del día, en la Sala Primera del TC, que deliberará el lunes, se estudiará la admisibilidad del amparo solicitado por Delgado contra la decisión del Supremo de anular su nombramiento como fiscal de la Sala de lo Militar del alto tribunal.Cabe recordar que, en sucesivas sentencias, el Supremo anuló dicho nombramiento –que supuso el ascenso de Delgado a la máxima categoría de la carrera fiscal– al apreciar una “desviación de poder” por parte de García Ortiz para encumbrar a su antecesora, así como el posterior para Memoria Democrática y Derechos Humanos. Sin embargo, finalmente fue ratificada para este último, puesto que ostenta actualmente.Por otro lado, la Sala Segunda del TC –que se reunirá igualmente el lunes– estudiará la admisibilidad de los recursos de amparo presentados por el fiscal Eduardo Esteban Rincón contra la decisión del Supremo de estimar los recursos lanzados contra dicho nombramiento por la Asociación de Fiscales (AF) y otro candidato al puesto, José Miguel de la Rosa.La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS anuló por primera vez la designación de Esteban Rincón para esta plaza en abril de 2022 al considerar que Delgado no lo había justificado suficientemente. Tras ello, la otrora jefa del Ministerio Público aportó un escrito explicando sus razones y volvió a nombrarlo, pero la AF y De la Rosa volvieron a impugnar y el TS les dio otra vez la razón en julio de ese año.El Supremo recordó que el primer nombramiento se anuló por “falta de motivación del acto administrativo en lo específicamente atinente a la muy notable diferencia de experiencia y méritos en materia de derecho de menores” y afeó que sobre este mismo extremo la nueva motivación de Delgado “solo” decía que, “en el fondo, no es relevante”. “No se ha satisfecho en absoluto lo exigido”, recriminó la Sala Tercera.Asimismo, los magistrados de la Sala Primera analizarán la admisibilidad del recurso de amparo planteado por el que fuera ‘número dos’ del Ministerio de Interior con el Gobierno de Mariano Rajoy contra las conclusiones de la comisión de investigación sobre la ‘Operación Kitchen’ que fueron aprobadas por el Congreso de los Diputados el 3 de febrero de 2022.En concreto, la comisión de investigación de la Cámara de Baja resolvió que la presunta operación parapolicial para espiar al ex tesorero del PP Luis Bárcenas y su familia y robarles la información sensible que pudieran tener sobre el PP y sus dirigentes se “ordenó” desde “la cúpula directiva” del partido y con la participación de Martínez, entre otros.Los magistrados de la Sala Segunda también decidirán si admiten a trámite el recurso de amparo de Greenpeace, entre otros, contra la decisión del Supremo de rechazar sus impugnaciones contra el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC).Las organizaciones ecologistas pedían anularlo parcialmente para no superar los 1,5ºC de incremento de temperatura global y que en ningún caso la reducción de emisiones, para el mencionado periodo, fuese inferior al 55% en 2030, respecto de 1990.Las ONG ya demandaron en 2020 al Gobierno por su “inactividad” frente al cambio climático y, cuando el Ejecutivo lanzó este plan un año después, lo impugnaron al considerar que era insuficiente, pero el Supremo lo validó al entender que se enmarca en los compromisos asumidos por la UE en la materia.DOS RECURSOS DE EX ETARRASEl TC también revisará dos recursos relacionados con ETA. Por un lado, la Sala Segunda decidirá sobre la admisión del amparo solicitado por Iratxe Sorzábal contra la sentencia del TS que confirmó otra de la Audiencia Nacional (AN) con la que fue condenada a 24 años y medio de cárcel por dos explosivos colocados en el Palacio de Justicia y en una farmacia propiedad del marido de una ex secretaria de Estado de Asuntos Penitenciarios en la ciudad de Gijón el 2 de noviembre de 1996.Sorzábal alegaba que, tras ser detenida en régimen de incomunicación por parte de la Guardia Civil, fue obligada mediante torturas a declarar contra su voluntad dos veces en dependencias policiales. Añadió que, ya en sede judicial, pero aún en periodo de incomunicación y sin poder disponer de letrado defensor de su elección, negó las declaraciones policiales y denunció las torturas.La Sala Segunda también sentenciará sobre el amparo solicitado por ‘Pepona’, sobre la que el TC ya acordó el pasado septiembre suspender las medidas cautelares que le había impuesto la AN por el caso sobre el asesinato del teniente coronel Ramón Romeo en Bilbao en 1981, permitiéndola así salir de España.Por último, y ya en Pleno, el TC estudiará la admisibilidad del recurso del PP contra la disposición final cuarta de la Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.Finalmente, dictará sentencia sobre la ley aprobada por el Ejecutivo ‘popular’ de Jorge Azcón en Aragón –como parte de su acuerdo de gobierno con Vox– para derogar la ley de Memoria Democrática promulgada por el anterior equipo socialista de Javier Lambán.

Fuente