Categories
opinión

Mercados más exigentes y oportunidades para Argentina

COP 28 en Dubai
(Europa Press/Contacto/Beata Zawr/)Mientras la discusión sobre la magnitud del cambio climático se topa todos los días con fenómenos que van desde temporales en la Argentina, temperaturas polares en Estados Unidos o lluvias torrenciales en Asia Oriental, los datos dan cuenta de otra realidad contundente: el impacto que tiene el fenómeno en términos económicos.En el marco de la COP 28, se estimó que las consecuencias del calentamiento global le costarán a América Latina y el Caribe 462.000 millones de dólares en función a los daños ocasionados para el 2050. Los expertos indicaron incluso que, sin incentivos reales para virar hacia una producción más sostenible, ese número será aún mayor para el 2070. Esta situación macro, para el día a día de las empresas, implica que el impacto económico es cada vez más real.La reducción de la huella de carbono se convirtió en un tema fundamental en la agenda económica de algunos países, con consecuencias directas para las compañías. La Unión Europea cuenta con mercados de carbono regulados que promueven la descarbonización y a principios del 2023 sancionaron una ley que prohíbe el ingreso de la “deforestación importada”. Es decir, cualquier producto (soja, carne, cuero, por ejemplo, de los que viajan desde la Argentina), que provenga de un campo deforestado, no podrá ingresar a la UE. Además, en octubre de este año pusieron en marcha un Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM). Su objetivo es penar las importaciones de bienes que cuenten con un exceso de emisiones de carbono, teniendo como referencia las exigencias con las que operan las empresas en territorio europeo.Está claro que, a medida que la situación ambiental recrudece, también aumentan la cantidad de mercados internacionales que exigen condiciones de producción sustentables. Dicho de otra forma: transformar la economía en una más verde abre al país a más mercados, mientras que la inacción puede dejarnos mirando cómo los demás nos cierran la puerta en la cara, y otros lo aprovechan.Asimismo, optimizar los procesos productivos de una empresa en estos términos también puede tener un impacto directo en los costos y en la apertura de nuevas oportunidades. Hay un ejemplo tan sencillo como contundente en Córdoba: en la Aceitera General Deheza, por ejemplo, todos los desperdicios de la producción -como cáscaras de maní y girasol- se convierten en energía térmica. De esta forma, la producción se hace más eficiente, con una menor huella de carbono y más atractiva para las cadenas globales de valor, para las instituciones financieras y de crédito, y hasta para los recursos humanos.Una investigación realizada por Boston Consulting Group (BCG) en el 2022 mostró que más de la mitad de los encuestados pagarían más por un producto o servicio que sea sustentable. Además, 67% de los participantes está más motivado en un empleo si su organización tiene un compromiso con la descarbonización y el 56% afirmó que consideran la sustentabilidad de una compañía a la hora de buscar trabajo. Cambiar hacia una producción más sostenible y baja en carbono atrae talentos profesionales comprometidos con el propósito de la organización, consolida una cartera de clientes fidelizados y como consecuencia tiene el potencial de mejorar el rendimiento y negocio de la empresa.El cambio climático está reorganizando los mercados, cambiando la forma de producir, consumir y de relacionarnos. A medida que el escenario comercial cambia, las industrias de altas emisiones de carbono dejan de ser atractivas para los inversionistas, que reconocen las oportunidades en los proyectos verdes. Según Climate Bond Initiative, sólo durante el primer semestre del 2023 se movieron 488.000 millones de dólares en bonos sostenibles. En cuanto al mercado argentino, de acuerdo con BYMA, los bonos verdes han aumentado en un 61% con respecto al año 2022. Como dice Larry Fink, fundador de BlackRock, el fondo de inversiones más grande del mundo: “La descarbonización de la economía global dejará atrás a las empresas que no se adapten”.El cuidado del ambiente se ha vuelto una tendencia y cada vez son más las personas que se preocupan por apoyar a marcas que contribuyan a la conservación y a la regeneración. Las empresas capaces de contribuir con un narrativa y hechos concretos alineados a los valores de la sustentabilidad, se posicionan de una forma más competitiva y tienen la capacidad de acceder a mercados más exigentes, a inversiones y financiamiento internacional. Una oportunidad para las empresas argentinas que no estamos en condiciones de desaprovechar.

Fuente

Categories
opinión

Más allá de los resultados de las Pruebas Pisa

Las prueba PISA evalúan el nivel educativo de alumnos de distintos países (Foto: Twitter)Días pasados se conocieron los resultados de las pruebas Pisa, un programa de evaluación internacional de alumnos que se realizó a 12.000 jóvenes de 15 años que cursan la escuela secundaria. Se evalúan sus conocimientos y habilidades de lectura, matemática y ciencias para afrontar los retos de la vida real.Los datos cuantitativos dan cuenta del empobrecimiento educativo: Argentina ocupa el 66° lugar entre 81 países y la dejan 8° en América latina debajo de Chile, Uruguay, México, Perú, Costa Rica, Colombia y Brasil. A su vez, señala que el 70% de los estudiantes no resuelve cálculos matemáticos o el 50% no identifica una idea principal de un texto, sumado que el 99% no pudo resolver un problema. Una reseña no menor es que el 25% de los estudiantes dijeron sentirse solos o excluidos en la escuela.Por otro lado, los datos cualitativos, señalan que el origen familiar tiene implicancia en el éxito educativo; es decir, que les fue mejor a los niños/as cuyas madres tienen nivel académico o cuyos hogares tienen más libros. Quienes tienen más de 100 libros tuvieron mejores resultados que quienes tienen más de 20, por ejemplo, o, a su vez, tuvieron mejores resultados a quienes cursaron el nivel inicial desde los dos años en comparación con quienes lo hicieron desde los 4.En definitiva, más allá de los números, estas estadísticas deben servir para planificar políticas educativas coherentes y planificadas en relación con el cálculo y la lectoescritura, fundamentalmente.Aprender a leer, es decir, a decodificar un texto, es necesario, pero no suficiente para poder comprenderlo, no alcanza con ello. Durante muchos años se ha entendido la alfabetización como un conjunto de destrezas, la alfabetización mecánica (correspondencia sonido-letra, capacidad de oralizar un escrito, por ejemplo) y a la alfabetización funcional, es decir comprender un texto o distinguir ideas principales como un segundo momento del proceso. Sin embargo, siguiendo a la Lic. Rocío Bressia, especialista en el tema, es necesario enseñar la autonomía y la fluidez a la par de la alfabetización convencional.Bressia en sus capacitaciones docentes insiste en que las maestras/os y profesores enseñen con estrategias que promuevan las prácticas del lenguaje para que los estudiantes aprendan a jerarquizar conceptos, a reconocer palabras claves, a identificar ideas en una exposición, a parafrasear, a explicar y ampliar una definición a fin de comprender lo que leen.A su vez, refuerza que los alumnos deben aprender a revisar la ortografía de un texto, pero no desde las normas memorísticas como aprendimos quienes somos mayores, sino contextualizando el párrafo o buscando en el diccionario, entre otras opciones. Y, asimismo, para fomentar la comprensión, pone énfasis también en que enseñemos el valor de los conectores; la especialista dice que un “entonces”, un “sin embargo” o un “no obstante” son carteles en el camino y que identificarlos ayudará a entender mejor de qué va el contenido que se está leyendo.Cada provincia y, dentro de ellas, cada región, según sus características, deberá planificar políticas educativas focales a fin de lograr la alfabetización tan mentada. Si – tal lo mencionado en los resultados de estas Pruebas- los mejores docentes dan clases a los sectores más altos, se necesita reordenar para acompañar con capacitaciones o parejas pedagógicas a los docentes noveles, quienes recién recibidos acceden a trabajar en contextos más adversos. Todos los niños y niñas tienen las mismas posibilidades de aprender, pero no todos tienen las mismas oportunidades. Es allí donde el Estado debe dar respuesta.La alfabetización es mucho más que una prioridad educativa, es la mejor inversión para lograr un futuro sustentable. Todos deberíamos velar por un mundo alfabetizado, es la única posibilidad de un crecimiento igualitario y colectivo.

Fuente

Categories
opinión

“Lawfare” y Poder Judicial

escucharescucharPasado el affaire político-judicial en torno al renombramiento de la ex jueza de Casación Ana María Figueroa, el “juicio a la Corte” ha quedado hoy como paradigma más visible de la politización de la justicia, causando serias suspicacias la insistencia en una cuestión que muchos entendidos anticipan que no prosperará. Pero no debemos dejar que el árbol nos impida ver el bosque: el Poder Judicial de la Nación.En su momento resaltamos que el gobierno que les toca a los jueces es el signado por la ley y la justicia, distinguimos entre jueces independientes vs. “adictos” y respondimos a la pregunta ¿de dónde salen los jueces? Ante las críticas hirientes hacia el sistema judicial, también hemos desmentido la pseudo-doctrina “lawfarista” en. Ahora toca el turno de analizar el “bosque”, el supuesto brazo ejecutor de la también supuesta “guerra jurídica”.Respecto a esto último, apelando al Boletín Oficial, podemos delinear la conformación histórica de la justicia federal hasta hoy, que cuenta con 1002 cargos de jueces, desde primera instancia hasta la CSJN, incluidos todos los fueros, incluidas las numerosas vacantes. Alfonsín, del 83 al 89, nombró aproximadamente 124 jueces federales. Menem, durante sus 10 años de mandato, designó unos 596 magistrados de ese fuero. De la Rúa, en dos años, hizo lo propio con sólo 33 cargos de ese tipo. En el breve interregno cubierto por los presidentes Puerta, Rodríguez Saá, Camaño y Duhalde, que fue del 21/12/01 al 25/05/03, se nombró la notoria suma de 84 magistrados.Néstor Kirchner cubrió 282 cargos de juez en 4 años. Cristina Fernández puso en funciones a 427 jueces en el Poder Judicial de la Nación (373 varones y 54 mujeres). Macri, en toda su gestión, a tan sólo a 151. Finalmente, Alberto lleva nombrados unos 104 jueces.Desde el advenimiento de la democracia, y al margen de los acuerdos entre fuerzas políticas, el sector alineado al peronismo y sus diversas facetas (justicialismo, menemismo, kirchnerismo, etc.) lleva nombrado un total de 1617 jueces federales; mientras que los partidos opositores (radicalismo y macrismo) han designado hasta el momento a 184. Del total de nombramientos de 1983 a esta parte, entonces, los primeros llevan designados el 89,78% de los magistrados que conforman la justicia federal, mientras que los segundos el 10,22% restante. Si ceñimos los datos a partir de 2007, para limitarnos a los jueces que posiblemente sigan activos, entre kirchnerismo/albertismo y macrismo habrían cubierto el 68% del total de cargos actuales, pero el 78% los primeros y tan solo el 22% los segundos.Esos datos deben conjugarse con la marcada preponderancia de la política en la designación de jueces y la correlativa (y notoria) coincidencia entre los “perfiles” de los candidatos y las “parcialidades políticas” que finalmente los nombran. En ese sentido, el oficialismo actual no puede hablar de “los jueces de los otros”, porque él mismo ha designado una enorme cantidad de los que hay en funciones, lo cual permite alcanzar al menos dos conclusiones.La primera es que las críticas al Poder Judicial, especialmente cuando provienen del sector que, históricamente, más jueces nombró, deben necesariamente incluir una significativa cuota de autocrítica, en lugar de la invectiva a la que nos tiene acostumbrados y que se ha ido recrudeciendo en la medida en que algunas de las causas judiciales de su interés han alcanzado veredicto de culpabilidad.En segundo lugar, debemos tener presente que, si los jueces nombrados por determinadas facciones partidarias decididamente por su perfil, han “superado” el límite invisible que supondría ser “agradecidos” con quien los puso en el cargo, y –conforme a la ley– han resuelto alguna vez “en contra” de funcionarios o líderes vinculados con dichas facciones, entonces seguramente estamos en presencia de casos judiciales de una enorme trascendencia y posiblemente con un alto grado de verificación, con pruebas, que ni siquiera los jueces “adictos” han podido ignorar.Los datos duros que ofrece la estadística y las conclusiones precedentes, conforman un combo que deslegitima cualquier crítica “lawfarista” contra el Poder Judicial. Al contrario, todo lo dicho pone de relieve el enorme esfuerzo que el sistema judicial hace a diario, ora para mantenerse independiente e imparcial frente a quienes pretenden dominarlo, ora para dar una respuesta acorde a la sociedad por sus reclamos de más y mejor justicia, único camino para dirimir en paz los conflictos que se presentan en sociedad, ayer, hoy y siempre.Mario Augusto Fernández MorenoConforme a los criterios deConocé The Trust Project

Fuente

Categories
opinión

Lo que une a Taylor Swift con la política nacional

Nos encontramos ante un cambio cultural profundísimo: una era de fenómenos masivos a escala global, pero conocidos sólo por segmentos de una misma sociedad.

Fuente

Categories
opinión

Una tierra a la que volver

Cordillera de los AndesLlegué a Chile hace más de 3 años, el país faro para mi generación: su música, su literatura, sus procesos políticos. Vivimos como propio el dolor del 11 de septiembre de 1973.El mandato del presidente Alberto Fernández fue sencillo para entender y monumental para llevar a cabo: que hubiera más Argentina en Chile y más Chile en Argentina. Compartimos la misma espina dorsal del macizo andino, abrevamos en la historia común, y nos complementamos económicamente.Llegué en plena pandemia. Durante la emergencia sanitaria, miles de compatriotas y chilenos residentes en la Argentina fueron repatriados merced a la labor de funcionarios de los dos países, que deseo reconocer.Dos visitas presidenciales a Santiago y una a Buenos Aires abrieron surcos más anchos, para una mayor y mejor integración. Se adquirieron compromisos en materias tan diversas como la cooperación antártica, científica y técnica, la integración física, económica y fronteriza, y la cooperación en Derechos Humanos.Las montañas nos desafían desde siempre, pero el desplazamiento de la economía global del Atlántico al Pacífico, nos plantea nuevas urgencias. Las economías regionales argentinas necesitan salir hacia el naciente, de manera más rápida y de modo más eficiente. Conscientes de que las grandes obras de infraestructura requieren de inversiones mayúsculas, nos planteamos encarar mejoras “quirúrgicas” inmediatas.El principal corredor bioceánico que conecta a las economías de Argentina y Chile, el Paso del Cristo Redentor, ha triplicado su tráfico de carga luego de la pandemia. Ambos países impulsaron la utilización de vías cercanas alternativas, como la del Paso Pehuenche, para aliviar la presión de un sistema vial diseñado en la década del ‘70 del siglo pasado, insuficiente para enfrentar la demanda creciente del siglo XXI, pero indispensable para descongestionar la arteria principal.Nuestras provincias andinas empujan sus agendas: Jama es estratégico para Jujuy y Sico para Salta, así como lo es San Francisco para Catamarca. Recibimos, en estos últimos años, repetidas misiones de funcionarios provinciales que visitaron los puertos de Caldera, Coquimbo y Antofagasta. Peras argentinas se embarcaron en el puerto de Lirquen, con destino a los mercados asiáticos.Hacia el sur, reconocimos la importancia del tránsito país-país, tanto para asegurar la conexión austral de Chile, como para que la conectividad entre el continente y la Provincia argentina de Tierra del Fuego fuera ágil e integre controles aduaneros y migratorios.Tenemos una comisión bilateral de cooperación científica y tecnológica, una mesa digital (que aborda todas las cuestiones de la nueva economía digital, desde el 5G -sigla utilizada para aludir a la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil– hasta el Cable Humboldt y la interconexión fronteriza de fibra óptica). El comercio no es únicamente poner en contacto a vendedores con compradores. Debe ser gobernado de acuerdo con las potencialidades y las necesidades de cada país, es decir, qué vender y a quién, cuándo, por dónde y en qué condiciones.Suscribimos un memorándum que constituyó la mesa binacional de Litio y Salares, donde abordamos desde cuestiones relacionadas con la gobernanza hasta el añadido de valor y la sustentabilidad. Provincias como Salta, Jujuy y Catamarca, propietarias de este recurso estratégico, han participado de los encuentros y hecho oír su voz.Paso de Jama, la conexión con Chile por el norte, vía JujuyTuve el privilegio de que la residencia en la que vivo transitoriamente fuese enriquecida por la conversación inteligente de dirigentes políticos de izquierda y de derecha. Muchos de los que considero los mejores logros de gestión de la Embajada (como el incremento de las exportaciones de gas y petróleo) se gestaron así, “paso a paso” y evitando los anuncios grandilocuentes.En lo que las exportaciones de gas, se refiere, (sobre todo, las no interrumpibles), los envíos se multiplicaron por 4 y pasamos de 9 millones de m3 diarios por un solo gasoducto en 2020, a 14 millones de m3 diarios, por cuatro ductos. Volvimos a exportar petróleo crudo, 50 mil barriles diarios (que se triplicarán en breve). Argentina, sobre una base sólida, es una pieza fundamental de la transición energética chilena.Chile representa para la Argentina la principal fuente de superávit comercial a nivel global (más de U$S 5 mil millones en 2022 y U$S 3600 millones para lo que va de 2023). Su canasta exportadora comprende desde bienes energéticos hasta commodities agrícolas, alimentos procesados y vehículos. El 70% de la cal que consume la minería chilena viene de la provincia de San Juan. Varias provincias argentinas tienen en Chile un mercado ascendente; Córdoba y Neuquén, en particular, que exportaron en el último bienio aproximadamente U$S700 millones cada una. Independencia económica que no se ejerce, se escurre, y alguien la está esperando, no siempre quien hubiese sido más conveniente.Para un país, como la Argentina, que necesita divisas, la promoción de las exportaciones y de los encadenamientos productivos fue mi prioridad absoluta. Así recibimos misiones comerciales de los más diversos sectores, desde la Alimentación, hasta la Tecnología y los servicios basados en el conocimiento, pasando por la minería. Estuvimos en FIDAE, en EXPOMIN y en Food & Service. Organizamos los “días” de la tecnología y de la minería argentinas, con la presencia de altos funcionarios nacionales y provinciales, de emprendedores y de potenciales consumidores. Argentina es un suministrador confiable para Chile; para muestra, un botón: cuando recientemente hubo problemas en el abasto de papas, proveedores argentinos “corrieron” a cubrir el déficit.Nada fructifica si antes no se lo ha sembrado y cuidado su crecimiento. Estoy convencido de que la Embajada argentina en Chile ha sembrado mucho y se ha preocupado por el destino de esa siembra, muchas veces exhortando hasta la exageración a buenos funcionarios nacionales y provinciales por las oportunidades que se abrían, si se actuaba como un proveedor responsable.Así como se hereda, se deja en herencia. Continuamos lo más útil de lo que recibimos y otros hombres y mujeres trabajarán sobre lo ya trabajado que consideren útil. Tengo el convencimiento de que la consigna “más Argentina en Chile y más Chile en Argentina” continuará siendo una política de Estado, respetuosa de las singularidades de cada país. Es lo mejor que puedo desear. Hay cimientos sólidos; ¿es sensato esperar a construir sobre escombros?

Fuente

Categories
opinión

Del “yes or not” de hace 60 años al “sí o no” del debate presidencial

La estrategia de Massa el domingo con Milei tiene un antecedente. El embajador de Washington ante las Naciones Unidas, Adlai Stevenson, la usó en plena crisis de los misiles ante su par de la Unión Soviética.

Fuente

Categories
opinión

Milei desconfía, Macri salió del placar; Massa, entre el miedo y la autoconfianza

Ni el yate en Marbella ni el caso chocolate tuvieron influencia electoral.

Fuente

Categories
opinión

¿Dónde está la diferencia entre Massa y Cristina?

escucharescucharElla sabe que vive el otoño de su vida política. Aunque Sergio Massa ganara el próximo balotaje, Cristina Kirchner conoce el estilo del actual ministro de Economía y, sobre todo, está al tanto de que se propone terminar con ella. Cristina Kirchner se dedica ahora solo a construir una Justicia propia porque también sabe que nadie lo hará por ella. Una primera vuelta electoral más o menos benévola para el oficialismo promovió la reaparición de la exjueza Ana María Figueroa, cercana al cristinismo, quien reclamó que le devuelvan el cargo y los salarios caídos desde que cumplió los 75 años que la Constitución fija como límite etario para los jueces. Figueroa es una anécdota. No pasará de un simple berrinche. Regresará rápido a la placidez del retiro. El problema de Cristina Kirchner es su propio final, no el de Figueroa. Juliana Di Tullio, una senadora que suele interpretarla muy bien, anticipó que la expresidenta “no será parte de un gobierno de Sergio Massa”. El propio Massa aseguró que “Cristina eligió mirar desde afuera la vida pública”, y luego llegó al borde de la ofensa cuando, refiriéndose a Alberto Fernández, dijo que este “será un expresidente más, como Macri, Cristina o Duhalde”. ¿Ella, una más entre expresidentes que desprecia? ¿Cristina eligió? ¿O fue Massa quien eligió ese destino para ella? El ministro-candidato desliza con esas alusiones que él no es kirchnerista, un rótulo al que parece pegarse y despegarse según la ventaja de las ofertas. Es una actuación que, como todas sus actuaciones, suele darle buenos resultados. Pero no son ciertas. El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, que tuvo un buen desempeño como reciente candidato presidencial, manifestó el viernes públicamente su solidaridad con la Corte Suprema de Justicia por el mamarrachesco juicio político que le hacen los diputados de Cristina. O, como precisó Schiaretti, por el juicio que “impulsa el gobierno kirchnerista del ministro Sergio Massa”. Está claro: es Massa, no solo Cristina. También Roberto Lavagna, un hombre respetado por el peronismo, consideró que ese juicio “pretende condicionar a la Justicia”. Dos jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Carlos Ronsenkrantz, descalificaron en los últimos días con duros términos el juicio político, y subrayaron que se trata de una vulneración lisa y llana del principio de la división de poderes.Otro juez del máximo tribunal, Juan Carlos Maqueda, no les respondió a los diputados cristinistas porque directamente consideró que ni siquiera merecían que él les dedicara un minuto de su valioso tiempo. ¿Massa terminará con el macaneo de los kirchneristas sobre los jueces supremos? ¿O, acaso, él persistirá en la política de persecución a la Corte y aplicará la misma estrategia de extorsión al máximo tribunal? Por ahora, los diputados massistas en la Comisión de Juicio Político caminan tomados de la mano de ese adefesio cristinista. No hay divorcio ni diferencias entre ellos. Tampoco hubo ninguna disidencia en el oficialismo cuando se trató de cambiar el feriado del lunes 20, un día después del balotaje. Massa no se diferenció de Alberto Fernández, y Cristina Kirchner no se diferenció de ninguno de los dos. El cambio del feriado lo pidió hasta la más alta autoridad electoral del país: la Cámara Nacional Electoral. Nada. Silencio. Por primera vez en 40 años de democracia se realizarán elecciones en medio de un feriado. “A Sergio le conviene. Los que se van de minivacaciones son votantes de Milei, no de él”, confiesa un amigo del ministro-candidato. ¿Fraude? Esa es la prueba implícita de su existencia. La Coalición Cívica de Elisa Carrió pidió el viernes la urgente intervención de la Cámara Electoral.Los mensajes confusos son la especialidad de la casa del ministro de Economía. En efecto, Massa demoró diez horas en distanciarse, vagamente, del Gobierno y de la Cancillería (esta última controlada por la actual vicepresidenta) en el cuestionamiento a Hamas, la organización terrorista que tomó por asalto parte del territorio de Israel y mató, torturó y secuestró a ciudadanos inocentes. En rigor, Massa no dijo nada; prefirió adherir a un tuit del senador peronista Pablo Yedlin, quien recordó el desastre humanitario que descerrajó Hamas, y subrayó también que Israel tiene derecho a defenderse. Inclinarse hacia esa simple adhesión le llevó casi medio día al candidato presidencial del oficialismo. Al revés, la cancillería argentina había condenado a las Fuerzas de Defensa de Israel por sus represalias en Gaza, de donde salieron los terroristas de Hamas. Gaza es un territorio palestino ocupado por los grupos terroristas de Hamas, organización que cuenta con la complicidad de Hezbollah. Esta última ataca a los israelíes desde el Líbano. Semejante presión armada sobre Israel es la prueba, como dijo el juez Rosenkrantz, de que el conflicto de fondo en Medio Oriente consiste en que hay sectores políticos, sociales y religiosos que les niegan al pueblo judío y al Estado israelí el derecho a existir. La izquierda de Occidente, incluida la de América Latina, suele coincidir criminalmente con esa ideología que le refuta a todo un pueblo el elemental derecho a vivir. El gobierno argentino es pusilánime ante el conflicto, como lo calificó la DAIA, y la diferenciación de Massa se limitó a una simple adhesión a un tuit ajeno. Tarde y poco.El eclipse de Cristina Kirchner se verá, antes que en cualquier otro lugar, en los tribunales. En esas oficinas, Massa tiene más amigos que los que dice tenerEl eclipse de Cristina Kirchner se verá, antes que en cualquier otro lugar, en los tribunales. En esas oficinas Massa tiene más amigos que los que dice tener. Al revés de Alberto Fernández, que hacía ostentación de amistades que no existían, Massa no habla de las que sí tiene. Tres fuentes judiciales señalaron que el ministro de Economía nunca pidió clemencia para Cristina Kirchner. “Pedirá favores cuando lo involucren a él o a su familia, pero nunca lo hizo por Cristina”, señalaron. Integrantes de una estirpe con más sagacidad política que los profesionales de la política, jueces y fiscales pronostican que Massa tomaría el relevo del liderazgo peronista de Cristina si ganara el balotaje. Otros son más directos, menos elípticos: “Massa necesitará más de la Justicia que de Cristina”, murmuran. Aluden a la necesidad de Massa de que las varias causas judiciales que acosan a la vicepresidenta se hagan cargo de ella. Si fuera Javier Milei el futuro presidente, el atardecer de Cristina se convertiría rápidamente en noche cerrada.Más le vale al candidato oficialista no gastar tiempo ni energías en causas perdidas en el Parlamento. El próximo período será de una enorme fragilidad parlamentaria para cualquiera de los dos candidatos presidenciales que quedaron. Massa necesitará en la Cámara de Diputados de 21 legisladores de la oposición para alcanzar una mayoría. Es una enormidad. Milei necesitará aún más. Es cierto que a este podrán apoyarlo los diputados de Juntos por el Cambio que responden a Mauricio Macri y Patricia Bullrich, pero ese apoyo se resolverá seguramente caso por caso. También podrían participar de esa negociación varios diputados del radicalismo, porque la UCR cambiará de conducción dentro de un mes. También los acuerdos serán caso por caso para los radicales. No habrá más mayorías automáticas en el Congreso. Ningún proyecto se aprobará a libro cerrado. Hay un amplio sector del radicalismo (los mendocinos, los cordobeses, los correntinos y parte de los bonaerenses) que no coinciden ni con las ideas ni con el estilo del actual presidente del centenario partido, Gerardo Morales. Menos les gusta la absoluta adhesión de Morales a la línea porteña que lideran Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti. “No permitiremos que el radicalismo pase de Morales a Lousteau”, dicen no pocos radicales, que esperan resucitar a Juntos por el Cambio.La debilidad parlamentaria de la política suele terminar pidiendo el arbitraje de la Justicia. Es el fracaso de la política, aunque le busquen otro nombre. Todo concluye siempre en el vértice último de la Justicia: la Corte Suprema. Ya la Corte debe despachar unos 15.000 expedientes por año. Muchos de esos casos refieren a causas penales, que deberían resolverse en las instancias inferiores, o a apelaciones de este gobierno, increíblemente nacional y popular, sobre sentencias judiciales que benefician a los jubilados. Hasta el candidato Massa no quiere obedecer las órdenes de la Justicia para mejorar los ingresos de “los abuelos”, como los llaman con fingido cariño. Es un gobierno de apariencias, en el que prevalecen los pases de magia aunque de su galera solo salen conejos muertos.Joaquín Morales SoláTemasElecciones 2023Sergio MassaCristina KirchnerConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Elecciones 2023Un adicto que no se quiere curarVoto a voto. La reinvención de Milei y la ofensiva final que prepara MassaCuriosidades de la campaña. Jubilados, donaciones simultáneas a candidatos rivales y expertos en trolls figuran entre los aportantes a los candidatos

Fuente

Categories
opinión

Una nueva grieta: la suspensión de relaciones con el Vaticano

El Papa Francisco imparte su bendición durante la audiencia general semanal en la Plaza de San Pedro del Vaticano, 18 de octubre de 2023. REUTERS/Yara Nardi (YARA NARDI/)“Lo escuché y quedé realmente azorado, sorprendido”, dijo Monseñor Jorge García Cuerva. “En un momento en el que tratamos de pedir una Argentina unida. Vivimos en un mundo tan violento, con guerra, en un mundo con tanta agresión que creo que tenemos que tender puentes, la cultura del encuentro, esta idea que tanto trabaja el Papa Francisco”, continuó.“Lo propone alguien, en nombre de ‘mi religión católica’ -en referencia a cómo se definió religiosamente Alberto Benegas Lynch-, o sea, debe tener una religión particular, privada, propia”, planteó el arzobispo de Buenos Aires.Es bueno recordar que para los católicos, el Papa es el sucesor de Pedro, elegido por el Espíritu Santo para guiar la barca de la Iglesia, los cristianos le debemos obediencia a nuestro Pastor. Sin embargo esto tiene que ver con lo que enseña la Iglesia sobre la fe, la moral y las costumbres, no con dichos en los que un Papa pueda expresar sus opiniones sobre personas o políticos.Dentro de este espacio libertario hay quienes profesan el “Lefebvrismo”, más precisamente la candidata a Vicepresidenta Victoria Villarrruel.Monseñor Marcel François Lefebvre fue un Obispo francés que se opuso rotundamente al Concilio Vaticano II y sus reformas: “Nos negamos y nos hemos negado siempre a seguir a la Roma de tendencia neomodernista y neoprotestante que se manifestó claramente en el Concilio Vaticano II y después del Concilio en todas las reformas que de éste salieron”; “Ninguna autoridad, ni siquiera la más elevada en la Jerarquía, puede obligarnos a abandonar o a disminuir nuestra fe católica claramente expresada y profesada por el magisterio de la Iglesia desde hace diecinueve siglos”.En resumen: los lefebvristas rechazaban la autoridad no solo de un Concilio Ecumenico, sino cualquier autoridad (inclusive la del Papa). Muchos de ellos son Sedevacantistas, es decir, onsideran que los Papas que sucedieron a Juan XXIII fueron herejes cismáticos. Siguen aferrados a sus ritos en Latín, lo cual resulta curioso. El latín era la lengua del Imperio Romano, Jesús pronunció las palabras de la consagración en arameo, celebrar en arameo, sería lo más fiel a la tradición. Rechazan el dialogo ecuménico e interreligioso.Existe una comunidad grande en la argentina, con su Seminario en La Reja. Monseñor Williamson era director del seminario lefebvriano de La Reja, en el Gran Buenos Aires. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner lo expulsó del país después que Williamson reiteró ante la televisión pública sueca su convicción pronazi de que “ningún judío murió en las cámaras de gas” de los campos de exterminio de Hitler.Alberto Benegas Lynch (h) llamó a romper relaciones con el Vaticano – REUTERS/Matias Baglietto (MATIAS BAGLIETTO/)Extremista entre los extremistas, monseñor Williamson pasó de excomulgado a suspendido “ad divinis” por la decisión de Benedicto XVI, pero entabló una dura controversia con la comunidad lefebvriana, oponiéndose a cualquier negociación para volver a la comunión con el Papa de Roma. Finalmente fue expulsado con gran alivio por la Fraternidad de San Pío X, quitando así un escollo formidable a las largas negociaciones con el Vaticano. Según monseñor Fellay, Obispo Lefebrista, el Papa Francisco es “inclasificable” y aunque para los lefebvristas muchas decisiones del actual pontífice son “horribles”, el sucesor de monseñor Lefebvre recordó que cuando Bergoglio era el cardenal de Buenos Aires ayudó a la comunidad, que tenía dificultades con los permisos de estadía. En la Argentina está una de las comunidades más importantes de los lefebvristas y Bergoglio cree que la reconciliación es posible porque “todos somos católicos”.En declaraciones a Radio Perfil, García Cuerva defendió al papa Francisco al considerar que “la figura del Santo Padre es un referente muy grande para la iglesia” y aclaró que es una cuestión que va más allá de los nombres propios como “en este caso de Bergoglio”.“Para los católicos la figura del Santo Padre, más allá de quién sea porque convencidos estamos de que acá interviene el Espíritu Santo, no es solamente una autoridad sino que es nuestro pastor, nuestro referente universal”, argumentó.En otro tramo de la entrevista, destacó que Argentina se encuentra atravesando “muchas dificultades”, por lo que en todo caso se debe “romper las relaciones con la inflación, con la marginalidad, con todas las situaciones que están generando tanto dolor entre los argentinos”.En ese marco, afirmó que con los dichos de Alberto Benegas Lynch el país se encuentra “con una nueva grieta”. Y graficó: “Incluso tomando como ejemplo la figura de Roca… La historia es maestra de vida, podemos aprender de la historia. El mismo Roca que en algún momento rompió esas relaciones diplomáticas volvió a restablecerlas 16 años después. Tenemos que aprender de la historia, no nos sirve este tipo de enfrentamientos”.La ruptura de relaciones con el Vaticano, a las que hace referencia Benegas Lynch, tuvo lugar durante el primer gobierno de Julio A. Roca y tuvo que ver por la oposición que la Iglesia tenía a la educación laica. El Nuncio de aquel tiempo se metió mucho en el tema.Un 18 de octubre de 1884 el presidente Roca expulsaba al nuncio apostólico Luis Mattera luego de acusarlo de intromisión en los asuntos internos del país. Argentina estaba en plena ebullición por el debate alrededor de la ley 1420, que establecía la educación común, gratuita, obligatoria y laica.Roca era tucumano, venía de una familia católica pero fue un hombre de mirada moderna del Estado. Trató en su segunda presidencia de salvar esta ruptura, habiendo servido de mediador el salesiano Juan Cagliero, que dirigía las misiones y la educación de su congregación en los territorios del sur, actividad que le valió la calificación de “apóstol de la Patagonia”. Hizo un viaje a Roma en agosto de 1898 y al regresar un año más tarde la situación se ofrecía propicia a la reanudación de las relaciones. El ministro Felipe Yofré quedó encargado de la tramitación ante la Santa Sede.El entonces canciller argentino Amancio Alcorta encomendó a su ministro en Francia y Bélgica, Carlos Calvo, la realización de algunas gestiones confidenciales ante el papa León XIII. Las mismas tuvieron éxito y las relaciones diplomáticas se reanudaron. Por decreto del 10 de junio de 1899, la representación argentina se extendió a la Santa Sede, y el ministro Calvo presentó sus credenciales ante el Sumo Pontífice el 29 de noviembre de dicho año. Por su parte, León XIII acreditó como nuncio interapostólico ante el gobierno argentino, a monseñor Antonio Sabatucci, quien presentó sus credenciales al presidente Roca y fue reconocido en dicho carácter el 23 de mayo de 1900Retomando, decía Monseñor García Cuerva: ”Lo que me impresionó, más allá de que uno respeta la motivación que tenga la gente para votar al candidato que sea, fueron los aplausos y gritos en nombre de la libertad. Me impacta que podamos aplaudir romper relaciones, quebrar vínculos, dejar de tender puentes. Me asusta como argentino”.

Fuente

Categories
opinión

Un candado constitucional para el Banco Central

Dolarizar es poner el gallinero al cuidado de los lobos de Wall Street.

Fuente