Categories
General

Contrastes en el PAN: tomaron la bandera del feminismo con fuerza, pero promueven leyes anti-aborto

REUTERS/Carlos Jasso (CARLOS JASSO/)Los crecientes casos de feminicidios, acoso y violencia en contra de las mexicanas, han generado que se alcen infinidad de voces que exigen respeto a las mujeres y dio paso al movimiento #UnDíaSinNosotras que parece imparable. Sin embargo, esto también ha sido aprovechado por los políticos quienes han intentado colgarse del tema, a pesar de que ellos mismos han impedido avances en la lucha feminista, como el derecho al aborto seguro.Es el caso de los Congresos de al menos siete estados, en donde se discute la modificación o no de sus Constituciones para garantizar la vida desde la concepción.De acuerdo con un recuento realizado por El Universal en octubre de 2019, las propuestas de este tipo se han presentado en 2019, principalmente por los grupos parlamentarios de Acción Nacional (PAN) y Encuentro Social (PES).FOTO: ESTACIÓN FOTO /CUARTOSCUROLos Congresos de Aguascalientes, Baja California Sur, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Tlaxcala y Zacatecas.Actualmente, 19 entidades del país garantizan la protección de la vida desde la fecundación: Baja California, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.Por lo que de concretarse la aprobación de estas leyes pro vida en los siete Congresos que actualmente debaten la iniciativa, el 84% de los estados tendrían leyes que castigan penalmente el aborto.Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a noviembre de este año se registraron 622 investigaciones por aborto, la cifra más alta desde 2015, cuando se implementó una nueva metodología para el registro y clasificación de los delitos.En los cuatro años previos, la cifra nacional no superó las 600 carpetas de investigación por interrupción del embarazo: en 2015 hubo 517 averiguaciones, en 2016 se abrieron 540, en 2017 se concretaron 521 y en 2018 hubo 590 investigaciones.A pesar de que en la Ciudad de México de las dos en las que el aborto no es penalizado, es la entidad con mayor número de averiguaciones por aborto (123 de enero a noviembre de 2019). El pasado 25 de septiembre, Oaxaca aprobó la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación, pero su constitución protege la vida desde la concepción.También el año pasado, luego de que el estado de Nuevo León aprobó el derecho a la vida desde la concepción, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, ya que con la modificación que se hizo a la ley en el estado, se violentan los derechos humanos universales, la Carta Magna y las convenciones internacionales para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.Los políticos y el oportunismo Marko Cortés, presidente del PAN, señaló que habían “asesinado” a la gobernadora de Puebla (Foto: Cuartoscuro) (© MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO.COM/)Marko Cortés, dirigente del PAN, uno de los partidos que ha presentado las distintas iniciativas para proteger la vida desde la concepción y la libre decisión sobre sus cuerpos además de que rechaza de manera tajante los matrimonios del mismo sexo; se ha sumado a la demanda del paro nacional de mujeres del próximo 9 de marzo, en rechazo a la violencia y los feminicidios. Y en redes sociales ha sido acusado de usar el tema como botín político.Este lunes 24 de febrero, el político panista escribió en su cuenta de Twitter: “La violencia contra la mujer cada día crece más y al Gobierno sigue sin importarle. No es sólo el alza en feminicidios, Morena ha eliminado o reducido el presupuesto de 20 programas con apoyo a la mujer”, al tiempo que retuiteó una nota del diario El Universal en donde se detalla la reducción a estos programas.Cortés recibió decenas de críticas de algunos usuarios quienes le recordaron que durante el gobierno de Felipe Calderón hubo numerosos casos de feminicidios, incluso, hubo quien le recordó los casos denunciados por algunas mujeres panistas en el que acusan a los integrantes del partido de ser misóginos.El PRI en el Estado de México también intentó colgarse del movimiento feminista para sacar raja política. La entidad mexiquense es el segundo estado en donde existen más feminicidios en todo el país.El “apoyo” de algunos políticos al movimiento ha sido rechazado por colectivos feministas y mujeres y reprocharon el oportunismo que políticos, funcionarios, legisladores y partidos han mostrado sobre la movilización convocada para el próximo 9 de marzo.Aseguraron que “la derecha” del país no se les paga para realizar las múltiples manifestaciones que han realizado en rechazo a los feminicidios, la violencia y el acoso que padecen todos los días miles de mujeres en México.No obstante, ha habido algunos políticos que dicen apoyar el paro del día 9 de marzo, pero amenazan con descontarles el día o bajo la premisa que pueden faltar a sus trabajos, con la condición de laborar horas extra.Zeferino Salgado Almaguer (Foto: Twitter)Es el caso del alcalde de San Nicolás de los Garza, Zeferino Salgado Almaguer, quien anunció que darán facilidades para que las mujeres que trabajan en su administración no acudan a laborar el 9 de marzo, pero buscarán reponer el día mediante horas extras. Aunque se pronunció a favor del movimiento nacional, Salgado Almaguer resaltó que se trata de un tema que tiene que ver con recursos humanos. “(…) El varón tiene que darse cuenta el valor de las cosas que hace la mujer. Es un tema que tiene que ver con Recursos Humanos y sí estamos a favor de un movimiento nacional como ese, pero se tendrá que platicar con ellas; tal vez falten ese día y lo repongan con algunas horas extras durante el mes, a lo mejor se quedan una horita más durante la semana y ya pagan su día. Hay que entender que hay reglas y todo. Aceptamos totalmente y creemos que nos hace falta que nos muevan el tapete para que entendamos y valoremos, pero hay temas laborales y demás que se tendrán que resolver, ojo, no con sanciones”, dijo. Al movimiento #UnDíaSinNosotras se han sumado universidades, gobierno estatales, ayuntamientos, cúpulas empresariales, colectivos y congresos locales en al menos 20 estados. La otra cara de la moneda: el rechazo políticoPero no todos los políticos han intentado beneficiarse con las manifestaciones y el movimiento de mujeres.Los integrantes del gobierno de la llamada Cuarta Transformación han rechazado e incluso denostado la convocatoria para que el 9 de marzo las mujeres no salgan a la calle ni realicen sus actividades cotidianas. Todo, porque piensan que se trata de un ataque al presidente Andrés Manuel López Obrador.El primero en injuriar el movimiento ha sido justamente López Obrador, quien una y otra vez ha dicho que se trata de una maniobra de “los conservadores” para atacar a su gobierno, descalificando de esta manera el legítimo reclamo de las mujeres a una vida libre de violencia, a exigir seguridad (la cual es obligación del Estado) y a que se respeten sus decisiones. Pero el gobierno de la 4T parece no entenderlo.Una de las integrantes de la actual administración que ha estado más activas en contra del movimiento ha sido la Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, quien ha usado la red social Twitter, para rechazar la convocatoria del 9-M.El pasado 23 de febrero Irma Eréndira se enfrascó en una discusión con la periodista y activista Lydia Cacho quien le reprochó que descalifique el movimiento. La comunicadora escribió: Me sorprende @Irma_Sandoval que tú que siempre fuiste libre, ahora descalifiques al movimiento de mujeres y encima digas que “lavaremos platos”. Si quieres ayudar a tu presidente a sabotear, descalificar y acusar a las feministas de enemigas,te equivocas”.De inmediato, la funcionaria del gobierno de Andrés Manuel López Obrador respondió: “Pues a mí lo que me sorprende, querida @LydiaCacho, es que reproduzcas las manipulaciones de los medios, sobre todo tú que fuiste víctima de tantas. La evidente ironía de “lavar trastes” fue precisamente para llamar la atención de lo retrógrada de una convocatoria que invita…” escribió y abrió un hilo.Además de la respuesta de la funcionaria, decenas de mujeres se sumaron en defensa de Sandoval y el presidente, al tiempo que rechazaron los dichos de la periodista.Beatriz Gutiérrez estrenó su tema “Estás aquí” (Foto: LópezObrador.org)Pero quien parece que entró en una contradicción fue la propia esposa del presidente, Beatriz Gutierrez Müller, que publicó dos carteles alternos, uno apoyando el paro nacional y uno posterior donde no lo hace.López Obrador señaló que su esposa debía de tener cuidado, ya que “los conservadores están detrás de este movimiento feminista”. Sin embargo, también señaló que Gutiérrez Müller actúa de acuerdo a sus convicciones.“Ella es muy libre, es una mujer con criterio, no me pregunta cosas, ella actúa de acuerdo a sus convicciones, lo que sí creo es de que se debe tener cuidado porque están metidos los conservadores, los que no nos quieren, de repente se volvieron feministas”, dijo.MÁS DE ESTE TEMA:Crece la ira social en México por feminicidios tras brutal asesinato de niña: López Obrador culpa al neoliberalismoEl gobierno de López Obrador recortó recursos a programas de apoyo a la mujer: recibirán 2,000 millones de pesos menosLópez Obrador en medio de la crisis por feminicidios: “Le pido a las feministas, con todo respeto, que no nos pinten las puertas”Sí o no al Paro Nacional de Mujeres: Beatriz Müller con la protesta feminista o con López Obrador

Fuente

Categories
General

Mujeres exigen despenalización total del aborto en México

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Una docena de mujeres con pañuelos verdes exigieron el domingo la despenalización del aborto y la interrupción segura del embarazo en todo México durante una protesta frente a la Catedral Metropolitana en la capital.El aborto está muy restringido en el país de 120 millones de habitantes, a excepción de la Ciudad de México y el estado sureño de Oaxaca, donde se autoriza hasta las 12 semanas de gestación.Al ritmo del sonido de una cuchara de metal que golpeaba una sartén, las mujeres interpretaron una variante de “Un violador en tu camino”, una canción y coreografía que se hizo viral y es creación del colectivo feminista chileno LasTesis para protestar por la violencia contra las mujeres. La rutina de baile es casi la misma, salvo por un cambio en la letra. En esta versión dicen que un “objetor” se encuentra en su camino.“El patriarcado es un juez que nos juzga por vivir, y nuestro castigo es obligarnos a parir”, coreaban las mujeres mientras golpeaban el suelo con sus tacones.El grupo dijo llamarse Reinas Aborteras porque efectuó su espectáculo la víspera del Día de Reyes. En América Latina, en este día los niños reciben regalos supuestamente de los Reyes Magos que obsequiaron mirra, oro e incienso al Niño Jesús.Una de las participantes, Perla Rosales, de 25 años, dijo haber abortado hace tres años por considerar que no estaba lista para ser madre.“Me encantaría ser mamá, me encantan los niños, pero como yo quiero decidir cuándo, cómo, dónde, por qué voy a ser mamá, quiero que todas las demás mujeres lo hagan”, afirmó.“Yo en este momento no quiero tener un hijo. No tengo las posibilidades económicas, ni el tiempo, ni las ganas de ser mamá”, agregó.Las mujeres efectuaron su espectáculo en un espacio frente a la catedral, que está dedicada a la Asunción de la Santísima Virgen María a los Cielos y es sede de la Arquidiócesis Primada de México.“Quisimos hacerlo allí para señalar a la Iglesia, la estructura como tal y la religión en general, como culpables de nuestra opresión”, dijo Fanny González, de 26 años, quien acompaña a mujeres a que aborten.Según una consulta de la encuestadora Mitofsky, una pequeña mayoría de los mexicanos considera que todas las mujeres deben tener el derecho a abortar en el país. Algunos estados sólo permiten el aborto en casos de violación o si está en peligro la vida de la madre.El Consejo Nacional de Población asegura que la mayoría de los abortos en México corresponden a mujeres menores de 25 años, muchas de las cuales aseguran que carecen de los recursos económicos para mantener a un bebé.Mientras las mujeres realizaban su coreografía, contramanifestantes con rosarios formaron una fila frente al templo. Silvia Sánchez, de 76 años y madre de seis hombres, se acercó al grupo con un crucifijo y un rosario. Dijo que rezaba para que los demonios dejen a las feministas.“La Virgen santísima nos puso el ejemplo. Ella tuvo su bebecito cuando era una niña de 16 años. Y ella nos puso el ejemplo que debemos de ser madres amorosas”, declaró Sánchez.

Fuente

Categories
General

Alberto Fernández confirmó que enviará en 2020 el proyecto para legalizar el aborto

Alberto FernándezEl presidente Alberto Fernández confirmó esta mañana que enviará el próximo año un proyecto al Congreso para que se discuta nuevamente la legalización del aborto y así garantizarle ese derecho a todas las mujeres. “Mi intención es mandar el proyecto en este ejercicio 2020. Quisiera que volvamos a tener un debate sensato. Es un problema muy serio donde las mujeres se mueren. Y yo no quiero que se muera más nadie y no quiero hacerme el distraído. Quiero que lo tratemos con otra lógica”, dijo el mandatario en diálogo con radio Continental.Si bien el jefe de Estado se manifestó a favor de la interrupción del embarazo, durante su discurso de asunción no mencionó el tema, lo que despertó dudas entre los sectores que luchan por la aprobación. Sin embargo, a pocas horas de que termine este año, Fernández adelantó que enviará una nueva iniciativa al Parlamento pero pidió que no sea un tema que enfrente a unos contra otros.“Es un problema de salud pública que hay que resolver. Hay que resolverlo con otra lógica porque la lógica del Boca-River con el que lo tratamos fue una mala idea. Creo que en el próximo proyecto tenemos que garantizarles a todos, todo. Garantizarle a la mujer que quiera abortar, la posibilidad de abortar. Y a la mujer que quiera tenerlo, posibilidad de tenerlo. Esto quiere decir generar un debate sobre las familias de tránsito, definir rápidamente mecanismos rápidos de adopción y también mejorar la concepción anticonceptiva, que es algo que no se trata”, dijo el mandatario.En ese sentido pidió también “terminar con la hipocresía” de algunos sectores respecto al tema, al que definió como algo “urgente”. “Son discusiones de la hipocresía argentina. Por eso me exacerbo tanto. Muchas veces las que abortan son de familias pudientes, que van a misa. Que les importa el oprobio de tener una hija soltera con un hijo. Terminemos con la hipocresía. La mujer que quiera abortar que pueda abortar y que la mujer que quiera tener un hijo que lo tenga. Y démosle las condiciones para que su hijo viva bien simplemente”, aseguró el Presidente, que aprovechó para ratificar que está de acuerdo con este procedimiento médico.“Todos saben lo que yo pienso sobre el aborto. Todos saben a que estoy decidido a que ese tema se trate y todos saben que lo voy a impulsar. Lo que creo es que tenemos que terminar con la lógica del Boca-River, del pañuelo ver y del pañuelo celeste. Con la lógica del que dice que el pañuelo verde es progresista y el celeste es un retrógrado. Son miradas, son condiciones. Lo que tenemos que hacer es resolver una cuestión de salud pública, que es que la mujer que aborta pone en riesgo su vida. Esa es la prioridad”, sentenció.Seguí leyendoGinés González García adelantó que se va a estimular la producción estatal de misoprostolEl protocolo de aborto no punible y la necesidad de un nuevo Código Penal

Fuente

Categories
General

Alberto Fernández confirmó que enviará en 2020 el proyecto para legalizar el aborto

Alberto FernándezEl presidente Alberto Fernández confirmó esta mañana que enviará el próximo año un proyecto al Congreso para que se discuta nuevamente la legalización del aborto y así garantizarle ese derecho a todas las mujeres. “Mi intención es mandar el proyecto en este ejercicio 2020. Quisiera que volvamos a tener un debate sensato. Es un problema muy serio donde las mujeres se mueren. Y yo no quiero que se muera más nadie y no quiero hacerme el distraído. Quiero que lo tratemos con otra lógica”, dijo el mandatario en diálogo con radio Continental.Si bien el jefe de Estado se manifestó a favor de la interrupción del embarazo, durante su discurso de asunción no mencionó el tema, lo que despertó dudas entre los sectores que luchan por la aprobación. Sin embargo, a pocas horas de que termine este año, Fernández adelantó que enviará una nueva iniciativa al Parlamento pero pidió que no sea un tema que enfrente a unos contra otros.“Es un problema de salud pública que hay que resolver. Hay que resolverlo con otra lógica porque la lógica del Boca-River con el que lo tratamos fue una mala idea. Creo que en el próximo proyecto tenemos que garantizarles a todos, todo. Garantizarle a la mujer que quiera abortar, la posibilidad de abortar. Y a la mujer que quiera tenerlo, posibilidad de tenerlo. Esto quiere decir generar un debate sobre las familias de tránsito, definir rápidamente mecanismos rápidos de adopción y también mejorar la concepción anticonceptiva, que es algo que no se trata”, dijo el mandatario.En ese sentido pidió también “terminar con la hipocresía” de algunos sectores respecto al tema, al que definió como algo “urgente”. “Son discusiones de la hipocresía argentina. Por eso me exacerbo tanto. Muchas veces las que abortan son de familias pudientes, que van a misa. Que les importa el oprobio de tener una hija soltera con un hijo. Terminemos con la hipocresía. La mujer que quiera abortar que pueda abortar y que la mujer que quiera tener un hijo que lo tenga. Y démosle las condiciones para que su hijo viva bien simplemente”, aseguró el Presidente, que aprovechó para ratificar que está de acuerdo con este procedimiento médico.“Todos saben lo que yo pienso sobre el aborto. Todos saben a que estoy decidido a que ese tema se trate y todos saben que lo voy a impulsar. Lo que creo es que tenemos que terminar con la lógica del Boca-River, del pañuelo ver y del pañuelo celeste. Con la lógica del que dice que el pañuelo verde es progresista y el celeste es un retrógrado. Son miradas, son condiciones. Lo que tenemos que hacer es resolver una cuestión de salud pública, que es que la mujer que aborta pone en riesgo su vida. Esa es la prioridad”, sentenció.Seguí leyendoGinés González García adelantó que se va a estimular la producción estatal de misoprostolEl protocolo de aborto no punible y la necesidad de un nuevo Código Penal

Fuente

Categories
General

Estado mexicano de Hidalgo rechaza despenalizar el aborto

El Congreso del central estado mexicano de Hidalgo rechazó este jueves despenalizar el aborto, solo unos meses después de que Oaxaca se convirtiera en el segundo estado del país en aprobar la interrupción legal del embarazo después de Ciudad de México.El legislativo local decidió la medida con 15 votos en contra, 10 a favor y cinco abstenciones.”Hoy, los y las diputadas de Hidalgo le fallaron a las mujeres. La democracia les queda a deber a las hidalguenses”, dijo en Twitter el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), una organización civil de derechos reproductivos.De haber despenalizado el aborto, Hidalgo se habría convertido en el tercer estado de México que toma esa decisión.A finales de septiembre, el Congreso de Oaxaca aprobó la medida y se sumó a Ciudad de México, que despenalizó el aborto desde 2007.En los otros 30 estados mexicanos, el aborto se permite solo en casos de violación o peligro de vida de la mujer. En el también central estado de Guanajuato, la práctica se castiga hasta con 30 años de cárcel.El partido oficialista Morena presentó una iniciativa a nivel nacional para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación, que contempla su realización en hospitales públicos federales y alentaría a los estados a reformar sus códigos penales.Sin embargo, el proyecto está estancado en el Congreso federal.yug/jhb/ll

Fuente

Categories
General

Corte Suprema de EEUU deja en vigor ley restrictiva de Kentucky sobre aborto

La Corte Suprema de Estados Unidos dejó este lunes en vigor una ley de Kentucky que exige a los médicos que muestren a cualquier paciente que desee abortar las imágenes de ultrasonido y que hagan escuchar los latidos del feto.Sin dar razones, de acuerdo con la costumbre, el máxima tribunal se negó a apelar esta ley aprobada en 2017 en este estado conservador del centro del país.El texto requiere que los médicos muestren las imágenes del ultrasonido, describan al feto, su tamaño y órganos a la paciente y le hagan escuchar los latidos del corazón si son detectables, incluso si expresa o manifiesta su oposición a ello.Las autoridades de Kentucky han justificado su medición por la necesidad de recabar “consentimiento informado” de las mujeres antes de cualquier aborto inducido.Pero la única clínica que practica abortos en este estado de 4,5 millones de habitantes consideró que “imponer la descripción de imágenes médicas a un paciente en contra de su voluntad” no cumplía este objetivo y violaba el derecho a la libertad expresión de los médicos.La poderosa asociación de derechos civiles de ACLU, que apoyó a la clínica, dijo que estaba “extremadamente decepcionada” por la decisión de la Corte Suprema.El tribunal “valida la interferencia política extrema en la relación entre el médico y su paciente”, dijo su abogada Alexa Kolbi-Molinas.La Corte Suprema de Estados Unidos legalizó en 1973 el derecho de las mujeres al aborto, pero aún existe una fuerte oposición en toda una franja de la sociedad estadounidense, especialmente en el sur y centro religioso del país.chp/la/llu/ll

Fuente

Categories
General

Argentina: tensión en el gobierno por el aborto

BUENOS AIRES (AP) — El aborto vuelve a ser motivo de tensión política en Argentina.Un año después de que el proyecto de ley para su despenalización naufragara en el Congreso, el debate se instaló al interior del gobierno luego de que el presidente conservador Mauricio Macri derogó este viernes una resolución impulsada por su secretario de Salud que reglamentaba un protocolo médico de interrupción del embarazo.“La resolución citada fue dictada por la Secretaría de Gobierno de Salud sin consultar la opinión de sus superiores jerárquicos, máxime teniendo en particular consideración la relevancia e implicancias de las cuestiones en ella reguladas”, indica el decreto firmado por el mandatario y publicado en el Boletín Oficial.El secretario de Salud, Adolfo Rubinstein, había reglamentado a mitad de semana una actualización del llamado “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo” por el cual todo el personal del sistema de salud debía garantizar el derecho a interrumpir una gestación cuando ésta pusiera en riesgo la vida o la salud de la mujer o fuera resultado de una violación, los dos casos en los que el aborto no está penado en Argentina.Pero la polémica surgió a partir de un apartado de la resolución que reglamentaba el acceso al mencionado protocolo para las niñas y adolescentes menores de 16 años, consideradas un grupo particularmente vulnerable a situaciones de abuso y violaciones sexuales.“Entre los 13 y 16 años las personas adolescentes pueden dar su consentimiento autónomamente para las prácticas de ILE (interrupción legal del embarazo) cuando esta práctica no implique un riesgo grave para su salud o su vida”, había dispuesto el secretario de Salud.La resolución, celebrada por grupos a favor del aborto y rechazada por los llamados pro-vida, finalmente fue derogada bajo el argumento de que el secretario de Salud no había consultado a sus superiores.”El presidente es el jefe supremo de la Nación, jefe del Gobierno y responsable político de la administración general del país”, recordó el propio Macri en el decreto que firmó este viernes.El mandatario ha tenido una actitud oscilante respecto de la cuestión. En 2018 habilitó la discusión del proyecto de legalización del aborto en el Congreso, algo inédito en el país natal del papa Francisco. Si bien la iniciativa tuvo media sanción en la Cámara de Diputados, no pudo avanzar por el rechazo de los senadores. Entonces Macri había dicho que no vetaría la ley si era aprobada por el Parlamento.Pero este año, en plena campaña para la reelección, se declaró “defensor de las dos vidas”, como se definen los sectores que rechazan la legalización del aborto.La discusión sobre el aborto tendrá un nuevo capítulo a partir del 10 diciembre, cuando asuma el presidente electo Alberto Fernández, quien ya se ha manifestado a favor de su despenalización.Según grupos activistas desde el regreso de la democracia en 1983 más de 3.000 mujeres murieron en Argentina por abortos clandestinos realizados con métodos rudimentarios. En tanto, el Ministerio de Salud estimó en 2016 que en el país se realizaban hasta medio millón de abortos clandestinos cada año.Uruguay, Guyana, Cuba y la Ciudad de México son los únicos en Latinoamérica que han legalizado el aborto. En Puerto Rico y en las Antillas y la Guayana francesas también se permite atendiendo a las legislaciones de Estados Unidos y Francia, respectivamente.

Fuente

Categories
General

El Papa postergó su diálogo con Alberto Fernández por su decisión de impulsar la legalización del aborto

Alberto Fernández y Francisco en el Vaticano en 2018A diferencia de Mauricio Macri, el Papa tiene afinidad ideológica con el presidente electo. Coinciden respecto al protagonismo del Estado para combatir la pobreza, conocen la historia de Perón y Evita, y saben cómo impactan en los países en desarrollo los planes de ajuste del Fondo Monetario Internacional (FMI).Francisco y Alberto Fernández tienen un canal informal de diálogo y juntos acordaron una agenda política que se puede observar con nitidez: en menos de una semana, representantes de la Iglesia Católica se encontraron con el sucesor de Macri para hablar del hambre y la miseria, dos asuntos estructurales que son preocupación cotidiana en Santa Marta. Alberto Fernández tras su encuentro con la Conferencia Episcopal y los movimientos sociales (TN)Las coincidencias políticas eran tan certeras entre Francisco y Fernández que se tanteó la posibilidad de un encuentro informal en Santa Marta. El presidente electo tiene previsto viajar a Francia en los próximos días, y a continuación embarcar a Roma para encontrarse con las autoridades italianas. No es habitual que el Vaticano reciba a futuros jefes de Estado, pero Fernández es argentino, peronista y exhibe simetrías con las propuestas de la Iglesia para combatir el hambre, la pobreza y la desocupación.Francisco ya tenía decidido recibir a Fernández antes del 10 de diciembre, y esperaba una comunicación informal para ajustar los detalles del día y la hora. En su agenda estaba la transición presidencial y la situación geopolítica en América Latina. Como plantearon los enviados de Donald Trump a Fernández durante sus encuentros reservados en México, el Papa también está preocupado por eventuales estallidos sociales en toda la región,Sin embargo, esta posibilidad de audiencia en Santa Marta quedó -en principio- suspendida por la decisión de Fernández de enviar “cuanto antes” al Congreso un proyecto de ley que despenalice el aborto. El viernes a la mañana, Francisco leyó las declaraciones del presidente electo durante la presentación del libro Somos Belén de la abogada Ana Correa, donde ratificaba su posición a favor del aborto. Y dos días más tarde, el domingo a la tarde, el Papa accedió al reportaje que Fernández concedió a un medio porteño.-¿Este año sale la ley de legalización del aborto?-, preguntaron los periodistas Felipe Yapur y Victoria Ginzberg de Página/12.-Voy a intentar que salga cuanto antes. No depende solo de mí.-¿Eso implica que el Ejecutivo puede tener una actitud como la que hubo cuando se trató la ley del Matrimonio Igualitario?-Yo soy un activista de ponerle fin a la penalización del aborto.-¿Pero va a haber una instrucción a los legisladores?-Va a haber un proyecto de ley mandado por el Presidente.-¿Cuándo?-Tan pronto lleguemos.-Se puede pensar que sería en este período de extraordinarias-Pero tenemos que encarar el tema de otro modo. No se puede convertir en un elemento de disputa entre nosotros. Debemos respetar tanto a la mujer que siente que es un derecho sobre su cuerpo como a la mujer que siente que Dios no le permite hacerlo. Y cuando uno despenaliza y legaliza el aborto no lo hace obligatorio. Por lo tanto, el que sigue teniendo la convicción de que Dios no lo permite que no lo haga. Y respetémoslo. Y respetemos a los otros. Hay que quitarle esa dosis de pañuelo celeste y pañuelo verde. No tiene que haber dos pañuelos,Alberto Fernández durante la presentación del libro de Ana CorreaLa réplica del Papa no tardó más que un día. Su amigo, el arzobispo Víctor “Tucho” Fernández, abrió su página de Facebook y escribió el pensamiento descarnado de Francisco: “Vamos al asunto: valoro la capacidad del presidente electo, Alberto, y espero que pueda levantar y pacificar el país. Pero me llamó la atención leer que enviará inmediatamente un proyecto de ley para avanzar en el aborto. Teniendo en cuenta lo que él dijo creo que hay que hacer dos aclaraciones: una cosa es despenalizar a la mujer que ya abortó y otra cosa es legalizar el aborto. La realidad es que casi ninguna mujer va presa por haber abortado. Despenalizar sería simplemente blanquear esa situación. Pero otra cosa es legalizar el aborto libre, facilitar el aborto para quien quiera hacerlo por cualquier causa”, opinó el arzobispo.Y remató: “Si yo pudiera hablar con Alberto le preguntaría si vale la pena comenzar su mandato con un tema que tanto divide a los argentinos y que tanta tensión ha provocado. Pero me preocupa más otra cosa: yo le escuché decir, antes de las elecciones, que no consideraba que este tema fuera una prioridad o una urgencia, que dividía al país y que había que analizarlo bien y con tiempo. Muchos le votaron confiando en estas palabras”Cuando en Santa Marta decidieron postergar la eventual audiencia con Fernández, hicieron el siguiente cálculo político: si Francisco se encuentra con el presidente electo, y después no remite el proyecto del aborto, en la Argentina van a pensar que no lo hizo por imposición del Papa. Y en caso contrario, si por afuera del protocolo, el Papa concede una audiencia al presidente electo, y después remite al Congreso la iniciativa del aborto, en el Vaticano se considerará que ya nadie respeta al sumo pontífice.En este contexto, Francisco enfrió la relación con Fernández, y comunicará por canales informales que no habrá audiencia hasta que se acuerde una visita oficial del Presidente en funciones. El Papa alegará razones de protocolo. Y Fernández, cuando se lo consulte, también dirá lo mismo. Mientras tanto, y pese a las diferencias sobre el aborto, la Iglesia continuará apoyando el plan contra el hambre que diseña Fernández. “No nos vamos de donde nos necesitan”, explicaron a Infobae desde Roma.Seguí leyendo:El Gobierno aseguró que no hubo avances en la transición con Alberto FernándezLos cinco dirigentes que tienen un lugar asegurado en el gabinete de Alberto Fernández

Fuente