Categories
General

Biden ordena poner fin al uso de prisiones privadas

El presidente Joe Biden ordenó el martes al Departamento de Justicia que ponga fin al uso de prisiones privadas y reconozca el papel central que el gobierno ha desempeñado en la aplicación de políticas de vivienda discriminatorias.En declaraciones vertidas antes de firmar la orden, Biden dijo que el gobierno estadounidense debe cambiar “su enfoque general” hacia el tema de la igualdad racial. Añadió que el país es menos seguro y menos próspero debido al racismo sistémico.“Debemos cambiar ahora”, señaló el mandatario. “Sé que tomará tiempo, pero sé que podemos lograrlo. Y creo firmemente que la nación está lista para el cambio. Pero el gobierno debe cambiar también”.Biden fue elegido presidente en un periodo en el que el país realizó un profundo examen de conciencia sobre el racismo institucionalizado. Las medidas anunciadas el martes reflejan su empeño en cumplir sus promesas de campaña de combatir la injusticia racial.Además de pedirle al Departamento de Justicia que deje de usar cárceles privadas y que aborde la discriminación en vivienda, las nuevas medidas buscan afianzar el compromiso del gobierno para respetar la autonomía de las tribus y repudiar la discriminación que se ha generado contra las comunidades asiático-estadounidense y de las islas del Pacífico a raíz de la pandemia del coronavirus.Biden además instruyó al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD por sus siglas en inglés) que tome medidas para promover una política de vivienda más equitativa. En un memorando le pide al departamento que evalúe los efectos de las acciones regulatorias de Trump que puedan haber socavado las políticas y leyes de vivienda justa.Meses antes de las elecciones de noviembre, el gobierno de Trump retiró una regla implementada bajo la presidencia de Barack Obama que exigía a las comunidades que querían recibir fondos del HUD que documentaran e informaran patrones de discriminación racial.La orden de cesar la práctica de privatizar el manejo de las prisiones contiene instrucciones al secretario de Justicia de no renovar los contratos firmados con empresas privadas para ese fin. La medida devolverá al Departamento de Justicia a la misma postura que tenía al final del gobierno de Obama.“Este es el primer paso hacia impedir que las corporaciones lucren en base al encarcelamiento de personas”, dijo Biden.Los más de 14.000 reclusos federales que se encuentran en instalaciones operadas de manera privada representan una fracción de los cerca de 152.000 reclusos federales que están tras las rejas.La Agencia Federal de Prisiones ya había optado por no renovar algunos contratos con prisiones privadas en los últimos meses a medida que el número de reclusos disminuía y miles fueron liberados a un arresto domiciliario debido a la pandemia de coronavirus.___Los periodistas de The Associated Press Michael Balsamo y Aaron Morrison contribuyeron a este despacho.

Fuente

Categories
General

Plan migratorio de Biden podría ser riesgoso para demócratas

WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden se enfrenta al riesgo político que conlleva una gran ambición.Como una de sus primeras medidas, Biden ofreció la semana pasada una extensa reforma inmigratoria que allanaría el camino a la ciudadanía estadounidense a un estimado de 11 millones de personas que están en Estados Unidos sin autorización. También modificaría cláusulas para eliminar algunas de las duras políticas aprobadas por el presidente Donald Trump, como la de intentar acabar con la protección para inmigrantes traídos a Estados Unidos siendo niños y la de restringir el asilo.Es precisamente el tipo de acciones que los activistas latinos han deseado, particularmente después de la dura estrategia de la época de Trump. Pero debe competir con los otros objetivos legislativos prometidos por Biden, incluido un plan de 1,9 billones de dólares para combatir el coronavirus, un paquete de infraestructura que promueve iniciativas de energía limpia y una “opción pública” para expandir el seguro médico.En la mejor de las circunstancias, implementar una variedad tan amplia de leyes podría ser difícil. Pero en un Congreso tan dividido, sería imposible. Y eso tiene a los latinos, el bloque electoral que más crece en el país, preocupados de que Biden y los líderes congresuales podrían eliminar acuerdos que debiliten mucho el producto final o ni siquiera aprueben algo.“Esta no puede ser una situación en donde una simple propuesta de ley visionaria, una propuesta de ley mensaje, se envíe al Congreso y no suceda nada con ella”, dijo Marielena Hincapié, directora del Centro Nacional de Leyes de Inmigración. “Hay una expectativa de que cumplirán y de que hay un mandato ahora para que Biden sea pro inmigrante sin arrepentimiento y tenga un imperativo político para hacerlo, y los demócratas también”.Si, finalmente, los latinos se sienten traicionados, las consecuencias políticas para los demócratas podrían durar mucho tiempo. Las elecciones del 2020 tuvieron varias alertas de que, a pesar de los esfuerzos demócratas de crear una coalición multirracial, el apoyo latino podría estar en riesgo.Biden ya causaba escepticismo entre algunos activistas latinos por su asociación con el expresidente Barack Obama, quien fue llamado el “deportador en jefe” por el número récord de inmigrantes que fueron sacados del país durante su gobierno. El senador Bernie Sanders desafió a Biden el año pasado en los caucus de Nevada y la primaria de California, que sirvieron como los primeros termómetros para el voto latino.___El periodista de Associated Press Alan Fram contribuyó a este despacho.

Fuente

Categories
General

Plan migratorio de Biden podría ser riesgoso para demócratas

WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden se enfrenta al riesgo político que conlleva una gran ambición.Como una de sus primeras medidas, Biden ofreció la semana pasada una extensa reforma inmigratoria que allanaría el camino a la ciudadanía estadounidense a un estimado de 11 millones de personas que están en Estados Unidos sin autorización. También modificaría cláusulas para eliminar algunas de las duras políticas aprobadas por el presidente Donald Trump, como la de intentar acabar con la protección para inmigrantes traídos a Estados Unidos siendo niños y la de restringir el asilo.Es precisamente el tipo de acciones que los activistas latinos han deseado, particularmente después de la dura estrategia de la época de Trump. Pero debe competir con los otros objetivos legislativos prometidos por Biden, incluido un plan de 1,9 billones de dólares para combatir el coronavirus, un paquete de infraestructura que promueve iniciativas de energía limpia y una “opción pública” para expandir el seguro médico.En la mejor de las circunstancias, implementar una variedad tan amplia de leyes podría ser difícil. Pero en un Congreso tan dividido, sería imposible. Y eso tiene a los latinos, el bloque electoral que más crece en el país, preocupados de que Biden y los líderes congresuales podrían eliminar acuerdos que debiliten mucho el producto final o ni siquiera aprueben algo.“Esta no puede ser una situación en donde una simple propuesta de ley visionaria, una propuesta de ley mensaje, se envíe al Congreso y no suceda nada con ella”, dijo Marielena Hincapié, directora del Centro Nacional de Leyes de Inmigración. “Hay una expectativa de que cumplirán y de que hay un mandato ahora para que Biden sea pro inmigrante sin arrepentimiento y tenga un imperativo político para hacerlo, y los demócratas también”.Si, finalmente, los latinos se sienten traicionados, las consecuencias políticas para los demócratas podrían durar mucho tiempo. Las elecciones del 2020 tuvieron varias alertas de que, a pesar de los esfuerzos demócratas de crear una coalición multirracial, el apoyo latino podría estar en riesgo.Biden ya causaba escepticismo entre algunos activistas latinos por su asociación con el expresidente Barack Obama, quien fue llamado el “deportador en jefe” por el número récord de inmigrantes que fueron sacados del país durante su gobierno. El senador Bernie Sanders desafió a Biden el año pasado en los caucus de Nevada y la primaria de California, que sirvieron como los primeros termómetros para el voto latino.___El periodista de Associated Press Alan Fram contribuyó a este despacho.

Fuente

Categories
General

McConnell quiere demorar juicio a Trump hasta febrero

El líder del bloque de senadores republicanos, Mitch McConnell, propone aplazar el inicio del juicio político a Donald Trump a febrero para darle tiempo al expresidente a preparar y estudiar su caso.Los legisladores demócratas que votaron a favor de someter a Trump a juicio político por incitar a una sangrienta revuelta en el Capitolio el 6 de enero han indicado que quieren iniciarlo rápidamente en el inicio de la presidencia de Joe Biden porque la rendición de cuentas es necesaria antes de que el país y el Congreso puedan pasar a otros asuntos.McConnell insinuó en un comunicado el jueves por la noche un plazo más amplio, en el cual la cámara baja elevaría la acusación el 28 de enero para iniciar la primera fase del juicio. A continuación, el Senado daría a la defensa del expresidente y a los fiscales de la cámara un plazo de dos semanas para presentar documentos. Los argumentos comenzarían a mediados de febrero.“Los senadores republicanos están firmemente unidos en torno al principio de que la institución del Senado, la oficina de la presidencia y el mismo expresidente Trump merecen un proceso pleno e imparcial que respete sus derechos y los graves aspectos fácticos, legales y constitucionales en juego”, sobre todo en vista de la rapidez sin precedentes del proceso en la cámara, dijo McConnell.El líder del bloque demócrata, Chuck Schumer, está revisando el plan y lo discutirá con McConnell, dijo un vocero. También están analizando cómo funcionará el Senado con dos bloques de 50 miembros cada uno y cuáles serán las otras prioridades.Un aplazamiento del juicio sería del agrado de algunos demócratas, ya que le daría más tiempo al Senado para confirmar los miembros del gabinete postulados por Biden y debatir el nuevo paquete de rescate.El senador demócrata Chris Coons, un aliado crucial del presidente, dijo a CNN que los demócratas están dispuestos a hablar de un aplazamiento “si avanzamos en la confirmación del equipo muy talentoso, experimentado y diverso que fue nominado por el presidente Joe Biden”.La decisión final corresponde a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien puede provocar el inicio del juicio en el momento que eleve al Senado la acusación de incitar una insurrección. Aún no ha dicho cuándo lo hará.“Será próximamente. No creo que sea en mucho tiempo, pero debemos hacerlo”, dijo Pelosi el jueves. Trump no merece una “salida fácil” sólo porque ya no es presidente y Biden y otros llaman a la unidad nacional, añadió.

Fuente

Categories
General

Biden apuesta en grande a una reforma sobre inmigración

SAN DIEGO (AP) — En la primera serie de medidas de su presidencia, pocos esperaban que Joe Biden iría tan lejos en inmigración.Diversas órdenes ejecutivas emitidas el miércoles revierten muchas de las iniciativas distintivas de su predecesor Donald Trump: se ordena parar los trabajos del muro fronterizo con México, cancelar una prohibición a la llegada de personas de varios países musulmanes y revertir los planes para excluir del censo de 2020 a quienes viven sin permiso en el país.Biden también le ordenó a su gabinete que trabaje para preservar el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés), que ha protegido de la deportación a cientos de miles de personas que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños desde que fue establecido en 2012. Además, Biden amplió hasta junio de 2020 el estatus legal temporal para los liberianos que huyeron de la guerra civil y el brote de ébola.Pero eso es sólo el principio. La propuesta más ambiciosa del mandatario, anunciada el miércoles, es un proyecto de ley de inmigración que concedería estatus legal y una ruta hacia la ciudadanía a cualquiera que haya estado en Estados Unidos antes del 1 de enero —unos 11 millones de personas, según proyecciones— y reducirá el tiempo que los miembros de las familias deben esperar afuera del país para recibir tarjetas de residencia.En conjunto, las propuestas de Biden suponen un vuelco radical tras cuatro años de implacables golpes a la inmigración, de los cuales uno de los ejemplos más sobresalientes fue la separación de miles de niños de sus padres de acuerdo con una política de “tolerancia cero” a los cruces fronterizos ilegales. El gobierno de Trump también adoptó centenares de medidas más para reforzar el cumplimiento de la ley, limitar el derecho al asilo y reducir la inmigración legal.Con este paquete de medidas, Biden disipa cualquier creencia de que sus políticas serían similares a las del expresidente Barack Obama, quien prometió un amplio proyecto de ley en su primer año pero aguardó cinco años mientras acumulaba más de dos millones de deportaciones.Ansiosos de evitar una oleada de migrantes en la zona limítrofe, los colaboradores de Biden han dejado entrever que tomará tiempo revertir algunas de las políticas fronterizas de Trump, las cuales incluyen obligar a los solicitantes de asilo a esperar en México sus audiencias en una corte estadounidense de inmigración.“Se requerirán meses para que esté totalmente montado y operando en términos de poder efectuar el tipo de procesamiento de asilo que queremos poder hacer”, dijo a la prensa Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional de Biden.El gobierno ha guardado silencio sobre una moratoria de 100 días a las deportaciones que Biden prometió, aunque está revocando una de las primeras ordenes ejecutivas de Trump que convertía en prioridad de deportación a cualquiera que estuviera sin permiso en Estados Unidos. Susan Rice, titular del Consejo de Política Interior de la Casa Blanca, dijo que cualquier moratoria sería dispuesta por el Departamento de Seguridad Nacional, no por el presidente.A pesar de que algunas áreas aún están bajo deliberación, las medidas de Biden dejaron más que felices a los defensores de los inmigrantes. Greisa Martinez Rosas, directora ejecutiva del grupo activista United We Dream, describió la propuesta como “el proyecto de ley más progresista en la historia”.“Lo logramos”, afirmó Martinez Rosas el miércoles en una teleconferencia con la prensa. “Logramos que este día fuese una realidad”.Es incluso más sorprendente porque durante la campaña se hizo escasa mención a la inmigración, y el tema ha dividido a republicanos y demócratas, incluso dentro de sus propios partidos. Acciones legislativas a este respecto fracasaron en 2007 y 2013.Actitudes más favorables hacia la inmigración, especialmente entre los demócratas, podrían pesar en favor de Biden. De acuerdo con un sondeo de Gallup del año pasado, 34% de los consultados apoyaron una mayor inmigración, un incremento con respecto al 21% en 2016, y un nivel más alto que en cualquier momento desde que esa compañía comenzó a hacer la pregunta en 1965.Siete de cada 10 electores dijeron que preferían que se ofreciera a los inmigrantes sin permiso en Estados Unidos una oportunidad para que solicitaran el estatus legal, en comparación con 3 de cada 10 que consideraban que debían ser deportados a su país de origen, según AP VoteCast. El sondeo entre más de 110.000 electores en noviembre mostró que 9 de cada 10 de los que votaron por Biden apoyaban una ruta hacia el estatus legal en comparación con sólo la mitad de los que sufragaron por Trump.De acuerdo con la iniciativa, la mayoría de las personas tendría que esperar ocho años para conseguir la ciudadanía, pero los beneficiarios del DACA, los que cuentan con estatus de protección temporal tras huir de países devastados por la guerra y los trabajadores agrícolas esperarían tres años.La iniciativa también ofrece asistencia para el desarrollo a América Central, reduce la carga de 1,2 millones de casos retrasados en las cortes de inmigración y otorga más visas a países a los que se les asignan pocas y a víctimas de delitos.La propuesta permitiría que los miembros de familias que cumplen con los requisitos puedan aguardar en Estados Unidos la entrega de sus tarjetas de residencia concediéndoles estatus temporal en lo que se procesan sus peticiones, una población que Kerri Talbot, del grupo activista Immigration Hub, calcula en 4 millones.A los hijos adultos solteros de ciudadanos estadounidenses que han estado esperando fuera del país durante más de seis años apenas les están llamando por su número este mes. Las esperas son incluso mayores para algunas nacionalidades. Los hijos casados e hijas casadas de ciudadanos estadounidenses oriundos de México han estado aguardando fuera de Estados Unidos desde agosto de 1996.El proyecto de ley enfrenta una enorme prueba en el Congreso. El senador demócrata Bob Menendez dijo el miércoles que encabezaría los intentos en el Senado por lograr su aprobación. Los expertos subrayan que la amnistía que Ronald Reagan concedió en 1986 a casi 3 millones de inmigrantes estuvo precedida de grandes números de nuevas llegadas y dicen esperar más de lo mismo.En una muestra de lo que está por venir, el senador republicano Tom Cotton señaló que la iniciativa equivale a tener “fronteras abiertas: amnistía total, ninguna consideración por la salud y seguridad de los estadounidenses, y cero aplicación policial de la ley”.En realidad, la aplicación policial se ha incrementado exponencialmente desde mediados de la década de 1990 y continuará. La propuesta de Biden prevé la instalación de más tecnología en los cruces terrestres, aeropuertos y puertos marítimos, y autoriza al secretario de Seguridad Nacional a que considere otras medidas.Biden advirtió la semana pasada a los defensores de los inmigrantes que no esperen una aprobación antes de 100 días, dijo Domingo García, de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, quien participó en una teleconferencia con el presidente.“Hoy celebramos”, dijo el miércoles Carlos Guevara, del grupo activista migratorio UnidosUS. “Mañana nos arremangamos y nos ponemos a trabajar”.___Los periodistas de The Associated Press Mike Schneider, en Orlando, Florida, y Hannah Fingerhut, en Washington, contribuyeron a este despacho.

Fuente

Categories
General

México: Conquistadores españoles masacraron mujeres y niños

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Nuevas investigaciones dejan entrever que los conquistadores españoles masacraron a por lo menos una docena de mujeres y sus hijos en una localidad aliada de los aztecas donde los habitantes habían sacrificado y comido a un destacamento de españoles que había sido capturado meses antes.El Instituto Nacional de Antropología e Historia publicó el lunes los hallazgos relativos a las excavaciones en la localidad de Tecoaque, que significa “donde se los comieron” en la lengua náhuatl de los aztecas.En 1520, los habitantes de Tecoaque, también conocido como Zultépec, capturaron a un convoy de unos 15 hombres, 50 mujeres y 10 niños, todos españoles; 45 soldados de infantería entre los que había cubanos de ascendencia africana e indígena, y unos 350 aliados de grupos indígenas. Aparentemente todos fueron sacrificados a lo largo de varios meses.Cuando se enteró de lo ocurrido, a principios de 1521, el conquistador Hernán Cortés le ordenó a Gonzalo de Sandoval que destruyera el poblado en venganza.El arqueólogo Enrique Martínez Vargas dijo que a partir de las excavaciones puede deducirse que los habitantes de Tecoaque sabían que iban a ser atacados en represalia y arrojaron los huesos de los españoles — algunos de los cuales habían esculpido para convertirlos en trofeos — y otras evidencias a pozos poco profundos.Los pobladores también intentaron erigir algunos sistemas de defensa primitivos a lo largo de la avenida principal de la localidad, pero no fueron de utilidad cuando De Sandoval ingresó con su expedición punitiva.“Alcanzaron a huir algunos guerreros que se mantenían en el pueblo, pero quedaron mujeres y niños, que fueron las principales víctimas, como hemos podido constatar en un tramo de 120 metros (131 yardas) de la calzada, con el hallazgo de una decena de osamentas de individuos del sexo femenino, que aparecieron ‘protegiendo’ los restos de 10 infantes de entre 5 y 6 años de edad, cuyo sexo no se ha podido determinar”, indicó el instituto en un comunicado.En las fotografías de las excavaciones pueden verse huesos de niños junto a los de mujeres adultas, y algunos de los cráneos o huesos de los brazos de las mujeres están inclinados hacia los infantes.“La disposición de los entierros, sugiere que las personas estaban en plena huida, fueron masacradas y sepultadas de manera improvisada”, añade el texto. “Las mujeres y niños que se mantuvieron resguardados en sus aposentos, fueron a su vez mutilados, como lo evidenció la recuperación de huesos cercenados en el piso de las habitaciones. Los templos también fueron incendiados y las esculturas de dioses, decapitadas; así se destruyó este sitio que representó una resistencia para Cortés”.Puede verse la crueldad de ambos bandos en Tecoaque, sitio de una de las peores derrotas para los españoles en el periodo de la conquista de 1519 a 1521.Las cabezas de las mujeres españolas cautivas fueron colgadas en estantes para cráneos junto a las de los hombres. Un análisis de los huesos reveló que estaban embarazadas, y según las costumbres prehispánicas, ello podría haberles dado calidad de “guerreros”. Otro sacrificio correspondía a una mujer cuyo cuerpo fue partido por la mitad, y sus restos fueron hallados cerca de los de un niño desmembrado de 3 o 4 años.Un varón español fue desmembrado y quemado para reproducir los destinos de los dioses de la era azteca, según un mito conocido como “El Quinto Sol”.En el convoy viajaba gente enviada desde Cuba, en una segunda expedición, al año siguiente de la llegada de Cortés en 1519, y se dirigían a la capital azteca con suministros y las pertenencias de los conquistadores. Cortés se vio obligado a abandonar la caravana a su suerte mientras intentaba rescatar a sus tropas de un alzamiento en lo que ahora es la Ciudad de México.Los integrantes del convoy capturado fueron mantenidos como prisioneros en celdas sin puerta, donde se les alimentó a lo largo de seis meses, indicaron los expertos. Poco a poco, el poblado sacrificó y aparentemente se comió a los caballos, a los hombres y a las mujeres. Pero los cerdos que los españoles traían para alimentarse aparentemente generaron tantas sospechas entre los habitantes que los mataron y no se los comieron.En contraste, los esqueletos de los europeos capturados fueron despedazados y presentan marcas de cortadas que indican que la carne fue arrancada de los huesos.Cortés conquistó la capital azteca en 1521.México conmemora este años el 500mo aniversario de la conquista con una ronda especial de investigaciones y conferencias.

Fuente

Categories
General

México: Conquistadores españoles masacraron mujeres y niños

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Nuevas investigaciones dejan entrever que los conquistadores españoles masacraron a por lo menos una docena de mujeres y sus hijos en una localidad aliada de los aztecas donde los habitantes habían sacrificado y comido a un destacamento de españoles que había sido capturado meses antes.El Instituto Nacional de Antropología e Historia publicó el lunes los hallazgos relativos a las excavaciones en la localidad de Tecoaque, que significa “donde se los comieron” en la lengua náhuatl de los aztecas.En 1520, los habitantes de Tecoaque, también conocido como Zultépec, capturaron a un convoy de unos 15 hombres, 50 mujeres y 10 niños, todos españoles; 45 soldados de infantería entre los que había cubanos de ascendencia africana e indígena, y unos 350 aliados de grupos indígenas. Aparentemente todos fueron sacrificados a lo largo de varios meses.Cuando se enteró de lo ocurrido, a principios de 1521, el conquistador Hernán Cortés le ordenó a Gonzalo de Sandoval que destruyera el poblado en venganza.El arqueólogo Enrique Martínez Vargas dijo que a partir de las excavaciones puede deducirse que los habitantes de Tecoaque sabían que iban a ser atacados en represalia y arrojaron los huesos de los españoles — algunos de los cuales habían esculpido para convertirlos en trofeos — y otras evidencias a pozos poco profundos.Los pobladores también intentaron erigir algunos sistemas de defensa primitivos a lo largo de la avenida principal de la localidad, pero no fueron de utilidad cuando De Sandoval ingresó con su expedición punitiva.“Alcanzaron a huir algunos guerreros que se mantenían en el pueblo, pero quedaron mujeres y niños, que fueron las principales víctimas, como hemos podido constatar en un tramo de 120 metros (131 yardas) de la calzada, con el hallazgo de una decena de osamentas de individuos del sexo femenino, que aparecieron ‘protegiendo’ los restos de 10 infantes de entre 5 y 6 años de edad, cuyo sexo no se ha podido determinar”, indicó el instituto en un comunicado.En las fotografías de las excavaciones pueden verse huesos de niños junto a los de mujeres adultas, y algunos de los cráneos o huesos de los brazos de las mujeres están inclinados hacia los infantes.“La disposición de los entierros, sugiere que las personas estaban en plena huida, fueron masacradas y sepultadas de manera improvisada”, añade el texto. “Las mujeres y niños que se mantuvieron resguardados en sus aposentos, fueron a su vez mutilados, como lo evidenció la recuperación de huesos cercenados en el piso de las habitaciones. Los templos también fueron incendiados y las esculturas de dioses, decapitadas; así se destruyó este sitio que representó una resistencia para Cortés”.Puede verse la crueldad de ambos bandos en Tecoaque, sitio de una de las peores derrotas para los españoles en el periodo de la conquista de 1519 a 1521.Las cabezas de las mujeres españolas cautivas fueron colgadas en estantes para cráneos junto a las de los hombres. Un análisis de los huesos reveló que estaban embarazadas, y según las costumbres prehispánicas, ello podría haberles dado calidad de “guerreros”. Otro sacrificio correspondía a una mujer cuyo cuerpo fue partido por la mitad, y sus restos fueron hallados cerca de los de un niño desmembrado de 3 o 4 años.Un varón español fue desmembrado y quemado para reproducir los destinos de los dioses de la era azteca, según un mito conocido como “El Quinto Sol”.En el convoy viajaba gente enviada desde Cuba, en una segunda expedición, al año siguiente de la llegada de Cortés en 1519, y se dirigían a la capital azteca con suministros y las pertenencias de los conquistadores. Cortés se vio obligado a abandonar la caravana a su suerte mientras intentaba rescatar a sus tropas de un alzamiento en lo que ahora es la Ciudad de México.Los integrantes del convoy capturado fueron mantenidos como prisioneros en celdas sin puerta, donde se les alimentó a lo largo de seis meses, indicaron los expertos. Poco a poco, el poblado sacrificó y aparentemente se comió a los caballos, a los hombres y a las mujeres. Pero los cerdos que los españoles traían para alimentarse aparentemente generaron tantas sospechas entre los habitantes que los mataron y no se los comieron.En contraste, los esqueletos de los europeos capturados fueron despedazados y presentan marcas de cortadas que indican que la carne fue arrancada de los huesos.Cortés conquistó la capital azteca en 1521.México conmemora este años el 500mo aniversario de la conquista con una ronda especial de investigaciones y conferencias.

Fuente

Categories
General

FBI revisará a tropas ante temores de ataque interno a Biden

WASHINGTON (AP) — Funcionarios de defensa de Estados Unidos dicen estar preocupados por un posible ataque interno u otra amenaza de parte de efectivos que participarán en la seguridad durante la investidura del presidente electo Joe Biden, ante lo cual el FBI examinará a cada uno de los 25.000 soldados de la Guardia Nacional que acudirán a Washington para el evento.La enorme empresa refleja las extraordinarias preocupaciones por la seguridad que se han apoderado de Washington tras la letal insurrección del 6 de enero en el Capitolio federal por parte de manifestantes partidarios del presidente Donald Trump. Y deja entrever los temores de que algunas de las mismas personas asignadas a proteger la ciudad durante los próximos días pudieran representar una amenaza al presidente entrante y a otros personajes destacados en la audiencia.El secretario del Ejército Ryan McCarthy le dijo a The Associated Press el domingo que las autoridades están conscientes de la potencial amenaza, y le advirtió a los comandantes que estén atentos a cualquier problema en sus filas conforme se acerca la investidura. Sin embargo, hasta ahora él y otros líderes dicen no haber visto ninguna evidencia de amenazas, y funcionarios dijeron que en las revisiones no han hallado nada irregular.”Continuamente estamos revisando el proceso, y echando un segundo y tercer vistazo a cada uno de los individuos asignados a este operativo”, indicó McCarthy en una entrevista después de que él y otros líderes militares realizaron un ejercicio exhaustivo de seguridad de tres horas en preparación para la investidura del miércoles. Dijo que a los miembros de la Guardia también se les está entrenando a identificar posibles amenazas internas.

Fuente

Categories
General

FBI revisará a tropas ante temores de ataque interno a Biden

WASHINGTON (AP) — Funcionarios de defensa de Estados Unidos dicen estar preocupados por un posible ataque interno u otra amenaza de parte de efectivos que participarán en la seguridad durante la investidura del presidente electo Joe Biden, ante lo cual el FBI examinará a cada uno de los 25.000 soldados de la Guardia Nacional que acudirán a Washington para el evento.La enorme empresa refleja las extraordinarias preocupaciones por la seguridad que se han apoderado de Washington tras la letal insurrección del 6 de enero en el Capitolio federal por parte de manifestantes partidarios del presidente Donald Trump. Y deja entrever los temores de que algunas de las mismas personas asignadas a proteger la ciudad durante los próximos días pudieran representar una amenaza al presidente entrante y a otros personajes destacados en la audiencia.El secretario del Ejército Ryan McCarthy le dijo a The Associated Press el domingo que las autoridades están conscientes de la potencial amenaza, y le advirtió a los comandantes que estén atentos a cualquier problema en sus filas conforme se acerca la investidura. Sin embargo, hasta ahora él y otros líderes dicen no haber visto ninguna evidencia de amenazas, y funcionarios dijeron que en las revisiones no han hallado nada irregular.”Continuamente estamos revisando el proceso, y echando un segundo y tercer vistazo a cada uno de los individuos asignados a este operativo”, indicó McCarthy en una entrevista después de que él y otros líderes militares realizaron un ejercicio exhaustivo de seguridad de tres horas en preparación para la investidura del miércoles. Dijo que a los miembros de la Guardia también se les está entrenando a identificar posibles amenazas internas.

Fuente

Categories
General

Aliados de Trump detrás de mitin previo a ataque a Capitolio

WASHINGTON (AP) — Integrantes de la campaña de reelección del presidente Donald Trump desempeñaron un papel crucial en la organización de un mitin en Washington que dio lugar a la letal invasión del Capitolio federal, según una revisión de expedientes que hizo The Associated Press, socavando la imagen de que se trató de una movilización de bases como habían alegado grupos implicados en el evento.Una agrupación pro Trump sin fines de lucro llamada Women for America First fue la organizadora del mitin “Save America Rally” (Salvar a Estados Unidos) del 6 de enero en la Elipse, un jardín ovalado de propiedad federal cerca de la Casa Blanca. Pero un anexo al permiso concedido por el Servicio de Parques Nacionales nombra a más de media docena de personas en puestos del personal que apenas semanas antes recibieron pagos por miles de dólares por su trabajo en la campaña para la reelección de Trump en 2020. Otro personal que tenía previsto encontrarse “en el lugar” durante el mitin tiene estrechos vínculos con la Casa Blanca.Después del sitio al Capitolio, varios de ellos han tratado de distanciarse de la manifestación.La invasión de la sede del Congreso, incitada por las declaraciones de Trump antes y durante su discurso en la Elipse, ha suscitado un examen de conciencia a nivel nacional sin precedentes en la historia de Estados Unidos.Una semana después, la Cámara de Representantes autorizó enjuiciar políticamente a Trump, quien se convirtió en el primer presidente del país en enfrentar dos procedimientos de destitución. Sin embargo, las consecuencias políticas y legales podrían extenderse mucho más allá de Trump, que dejará la Casa Blanca antes de que el demócrata Joe Biden sea investido el miércoles como presidente. Durante casi dos meses el mandatario se rehusó a aceptar su derrota en los comicios de 2020.Women for America First no respondió a mensajes para que hiciera declaraciones sobre cómo fue financiado el mitin y acerca de la implicación del equipo de campaña de Trump. La manifestación atrajo a decenas de miles de personas.En un comunicado, el equipo de campaña dijo que “no organizó, operó ni financió el evento”. Ningún miembro del personal participó en la organización ni en la operación del mitin, según el comunicado. Señaló que, si algún ex empleado o contratista independiente relacionado con la campaña participó, “no lo hizo por órdenes del equipo de campaña de Trump”.Al menos una persona estuvo trabajando este mes para el equipo de campaña de Trump. Megan Powers estaba en la lista como una de dos directoras de operaciones para el acto del 6 de enero. Su perfil en LinkedIn señala que fue directora de operaciones del equipo de campaña de Trump hasta enero de 2021. Powers no respondió a un mensaje para que hiciera declaraciones.En su revisión, la AP encontró que al menos tres de los colaboradores de campaña de Trump mencionados en el permiso se apresuraron a ocultar sus vínculos con la manifestación. Desactivaron o bloquearon sus perfiles en las redes sociales y borraron tuits que hacían referencia al mitin. Tres bloquearon a un reportero que les hizo preguntas.Caroline Wren, experimentada recaudadora de recursos del Partido Republicano, aparece como “Asesora VIP” en un agregado al permiso que Women for America First entregó al Servicio de Parques Nacionales. De mediados de marzo a mediados de noviembre, Donald J. Trump for President Inc. pagó a Wren 20.000 dólares mensuales, según expedientes facilitados por la Comisión Federal Electoral. Durante la campaña, Wren fue asesora financiera nacional de Trump Victory, un comité conjunto recaudador de fondos.Wren no devolvió los mensajes solicitándole sus comentarios y bloqueó su cuenta de Twitter después de que la AP la contactó el lunes para preguntarle acerca de su participación en el mitin y los tuits que había retirado. Varios días después bloqueó al reportero de la AP.___Smith informó desde Providence, Rhode Island.___Los periodistas de The Associated Press Rhonda Shafner, en Nueva York, y Zeke Miller contribuyeron a este despacho.

Fuente