Categories
juegos panamericanos

Es improcedente la controversia constitucional de la oposición contra el “decretazo” de AMLO

La oposición no podrá promover una acción de inconstitucionalidad desde el senado (Foto: Presidencia)El decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que promueve a los proyectos y obras del gobierno como de interés público y seguridad nacional ha causado una gran polémica en la clase política, provocando que las y los senadores de oposición se manifiesten contra esta disposición.Sin embargo, este martes 7 de diciembre, Olga Sánchez Cordero, presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, reveló que el llamado a promover una controversia constitucional contra el llamado “decretazo”, no es competencia de la Cámara de Senadores.A través de redes sociales, la ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó que “conforme a los criterios de la SCJN se concluye que el Senado de la República carece de interés legítimo para promover una controversia constitucional contra el acuerdo del presidente López Obrador, como lo solicitaron diversos senadores y senadoras”.El Senado fijó postura respecto a la controversia constitucional del “decretazo” (Foto: Mario Jasso/ Cuartoscuro)Derivado de la interpretación técnica, Sánchez Cordero Dávila estimó que la presentación de una controversia constitucional es improcedente, pues “es inexistente el principio de agravio respecto del Senado”; sin embargo, no quita la posibilidad de que el acuerdo no pueda ser sujeto de revisión judicial.“Otros Organismos constitucionales, entidades, poderes u órganos, bajo la perspectiva de interés legítimo y la existencia de un principio de afectación, podrían encontrar motivos para interponer una controversia constitucional”, expuso como alternativa para la parte quejosa sobre la promoción del decretazo.Con lo relacionado a la promoción de un Estado democrático, la también ex titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) expresó que el Senado de la República no se cierra al diálogo y, en cambio, promueve la unidad.“Esta implica escuchar todas las voces, como siempre lo he hecho, pero también respetar los procesos legales y tomar decisiones con sustento jurídico y no político por el bien de esta máxima tribuna de los mexicanos”La presidenta de la mesa directiva del Senado de la República, Olga Sánchez Cordero, explicó qué ocurre con el “decretazo” (Foto: EFE/José Méndez)
Cabe recordar que el pasado 25 de noviembre, 53 legisladores, adscritos a los grupos parlamentarios de oposición, llevaron ante Olga Sánchez Cordero un oficio que solicitaba promover una controversia constitucional contra el llamado “decretazo” de AMLO.Esto porque los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC) y el Grupo Plural (GP) aseguran que el decreto publicado el 22 violenta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).“Solicitamos respetuosamente que ejercite su facultad para presentar controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del acuerdo por el que se instruye a las dependencias y entidades de la administración pública federal a realizar las acciones que se indican, en relación con los proyectos y obras del gobierno de México considerados de interés público y seguridad nacional, así como prioritarios y estratégicos para el desarrollo nacional”Los proyectos y obras de infraestructura serán protegidos por el gobierno (Foto: Twitter / @TrenMayaMX)Al respecto, la presidenta del Senado decidió recibir y tomar conocimiento de la solicitud de la oposición, pero antes de proceder, consultará la Dirección General Jurídica de la Cámara de Senadores, esto por no tener un panorama claro respecto a la actuación que debería de tener con respecto a su cargo.“Quiero ser muy transparente con ustedes, quisiera tener una opinión jurídica de nuestra Dirección General Jurídica por lo siguiente: tengo serias dudas y quisiera que se me dieran los argumentos sobre el interés y la legitimación de este Senado para promover la controversia constitucional”, reconoció ante el Pleno.De tal modo que ahora ya se tiene conocimiento de interpretación adecuada, la oposición tiene que actuar en consecuencia y acatar el resultado; sin embargo, aún tienen alternativas para que se revise el “decretazo”.SEGUIR LEYENDO:Ante incertidumbre, Sánchez Cordero solicitó analizar controversia constitucional contra el “decretazo” de AMLOMegaproyectos y demás obras de AMLO se declararon de “seguridad nacional”Mudas todas: Xóchitl Gálvez, Kenia López Rabadán y Lilly Téllez guardan silencio ante señalamiento de presunto agresor sexual en las filas del PAN

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Revocación de mandato: reportaron fallas en la página del INE para registro

Página del INE registra fallas en registro de revocación de mandato (Foto: Twitter / @AntonioAttolini)Este domingo 7 de noviembre, Antonio Attolini, ex candidato de Morena a una diputación local, reportó que se han registrado fallas en la página oficial del Instituto Federal Electoral (INE) para el registro de firmas en virtud de apoyar el ejercicio de la revocación de mandato.A través de su cuenta oficial de Twitter, el egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) adjuntó en su mensaje una serie de capturas de pantalla que delatan la situación, de tal modo que exhortó al órgano dirigido por Lorenzo Córdova a resolver el problema técnico.“Compañeros y compañeras de distintas partes del país me hacen llegar pruebas de los muchos problemas que están teniendo para registrar su firma en apoyo a la ratificación de mandato del Presidente en la página del INE. Que se escuche fuerte y claro para que se resuelva ya”Antonio Attolini denunció este error en redes sociales (Foto: Cortesía / Morena)Con imágenes de diferentes fuentes, el politólogo enseñó como advertencias que dicen “Ha ocurrido un error inesperado”, “Error, el servidor no aceptó el registro” y “Envío detenido por falla de comunicación” entorpecieron la dinámica planteada para el registro de firmas.Este mal funcionamiento de la página del INE respecto al proceso de la revocación de mandato sólo abona a la controversia generada en torno a este proceso consultivo que ha acaparado la óptica mediática y social en los últimos meses.Cabe recordar que tras la aprobación de la Ley Federal de Revocación de Mandato (LFRM), la discusión política se ha dividido en muchas aristas, pues mientras el oficialismo de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados (PT y PVEM) celebraron el triunfo, la autoproclamada oposición parlamentaria (PRI, PAN y PRD) y los empresarios que promovieron su coalición electoral (Claudio x. González y Gustavo de Hoyos) condenaron que se destinen recursos públicos.Por ejemplo, el pasado 12 de octubre, Marko Cortés, presidente reelecto del Partido Acción Nacional (PAN), dijo que la coalición Va por México promoverá una acción de inconstitucional contra la LFRM ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, pidió casi 4,000 millones de pesos para la revocación de mandato (Foto: EFE / Sáshenka Gutiérrez)“Vamos a presentar una acción de inconstitucionalidad los partidos que conformamos la coalición legislativa Va por México, respecto de la revocación de mandato o intento de revocación de mandato”, aseguró el líder del blanquiazul.Para argumentar su postulado, Cortés Mendoza dijo que es un gasto innecesario para la federación, pues el ejercicio consultivo utilizaría recursos del erario que podrían ser destinados para otras necesidades.“Es una necedad, costaría 4,000 millones de pesos que solamente servirían para el ego del presidente, porque nadie la está pidiendo su revocación”Y es que el INE solicitó 5,743.57 millones de pesos del erario federal “como un monto precautorio para el caso de que se lleven a cabo la Consulta Popular y la Revocación de Mandato”.Marko Cortés dijo que la coalición Va por México promoverá una acción de inconstitucionalidad contra la LFRM (Foto: Twitter / @MarkoCortes)De acuerdo con el desglose de la Cartera Institucional de Proyectos del Anteproyecto de Presupuesto 2022, se especificó que 3,830.45 millones de pesos será dedicados a la revocación de mandato, proceso consultivo de participación directa al que se someterá el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en marzo del año que viene. Asimismo, para la Consulta Popular se solicitaron 1,913.13 millones de pesos.Una tercera postura surgió de Movimiento Ciudadano (MC), quien no se opone al ejercicio de revocación de mandato, pero sí urge al INE a realizar un recorte presupuestario de 1,500 millones de pesos, mismos que se usarían para combatir al COVID-19 en México.En ese sentido, Salomón Chertorivski, diputado federal de MC, remarcó la importancia de adquirir el fármaco que ha demostrado una gran eficacia para combatir los cuadros sintomáticos severos si se ingiere dentro de los primeros cuatro días de manifestación de malestares relacionados al SARS-CoV-2.También dijo que si se cumplen los lineamientos del INE cabalmente, el proceso consultivo podría resultar bastante más barato, por lo que instó a utilizar el 40% de los recursos programados para la revocación de mandato en el sector salud.SEGUIR LEYENDO:INE pidió más de 5,700 millones de pesos para Revocación de Mandato y Consulta Popular“Circo, Morena y teatro”: Va por México irá contra la revocación de mandato de AMLOTijera al INE: propusieron destinar 1.5 mmdp de la revocación de mandato al combate del COVID-19

Fuente