Categories
General

Pese a lo que dice el Gobierno, empresarios afirman que “la idea es que haya abastecimiento, pero no precios máximos”

El presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios de Argentina (Copal), Daniel Funes de Rioja, afirmó este viernes que es intención del Gobierno nacional “que no haya política de precios máximos y haya abastecimiento” de alimentos en los comercios y supermercados.
“Lo que se va a discutir, y sí hay una clara intención, es que no haya política de precios máximos y que haya abastecimiento. Y nosotros también queremos que haya abastecimiento”, indicó Funes de Rioja sobre la primera reunión de la Mesa de Alimentos que se realizó el jueves.Más allá de lo que dijo el empresario, según pudo saber Clarín, en el primer encuentro tras la convocatoria al diálogo del Gobierno, el Ejecutivo dejó una clara advertencia: seguirían los precios máximos. “Esta mesa no es para buscar culpables sino para encontrar soluciones”, plantearon los funcionario, con Matías Kulfas -ministro de Desarrollo Productivo- como principal orador. “El objetivo de esta mesa es trabajar en coordinar una expectativa inflacionaria que pueda converger con las metas establecidas en el presupuesto”, dijeron los ministros, con la expectativa que los precios suban menos que los salarios. La idea es cumplir con las pautas de inflación.El titular de la Copal consideró en declaraciones radiales que “hay que buscarle una congruencia” al diálogo y puntualizó que “este es el punto de partida, no de llegada”.”El Gobierno propuso que trabajemos juntos y ojalá ese sea el camino”, sostuvo Funes de Rioja sobre el encuentro donde confluyeron funcionarios nacionales con empresarios y sindicalistas de la cadena de producción de alimentos.El dirigente gremial empresario indicó que “no sólo hay una búsqueda de culpables” por los aumentos de los precios de los alimentos, sino “también una mirada sobre el sector privado como si no hubiera hecho nada en 2020″.”Como si no hubiéramos hecho el sacrificio de ser esenciales en la producción con todas las responsabilidades que implicaron los protocolos de prevención y transporte”, subrayó el titular de la Copal a FM Concepto.Asimismo destacó que la industria se ocupó de “proteger a la gente, dar continuidad al proceso productivo y abastecer con precios congelados”.Por otra parte, se refirió a la imputación la Secretaría de Comercio Interior contra once grandes firmas de producción de alimentos por faltantes de productos en comercios y supermercados.Al respecto, dijo que “hay que tener cuidado con los temas de desabastecimiento puntual que se produjeron en algunos lugares, porque hay diversas causas en esto”.Precisó que “hubo huelgas de los aceiteros, bloqueos de los camioneros, y gobiernos provinciales y municipales que impidieron ingresos y egresos de materias primas por razones de aislamiento”.Además, indicó que “no se puede comprar materia prima a diez y vender con un precio de siete”, porque sostuvo que “si no, se llega al punto de ahogo y los empresarios se funden y nadie puede pretender eso”.Con información de Télam.JPE

Mirá también

Jubilaciones: el aumento de marzo será del 8,07% y habrá un bono extra para compensar la pérdida frente a la inflación

Devuelven a jubilados hasta $ 1.000 en cada compra con tarjeta de débito: cómo aprovecharlo

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasDaniel Funes De RiojaInflación Y Precios

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Pese a lo que dice el Gobierno, empresarios afirman que “la idea es que haya abastecimiento, pero no precios máximos”

El presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios de Argentina (Copal), Daniel Funes de Rioja, afirmó este viernes que es intención del Gobierno nacional “que no haya política de precios máximos y haya abastecimiento” de alimentos en los comercios y supermercados.
“Lo que se va a discutir, y sí hay una clara intención, es que no haya política de precios máximos y que haya abastecimiento. Y nosotros también queremos que haya abastecimiento”, indicó Funes de Rioja sobre la primera reunión de la Mesa de Alimentos que se realizó el jueves.Más allá de lo que dijo el empresario, según pudo saber Clarín, en el primer encuentro tras la convocatoria al diálogo del Gobierno, el Ejecutivo dejó una clara advertencia: seguirían los precios máximos. “Esta mesa no es para buscar culpables sino para encontrar soluciones”, plantearon los funcionario, con Matías Kulfas -ministro de Desarrollo Productivo- como principal orador. “El objetivo de esta mesa es trabajar en coordinar una expectativa inflacionaria que pueda converger con las metas establecidas en el presupuesto”, dijeron los ministros, con la expectativa que los precios suban menos que los salarios. La idea es cumplir con las pautas de inflación.El titular de la Copal consideró en declaraciones radiales que “hay que buscarle una congruencia” al diálogo y puntualizó que “este es el punto de partida, no de llegada”.”El Gobierno propuso que trabajemos juntos y ojalá ese sea el camino”, sostuvo Funes de Rioja sobre el encuentro donde confluyeron funcionarios nacionales con empresarios y sindicalistas de la cadena de producción de alimentos.El dirigente gremial empresario indicó que “no sólo hay una búsqueda de culpables” por los aumentos de los precios de los alimentos, sino “también una mirada sobre el sector privado como si no hubiera hecho nada en 2020″.”Como si no hubiéramos hecho el sacrificio de ser esenciales en la producción con todas las responsabilidades que implicaron los protocolos de prevención y transporte”, subrayó el titular de la Copal a FM Concepto.Asimismo destacó que la industria se ocupó de “proteger a la gente, dar continuidad al proceso productivo y abastecer con precios congelados”.Por otra parte, se refirió a la imputación la Secretaría de Comercio Interior contra once grandes firmas de producción de alimentos por faltantes de productos en comercios y supermercados.Al respecto, dijo que “hay que tener cuidado con los temas de desabastecimiento puntual que se produjeron en algunos lugares, porque hay diversas causas en esto”.Precisó que “hubo huelgas de los aceiteros, bloqueos de los camioneros, y gobiernos provinciales y municipales que impidieron ingresos y egresos de materias primas por razones de aislamiento”.Además, indicó que “no se puede comprar materia prima a diez y vender con un precio de siete”, porque sostuvo que “si no, se llega al punto de ahogo y los empresarios se funden y nadie puede pretender eso”.Con información de Télam.JPE

Mirá también

Jubilaciones: el aumento de marzo será del 8,07% y habrá un bono extra para compensar la pérdida frente a la inflación

Devuelven a jubilados hasta $ 1.000 en cada compra con tarjeta de débito: cómo aprovecharlo

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasDaniel Funes De RiojaInflación Y Precios

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

AMLO lamentó desacuerdo de empresarios por aumento al salario mínimo: “Es exagerado decir que van a quebrar empresas”

(Foto: Cortesía Presidencia)El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, lamentó que no se haya logrado un acuerdo con el sector empresarial respecto al aumento del 15% del salario mínimo en el país, anunciado este miércoles. “Bueno no se logró el conceso que se deseaba en la comisión de salarios mínimos, no estuvieron de acuerdo los representantes de los empresarios, desde luego si estuvo de acuerdo el sector obrero, los representantes de los trabajadores, y estuvo de acuerdo también el gobierno. En esta ocasión no hubo acuerdo de las tres partes, sin embargo, no fueron muchas las diferencias, si se planteó un ofrecimiento de incremento por parte del sector empresarial, y los integrantes de la comisión consideraron que no era suficiente, es que se debe de tener en cuenta que el salario en México se desplomó durante el periodo neoliberal, es de los salarios más bajos del mundo , entonces necesitamos, es urgente recuperar la capacidad de compra del salario mínimo. Además, así lo establece la Constitución”, indicó el mandatario mexicano. Información en desarrollo…

Fuente

Categories
General

Dos años de AMLO: pese a los malos resultados, la clave de su “éxito” está en los programas sociales

FOTO: DANIEL AUGUSTO /CUARTOSCURO (Daniel Augusto/)Este 1 de diciembre, Andrés Manuel López Obrador cumple dos años de ser el presidente de México. Y aunque su gobierno enfrenta muchas crisis, no solo la económica y sanitaria por causa del COVID-19, sus niveles de aprobación siguen siendo muy altos.En estos dos años el gobierno de López Obrador ha tenido una caída en todos los rubros, no a consecuencia de la pandemia del coronavirus, “sino como resultado de políticas públicas fallidas y decisiones a partir de sus filias y fobias, y diagnósticos a partir de sus propias limitaciones analíticas y, con todo el respeto que merece, de su ignorancia”, ya que “carece de recursos intelectuales para entender su entorno, el país y el mundo”, escribió el periodista Raymundo Riva Palacio, en su columna publicada en El Financiero.Pero además, -destacó el analista- el presidente tampoco tiene un equipo con ética institucional que se le enfrente y le diga lo equivocado que está. “El chambismo futurista, la ideologización y la incompetencia, lo acompañan en este naufragio”, apuntó.El periodista destacó como un gran botón de muestra, el crecimiento económico del país, al recordar que cayó de más de 2% en 2018 a 0%.FOTO: DANIEL AUGUSTO /CUARTOSCURO (Daniel Augusto/)“López Obrador deshidrató la economía para engordar sus programas sociales-electorales. Para financiar sus caprichos y obras de su imaginación –la refinería, el tren y el aeropuerto–, redujo salarios en el sector público, recortó presupuestos –en varias secretarías no había ni papel higiénico en los baños–, porque los 500 mil millones de pesos que decía estaban escondidos en la tesorería, producto de la corrupción, aún no los encuentra”, escribió.Destacó que esto produjo una dramática caída en el gasto de salud, donde se redujeron prácticamente todos los servicios médicos de prevención y atención oportuna de enfermedades, en un 21%, “y provocó que más de ocho millones de menores no recibieran vacunación, cuyas consecuencias en enfermedades y decesos se contabilizarán en poco tiempo”, resaltó.Riva Palacio también destacó que la hostilidad de López Obrador contra inversionistas privados “ocasionó la fuga de más de cuatro mil millones de dólares, con lo que el costo financiero de la deuda del sector público se elevó a 1.35 billones de pesos, que pagaremos todos los mexicanos. La recaudación que tanto presume el presidente, es la más baja de los últimos cinco gobiernos, y es el único país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que lleva seis trimestres de contracción económica”, señaló.En el rubro de la seguridad, el columnista recordó que los homicidios dolosos siguen al alza “y este año terminará como el más sangriento en la historia del país”, mientras que -dijo- la conflictividad social se ha extendido por todo el país.“Están los que llevan años protestando, como la disidencia magisterial y los normalistas, a los que se le han sumado grupos afectados por sus políticas, que eran apolíticos, como las madres que protestaron por la cancelación de las estancias infantiles sin proponer una sustitución –al DIF le dieron cero pesos en el presupuesto–, los padres de los niños con cáncer porque no tienen medicinas, o los enfermos de sida, en la misma situación”, señaló.Imagen de archivo. Manifestantes sostienen pancartas mientras participan en una protesta durante la visita del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a Ciudad Juárez, México, el pasado 2 de octubre de 2020. (Foto: REUTERS/José Luis González) (JOSE LUIS GONZALEZ/)Raymundo Riva Palacio continuó con su análisis. Destacó que las cifras de empleos formales “son terribles” toda vez que se perdieron 555,000 plazas en los dos años del gobierno lopezobradorista, e hizo una comparación de los 1.5 millones de empleos formales en el mismo periodo del gobierno de Peña Nieto y 2.3 millones con Felipe Calderón.También resaltó los gasolinazos “de ellos, dos son significativamente menores que los realizados durante el primer bienio de López Obrador. Ese Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), a los cuales se sigue refiriendo el presidente como un cáncer del neoliberalismo, le han dado a él una tercera parte del IVA y la quinta parte del Impuesto Sobre la Renta. Sin este impuesto, los problemas económicos serían peores”, destacó.Ante estos malos resultados, el periodista se preguntó: ¿Con 10 millones más de pobres este año, cómo está tan bien evaluado? Si ha pauperizado al país, ¿Qué ven esos 6 de cada 10 mexicanos que le aplauden?.Riva Palacio destacó que de acuerdo con la encuesta de aprobación presidencial de Buendía&Laredo, López Obrador alcanza un 64% de popularidad a nivel nacional.Foto: REUTERS / Henry Romero / Archivo (HENRY ROMERO/)“Lo que muestra la encuesta es que el discurso de contraste con Peña Nieto le da muy buenos resultados. Hablar generalidades sobre la corrupción sigue teniendo un impacto considerable, a la cual se le alimenta todos los días en la mañanera, un ejercicio propagandístico eficaz. Otra variable que explica la aprobación son los programas sociales. En la encuesta, el 40% afirmó que la entrega de dinero es lo mejor que ha hecho López Obrador, particularmente los adultos mayores”, explicó.“Mientras siga extrayendo dinero de donde sea para regalarlo, López Obrador mantendrá sólida esa aprobación. Cuando deje de tener recursos para ello, es probable que otras variables que hoy juegan a su favor, como la corrupción del pasado, se conviertan en un búmeran y se le empiece a reclamar sobre la corrupción de su familia y de su gobierno”, escribió Riva Palacio.Y aunque destacó que la percepción de que el país va por buen camino se encuentra en el punto más bajo del sexenio, y uno de cada cinco personas que antes tenían una buena opinión de López Obrador, ya cambiaron su percepción (de acuerdo con la encuesta de Buendía&Laredo), para que se desplome su aprobación “todavía falta un buen tiempo”.“La inteligencia emocional de los mexicanos le sigue dando carta blanca al no cuestionarlo ni revisar los datos”, concluyó.MÁS DE ESTE TEMA:Fosas, asesinatos y narcotráfico: el brutal estado de la violencia en México a dos años del gobierno de López ObradorDe la violencia al COVID-19: infografía del segundo año de AMLOA dos años de gobierno, el 34% de los mexicanos desaprueba el desempeño de AMLO“Diciembre y enero serán los peores meses del COVID-19 en México”: especialista de la UNAM advirtió que aún falta tocar el punto más bajo en la pandemia

Fuente

Categories
General

Guzmán con líderes empresarios, para disipar rumores de devaluación

Martín Guzmán fue contundente y trató de ser convincente: dijo que no iba a devaluar la moneda. El ministro afirmó categórico, en una reunión reservada: “No va haber devaluación”. Fue esta semana con un calificado puñado de líderes fabriles: la cúpula de la Unión Industrial Argentina.
Guzmán desplegó argumentos técnicos, habló de finanzas y sostuvo que no había motivos para especular con un salto cambiario. “Este –dijo– es un tipo de cambio de equilibrio”. Fue un mensaje a los mercados. Porque muchos operadores insisten en que el BCRA tendrá que producir un salto en el tipo de cambio.Hay informes confidenciales de “lobos” de Wall Street que alientan una eventual devaluación antes de un acuerdo con el FMI. Esos “paper” argumentan que la falta de divisas, la caída de reservas y el goteo de billetes obligarán a llevar adelante una corrección cambiaria. Los “paper” de Wall Street señalan otra cuestión: el fuerte superávit comercial, se diluye fruto del temor a una devaluación.Sucede porque el frente externo volvió a caldearse. Esta semana se creó un comité de acreedores de deudas en default de provincias: la Coalición de Tenedores de Bonos Provinciales de Argentina.Los “lobos” muestran los dientes: las provincias dilatan los acuerdos externos por 15.000 millones de dólares y los gobernadores acusan a Economía de propiciar la lentitud. Sólo Omar Gutiérrez, de Neuquén –y Mendoza antes–, cerró con los acreedores.Los invitados en secreto por el ministro fueron Miguel Acevedo, Luis Betnaza, Daniel Funes del Rioja, Carolina Castro y Guillermo Moretti. La reunión duró tres largas horas. El diálogo fue duro pero franco. Ningún líder fabril habló de atraso cambiario y nadie pidió una devaluación .Pero el tema del dólar fue central. La brecha no cede y existe una profunda discusión en todos los ambientes económicos sobre el futuro del dólar. La cuestión se discutió con el FMI y es clave: el valor del billete determina los costos de la economía argentina.El propio Alberto Fernández está en alerta: ve a “devaluacionistas” en todas las quejas u objeciones sobre la marcha del Gobierno. Desconfía de Wall Street y también de banqueros locales. La preocupación es obvia. Una devaluación haría recalentar la inflación y eso condenaría a una derrota electoral al Gobierno.Jorge Carreras, el influyente vice del BCRA, elaboró un documento interno en el cual justifica el actual valor del dólar. Ahora es una Biblia para la Casa Rosada y dice que “el actual tipo de cambio es de equilibrio”.El quinteto fabril escuchó en silencio los argumentos del ministro. Para Guzmán, la corrida cambiaria del tercer trimestre se superó. Un “memo” de Economía – que se distribuyó- dice que la situación tiende a una normalización. Miguel Acevedo contragolpeó. Primero admitió: “El tipo de cambio no es bajo”. Pero después se lanzó: dijo que es imposible sostener una brecha del 100%.Y remató: “La brecha se genera por la falta de confianza política y las expectativas negativas”. La cuestión abrió un intenso debate. El ministro exhortó: “Ustedes me tienen que creer”. Los hombres de negocios respondieron que el problema no era técnico, sino político. Se refieren a las evidentes diferencias entre Alberto y Cristina. Hace 40 días que no se hablan y se acumulan tensiones.También, a la falta de un rumbo concreto de la Casa Rosada y a las señales antiempresa que emite en forma periódica el Frente de Todos. Asustan las vetustas ideas de la vice y el endurecimiento de Máximo espanta a los hombres de negocios.Máximo se presentó ante los empresarios –en cenas con banqueros- como pragmático y se referenció siempre en su padre. Ahora se parece cada vez más a la intransigente y antigua Cristina. Guzmán también habló contra la devaluación en la reunión con la Asociación Empresaria Argentina.Esa movida fue política y buscó un objetivo: darle fuerza y potencia a sus afirmaciones con la presencia de la propia misión del FMI. Alberto se juega todo al acuerdo con el FMI. Antes denostado y criticado, ahora el Fondo es una tabla de salvación en medio del tsunami económico que enfrenta Argentina.Se trata de un criterio similar al de Mauricio Macri. El ex presidente imaginó que el millonario préstamo del Fondo iba a estabilizar la economía y podría lograr la reelección. En otras palabras: la solución depende de Argentina, no del FMI.La apertura a AEA y a la UIA es una movida política del ministro, para buscar apoyo y consenso. El diálogo fue bien recibido, pero no cambió el malestar por el impuesto a la riqueza. Acevedo se lo dijo en la cara: “Esto es un disparate”. Y Funes de Rioja agregó: “Es un impuesto contra la inversión”.El ministro intentó marcar las contradicciones de los reclamos. Así les respondió: “¿Vos, Miguel, decís que querés bajar el déficit? ¿Y de dónde pretendés que saquemos dinero?”. Guzmán después aflojó y repitió lo que le había dicho a AEA. “Es por única vez y por una situación extraordinaria”. Pero entre los empresarios existen dudas. Ya Alberto prometió –en privado- correcciones que nunca llegaron.El Fondo se mantiene en silencio: la propuesta de Carlos Heller es funcional al deseo del FMI de profundizar el ajuste.LP

Mirá también

Veranito financiero: ¿Se frena la salida de los depósitos en dólares?

Descontrol y decadencia en el País Maradona

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Martín GuzmánAlberto FernándezUnión Industrial ArgentinaDevaluación

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Aunque ven repunte en las ventas, 36% de los empresarios dicen que necesitarán menos mano de obra en 2021

Como era de esperar, los resultados de la encuesta anual que realiza la consultora EY y que se difunde en el marco de la Convención del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) son de los peores de los últimos años.
El 61,4% de los consultados indicaron que sus ventas bajaron contra el año pasado (que ya había sido malo) y un 59%, que la rentabilidad empeoró, los valores más altos desde 2014.Con esos números para describir el 2020, hacia adelante, solo se pueden ver mejoras. El 80% de los ejecutivos de finanzas estiman que el año que viene las ventas de sus empresas aumentarán y un 61% también ve incrementos en la rentabilidad.Sin embargo, estos valores no se reflejarán en el empleo, que seguirá resentido: el 36% de los encuestados dijo que verá reducida la necesidad de mano de obra, un valor que casi triplica el promedio de los últimos 7 años. “Las empresas nos han contestado que estiman una recuperación para el 2021, pero al mismo tiempo casi el 90 % de los encuestados utilizará la capacidad ociosa resultante de la crisis, lo cual si bien es positivo, no resulta un crecimiento sustentable y necesario para comenzar el sendero de generación de empleo y reducción de la pobreza”, destacó Pablo De Gregorio, socio de Estrategia y Transacciones de EY Argentina.La cantidad de encuestados que aseguraron que el endeudamiento aumentó en los últimos 3 años se incrementó levemente respecto de la encuesta anterior, de 45 a 49%, mientras que el 59% respondió que mantuvo sus inversiones constantes, frente a 51% de 2019, sumando dos años en que el número de ejecutivos que elevaron los desembolsos se mantienen en torno a 20%.Hacia adelante, 56% de los consultados calcula que las inversiones crecerán, frente a un 25% que respondía lo mismo antes de que empezara el 2020.Entre los objetivos de las inversiones, los únicos ítems que aumentan son los destinados a activos fijos e incorporación de tecnología (pasa de 63 a 68% de los encuestados entre 2019 y 2020) y a las reestructuraciones (sube de 9 a 10%). La encuesta abarcó a 100 de las principales empresas líderes de Argentina. “Del conjunto de respuestas se desprende que las empresas perdieron valor y no esperan una gran recuperación del mismo en el corto plazo”, afirmó De Gregorio. No obstante, EY destacó la capacidad de resiliencia de los empresarios ya que, consultados sobre las principales medidas que adoptaron para atravesar la transición, el 29% acudió al aporte de capital propio y el 24% relanzó sus productos y servicios para adecuarlos a la coyuntura. “La pandemia aceleró dinámicas que ya estaban presentes (e-commerce, homeworking) y otras que resultan fundamentales como tecnología y logística. El mundo está cambiando, la pandemia nos aceleró los tiempos y el que más rápido se adapte al cambio será un claro ganador” agregó De Gregorio en la apertura de la Convención de los ejecutivos de finanzas.A diferencia del año pasado, cuando los empresarios creían que el sector con mayor potencial era la energía y luego el agro, en 2020 los servicios son en los que los hombres de negocios ven más futuro, seguido por el agro y luego la energía y las telecomunicaciones.

Qué medidas piden los empresarios. Fuente: EY

Sobre qué medidas requieren de parte del Estado para dar un impulso a sus negocios, los empresarios vuelven sobre un punto que se menciona desde que asumió Alberto Fernández: piden un plan económico claro, además de una política cambiaria estable, y una reforma tributaria que favorezca la inversión.“La encuesta de este año nos indica que hemos sufrido muy fuertemente los efectos de la crisis, pero también que los encuestados ven áreas de oportunidad para nuestra inserción en la economía global, en la medida que como sociedad podamos acordar políticas públicas que atraviesen los distintos gobiernos y así articular confianza y estabilidad para generar inversión y empleo” concluyo De Gregorio.NE

Mirá también

El Foro de Convergencia empresarial, en contra de “la oportunidad y el contenido” de la reforma judicial

Según Miguel Pesce, para tener dólares para crecer las exportaciones tendrían que dar un salto del 50%

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

NegociosInversiones Y FinanzasEmpleo Y Mercado Laboral

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Empresarios y sindicalistas salieron a apoyar las negociaciones con el FMI

Un grupo de empresario y de sindicalistas salieron apoyar la negociación que empezó a entablar el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar la deuda de 44.000 millones de dólares del crédito que había solicitado Mauricio Macri en 2018.
A través de un documento, respaldaron las negociaciones que encabeza el ministro de Economía, Martín Guzman, que buscan un plazo de gracia de 4 años sin pagar, pero que tendría como contraparte un mayor control del FMI sobre los números de la Argentina que exigirá ajustes y reformas. “El gobierno nacional encara ahora otra negociación crucial con el Fondo Monetario Internacional para encausar financieramente al país”, arranca el documento que destaca el “esfuerzo” que hace el país “para salir adelante” en medio de un “estancamiento estructural” sumado a la “pandemia”.”Desde nuestro lugar, como dirigentes empresarios, sindicales y sociales de diversos sectores y regiones del país, confiamos en la hoja de ruta propuesta. Entendemos que es clave para la recuperación definitiva del sector privado que Argentina termine de ordenar sus finanzas públicas para consolidar una estabilidad macroeconómica que dé el aire necesario para poder trabajar y producir”, respaldan los dirigentes. El documento lleva la firma de Alejandro Simón (CEO del Grupo Sancor Seguros), José Urtubey (Director de Celulosa Argentina), Marcelo Figueiras (Presidente de Laboratorios Richmond), Martín Umaran (Founder Globant & Director), Daniel Herrero (Presidente de Toyota Argentina), Martin Cabrales (Vicepresidente de Cabrales S.A.), Pablo Peralta (Presidente del Grupo GST), Mara Bettiol (Presidente de UART) y Fabián Castillo (Presidente FECOBA)Entre los dirigentes gremiales aparece Gerardo Martinez (Secretario General de UOCRA), Luis Barrionuevo (Secretario General de UTHGRA), Carlos Acuña (Cotitular de la CGT), Óscar Rojas (Secretario General de SOMRA), Hugo Benítez (Secretario General de AOT), Omar Maturano (Secretario General de La Fraternidad), José Luis Lingeri (Titular del SGBATOS y secretario de Acción Social de la CGT), Luis Cejas (Secretario General de FUVA), Daniel Vilas (Secretario General de UTCYDRA) y Ruben Sandobal (Secretario General de Perfumistas).Los dirigentes, destacan que als negociaciones son “el primer paso” para encarar los grandes acuerdos para fomentar la producción, el trabajo, el empleo y la productividad, todos aspectos fundamentales para salir del estancamiento crónico y colocarnos en una senda de crecimiento y desarrollo a largo plazo”.La comitiva del FMI ya mantuvo reuniones con Guzman y su equipo económico y con otros sectores como la Sociedad Rural. 

Mirá también

Mirá también

Martín Guzmán confirmó que no habrá IFE 4: “Hoy no es el momento”

Mirá también

Mirá también

La brecha del dólar y retenciones, los temas en la mesa entre la Sociedad Rural y el FMI

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Fondos BuitreMartín Guzmán

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

López Obrador pidió al Banco de México no rescatar empresas en quiebra: “No se puede socializar las pérdidas”

(Foto: Cortesía Presidencia)El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador dijo este lunes que se debe tener mucho cuidado de que el Banco de México si destine recursos para apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas, ya que pueden ser ocupados para otros “rescates”.“Hay que tener cuidado con ese tipo de apoyos del Banco de México. Lo estoy planteando porque seguramente los del Banco de México están escuchando o les van a comentar que vamos a estar vigilando. Nada más imagínense que empiecen a rescatar a empresas quebradas y que suceda lo que pasó: bancos quebrados, banqueros ricos. No, no se puede socializar las pérdidas y privatizar las ganancias”, indicó el mandatario mexicano. López Obrador señaló que no es deseable que los recursos de la nación, administrados por el Banxico, sean destinados al rescate de empresas que antes de la pandemia del Covid-19 ya tenían problemas financieros.(Foto: Cortesía Presidencia)“Habría que, ahora que el Banco de Mexico ha decidió destinar unos fondos a las pymes, hay que tener mucho cuidado que en efecto sea a la pequeña y mediana empresa, no vaya a hacer para rescatar a empresas que antes del coronavirus ya tenían problemas financieros, mucho cuidado”, agregó. El presidente mexicano advirtió en conferencia de prensa desde Palacio Nacional, que vigilará que no se usen las reservas de la nación, puesto que no son de Banxico ni del gobierno. “Sus reservas no son del Banco de México ni siquiera son del gobierno, son de la nación y así todos los créditos hay que cuidarlos porque sino se cargan a la Hacienda pública”, señaló tras reiterar su respeto a la autonomía de la institución.(Foto: Cortesía Presidencia)La semana pasada, el Banco de México anunció medidas como el recorte al 6 por ciento de la tasa de interés y la inyección de 750 millones de pesos a los bancos para que sean canalizados a los bancos y estos puedan llegar a personas y empresas.En ese sentido, el presidente descartó que su gobierno vaya al rescate de las grandes corporaciones en el contexto de la pandemia del Covid-19, como sucedió en el pasado, con el Fobaproa.“No vamos a ceder aunque se enojen, se van a quedar esperando”, advirtió el mandatario federal.López Obrador reiteró que su gobierno estará por atender las necesidades de los más pobres y que a ellos dará preferencia para el otorgamiento de apoyos. Afirmó que el discurso de apoyo a las pymes se usaba “para que los más grandes sacaran provecho y al final a las pymes no les llegaba nada y sólo eran los muy grandes los que se beneficiaban”. (Foto: Cortesía Presidencia)Al ser cuestionado si estaba de acuerdo con el anunció del financiamiento de BID Invest a empresas mexicanas por USD 12.000 millones, López Obrador contestó que si no le costaba al pueblo si; si era con cargo al erario no.“Dependiendo, si no le cuesta al pueblo, o sea, sino es a cargo del presupuesto, adelante, porque si es a cargo del presupuesto no lo acepto, porque tenemos que rescatar a los que necesitan comer.Sí, si no es con el aval del gobierno no hay problema, bienvenido; además, entiendo que es el del BID, adelante con las empresas, nada más que no le cueste a la nación, porque nosotros no podemos avalar eso”, dijo claro el mandatario. Agregó que no puede aceptar que se ponga en garantía el presupuesto nacional, para rescatar a un grupo cuando hay 60 millones de mexicanos en la pobreza. (Foto: Cortesía Presidencia)“Yo no puedo obtener dinero para rescatar a un sector de la población cuando hay 60 millones en la pobreza. ¿Quién los va a rescatar a ellos? Eso es inmoral, es inhumano. Eso era lo que hacían en el periodo neoliberal. Y yo no me opongo, siempre y cuando no sea a costillas del erario”.El titular del Ejecutivo fue enfático en que las reservas nacionales no son del Banco de México ni del Gobierno, por eso no se pueden poner de garantía para los préstamos del BID.”Sí está claro ¿verdad?, porque no es convertir deudas privadas en deuda pública, eso ya se terminó. Y cuidado también con querer disfrazar esas medidas diciendo: ‘No hay problema, se van a pagar todos esos créditos’. ¿Cuál va a ser la garantía? Las reservas. No, no, las reservas no son del Banco de México, no son del gobierno, son de la nación, son de todos los mexicanos”, aseguró. (Foto: Cortesía Presidencia)López Obrador aclaró que su administración si quiere apoyar a los empresarios, pero también a los grupos más desprotegidos. “Es muy interesante el debate actual, porque la corriente neoliberal sigue empujando, pues ya salieron hasta personalidades a defender esto y a decir que no queremos nosotros apoyar a los empresarios.Claro que sí queremos apoyar a los empresarios, pero también queremos apoyar a los indígenas, a campesinos, a los médicos, a las enfermeras, a los maestros, a los taxistas, a los tianguistas, a los estudiantes, a todos”, expresó el mandatario. (Foto: Cortesía Presidencia)Reiteró que no utilizará las “recetas neoliberales”, como se hacía antes, para enfrentar la crisis económica derivada por el coronavirus, y confió en que “nos va a ir bien”.“Este no es comité, el gobierno no es un comité al servicio nada más de una minoría, que porque tienen muchas influencias, porque había un caballero poderoso, don dinero, después se le empezó a llamar mercado, decían: la mano invisible del mercado; pues no tan invisible, manotas. Entonces, ya cambió esto y nos va a ir bien a todos, sólo que con un modelo distinto”, dijo López Obrador. MÁS SOBRE ESTE TEMA: Exhibe López Obrador a empresas que desobedecieron emergencia sanitaria y se negaron a cerrar“No me gustó el modito”: López Obrador negó aval del gobierno a préstamos del BID a empresasLópez Obrador prevé que México estará listo para la entrada en vigor del T-MEC el 1 de julio

Fuente

Categories
General

“Vamos a tener que empezar a llevar a cabo acciones de resistencia civil”: el supuesto audio de Pedro Ferriz de Con contra el gobierno de López Obrador

Pedro Ferriz Higar al lado de su padre Pedro Ferriz de Con (Foto: Pedro Ferriz Higar) ((Foto: Pedro Ferriz Higar)/)Pedro Ferriz de Con se volvió tendencia la noche de este domingo 19 abril, por la filtración del audio de una supuesta llamada en la que, junto a un grupo de empresarios, conspira contra el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). (Infobae)“Se está cocinando que el propio gobernador de Jalisco se va a levantar y va a decir: bajo estas condiciones el Occidente no tiene un plan de recuperación y desconozco al presidente de México”, es una de las primera declaraciones de Ferriz de Con.“El Consejo Coordinador Empresarial de Jalisco va a desconocer al presidente nacional del CCE, es decir, hoy va a haber un acto de rebeldía del CCE de Occidente hacia su presidente nacional porque no los representa”, continuó el comunicador.“Vamos a tener que empezar a llevar a cabo acciones de resistencia civil”Algunos de los empresarios que presuntamente participaron el diálogo, según se escucha, estaban Carlos Chavero, Carlos Sánchez, Eduardo de la Fuente, Gustavo de la Cerna, Jorge Alegría, Javier de Uriarte y José Tena.En la supuesta charla, el también ex candidato presidencial señala que cuando pase la pandemia del COVID-19 se registrará una pérdida de entre 1 y 2 millones de empleos en todo el país, por lo que “difícilmente podríamos levantar a nuestras empresas si, aparte de que tenemos la soga al cuello, hay un gobierno que no nos hace concesiones”.En la conversación Ferriz de Con mencionó el caso de Constellation Brands -cuya planta en Mexicali fue recientemente suspendida- como ejemplo de que las empresas estadounidenses también son afectadas por el gobierno de López Obrador.“Hay dos posibilidades, una que reaccionemos, otra que reaccionen los gringos y otra que lo hagamos al mismo tiempo”, señala al respecto.En tanto, uno de los supuestos empresarios que se escuchan en la grabación advierte: “sí vemos muy complejo el que nada más un gremio a nivel privado nos pueda ayudar a balancear el poder de este individuo (AMLO)”.Por otro lado, en sus últimos tuits, Ferriz de Con ha señalado:“Los Gobernadores son clave para frenar los excesos obsesivos de la 4aT, pero no por la vía fiscal… esa causará más división entre los Estados. Armen Controversias Constitucionales sobre el Presupuesto 2020 y paren las obras. El tiempo apremia.”Captura de pantalla de un tuit de la cuenta @PedroFerrizAsí mismo en un tuit fijo en su cuenta de Twitter, Ferriz de Con hace la siguiente encuesta:“El primer elemento que necesita México para salir de esta crisis pandémica es la UNIDAD. ¿ESTÁS DISPUESTO A DAR EL PRIMER PASO?”.Y precisamente esta mañana, en un video en vivo transmitido en su cuenta de Twitter, Pedro Ferriz afirmó: “Estamos siendo víctimas de una manipulación” y concluyó diciendo: “¿Estás listo para la unidad? Si estás listo, ten calma, pronto tendremos que hacer uso de ella”.Video: Pedro Ferriz (Infobae)MÁS SOBRE ESTE TEMA:Investigación del Wall Street Journal pone el foco a Ricardo Salinas PliegoDe las críticas a Salinas Pliego a los aplausos a Slim: cómo han reaccionado los magnates mexicanos ante el coronavirusMéxico dañó la confianza de inversionistas al negar permisos a Constellation Brands, aseguró CCE

Fuente

Categories
General

López Obrador reunirá a empresarios para que ayuden con la rifa del avión: “Pueden comprar boletos para entregar a sus trabajadores “

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció que mañana tendrá una cena con empresarios , en Palacio Nacional, para acordar cómo ayudarán a la distribución de 4 millones de boletos para la rifa del avión presidencial.“Vamos a tener mañana, a las 7 de la noche, una cena con empresarios que tiene dimensión social, que quieren ayudar, para que distribuyan los boletos de la lotería, y que también ellos puedan comprar para entregar a sus trabajadores o para entregar en sus centros comerciales, están invitados mañana para cenar aquí, en Palacio, empresarios para que nos ayuden a la distribución de los los boletos para la rifa del avión presidencial”, indicó el mandatario.López Obrador explicó que ya están confirmados varios empresarios a la cena, y aclaró, que saben de qué se va a tratar la reunión. “Están confirmados varios, que van a estar acá, además ya saben de qué se trata, no es nada más la cena, o sea con todo respeto y cariño, no es por los tamalitos de chipilín y el chocolate, que también es suculento ¿no?, es para que se adhieran, se sumen , nos ayuden en todo esto”. Información en desarrollo

Fuente