Categories
juegos panamericanos

“Me llamaron diciéndome King Kong”: Francia Márquez denunció episodio de racismo en su contra

Colombian vice-presidential candidate Francia Marquez attends the registration of her candidacy at the National Registry of Civil Status in Bogota, Colombia, March 25, 2022. REUTERS/Mariano Vimos NO RESALES. NO ARCHIVES.“Mientras estaba almorzando recibí una llamada, la contesté, pregunté a quién necesita y me respondieron que a ‘King Kong’”, este es el relato que la actual candidata a la vicepresidencia por el Pacto Histórico, Francia Márquez (1980), divulgó en un evento proselitista en Boyacá.Márquez, quien ha vivido otros episodios de ese tipo durante el fragor de la contienda electoral, recibió el apoyo del auditorio en donde expuso el plan de gobierno con el que el Pacto Histórico compite por la presidencia de la República.La candidata a la vicepresidencia aseguró que este tipo de manifestaciones “no la desaniman”, por lo que continúa con su trabajo en las regiones para ganar el voto de las mujeres así como el de los colectivos sociales que acompañan al Pacto Histórico.Agregó que: “Eso a mí no me quita la fuerza. Eso no me desanima. Por supuesto, eso duele, eso lastima, eso hiere, porque el racismo mata, así como el machismo mata en este país. La pregunta es qué estaba pensando esa persona que estaba detrás del teléfono. Esa persona está dañada y lastimada en su ser”, declaraciones que, nuevamente, provocaron aclamaciones y vítores por parte de los asistentes.Los desafortunados señalamientos contra Francia Márquez iniciaron el pasado mes de marzo en un cruce de declaraciones entre la candidata y la denominada “reina de la tecnocarrilera”, Marbelle, al que se sumó, en un ejemplo de fuego amigo desde su propio sector político, Gustavo Bolívar.La cantante se refirió en términos racistas contra Márquez, a quien señaló de “King Kong” en un cartel en el que aparecen Gustavo Petro y ella. Valga señalar que la respuesta de la candidata fue mesurada, lo que hubiera equivalido al cierre de la polémica.Sin embargo, el senador y escritor, Gustavo Bolívar, terció en la polémica compartiendo una imagen del animal con “Ann Darrow”, la protagonista del clásico cinematográfico del siglo XX. Para Bolívar, Márquez y Marbelle, de acuerdo con la imagen, debían realizar las paces.Francia Márquez volvió a referirse de Marbelle en redes sociales. Foto: Colprensa / Instagram @marbelle.oficial“Querida Marbelle, cuando yo sea vicepresidenta, haré que te respeten y te den todo el amor que te ha faltado”, fue el texto que compartió Bolívar con la imagen en la que el personaje ficticio sostiene a la protagonista de la película.Ocurrió lo contrario: no solo Marbelle aprovechó la polémica para atacar por varios días a Márquez, sino que logró que Bolívar reculara en su intención y borrara la imagen de su cuenta de Twitter ante el rechazo generalizado por su publicación.En ese escenario, las críticas de otro afrocolombiano, el influenciador Miguel Polo Polo —quien no alcanzó los votos necesarios para ganar la curul destinada a este sector— la tildó de “negra empobrecida” por los escándalos recibidos por Francia Márquez entre los años 2018 a 2020.En contexto | “Quiere un pueblo negro harapiento, resentido, amargado y mendigo de limosnas del Estado”: Miguel Polo Polo critica a Francia Márquez – Infobae“La ‘negra empobrecida’ de Francia Márquez, cómo se hace llamar. Cacarea qué el Estado tiene oprimido y en desigualdad a la gente afro y por eso se levantan tarde para no desayunar ¿Le parece mucha opresión recibir más de 4 millones en subsidios por parte del Estado? ¡Hipócrita!”, señaló Polo Polo en su cuenta de Twitter.Esta vez, Gustavo Bolívar terció de manera ponderada para defender a Francia Márquez, sin caer en doble sentido o equívocos:“Que una persona que aspira a la vicepresidencia de un país sea tan pobre que requiera de las ayudas estatales, en vez de críticas debería recibir elogios. Como están acostumbrados a que nos gobiernen élites, en su mayoría corruptas, les aterra una candidata que tenga Sisbén”, aseveró el electo senador.SEGUIR LEYENDO:Denuncian que las disidencias de las Farc entrenaron a jóvenes para que perpetren un plan pistola en Ciudad Bolívar – InfobaeCasos por bullying en Colombia llegaron a los 8 mil en medio de la pandemia – Infobae

Fuente

Categories
juegos panamericanos

«Mi chiamavano King Kong»: Francia Márquez ha denunciato un episodio di razzismo contro di lui

Colombian vice-presidential candidate Francia Marquez attends the registration of her candidacy at the National Registry of Civil Status in Bogota, Colombia, March 25, 2022. REUTERS/Mariano Vimos NO RESALES. NO ARCHIVES.«Mentre stavo pranzando ho ricevuto una chiamata, ho risposto, ho chiesto chi ti serve e loro hanno risposto che ‘King Kong’», questa è la storia che l’attuale candidata alla vicepresidenza per il Patto Storico, Francia Márquez (1980), ha condiviso in un evento di proselitismo a Boyacá.Márquez, che ha vissuto altri episodi di questo tipo durante la foga della gara elettorale, ha ricevuto il sostegno dell’auditorium dove ha presentato il piano governativo con cui il Patto storico compete per la presidenza della Repubblica.La candidata alla vicepresidenza ha assicurato che questo tipo di manifestazione «non la scoraggia», quindi continua il suo lavoro nelle regioni per conquistare il voto delle donne così come quello dei gruppi sociali che accompagnano il Patto storico.E ha aggiunto: «Questo non mi toglie le forze. Questo non mi scoraggia. Certo, fa male, fa male, fa male, perché il razzismo uccide, proprio come il machismo uccide in questo paese. La domanda è: cosa pensasse quella persona che stava dietro al telefono. Quella persona è danneggiata e ferita nel suo essere», dichiarazioni che, ancora una volta, hanno suscitato consensi e applausi da parte del pubblico.Le sfortunate accuse contro Francia Márquez sono iniziate lo scorso marzo in un incrocio di dichiarazioni tra la candidata e la cosiddetta «regina della tecnocarrilera», Marbelle, si è unita, in un esempio di fuoco amico del suo stesso settore politico, Gustavo Bolivar.La cantante si riferiva in termini razzisti contro Marquez, che ha sottolineato di «King Kong» su un poster con lei e Gustavo Petro. Va notato che la risposta del candidato è stata misurata, il che sarebbe pari alla fine della controversia.Tuttavia, il senatore e scrittore, Gustavo Bolivar, terzo nella controversia condividendo un’immagine dell’animale con «Ann Darrow», la protagonista del classico del cinema del XX secolo. Per Bolivar, Marquez e Marbelle, secondo l’immagine, dovevano fare la pace.Francia Márquez volvió a referirse de Marbelle en redes sociales. Foto: Colprensa / Instagram @marbelle.oficial«Cara Marbelle, quando sarò vicepresidente, farò in modo che ti rispettino e ti diano tutto l’amore che ti è mancato» è stato il testo che Bolívar ha condiviso con l’immagine in cui il personaggio immaginario tiene il protagonista del film.È successo il contrario: non solo Marbelle ha approfittato della controversia per attaccare Márquez per diversi giorni, ma è anche riuscito a convincere Bolivar a ricordare la sua intenzione e cancellare l’immagine dal suo account Twitter di fronte al diffuso rifiuto della sua pubblicazione.In questo scenario, le critiche di un altro afro-colombiano, l’influencer Miguel Polo — che non ha ottenuto i voti necessari per conquistare il seggio per questo settore — l’hanno definita «nera impoverita» a causa degli scandali ricevuti da Francia Márquez tra il 2018 e il 2020.Nel contesto | «Vuole un popolo di colore che sia lacero, risentito, amareggiato e mendicante per l’elemosina dallo Stato»: Miguel Polo Polo critica Francia Márquez – Infobae«La ‘negra impoverita ‘di Francia Márquez, come si definisce. Schiamazzi che lo Stato ha oppresso gli afro e in disuguaglianza ed è per questo che si svegliano tardi per non fare colazione. Pensi che ricevere più di 4 milioni di sussidi dallo Stato ti sembri una grande oppressione? Ipocrita! », ha dichiarato Polo Polo sul suo account Twitter.Questa volta, Gustavo Bolivar terzo in modo ponderato per difendere Francia Márquez, senza cadere in doppie direzioni o incomprensioni:«Che una persona che aspira alla vicepresidenza di un Paese sia così povera da richiedere aiuti di Stato, piuttosto che critiche, dovrebbe ricevere elogi. Poiché sono abituati ad essere governati da élite, per lo più corrotte, sono terrorizzati da un candidato che ha Sisben», ha detto il senatore eletto.CONTINUA A LEGGERE:Denunciano che i dissidenti delle FARC hanno addestrato i giovani a perpetrare un piano di pistola a Ciudad Bolivar – InfobaeI casi di bullismo in Colombia hanno raggiunto 8.000 nel bel mezzo della pandemia – Infobae

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Gustavo Petro supera a Federico Gutiérrez por casi 13 puntos en favorabilidad para la Presidencia de Colombia

Petro sigue con la preferencia de encuestados, según el Meta-Análisis de Infométrika. Fotos: Colprensa.A poco menos de dos meses para que los colombianos salgan a las urnas para votar por el sucesor de Iván Duque, un nuevo informe -que recopila los resultados de las últimas encuestas- asegura que el candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, sigue siendo el preferido en intención de voto.Así lo dio a conocer la emisora Caracol Radio y su informe de Meta-Análisis de Infométrika donde se aglutinan los resultados de todos los estudios electorales que se han conocido en las últimas semanas. Allí, se evidencia que Petro tiene un 35.7 % de probabilidades de convertirse en el próximo presidente de Colombia.Los resultados del medio en mención reflejan que desde enero de este año el líder de la Colombia Humana ha sido de los que más ha mejorado en cuanto a intención de voto para la Presidencia.Petro, sin embargo, no está solo en el ranking. Atrás de él se encuentra el candidato de la coalición Equipo por Colombia, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, a quien califican con un 22.9 %. En esa línea, la favorabilidad del aspirante mejoró tras los resultados de las elecciones internas del pasado 13 de marzo, cuando se coronó como alfil oficial de la centroderecha.Sergio Fajardo se reunió con Rodolfo Hernández en Bogotá. Fotos: ColprensaEs más, tuvo una fluctuación positiva desde el 7 de marzo al 4 de abril, donde se evidencia un mayor resultado en comparación con meses anteriores, cuando se disputaba el aval del Equipo por Colombia con sus excompañeros Enrique Peñalosa, David Barguil, Alex Char y Aydeé Lizarazo.Tal y como el Centro Nacional de Consultoría, Guarumo e Invamer han evidenciado, en tercer lugar en intención de voto está el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, con un 11 % de preferencia, según detalló Caracol Radio.En cuarto lugar, así como ratificado las firmas mencionadas, se encuentra el postulante presidencial de la Coalición Centro Esperanza, Sergio Fajardo, a quien le entregaron un 9,2 % de favorabilidad en los comicios que posiblemente definan al próximo jefe de Estado.En los últimos lugares están los candidatos que en encuestas anteriores han quedado de últimas. La del partido Verde Oxígeno, Ingrid Betancourt con un escaso 2 %, seguida por el director de Salvación Nacional Enrique Gómez (0.7 %), el senador John Milton Rodríguez (1 %) y el exalcalde de Medellín, Luis Pérez, conocido como Lupe, quien alcanzó un reducido 0.3 %.Petro y Fico a segunda vuelta, según el CNCLos resultados de Caracol Radio coinciden con los que entregó el Centro Nacional de Consultoría esta semana en los que se evidencia que Gustavo Petro, del Pacto Histórico, y Federico Gutiérrez, del Equipo por Colombia, pasarían a la segunda vuelta presidencial en Colombia. Los resultados arrojan que los candidatos son los que más votos obtendrían el próximo 29 de mayo, con el 34 % y 23 % de la intención de voto, respectivamente.Pregunta: “Si las elecciones a la Presidencia fueran el próximo domingo, ¿por cuál de ellos votaría?”En la lista de resultados, a Petro y Gutiérrez le siguen Rodolfo Hernández, con el 12 % de la intención de voto; Sergio Fajardo, con el 9 %; Ingrid Betancourt con el 2 % y John Milton Rodríguez con el 1 %.El estudio fue realizado por el Centro Nacional de Consultoría para el Noticiero CM& y consultó a 1.965 ciudadanos, desde el 4 de abril hasta este jueves 7. Los encuestados habitan en alguno de los 32 departamentos del país, por lo que dieron sus respuesta vía telefónica.Además de preguntar por la intención de voto de cara a la primera vuelta, este estudio también indagó por quién votarían los colombianos en el escenario de la segunda vuelta, que se realizará el 19 de junio.SEGUIR LEYENDO:Francia Márquez alista acciones legales por las “cobardes declaraciones” del presidente del Senado Juan Diego GómezDANE publica cifras del mercado laboral en Colombia: Chocó, Norte de Santander y Meta, con las peores cifras

Fuente

Categories
Agencias

Gustavo Petro’s conditions to attend the presidential debates

El aspirante a la presidencia por el izquierdista Pacto Histórico, Gustavo Petro, vota durante las elecciones para el Congreso y las consultas de las coaliciones para elegir los candidatos a los comicios presidenciales en Bogotá, Colombia, 13 de marzo, 2022. Cortesía del equipo de prensa de Gustavo Petro/vía REUTERS ATENCIÓN EDITORES – ESTA IMAGEN FUE PROPORCIONADA POR UN TERCERO. CRÉDITO OBLIGATORIOAfter not attending the presidential debate of the regions, organized by the country’s leading regional media, the rumor began that the candidate of the Historical Pact, Gustavo Petro, will not attend any more such spaces. On March 20, the politician’s task force assured that this information is false. What is true is that they will be more selective with the invitations they accept. The press team of the Historical Pact has told several media outlets that Petro will only attend those debates that indicate his rules of the game in advance. This means that the politician must be specified the topics to be dealt with, the times of intervention and replication, and who will be the moderators of the spaces.In this way, the Petro team seeks to have greater control over the spaces in which the candidate will be involved. This way the politician can continue to defend his proposals, since not going to all presidential debates is not a convenient option, even more so when the first presidential round is two months away.In addition, citizens have demanded Petro’s presence in these spaces. During the debate in the regions, dozens of internet users dared to say that “debate without Gustavo Petro, it was not debate”. In addition, despite the fact that the Historic Pact candidate did not participate, he was the target of attacks.Although it has not been confirmed, it is presumed that just one of the arguments behind the Pact team’s decision to better select the debates that Petro is attending has to do with that constant attack. The main criticism of recent presidential debates is that personal attacks have been privileged rather than the dissemination of proposals. Citizens say they prefer to listen to government plans before continuing to see politicians insult each other, especially when, in general, the same four applicants always attend all spaces.It is worth mentioning that the candidates who are always invited to the debates, in addition to Petro, are Ingrid Betancourt, for the Green Oxygen party; Sergio Fajardo, from the Centro Esperanza Coalition; and Federico ‘Fico’ Gutiérrez, from Team for Colombia.Even those invitations have also generated controversy, since five other politicians who have not been seen participating in debates participate in the race for Casa de Nariño are currently participating in the race for the Casa de Nariño. In fact, Enrique Gómez, representative of the National Salvation Movement, denounced that he was denied participation in the space organized by the main regional media “for security reasons”. The politician emphasizes that he was the first to register with the Registry Office and yet they do not recognize him as a candidate for the Casa de Nariño.Even Gomez has also assured that the quality of the electoral debate is very low. He points out, like citizens, that in these spaces candidates are being allowed to attack each other and very little expose ideas.“Is this really the height of the presidential debate that Colombia deserves? Without ideas and without proposals, that’s why they suddenly exclude me, because I do have many to expose to the country,” criticized Gómez.Against this background, those close to Petro’s campaign celebrate his decision to only attend the debate where government plans are allowed to be presented. Among those who share this vision is Iván Cepeda, senator-elect of the Historical Pact.“I think that Gustavo Petro’s decision not to continue to take part in debates that turn into a show in which on the one hand he spends proposals, ideas, arguments, and the other candidates dedicate themselves to insulting him,” he said.It should be noted that the Petro communications team confirmed this Sunday the candidate’s attendance at the RCN News debate that will take place tomorrow (Monday holiday – March 21) in the evening.KEEP READING:Video: Alias’ Matamba ‘was never in the extraditable pavilion and that would facilitate his escapeMaría Fernanda Cabal denounced the absence of votes for her with inconsistent forms in favor of the Democratic Center

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Gustavo Petro volvió a criticar a Peñalosa, Char y ‘Fico’ Gutiérrez: “Son uribistas todos”

En imagen: Gustavo Petro, senador y precandidato presidencial. Foto: Colprensa (Camila Díaz)Gustavo Petro volvió a lanzar críticas contra los integrantes del Equipo por Colombia. El predandidato presidencial argumentó que, a pocos meses para que inicien las consultas internas de cara a las elecciones presidenciales del 2022, muchos políticos se han hecho ver alejados del expresidente Álvaro Uribe Vélez y sus ideales, aunque no sea verdad.Según el líder de la Colombia Humana, este el caso de Enrique Peñalosa, Federico Gutiérrez y Alejandro Char, a quienes señaló de ser “todos uribistas”, en medio de unas declaraciones recogidas en el programa Vicky en Semana.“Hay unos que se autoproclaman centro y hay otros que se autoproclaman de derecha, pero en realidad son uribistas todos. Peñalosa es el uribismo bogotano, Char es el uribismo barranquillero y ‘Fico’ ni se diga, es el uribismo antioqueño; y Óscar Zuluaga es el uribismo uribismo. Entonces ahí no aparece el liberalismo, el liberalismo cada vez más, con todo el respeto que se merecen los dirigentes liberales, es Pacto Histórico”, sostuvo el congresista.Recordemos que durante el partido entre Colombia y Paraguay, disputado el pasado 16 de noviembre en el Estadio Metropolitano de Barranquilla, el exministro de Hacienda y precandidato presidencial, Juan Carlos Echeverry, subió una foto a su cuenta de Twitter junto a Peñalosa, Char y ‘Fico’ en la que escribió: “Esta es la Selección Colombia de la experiencia”. Seguido de esto, Petro se pronunció: “Un uribista+otro uribista+otro uribista+otro uribista. ¿Qué nos da?: Duque II”.Integrantes del Equipo por Colombia. De izquierda a derecha: Federico Gutiérrez, David Barguil, Alejandro Char, Dilian Francisca Toro y Enrique PeñalosaSE JUEGAN LAS CARTAS:En medio de la búsqueda de alianzas y estrategias por parte de las coaliciones, el Equipo por Colombia, si bien ha dejado en claro que por ahora se concentrará en trabajar su campaña política, recorriendo diversas regiones del país, tampoco le ha cerrado la puerta a Óscar Iván Zuluaga con el Centro Democrático. “Aquí hay gente que quiere venir, de distintos partidos, sectores, ideas. Estamos abiertos a un proceso colectivo por Colombia”, sostuvieron los integrantes luego de una reunión en Bogotá a finales de noviembre.Entetanto, Petro ha hecho énfasis en que el Pacto Histórico tiene abierta la entrada para todas las personas, así haya diferencias. Así ha ocurrido con la potencial llegada de Luis Pérez, exgobernador de Antioquia, a las filas de la coalición, que reúne partidos de izquierda y movimientos alternativos. Esto, sin embargo, no ha quedado exento de críticas y molestias por parte de los seguidores.En la foto: Exgobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez. (Colprensa-Sergio Acero)“Se produce una infidencia de una foto cuando apenas había una conversación, sin que hubiera algún tipo de acuerdo previo ni durante la conversación. Fue desastroso porque empezó a criticarse algo que ni siquiera se había pactado. Lo que hemos planteado, públicamente y ha sido el eje de mi política de ampliación del Pacto Histórico, es que el liberalismo en general, la atmosfera liberal de Colombia, que incluye al Partido Liberal, pero no solamente a ellos, es nuestro aliado fundamental”, declaró Petro en entrevista con El Espectador.PETRO, ARRIBA EN LAS ENCUESTAS:Gustavo Petro es, hoy por hoy, el candidato presidencial más reconocido por los colombianos. Así lo evidenciaron las encuestas, como la última emitida por la firma Invamer, que lo muestra imbatible en todos los escenarios cuando aún faltan cinco meses para la primera vuelta presidencial y que se definan sus adversarios.La consulta (13 de marzo de 2022) que más interés ha generado, de acuerdo con las votaciones (margen de error cercano al 3.49), es la del Pacto Histórico. Petro ganaría con más del 82% de los votos y Francia Márquez sería la fórmula vicepresidencial con 7,5% del favoritismo en la alianza de la izquierda.El líder del Pacto Histórico acumuló el 42 % de la intención de voto dándolo como ganador y, en ese orden, le sigue Sergio Fajardo con el 18,9%; Rodolfo Hernández con el 13,8 %; Zuluaga con 12,7 %; y Federico Gutiérrez con el 11,4 %. Dichos nombres, de acuerdo con los pronósticos, son los que suenan con mayor fuerza de cara a la contienda.SEGUIR LEYENDO:Sergio Fajardo, acusado formalmente por la Fiscalía por supuestas irregularidades en un contrato“Ese hombre salió de circulación”: presidente Duque se pronunció sobre la muerte de El Paisa

Fuente