Categories
General

El padre de Djokovic: “Federer no es tan buen hombre, atacó a mi hijo cuando vio que sería mejor que él”

En una entrevista con el medio Ace at eleven el padre de Novak Djokovic, Srdjan Djokovic, realizó declaraciones que impactaron en el mundo del tenis. El serbio que definió a su hijo como “el milagro invisible”, debido a la poca trascendencia que -según él- Nole tiene en la primera plana de la prensa internacional, cargó contra los medios y puso el nombre de Roger Federer en su lista negra.
Pese a que es de público conocimiento que entre Nole y Federer no hay una sintonía de amistad, el trato en el terreno de juego es muy cordial, aunque ahora la llama entre ambos volvió a ser avivada al recordar una vieja disputa entre el actual mejor del mundo y el ex top 1. “Hace unos años atacó a mi hijo cuando aún era joven, cuando tenía 18 o 19 años. Sabía que venía alguien que sería mejor que él. Dije entonces que era un gran campeón, el mejor en ese momento, pero por mucho que sea un gran campeón, Federer no es tan buen hombre”, apuntó Srdjan en la televisión serbia K1.Esta no es la primera vez que se pronuncia en público en contra del suizo, ya que el año pasado habló en los medios aconsejándole su retiro para dejar lugar a la mejor camada de tenistas que venían, incluyendo a su hijo y a Nadal. Pero esta no fue la única critica que hizo sino que además los medios se llevaron un papel importante en su enojo. “Es obvio que los medios extranjeros no tienen la mejor opinión de nosotros y que les molestamos constantemente. Si te digo la verdad, no quiero ser parte de su mundo retorcido. Lamento que no les guste Novak. Solo digo la verdad, ¿qué debo hacer? Difaman tanto y dicen tantas cosas repugnantes de él que es increíble. Mis respuestas son mucho más nítidas en comparación por cómo tratan a este gran campeón que no volverán a tener en este mundo”, arremetió contra la prensa extranjera.El padre de Djokovic jura que su hijo es la mejor versión de él y de su madre, lo que hace pensar que quizá el tenista hubiera preferido el silencio de su padre: “Novak sacó lo mejor de mí y de mi esposa. De mí adquirió el coraje y la valentía, y de su madre, calma y compostura. Cuando se encuentra con una pared, se detiene y piensa, mientras que yo me doy de cabeza hasta desmayarme”.

Novak junto a su familia. Foto: Reuters.

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Novak DjokovicRoger Federer

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Alberto Fernández volvió a criticar a la Justicia y dijo que Martín Soria, el nuevo ministro, tiene una “mirada similar” a la suya

El presidente, Alberto Fernández, anunció que el nuevo ministro de Justicia de la Nación será el diputado nacional Martín Soria, y dijo que el rionegrino tiene “una mirada muy clara” y “en común” sobre “lo que esta pasando en la Justicia, lo que pasó y sobre lo que debería pasar para que las cosas funcionen mejor”.
En un reportaje para Canal 9, Fernández dijo que todavía no le aceptó la renuncia a Marcela Losardo, pero que este lunes almorzó con Soria. “Le hablé un poco de cuáles son mis expectativas y él aceptó hacerse cargo. Así que sí. Él tiene que tomarse el tiempo de renunciar como diputado, que le acepten la renuncia y todo eso, pero va a ser Martín Soria”, confirmó.Sobre los motivos de su designación, el jefe de Estado respondió que “él entiende bien, es alguien que trabajó en los tribunales, entiende bien lo que está pasando en la Justicia hoy en día y tiene una mirada semejante a la mía”.

Martín Soria, el reemplazante de Marcela Losardo en el Ministerio de Justicia de la Nación. Foto Rolando Andrade Stracuzzi

“Lo único que quiero es que el estado de derecho funcione como debe funcionar, para eso necesitamos una justicia que se corresponda con eso”, agregó.Fernández también aclaró que “no” consultó “con nadie” su decisión y que “había muchos nombres, a diferencia de lo que muchos piensan”.Sobre Soria, contó que “su trabajo ayuda a desentrañar los vínculos entre el poder y la Justicia. Hizo un trabajo raro él, empezó a cotejar quién entraba y quién salía de la Casa Rosada. Y así empezó a detectar cosas llamativas. Es un trabajo que verifica algo que viene planteando hace tiempo, sobre esa zona gris donde la justicia se vincula con el poder político y organizaciones económicas”.

Alberto Fernández en Canal 9. Captura TV

A su vez, explicó que no solamente lo preocupan los “procesos de corrupción” en la Justicia, sino “también los procesos por daños y perjuicios que demandan años, quiebras que de mandan años” y “la necesidad de revertirlas”.Sobre la salida de Losardo, dijo: “Ella ha puesto un esfuerzo incalculable en su tarea e interpretó muy bien lo que yo quería hacer. Yo buscaba que la justicia se revise a sí misma. Yo no le he pedido juicio político a ningún juez, ni removido ni denunciado. Esperé que la justicia hiciera y la justicia no hizo”.”Marcela sintió como cierta desazón de que era muy difícil hacerlo por esa vía, y me dijo que prefería dar un paso al costado. Y también influyó que aparezca un fiscal que en su vida vio que diga que la llamó para solidarizarse por la denuncia por la que terminó procesado en Dolores”, acotó Fernández con una referencia a Carlos Stornelli.En otro tramo de la entrevista el Presidente abordó las críticas a la gestión de su aliado Gildo Insfrán en la provincia de Formosa. “La condena a la violencia institucional está. También es cierto que hay un aprovechamiento político de todo esto, no nos vamos a engañar. No existe la posibilidad de una intervención en Formosa. Ahora hay un período de más calma y tranquilidad”, relató.“Lo que tenía que decir respecto de la violencia institucional ya lo he dicho. Yo no la comparto, no la avalo. Deben ser investigados y sancionados quienes ejercieron ese tipo de violencia. Lo he hablado con Insfrán, quien compartía mi mirada”, circunscribió el tema.Para Alberto Fernández, la provincia norteña representa “un caso singular, muy difícil de analizar desde Buenos Aires sin tener una mirada integral del problema. Formosa limita con Paraguay, que es uno de los países de la región con mayores problemas. Hay un tráfico de muy difícil control entre Paraguay y Argentina, de cigarrillos, ropa, comidas. Muchas veces, quienes entran al país, contagian”.”El gobernador ha tomado una serie de decisiones restrictivas de la libertad ambulatoria, que nosotros en el último decreto tratamos de corregir, como por ejemplo límites para pasar de una provincia a la otra”. explicó. Pero de inmediato le dio un respaldo cerrado a la política sanitaria de su aliado, tan cuestionada: “El origen de la decisión del gobernador es el riesgo que puede provenir desde Paraguay. Además, casi se ha convertido en una frontera seca, el río que divide Paraguay y Formosa. Cruzan sin problemas por cualquier lado. Y eso a Insfrán lo tiene obsesionado”. Aunque aclaró: “Eso no justifica una manifestación y tampoco la violencia policial”.​Noticia en desarrolloDS​

Mirá también

Video: El incómodo momento cuando Alberto Fernández confirma el reemplazo de Marcela Losardo y suena la música de Titanic

El kirchnerismo duro celebró la designación de Martín Soria como ministro de Justicia: “Es un cuadro político”

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasAlberto FernándezMartín SoriaMarcela Losardo

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Marcelo Gallardo y ocho jugadores de River, entre los mejores del 2020

Comenzó una nueva temporada, las ilusiones se renovaron y, junto a eso, Marcelo Gallardo confirmó su continuidad. También, llegaron refuerzos, pero todos esos dulces no lograron sacar del todo el sabor amargo en el paladar de River. 
A pesar de que durante el atípico 2020 peleó todos los frentes hasta el final, no pudo ganar títulos: el torneo local sigue siendo una cuenta pendiente del ciclo del Muñeco y la eliminación de la Copa Libertadores ante Palmeiras fue otro duro golpe.Es cierto que la vitrina no sumó nuevo trofeos, pero el equipo dejó una buena imagen futbolística, sobre todo en la semi de vuelta en Brasil, y ese buen rendimiento le permitió copar la tradicional encuesta del diario El País, donde aparecen nueve integrantes del último plantel. 

Gallardo y Pity premiados en la entrega de 2018. Foto: Mario Quinteros.

El medio uruguayo, que todos los fines de año realiza una prestigiosa encuesta para elegir a los mejores futbolistas y entrenadores del continente (está será la edición número 35), se adaptó al nuevo calendario debido a la pandemia y recién ahora confirmó los nominados.Ocho jugadores de River son candidatos a integrar el 11 ideal de América 2020, dos de ellos pelearán por ser el mejor jugador, mientras que Gallardo integra la lista de los detés más destacados.

Los candidatos a mejor jugador 2020. Foto: Ovación

Los nominados son: Franco Armani (arquero), y Gonzalo Montiel (lateral derecho) y Paulo Díaz (zaguero) aparecen en los puestos de defensa. Ignacio Fernández (volante central) -hoy en Atlético Mineiro-, Enzo Pérez (volante central), Jorge Carrascal (volante derecho o extremo), Nicolás De La Cruz (volante izquierdo o extremo) y Rafael Santos Borré (delantero) completan los nominados en sus respectivas posiciones (en cada una hay cinco postulantes).Además, el atacante colombiano, Enzo y Nacho forman parte de los nueve candidatos a quedarse con el premio al mejor futbolista de la última temporada, lista en la que se destacan nombres como Carlos Tevez (Boca) y Braian Romero (Defensa y Justicia).

Gallardo y el resto de los nominados a mejor entrenador del 2020. Foto: Ovación

En lo que respecta a los técnicos, Gallardo buscará ser por tercer año consecutivo el mejor entrenador de América. El DT se quedó con el premio en 2018 y 2019 y esta vez peleará voto a voto junto a Miguel Russo (Boca), Hernán Crespo (Defensa), Abel Ferreira (Palmeiras) y Cuca (Santos).Vale aclarar que a la votación oficial de los periodistas deportivos más reconocidos del continente también se suma la posibilidad de que los hinchas elijan a sus favoritos a través de la página oficial del diario charrúa. En la última edición, Armani, Pinola, Fernández y Pérez se metieron en el 11 ideal. ¿A quiénes les tocará esta vez?Todos los nominadosMejor jugador: Weverton (Brasil – Palmeiras), Matías Viña (Uruguay – Palmeiras), Enzo Pérez (Argentina – River Plate), Ignacio Fernández (Argentina – River Plate), Gustavo Gómez (Paraguay – Palmeiras), Carlos Tevez (Argentina – Boca Juniors), Marinho (Brasil – Santos), Luiz Adriano (Brasil – Palmeiras), Rafael Santos Borré (Colombia – River Plate), Braian Romero (Argentina – Defensa y Justicia)Arqueros: Weverton (Brasil – Palmeiras), Sergio Rochet (Uruguay – Nacional),  Gabriel Arias (Chile – Racing), Esteban Andrada (Argentina – Boca Juniors), Franco Armani (Argentina – River Plate).Lateral derecho: Iván Piris (Paraguay – Libertad), Gonzalo Montiel (Argentina – River Plate), Fagner (Brasil – Corinthians), Fabricio Domínguez (Uruguay – Racing), Marcos Rocha (Brasil – Palmeiras).Primer central: Lucas Veríssimo (Brasil – Santos), Adonis Frías (Argentina – Defensa y Justicia), Lisandro López (Argentina – Boca), Geromel (Brasil – Gremio), Richard Schunke (Argentina – Independiente del Valle).Segundo central: Luis Abram (Perú – Vélez Sarsfield), Gustavo Gómez (Paraguay – Palmeiras), Paulo Díaz (Chile – River Plate), Gary Kagelmacher (Uruguay – Peñarol), Carlos Izquierdoz (Argentina – Boca Juniors).Lateral izquierdo: Frank Fabra (Colombia – Boca Juniors), Matías Viña (Uruguay – Palmeiras), Reinaldo (Brasil – São Paulo), Guilherme Arana (Brasil – Atlético Mineiro), Filipe Luis (Brasil – Flamengo).Volante central 1: Gabriel Menino (Brasil – Palmeiras), Ignacio Fernández (Argentina – River Plate), Tomás Belmonte (Argentina – Lanús), Gabriel Neves (Uruguay – Nacional), Gerson (Brasil – Flamengo).Volante central 2: Diego Pituca (Brasil – Santos), Danilo dos Santos (Brasil – Palmeiras), Enzo Pérez (Argentina – River Plate), Patrick (Brasil – Inter de Porto Alegre), Mathías Villasanti (Paraguay – Cerro Porteño).Volante / extremo derecho: Jorge Carrascal (Colombia – River Plate), Marinho (Brasil – Santos), Thiago Almada (Argentina – Vélez Sarsfield), Moises Caicedo (Ecuador – Independiente del Valle), Everton Ribeiro (Brasil – Flamengo).Volante /extremo izquierdo: Yeferson Soteldo (Venezuela – Santos), Giorgian De Arrascaeta (Uruguay – Flamengo), Nicolás de la Cruz (Uruguay – River Plate), Serginho (Brasil – Jorge Wilstermann), Damián Díaz (Argentina – Barcelona Guayaquil).Delantero 1: Rony (Brasil – Palmeiras), Carlos Tevez (Argentina – Boca Juniors), Rafael Santos Borré (Colombia – River Plate), Braian Romero (Argentina – Defensa y Justicia), Fidel Martínez (Ecuador – Barcelona Guayaquil).Delantero 2: Nicolás Orsini (Argentina – Lanús), Óscar Cardozo (Paraguay – Libertad), Luiz Adriano (Brasil – Palmeiras), Eduardo Salvio (Argentina – Boca Juniors), Roque Santa Cruz (Paraguay – Olimpia).Mejor técnico: Abel Ferreira (Portugal – Palmeiras), Cuca (Brasil – Santos), Marcelo Gallardo (Argentina – River Plate), Hernán Crespo (Argentina – Defensa y Justicia), Miguel Ángel Russo (Argentina – Boca Juniors).

Mirá también

Lucas Pratto fue liberado por Feyenoord para volver a la Argentina

Guillermo Moreno afilió a parte de los Borrachos del Tablón a su partido político

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Marcelo GallardoRiver Plate

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Fernando Alonso respondió a la pregunta de quién es el mejor: él o Lewis Hamilton

En Google, el nombre de Fernando Alonso trae aparejado una pregunta: ¿es mejor que Lewis Hamilton? Con esa duda como premisa, el canal WTF1 de la plataforma de YouTube, conducido por Matt Gallagher y Tommy Bellingham, quienes se presentan como fanáticos de Fórmula 1 que hacen un programa para fanáticos, aprovecharon una entrevista conjunta con el español, Tony Kanaan y Rubens Barrichello, que este fin de semana correrán las 24 Horas de Daytona virtuales, para que su protagonista responda esa incógnita.
Primero, Alonso pidió escuchar lo que tenían para decir sus amigos Kanaan y Barrichello. El primero fue contundente: “Lo es en mis libros. Soy muy leal a mis amigos, así que estoy como ciego. Para mí, Rubens y Fernando son los mejores pilotos”. Mientras que uno de los protagonistas del Súper TC2000 argentino intentó ser políticamente correcto. “La temporada que estuvieron juntos fue la mejor de la historia. Contar con dos de los mejores pilotos de la historia juntos en la misma época es muy difícil”, expresó.Con ese tiempo por delante para pensar su respuesta, Alonso le dedicó dos minutos a responder a la incógnita que venía del motor de búsqueda web más importante del planeta. “Es difícil comparar épocas y pilotos incluso en la misma época, porque tienes que tener todos los ingredientes juntos para tener una respuesta justa. Es verdad que tener el mismo coche y el mismo equipo en un año es una buena oportunidad para comparar pilotos. Al final, la puntuación fue 109-109. Esa es una respuesta”, arrancó sobre lo ocurrido cuando ambos corrían en McLaren en 2007 y quedaron a un punto del campeón Kimi Raikkonen, quien se aprovechó de los problemas entre los compañeros del equipo británico para ganar con la Ferrari.”Mucha gente recuerda que fue su año de debut y que no era el mío, pero yo puedo decir que cambié a Bridgestone que era un neumático de GP2 en aquel momento en comparación con los Michelin que usábamos en aquel momento. Mis primeras tres o cuatro carreras y los test de invierno fueron muy difíciles con estos neumáticos porque tuve que readaptar mi estilo y demás. Nunca fue algo público esto, porque no tiene interés. Pero que era su año de rookie es verdad, el cambio de Bridgestone es verdad”, se defendió.

Hamilton y Alonso en su etapa como compañeros en McLaren. Foto Reuters

Al tiempo que se refirió “al factor suerte” que “es muy importante” y que no los acompañó esa temporada. “Creo que Lewis tuvo la entrada en el ‘pitlane’ de Shanghai en la penúltima carrera, fue un mal momento para él. Yo tuve dos problemas con la caja de cambios. Empecé décimo en dos carreras. Tuve una de las sanciones más injustas en Hungría, con un bloqueo en el pitlane, como lo llamaron en aquel momento. De estar en la pole sales décimo en Hungría. Y si pierdes el campeonato por un punto, eso duele, cuando es por algo así. Fue 109-109, pero ahora estoy feliz de ver los éxitos de Lewis”, afirmó.”Como hemos dicho -redondeó-, en Fórmula 1 es difícil comparar. Michael (Schumacher), Lewis (Hamilton), Senna… Han sido todos enormes en sus épocas, y con muchas victorias, pero necesitas un paquete completo con el coche. Lewis lo ha tenido hasta el momento y lo está demostrando”.Alonso regresará a la Fórmula 1 en el equipo con el que fue bicampeón y desde este 2021 dejará el nombre de Renault para llamarse Alpine. Al respecto de su vuelta, el español dijo: “No es que estuviera del todo lejos del volante. La Fórmula 1 es tan grande que a veces la gente piensa que te olvidas por haber estado dos años haciendo otras cosas. La gente dice: ‘Oh, vaya, cómo vas a estar después de dos años’, ‘¿Te vas a acordar cómo pilotar?’. La gente se sorprende. Lo estoy deseando, pero quizá menos que la gente de fuera”.Por último, contó los sentimientos que le despertó manejar en la previa del último GP de Abu Dabi aquel Renault R25, con motor V10, con el que fue campeón del mundo en 2005. “Lo hablaba con Rubens. Vivimos la mejor era de la Fórmula 1. Todos los constructores con Toyota, BMW, Honda, Ferrari… Estaban todos allí con grandes patrocinadores, grandes carreras… Creo que fue el mejor momento para la Fórmula 1 pura, no sólo por el show en pista, sino también fuera. Pilotar aquel coche de nuevo, fue un recordatorio para todos de lo que nos enamoró de niños, cuando lo veíamos por televisión y escuchábamos esos motores. Tony también pilotó un V10 en Jerez, creo. Nosotros tres hemos sido extremadamente afortunados por pilotar aquellos coches. Era pura F1”, remarcó.

Mirá también

F1: por qué Lewis Hamilton todavía no renovó su contrato con Mercedes

El GP de Argentina de 1953: calor, desborde y tragedia en la única carrera de Oscar Gálvez en la Fórmula 1

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Fernando AlonsoLewis HamiltonFórmula 1McLarenRenault

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Mejor comprender antes de criticar

De vez en cuando se suscita un intenso debate acerca de por qué se equivocan las encuestas, pero me temo que eso es un caso concreto que acredita una dificultad más general de predecir los eventos futuros.
No anticipamos la crisis económica ni la sanitaria. Tratándose de decisiones políticas colectivas, el curso de los acontecimientos sigue siendo una caja de sorpresas y eso que no nos faltan instrumentos de análisis y predicción. El Brexit fue una sorpresa, como lo ha sido el resultado obtenido por Trump en las recientes elecciones americanas.¿Cuáles son las causas de esa imprevisibilidad? Unas tienen naturaleza objetiva, se deben a la propia realidad de nuestras sociedades, y otras podrían explicarse por factores subjetivos, un fallo a la hora de percibir acontecimientos futuros.El primer conjunto de explicaciones procedería del tipo de sociedad en que vivimos, lo que unido a la aceleración de los tiempos dificultaría cualquier anticipación de los cambios. Una sociedad menos estructurada es más imprevisible.Vivimos en un espacio que la crisis de la representación y las instituciones de la intermediación ha dejado vacío, emocional y cognitivamente desregulado, apenas protegido frente a cualquier desinformación o manipulación emocional.Es difícil entender cómo funciona una sociedad así y calcular su comportamiento. Tenemos un ejemplo en el desconcierto que nos causaron las recientes protestas contra las medidas de limitación de las libertades para hacer frente a la pandemia. No sabíamos si quienes protestaban venían de la izquierda o la derecha, si eran pijos o antisistema, si se trataba de simples vándalos o de autónomos perjudicados.Esta ininteligibilidad de la sociedad contemporánea se podría explicar también por causas subjetivas. La fragmentación y polarización de las sociedades nos incapacita para entender no solo las posibles razones de los otros sino para prever su comportamiento.La segregación ideológica, informativa, urbana y laboral hace que vivamos en mundos realmente distintos. Una de las consecuencias de esta ruptura es la incapacidad de entenderse unos a otros, no solamente desde el punto de vista de compartir objetivos comunes o compromisos de solidaridad, sino también desde el meramente cognitivo: hacerse cargo de lo que les pasa a los otros, de las razones de su malestar, antes de denigrar el hecho de que no tengan soluciones verdaderas o se dejen seducir por ofertas políticas que no representan ninguna solución.Nunca deberíamos subestimar la fortaleza de lo que aborrecemos, ni permitir que nuestras preferencias se convirtieran en prejuicios. Tendemos a infravalorar lo que despreciamos y esto nos lleva a cometer muchos errores. Recomendaba Spinoza “no reírse de las acciones de los hombres, no deplorarlas, menos aún maldecirlas, simplemente comprenderlas”.Haríamos bien en seguir este consejo, no tanto por razones morales como cognitivas: cuando nos empeñamos en juzgar sin entender solemos acabar haciendo malos análisis y equivocándonos también en el combate contra aquello que detestamos. Que su comportamiento no responda a nuestros criterios de racionalidad no significa que no tenga explicaciones.La elite a la que me refiero se distancia de las pulsiones populistas no tanto porque tiene una idea superior de democracia como porque no sufre las amenazas de precariedad a los más golpeados por la crisis ni comprende los temores de los de abajo.Las elites dirigentes no están entendiendo bien lo que ocurre en el seno de nuestras sociedades, probablemente porque se encuentran en unos entornos cerrados que les impiden hacerse cargo de otras situaciones.En su boca, la palabra populismo se ha convertido en una cómoda etiqueta con la que designar aquello que rechazan y para no tener que abordar los cuestionamientos que ciertas inquietudes sociales hacen de nuestros sistemas políticos.El liberalismo no está acertando a comprender a qué tipo de demandas responde el populismo y se consuela pensando que la extravagancia de alguna de sus peticiones o la incompetencia de ciertos de sus líderes le permite descalificarlo en su conjunto. Quienes se han turnado en la dirección de los asuntos públicos no han entendido lo corrosivo que está resultando para la democracia una persistente desigualdad y diferencia de oportunidades.No podemos quedarnos en una denuncia de la naturaleza demagógica e irracional del populismo, menos aún si solo nos fijamos en alguna de sus expresiones más delirantes. No hace falta compartir la causa de su malestar (en ocasiones un auténtico desvarío, como cuando el miedo se canaliza en odio al migrante, oposición a la sociedad abierta o desprecio por la ciencia) para entender el problema del que son síntoma.La solución a los graves problemas de las sociedades democráticas pasa por entender bien lo que expresa un disgusto que con frecuencia no acierta a formularse adecuadamente, a designar sus adversarios o a elegir a quien puede resolverlos.El autor de esta columna es español y catedrático de Filosofía Política en la Universidad del País Vasco (UPV).Copyright La Vanguardia, 2020.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Encuestas

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Chewbacca es argentino: vive en Munro y anima a chicos internados en hospitales

Tenerlo frente a los ojos obliga a poner en duda cualquier certeza posible. Sus medidas son exactas, los detalles idénticos y su figura tan imponente que tiene el poder de convertir -en pocos segundos- al mundo real en uno ficticio. “¿Es Chewbacca de verdad?”, se preguntan todos inevitablemente al verlo por primera vez. Rodrigo Remón, inmerso dentro del traje, escucha el interrogante pero no responde: prefiere dejar que la magia de su creación continúe hablando por sí misma.
Tallado a mano desde su fisonomía hasta sus extremidades, la versión argentina del icónico personaje de Star Wars cuenta con 2.25 metros de altura, un cuerpo cubierto de pelos y un sistema de sonido que lo hace emitir los mismos gruñidos que el original. Un trabajo que le demoró 365 días y una cuarentena entera, pero que lo terminó posicionando como uno de los tres mejores del mundo y el mejor de Latinoamérica.El resultado no lo evidencia, pero es la primera vez que se sumerge en un desafío de este estilo. Si bien anteriormente había practicado realizando algunas partes de otros personajes, Chewbacca es el único que moldeó de cabeza a pies. Y todo lo hizo siguiendo algunas guías escritas, tutoriales de Youtube y leyendo foros de fanáticos por el planeta.

Idéntico. Su traje mide más de dos metros y está cubierto por más de mil pelos.

“A chewie lo desarrollé en el contexto de las legiones de Star Wars. Son grupos de fans apadrinados por el director del film, George Lucas, que se dedican a confeccionar trajes idénticos a los de la ficción para llevar adelante acciones solidarias. Para entrar a estos, hay que presentar uno que cumpla con las medida del personaje real y esperar a la aprobación que llega desde Estados Unidos”, explica el vecino de Munro que desde que tiene uso de razón decora sectores de su casa con objetos de la saga.Algunos de los materiales para la realización del diseño fueron enviados por ellos, pero otros quedaron sujetos a la imaginación del artista. Y fue ahí donde Rodrigo hizo la diferencia: utilizó desde agujas de coser hasta partes de juguetes que tenía guardados -y que debió desarmar- para lograr ciertas precisiones.“Me llevó mucho tiempo completarlo porque fui muy autoexigente. La cabeza, por ejemplo, la hice cinco veces y fue lo más difícil. Nadie se imagina la cara de Chewbacca sin pelos, no hay fotos ni nada. Y de todas formas, hay que moldearla perfecto para que, una vez que se le agregan los más de mil mechones, quede como el real. Siento que en otra vida fui escultor”, dice. Y agrega: “Para usarlo tengo que utilizar zancos porque sino no llego a la altura. Lo que distingue al mío de otros es que le agregué a Citripio en la espalda, el personaje que Chewbacca carga. Tiene tanto realismo que enloquece, intimida y llama la atención”.

Sin embargo, el motivo de la confección del traje no fue sólo poner a prueba su creatividad y versatilidad, sino saldar una deuda que tenía pendiente hace años: realizar acciones solidarias para niños y devolverle a sus compañeros la alegría que alguna vez le llevaron a su hijo cuando debió atravesar un difícil momento de salud en el hospital.“Mi hijo Felipe padece el Síndrome de Williams, una enfermedad que se da en uno de cada 23 mil nacimientos en el mundo. Cuando tenía un año debimos operarlo del corazón en el Garrahan. Un día, de todos los que pasábamos allí, vi a estos personajes y como fanático de la peli me fascinó. Su buena intención con los niños internados me hizo averiguar de qué se trataba y ahí me hice la promesa: hacer mi traje, entrar a las legiones y devolver eso que hicieron por mi hijo”, relata.Y lo logró. Primero ingresó con unos que mandó a hacer con expertos (aunque él participó del proceso) y luego decidió embarcarse en este mundo de la elaboración -que tan ajeno para él era- y crear al Chewbacca argentino que nació en plena pandemia.

En proceso. El vecino de Munro tardó más de un año en confeccionar el traje. La cabeza la hizo cinco veces.

Desde 2018 hasta la actualidad, Rodrigo hizo presencias en comedores, hospitales y merenderos para aportar su granito de arena en la felicidad de los más chicos. Este 2020, todo se volvió virtual. Y si bien los encuentros no fueron como estaba acostumbrado, dio lugar a la finalización y presentación del nuevo integrante.“Cuando lo ven por la camarita se vuelven locos. De alguna forma relaciono a Chewie con mi hijo porque los dos son tienen el corazón más bueno de todo. Por eso para mí este traje es muy especial. Estoy súper orgulloso de cómo quedó aunque seguro continúe haciéndole retoques hasta el último día de mi vida”, comparte Remón.Y concluye: “Al traje me lo pongo bastante seguido porque me gusta usarlo: no sólo para encuentros virtuales sino para mí. Mi mayor sueño es crear un museo de Star Wars en mi hogar. Estoy seguro de que en algún momento lo voy a concretar”.M.R

Mirá también

Matrimonio igualitario: por primera vez dos presas dieron el sí en la cárcel de San Martín

Coronavirus en Argentina: la familia que pasa la cuarentena disfrazada de Los Simpson

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Gran Buenos AiresStar WarsDiseño

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Educación, el mejor complemento para la salud

 No existe la fórmula perfecta para reabrir escuelas durante una pandemia. Incluso cuando un país tiene el Covid-19 bajo control, no hay garantía de que puedan volver a recibir alumnos con total seguridad. Pero es posible y debe intentarse.    En Francia, en el momento de una “segunda ola” de Covid-19, con un increíble aumento de casos (superando los 50.000 casos diarios a principios de mes), se ha decidido un nuevo lockdown, pero manteniendo abiertos los colegios. 
Con protocolos, el regreso a las aulas se entiende como prioritario. Se interpreta que mantener a los jóvenes alejados de los colegios es perjudicial. Con restricciones pero con escuelas abiertas, se ha logrado bajar drásticamente el número de casos diarios a menos de 12.000 en sólo un par de semanas.Ejemplos más cercanos nos muestran que a fines de abril, Uruguay reabrió las escuelas en las zonas rurales, donde la población estudiantil es reducida. A principios de junio, llevó a las aulas a estudiantes con dificultades para acceder a la enseñanza en línea y a los alumnos del último año de la secundaria. Luego, fue el turno de los estudiantes de las zonas no urbanas y, desde el 29 de junio, 256.000 estudiantes de Montevideo cumplen un horario alternado de instrucción presencial y virtual.  A ocho meses del comienzo de los casos, en la Argentina aún se discute si es pertinente o no abrir los colegios. En la escala de prioridades, ¿qué lugar ocupa la educación en nuestro país?  Las discusiones públicas no son sencillas en estas latitudes. Con un tono en que la agresión –aún solapada- siempre está presente, el debate pivotea entre posiciones dogmáticas, falacias, y reminiscencias de una grieta que no se supera. Y peor aún: están aquellos que teniendo verdades prefieren callarlas para no entrar en un juego en el que se saben de antemano perdedores.  Exponer públicamente un argumento que no esté en línea con lo que se considera que “debe decirse” significa situarse en el lugar de extrema incomodidad. Esta dinámica es parte del problema y no de la solución. Y se advirtió en cómo se encaró el debate sobre qué hacer con la educación durante el confinamiento.También acerca de cómo entendemos la salud. Ya desde hace tiempo se dejó de pensar que la salud es ausencia de enfermedad, y que se trata de un concepto que incluye la calidad de vida, el bienestar físico, emocional y espiritual.   El Covid es una gran amenaza pero ¿no deberíamos enseñar a cuidarnos, a enfrentar miedos y saber atravesarlos, a mantener la calma y la red de vínculos que nos da sustento? ¿No deberíamos enseñar este saber desde edad temprana?   En nuestro país, los chicos fueron uno de los primeros grupos a los que se les prohibió salir. Su socialización se vio diezmada. Creció en ellos la ansiedad, la depresión, el insomnio y el nerviosismo. Mantenerlos fuera de la escuela y fuera de sus espacios de recreación, ¿fue pensar en su bienestar?   Pareciera que ante cualquier medida inconsulta no hay costos políticos ni presión social pero ¿tienen la culpa sólo los dirigentes?  Responsabilizamos a quienes cierran nuestras escuelas y a la vez cuestionamos a quienes se movilizan para abrirlas. Nos quejamos de todo, pero ante la solución -que nunca es sencilla- nos rebelamos.  Ya es momento de creer en lo que nadie cree. Entender y aceptar nuestras deficiencias y comenzar con pequeños cambios, sin esperar a que la dirigencia lo haga. Una revolución de los valores es necesaria para transitar otro camino. Nos han hecho creer que no es posible y esa ha sido su gran victoria. Ahora, tal vez, llegó el momento.Mariano Giménez es profesor titular de Cirugía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y director de la Cátedra de Excelencia en Cirugía Percutánea de la Universidad de Estrasburgo, Francia.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

OpiniónSaludPandemiaMedicina

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Ronald Koeman: “Maradona nos motiva a demostrar lo mejor en el campo”

“Fue el mejor del mundo. Hemos disfrutado muchísimo de su calidad”. Ronald Koeman no es un hombre acostumbrado a las frases grandilocuentes y las sentencias enfáticas. Pero la muerte de Diego Armando Maradona también impactó a un hombre parco como el entrenador de Barcelona, quien aseguró que el recuerdo del mejor futbolista de todos los tiempos deberá servir como combustible para sus jugadores, que el domingo enfrentarán a Osasuna por la 11ª fecha de la Liga de España.
“(La muerte de) Maradona nos afecta, sobre todo a los argentinos. Ni nosotros podemos imaginar cómo de grande ha sido para ellos. Pero, sobre todo, nos motiva a demostrar lo mejor en el campo. Es lo mejor que podemos darle”, aseguró el entrenador neerlandés en la conferencia de prensa previa al duelo en el Camp Nou.Koeman, quien vistió la casaca del Barça entre 1989 y 1995, recordó el único partido en el que compartió un campo de juego con el Diez, en la temporada 1992/93. “Tuve la suerte de jugar una vez contra él. Fue frente al Sevilla. Recuerdo que llegó tarde al calentamiento y casi estuve más pendiente de él que de mi calentamiento”, rememoró. Y añadió: “Es una lástima que se haya ido con 60 años y deseo lo mejor para su familia”.

Diego Maradona y Ronald Koeman, con las camisetas de Sevilla y Barcelona. Se enfrentaron en la temporada 1992/93.

Al margen del recuerdo del crack de Villa Fiorito, el entrenador también hizo referencia a la vuelta al equipo de Lionel Messi, quien el martes no participó del encuentro que su equipo le ganó 4 a 0 al Dínamo de Kiev por la cuarta fecha de la fase de grupos de la Liga de Campeones de Europa, al igual que el neerlandés Frenkie de Jong.“Eran los que habían jugado casi todo, igual que con su selección. Para no entrar en problemas físicos, decidimos dejarlos en casa. Ojalá que mañana, con frescura, puedan ofrecer lo mejor de ellos porque los necesitamos”, señaló Koeman sobre Messi y De Jong.

Mirá también

Un emotivo adiós para Diego Maradona desde Beijing: “Es el Dios del fútbol”

El conmovedor minuto de silencio en homenaje a Diego Maradona en Ecuador

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Ronald KoemanDiego Maradona

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Perú – Argentina, por las Eliminatorias para Qatar 2022: el 1×1 de la Selección con Lo Celso como el mejor de la noche en Lima

Fue un partido redondo de la Selección Argentina, con muchos puntos altos y ninguno bajo. Giovani Lo Celso corroboró lo bueno que había realizado contra Paraguay. A Nicolás González no le pesa la camiseta y juega con soltura. Lionel Messi jugó como siempre y corrió como nunca: hizo un desgaste notable en Lima. No sufrió la defensa y subieron los rendimientos de los mediocampistas.
Franco Armani (6): No tuvo demasiado trabajo. Achicó muy bien en la única de peligro de Perú, el mano a mano con Cueva que fue revisado por el VAR por posible penal. Al margen de alguna duda en alguna salida, luego dio seguridad cuando intervino.Gonzalo Montiel (6):Firme en la marca por su sector. Se proyectó más en la primera parte. Se va soltando cada vez más para parecerse al que es fecha a fecha en River. Va sumando experiencia y minutos para asentarse en la Selección.Lucas Martínez Quarta (6):Como acostumbra: sólido y sin errores, más allá de una mala entrega en la segunda parte. Muy bien en los anticipos y suelto para manejar la pelota. Es garantía en la salida.Nicolás Otamendi (6):Se descuidó en la primera de Cueva y después se afianzó. Cabeceó en defensa y en ataque. Se lo notó más rápido que en partidos anteriores. Firmeza y temple. Fue amonestado y no podrá jugar ante Uruguay en marzo.Nicolás Tagliafico (7):Fue el mejor de la última línea. La entrega de siempre, aunque sumó mucho más despliegue en ataque. Hizo un tándem interesante con Nicolás González por la banda zurda. Metió un centro de gol para Lautaro, que pifió la definición.Rodrigo De Paul (6):Jugó de volante por derecha, pero más cerca del centro que de la banda. Fue rueda de auxilio. Le faltó pesar más en ataque. Resignó juego en pos del sacrificio colectivo.Leandro Paredes (7):Metió una habilitación magistral a Lautaro para el segundo gol con un pase filtrado vertical. Atento a los relevos, jugó concentrado y fue dueño del círculo central. Recuperó varias pelotas.Giovani Lo Celso (8):La figura. Venía de haber entrado bien ante Paraguay y en Lima se plantó al lado de Paredes y desde ahí manejó al equipo. Fue intenso en defensa e inteligente en ofensiva. Se asoció mucho y bien con todos. Hizo la jugada del primer gol.Nicolás González (8):Una aparición necesaria. El gran acierto del DT en esta doble fecha. Corre y juega. No le pesa la responsabilidad. En Perú Jugó de volante por izquierda y volvió a convertir.Lionel Messi (7):Tal vez el partido que más corrió en mucho tiempo en la Selección. Se vistió más de overol que de etiqueta. Tuvo un gran segundo tiempo. Se le negó el gol de jugada, como le pasa en Barcelona, aunque lo buscó de varias formas. Encontró muchos socios, esencialmente en Lo Celso. Lautaro Martínez (6):Se sacó la mufa con el gol y cambió la imagen que había dejado contra Paraguay. Definió de manera magistral el mano a mano que tuvo con Gallese. Corrió a todos los defensores en la presión.Lucas Ocampos (6):Mostró la potencia de siempre cuando entró. Tuvo una de cara al arco en un contraataque y se la sacó el arquero.Angel Di María y Alejandro Gómez (-)No calificaron porque jugaron menos de 20 minutos. 

Mirá también

Perú – Argentina y un gran acierto de Scaloni: Gio Lo Celso y Nico González, una nueva sociedad que cotiza en fútbol y en goles

Eliminatorias Qatar 2022: Argentina disfrutó de una fecha perfecta y dio un gran paso hacia el Mundial

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Selección Argentina De FútbolLionel MessiLionel Scaloni

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente