Categories
juegos panamericanos

“Ay, nanita”: AMLO respondió a petición de audiencia de Fernández de Cevallos en Palacio Nacional

Video: Gobierno de MéxicoEl presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respondió al político Diego Fernández de Cevallos, quien publicó una carta en donde pedía al mandatario una audiencia para aclarar, lo que dijo eran acusaciones falsas que expresó en su contra durante su conferencia de prensa.“No pues, ay nanita”, expresó el mandatario divertido. López Obrador agregó que es “público y notorio” las diferencias que existen entre él y Fernández de Cevallos, sin embargo, pidió que aclare si es cierto o no, lo que señaló en su “mañanera” del 7 de mayo. “Es muy sencillo, que aclare, que diga si es cierto o no que el fue abogado de Jugos del Valle; que diga si es cierto o no, como sostienen los abogados, que ellos estaban solicitando tanto la empresa como el abogado que les devolvieran el IVA, entrando el gobierno de Vicente Fox; que diga si es cierto o no que se terminara el juicio, llegaron a un acuerdo administrativo, sin que se concluyera el proceso; que diga si es cierto o no que el acuerdo significó recibir miles de millones de pesos; que diga si es cierto o no, que por esa devolución a Jugos del Valle, descontaron participaciones federales a los estados; que diga si es cierto o no que él utilizo sus influencias, y que nos diga por último, de cuánto fue el moche, cuánto gano por ese asunto. Nada más eso.Y ya para que vamos a estar hablando, es público y notorio que tenemos diferencias”, señaló el mandatario mexicano.Aseguró que Fernández de Cevallos tiene el derecho de denunciarlo si afirma que está diciendo mentiras, pero dijo tajante: “Tengo pruebas”.“Si él dice que lo que yo estoy diciendo no es cierto, el estaría en su derecho de denunciarme pero yo no digo mentiras, tengo las pruebas”, sentenció.El mandatario mexicano en su conferencia del 7 de mayo se refirió al político como parte de un grupo opositor a su gobierno, encabezado por Claudio X. González, de quien dijo, articuló a diversos personajes para hacer un frente para “atacar” su administración.López Obrador también señaló que organizaciones vinculadas a Claudio X. González han recibido financiamiento de la embajada de Estados Unidos, situación por la que el gobierno mexicano envió una nota diplomática a dicho país.“Vamos a informar sobre lo que se vio ayer de un financiamiento de la Embajada de Estados Unidos a un grupo que encabeza Claudio X. González. Y en efecto, es cierto, sí hay ese financiamiento, desde el 2018 están financiando a este grupo.Es algo reprobable, que un grupo opositor a nuestro gobierno que se ha dedicado a obstaculizar todas las obras que se están llegando a cabo mediante la promoción de amparos, como fue en el caso del aeropuerto de la Ciudad de México, el Tren Maya, se den estos financiamientos de un gobierno extranjero.Entonces, ayer presentamos ya una nota diplomática pidiendo al gobierno de Estados Unidos una explicación sobre este caso”, dijo el su conferencia del 7 de mayo.El presidente mexicano detalló que en dicha nota diplomática se le solicitó información a EEUU sobre el financiamiento y se les dio a conocer que se trata de un grupo político en contra del gobierno, lo que considera es injerencismo.“Es solicitándoles información y dándoles a conocer que se trata de un grupo político contrario al gobierno.Este señor Claudio X. González es el de la tacita, que está metido ahora en la campaña en contra nuestra. Es el que articuló, todo este grupo fue el que articuló a opositores como Diego Fernández de Cevallos, Roberto Madrazo; desde luego, Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y los medios de información: López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Loret de Mola, el Reforma, todos, porque se propusieron hacer un frente -esto es público, es notorio- para que no alcanzara un partido o varios partidos afines al gobierno que están apoyando la transformación, que no alcanzaran mayoría en la cámara para que no pudiésemos nosotros utilizar el presupuesto en beneficio de los pobres, ese es todo el plan, nos quieren quitar el presupuesto y por eso se agruparon.Eso es lo que está en el fondo, entonces evidentemente es un asunto político”, aseguró. Fernández de Cevallos publicó a través de su cuenta de Twitter una carta dirigida a López Obrador, por los dichos en su conferencia. Al finalizar su carta, el ex candidato presidencial retó al presidente de México a que lo invitara a Palacio Nacional. Según lo escrito, esto con el fin de que el mandatario le muestre las pruebas que sustenten tal acusación, y que el ofendido pueda responder ante ellas, si el presidente decidiera no aceptar tal reto, “resultará simplemente un difamador cobarde”.

Fuente

Categories
General

AMLO optimista tras su reunión con Carlos Slim: “Es un empresario con dimensión social, cree en el país”

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, este lunes dio detalles sobre la reunión que sostuvo este fin de semana con el magnate Carlos Slim, en Palenque, Chiapas.“Fue una reunión básicamente para revisar el avance de las obras del Tren Maya, hay hasta ahora 5 grandes tramos que se licitaron y están a cargo de 5 empresas, y hay un tramo que corresponde a la empresa constructora a cargo de Carlos Slim, es un tramo como de 220 kilómetros donde tiene que hacer un terraplén, que ya estan llevando a cabo, que tienen que poner los durmientes, el balastro, que es un piedra especial que se requiere fuerte para colocar los rieles… todas las obras complementarias de drenaje, puentes para los cruces. Entonces esta obra está a cargo en el tramo de Escárcega hasta Campeche de la empresa de Carlos Slim… ”, expresó el presidente.Destacó este lunes que el magnate mexicano Carlos Slim es un empresario ‘con dimensión social’ por su participación en la construcción del Tren Maya en el sureste del país.“Platicamos con Carlos Slim. Es un empresario con dimensión social. Carlos Slim es muy institucional, respetuoso, cree en el país y está invirtiendo en México’, encomió el mandatario en su conferencia de prensa matutina en el Palacio Nacional.López Obrador recibió a Slim el sábado en su rancho particular de Palenque (Chiapas) para evaluar el avance del Tren Maya, una obra de infraestructura emblema del Gobierno en la que participa la compañía CICSA del magnate.El presidente, quien mantiene disputas con algunos empresarios, especialmente del sector energético, dijo este lunes que mantiene ‘una buena relación’ con Slim y aseguró que hay ‘el compromiso de que va a seguir invirtiendo’ en México.“No va a tener ningún obstáculo porque lo que necesitamos es que haya inversión en el país. Si hay inversión hay empleos, si hay empleos hay bienestar, paz y tranquilidad en México’, sostuvo López Obrador.La lista de millonarios de la revista Forbes de 2021 confirmó a Carlos Slim, dueño de América Móvil, como el hombre más rico de México y del resto de América Latina, con 55.930 millones de dólares, una riqueza que se incrementó un 7,4 % respecto al año anterior.Tanto López Obrador (67 años) como Slim (81 años), quienes mantienen una buena relación desde hace tiempo, se enfermaron en enero pasado de covid-19 y se recuperaron satisfactoriamente.El presidente aseguró que el magnate se encuentra ‘bien’.“Él me presumía de que tiene más edad y que había salido pronto. Y yo le replicaba de que sí, salió pronto pero lo tuvieron que internar, fue al hospital. Pero en fin , lo importante es que estamos bien’, reveló sonriente el presidente.Con una inversión de 6.294 millones de dólares y un recorrido de 1.554 kilómetros, el Tren Maya recorrerá los cincos estados del sureste: Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.Un consorcio liderado por la compañía mexicana CICSA y la española FCC, ambas controladas por Slim, ganó el año pasado un concurso para la construcción del segundo tramo del tren, que recorrerá 235 kilómetros entre Escárcega y Calkiní, en Campeche.SEGUIR LEYENDO:

Fuente

Categories
General

“¡Al diablo con sus instituciones!”: el largo historial de conflictos entre López Obrador y organismos “incómodos”

AMLO contra las ONG’S y organismos autónomos (Fotoarte: Jovani Pérez Silva/ Infobae México)Tal vez una de las frases con la que más se recuerda a Andrés Manuel López Obrador, quien fue aspirante a la presidencia de la República durante 12 años fue la de ¡Al diablo con sus instituciones!.Corría el año de 2006 y luego de encendida y controversial campaña política entre Felipe Calderón y el político tabasqueño que culminó con el polémico triunfo del michoacano con apenas el 0.56% de los votos emitidos, vino una toma de las calles de la capital mexicana, en la que se exigía un recuento de los sufragios.Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó el triunfo de Calderón Hinojosa, López Obrador arremetió contra la decisión de los magistrados y fue cuando soltó su recordada frase ¡Al diablo con sus instituciones!.Hoy que ya es el presidente de México, esta arenga ha cobrado un nuevo sentido, ya que el mandatario arremete constantemente contra las instituciones y organizaciones, sean nacionales o extranjeras, que se atrevan a criticar o hacer observaciones de su administración.Los ataquesImagen de archivo (FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO) (Moisés Pablo/)Ya sea en su habitual conferencia mañanera en Palacio Nacional o en sus giras a lo largo y ancho del país -aún en plena pandemia del COVID-19- el Jefe del Ejecutivo Federal ha hecho una constante condena a todos los organismos que cuestionen las acciones del gobierno.El más reciente de ellos ocurrió este miércoles 31 de marzo cuando López Obrador arremetió contra la organización Artículo 19 – organización de ámbito internacional que defiende la libertad de expresión y el derecho a la información, la cual ha llevado un registro de las agresiones a la libertad de expresión y los comunicadores en México-, a la que acusó de formar parte del grupo conservador que está en contra de su proyecto político, además de estar financiada por empresas extranjeras.El ataque ocurrió luego de que López Obrador cuestionó que el Departamento de Estado de EEUU haya señalado a la directora de la agencia mexicana de noticias, Notimex, Sanjuana Martínez, en su informe anual sobre derechos humanos.En materia de libertad de expresión, Estados Unidos incluyó un reportaje publicado por Aristegui Noticias, Signa Lab y Artículo 19, en donde señala a San Juana Martínez como orquestadora de una campaña de ataques contra periodistas en redes sociales.El reporte señala a la directora de Notimex, paralizada desde junio de 2020 por una huelga, porque “ordenó a periodistas eliminar o no publicar contenido sobre ciertas instituciones gubernamentales y funcionarios”.Por lo que este miércoles, López Obrador hizo una férrea defensa de la directora de la agencia de noticias del Estado México y arremetió contra las autoridades norteamericanas y contra Artículo 19.“Ayer el Departamento de Estado, a quién creen que acusa el gobierno de Estados Unidos”, preguntó el mandatario mexicano a los representantes de medios de comunicación que se encontraban en Palacio Nacional.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México La directora de la Agencia Mexicana de Noticias (Notimex), Sanjuana Martínez, durante una conferencia de prensa en el Palacio Nacional, en Ciudad de México (México). EFE/ Mario Guzmán/Archivo
(Mario Guzmán/)“A Sanjuana, que es la directora de Notimex, que es una periodista consecuente que se enfrentó a grupos de intereses creados, y resulta que esa asociación que se llama Artículo 19, está financiada por empresas extranjeras, hasta por el Departamento de Estado”, aseguró.“Para empezar nosotros no nos metemos a opinar sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos, somos respetuosos, no podemos opinar sobre lo que sucede en otro país, entonces por qué el gobierno de Estados Unidos opina en cuestiones que solo competen a los mexicanos, por qué se lanzan en contra de Sanjuana que ya la volvieron famosa , además, es una mujer que tiene todo nuestro respeto, una buena periodista”, destacó.La respuesta al presidente vino por parte del director regional de la Oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, quien en entrevista con Aristegui Noticias, aseguró que el objetivo de estas acusaciones es “sembrar dudas” en torno a la validez de sus investigaciones y enfatizó que Artículo 19 ha sido sumamente crítica en sexenios anteriores como el de Enrique Peña Nieto.“No nos extraña, es la forma de proceder del presidente, la manera de distorsionar la realidad como dimos cuenta en nuestro informe publicado el año pasado, como lo hace todas y cada una de las mañaneras y ahora nos tocó a nosotros; la conversación se va a volcar seguramente, o ya se está volcando sobre Artículo 19, para perder el punto central sobre el cuál estamos hablando que es que desde la agencia de noticias del estado mexicano orquestaron ataques en Twitter en contra de periodistas”, enfatizó.Aseguró que estos ataques involucraron la utilización de recursos públicos, lo que debería derivar en responsabilidades de diversa índole en contra de quienes ordenaron estas campañas.“Pero evidentemente, siguiendo su estrategia de comunicación política, el presidente otra vez distrae, nos vincula con el Departamento de Estado en una narrativa que pretende poner un halo de sospecha sobre el trabajo que hemos desempeñado como organización internacional desde hace 34 años y como oficina regional desde hace 13″, dijo.Recordó que López Obrador no tuvo reparos en el pasado para utilizar los informes de Artículo 19, como sucedió en el debate presidencial de 2012, pero ahora que el político tabasqueño ya no es oposición, debe garantizar el ejercicio periodístico en condiciones de seguridad.Maldonado aseguró que la organización recibe financiamiento de los mecanismos de cooperación de diversos países y fundaciones como es el caso de la Fundación Ford, Estados Unidos, Irlanda, Unión Europea. Hizo hincapié en que el financiamiento no condiciona o impone una agenda programática o política al trabajo realizado.La campaña contra el INE(Foto: Cuartoscuro/ Especial)Desde que comenzó su gobierno, hace más de dos años, Andrés Manuel López Obrador ha arremetido constantemente contra el Instituto Nacional Electoral (INE) y su presidente Consejero, Lorenzo Córdova Vianello.Los ha acusado de intentar censurarlo e incluso, de atentar contra la democracia, pero desde que comenzó la actual batalla por las elecciones intermedias en las que el político tabasqueño se juega la viabilidad de su proyecto político, los ataques contra la autoridad electoral han subido de tono, al grado que se ha pedido desintegrar al Instituto.Y es que en las últimas semanas, el INE tomó dos decisiones clave de forma consecutiva que impactarán directamente las elecciones del próximo 6 de junio, las más grandes en la historia del país, donde se renovarán 15 gubernaturas, la Cámara de Diputados y casi 21,000 puestos locales.Primero, el Consejo General del INE definió una serie de reglas para evitar que, como resultado de los comicios intermedios de este año, haya una sobrerrepresentación de partidos políticos por encima del 8% en San Lázaro, como pide la Constitución.Este movimiento generó indignación en Morena, el partido fundado por López Obrador, ya que lo vieron como un ataque directo, ya que se han aprovechado esa sobrerrepresentación en las Cámaras para ampliar su mayoría, de por sí amplia, en el Congreso.Pero, además, el INE también le retiró las candidaturas a dos prominentes candidatos de Morena por no haber reportado los gastos de sus precampañas: a Félix Salgado Macedonio y a Raúl Morón, ambos aspirantes a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán, respectivamente, dos entidades clave en los comicios de este 2021. También canceló otras 58 candidaturas.Imagen de archivo (Foto: Cuartoscuro)En respuesta, el Jefe del Ejecutivo Federal arremetió contra el INE, el cual -dijo- se ha convertido en el “supremo poder conservador” ya que “busca decidir quién es candidato y quién no”.“Es extraño porque antes no lo hacían. Ahora están convertidos en el supremo poder conservador, ya deciden quién es candidato y quién no. Antes no era así, a lo mejor ya cambiaron las leyes o antes no se aplicaban y ahora si se aplican”, señaló el presidente con un dejo de ironía.Pero días después, la andanada de ataques subió de nivel. El líder del partido en el poder (Morena), Mario Delgado, convocó a “exterminar” (sic) al actual árbitro electoral, y llevar a juicio político a Lorenzo Córdova y al consejero Ciro Murayama.El exhorto le valió la condena de algunos de sus correligionarios, como Porfirio Muñoz Ledo, quien defendió al INE de los ataques enunciados por Mario Delgado.“Mario Delgado, acorralado por la justicia, se vuelve enemigo vociferante del INE. Miente sobre la selección de consejeros (de Morena), que él mismo condujo en la Cámara y exige la ‘extinción’ del árbitro electoral, con amenaza de juicio político”, publicó en su cuenta de Twitter el martes 30 de marzo.Otra voz destacada fue la de Gerardo Fernández Noroña, diputado por el Partido del Trabajo (PT) que se caracteriza por su radicalidad, en esta ocasión de mostró más moderado y sólo instó a retirar de su cargo a Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, porque -dijo- se pervirtió la postura de imparcialidad que tiene dicho instituto.“El Instituto Nacional Electoral y particularmente Lorenzo Córdova y Ciro Murayama no son árbitros vendidos, son opositores feroces a nuestro gobierno. Y ellos tienen derecho a ser oposición, pero que lo hagan fuera del Instituto Nacional Electoral”, aseguró en el pleno de la Cámara de Diputados.El plan de desaparecer a los organismos autónomosFoto: EFE/Sáshenka Gutiérrez/Archivo
(Sáshenka Gutiérrez/)En enero de este año, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció una iniciativa de reforma administrativa para eliminar cien organismos autónomos y que su estructura se integre a las secretarías de Estado.Entre ellos destacan el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). Aseguró que “son tapaderas, organismos alcahuetes” que cuestan mucho dinero.El 8 de enero, el mandatario aseguró que el INAI cuesta más de 1,000 millones de pesos mantenerlo, mientras que el Instituto Federal de Telecomunicaciones “como 1,500 millones de pesos”.La propuesta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ocasionó una serie de críticas, incluso de organismos internacionales como Human Rights Watch, cuyo director para América, José Manuel Vivaco, cuestionó al presidente mexicano sobre su intención de desaparecer al Inai.“El gobierno mexicano ocultó sus abusos durante años. La creación del @INAImexico, que obliga al gobierno a transparentar información pública, fue una victoria para los DDHH. @lopezobrador_ insiste: ‘No tenemos nada que ocultar.’ Si es así, ¿por qué quiere eliminar el INAI?”, escribió en su cuenta de Twitter el pasado 12 de enero.Sin embargo, para desaparecer los órganos autónomos y reguladores en materia de energía, como es el plan de López Obrador, el Congreso de la Unión debe modificar la Constitución y para ello es necesario que dos terceras partes de los legisladores voten a favor de estos cambios. Pero a Morena y sus aliados no les alcanza el número de votos para lograrlo.Y es que el Inai, la Cofece, el IFT, la CRE y la CNH están regulados por la Carta Magna (artículos 28 y 29), por lo que tendría que modificarse, y después, al menos 17 congresos locales deben avalar los cambios.Greenpeace y otras ambientalistas contra las obras e iniciativas de AMLOImagen de archivo (FOTO: DANIEL AUGUSTO /CUARTOSCURO) (Daniel Augusto/)Otra organización internacional que ha criticado las iniciativas y proyectos del presidente mexicano es la ambientalista Greenpeace: lo mismo ha cuestionado la construcción de sus obras insignia como el aeropuerto de Santa Lucía, la Refinería de Dos Bocas, el Tren Maya, que la actividad del Fracking y la Ley de Industria Eléctrica (LIE).Tan solo por la LIE, la Organización No Gubernamental (ONG) solicitó un amparo por los posibles efectos negativos que pudieran generar las modificaciones a la LIE en contra de los derechos humanos al medio ambiente sano y la salud. El Juzgado Primero Especializado en Competencia, Telecomunicaciones y Radiodifusión, otorgó la suspensión provisional, a un grupo de organizaciones civiles, encabezadas por Greenpeace.En un posicionamiento de Greenpeace publicado a inicios de marzo en su sitio web, explicaron que recurrieron al amparo ya que la Ley incita a un mayor consumo de energías fósiles, como el carbón, y el combustóleo para generar electricidad, que daña de manera severa la salud de la población y el medio ambiente.La construcción del Tren Maya, también ha sido objeto de múltiples amparos por parte de organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil, los cuales han sido concedidos por diversos jueces.El último de ellos fue concedido el pasado 22 de febrero, luego de que un juez otorgó la suspensión definitiva de las obras del Tren Maya para que las autoridades se abstengan de realizar actos para la construcción de obra nueva en los municipios de Mérida, Chocolá e Izamal.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México La construcción del Tren Maya ha ocasionado mucha oposición, principalmente de organizaciones ambientalistas y de indígenas. Sin embargo, López Obrador ha asegurado que la obra se llevará a cabo. (Foto: EFE/ Cuauhtémoc Moreno/ Archivo)
(Cuahtémoc Moreno/)El mandatario ha respondido con furia e indignación: en su afán de descalificarlas, también ha dicho que estas organizaciones reciben fuentes de financiamiento extranjero, como de Kellogg o Ford.Algunas de estas organizaciones como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) o del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil (Cripx), han exigido una disculpa pública por parte de López Obrador, al asegurar que el gobierno busca descalificar, deslegitimar y censurar el trabajo de los activistas .“(…) Es inmoral usar el púlpito presidencial para golpear con mentiras. Notamos mucha ignorancia por parte del presidente. Porque uno difiere con la manera en la que él piensa y actúa, descalifica sin base (…) “Hemos visto cómo muchas de estas agresiones verbales se han vuelto un patrón por parte del Estado mexicano en casos como el Tren Maya. Esto puede llevar a que se produzcan agresiones físicas y asesinatos de defensores. En México, desde 2012, en Cemda hemos documentando 500 agresiones a defensores y defensoras y solo en 2019, mataron a 18 ambientalistas de acuerdo con datos de Global Witness”, afirmó Gustavo Alanís, director ejecutivo de Cemda.Pero para Andrés Manuel López Obrador no hay oposición que valga: asegura que todas sus obras van, sin importar nada más.SEGUIR LEYENDO:AMLO criticó reporte de EEUU sobre ataques de Sanjuana Martínez a periodistas“Es el Supremo Poder Conservador”: AMLO se lanzó contra el INE por retirar candidatura a Salgado Macedonio y a otros candidatos de MorenaMás de 100 organismos autónomos corren el riesgo de ser desaparecidos por mandato de AMLOAMLO insistió en desaparecer el INAI: son “tapaderas”, “organismos alcahuetes” y “caros”“El Tren Maya de la vergüenza”: la fuerte crítica del diario italiano La Reppublica contra la “magna” obra de AMLO

Fuente

Categories
General

“Quieren desaparecer CFE”: Bartlett defendió la reforma a la Ley Eléctrica y criticó a Salinas de Gortari, su ex jefe

Imagen de archivo (FOTO: HILDA RIOS /CUARTOSCURO)El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, aseguró que con la Reforma Energética que se aprobó en el 2013, tenía la intención de desaparecer a la empresa productiva del Estado.Durante su participación en la conferencia mañanera en Palacio Nacional, Bartlett Díaz aseguró que desde que inició el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se implementó una serie de ataques “verdaderamente brutal” y que en los últimos días “se ha recrudecido” diciendo una serie de mentiras, por lo que hizo un recuento de lo que ha significado la reforma peñista en detrimento de la CFE.“Ha habido una campaña verdaderamente brutal en contra del trabajo del presidente de la República en el área energética, desde el inicio del gobierno empezó el ataque, sabiendo que el presidente estaba a favor de la defensa de las empresas energéticas del país por su importancia y trascendencia en la soberanía nacional, en la seguridad energética de México”, enfatizó.El director de la Comisión Federal de Electricidad aseguró que la empresa productiva del Estado tiene un “menor beneficio” en comparación de los privados, a quienes se les tiene que comprar la energía eléctrica.Foto: EFE/ José Pazos/Archivo
(José Pazos/)Destacó que la CFE paga 215 mil millones de pesos por no despachar la energía y además por comprar la energía a un privado se pierden 222 mil millones de pesos más.Bartlett Díaz insistió que la Reforma Energética de Peña convirtió a la CFE en un trampolín para los intereses privados, al tiempo que aseguró que Carlos Salinas mintió para conceder lo que aparece en el Tratado de Libre Comercio (TLC, ahora T-MEC).“La reforma energética convirtió a la CFE en un trampolín por intereses privados, se les obliga comprarle a los llamados productores independientes, esos productores vienen desde la ley de Salinas”, aseveró.Información en desarrollo…

Fuente

Categories
General

La nueva cruzada de AMLO: ahora va por una contrarreforma petrolera

Imagen de archivo (Foto: EFE/ Presidencia De México)
(Presidencia de México/)A pesar de que las reformas implementadas a su ley de la Industria Eléctrica ha generado infinidad de amparos y suspensiones definitivas para poderla implementar, el presidente Andrés Manuel López Obrador ya alista una nueva contrarreforma: la petrolera.De acuerdo con el periodista Mario Maldonado, publicó en su columna en El Universal, que aunque los detalles de esta nueva reforma aún no están claros, fue diseñada por la secretaria de Energía, Rocío Nahle, y por el propio mandatario, y ya está en el escritorio del coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, quien planea presentarla en los próximos días, antes de las elecciones, según las últimas indicaciones que recibió desde Palacio Nacional.“Originalmente se acordó reformar el sector de los hidrocarburos hasta después de los comicios del 6 de junio, pero el Presidente, quien está furioso por el freno que los jueces le pusieron a su reforma eléctrica, dio la orden de que se presente durante la actual legislatura, donde su partido Morena y aliados mantienen la mayoría en las dos cámaras”, resaltó Maldonado.Aunque el pasado jueves, López Obrador reiteró su promesa de respetar los contratos otorgados a empresas privadas en las rondas de hidrocarburos, y también reafirmó que no habrá nuevos concursos, “fuentes del gobierno confirmaron que hay una iniciativa del Ejecutivo para modificar leyes del sector de petróleo y gas” mientras que los expertos del sector no descartan que la contrarreforma incluya los contratos de producción que se firmaron con las empresas privadas, señaló el columnista.Imagen de archivo (Foto: PRESIDENCIA /CUARTOSCURO) (daniel aguilar/)Mario Maldonado recordó que en febrero de 2020, el mandatario presentó un documento en el que planteó una reforma integral del sector energético, que incluye el negocio eléctrico y de hidrocarburos. Meses más tarde, en septiembre, legisladores de Morena en la Cámara de Diputados propusieron una iniciativa para modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución.El columnista resaltó que legisladores consultados no confirmaron si el cambio que propone el Ejecutivo requiere hacer modificaciones a la Constitución o únicamente a la Ley de Hidrocarburos, como fue el caso de la Ley de la Industria Eléctrica.El jueves, durante la conmemoración del 83 aniversario de la Expropiación Petrolera, López Obrador reconoció que su administración no alcanzará las metas de producción de crudo planeadas originalmente, de llegar a 2.7 millones de barriles diarios. Como máximo se fijó una extracción de 2 millones de barriles.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México Imagen de archivo (Foto: REUTERS/Daniel Becerril) (DANIEL BECERRIL/)Pemex reportó un promedio de extracción de un millón 530 mil 700 barriles diarios en 2020, un nivel 18% debajo de la meta estimada en el Plan de Negocios 2018-2030 de la petrolera. Incluyendo a los privados, la producción nacional fue de un millón 648.9 mil barriles diarios, resaltó Maldonado.Según la última información de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, los contratos de las rondas de hidrocarburos y los farmouts suman inversiones cercanas a 15 mil millones de dólares, de un total de 40 mil millones de dólares comprometidos.El periodista concluyó su columna resaltando que si la contrarreforma presidencial al sector de hidrocarburos incluye la renegociación de los contratos, el pleito legal será muy similar al que se libra actualmente en el sector eléctrico.SEGUIR LEYENDO:La actitud de López Obrador, fuera de control: Raymundo Riva PalacioTras freno indefinido a reforma a industria eléctrica de AMLO, jueces otorgaron más suspensiones a empresasCoparmex pidió a López Obrador respetar el fallo del juez que suspendió la reforma a Ley de la Industria Eléctrica

Fuente

Categories
General

“El mapa equivocado”: el comparativo que Sabina Berman hace del gobierno de AMLO con un viaje en avión

(Foto: Galo Cañas/Cuartoscuro) (Galo Cañas/)La escritora Sabina Berman describió lo que ha sucedido en dos años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador y las reacciones que se han provocado al respecto, con lo cual establece una serie de comparativos sobre la forma en la que un piloto conduce un avión y la ruta que se ha establecido.En su columna de opinión para El Universal, describió que uno de los tripulantes compara la ruta que previamente se estableció con la forma en la que se está desarrollando el vuelo. “¡Este piloto está loco! –exclama el pasajero. –Es un demente. Nos está llevando a una catástrofe. ¡A un suicidio!”. Esa persona contaba con el mapa equivocadoPrevio a que comenzara el viaje, se sometió a votación el piloto, la ruta y el destino que tendría el vuelo y el piloto entregó a cada uno de los pasajeros “el mapa que emplearía en el vuelo. El mapa del piloto: el mapa con el que dirigía el avión”.El pasajero observó el mapa y se deshizo del mismo. “Para el viaje prefería mil veces su propio mapa, que consideraba el mejor. Así que todo el viaje de dos años el pasajero se lo ha pasado exaltado y manchado de sudor su elegante traje gris, y periódicamente se ha levantado del asiento histérico para gritar: ¡Peligro supremo!: ¡el piloto delirante a la picota!”(Foto: Daniel Augusto/Cuartoscuro) (Daniel Augusto/)Comentó que hubo un momento en el que el ánimo fue el mismo en todos los tripulantes porque el piloto “enfrentó una corriente de viento imprevista y decidió volar en contra, en lugar de encaramarse al rumbo del viento” y algunas personas protestaron por la necia y peligrosa decisión del piloto.Al ser el único que sucedió, indicó, regresó la calma entre los pasajeros. Los comentarios de una señora que ocupa un asiento paralelo al del hombre antes mencionado, y realizó un par de comentarios al respecto de la concordancia con el mapa.“—Ah mira —murmura—, la Comisión Federal de Electricidad va a controlar el sector eléctrico, y ya no las empresas privadas. Qué bueno. Ah mira, Pemex va a volver a ser una empresa autosuficiente. Me alegro. Ah mira, estamos alejándonos del neoliberalismo, por esto voté yo”, escribió Sabina Berman para El Universal.Lo anterior hace referencia a la Ley de la Industria Eléctrica, la cual ha sido suspendida de manera indefinida. El juez Juan Pablo Gómez Fierro indicó que otorgar la medida con efectos particulares, no solo daría ventaja competitiva frente a los demás particulares que se encuentran en la misma posición, sino que podría ocasionar distorsiones en la industria, afectando la competencia y desarrollo del sector. La reforma fue impulsada por López Obrador y ha indicado que si se considera inválida, impulsará una reforma a la constitución.(Foto: Presidencia)Aunque el hombre busca convencer a la señora de que usa el mapa equivocado, ella prefiere seguir viendo el mapa del piloto, por lo que es señalada como una traidora y le advierte de lo que le hará dentro de cuatro años cuando aterricen.“La señora no lo escucha o finge que no lo escucha. Y nuestro atribulado pasajero es infinitamente infeliz. Es la amarga zozobra de tener razón en solitario”, concluyó.SEGUIR LEYENDO:Tras freno indefinido a reforma a industria eléctrica de AMLO, jueces otorgaron más suspensiones a empresasCoparmex pidió a López Obrador respetar el fallo del juez que suspendió la reforma a Ley de la Industria Eléctrica“México tiene muy buena fama en el mundo, por eso otros gobiernos nos están ayudando a conseguir las vacunas contra COVID-19″: AMLO“No es presidente, es un rufián”: Diego Fernández de Cevallos arremetió nuevamente contra López Obrador

Fuente

Categories
General

Los memes por la crítica de Ricardo Anaya al “compadre que gasta dinero en caguamas”

([email protected] ANAYA)El nombre de Ricardo Anaya sigue dando de qué hablar en la esfera pública, pues este jueves fue tendencia en redes sociales tras lanzarse “contra el consumo de caguamas”. Y es que el político de oposición, desde que inició su campaña rumbo al 2024, ha compartido una serie de frases que se han convertido en chistes y memes.En un inicio se pensó que el militante del Partido Acción Nacional (PAN) prohibiría la venta de alcohol, pero todo se trató de un video donde defendió el trabajo de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).En dicho material se aprecia a Anaya criticando el gasto que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador al cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). Tiempo después, lo que llamó la atención de los internautas, fue que el panista comparó a AMLO con el “compadre que gasta en caguamas”.“Esto es un poco como el compadre que gana 2 mil pesos a la semana y en lugar de pagar la luz, el agua, el gas, comprar la comida para la familia, se los bota en caguamas”, dijo Ricardo Anaya en un video de 5 minutos.Anaya, quien se ha vuelto una de las principales voces opositoras en el gobierno de la 4T, arremetió contra López Obrador y aseguró que, los 331 millones de pesos que supuestamente costó el NAIM, habrían servido para otorgar 4.5 millones de becas y programas sociales, por lo que el tabasqueño vendría siendo ese “compadre” que en lugar de hacerse responsable de sus obligaciones, gasta el dinero en cosas incensarías.(Captura de Pantalla/ [email protected]_mexicano_15)(Captura de Pantalla: [email protected])“Ah pero como se lleva de corbata a su familia cuando gasta en lo que no debe”, sentenció Ricardo Anaya en el video publicado desde su cuenta oficial de YouTube. Cabe señalar que el clip se publico el pasado 1 de marzo, pero hasta ahora tuvo impacto con los usuarios de Twitter.Con el hashtag #ConLasCaguamasNo, cientos de tuiteros acusaron a Ricardo Anaya de “criminalizar” el consumo de caguamas en México. Otros usuarios, de manera irónica, le recomendaron utilizar otros ejemplos si su objetivo era enseñar como “administrar el dinero”.(Captura de Pantalla/[email protected])Este 18 de marzo el excandidato presidencial se manifestó en contra del cierre de la frontera de Estados Unidos y México. A través de redes sociales, el político aseguró que esta decisión tiene graves implicaciones económicas y sociales para quienes viven en dicha zona.En redes sociales, el panista pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador entender que lo que pasa fuera del país afecta a México. Asimismo, señaló que el gobierno federal debe asumir como prioridad la reapertura fronteriza con el vecino del norte, “para que así pueda mejorar la calidad de vida de la gente”.Hay que recordar que a inicios de marzo Ricardo Anaya se convirtió en burla nacional tras publicar un video en donde se mostró en el transporte público de la Ciudad de México. La grabación no solamente disparó los chistes en su contra, sino que también fue criticado por hacer un “experimento social”.En la grabación, Anaya Cortés compartió que estaba acompañando a una de las mujeres que aplica vacunas contra el COVID-19 en la clínica 41 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En su trayecto, el ex candidato presidencial por el Partido Acción Nacional (PAN) abordó una combi y el metro, situación por la que muchos se mofaron.SEGUIR LEYENDO“¡Nos están balaceando!”: el desesperado grito en la emboscada contra policías en EdomexPreolímpico de Concacaf: México arrasó a República Dominicana con marcador de 4-1“Dzimpona”: Pemex descubrió un inmenso yacimiento de 600 millones de barriles

Fuente

Categories
General

“Párate, yo te voy a escuchar”: el desconcertante momento en que un reportero se hincó ante los pies de López Obrador en plena conferencia

Video: Gobierno de México (Video: Gobierno de México)Este jueves durante la conferencia de prensa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, un periodista que asistió, originario de Tamaulipas, se hincó y pidió la palabra al mandatario para poder hacer sus cuestionamientos.“Párate, yo te voy a escuchar, pero párate ahorita te voy a escuchar”, le dijo al reportero que postrado le estaba pidiendo la palabra. Información en desarrollo….

Fuente

Categories
General

“Un vínculo institucional de conveniencia entre dos seres humanos con nula química personal”: el análisis de la reunión AMLO – Biden

(Foto: Reuters/Kevin Lamarque) (KEVIN LAMARQUE/)El mandatario Andrés Manuel López Obrador y su homólogo estadounidense, Joe Biden, mantuvieron su primera reunión bilateral, la cual sucedió de manera virtual. Como consecuencia de esta primera comunicación, el gobierno de Estados Unidos ha indicado que se le ha dado un trato de igual a México y destacó que ambas naciones son más fuertes si trabajan juntas.De acuerdo con un comunicado conjunto, se indicaron los ejes de la conversación y del trabajo: cooperación bilateral y multilateral sobre migración; economía; cooperación para la respuesta y recuperación del COVID-19,  y cambio climático.El periodista Jorge Zepeda Paterson mencionó en columna de opinión para Milenio que la relación entre ambos presidentes terminará pareciéndose a las de Lady D y el príncipe Carlos, “un vínculo institucional de conveniencia entre dos seres humanos con nula química personal”.(Foto: Reuters/Kevin Lamarque) (KEVIN LAMARQUE/)Describió que tanto Biden como López Obrador deben mantener una buena relación pública por lo que implican ambas naciones. “Aunque para el político mexicano, Joe Biden representa la encarnación del poder burocrático del imperio americano […] y un halcón disfrazado de paloma”.Mientras que para el presidente estadounidense, Andrés Manuel López “es político excéntrico y voluntarioso”.Tras la primera reunión de trabajo bilateral, ambos gobiernos destacaron la buena relación que existe, pero no se hace referencia a una acción en concreto. Zepeda Paterson compara la relación bilateral como un matrimonio por conveniencia y que espera que no “derive en uno de inconveniencia”.Cabe señalar  que el mandatario de Estados Unidos, Joe Biden reconoció que no han sido “vecinos perfectos el uno para el otro”.(Foto: [email protected]_)Para el también periodista Raymundo Riva Palacio mencionó en su columna de opinión para El Financiero que aunque la reunión fue diplomática y sin fricciones, pero sin que el presidente de México obtuviera lo que quería, que era vacunas a préstamo y un nuevo programa Bracero, pero Biden respondió a su agenda y bajo sus objetivos.Previo al inicio de la reunión bilateral, la Casa Blanca descartó el compartir vacunas contra COVID-19 tanto para México u otras naciones, al menos en esta primera fase, porque la prioridad está en inmunizar a la población estadounidense y después de que lo concreten evaluarán cuál será el siguiente paso. Y se hizo énfasis en “colaboración estrecha para responder a la pandemia de COVID-19, particularmente en las áreas relacionadas con la cooperación económica y sanitaria”.Ante lo comunicado, Riva Palacio puntualizó que la relación, “correrá por la agenda impuesta por Biden” y que ya no es lo mismo que sucedió con la administración anterior.“López Obrador ha descubierto que Biden no es Donald Trump, y que la relación será profesional e institucional, sin el quid pro quo vigente hasta el 19 de enero, donde el mexicano le ayudaba a Trump en su agenda doméstica, a cambio de que no presionara en otros campos para que hiciera lo que quisiera en México”, explicó.(Foto: Presidencia de México)Explicó que en un tema como la migración ambos coinciden trabajar de fondo la migración, pero cada uno lo mira desde una perspectiva distinta, porque México quiere que Estados Unidos invierta en Centroamérica. En contraste, el proyecto de Biden es invertir en la región pero con ayuda “de los créditos blandos del Eximbank” y además de cancelar el programa Remain in México, para las personas que buscaran asilo en territorio estadounidense esperaran en México, con costos para el mismo, fue una política impuesta por Trump.En la conferencia matutina de este martes 2 de febrero, López Obrador resumió que su primera conversación con el presidente de Estados Unidos fue amistosa y de cooperación. “No hubo ninguna discrepancia, ni una. Nos fue bien”, acotó.MÁS SOBRE ESTE TEMA:“Ni una sola discrepancia”: AMLO aceptó que no hubo acuerdo por vacunas con BidenEl resultado de la reunión Biden-AMLO: México y EEUU presentaron una declaración conjunta basada en tres ejes de cooperaciónReunión Biden-AMLO: los mexicanos son “parte fundamental de nuestra historia”, aseguró el presidente de EEUU

Fuente

Categories
General

“El Estado opresor es un macho violador”: Sabina Berman

(Foto: Moisés Pablo/Cuartoscuro) (Moisés Pablo/)Al mandatario Andrés Manuel López Obrador le fue demandado que rompiera el pacto patriarcal,  lo cual indicó que su esposa Beatriz Gutiérrez Müller le tuvo que explicar.Dicha expresión fue utilizada por mujeres con el objetivo de que le retirara el apoyo a Félix Salgado Macedonio para competir por la gubernatura de Guerrero.“Ahora con la simulación del feminismo empiezo a escuchar ‘rompe el pacto’. Les digo, sinceramente, y no miento, me enteré de lo que era eso hace cinco días, porque mi esposa me dijo. Le dije ‘oye, ¿qué es rompe el pacto? Explícame’ y ya me dijo: rompe el pacto patriarcal, deja de estar apoyando a los hombres”,  precisó López Obrador en la conferencia matutina del 25 de febrero.La escritora Sabina Berman describió en su columna de opinión para El Universal  cómo han respondido en dos naciones sobre las demandas de las mujeres. Y en el caso de México, el presidente durante un año ha interrogado al feminismo “desde incontables artículos de periódico, programas de televisión y radio, conferencias o encuentros fortuitos, apersonado en mujeres de muy distinta edad o etnicidad, pero siempre con el mismo reclamo —la ausencia de una política de Estado feminista—, el presidente respondió con una tranquila indiferencia”.(Foto: Graciela López/Cuartoscuro) (Graciela López/)El mandatario también ha indicado que es humanista, que apoya al feminismo y no es igual que los conservadores. Aunque hace un año solicitó que la manifestación del 8 de marzo no se rayaran las paredes ni pintar los monumentos.Mientras que refirió que en Argentina, Cristina Fernández de Kirschner, vicepresidente de Argentina, “nunca había sido una feminista”, pero “no se perdió de participar en el feminismo: se designó a sí misma la feminista número uno del Estado y fue ella la que cabildeó a senador tras senador del parlamento, para conseguir los suficientes votos que en plena pandemia, el pasado 30 de diciembre, aprobaron la Ley del Aborto legal, seguro y gratuito. Y hoy, merecidamente, goza de una enorme popularidad entre las mujeres”..En tanto, Morena eligió a Félix Salgado Macedonio para competir por la gubernatura de Guerrero y fue hasta el 26 de febrero que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena resolvió que realizarán de nuevo el proceso de selección, aunque no se encuentra inhabilitado como servidor público ni tampoco existe antecedente penal en su contra.Salgado Macedonio tiene denuncias en su contra por abuso sexual y violación, situación  por la que mujeres se han pronunciaron en contra de su candidatura. Los cuestionamientos para el partido también incluyeron a sus militantes.(Foto: Galo Cañas/Cuartoscuro) (Galo Cañas/)En consecuencia, volverán a evaluar los perfiles para determinar a la persona que representará a Morena en las elecciones del próximo 6 de junio. De acuerdo con los estatutos de Morena, la trayectoria y atributos ético-políticos se considerarán antes de avalar una candidatura.“El Presidente le ha regalado al feminismo mexicano, involuntariamente, el villano contra el cual empoderar aún más: la perfecta encarnación de la consigna: El Estado opresor es un macho violador”, concluyó.MÁS SOBRE ESTE TEMA:“Simulación de feminismo”: AMLO aceptó que su esposa tuvo que explicarle el significado de la exigencia de las mujeres, “Presidente rompa el pacto”Félix Salgado Macedonio no será inhabilitado como servidor público: CNHJ de MorenaFélix Salgado Macedonio: los crímenes en Acapulco que marcaron su paso como presidente municipal“Hay toro y miles de borregos”: Chumel Torres reaccionó después de que quitaron candidatura a Salgado Macedonio

Fuente