Categories
General

DATOS-Pruebas anales de China para coronavirus molestan a visitantes

Trabajadores con trajes protectores recogen muestras ambientales para las pruebas de COVID-19 en una aldea después de que se informaran 2 casos de coronavirus asintomáticos, en el distrito de Yuci de Jinzhong, provincia de Shanxi, China, el 12 de enero de 2021. REUTERS/Files (STRINGER/)PEKÍN, 4 mar (Reuters) – Los visitantes extranjeros se sintieron molestos por las pruebas de frotis anal que hace China para el COVID-19, lo que provocó quejas, traumas psicológicos y avivó el debate sobre su necesidad.Algunas ciudades, como la capital, Pekín, Shanghái y la ciudad portuaria de Qingdao, exigen los controles, además de las pruebas de frotis nasal o faríngeo, para algunas llegadas internacionales, dicen los medios estatales.¿QUÉ SON LOS HISOPOS ANALES?El Centro Chino para el Control de Enfermedades dice que la prueba se realiza con un hisopo de algodón estéril, que se inserta de 3 a 5 cm (1,2 a 2 pulgadas) en el ano antes de ser rotado suavemente hacia afuera.¿POR QUÉ HISOPOS ANALES?Tales pruebas pueden garantizar que se identifiquen infecciones, ya que los rastros de coronavirus pueden detectarse en el ano durante más tiempo que en el tracto respiratorio, dijeron algunos médicos chinos a medios estatales.Pero un resultado positivo no significa necesariamente que la persona examinada pueda propagar el virus, ya que los rastros inactivos que no pueden replicarse o infectar a otros también pueden ser positivos, dijo a Reuters Jin Dongyan, profesor de virología de la Universidad de Hong Kong.¿SÓLO EXTRANJEROS?A principios de esta semana, Tokio se quejó de las pruebas realizadas a algunos viajeros japoneses a China, diciendo que habían causado “un gran dolor psicológico”.Los visitantes surcoreanos ahora pueden enviar muestras de heces en lugar de que “las autoridades chinas las tomen directamente”, dijo el martes Choi Young-Sam, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur.El mes pasado, el medio de comunicación estadounidense Vice citó a un funcionario del Departamento de Estado diciendo que los diplomáticos estadounidenses habían sido sometidos a las pruebas. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que, según sus conocimientos, no se habían exigido tales pruebas a los diplomáticos estadounidenses en China.En un comunicado a Reuters el jueves, el ministerio dijo que las medidas de prevención y control del virus que China estaba tomando se basaban en la ciencia.Las pruebas de frotis anal no son exclusivas de los visitantes extranjeros. Durante la última gran ronda de infecciones de China en enero, algunas ciudades las realizaron en segmentos no especificados de la población local.¿SÓLO EN CHINA?Los viajeros que vuelan a Shanghái deben someterse a una batería completa de pruebas que incluyen hisopos anales si más de cinco personas en su avión dan positivo por el virus, informaron los medios estatales, citando a un miembro del personal local de los CDC.Los viajeros de regiones donde el virus está descontrolado o aquellos que dan positivo a su llegada también deben someterse a tales pruebas, según el miembro del personal.Si bien los hisopos anales no son obligatorios para todas las llegadas internacionales a China, un miembro del personal del departamento de control de epidemias del distrito Daxing de Pekín dijo al Global Times, un diario de control estatal, que los visitantes internacionales a Pekín estaban sujetos a tales pruebas.”Si la gente no está familiarizada con el procedimiento para tomar una prueba de frotis anal, nuestros empleados le ayudarán a explicar cómo se hará”, dijo.Las pruebas de frotis anal para el virus no son exclusivas de China.Galicia, en el noroeste de España, los ha realizado en algunos pacientes hospitalizados, algunos recién nacidos y aquellos con enfermedades psiquiátricas a los que les era imposible administrar hisopos nasales, dijo a Reuters su departamento de salud.¿QUÉ DICE LA OMS?La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda analizar muestras del tracto respiratorio, cuando sea posible, para diagnosticar enfermedades respiratorias porque dan las mejores pruebas, dijo el portavoz Christian Lindmeier en un correo electrónico a Reuters.”Las muestras fecales pueden ofrecer un material de prueba alternativo, especialmente en pacientes con síntomas gastrointestinales”, dijo, pero tienen “menos probabilidades que las muestras respiratorias de dar positivo en la primera semana de síntomas”.(Por Ryan Woo y Roxanne Liu; reporte adicional de Hyonhee Shin en Seúl, Inti Landauro en Madrid, Ludwig Burger en Fráncfort y Stephanie Nebehay en Ginebra; Editado en español por Juana Casas)

Fuente

Categories
General

Medio scrum galés Kieran Hardy no jugará más en Seis Naciones por lesión

Tocado en los aductores, el medio scrum Kieran Hardy no jugará más en el Torneo de las Seis Naciones-2021, anunció este jueves la Federación Galesa de Rugby.Autor de un try decisivo en la victoria contra Inglaterra (40-24) el pasado fin de semana, la tercera en otros tantos partidos para el XV del Puerro, Hardy se lesionó unos minutos más tarde.El jugador se perderá por tanto los encuentros que le restan a Gales en Italia y Francia.”Kieran fue liberado por la selección nacional (y) continuará sus cuidados con (su club) Scarlets”, explicó la federación en su comunicado.Hardy podría ser reemplazado por Tomos Williams, recuperado de una lesión también en los aductores sufrida en el primer encuentro del Torneo ante Irlanda.jw-hap/smr/gh

Fuente

Categories
General

COVID-19: cuáles son los daños ocultos que genera al corazón a largo plazo

Los efectos de la inflamación cardíaca en COVID-19 son amplios y, para algunos, parecen ser la característica principal de la infección (Shutterstock)En los primeros informes de casos de Wuhan, China, donde surgió el nuevo coronavirus a fin de 2019, un número inesperado de pacientes hospitalizados con la infección respiratoria presentaba niveles elevados de troponina cardíaca, un marcador de lesión del miocardio (músculo cardíaco). Luego vinieron los ecocardiogramas que sugerían anomalías funcionales en el corazón de muchos pacientes. Pronto fue obvio que la lesión del miocardio anunciaba un mal pronóstico para los pacientes hospitalizados con la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19).“Quedó bastante claro que las personas que ingresaron al hospital enfermas que tenían una lesión cardíaca eran las que estaban en mayor riesgo de requerir ventilación mecánica y, en última instancia, con el mayor riesgo de morir”, dijo el doctor Aaron Baggish, director de la programa de rendimiento cardiovascular en el Hospital General de Massachusetts. No fue sorprendente que los pacientes con problemas cardiovasculares preexistentes (insuficiencia cardíaca previa, enfermedad de las arterias coronarias, hipertensión) tuvieran más probabilidades de tener un desempeño deficiente debido a otras enfermedades respiratorias. Pero también lo eran aquellos sin antecedentes de problemas cardíacos que tenían niveles elevados de troponina.Los médicos y científicos se preguntaban entonces, como ahora: ¿Qué tan común es la lesión cardíaca en todo el espectro del síndrome respiratorio agudo severo de la infección por coronavirus 2 (SARS-CoV-2), desde casos asintomáticos hasta enfermedades críticas? Los investigadores también están trabajando para explicar el daño cardíaco, y la atención reciente ha pasado de la miocarditis viral a la inflamación sistémica. Pero los expertos dijeron que la pregunta más importante es la clínica: ¿Qué significará la lesión cardíaca asociada al COVID-19, a corto y largo plazo, para las decenas de millones de personas en todo el mundo infectadas con el virus?Los médicos notaron que la infección respiratoria presentaba niveles elevados de troponina cardíaca, un marcador de lesión del miocardio(Shutterstock)Un sospechoso habitualAl comienzo de la pandemia, como los informes documentaron niveles elevados de troponina en casos graves de COVID-19, la sospecha se convirtió rápidamente en miocarditis , una enfermedad inflamatoria en el músculo cardíaco. La miocarditis, desencadenada con mayor frecuencia por un virus, suele resolverse por sí sola a medida que la infección disminuye. Pero puede causar resultados agudos graves, que incluyen arritmias, insuficiencia cardíaca, paro cardíaco y muerte súbita.Aunque han surgido algunos informes de casos de miocarditis fulminante con shock cardiogénico, la forma más repentina y extrema, durante la infección aguda por SARS-CoV-2, el hallazgo ha sido poco común. Las arritmias, que pueden ser fatales, parecen ser más comunes entre los pacientes hospitalizados, aunque no está claro con qué frecuencia se relacionan con la miocarditis. Algunos informes también han incluido insuficiencia cardíaca .Los efectos de la inflamación cardíaca en COVID-19 son amplios y, para algunos, parecen ser la característica principal de la infección. En marzo, médicos en Italia determinaron que la inflamación del músculo cardíaco y el saco, conocida como miopericarditis, probablemente estaba detrás de la fatiga extrema en una mujer de 53 años por lo demás sana con una prueba de SARS-CoV-2 positiva que tenía síntomas respiratorios leves y fiebre una semana antes. Los expertos no han llegado a un consenso sobre cuánto tiempo tarda en resolverse la miocarditis viral, en parte porque las herramientas y protocolos de imagenología sofisticados para diagnosticarla con precisión son relativamente nuevos; Además, la duración de los síntomas clínicos puede no coincidir con los biomarcadores serológicos o de imagen. Esta incógnita ha dificultado la interpretación de algunos hallazgos de pacientes recuperados.La miocarditis por COVID-19 puede presentar resultados agudos graves, que incluyen arritmias, insuficiencia cardíaca, paro cardíaco y muerte súbita
(S2 GRUPO/)Un estudio publicado en mayo, por ejemplo, examinó a 26 pacientes dados de alta de un hospital de Wuhan después de recuperarse de un COVID-19 de moderado a grave. Los pacientes habían tenido síntomas que incluían dolor en el pecho y palpitaciones durante una media de 47 días en el momento en que se sometieron a la resonancia magnética cardíaca (RMC). Catorce pacientes tenían edema, retención de líquidos, que es el signo clave de inflamación activa en la RMC. Muchos de ellos también tenían indicadores de cicatrización y disminución de la función del ventrículo derecho.El informe más alarmante que sugiere una lesión cardíaca persistente apareció en julio en JAMA Cardiology . Investigadores en Alemania examinaron datos de 100 pacientes que se cree que se han recuperado basándose en un frotis nasal negativo. De dos a 3 meses después de su diagnóstico de COVID-19, 60 de los individuos tenían indicios de inflamación del miocardio en la RMC, y aún más tenían niveles elevados de troponina. Tres personas con anomalías graves se sometieron a biopsias que confirmaron una inflamación activa en el tejido del músculo cardíaco. En comparación con un grupo de control, los pacientes recuperados tenían mayor volumen ventricular izquierdo y menor fracción de eyección, signos de que sus corazones estaban agrandados y bombeaban de manera menos eficiente.Algunas cosas, además de la frecuencia de las aberraciones, eran motivo de preocupación. A diferencia del estudio publicado en mayo, dos tercios de los pacientes de este informe no requirieron hospitalización y algunos incluso estaban asintomáticos. Además, los pacientes eran relativamente jóvenes (49 años, en promedio), y la gravedad de COVID-19, las condiciones de salud preexistentes y el tiempo transcurrido desde el diagnóstico no afectaron su probabilidad de tener un escáner cardíaco anormal. Los resultados sugirieron que decenas de personas por lo demás sanas que se recuperaron del COVID-19, incluso aquellas que no se enfermaron mucho, podrían tener una inflamación potencialmente dañina ardiendo en sus corazones meses después.Varias personas con anomalías graves se sometieron a biopsias que confirmaron una inflamación activa en el tejido del músculo cardíaco
(FLICKR/)Las implicaciones para la salud siguen siendo una cuestión abierta. “Esto puede ser clínicamente intrascendente o podría provocar efectos crónicos”, dijo el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), sobre los hallazgos en una conferencia de la American Heart Association (AHA) en noviembre. Connie Tsao, médica que dirige la investigación clínica de CMR en el Beth Israel Deaconess Medical Center en Boston, estuvo de acuerdo. “La detección de hallazgos en las imágenes cardiovasculares no siempre se traduce directamente en síntomas clínicos, ya sea de forma aguda o crónica”, advirtió en un correo electrónico.Deportes en el centro de atenciónEn septiembre, otro informe de imágenes ocupó los titulares. Investigó la miocarditis entre individuos recuperados más jóvenes. De 26 atletas competitivos masculinos y femeninos en la Universidad Estatal de Ohio, 4 tenían hallazgos de RMC compatibles con miocarditis y otros 8 tenían evidencia de cicatrices en el corazón, aunque ninguno tenía niveles elevados de troponina. Todos los participantes del estudio, que se publicó en JAMA Cardiology , tenían infecciones por SARS-CoV-2 asintomáticas o no graves y se les escaneó entre 11 y 53 días después de la cuarentena durante 2 semanas.En una publicación de blog , el director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, MD, PhD, dijo que los resultados generaban preocupaciones a pesar del pequeño tamaño del estudio. Los hallazgos, anotó, “agregan más evidencia” al estudio alemán “que sugiere que las sutiles consecuencias cardíacas de la infección por SARS-CoV-2 pueden ser comunes en los adultos”.La miocarditis entre individuos recuperados más jóvenes es una realidad (Shutterstock)Esas consecuencias pueden ser fatales durante la actividad física, lo que ejerce presión sobre el corazón. La miocarditis, aunque no es frecuente, desencadena hasta el 12% de las muertes cardíacas súbitas entre los adultos jóvenes y es una causa establecida de muerte para los atletas de competición. Durante el año pasado, los cardiólogos deportivos como Baggish, que trabaja con los New England Patriots y varios otros equipos profesionales, universitarios y olímpicos, se preocuparon de que los atletas con COVID-19 volvieran al juego demasiado pronto. Para los atletas de proteger, el Colegio Americano de Cardiología (ACC) publicó COVID-19 de retorno al juego directrices en mayo, que recomendó la imagen cardiaca y otras pruebas antes de poder reanudar los deportes.La miocarditis ha dejado de lado a algunos jugadores durante la pandemia, incluido el lanzador de los Medias Rojas de Boston, Eduardo Rodríguez, cuya condición fue descubierta en una exploración en julio. Pero Baggish dijo que no ha visto muchos perfiles cardíacos preocupantes entre los atletas que tenían COVID-19 muy leve.“Lo que vimos en junio, julio y agosto cuando los deportes profesionales volvieron a estar en línea, y seguidos de cerca por la universidad, es que estábamos haciendo muchas pruebas. Pero las personas en las que estábamos encontrando problemas eran las que estaban realmente enfermas con la infección por COVID, lo suficientemente enfermas como para estar en casa en la cama durante varios días u hospitalizadas”. En base a eso, las pautas de ACC actualizadas, que Baggish ayudó a revisar , reservan las pruebas cardíacas de regreso al juego para atletas que tenían infecciones moderadas o graves.Muchos deportistas no han podido recuperarse a pleno del COVID-19 para competir (Shutterstock)Baggish y sus colaboradores de la Universidad de Washington, junto con la AHA y la Sociedad Médica Estadounidense de Medicina Deportiva, lanzaron el Registro de Resultados para Condiciones Cardíacas en Atletas para rastrear la salud y el estado físico del corazón de los jugadores de la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado a medida que regresan a los deportes después un diagnóstico de COVID-19. “Creo que, en los próximos meses, veremos estudios que realmente nos ayudarán a definir si tenemos o no un problema o si fue mucho humo y muy poco fuego”, dijo.Los datos recientes de una escuela de la Conferencia Big Ten sugieren lo último. En enero, el atletismo de la Universidad de Wisconsin-Madison informó que solo 2 de sus 145 estudiantes atletas que se recuperaban de un COVID-19 asintomático a moderado tenían miocarditis basada en CMR.¿Una pista falsa?De hecho, los datos de las biopsias y autopsias endomiocárdicas sugieren que la miocarditis mediada por virus, que requiere una infección en el miocardio para el diagnóstico patológico, puede no ser común en el COVID-19. “Resulta que hay mucha menos miocarditis de la que originalmente pensamos que habría”, dijo en una entrevista el cardiólogo de Northwestern Medicine, Donald Lloyd-Jones, MD, presidente electo de la AHA. Para confirmar la miocarditis viral en el corazón de un paciente, un patólogo generalmente busca el virus, así como células inmunes específicas y células del músculo cardíaco lesionadas. Aunque se ha detectado ARN de SARS-CoV-2 en corazones, esta combinación de infección, respuesta inmune y miocitos dañados no ha sido frecuente.En un informe , se encontró una cantidad sustancial del virus en 16 de 39 corazones de autopsia, pero aunque 15 de los órganos tenían genes proinflamatorios aumentados, ninguno tenía células inmunes indicativas de miocarditis. “Es necesario estudiar si los cambios en la expresión génica podrían traducirse en inflamación más adelante”, dijo en un correo electrónico el autor principal del estudio, Dirk Westermann, MD, del Centro Vascular y Cardíaco de la Universidad de Hamburgo. Incluso algunos casos confirmados por autopsia probablemente no eran miocarditis verdadera, según una revisión de informes publicados. Es posible que algunos patólogos no utilicen criterios suficientemente estrictos porque no existe una definición formal de miocarditis para las autopsias, dijeron los autores. Los estudios clínicos y de imágenes publicados que sugirieron que la miocarditis por SARS-CoV-2 era común también pueden haber sesgado los hallazgos de los patólogos.El nuevo coronavirus tiene afinidad por el receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), que se encuentra en el corazón
(CATHARINA HOSPITAL EINDHOVEN/)Los expertos han notado que los estudios de CMR en sí mismos han sido pequeños y es posible que no reflejen la población más amplia de sobrevivientes de COVID-19. Sin el beneficio de los datos de los escaneos de referencia, es posible que el entrenamiento intenso, no el COVID-19, explique las cicatrices de los jugadores de Ohio State, por ejemplo. En cuanto al estudio alemán, los participantes no fueron seleccionados al azar. Muchos de ellos experimentaron la miocarditis entre individuos recuperados más jóvenes, lo que puede haberlos llevado a ofrecerse como voluntarios para obtener imágenes. Eso significa que el estudio puede haberse inclinado hacia pacientes con manifestaciones cardíacas.Un editorial crítico en Circulation también señaló una superposición en el rango de valores de imagen relacionados con la inflamación entre los pacientes con COVID-19 recuperados y un grupo de control con factores de riesgo similares en el estudio. Para la mayoría de los pacientes, “eran anomalías muy leves”, confirmó Patricia Bandettini, MD, investigadora principal del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. “Pero”, agregó, “eso no significa que no fueran reales”. Tampoco se sabe cómo se comparan los hallazgos de troponina y CMR de estos estudios con otras infecciones virales o enfermedades agudas para las que tales pruebas no se realizan de forma rutinaria, anotaron los editorialistas. Matthias Friedrich, MD, jefe de imágenes cardiovasculares en el Centro de Salud de la Universidad McGill en Montreal, dijo que hay algo único en el nuevo coronavirus: su afinidad por el receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2). La ECA2 se encuentra en las células de los pulmones, el corazón y otros órganos y en las células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos del cuerpo. Cuando el SARS-CoV-2 se une a ACE2 para ganar entrada celular, bloquea muchas de las funciones del receptor, como mantener la permeabilidad vascular adecuada.Durante una pelea con COVID-19, ACE2 está regulado a la baja, explicó Friedrich. Los vasos sanguíneos, incluso en el corazón, se vuelven más permeables, lo que permite que el exceso de líquido fluya hacia el espacio intersticial del miocardio. Según Friedrich, el edema leve es un hallazgo común de RMC en los informes publicados y entre los pacientes ambulatorios de COVID-19 que está estudiando. Tanto los vasos sanguíneos con fugas como la inflamación sistémica pueden causar la hinchazón, que en algunos casos ha durado hasta 12 semanas. “El edema probablemente juega un papel muy importante en la lesión cardíaca en COVID”, dijo, y podría ayudar a explicar la fatiga continua de algunos pacientes. Si los vasos sanguíneos con fugas causan edema, la dexametasona, que mantiene la barrera de las células endoteliales y se usa para reducir la inflamación del cerebro, tiene el potencial de ayudar, dijo Friedrich. En un artículo reciente, él y sus colegas plantearon la hipótesis de que la capacidad de los glucocorticoides para tratar el edema en tejidos, incluido el miocardio, podría explicar, en parte, cómo redujo la mortalidad entre los pacientes hospitalizados que reciben asistencia respiratoria en un reciente ensayo COVID-19 que cambia la práctica.(Shutterstock)Muchos culpablesEn diciembre, un informe de caso describió troponina elevada, función sistólica del ventrículo izquierdo gravemente deprimida y síntomas de insuficiencia cardíaca asociados con la infección por SARS-CoV-2 en un bebé de 2 meses que sobrevivió a la enfermedad. “Creemos que fue la miocarditis viral aguda la que causó insuficiencia cardíaca en este bebé”, dijo Madhu Sharma, MD, cardiólogo pediatra que trató al paciente en el Hospital de Niños de Montefiore en el Bronx, en un correo electrónico.Aunque puede ocurrir una infección directa como esta, muchos expertos ahora creen que la inflamación sistémica que se origina en los pulmones o vasos sanguíneos infectados, no una infección de miocitos, explica la mayoría de los hallazgos de lesiones miocárdicas entre los pacientes hospitalizados con COVID-19. Los mensajeros de células inmunes, llamados citocinas, que circulan por el cuerpo podrían inducir la inflamación del músculo cardíaco. La inflamación sistémica también puede desencadenar arritmias y desestabilizar las placas coronarias, lo que lleva a la rotura de la placa y al infarto de miocardio (IM) tipo 1, o ataque cardíaco, la causa más común de troponinas elevadas.Un estudio reciente con macacos Rhesus respalda el papel de la inflamación sistémica. Investigadores de la Universidad de Emory dirigidos por la cardióloga Rebecca Levit, MD, descubrieron más tejido cicatricial en los corazones de los monos que infectaron con SARS-CoV-2 dos semanas antes que en un grupo de control no infectado. Sin embargo, no detectaron virus ni glóbulos blancos en los corazones de los monos infectados. “Presumimos que las células de soporte del corazón, los fibroblastos, pueden estar respondiendo a la inflamación sistémica”, dijo Levit en un correo electrónico. “La activación de estas células puede provocar fibrosis”. (Shutterstock)Además, varias otras manifestaciones de COVID-19 podrían dañar el músculo cardíaco, incluido un desequilibrio de suministro y demanda de oxígeno en el corazón (IM tipo 2), coágulos de sangre , sepsis, miocardiopatía inducida por estrés y síndrome inflamatorio multisistémico . Los niveles de troponina también podrían representar la gravedad de COVID-19 porque una enfermedad crítica puede acelerar una enfermedad cardiovascular preexistente.La clasificación de la fuente de la lesión miocárdica podría orientar los tratamientos para proteger el corazón. En el futuro, se utilizarán herramientas de investigación novedosas como las células cardiovasculares derivadas de células madre para modelar cómo la infección por SARS-CoV-2 causa daño cardíaco. Los investigadores han comenzado a infectar estas células cultivadas en laboratorio para comprender los mecanismos precisos de la lesión de las células cardíacas. Uno de esos estudios encontró que el SARS-CoV-2 es tóxico para los cardiomiocitos derivados de células madre. “Nuestro objetivo es definir molecularmente esta citotoxicidad para desarrollar terapias cardioprotectoras específicas”, dijo en un correo electrónico la investigadora Melanie Ott, MD, PhD, directora del Instituto Gladstone de Virología en San Francisco. “Proteger el corazón de los efectos directos o indirectos de la infección parece cada vez más importante”.Seguimiento de supervivientesLos investigadores están ansiosos por saber qué significarán los niveles elevados de troponina y los hallazgos de imágenes anormales para los pacientes en los meses y años venideros, en todo caso. La insuficiencia cardíaca crónica de nueva aparición es una preocupación. Los problemas de bombeo no están muy extendidos entre los pacientes hospitalizados, aunque algunos estudios han identificado disfunción sistólica del ventrículo izquierdo en algunos de ellos. También hay evidencia de anomalías del ventrículo derecho y disfunción diastólica del ventrículo izquierdo, lo que podría aumentar el riesgo de insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada entre los sobrevivientes de COVID-19 grave. Un estudio de pacientes hospitalizados con niveles elevados de troponina descubrió altas tasas de cicatrices similares a la miocarditis sin edema aproximadamente un mes después del alta, un hallazgo que sugiere que las cicatrices pueden ser permanentes.Algunos temen que incluso entre los pacientes con infecciones más leves, la inflamación sostenida pueda causar problemas futuros como cicatrices, arritmias e insuficiencia cardíaca, pero solo el tiempo lo dirá. Si se prolonga, como sugiere el estudio alemán que puede ser después de la infección por SARS-CoV-2, el edema podría conducir a una fibrosis irreversible, que “se traduce en pacientes con insuficiencia cardíaca, dentro de 5, 10, 15, 20 años a partir de ahora”. Dijo Friedrich.(Shutterstock)Mientras tanto, muchos cardiólogos sospechan que las anomalías cardíacas podrían contribuir a los síntomas persistentes del COVID-19 de ” transporte de larga distancia “: fatiga, dificultad para respirar, opresión en el pecho y palpitaciones cardíacas. “Estoy convencida de que es al menos un componente”, dijo en una entrevista Jeanette Schulz-Menger, MD, cardióloga de Medicina de la Universidad Charité y de las Clínicas Helios, ambas en Berlín, Alemania.Levit tiene una mentalidad similar: “Estamos viendo clínicamente que muchos pacientes, incluso meses después de recuperarse, todavía tienen dificultad para respirar y fatiga y, por supuesto, puede haber patología pulmonar que contribuya a eso. Pero me preocupa la posibilidad de que exista una toxicidad cardíaca que pueda estar afectando a estos pacientes durante mucho tiempo. Normalmente, si hay fibrosis en el corazón, no se resuelve“.Las investigaciones en curso en centros de todo el mundo podrían comenzar a responder estas preguntas. “Ciertamente estamos luchando por comprender cuál es el mecanismo subyacente para estos transportistas de larga distancia de COVID”, dijo Lloyd-Jones. “Creo que queremos entender un poco más acerca de si existe una inflamación dirigida en curso en el miocardio o tipos de inflamación secundaria que puedan estar contribuyendo a esos síndromes”.Sneller es el investigador principal de un estudio que rastreará la salud de cientos de sobrevivientes de COVID-19 y un grupo de control durante los próximos 3 años. Dijo que espera tener datos de los primeros 100 inscritos a principios de esta primavera. Bandettini, un colaborador, supervisa las imágenes de CMR para detectar inflamación, disminución del flujo sanguíneo y otros cambios en el músculo cardíaco. “¿Esto se traducirá en algo en el futuro? No creo que lo sepamos con certeza”, concluyó.SEGUIR LEYENDO:¿Puede una persona contagiarse de coronavirus dos veces?La OMS asegura que la COVID-19 es una “gran ola” y no una pandemia estacional¿Las personas que fuman tienen más riesgo de desarrollar COVID-19?

Fuente

Categories
General

“Hay muchos haters”: Alec Baldwin cerró su cuenta de Twitter tras ataques que recibió al escribir del acento de Gillian Anderson

El actor se despidió de la red social con un extenso anuncio que publicó en Instagram (Foto: Mike Blake/Archivo) (MIKE BLAKE/)Alec Baldwin dijo adiós a Twitter. El actor se despidió de la red social con un extenso anuncio que publicó en Instagram, donde se defendió de las críticas que recibió por pronunciarse del acento de su colega Gillian Anderson en la pasada entrega de los Globos de Oro y que revivió la polémica que protagonizó su esposa Hilaria Baldwin.El protagonista de Enamorándome de mi ex o Beetlejuice, el súper fantasma mostró su descontento por no poder emitir sus opiniones con libertad y sí recibir más de un intercambio desfavorable por cualquier comentario. Ante esta situación decidió alejarse de esta red social por sexta ocasión en la última década y migrar por completo a Instagram, en la que sus 2 millones de seguidores lo tratan con más amabilidad.Y es que hay que recordar que Baldwin emitió un polémico comentario tras el discurso de Gillian Anderson en la pasada entrega de los Globos de Oro. En aquella ocasión, el actor puso en duda el acento estadounidense de la ganadora del premio a Mejor Actriz Dramática de Televisión por su papel de Margaret Thatcher en The Crown, quien habló con una entonación estadounidense aunque en sus últimas trabajos con Netflix ha usado un perfecto tono londinense.“¿Cambia de acentos? Eso es… fascinante”, escribió Alec Baldwin para hacer referencia al discurso de Gillian Anderson.El tuit no pasó desapercibido porque reavivó la polémica que su esposa, Hilaria Baldwin, protagonizó hace unas semanas, cuando se le escuchó hablando en español y asegurando ser originaria de Mallorca, una isla española, aunque en realidad ahí vivió un par de años y nació en Boston, Estados Unidos.En aquella ocasión, el actor se molestó tanto con las críticas y ataques hacia la madre de sus hijos, que también cerró su cuenta de Twitter.Ahora en su regreso a la aclamada red social volvió a la carga, aunque no consideró las condiciones de Gillian Anderson para poder adoptar ambos acentos y es que la actriz nació en Chicago, los primeros 10 años de su vida los pasó en Londres y se estableció en EEUU después de los 11 años, lo que le permite pronunciarse en un perfecto tono británico en The Crown y Sex Eduaction.Gillian Anderson fue la ganadora del premio a Mejor Actriz Dramática de Televisión por su papel de Margaret Thatcher en The Crown (Foto: REUTERS) (NBC HANDOUT/)Los ataques fueron tan insistentes para Alec Baldwin que en el video publicado en su Instagram se quejó de los “haters” que existen en Twitter y la irritabilidad que abunda en el país norteamericano.“Solo escribí: ‘Oh, eso es interesante’, y, por supuesto, no se puede hacer ninguna ironía en Twitter: ya no se puede hacer ninguna ironía en Estados Unidos porque Estados Unidos es un lugar tenso, estresado y desagradable ahora mismo”, mencionó el actor de 62 años.“La persona a la que me refería es alguien de quien soy un gran admirador… y ese comentario tenía la intención de ilustrar el punto de que las expresiones multiculturales de cualquier persona… esto es un asunto personal”, comentó haciendo referencia a Anderson.“El problema con Twitter es que hay muchos haters. Son un tercio de publicaciones interesantes… un tercio de tonterías tediosas y pueriles, y luego es un tercio de odio abyecto, maldad y desagrado”, aseguró.Aprovechó este espacio para agradecer el apoyo hacia su familia y su paternidad. “Lo bueno de ser un padre mayor es que el trabajo es menos importante para mí ahora, realmente no necesito trabajar demasiado ahora. He trabajado mucho… he tratado de equilibrar eso mucho con mi esposa y mis hijos. Amo a mis hijos más de lo que podría expresar con palabras”, dijo hacia el final de su video de poco más de nueve minutos.SEGUIR LEYENDO:Alec Baldwin, en problemas con la ley: reaccionó de manera violenta contra la policíaAlec Baldwin, en problemas con la ley: reaccionó de manera violenta contra la policíaAlec Baldwin golpeó a un paparazzi en Nueva York

Fuente

Categories
General

Recuerdan comentarios racistas de funcionario encargado de asuntos étnicos en el Centro de Memoria Histórica

En mayo de 2020, dirigentes del Consejo Regional Indígena del Cauca sostuvieron una reunión con funcionarios del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Al término de ese encuentro virtual, Pulido, Alejandro Plata Peña y otra persona dejaron el micrófono abierto y se escucharon comentarios llenos de insultos y calificaciones racistas.Según dijo el CRIC en su momento, “posterior a la reunión, varios funcionarios entre los que se encontraban Juan Carlos Pulido, Asesor del Despacho de la Ministra y Coordinador de Consenso Social, y Alejandro Plata, Equipo Consenso Social – Interlocución con Pueblos Indígenas y Afros, realizaron comentarios y aseveraciones racistas, insultantes, denigrantes y de odio contra los Pueblos Indígenas”.Luego de los hechos, el Ministerio TIC informó que los dos funcionarios saldrían de la entidad por los comentarios denigrantes que habría hecho alguno de ellos. Aunque en su momento se aseguró que se había tratado de un despido por la situación, Plata aseguró a la W Radio que él había presentado la renuncia antes de la polémica por la llegada de la nueva ministra.El CRIC reveló la conversación por redes sociales y solicitó acciones del Gobierno nacional contra las expresiones racistas en las instituciones del Estado. Se trata de un audio de más de 5 minutos en el que dos hombres y una mujer hablan de los resultados de la reunión con el CRIC, se burlan de sus peticiones y denigran con estereotipos.“Quiero cumplirles con los $8.000 millones, pero no con los $8.000, sino con proyectos para poder asegurar ese recurso. ¿Qué tal los malparidos?, me importa un culo, ¿que quieren, casas?, quieren casas, se las hago pues. ¿Ah? Me está doliendo la cabeza de todo lo que diga Covid. Ok, dotación de… ¿qué más, a ver qué más? Malparidos. Esos $300.000 lo que van a hacer, Juan, es comprarse unas flechas y una tarjeta amiga. Eso es la dotación de un punto de internet. Y se la reparten en busetas y esas vainas. 200 millones de pesos. Obviamente eso no. ¿Qué tal los hijueputas? Ellos nunca van a cambiar y van a ser miserables y brutos toda su vida. Yo ya odio a estos hijueputas. Quieren plata, son de una mezquindad”, se escucha en la grabación.Según Cuestión Pública, quien revivió la polémica de Pulido, él estuvo en el cargo de despacho del Ministerio TIC desde el 18 de diciembre de 2017 hasta pocos días después del escándalo, el 26 de mayo de 2020.Aunque el CRIC presentó la denuncia ante el Ministerio del Interior y este aseguró que adelantaría una investigación, no se presentaron sanciones, como tampoco la responsabilidad de los insultos emitidos y escuchados por los mismos indígenas desde el despacho del MinTIC.Juan Carlos Pulido afirmó en esos días a la W Radio que no había sido él quien profirió los insultos, pero tampoco reveló quién fue la persona que lo hizo. En una nueva entrevista este jueves 4 de marzo con la misma emisora, el ahora asesor del CNMH reiteró que no era responsable de esas palabras y que nunca ha discriminado a las poblaciones y volvió a evadir el nombre de la persona que habría dicho esas palabras.Pulido salió luego de la denuncia en un video publicado en sus redes sociales, en el que aseguró que el audio había sido editado y producto de la grabación de “horas y horas” de reuniones y conversaciones personales en la intimidad. Aunque también afirmó, según dice El Tiempo, que las palabras de su compañero fueron desafortunadas, pero causadas por la frustración de los obstáculos que se presentaban en la negociación.Ahora Pulido, en el Centro Nacional de Memoria Histórica, deberá realizar acciones para motivar participación e investigaciones de los grupos vulnerables, étnicos, género, grupos políticos y demás formas de organización de las víctimas que han sido objeto de persecución en el marco del conflicto interno.Le puede interesar:Estas son las zonas críticas del país por fuertes lluvias en nueva temporada invernalDesgarrador video del desplazamiento de indígenas embera en Murindó, Antioquia

Fuente

Categories
General

Los pacientes oncológicos, grandes afectados por la pandemia en Perú

A partir de la estricta cuarentena que se ordenó en Perú entre mediados de marzo y finales de junio del año pasado, por la primera ola de la pandemia, la ONG realizó la encuesta “Cáncer en tiempos de COVID-19”, que le permitió obtener resultados “bastante duros” sobre el tratamiento de las enfermedades oncológicas en el país. EFE/Archivo
(DIVYAKANT SOLANKI/)David Blanco BonillaLima, 4 mar (EFE).- Los pacientes oncológicos figuran entre los grandes afectados por las restricciones impuestas en Perú a causa de la covid-19, ya que hasta el 73 % de ellos vio su tratamiento paralizado o limitado durante el año pasado, cifra que llega al 95 % en el interior del país.El cáncer era la principal causa de muerte en Perú antes de la pandemia.Esta situación fue detectada en una encuesta nacional de la ONG Con L de leucemia, que ahora impulsa un “Pacto por la salud y el cáncer”, para que las autoridades den prioridad a la implementación de políticas públicas de atención a esta enfermedad, así como la aprobación por el Congreso de la Ley Nacional del Cáncer.”Con la crisis del covid y la pandemia, muchas personas se han dado cuenta de que el sistema de salud está mal estructurado y se tiene que cambiar”, afirmó a Efe Indyra Oropeza, la directora de esta organización dedicada a la educación en salud.ENCUESTA NACIONALA partir de la estricta cuarentena que se ordenó en Perú entre mediados de marzo y finales de junio del año pasado, por la primera ola de la pandemia, la ONG realizó la encuesta “Cáncer en tiempos de COVID-19”, que le permitió obtener resultados “bastante duros” sobre el tratamiento de las enfermedades oncológicas en el país.En ese sentido, el 73 % de los encuestados a nivel nacional “dijo que había tenido problemas o no había podido acceder” a su tratamiento, una situación que alcanzó al 42 % de los pacientes de Lima y el Callao, donde se centraliza el tratamiento especializado, y que llegó hasta el 95 % en otras regiones del país.Oropeza puso de ejemplo que en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), donde ella se trata, se cortó todo el ciclo del tratamiento y “solamente atendían emergencias” para dar “paliativos para el dolor”, además de hospitalizaciones urgentes.”A mi personalmente me suspendieron el tratamiento y no tuve hasta que se acabó la cuarentena”, remarcó.PRINCIPAL CAUSA DE MUERTEAntes de la pandemia, el cáncer ya era la principal causa de muerte en Perú, con cerca de 40.000 decesos anuales, aunque Oropeza dijo que un informe del Observatorio Global del Cáncer (Globocan) indicó que los casos diagnosticados en 2020 fueron unos 60.000 y las muertes “también han aumentado bastante”.Ante el embate de la segunda ola de la covid-19, que comenzó con fuerza en enero pasado en el país, se establecieron estrictos protocolos para evitar que los pacientes se contagien y se reiniciaron todas las labores oncológicas en Lima.Sin embargo, Oropeza aseguró que las personas diagnosticadas en provincias no pueden ser tratadas en sus lugares de residencia, al estar centralizado el tratamiento especializado en la capital.SIN DIAGNÓSTICO TEMPRANOEntre los “grandes problemas” que también afrontan los pacientes oncológicos están las consecuencias de que en los últimos meses “no ha habido acceso al diagnostico temprano de la enfermedad”.La organización que preside Oropeza tiene actualmente diez pacientes en provincias diagnosticados con cáncer muy avanzado, por los que “ya se puede hacer poco o no se puede hacer nada”.”Tenemos niños que están siendo diagnosticados tardíamente”, añadió la directora de la ONG antes de señalar que personas que el año pasado habían entrado en fase de remisión de la enfermedad, al no “tener acceso a tratamiento han recaído, muchas incluso han fallecido”.Se dieron casos, además, de diagnosticados con cáncer poco antes de la cuarentena del año pasado que “se quedaron con cirugías, quimioterapias pendientes, y han fallecido esperando estos tratamientos”, lamentó.PACTO POR LA SALUD Y EL CÁNCER Ante esta situación, la ONG lanzó el 4 febrero pasado el “Pacto por la salud y el cáncer”, una iniciativa que invitó a firmar a candidatos al Congreso y a la vicepresidencia peruana en los comicios generales convocados para el próximo 11 de abril.”Lo más importante es que los comprometemos a priorizar el cáncer, su manejo y control en la agenda política”, sostuvo Oropeza al detallar esta iniciativa, que también solicita que se fortalezca la Red Oncológica Nacional y se elabore un registro de pacientes con cáncer “que sea constantemente actualizado”.Además, pide que los procedimientos de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) “se aceleren muchísimo más para poder acceder a medicamentos innovadores”, así como la creación de una Comisión Nacional de Cáncer en la que se incluya a la sociedad civil y las asociaciones de pacientes.La ONG promueve también la aprobación del proyecto de la Ley Nacional del Cáncer, que cuenta con el aval de la congresista Arlette Contreras, y está a la espera de su debate en el Congreso.MEJOR CALIDAD DE VIDA Oropeza enfatizó a Efe que estas iniciativas buscan que “la calidad de vida” de los pacientes oncológicos y de sus familias “sea mucho mejor y que el acceso a la salud sea mucho más fácil” en Perú.”Lo que la gente está sufriendo ahora con el covid los pacientes (oncológicos) lo sufrimos desde el día en que nos diagnostican, antes de pandemia incluso”, acotó en referencia a la crisis que se presenta en los centros médicos ante la pandemia, que ya ha dejado más de 1,3 millones de casos y 47.000 fallecidos en su país.Por ese motivo, consideró que ahora que sus compatriotas han comprobado “lo mal que está el sistema de salud”, tomarán “la decisión de cambiar las cosas”.”No esperemos otra pandemia para cambiarlas”, concluyó. EFEdub/amr/cav

Fuente

Categories
General

Aumentan solicitudes de ayuda por desempleo en EEUU

WASHINGTON (AP) — El número de estadounidenses que solicitaron el seguro por desempleo aumentó la semana pasada a 745.000, señal de que muchos patrones siguen recortando empleos a pesar de una caída en los casos de coronavirus y a pesar de evidencias de que la economía en general está mejorando.El informe del jueves del Departamento de Trabajo mostró que las solicitudes del seguro por desempleo aumentaron en 9.000 desde la semana anterior. Aunque el ritmo de los despidos se ha reducido desde inicios de año, siguen siendo altos según los estándares históricos. Antes de que el coronavirus azotara la economía de Estados Unidos hace un año, las solicitudes de ayuda por desempleo nunca habían superado las 700.000 en una semana.En total, 4,3 millones de estadounidenses están recibiendo el subsidio semanal por desempleo que dan los estados. Contando los programas federales suplementarios creados para suavizar el daño económico del virus, se estima que 18 millones de personas están recibiendo algún tipo de ayuda por desempleo.En Texas, las solicitudes aumentaron en casi 18.000 debido al clima helado y los cortes de energía.Las restricciones a los negocios por el COVID-19, así como la renuencia de muchos estadounidenses a comprar, viajar, salir a cenar o asistir a eventos masivos han pesado de manera persistente en el mercado laboral. El crecimiento del empleo promedió unos escasos 29.000 por mes de noviembre a enero, y la nación todavía tiene casi 10 millones de empleos menos que en febrero de 2020. Aunque la tasa de desempleo fue de 6,3% en enero, una medida más amplia que incluye a las personas que se han rendido al buscar trabajo se acerca al 10%.Por otra parte, muchas personas tienen más confianza en el gasto, especialmente después de recibir cheques de 600 dólares como parte de un paquete de ayuda federal que recibieron la mayoría de los adultos a inicios de este año. Es probable que los hogares y las empresas estadounidenses reciban un alivio adicional ahora que el Congreso estudia la propuesta del presidente Joe Biden de un nuevo paquete de ayuda que asciende a 1,9 billones de dólares.

Fuente

Categories
General

Productividad en EEUU sufre su peor caída desde 1981 en cuarto trimestre

Imagen de archivo de trabajadores de General Motors conectando una batería bajo un Chevrolet Bolt EV 2018 parcialmente montado en la línea de ensamblaje de Orion Assembly en Lake Orion, Michigan, Estados Unidos. 19 de marzo, 2018. REUTERS/Rebecca Cook/Archivo (Rebecca Cook/)WASHINGTON, 4 mar (Reuters) – La productividad de los trabajadores en Estados Unidos durante el cuarto trimestre sufrió su mayor contracción en casi 40 años, confirmaron el jueves datos oficiales, pero la tendencia se mantuvo sólida.El Departamento del Trabajo dijo el jueves que la productividad no agrícola, que mide la producción por hora por trabajador, bajó a una tasa anualizada de 4,2% en el período octubre-diciembre, su contracción más aguda desde el segundo trimestre de 1981.Economistas consultados por Reuters esperaban una lectura final de una contracción de 4,7%. Inicialmente se informó que la productividad se había reducido a una tasa de 4,8%.En la comparación con el cuarto trimestre de 2019, la productividad aumentó a un ritmo de 2,4%, en vez de la tasa de 2,5% reportada el mes pasado.Los costos por unidad laboral -el precio del trabajo por cada unidad de producción- repuntaron a una tasa de 6,0%, revisada desde 6,8%.(Reporte de Lucia Mutikani. Editado en español por Janisse Huambachano)

Fuente

Categories
General

Indígenas denuncian incumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo por parte Gobierno

Imagen de referencia. -Colprensa.La Mesa Permanente de Concertación de la mano de los Pueblos y Organizaciones Indígenas denunciaron que por parte del Gobierno de Iván Duque no se ha cumplido la totalidad del Plan Nacional de Desarrollo. Específicamente el incumplimiento ha sido con el parágrafo tercero del capítulo XVI del plan.Esto es lo que se dice en el acuerdo del Plan Nacional de Desarrollo en el parágrafo tercero del capítulo XVI:“Como parte integral del Plan Plurianual de Inversiones se incluyen de manera transversal las proyecciones indicativas acordadas en el marco de las consultas previas con los grupos étnicos por veintinueve ($29) billones, estimadas para los pueblos indígenas en diez ($10) billones, los cuales se destinarán para el cumplimiento de los acuerdos que corresponden al Capítulo de los pueblos indígenas, y para las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras por valor de diecinueve ($19) billones, considerando el Plan Macroeconómico y el Marco Fiscal de Mediano Plazo del Gobierno nacional de acuerdo con todas las fuentes del presente Plan Plurianual de Inversiones y serán sujetos de control fiscal por el órgano competente”.Teniendo esto en cuenta, las diferentes comunidades indígenas del país se reunieron para informar que de el acuerdo mencionado solo se les ha entregado el 2,5% del presupuesto total, es decir, 10 billones de pesos.Esta denuncia se realizó por medio de un comunicado que emitió la Mesa Permanente de Concertación, organización que cuanta con miembros del Gobierno Nacional y por delegados de las organizaciones indígenas, en el que dice lo siguiente:“Las Organizaciones Indígenas que hacemos parte de la Mesa Permanente de Concertación alertamos a los Pueblos y Naciones Indígenas de Colombia, a los órganos de control, a la Defensoría del Pueblo, a la comunidad internacional y a la sociedad colombiana en general que, según las partidas presupuestales asignadas en los años 2019, 2020, 2021 y 2022) por parte del Gobierno Nacional, en cabeza del Presidente de la República, Señor Iván Duque Márquez, es inminente la afectación a nuestros derechos como pueblos indígenas ante el incumplimiento de los acuerdos y compromisos protocolizados en enero de 2019, posteriormente consignados en la Ley 1955 de 2019, mediante la cual se expidió el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la Equidad”.Por otro lado, dicha organización, plantea que el Gobierno nacional solo ha entregado el 6,23% del presupuesto que fue pactado en el Plan Plurianual de Inversiones. Con estos dos planes las comunidades indígenas aseguraron que este incumplimiento no ha permitido el desarrollo de sus regiones y tampoco se les ha garantizado el buen vivir al que tienen derecho.En el comunicado se hace un llamado a las diferentes comunidades y organizaciones indígenas para que se pronuncien y exijan el cumplimiento de este capítulo del Plan Nacional de Desarrollo; también se dirigieron a los diferentes entes encargados de que el Gobierno cumpla y por último, le pidieron a Iván Duque ejercer su compromiso con estas comunidades.“Solicitamos a la Procuraduría General de la Nación, a la Defensoría del Pueblo y a la Contraloría General de la República a que, en el marco de sus competencias constitucionales y legales, realicen el acompañamiento para velar por el cumplimiento de los acuerdos pactados en el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022″, aparece en el comunicado.Por último, el documento dice que: “exigimos al Gobierno Nacional implementar de manera concertada un plan de choque que permita acotar la brecha abismal que existe entre los acuerdos pactados y los niveles de inversión ejecutados o proyectados para lo que resta del período de gobierno, dado que, según las cifras oficiales entregadas por cada uno de los Ministerios e instituciones responsables, no se ejecutará el 82% del presupuesto acordado y concertado para garantizar los 216 acuerdos del PND, con graves implicaciones en los derechos humanos, sociales, culturales, territoriales, el Buen Vivir y la Pervivencia de los Pueblos y Naciones Indígenas de Colombia”.Seguir leyendo:Gobierno suspende a Aníbal Gaviria como gobernador de Antioquia y delega en el cargo a Luis Fernando Suárez“No lo creas Margarita”, Claudia López a Margarita Rosa de Francisco sobre presunta corrupción en la Alcaldía de Bogotá

Fuente

Categories
General

Gritos en vez de frotis: inventor holandés espera haber descubierto nuevo tests del COVID

Peter van Wees, inventor de la cabina del analizador de aliento rápido que prueba la enfermedad del coronavirus (COVID-19) posa en un lugar de prueba en Ámsterdam, Países Bajos, 1 marzo 2021.
REUTERS/Eva Plevier (EVA PLEVIER/)Por Toby Sterling y Esther VerkaikÁMSTERDAM, 4 mar (Reuters) – Un inventor holandés ha ideado lo que espera sea un método potencialmente más rápido y más fácil para detectar infecciones por coronavirus.En lugar de desagradables pruebas con hisopos nasales, Peter van Wees pide a los participantes que entren en una cabina con esclusa de aire y griten o canten. Un purificador de aire industrial recoge todas las partículas emitidas, que luego se analizan en busca del virus.”Si tienes coronavirus y eres infeccioso, al gritar y chillar estás esparciendo decenas de miles de partículas que contienen coronavirus “, afirmó Van Wees.Van Wees, un emprendedor en serie, instaló su stand junto a un centro de pruebas de coronavirus en las afueras de Ámsterdam para probar su invento en personas que acaban de ser testeadas.”Siempre es muy agradable gritar, cuando nadie puede oírte”, dijo Soraya Assoud, de 25 años, que necesitaba pruebas de una prueba de coronavirus negativa para viajar a España.Van Wees sostuvo que aunque se detectan muchas partículas pequeñas de la ropa y el aliento de la persona, una infección aparece como un grupo alrededor del tamaño del coronavirus. El proceso dura unos tres minutos.El virus se identifica por su tamaño utilizando un dispositivo de tamaño a escala nanométrica.El inventor ve la máquina como una herramienta de detección potencialmente útil en conciertos, aeropuertos, escuelas u oficinas.(Editado en español por Carlos Serrano)

Fuente