Categories
juegos panamericanos

AMLO felicitó a Diego López y Rebeca Valenzuela por sus logros en los Juegos Paralímpicos

AMLO reconoció el esfuerzo de Diego López tras obtener el oro en natación y Rebeca Valenzuela quien ganó la medalla de bronce en lanzamiento de bala en esta justa deportiva.

(Foto: EFE/ Sáshenka Gutiérrez/Archivo)
Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) felicitó a los atletas paralímpicos por las preseas que han obtenido durante los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020.El mandatario mexicano reconoció el esfuerzo de Diego López tras obtener el oro en natación y Rebeca Valenzuela quien ganó la medalla de bronce en lanzamiento de bala en esta justa deportiva.Información en desarrollo…

Fuente

Categories
juegos panamericanos

AMLO se reunió en Palacio Nacional con Layda Sansores y Alfonso Durazo

Layda y Alfonso (Foto: Captura de pantalla)El presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo una reunión privada en Palacio Nacional con Alfonso Durazo Montaño y Layda Sansores, virtuales ganadores a la gubernatura de Sonora y Campeche, respectivamente.Cerca de las 17:00 horas de este 15 de junio, ambos ex candidatos a la gubernatura por el partido de Morena se presentaron al recinto histórico. En su entrada estuvieron presentes algunos miembros del personal de seguridad.Durante su arribo y salida del lugar, los dos se negaron a dar declaraciones a la prensa pese a que habían mencionado que al finalizar darían algunas impresiones del encuentro con el ejecutivo federal.Hasta el momento, ninguno de los virtuales ganadores o el presidente han dado ningún comunicado sobre la reunión, no obstante, durante la conferencia matutina del ejecutivo federal, mencionó que con el exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), abordaría temas para el desarrollo de Sonora, así como el plan de justicia para los pueblos Yaquis como tema prioritario.“Lo que tenemos como fundamental para el caso de Sonora, lo más prioritario, es el plan de justicia a los pueblos yaquis. Ahora con el cambio vamos a pedirle al nuevo gobernador que nos ayude”, señaló López Obrador.Información en desarrolloSEGUIR LEYENDO:Congreso de Sinaloa aprobó el matrimonio igualitario Elecciones en Sonora: con el 100% de actas capturadas, PREP da la victoria a Alfonso Durazo de MorenaDe Alfonso Durazo a Evelyn Salgado: así festejaron los candidatos a la cabeza de conteos rápidos

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“Es muy lamentable que el gobierno de EEUU no haya tomado en serio nuestra petición”: AMLO sobre informe por financiamiento a grupos opositores

Video: Gobierno de MéxicoEl presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, señaló que no ha recibido respuesta de Estados Unidos a la petición de su gobierno de un informe sobre el financiamiento que la embajada de dicho país está dando a grupos políticos, entre ellos al que encabeza Claudio X. González.“No no ha habido ninguna respuesta, la estamos esperando”, indicó el mandatario mexicano.López Obrador dijo que el financiamiento que la Embajada de EEUU es indebido, puesto que es una intromisión de EEUU a la vida pública de México.Foto: Presidencia de México“En realidad son organizaciones políticas, no son partido pero si son grupos de presión o organizaciones que participan en política, como se está haciendo política, es público y notorio, como se hizo ayer y se ba hacer hoy y mañana , es del dominio público, es indebido eso.Nunca debería de hacerse, es una intromisión a la vida pública de nuestro país, México es un país soberano, no tienen por qué hacerlo, y luego, estos grupos si actuaran con escrúpulos morales, habría expresado que ya no recibirán ese financiamiento, pero no, se han quedado callados, y alegan ellos que no están haciendo política cuando es de dominio público, no hace falta entregar pruebas, ellos están entregados por completo a hacer campaña, en contra de nosotros.Si se está viendo, es muy lamentable que el gobierno de EEUU no haya tomado en serio nuestra petición, por eso vamos a seguir insistiendo de manera respetuosa, de que ya no estén financiando a grupo políticos de México, y lo mejor seria que ya no intervinieran en ningún país del mundo, porque se tiene que ser respetuosos de la independencia de la autodeterminación. Esto los grandes estadistas que han gobernado a EEUU, lo han hecho valer”, expresó López Obrador.Foto: Presidencia de MéxicoEl presidente mexicano aseguró que esperará la respuesta e insistirá, con respeto, que EEUU dé una respuesta a la solicitud.“De modo que vamos a esperar el resultado. Desde luego, tenemos que actuar con respeto, sin aspavientos y mucho menos con protestas groseras o airadas”, subrayó.López Obrador explicó que este tema no forma parte de la agenda que tiene con la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, durante su visita programada para la próxima semana.“No, no, es otra agenda, esto tiene que ver más con el Departamento de Estado, con la embajada, porque es la Embajada de Estados Unidos la que reparte el dinero, de acuerdo a las pruebas que se tienen.Es un asunto hasta corriente, no sólo de fondo, sino de forma, esto no debe hacerse. No tiene que ver con la buena política exterior, con la cooperación entre los pueblos, con las relaciones de amistad, con la buena vecindad, con la soberanía de los países, tanto de Estados Unidos como de México. El respeto al derecho ajeno”, recalcó.Foto: Presidencia de MéxicoSobre la llegada a México del subdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), David Cohen, quien estuvo en México previo a la visita de Harris, López Obrador aseguró que se trató de una visita de rutina.Pese a la polémica reforma a la Ley de Seguridad Nacional, que restringe el trabajo de la Agencia de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) y otros agentes extranjeros, el presidente aseguró que habrá cooperación.“Es una relación de rutina, una visita de rutina, aclaro que no fue el director fue el subdirector. Y son muy respetuosos y nosotros hemos decidido escuchar a todos y abrir las puertas a todos los gobiernos”, aseveró.Foto: Presidencia de MéxicoAun así, reiteró su molestia tras la nota que la Cancillería envió el 6 de mayo a la Embajada de Estados Unidos para quejarse porque financia a Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y a Artículo 19, organizaciones civiles que él tacha de “opositoras y golpistas”.Comentó que aún espera la respuesta oficial de la Embajada, aunque descartó tratar el tema con Harris.“Es muy lamentable que el Gobierno de Estados Unidos no haya tomado en serio nuestra petición. Por eso vamos a seguir insistiendo de manera respetuosa de que ya no estén financiando a grupos políticos de México”.SEGUIR LEYENDO:“Ya les tocaba”: AMLO felicitó desde Palacio Nacional al Cruz Azul por su título de Liga MX“Apostemos a hacer valer la democracia”: AMLO hizo un llamado para que las próximas elecciones transcurran en paz

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Focos rojos en Sonora: la caída en la popularidad del candidato de Morena, Alfonso Durazo, tiene en alerta a Palacio Nacional

FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO/ ARCHIVOA menos de dos semanas de que se realice la jornada electoral más grande en la historia de México, las tendencias en algunas entidades que el presidente Andrés Manuel López Obrador tenía pensadas como ganadas para Morena, muestran el avance de los candidatos de oposición.A decir del periodista Raymundo Riva Palacio en su columna que escribe en El Financiero, en diciembre pasado, López Obrador esperaba la victoria en 14 de las 15 gubernaturas que estaban en juego –excepto Querétaro–, pero desde hace dos semanas, ya no creía tener garantizado el triunfo salvo en cinco entidades, y cuatro más con alta probabilidad de vencer.Pero en los últimos días, destaca Riva Palacio, la alerta roja se enfocó en Sonora, donde el candidato de Morena es Alfonso Durazo, quien fue el primer secretario de Seguridad del gobierno de López Obrador..De acuerdo con el periodista, dentro de Palacio Nacional se manejan varios escenarios electorales, incluido uno de derrota en Sonora ante la caída en la aprobación de Durazo y la forma como va creciendo el candidato de la alianza opositora, Ernesto Gándara.(Foto: Cuartoscuro)El columnista destacó que aunque hay pocas encuestas, en casi todas tienen a Durazo con una ventaja cómoda, pero -destacó- “no parecen ser los mismos datos que tienen en la Presidencia, donde existe molestia por el rendimiento de su candidato”.Riva Palacio señaló que la relación de Durazo con Palacio Nacional se ha tensado tras la publicación de las propiedades del exsecretario de Seguridad, por lo que fue citado de urgencia a Palacio Nacional, donde tuvo una larga reunión con el presidente.Aunque la plática entre ambos fue privada, algunos funcionarios federales aseguraron al periodista que hubo reproches.“La conversación que sostuvieron hace unos días no necesariamente se trató exclusivamente de sus propiedades, que fue lo que detonó la crisis, sino aparentemente del rumbo general de la campaña, donde han visto en Palacio Nacional la forma como se ha tropezado de manera regular. Sin embargo, la revelación de sus propiedades catalizó la preocupación por una campaña que ha sido deficiente, si se toman en cuenta la desproporcionalidad de los apoyos federales que ha recibido, en recursos humanos, como los marinos que lo cuidan a cargo de la Secretaría, o de dinero en efectivo que le han enviado en maletas desde el Zócalo”, destacó el columnista.Foto: REUTERS/Edgard Garrido/ ArchivoY es que a decir de Riva Palacio, la revelación sobre las propiedades del sonorense motivó que los defensores “y propagandistas de oficio” buscaran desacreditar a quienes las difundieron, debido a que era información que no podían desmentir.“El mismo Durazo dijo la semana pasada que no había nada ilegal o irregular en sus propiedades, aunque en la víspera que comenzaran a publicarse sus negocios inmobiliarios, modificó su declaración 3de3, para tratar de corregir al máximo posible las inconsistencias, y reportó seis bienes inmuebles con un valor total de 29 millones de pesos a valor presente”, destacó.El periodista resaltó que ocultar propiedades es algo que irrita a López Obrador y aunque -destacó- lo poco que se sabe del encuentro entre ambos es el reproche presidencial al candidato y la exigencia de que saque adelante la elección, Durazo no ha logrado modificar la percepción de que es un candidato impuesto desde el Centro, con poco arraigo en su tierra , toda vez que tiene más de 40 años viviendo fuera del estado.“La reacción de López Obrador al llamar a Durazo a cuentas tras la difusión de sus propiedades, muestra la preocupación que pudiera tener sobre el electorado –que ninguna encuesta mide aún–, donde su candidato ha ido perdiendo fuerza, mientras que Gándara tiene una tendencia al alza. Durazo no ha mostrado ajustes a su campaña tras el regaño presidencial, lo que no significa que no lo haga ahora, el día de la elección, o prepare un conflicto poselectoral”, finalizó el columnista.SEGUIR LEYENDO:A 12 días de las elecciones, en México han asesinado a 88 políticos“Se ve claramente la mano del crimen organizado”: CJNG y CSRL estarían detrás de atentados contra políticos en MoroleónAlma Barragán, candidata de MC asesinada en Moroleón, había acusado “guerra sucia” en su contraPRI denunció ataque armado contra equipo de candidato a alcalde en San Fernando, TamaulipasTras la pista de Mauricio Toledo: UIF detectó supuesta red de prestanombres del diputado

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“Ay, nanita”: AMLO respondió a petición de audiencia de Fernández de Cevallos en Palacio Nacional

Video: Gobierno de MéxicoEl presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respondió al político Diego Fernández de Cevallos, quien publicó una carta en donde pedía al mandatario una audiencia para aclarar, lo que dijo eran acusaciones falsas que expresó en su contra durante su conferencia de prensa.“No pues, ay nanita”, expresó el mandatario divertido. López Obrador agregó que es “público y notorio” las diferencias que existen entre él y Fernández de Cevallos, sin embargo, pidió que aclare si es cierto o no, lo que señaló en su “mañanera” del 7 de mayo. “Es muy sencillo, que aclare, que diga si es cierto o no que el fue abogado de Jugos del Valle; que diga si es cierto o no, como sostienen los abogados, que ellos estaban solicitando tanto la empresa como el abogado que les devolvieran el IVA, entrando el gobierno de Vicente Fox; que diga si es cierto o no que se terminara el juicio, llegaron a un acuerdo administrativo, sin que se concluyera el proceso; que diga si es cierto o no que el acuerdo significó recibir miles de millones de pesos; que diga si es cierto o no, que por esa devolución a Jugos del Valle, descontaron participaciones federales a los estados; que diga si es cierto o no que él utilizo sus influencias, y que nos diga por último, de cuánto fue el moche, cuánto gano por ese asunto. Nada más eso.Y ya para que vamos a estar hablando, es público y notorio que tenemos diferencias”, señaló el mandatario mexicano.Aseguró que Fernández de Cevallos tiene el derecho de denunciarlo si afirma que está diciendo mentiras, pero dijo tajante: “Tengo pruebas”.“Si él dice que lo que yo estoy diciendo no es cierto, el estaría en su derecho de denunciarme pero yo no digo mentiras, tengo las pruebas”, sentenció.El mandatario mexicano en su conferencia del 7 de mayo se refirió al político como parte de un grupo opositor a su gobierno, encabezado por Claudio X. González, de quien dijo, articuló a diversos personajes para hacer un frente para “atacar” su administración.López Obrador también señaló que organizaciones vinculadas a Claudio X. González han recibido financiamiento de la embajada de Estados Unidos, situación por la que el gobierno mexicano envió una nota diplomática a dicho país.“Vamos a informar sobre lo que se vio ayer de un financiamiento de la Embajada de Estados Unidos a un grupo que encabeza Claudio X. González. Y en efecto, es cierto, sí hay ese financiamiento, desde el 2018 están financiando a este grupo.Es algo reprobable, que un grupo opositor a nuestro gobierno que se ha dedicado a obstaculizar todas las obras que se están llegando a cabo mediante la promoción de amparos, como fue en el caso del aeropuerto de la Ciudad de México, el Tren Maya, se den estos financiamientos de un gobierno extranjero.Entonces, ayer presentamos ya una nota diplomática pidiendo al gobierno de Estados Unidos una explicación sobre este caso”, dijo el su conferencia del 7 de mayo.El presidente mexicano detalló que en dicha nota diplomática se le solicitó información a EEUU sobre el financiamiento y se les dio a conocer que se trata de un grupo político en contra del gobierno, lo que considera es injerencismo.“Es solicitándoles información y dándoles a conocer que se trata de un grupo político contrario al gobierno.Este señor Claudio X. González es el de la tacita, que está metido ahora en la campaña en contra nuestra. Es el que articuló, todo este grupo fue el que articuló a opositores como Diego Fernández de Cevallos, Roberto Madrazo; desde luego, Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y los medios de información: López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Loret de Mola, el Reforma, todos, porque se propusieron hacer un frente -esto es público, es notorio- para que no alcanzara un partido o varios partidos afines al gobierno que están apoyando la transformación, que no alcanzaran mayoría en la cámara para que no pudiésemos nosotros utilizar el presupuesto en beneficio de los pobres, ese es todo el plan, nos quieren quitar el presupuesto y por eso se agruparon.Eso es lo que está en el fondo, entonces evidentemente es un asunto político”, aseguró. Fernández de Cevallos publicó a través de su cuenta de Twitter una carta dirigida a López Obrador, por los dichos en su conferencia. Al finalizar su carta, el ex candidato presidencial retó al presidente de México a que lo invitara a Palacio Nacional. Según lo escrito, esto con el fin de que el mandatario le muestre las pruebas que sustenten tal acusación, y que el ofendido pueda responder ante ellas, si el presidente decidiera no aceptar tal reto, “resultará simplemente un difamador cobarde”.

Fuente

Categories
General

“La Muralla Chaira”: el apodo que recibió el Palacio Nacional después de que le colocaran las vallas

La residencia oficial del presidente López Obrador, amaneció totalmente protegida la mañana del pasado viernes. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO (Mario Jasso/)Usuarios de la red social Twitter, hicieron tendencia la mañana de este sábado el hashtag #LaMurallaChaira, con el que lanzaron duras críticas a las vallas que se colocaron el pasado viernes alrededor de Palacio Nacional, residencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, para proteger las instalaciones de la marcha feminista que se espera para el próximo lunes ocho de marzo, Día Internacional de la Mujer.“#LaMurallaChaira es el muro olvidado de Trump. Dentro de ella un Palacio donde con todo lujo vive un populista. Fuera de ella el México real, donde cada día hay más pobreza. Esa pobreza que prometió acabar, pero con su gobierno de cuarta va en aumento” (sic), comentó una de las usuarias respecto al tema.Otro de los usuarios que arremetió contra las protecciones, mencionó que ese es el símbolo del inicio del desmoronamiento de este “fracasado régimen”.Otra de las usuarias mencionó que lo más triste no eran la vallas colocadas a las afueras de Palacio Nacional, sino la indiferencia a otros temas sensibles como el maltrato a la mujer o el “apoyo a un violador”.“Lo peor no es #LaMurallaChaira:es la total indiferencia que muestra hacia los temas sensibles como los niños con cáncer, el maltrato a la mujer, y el apoyo abierto a un violador. Así como protege y blinda su casa y sus amigos, debería protegernos a todos, para eso se le paga” (sic), dijo la usuaria.“Ante la ineptitud para gobernar y cuidar a todos y A TODAS, llega   #LaMurallaChaira, un símbolo del mal gobierno de la 4T” (sic), mencionó otro usuario, acompañando el tuit con imágenes de Palacio Nacional protegido.Otra usuaria dijo que si con esa eficiencia se cuidara a las mujeres y se hubieran bloqueado los contagios por COVID, otra cosa sería, dio a entender, sin embargo, el gobierno solo era bueno para imponer sus decisiones.“Si con esa eficiencia se protegiera a las mujeres, si con esa anticipación hubieran bloqueado los contagios de Covid ….caray! Solo son buenos para imponer sus desiciones autoritarias ,solo para eso son rápidos y oportunos  #LaMurallaChaira” (sic).Una internauta recordó que López Obrador no quiso vivir en Los Pinos, y rechazó la protección del Estado Mayor Presidencial, pero ahora, construía ese “muro”.“Rechazó la residencia oficial de Los Pinos para irse a una “humilde casa”. No quiso la protección del Estado Mayor Presidencial porque “la gente lo cuida”. Ahora construye un muro en su Palacio para protegerse de las mujeres. #LaMurallaChaira #AMLOTemeALasMujeres” (sic), mencionó la usuaria.El pasado viernes, el Palacio Nacional, recinto en donde vive el presidente Andrés Manuel López Obrador, amaneció blindado con vallas metálicas para evitar posibles daños y pintas ante la marcha feminista que se espera para el próximo ocho de marzo.La protección de Palacio Nacional provocó reacciones y críticas por parte de la sociedad en general, incluyendo a figuras públicas como artistas, actores, actrices, periodistas y políticos, entre otros.Ante las críticas, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien en reiteradas ocasiones se ha autoproclamado feminista, dijo en una entrevista con la periodista Azucena Uresti, en Radio Fórmula, que las vallas colocadas al exterior de Palacio Nacional servirían para proteger a las mujeres que participarán en la manifestación del Día Internacional de la Mujer y no para las paredes, como han acusado.Recordó que en manifestaciones pasadas, entre mujeres se han agredido, y reiteró que es instrucción del presidente López Obrador que no haya ningún tipo de represión durante la manifestación.SEGUIR LEYENDO:Vallas afuera de Palacio Nacional son para “protección de las mujeres”, aseguró Sánchez CorderoBlindado como anticipando una guerra: la dura imagen de Palacio Nacional a cuatro días del Día Internacional de la MujerChocan feministas con policías afuera de Palacio Nacional por caso Salgado Macedonio

Fuente

Categories
General

“La Muralla Chaira”: el apodo que recibió el Palacio Nacional después de que le colocaran las vallas

La residencia oficial del presidente López Obrador, amaneció totalmente protegida la mañana del pasado viernes. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO (Mario Jasso/)Usuarios de la red social Twitter, hicieron tendencia la mañana de este sábado el hashtag #LaMurallaChaira, con el que lanzaron duras críticas a las vallas que se colocaron el pasado viernes alrededor de Palacio Nacional, residencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, para proteger las instalaciones de la marcha feminista que se espera para el próximo lunes ocho de marzo, Día Internacional de la Mujer.“#LaMurallaChaira es el muro olvidado de Trump. Dentro de ella un Palacio donde con todo lujo vive un populista. Fuera de ella el México real, donde cada día hay más pobreza. Esa pobreza que prometió acabar, pero con su gobierno de cuarta va en aumento” (sic), comentó una de las usuarias respecto al tema.Otro de los usuarios que arremetió contra las protecciones, mencionó que ese es el símbolo del inicio del desmoronamiento de este “fracasado régimen”.Otra de las usuarias mencionó que lo más triste no eran la vallas colocadas a las afueras de Palacio Nacional, sino la indiferencia a otros temas sensibles como el maltrato a la mujer o el “apoyo a un violador”.“Lo peor no es #LaMurallaChaira:es la total indiferencia que muestra hacia los temas sensibles como los niños con cáncer, el maltrato a la mujer, y el apoyo abierto a un violador. Así como protege y blinda su casa y sus amigos, debería protegernos a todos, para eso se le paga” (sic), dijo la usuaria.“Ante la ineptitud para gobernar y cuidar a todos y A TODAS, llega   #LaMurallaChaira, un símbolo del mal gobierno de la 4T” (sic), mencionó otro usuario, acompañando el tuit con imágenes de Palacio Nacional protegido.Otra usuaria dijo que si con esa eficiencia se cuidara a las mujeres y se hubieran bloqueado los contagios por COVID, otra cosa sería, dio a entender, sin embargo, el gobierno solo era bueno para imponer sus decisiones.“Si con esa eficiencia se protegiera a las mujeres, si con esa anticipación hubieran bloqueado los contagios de Covid ….caray! Solo son buenos para imponer sus desiciones autoritarias ,solo para eso son rápidos y oportunos  #LaMurallaChaira” (sic).Una internauta recordó que López Obrador no quiso vivir en Los Pinos, y rechazó la protección del Estado Mayor Presidencial, pero ahora, construía ese “muro”.“Rechazó la residencia oficial de Los Pinos para irse a una “humilde casa”. No quiso la protección del Estado Mayor Presidencial porque “la gente lo cuida”. Ahora construye un muro en su Palacio para protegerse de las mujeres. #LaMurallaChaira #AMLOTemeALasMujeres” (sic), mencionó la usuaria.El pasado viernes, el Palacio Nacional, recinto en donde vive el presidente Andrés Manuel López Obrador, amaneció blindado con vallas metálicas para evitar posibles daños y pintas ante la marcha feminista que se espera para el próximo ocho de marzo.La protección de Palacio Nacional provocó reacciones y críticas por parte de la sociedad en general, incluyendo a figuras públicas como artistas, actores, actrices, periodistas y políticos, entre otros.Ante las críticas, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien en reiteradas ocasiones se ha autoproclamado feminista, dijo en una entrevista con la periodista Azucena Uresti, en Radio Fórmula, que las vallas colocadas al exterior de Palacio Nacional servirían para proteger a las mujeres que participarán en la manifestación del Día Internacional de la Mujer y no para las paredes, como han acusado.Recordó que en manifestaciones pasadas, entre mujeres se han agredido, y reiteró que es instrucción del presidente López Obrador que no haya ningún tipo de represión durante la manifestación.SEGUIR LEYENDO:Vallas afuera de Palacio Nacional son para “protección de las mujeres”, aseguró Sánchez CorderoBlindado como anticipando una guerra: la dura imagen de Palacio Nacional a cuatro días del Día Internacional de la MujerChocan feministas con policías afuera de Palacio Nacional por caso Salgado Macedonio

Fuente

Categories
General

“La Muralla Chaira”: el apodo que recibió el Palacio Nacional después de que le colocaran las vallas

La residencia oficial del presidente López Obrador, amaneció totalmente protegida la mañana del pasado viernes. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO (Mario Jasso/)Usuarios de la red social Twitter, hicieron tendencia la mañana de este sábado el hashtag #LaMurallaChaira, con el que lanzaron duras críticas a las vallas que se colocaron el pasado viernes alrededor de Palacio Nacional, residencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, para proteger las instalaciones de la marcha feminista que se espera para el próximo lunes ocho de marzo, Día Internacional de la Mujer.“#LaMurallaChaira es el muro olvidado de Trump. Dentro de ella un Palacio donde con todo lujo vive un populista. Fuera de ella el México real, donde cada día hay más pobreza. Esa pobreza que prometió acabar, pero con su gobierno de cuarta va en aumento” (sic), comentó una de las usuarias respecto al tema.Otro de los usuarios que arremetió contra las protecciones, mencionó que ese es el símbolo del inicio del desmoronamiento de este “fracasado régimen”.Otra de las usuarias mencionó que lo más triste no eran la vallas colocadas a las afueras de Palacio Nacional, sino la indiferencia a otros temas sensibles como el maltrato a la mujer o el “apoyo a un violador”.“Lo peor no es #LaMurallaChaira:es la total indiferencia que muestra hacia los temas sensibles como los niños con cáncer, el maltrato a la mujer, y el apoyo abierto a un violador. Así como protege y blinda su casa y sus amigos, debería protegernos a todos, para eso se le paga” (sic), dijo la usuaria.“Ante la ineptitud para gobernar y cuidar a todos y A TODAS, llega   #LaMurallaChaira, un símbolo del mal gobierno de la 4T” (sic), mencionó otro usuario, acompañando el tuit con imágenes de Palacio Nacional protegido.Otra usuaria dijo que si con esa eficiencia se cuidara a las mujeres y se hubieran bloqueado los contagios por COVID, otra cosa sería, dio a entender, sin embargo, el gobierno solo era bueno para imponer sus decisiones.“Si con esa eficiencia se protegiera a las mujeres, si con esa anticipación hubieran bloqueado los contagios de Covid ….caray! Solo son buenos para imponer sus desiciones autoritarias ,solo para eso son rápidos y oportunos  #LaMurallaChaira” (sic).Una internauta recordó que López Obrador no quiso vivir en Los Pinos, y rechazó la protección del Estado Mayor Presidencial, pero ahora, construía ese “muro”.“Rechazó la residencia oficial de Los Pinos para irse a una “humilde casa”. No quiso la protección del Estado Mayor Presidencial porque “la gente lo cuida”. Ahora construye un muro en su Palacio para protegerse de las mujeres. #LaMurallaChaira #AMLOTemeALasMujeres” (sic), mencionó la usuaria.El pasado viernes, el Palacio Nacional, recinto en donde vive el presidente Andrés Manuel López Obrador, amaneció blindado con vallas metálicas para evitar posibles daños y pintas ante la marcha feminista que se espera para el próximo ocho de marzo.La protección de Palacio Nacional provocó reacciones y críticas por parte de la sociedad en general, incluyendo a figuras públicas como artistas, actores, actrices, periodistas y políticos, entre otros.Ante las críticas, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien en reiteradas ocasiones se ha autoproclamado feminista, dijo en una entrevista con la periodista Azucena Uresti, en Radio Fórmula, que las vallas colocadas al exterior de Palacio Nacional servirían para proteger a las mujeres que participarán en la manifestación del Día Internacional de la Mujer y no para las paredes, como han acusado.Recordó que en manifestaciones pasadas, entre mujeres se han agredido, y reiteró que es instrucción del presidente López Obrador que no haya ningún tipo de represión durante la manifestación.SEGUIR LEYENDO:Vallas afuera de Palacio Nacional son para “protección de las mujeres”, aseguró Sánchez CorderoBlindado como anticipando una guerra: la dura imagen de Palacio Nacional a cuatro días del Día Internacional de la MujerChocan feministas con policías afuera de Palacio Nacional por caso Salgado Macedonio

Fuente

Categories
General

“Párate, yo te voy a escuchar”: el desconcertante momento en que un reportero se hincó ante los pies de López Obrador en plena conferencia

Video: Gobierno de México (Video: Gobierno de México)Este jueves durante la conferencia de prensa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, un periodista que asistió, originario de Tamaulipas, se hincó y pidió la palabra al mandatario para poder hacer sus cuestionamientos.“Párate, yo te voy a escuchar, pero párate ahorita te voy a escuchar”, le dijo al reportero que postrado le estaba pidiendo la palabra. Información en desarrollo….

Fuente

Categories
General

Chocan feministas con policías afuera de Palacio Nacional por caso Salgado Macedonio

Video: @danielaobregon9 / Twitter. (Video: @danielaobregon9 / Twitter.)Un grupo de mujeres, integrantes de colectivos feministas que se manifestaban afuera de Palacio Nacional por el caso de Félix Salgado Macedonio, se enfrentaron a elementos policiacos del Grupo Atenea de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC CDMX) que intentaron retirarlas del lugar.De acuerdo con los primeros reportes, alrededor de las 08:00 horas de este martes, las mujeres protestaban afuera de la que ahora es la residencia presidencial, y al intentar burlar las vallas metálicas, fueron encapsuladas por elementos policiacos femeninos, pero comenzaron los empujones con los escudos, por lo que las feministas respondieron arrojando algunos aerosoles a las policías.Las manifestantes protestaban por el caso de Félix Salgado Macedonio -acusado de haber abusado sexualmente de al menos cinco mujeres-, quien a pesar de que le fue “retirada” la candidatura de Morena, podrá volver a contender por el cargo, ya que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena determinó que “los agravios fincados a Félix Salgado Macedonio, son improcedentes e infundados por lo que no pierde sus derechos políticos”.Durante la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, una representante de los medios de comunicación le informó que en esos momentos, afuera de Palacio Nacional, ocurría un encontronazo entre mujeres feministas y elementos de la policía, al protestar por el caso de Salgado Macedonio.El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, habla durante su conferencia de prensa matutina en el Palacio Nacional, en Ciudad de México (México). EFE/ Sáshenka Gutiérrez
(Sashenka Gutierrez/)El mandatario insistió que el caso debe ser decidido por el pueblo de Guerrero, por lo que él no se pronunciaría.“Sostengo que el pueblo de Guerrero debe de decidir cuál es el mejor método para resolver diferencias… es el método democrático, preguntar a mujeres y a hombres de Guerrero en este caso. Y sostengo que no debe haber linchamientos por politiquería, que por eso existen las instancias legales, el Ministerio Público, los jueces, el poder judicial y eso es lo que puedo opinar”, señaló.López Obrador aseguró que él es humanista y está en favor del respeto a las mujeres.“Es muy lamentable que el movimiento feminista sea utilizado con otros fines. ¿De cuándo acá el conservadurismo simpatiza con el movimiento feminista? Podría yo decir que es lo opuesto, pero no quiero seguir tratando el asunto. Yo soy humanista, estoy a favor del respeto y de la igualdad y desde luego, del respeto a las mujeres”, finalizó.Información en desarrollo…

Fuente