Category: Lnmas

La justicia procesó por abuso sexual al exgobernador y exsenador tucumano José Alperovich. En el fuero criminal y correccional porteño confirmaron esta decisión luego de que Alperovich se negara a responder preguntas y que fuera citado tres veces a declaración indagatoria. Por las redes, el acusado dijo que la denuncia era falsa y que el objetivo era excluirlo de la escena política. Es tan caradura que lo único que le faltó fue apelar al Lawfare como su amiga Cristina. Son tan obvios. Todos los victimarios se hacen las víctimas y los perseguidos. Pero este procesamiento es un paso muy importante. Se le viene la noche a Alperovich. Un tiro para el lado de la justicia.AMALIA GRANATA DEFENDIÓ EL SERVICIO CÍVICO OBLIGATORIO Y SU HIJA UMA LE BAJÓ EL PULGAR: “ES LA PRIMERA QUE VA A IR”Es el procesado por delitos sexuales más poderoso de la Argentina.Encima cuenta con el silencio cómplice del colectivo de mujeres kirchneristas que solo condena y denuncia con firmeza cuando los violadores no tienen su misma camiseta partidaria. Alperovich es amigo de Cristina y eso le da un blindaje. El día de la mujer, en la marcha, no hubo un solo cartel pidiendo por la verdad, juicio, castigo y condena a Alperovich. Hoy se terminaron las chicanas judiciales.La primera denuncia fue en diciembre de 2017. Pasó demasiado tiempo.¿Hasta cuándo semejante impunidad?La acusación de la víctima, asegura que hubo, por lo menos siete casos de abuso sexual agravado y que dos ocurrieron en el departamento de Puerto Madero de Alperovich y los cinco restantes en la sede de campaña del ex gobernador.La gravísima denuncia penal contra José Alperovich la hizo su sobrina, a los 29 años. No hay antecedentes de una acusación de semejante magnitud contra uno de los políticos con mayor poder de la Argentina. Alperovich gobernó con mano de hierro Tucumán durante 12 años seguidos. No es un perejil. No es un legislador del montón. Estamos hablando de alguien que colonizó la justicia, doblegó a varios medios de comunicación y perpetró un nepotismo pocas veces visto. Sembró el estado con sus parientes.ERNESTO TENEMBAUM SE INDIGNÓ TRAS LAS DECLARACIONES DEL “CUERVO” LARROQUE: “OBSCENO LO QUE ESTÁN HACIENDO”Mientras fue el jefe de Tucumán multiplicó su fortuna varias veces sin poder explicarlo con claridad. De la concesionaria de autos pasó a las empresas constructoras, inmobiliarias, financieras, campos con ganado y soja y exportación de cítricos. Usó el avión sanitario provincial para temas personales.José Alperovich tiene ganado y plantaciones de sojaPor eso lo podemos ubicar dentro de la categoría del “ladri feudalismo K”. Por algo, un sector amplio de los tucumanos lo bautizó como “El Zar”. El rechazo que provoca su figura lo llevó a salir cuarto en las últimas elecciones, detrás de Ricardo Bussi, el hijo del temible genocida.Las acusaciones de la sobrina de AlperovichTodo esto le da una potencia inédita a las acusaciones que hizo su sobrina mediante una carta que publicó La Gaceta y con dos presentaciones ante la justicia tucumana y la porteña.No se puede revelar la identidad de la denunciante pero Alperovich, en otra muestra de impunidad canallesca, lo hizo a través de las redes. Nosotros la llamaremos simplemente Florencia.ALFREDO LEUCO, SOBRE EL QUIEBRE EN EL FRENTE DE TODOS: “CRISTINA ACELERÓ SU GOLPE CONTRA ALBERTO”Les pido a los oyentes que si hay chicos que están escuchando los alejan de la radio porque quiero relatar con toda la crudeza necesaria lo que Florencia dice que le hizo su tío segundo. Pobre Florencia, en su momento tuvo que declarar tres horas ante la fiscal María del Carmen Reuter que fue designada por Alperovich como muchos de los integrantes del poder judicial tucumano. Florencia era asistente personal de Alperovich. En un fragmento de su texto, Florencia dice: “No quería que me besara. Lo hacía igual. No quería que me manoseara. Lo hacía igual. No quería que me penetrara. Lo hacía igual.”. Lo trata de monstruo y da detalles de cómo la violó en forma reiterada durante un año y medio. “El avasallamiento fue demoledor. Nunca lloré tanto en mi vida”, escribió la chica.Alperovich dijo además, que él había denunciado a Florencia por amenazas aunque no las ratificó en la justicia y que se trata de “chantajeadas”, un neologismo que seguramente junta chantada con chantaje.Una cosa que llama mucho la atención es el silencio de su polémica esposa, la zarina Beatriz Rojkés. Ella bajó su perfil político desde que confirmó su salvajismo inhumano frente a un humilde tucumano que le reclamaba maquinaria para solucionar un tema de inundaciones en su barrio. La Zarina le dijo textualmente: “Pedazo de animal, vago de m…, yo tengo diez mansiones”.Para Leuco, Alperovich es “el procesado por delitos sexuales más poderoso de la Argentina”Fernando Font – ArchivoFlorencia, la chica que denunció al exgobernador tiene custodia policial porque tiene miedo de que la maten. Entre las pruebas que aportó la denunciante hay intercambio de mensajitos telefónicos donde ella habla siempre de trabajo y él le responde “Yo te voy a proteger siempre, sos mi dueña”.Hay que combatir con firmeza a todos los golpeadores y violadores sin que importe la camiseta partidaria. Un par de muchachos de La Cámpora fueron acusados y la agrupación hizo todo para ocultar el tema, Lucas Carrasco fue condenado antes de morir a 9 años de prisión por violación, un profesor universitario ex integrante de 678 también fue señalado por varias alumnas y militantes K.DIEGO GIACOMINI APUNTÓ CONTRA JAVIER MILEI EN LN+: “ES UN MAR DE INCONSISTENCIAS”Ojalá el caso de Alperovich no corra la misma suerte y no traten de esconderlo bajo un manto de silencio y complicidad.Las consignas son muy claras.Ni una menos. Ni una violada más.Ni un violador más.A ellas, vivas las queremos.A ellos, presos los queremos.Alfredo LeucoSeguí leyendoVideoTensión en vivo. Diego Brancatelli defendió al Gobierno y Yanina Latorre estalló de furia”No se lo perdonan”. Feinmann detalló las “tres banderas” que Alberto entregó y causó la furia del kirchnerismo“El problema es Alberto”. Novaresio aseguró que al kirchnerismo no le molesta Martín Guzmán sino el PresidenteTemasAlfredo LeucoJosé AlperovichProgramas de TVOtras noticias de Alfredo LeucoAnálisis. Cristina aceleró su golpe contra AlbertoPerfil. Rosatti, el principal enemigo de CristinaAnálisis. Un misil de Cristina contra la Justicia

Fuente

El economista Juan Carlos De Pablo participó esta noche en Comunidad de Negocios, por LN+, y opinó sobre una economía cada vez más complicada, en donde el Gobierno ya anunció que la inflación de abril “no viene bien”, después del 6,7% de marzo. En este contexto, De Pablo analizó la baja del dólar que se registró esta semana, en medio de una sostenida corrida cambiaria; opinó sobre el ministro de Economía Martín Guzmán y sobre la reciente decisión de la Secretario de Comercio Interior que intimó a las empresas fabricantes de neumáticos para que “transparenten información sobre costos de producción y comercialización”.Puntualmente, fue consultado sobre el nuevo acercamiento de Alberto Fernández a Roberto Lavagna, a quien le volvió a proponer la conducción del ministerio de Economía. “Es entendible”, dijo De Pablo, pero opinó: “Si recuerdo bien, Lavagna era el gran candidato para ser ministro de Fernández. Si en ese momento le dijo que no, imaginate si ahora le va a decir que sí”.En esta línea, se explayó también sobre la figura del actual titular de la cartera económica. “Hay un presidente deshilachado y ahora la economía necesita un soldado. A Guzmán qué le tenemos que decir: ¿con qué fuerzas psíquicas labura este muchacho cuando le tiran pedradas por todos lados, particularmente los aliados?”. Entonces, sostuvo: “Tiene que estar paralizado mentalmente, tiene que tener fuerza sobrehumana. No sé cómo funciona”.Respecto al reciente requerimiento de Feletti, que pidió a algunas compañías que fabrican neumáticos envíen un reporte sobre su producción, De Pablo planteó que algunos datos deben estar en la página web de los fabricantes, pero agregó: “Respecto a los costos, los mismos empresarios de la Argentina no saben cuáles son. Cuando se los pide la Secretaría de Comercio, se tienen que ponerse a laburar con las estadísticas que ellos no evaluaron para tomar decisiones”.Y cuestionó: “Este Gobierno hace un enfoque administrativo con respecto al segmento oficial del mercado de cambios. ¿Qué es eso? Vos das números y cuando se terminan lo lamentamos. Es evidente, que en este tipo de cambio, oficial, la cantidad de demanda de divisas supera la cantidad ofrecida, entonces tenés que hacer racionamiento. Los autopartistas se quieren colar sospechando que si no hacen un movimiento no van a conseguir divisas. Vos tenes un avión con 100 asientos y 300 tipos quieren subir, ese es el tema”.Por último, opinó sobre la inflación. “Los argentinos en materia de inflación sabemos casi todo: cómo generarla, cómo acelerarla y cómo frenarla de golpe”, dijo De Pablo, pero continuó: “Lo único que no sabemos es cómo mantener los éxitos iniciales de los programas antiinflacionarios”. Según observó, cada vez que hubo en el país éxitos iniciales, sucedió con un gobierno en un momento creíble y con un equipo económico idóneo. “Hoy no tiene ninguna de las dos cosas. No sigamos”, dijo el economista. Y cerró: “Cada uno de nosotros sabe que es puro humo, no hay ninguna forma de hacer una política antiinflacionaria enserio en la Argentina actual”.LA NACIONSeguí leyendoEn Buenos Aires. De Niro y Brandoni recorrieron locaciones para grabar la serie NadaNovedades. El Último Pasajero y PPT ya tienen hora y fecha de debut“Como a Macri, ya te va a tocar”. La advertencia de los piqueteros oficialistas a Gerardo Morales por Milagro SalaTemasLN+Martín GuzmánConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de LN+LN+. Eduardo Feinmann habló sobre la demanda que le hizo Cristina KirchnerEntrevista. El plan para ser felices, según Sandra Mihanovich y Lito VitaleEn segunda instancia. Libertad de expresión: la Justicia volvió a rechazar una demanda de Cristina Kirchner contra Eduardo Feinmann

Fuente

>LA NACION>LN+Este lunes, en El noticiero de LN+, Eduardo Feinmann tuvo un fuerte cruce con Gustavo Zbuczynski, titular de la Asociación de Reducción de Daños de Argentina (ARDA), la entidad que participó en la elaboración de los polémicos folletos sobre el “consumo responsable de drogas” que repartió el municipio de Morón, en el que se daban consejos a los jóvenes en el caso en que fueran a consumir drogas. “Cocaína/pastillas, andá de a poco y despacio. Tomá poquito para ver como reacciona tu cuerpo”, decía, entre otras cosas, el flyer.LA HIJA DE JORGE LANATA MANDÓ AL FRENTE A SU PAPÁ Y A ELBA MARCOVECCHIO POR CUÁNTO TOMARON EN SU CASAMIENTOEl conductor de El noticiero de LN+ se trenzó en una intensa discusión con Zbuczynski. “¿Ustedes son socios de los narcos?”, le preguntó Feinmann al presidente de Arda, que argumentó que la situación de las drogas en la Argentina era un problema del “prohibicionismo”.Antes de comenzar el diálogo con su entrevistado, Feinmann puso el tema en contexto: “En la Municipalidad de Morón entregaban una suerte de cuadernillos”. Se refería a los folletos con consejos “si vas a consumir” que repartió la Dirección de Políticas para Juventudes de la intendencia de Morón. ‘’Lucas Ghi (intendente de Morón) te dice ‘tomá de a poquito’, total de a poco y despacito vas a destruir a toda tu familia’”, señaló el periodista.‘’Y después dice ‘contactos útiles: SEDRONAR, el SAME’. ¿Ves? Ya te dan el contacto del SAME por las dudas que te haga mier… la cocaína -añadió el conductor y sumó-: Auspicia todo esto ARDA, Juventudes Municipalidad de Morón y el Municipio de Morón”, añadió Feinmann.“¿Son socios de los narcos ustedes?”A continuación, ya en contacto con Zbuczynski, y tras presentarlo, Feinmann largó la primera pregunta: “¿Ustedes son socios de los narcos? De los que le dicen a los chicos: ‘Prensado, mejores flores, conseguilo de fuentes confiables’ (leyó parte del folleto). Son socios de los narcos, ¿no?””Tomá poquito”: el mensaje a los jóvenes de la Municipalidad de Morón“Mirá, Eduardo -respondió el presidente de ARDA-, esa es una acusación que nosotros venimos teniendo desde hace más de 20 años. Nuestra asociación tiene 25 años y en los 90, cuando surgió la etapa más fuerte del prohibicionismo en la Argentina, los expertos acusaban a ARDA de ser socio de los narcos. La realidad es que los narcos se alimentan del prohibicionismo que aumenta los precios. Con lo cual, la prohibición lo que hace, y quedó claramente demostrado en la ley seca de los Estados Unidos, es aumentar el negocio y todos los males que las drogas son capaces de producir. Así que, como quieras, si querés estamos ahí, pero la verdad que no”.JORGE LANATA REVELÓ QUÉ HICIERON CON ELBA MARCOVECCHIO EN SU NOCHE DE BODAS: “FUE MUY DIVERTIDO”“Cuando ustedes ponen ‘conseguilo en fuentes confiables’. ¿Qué narco es confiable ahí en Morón?, cuénteme”, consultó Feinmann con picardía.“Puede haber fuentes confiables cuando uno es usuario experimentado y de mucho tiempo y la consigue siempre de la misma fuente; en general suele tener menos problemas con la adulteración de esas sustancias y el narco, como usted dice, siempre ofrece la misma calidad, por una cuestión muy simple, quieren sostener su negocio y sostienen a su cliente de la mejor manera posible”, replicó Zbuczynski.“Cuando vos cambiás de proveedor, por ejemplo, porque conseguiste una más barata, corrés doble riesgo. Además de la adulteración de la sustancia, encima tenés el riesgo de que no conocés al proveedor y no sabés qué tipo de sustancias estás consumiendo”, agregó.“Dígame, cuando ustedes hablan de la cocaína y pastillas, con ‘andá de a poco y despacito’. ¿Es matándote de a poco, y despacito, para morir?”, preguntó, picante, Feinmann.“Las sustancias se consumen, vos lo sabés bien”, respondió el titular de ARDA. “Yo lo sé, pero lo que tienen que decir ustedes es: ‘Esto es porquería, es veneno’”, intervino otra vez el conductor de El noticiero de LN+.“Eso es lo que se hizo hasta ahora con las política abstencionistas que decían: ‘Maldita cocaína’, o ‘La droga mata’, que lo único que hicieron a lo largo de estos 50 años es aumentar todos los problemas relacionados con el consumo de drogas”, expresó Zbuczynski.“UN DATAZO”: MARÍA LAURA SANTILLÁN REVELÓ EL PORCENTAJE DE APROBACIÓN DEL GOBIERNO Y SORPRENDIÓ A NOVARESIO“No, pero tampoco me parece que esto sea espectacular, decirle a los chicos: ‘Andá despacito y tomá poquito para ver cómo reacciona tu cuerpo’. Así que ustedes incentivan a que los chicos se droguen”, intervino Feinmann.“No, para nada. Leé la primera parte que dice: ‘Si vas a consumir, te damos algunos consejos’. La droga ya se consume, nosotros no hacemos apología”, replicó el entrevistado.El polémico folleto sobre consumo de drogas que repartió el municipio de Morón (Foto: Twitter)A continuación, Feinmann y Zbuczynski se pusieron a discutir si el folleto era o no era “apología” del delito. En plena discusión sobre este punto, el periodista disparó: “Ustedes no se dan cuenta de que son una vergüenza en este país”. “Esa es su opinión”, respondió el titular de ADRA. “Claro que sí, es mi opinión. Usted es una vergüenza en este país”, insistió Feinmann.“La vergüenza significó el abstencionismo prohibicionismo de los últimos 50 años aumentaron todos los problemas de la droga. O le parece que el narco paró con el prohibicionismo”, respondió Zbuczynski.“¿Usted sabe a qué huele la marihuana?”“¿Usted consume drogas?”, inquirió de pronto Feinmann. “No… Sí, alcohol, por ejemplo. ¿Usted no se toma un vino a la noche cuando llega a casa?”. “¿Usted sabe a qué huele la marihuana?”, preguntó, otra vez sorpresivamente, el conductor: “Sí, claro”, dijo el presidente de ADRA. “¿A qué?”, preguntó Feinmann. “Conozco el olor, pero no podría definirla. A marihuana huele”, fue la respuesta del invitado.“Para mí huele a pobreza mental, a derrota a fracaso y huele a estupidez, y eso es lo que ustedes preconizan”, aseveró Feinmann.“Bueno, es su opinión, yo la respeto. Con la opinión que usted tiene, la legislación que usted tiene y las políticas públicas que usted promueve estamos como estamos”, replicó el entrevistado.“La droga no es inofensiva, no es inocua”, añadió luego Feinmann.EL RECLAMO DE LUIS NOVARESIO A ELIZABETH GÓMEZ ALCORTA POR LOS MILLONARIOS GASTOS DEL MINISTERIO DE LAS MUJERES“¿Quién dijo que es inofensiva?”, replicó Zbuczynski. “Ustedes la promueven”, tiró el conductor. “Yo dije que lo que nosotros hacemos es minimizar los daños que las drogas producen, pero las drogas ya se están consumiendo”, replicó el titular de ADRA.Más adelante, Feinmann quiso saber cuánto había cobrado ADRA por la confección de los folletos de Morón. La discusión terminó con la información del propio titular de la Asociación que señaló que habían firmado un convenio por 20.000 pesos por mes. “Me parece una porquería. Ni un mango habría que darle a usted por decirle a los jóvenes: ‘Conseguilo en fuentes confiables y cocaína y pastillas de a poquito, ¿eh?’. 20 mil mangos me parece una fortuna. Un jubilado cobra 30 y pico mil”.“No me tome de pelotu…, licenciado”Finalmente, antes de despedirse de su entrevistado, Feinmann señaló: “Tengo un flyer del ARDA que dice: ‘Trabajemos juntos para despenalizar la tenencia de drogas’. Feliz 420 para todos’. Ustedes están a favor de consumo”.“Estamos a favor de despenalizar la tenencia para consumo personal que no es lo mismo”, respondió Zbuczynski.Lucas Ghi, intendente de Morón, quedó en el centro de las críticas por la campaña de drogas Facebook Lucas Ghi“¿Qué es el 420?”, consultó el periodista. “Es algo de la cultura del consumo de marihuana”, fue la respuesta del entrevistado.“Entonces ustedes están a favor del consumo”, tiró Feinmann. “Las sustancias existen”, dijo el titular de ARDA. “Ustedes están a favor y lo que hacen es apología”, insistió el periodista. “Tomelo como usted quiera”, expresó Zbuczynski. Entonces, Feinmann estalló y dijo: “No me tome de p…, licenciado”. “Eso lo dice usted, yo no le falté el respeto”, dijo el entrevistado. “¿Usted cree que la gente es idiota?”, replicó Feinmann. “Eso lo dice usted, yo no le he dicho eso”, fue la respuesta final del titular de ARDA.Al despedirse de él, el conductor de El noticiero de LN+, expresó: “Siga con lo suyo y los narcos chochos con usted. Los narcos que están viendo la tele dicen: ¿sabés qué? Acá tenemos un socio, que es Gustavo, tráiganme a los chicos a consumir con nosotros”.EL FUERTE TESTIMONIO DE SEÑORITA BIMBO EN PH: REVELÓ QUE FUE APROPIADA Y DESCONOCE SU VERDADERA IDENTIDAD“Buena vida -se despidió Feinmann, que cerró con un lamento-. ¡Mamma mía, Dios mío!”.Más notas de LN+LN+. Rosendo Fraga: “Muchos errores se han cometido por dar por terminada a Cristina Kirchner”Interna xeneize. La furia de Feinmann sobre el posible DT que se rumoreó para Boca: “Rompo el carnet en cámara”En vivo. El duro cruce entre Feinmann y un legislador kirchnerista: “¿De qué me habla?”Maniobra. Hecha la ley, la trampa es CristinaMagistratura. Feinmann, sobre la división del bloque de senadores oficialistas: “La jefa se mueve siempre para la maldad”Impuesto “inesperado”. Están tirando demasiado de la cuerdaExclusivo suscriptoresAhora para comentar debés tener Acceso Digital.Ingresá o suscribiteIngresáSuscribite

Fuente

Fue una de las frases que resumió gran parte de los motivos de un tractorazo tan masivo. El documento que leyeron en Plaza de Mayo decía: “No estamos dispuestos a financiar la soga que nos ahorca. No necesitamos que nos den una mano. Queremos que nos saquen las dos de encima.”. Un lenguaje sencillo que expresa el hartazgo de gran parte del mundo laboral, rural y urbano.El talento de Héctor Huergo lo puso en números para que todo el mundo lo entienda.“Si el valor de la cosecha actual es de 40 mil millones de dólares, el gobierno se queda con 20 mil, vía tipo de cambio y con 10 mil por las retenciones”. Está todo dicho. Eso se llama confiscación o expropiación.En los últimos 20 años, el estado nacional se quedó con 100 mil millones de dólares por retenciones y nada de eso volvió al campo porque no son coparticipables.Tractorazo en la ciudad, marcha del campo
Tomas Cuesta – LA NACIONComo si esto fuera poco, en lugar de utilizar esa fortuna descomunal en producir fuentes de trabajo, en fortalecer la educación o en mejorar la infraestructura para la actividad, los Kirchner, quemaron esos fondos en el altar del más brutal de los populismos.¿Hacen falta más datos para comprender la masividad de la protesta de los productores agropecuarios que recibió el apoyo y la solidaridad de miles que viven en la ciudad?Un trabajo de FADA (la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) lo dice todo. De cada 100 pesos de la renta agraria, los estados nacionales, provinciales y municipales se quedan con 64,9 pesos. Hablamos de los cultivos de soja, maíz, trigo y girasol. Eso pisotea cualquier brote de crecimiento con inclusión. Expulsan las inversiones. Castigan al que trabaja. Así le va a este gobierno en descomposición que agravó todos los problemas y no resolvió ninguno.Gabriela Cerruti, salió al cruce pero estuvo floja de argumentos y de papeles. Sus tuits lamentaron que “dirigentes de Juntos por el Cambio, que se proclaman republicanos hayan encabezado una manifestación cuyo documento final caracteriza al gobierno legítimamente elegido por el pueblo, como vándalos y usurpadores”.Cerruti debería recordar que la primera dirigente que trató de usurpador y okupa al presidente Fernández fue Fernanda Vallejos, una de las voceras que dice lo que Cristina, por ahora no puede decir. Y además le dijo mequetrefe y otros insultos. Y si la memoria la ayuda, tal vez tenga presente los actos de su espacio en los que gritaban “Macri basura/ vos sos la dictadura” y meneaban como expresión de deseo un helicóptero amarillo. Soñaban con un Macri, legítimamente elegido por el pueblo, escapando por los techos en helicóptero como hizo Fernando de la Rúa. Por suerte para las instituciones republicanas, no lo consiguieron.Todo lo contrario. Este sábado, se repartieron diez mil ejemplares de la Constitución Nacional y se exigía una justicia independiente. Más democrático y pacífico no se consigue.¿En qué planeta vive, Cerruti?Si el gobierno de los Fernández insiste en humillar y descalificar a la agroindustria, seguirá profundizando su decadencia. Su odio y su ideologitis se les vuelven en contra.Sobre todo porque el campo es al gran motor del crecimiento y la única fábrica genuina de dólares que tiene el país. Deberían pensarlo dos veces antes de tirarle la cola al león nuevamente. La rebelión de los mansos ya demostró que cuando le mojan la oreja una y otra vez, reacciona de manera pacífica pero contundente. Cristina bebió de esa amarga medicina.Tractorazo en la ciudad, marcha del campo
Santiago Filipuzzi – LA NACIONDurante la guerra que le declaró al campo, durante la tristemente célebre 125, se cansó de decirles “agrogarcas, piquetes de la abundancia y golpistas”.Pero fueron los que trabajan en la tierra y con la tierra los que le propinaron una triple paliza política. En las calles, en el Congreso y en las urnas.Primero, en la calle. Gigantescas manifestaciones de protesta que se realizaron en el Monumento a la Bandera de Rosario y en el Monumento a los Españoles en la Ciudad de Buenos Aires.Después, en el Congreso. Con el famoso voto no positivo de Julio Cobos que derrumbó definitivamente el delirio de seguir metiendo la mano en el bolsillo de los chacareros en forma eterna.Y finalmente, en las urnas. Con aquella derrota electoral que les propinó casi un recién llegado a la política como Francisco de Narváez. Y eso que en la boleta que lo enfrentó iban Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Sergio Massa y Nacha Guevara. Esto explica muchas cosas. La reacción de Cristina fue cargada de ira. Quiso renunciar. “Este pueblo no nos merece, Néstor”, fue su comentario. Dicen que lo único que la calmó fue un llamado de Lula que la hizo entrar en razones.Tal vez por eso muchos carteles y muñecos inflables reclamaban la cárcel para Cristina. Todos apuntaron contra la corrupción de estado y en contra de todo tipo de impunidad.Otro fragmento del documento del tractorazo planteó que “No somos ciegos, las necesidades existen. Pero las necesidades son infinitas y los recursos escasos son limitados. No se puede seguir cargando al burro que mueve la noria y menos comérselo”.Un gran luchador del interior profundo, Humberto Volando, sintetizó este conflicto como nadie: “Argentina se recuperará con el campo, nunca sin el campo y menos aún, contra el campo”.Quien quiera oír que oiga.Alfredo LeucoSeguí leyendo”Inorgánico”. Revuelo por la destitución de un dirigente ruralista que participó del tractorazo”Error muy grande”. Tractorazo: pases de facturas en el interior de la Mesa de Enlace por la ausencia en el acto en Plaza de MayoTras la marcha. “Que se dediquen a otra cosa”, la fuerte respuesta de organizadores del tractorazo a Julián DomínguezTemasTrendsPeriodistasLN+Otras noticias de LN+“No me tome por pelo…”. El furioso cruce entre Feinmann y un defensor de la campaña sobre drogas de MorónTractorazo. Para el kirchnerismo, todo opositor o disidente no es el pueblo”Consejos” sobre las drogas. Rossi se cruzó con el Secretario de Salud de Morón: “¡Usted es un ineficiente!”

Fuente

Marcelo Elizondo, especialista en negocios internacionales y consultor, participó de Mesa Chica, el programa conducido por José Del Rio, por LN+, y analizó cuál es la relación de Rusia con la Argentina. “La relación es intermedia”, dijo.“No es el vínculo bilateral más importante, la relación con China es más de 10 veces la relación con Rusia, no es muy significativo para la Argentina ni comercialmente ni por el lado de las inversiones”, comparó Elizondo.“En algún momento la relación fue mucho más importante”, aclaró. Y sostuvo que la apuesta del presidente Alberto Fernández al viajar a Moscú fue más política de ubicación. “Probablemente no previó que el mundo no iba a terminar como está hoy”, consideró Elizondo. Pero aclaró que tampoco el mandatario realizó aquel viaje en busca de grandes negocios. “Rusia no es un gran inversor en el mundo”, aseguró.El especialista planteó que el mundo se va a rediscutir. “Ahora aparecen dos fenómenos que se refuerzan con la guerra: la influencia de la geopolítica en los negocios, que lo vemos con las sanciones económicas; el otro tiene que ver con la volatilidad que todo esto produce en cotizaciones y precios”. Respecto a esto, se refirió a las consecuencias que puede tener este contexto para el país. “La Argentina tiene una enorme vulnerabilidad doméstica que la hace muy débil en un escenario tan complejo. Segundo, no tiene claro donde juega y este mundo al cual vamos va a exigir algunas definiciones geoestratégicas más contundentes no solamente por la disputa de poder o la diplomacia sino incluso por la economía”, analizó.Marcelo ElizondoEn la que fue la primera edición de Mesa Chica del año participaron además Lila Roldán Vásquez, exembajadora de Argentina en Ucrania; Florencia Montal, profesora de la Universidad Di Tella, analista internacional y profesora de ciencias políticas; y Martín Baña, especialista en la historia de Rusia. Durante una emisión que buscó observar en detalle el conflicto internacional que tiene en vilo al mundo.En su turno, Baña se refirió al nivel de censura que existe hoy día en el país gobernado por Putin y precisó: “Hay una propaganda oficial bastante importante, en donde no se llama de ‘guerra’ sino de ‘operación militar’. Asimismo, sostuvo que en Rusia “hay organismos que intentan mostrar y escapar de la censura”.En tanto la exembajadora se refirió a la figura de Volodímir Zelenski. “Es la primera vez que un líder tiene tanta adhesión, llegó al poder con el 77% de los votos cuando fue electo pero al poco tiempo hizo una plataforma de paz, quiso recuperar las zonas del este pero no pudo. Sus índices de aceptación bajaron mucho”, contó. Y continuó: “Con este conflicto, el ha resurgido, se ha mostrado como un hombre sano, heroico. Hablando con una persona que vive allá me decía ‘por fin tenemos un presidente en Ucrania’”.Por último, Montal consideró que lo principal en este momento del conflicto es asegurar los corredores humanitarios para proteger a la población civil. “Es muy difícil lograr justicia en medio de un conflicto armado, pero seguramente eventualmente veamos investigaciones en Naciones Unidas en la Corte Penal Internacional que puedan otorgar un módico de justicia a las violaciones de los derechos humanos que estamos viendo”.LA NACIONSeguí leyendoImpacto. Ni Quesada ni Contepomi: el australiano Cheika es el nuevo entrenador de los PumasAlerta por Chernobyl. La Comisión Internacional de Energía Atómica dice que perdió datos de vigilancia de la central nuclearSergei Shoigu. Quién es el temible jefe militar de Rusia que prometió una victoria fulminante y ahora se encuentra en problemasTemasHoyMesa ChicaLN+Conforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de LN+Filoso. Leuco, contra Gómez Alcorta: “Los K profanaron todo tipo de valores sagrados”+Realidad. Jony Viale arremetió contra el kirchnerismo: “Es el gran contaminador de causas nobles””Leuco fue testigo”. Luis Majul recordó el día que Néstor Kirchner llamó por teléfono a Víctor Hugo Morales

Fuente

Jonatan Viale abrió su programa en LN+ con un duro comentario en contra del kirchnerismo. A lo largo de su exposición, aseguró que “son oportunistas” al momento de respaldar distintas causas sociales y acompañó sus dichos con ejemplos y recuerdos de los años de mandato de Cristina y Néstor Kirchner y Alberto Fernández.A continuación, el comentario completo del periodista para +Realidad.Te quiero mostrar algunas imágenes del Día de la Mujer. Primero, fijate la convocatoria:No al acuerdo del Gobierno con el FMI. Multisectorial mujeres, trans, travestis, lesbianas y bisexuales;8 de marzo. No al pacto del Gobierno con el FMI. Frente de Izquierda;8M. Paro y movilización feminista. La deuda es con nosotras y nosotres. La Cámpora.O sea, la deuda no es con el FMI, es con nosotres. Las mismas banderas vimos hoy en la marca en la Plaza de mayo. La pregunta es ¿Qué tiene que ver el feminismo con el Fondo Monetario Internacional? Respuesta: el kirchnerismo siempre mezcla todo. Es más, el kirchnerismo siempre se apropia partidariamente de todas las banderas.JONY VIALE CUESTIONÓ LA EDUCACIÓN EN LA ARGENTINA Y SENTENCIÓ: “EL PAÍS SE CONVIRTIÓ EN UNA FÁBRICA DE POBRES”Se apropiaron de los derechos humanos, se apropiaron de la AUH -una idea de Elisa Carrió-, se apropiaron del voto femenino -una causa de Alicia Moreau de Justo-, se apropiaron de la legalización del aborto -una causa de la izquierda-. se apropiaron del descanso dominical -una ley de Alfredo Palacios- y ahora buscan apropiarse del feminismo. Es decir, se apropian de banderas que después contaminan políticamente.El kirchnerismo es un gran contaminador de causas nobles ¿Y sabés qué? Hay que tener un poco de autoridad moral para hablar del feminismo. Y justo el kirchnerismo no estaría siendo el caso ¿Escuchaste a las feministas del kirchnerismo salir a criticar a este salvaje? Gómez Alcorta, Victoria Donda, Gabriela Cerruti, Vilma Ibarra, Cristina Kirchner… ¿Alguien salió a decir que este energúmeno se tenía que ir de la Liga argentina por los Derechos Humanos? ¿Sabés por qué no? Porque es amigo de la jefa. Ahí lo tenés a José Schulman.El presidente de la Liga Argentina por los Derechos Humanos se violentó contra la empleada de una boOtra pregunta ¿Alguna vez la escuchaste a Cristina Kirchner pedir justicia en la causa Alperovich? Vos recordás que el exgobernador de Tucumán está acusado de abuso sexual por su sobrina cuando era menor de edad. Pues bien, el kirchnerismo nunca se metió con Alperovich porque es amigo de la jefa. Por eso digo que hay mucha hipocresía cuando el kirchnerismo viene a dar clases sobre cómo tratar a las mujeres ¿Justo Alberto Fernández nos baja de línea sobre feminismo?Tuit Alberto Fernández: “Revisá la historia, nena. Corrés el riesgo de parecer idiota por desinformada”.Tuit Alberto Fernández: “Nena, no es algo que me inquiete lo que vos creas. Mejor aprendé a cocinar, tal vez así logres hacer algo bien. Pensar no es tu fuerte, está visto”.¿Justo Cristina Kirchner nos da lecciones sobre feminismo? ¿Te parece, Cristina, tratar así a una mujer? ¿Justo Andrés Larroque, el segundo de La Cámpora, nos viene a hablar de feminismo? ¿Él qué le dijo a Laura Alonso?: “¡Callate, atorranta” ¿Justo Aníbal Fernández nos viene a dar lecciones éticas sobre feminismo? ¿El mismo que dijo que la pelea entre Cristina y Chiche Duhalde había sido una ‘guerra de alta peluquería’? ¿El mismo que dijo esto sobre Fabiola Yáñez: ‘¿Qué va a hacer Alberto? ¿Cag…la a trompadas a Fabiola?’?. Por todo esto y más, resulta un poco chocante que el kirchnerismo se apropie de la bandera feminista.No son feministas, son oportunistas, son arribistas esperando la oportunidad para sumar votos. Por eso, lo que hacen nada tiene que ver con el discurso feminista. Fijate lo que dijo el fin de semana el Presidente Alberto Fernández. Yo creo que Alberto ni siquiera piensa lo que dice. Lo hace solo para quedar bien con el auditorio. Si hay un comunista, le habla bien del comunismo; si hay un ruso, le habla bien de Putin; y acá pensaba que a la comunidad LGBT había que hablarle mal de los heterosexuales. O sea, razona como un chico de cinco años: ‘Me los voy a ganar hablando mal de los heterosexuales’. Mucho más peligroso fue lo que dijo la semana pasada la portavoz Gabriela Cerrutti:“La violación es una práctica constante y permanente de los hombres con respecto a las mujeres en muchísimas situaciones”. Somos todos violadores en potencia ¿De verdad los varones tenemos que salir a aclarar que no somos todos Mangeri o el padre Grassi? ¿Te parece que esta es la manera de hacer feminismo? ¿Te parece que declarar una guerra abierta a los varones es una forma sana y constructiva de igualar derechos? Yo creo que es una forma simplista y sumamente peligrosa.EL ENOJO DE EDUARDO FEINMANN POR LA PROMOCIÓN DE LOS ALUMNOS DE SANTA CRUZ QUE DEBAN MATERIASPorque lo que estás generando es una guerra de género, es una burrada conceptual creer que para empoderar a la mujer hay que debilitar al varón. El problema es que el kirchnerismo siempre actúa con lógica de guerra. El populismo es, en esencia, un proyecto belicista. O sea, vive en conflicto con el mundo. Vive en guerra contra enemigos imaginarios: guerra contra el FMI, contra el campo, el periodismo, la justicia, TECHINT, Clarín, Vicentin y ahora, algunos funcionarios proponen una guerra contra el varón.La guerra en todo caso es contra los violadores y contra los femicidas pero no contra el género porque si no, terminás castigando, simplificando y estigmatizando a todos. Yo empezaría revisando en qué gasta la plata el Ministerio de la Mujer. Presupuesto 2021 del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad:$ 17.582 millones,$ 1.465 millones por mes,$ 49 millones por día,$ 2 millones por hora,$ 34.000 por segundoResultado: 305 femicidios en 2021; un femicidio cada 29 horas en 2021 ¿Me podés explicar en qué se gastan $2 millones por hora en el Ministerio de la Mujer si tienen los mismos paupérrimos resultados de siempre? Este es el tema de fondo que nadie aborda. El kirchnerismo te vende que ganó el mundial del feminismo y los derechos humanos pero se quedó afuera en primera ronda. El kirchnerismo es una máquina de efectos especiales: mucho humo, discurso, relato, presupuesto y poco resultado. Pero lo importante es que volvimos mujeres.LA NACIONSeguí leyendo“Me partió el corazón”. La tristeza de María Laura Santillán por el video de un bebé que huye de Ucrania”Leuco fue testigo”. Luis Majul recordó el día que Néstor Kirchner llamó por teléfono a Víctor Hugo Morales“¿Y los progres dónde están?”. Jony Viale arremetió contra el silencio de los artistas K por la guerra en UcraniaTemasJonatan VialePeriodistasLN+TrendsOtras noticias de LN+”Leuco fue testigo”. Luis Majul recordó el día que Néstor Kirchner llamó por teléfono a Víctor Hugo Morales“Me partió el corazón”. La tristeza de María Laura Santillán por el video de un bebé que huye de UcraniaContundente. El reflexivo comentario de Alfredo Leuco sobre la guerra: “Zelensky pasó a ser un héroe”

Fuente

Con una grilla renovada, el pase televisivo de los programas matutinos de LN+ viene regalando divertidos momentos a los televidentes. Este viernes, de una forma descontracturada Luis Novaresio culminó su ciclo Buenos días Nación en diálogo con María Laura Santillán, que comenzaba a las 13 con +Noticias. En un divertido ida y vuelta, los periodistas descubrieron que más allá de su profesión los une una importante elección culinaria: ambos prefieren el vino ante la cerveza.“POPULISMO PURO”: EL GESTO DE LUIS NOVARESIO QUE DEJÓ MAL PARADO A LUIS MAJULEn el marco del Día Mundial de la Obesidad, la nutricionista Carla Pezzone fue invitada a Buenos días Nación para informar sobre la alimentación saludable, lo que le interesó puntualmente a Santillán que estaba a la espera para comenzar su programa. “Estoy escuchando todo porque quiero saber qué puedo comer y qué no, mucho para decir”, expresó y manifestó sus ganas de compartir estudio con su colega, lo que llevó a Novaresio a invitarla.Pase Luis Novaresio y María Laura Santillán En ese momento, la periodista indicó que últimamente su consumo alimenticio es en gran medida la pizza vegana, que hace de forma casera. Ante esta información, su colega le preguntó con qué bebida suele acompañar este plato, que tradicionalmente se asocia a la cerveza. “No, vino tinto es lo que generalmente tomo”, contestó. La respuesta sorprendió a Luis, quien se sintió identificado con la elección y asumió en tono de broma: “Fuimos separados al nacer”.EL PICANTE IDA Y VUELTA DE LUIS NOVARESIO Y EL RIFLE VARELA EN SU DEBUT EN LN+: “TE PUSISTE COLORADO”En cuanto a la elección de platos dulces, la periodista indicó que su postre preferido es el panqueque con dulce de leche o el helado de Sambayón. Sin embargo, destacó que no consume postre de lunes a viernes como estrategia en su dieta. “Soy más estricta en la semana y el fin de semana sí lo hago”, admitió.Durante la charla, los periodistas remarcaron que ambos se animan a cocinar los platos que comen, aunque el tiempo para hacerlo es un aspecto en contra. En este contexto, la conducta admitió que se inclina por la preparación de platos salados mientras que Novaresio destacó que su preparación más sublime es el clásico postre Tiramisú. “Soy muy bueno haciéndolo”, destacó.Luis Novaresio y María Laura Santillán
realizan el pase en vivo (Captura LN+)Más allá de la efeméride, el tema de los alimentos fue un foco que atrapó a los periodistas de LN+ en una charla que debió cortarse porque Santillán tuvo que seguir con + Noticias, pero que daba para largo. El vino no fue la única coincidencia de los conductores, al enterarse de que María Laura se vuelva por la alimentación vegana, Novaresio confió que él también aspira a dejar de consumir carne, aunque se le hace de algo difícil de llevar a cabo. “Dejar la molleja es muy complicado para el ser humano, hay que decirlo”, se sinceró Santillán. “Yo me siento vegetariano en el espíritu, me autopercibo, pero actúo de otra forma”, asumió el conductor de Buen día Nación.LA NACIONSeguí leyendo“Como en la vieja época”. Lanata retó a Feinmann porque le entregó el programa tardeGuerra Rusia-Ucrania. Alfredo Leuco fue lapidario con Vladimir Putin: “Es un criminal de lesa humanidad”+ Realidad. Jony Viale, contra Alberto Fernández: “Ni en sus mejores sueños se imaginó Presidente de la Nación”TemasTrendsPeriodistasMaría Laura SantillánLuis NovaresioLN+Conforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de LN+Autoritarios. Majul y Novaresio compararon el discurso de Putin con el de Hebe de Bonafini y Luis D´ElíaGuerra Rusia-Ucrania. Alfredo Leuco fue lapidario con Vladimir Putin: “Es un criminal de lesa humanidad”+ Realidad. Jony Viale, contra Alberto Fernández: “Ni en sus mejores sueños se imaginó Presidente de la Nación”

Fuente