Author: adminazeit

“¿Qué le diste?”. Esa fue la pregunta que le hizo Julio Humberto Grondona​ a Daniel Cerrini en el Babson College de Boston. Sucedió el 27 de junio de 1994. Ocurrió unas horas después de que al presidente de la AFA le avisaran que Diego Armando Maradona había dado positivo en el control antidopaje posterior al partido contra Nigeria. “Tomate un avión hasta el fin del mundo porque está llegando Don Diego y la vas a pasar mal”, cuenta Fernando Signorini que le dijo a Cerrini. La historia de Maradona, Cerrini y el doping en Estados Unidos 1994 tiene similitudes con la que por estas horas tiene como protagonistas al ex tenista Mariano Puerta​ y el ex pesista Darío Lecman.

Mirá también

Mirá también

Darío Lecman se defiende de la acusación de Mariano Puerta por el doping: “Dijo cualquier cosa”

Fueron 14 años los que trabajó con Maradona. Cerrini, campeón iberoamericano juvenil de fisicoculturismo en 1987, empezó a trabajar con Diego en 1993, meses antes de su regreso al fútbol argentino en Newell’s. En esa época era común ver a Maradona en el gimnasio New Age del barrio de Belgrano, propiedad de Cerrini. Ahí el vínculo se fortaleció. Maradona confiaba en los métodos del fisicoculturista, que siempre fue mirado con recelo por su entorno. El Diez no dudó y lo sumó a su grupo de trabajo durante el Mundial 1994. Se movía como si fuese parte de la delegación oficial de Argentina. “El capitán del seleccionado entrenó conmigo antes del partido contra Australia, durante su participación en Newell’s y ahora me llamó para que me incorpore al grupo en Boston. Soy especialista en nutrición y en recuperación muscular”, se presentaba Cerrini ante los periodistas argentinos que cubrían la Copa del Mundo. Decía, además, que utilizaba un método de un especialista chino. Ernesto Ugalde y Roberto Peidró, los médicos de la Selección en Estados Unidos, nunca estuvieron de acuerdo con la presencia del misterioso fisicoculturista de por entonces 27 años. Tampoco Alfio Coco Basile. La historia que siguió es conocida por todos y arrancó con la enfermera Sue Carpenter caminando de la mano de Maradona rumbo al positivo más negativo del fútbol argentino.”Maradona tomó un cóctel de medicamentos estimulantes”, aseguró por entonces, cuando todo estalló, el presidente de la comisión de doping de la FIFA, el belga Michel D’Hooghe. Dijo más: en la orina de Maradona se encontraron “efedrina, norefedrina compuesta por femul proponel amida, pseudo efedrina, no pseudo efedrina y metaefedrina”.Desde ese momento todas las miradas apuntaron a Cerrini, el preparador físico especial de Maradona, el encargado de prepararle unas vitaminas misteriosas.

Sue se lleva a Maradona al antidoping en el viejo Foxboro.

“Obviamente Cerrini fue el responsable porque él fue quien le suministró la sustancia. Fue muy triste. Más que las piernas le cortaron el gran sueño de su vida, que era que Dalma y Gianinna lo vieran por primera vez jugar un Mundial. Ese fue el argumento por el cual me terminó de convencer. Yo le había dicho que no dos veces”, contó Fernando Signorini, el preparador físico principal y personal de Maradona en 1994. “El doping de Maradona fue por efedrina y se la suministró Daniel Cerrini, su personal trainer, sin nuestro conocimiento. A él le dieron un medicamento que era el mismo que tomaba en Argentina. En Estados Unidos se preparaba de la misma manera, pero agregándole efedrina. Nadie estaba al tanto de eso. Fue un error, de ningún modo se quiso sacar ventaja, ya que fue una dosis pequeña”, explicó el médico Roberto Peidró.

Mirá también

Mirá también

Mariano Puerta admitió que “fue mentira” su defensa sobre el dóping de hace 15 años en la final de Roland Garros

Una cuestión llama la atención: Maradona nunca culpó a Cerrini. “Cerrini se equivocó, pero la responsabilidad la asumo yo”, aseguró Maradona en su libro “Yo soy el Diego”. Y agregó: “Compró Ripped Fuel en vez de Ripped Fast, que es el que tomaba, y se acabó. Los dos son de venta libre, pero el Fuel tenía unas hierbas que daba efedrina”.”Mirá, apareció, no sé por qué apareció, quizá por un descuido nuestro. Pero no es lo que se está diciendo. Juro por mis hijas que no me drogué para jugar. No quiero dramatizar pero creeme que me cortaron las piernas, me sacaron del fútbol definitivamente, porque no creo que quiera revancha, tengo el alma destrozada. Que la FIFA no se olvide de que le causa dolor a un país, porque Argentina vive del fútbol”, le dijo Maradona al periodista Adrián Paenza el 30 de junio de 1994. Cerrini actualmente vive en Estados Unidos y se sigue dedicando a la preparación física y al fisicoculturismo. Se mantiene en contacto con Maradona y hasta estuvo a punto de sumarse al cuerpo técnico en Dorados de México. Es amigo y también devoto de Diego: su hija menor se llama Mara Dona Cerrini.  

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Diego MaradonaMariano PuertaJulio Grondona

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

En la imagen un registrro de la presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez. EFE/Luis Ángel Reglero/Archivo
(EFEI0023/)La Paz, 4 ago (EFE).- El ministro interino de Planificación de Bolivia, Carlos Díaz, renunció este martes a su cargo cuando Bolivia tiene pendiente la aplicación de un plan nacional para reactivar la economía, golpeada por la pandemia de la COVID-19.En esta jornada se conoció una carta de la oficina de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación dirigida a la presidenta interina del país, Jeanine Áñez, en la que Carlos Díaz informa sobre la decisión y de que más adelante llegará el “ejemplar original” con la dimisión.Díaz aceptó la responsabilidad de ser ministro el 15 de noviembre del año pasado, a pocas jornadas de que Áñez asumiera la Presidencia del país de forma interina durante los conflictos sociales y políticos de 2019 en Bolivia.La renuncia del ministro de Planificación se suma a una serie de ajustes, entre renuncias, cambios y retiros forzados por supuesta corrupción, de varios colaboradores del gabinete ministerial Áñez, en estos casi nueve meses de Gobierno transitorio.La autoridad saliente fue una de las que, junto a los entonces ministros interinos de Economía, José Luis Parada, y de Desarrollo Productivo, Óscar Ortiz, presentaron en junio un plan de “reactivación del empleo” ante la emergencia sanitaria que enfrenta el país por el nuevo coronavirus.Aquella planificación proponía disponer de 2.228 millones de dólares con los que preservar alrededor de tres millones de empleos y generar otros, además de la creación de fondos para reponer actividades como el turismo del país.A finales de junio, Díaz había pedido una licencia por salud a Áñez, que finalmente designó provisionalmente al ministro interino de Obras Públicas, Iván Árias, como reemplazo suyo hasta que se cumpla su recuperación.Aquel momento no se dieron detalles sobre la enfermedad que padecía Díaz, inclusive se había llegado a pensar que sería la COVID-19, que ya había afectado hasta ese momento a varios miembros del gabinete y a la propia Áñez.Ahora la cartera de Planificación se encuentra incluso sin el ministro provisional, pues Arias permanece internado en un hospital de La Paz recuperándose al haber contraído el nuevo coronavirus. Organismos internacionales como el Banco Mundial prevén que la economía boliviana pueda este año caer hasta el 5,9 por ciento, pues el país lleva desde marzo en cuarentena para combatir la pandemia con serias restricciones que afectan a la actividad económica, que el Gobierno interino busca aliviar con una serie de planes en apoyo a distintos sectores.

Fuente

El Ministerio de Salud de la Nación informó este martes que durante las últimas 24 horas se registraron 168 muertes y 6.792 nuevos casos positivos por coronavirus. Con estos datos, el total de infectados en todo el país asciende a 213.535 y las víctimas fatales suman 3.979.Del total de esos casos, 1.123 (0,5%) son importados, 59.408 (27,8%) son contactos estrechos de casos confirmados, 119.544 (56%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.Desde el último reporte emitido, se registraron 116 nuevas muertes: 71 hombres, 50 residentes en la provincia de Buenos Aires, 18 residentes en la provincia de la ciudad de Buenos Aires, dos de Chaco, un residente en la provincia de Río Negro; y 44 mujeres; 27 de la provincia de Buenos Aires, 13 de la ciudad de Buenos Aires, una de Chaco, una de Córdoba, una de Río Negro y una de Mendoza.En el reporte matutino, ya habían sido registradas 52 nuevas muertes: 23 hombres, 14 de la provincia de Buenos Aires; siete de la ciudad de Buenos Aires, uno de Mendoza, uno de Corrientes; y 28 mujeres; 21 residentes en la provincia de Buenos Aires y siete de la ciudad de Buenos Aires. También informaron que una persona de la provincia de Buenos Aires fue cargada sin dato de sexo. Un hombre, de la Ciudad de Buenos Aires, fue registrado por error en el sistema como fallecido, al igual que una mujer residente en la provincia de Buenos Aires.Ayer fueron realizadas 12.839 nuevas muestras y desde el inicio del brote se realizaron 760.746 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 16.765,1 muestras por millón de habitantes. A la fecha, el total de altas es de 94.129 personas.El número de casos descartados hasta ayer es de 434.939 (por laboratorio y por criterio clínico/ epidemiológico).“En las áreas que están en aislamiento social, preventivo y obligatorio, nunca estuvieron autorizadas las reuniones sociales. En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y la Ciudad nunca estuvieron autorizadas desde el 20 de marzo, las reuniones sociales, y no han sido solicitadas excepciones por las autoridades porteñas ni de la provincia de Buenos Aires para realizar esas reuniones”, explicó Carla Vizzotti, secretaria de Acceso a la Salud de la Nación.“Esto no quiere decir que alguien quiera generar un brote, sino que por subestimar los síntomas o no percibir los riesgos, se pueden generar estas situaciones y en esos ámbitos es más difícil cumplir con las recomendaciones”, agregó Vizzotti.El Ministerio de Salud informó hoy que las ciudades de Córdoba capital, Río Gallegos en Santa Cruz y Río Grande en Tierra del Fuego, se suman a las regiones de Argentina en las que se reporta transmisión comunitaria de coronavirus. Estas son: el AMBA y las zonas metropolitanas de las provincias de la Pampa, Jujuy, Chaco, Neuquén, Río Negro, Mendoza y Santa Fe.Un total de 1.150 personas cursan la enfermedad en unidades de terapia intensiva en todo el país, de las cuales 84% lo hacen en centros de salud de la ciudad y de la provincia de Buenos Aires. La ocupación de camas de cuidados intensivos, más allá de la dolencia que explique la internación del paciente, a nivel nacional promedia el 55,5%, mientras que en el AMBA llega al 65%.El índice de positividad, que mide la cantidad de casos hallados sobre test realizados, ayer se ubicó en 47% promedio país, 46,4% en la Ciudad y 56% en la provincia de Buenos Aires.Vizzotti detalló que, durante la jornada del lunes, jurisdicciones como Jujuy, Mendoza y Neuquén alcanzaron el 40% de positividad, Río Negro escaló a 47% y Santa Cruz se acercó al 70%. Como contracara de esa situación está Chaco, una provincia “que inició muy precozmente la transmisión comunitaria, que sufrió impactos en el personal de salud, que ha tenido momentos difíciles, ha logrado amesetar la curva”.Ayer, la provincia norteña no figuró entre las cinco primeras con más infectados y su positividad fue de tan sólo 16,2%, casi 30 puntos por debajo del promedio nacional.SEGUÍ LEYENDO:Con la apertura de más comercios e industrias, cómo sigue la cuarentena en la Ciudad de Buenos AiresA partir de hoy, y por decreto presidencial, quedan prohibidas las reuniones sociales en todo el país

Fuente

21/07/2020 La ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Arantxa González Laya, interviene en la comparecencia en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de Moncloa, Madrid (España), a 21 de julio de 2020. El Consejo ha tenido lugar horas después de que en la UE se alcanzase un acuerdo histórico para crear un fondo de recuperación de 750.000 millones con el que relanzar las economías del bloque comunitario.
POLITICA
EUROPA PRESS/E. Parra. POOL – Europa Press
(EUROPA PRESS/E. Parra. POOL – Eu/) MADRID, 4 (EUROPA PRESS) La ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Arancha González Laya, ha mostrado su apoyo y solidaridad con Líbano tras las dos potentes explosiones en la capital del país, Beirut, que ha dejado al menos 50 muertos y 2.700 personas heridas, según el balance de las autoridades. “Todo el apoyo y la solidaridad de España con el gobierno y el pueblo del Líbano tras la violenta explosión en Beirut”, ha escrito en un mensaje publicado en redes sociales, recogido por Europa Press, en el que también ha mandado su apoyo “a las familias de las víctimas en su dolor”. González Laya también ha expresado que el Gobierno de España sigue comprometido “con la paz y la estabilidad” en el país. Al menos 50 personas han muerto y 2.700 han resultado heridas este martes a causa de dos potentes explosiones que han sacudido la zona del puerto de la capital de Líbano, Beirut, según el primer balance oficial facilitado por las autoridades tras el suceso. El ministro de Sanidad, Hamad Hasán, ha confirmado el balance, poco después de afirmar que las explosiones habían dejado “un muy alto número” de víctimas, sin que el Gobierno se haya pronunciado por ahora sobre las causas de las deflagraciones.

Fuente

El presidente Alberto Fernández, en un almuerzo con los empresarios de AEAEl acuerdo alcanzado entre los acreedores y el Gobierno para reestructurar USD 64.800 millones generó un amplio apoyo del sector empresario, que sostuvo que la resolución del problema de la deuda le permitirá a la Argentina avanzar hacia un proceso de recuperación económica.“La Asociación Empresaria Argentina (AEA) manifiesta su gran satisfacción y felicita al gobierno por haber concluido la muy compleja negociación con los acreedores externos. Esta decisión contribuirá a que las empresas puedan cumplir su papel en el proceso de recuperación económica de nuestro país”, precisó la entidad que preside Jaime Campos.Y agregó que “es la red de empresas pequeñas, medianas y grandes, que constituyen cadenas de valor, las que hacen posible la producción, el empleo y la generación de exportaciones desde Argentina. Desde la AEA destacamos que esta es una oportunidad para avanzar en el diálogo entre los diferentes sectores de la sociedad, de modo de arribar a consensos básicos para un desarrollo económico y social sostenible”, planteó la entidad integrada por dueños de importantes compañías.Desde IDEA destacaron el “gran avance para nuestro país” que representa el anuncio. “Esto genera un alivio de deuda pero más importante, puede ser un alivio en la economía y en las preocupaciones de todos los argentinos. Este avance brinda una oportunidad, otra vez, para emprender las agendas estructurales que necesitamos como argentinos discutir y avanzar hacia un desarrollo sostenible”, expresaron.La Unión Industrial Argentina (UIA), en tanto, coincidió en que a partir de la nueva etapa que comenzará tras el acuerdo por la deuda, “será fundamental promover los consensos básicos para una agenda macroeconómica y de política productiva que se consolide en el tiempo. De esta manera, se podrá construir una perspectiva de largo plazo que compatibilice el crecimiento económico, la creación de empleo y la generación de divisas –que brinde sustentabilidad fiscal y externa–”.“Este acuerdo representa una oportunidad para que la economía retome la senda del crecimiento con un horizonte financiero claro y posibilita profundizar en políticas que permitan salir del estancamiento crónico. Felicitamos al Gobierno Nacional, ya que consideramos que valientemente ha trabajado en un acuerdo justo y acorde a las posibilidades del país”, plantearon los empresarios Alejandro Simón (CEO Grupo Sancor Seguros y presidente de ADIRA); José Urtubey (Celulosa Argentina); Marcelo Figueiras (presidente de Laboratorios Richmond); Martin Umaran (fundador de Globant); Daniel Herrero (presidente de Toyota Argentina); Martin Cabrales (vicepresidente de Cabrales); Pablo Peralta (presidente del Grupo GST); Mara Bettiol (presidente de UART); y Fabián Castillo (titular de FECOBA), un grupo que se creó para apoyar el proceso y que mantuvo varios encuentros con el ministro de Economía, Martín Guzmán, en el último tiempo.Fernández con el Grupo de los Seis y la CGT en Olivos, el pasado 9 de Julio (Presidencia)También apoyaron la decisión del Gobierno y de los bonistas los empresarios del sector de la economía del conocimiento. Desde Argencon, afirmaron que el acuerdo es importante porque “uno de los pilares fundamentales para la reactivación del aparato productivo es el acceso normal a los mercados internacionales de crédito”. “Para las empresas de la economía del conocimiento, que representan el tercer sector exportador del país, el acuerdo representa un paso indispensable para eliminar parte de la incertidumbre en nuestro contexto macroeconómico”, señalaron mediante un comunicado.A su turno, los comerciantes nucleados en la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) afirmaron que la regularización de los pasivos colaborará con la estabilización de la macroeconomía local y significará una base más sólida para iniciar la recuperación, tras un estancamiento de 10 años y una profunda recesión originada por la pandemia en curso. “Dotará de mayor solvencia al fisco y permitirá que las empresas argentinas accedan a más y mejor financiamiento, favoreciendo así la inversión y la generación de empleo genuino”, explicó la entidad.“La Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) felicita al Gobierno y demás partes involucradas en el proceso por haber logrado generar las condiciones para llegar a un acuerdo amplio, con el objetivo de restaurar la sostenibilidad de la deuda pública y recuperar el crédito de la República. Recuperar y mantener en el tiempo el crédito público, permitirá sentar las bases y generar las condiciones necesarias para que el país retome la senda de crecimiento inclusivo y generación de empleo”, enfatizó la institución que nuclea a los bancos nacionales.Desde el Banco Ciudad, en tanto, también valoraron la previsibilidad que otorga este acuerdo y las “mayores oportunidades para iniciar una etapa de recuperación económica post pandemia y trazar una agenda de desarrollo y crecimiento, con mejores posibilidades de acceso al financiamiento para los sectores productivos”.Por su parte, el titular de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), Iván Szczech, remarcó que a partir de ahora el país podrá concentrarse en renegociar la deuda con el FMI y “lanzar la economía argentina que tanto lo necesita”. “Nuestra industria de la construcción será un pilar fundamental del crecimiento a partir de la reactivación de la inversión en obra pública y los incentivos propuestos para la obra privada”, aseguró.Las pequeñas y medianas empresas nucleadas en CGERA coincidieron en destacar el esfuerzo del Gobierno y los bonistas en alcanzar el acuerdo y plantearon que “es un gran paso para dejar atrás la herencia y enfocarse en la agenda productiva”. Según remarcó el titular de la entidad, Marcelo Fernández, para las pymes el arreglo del tema de la deuda significa que podemos apostar a políticas que beneficien el financiamiento para la producción y el consumo.Seguí leyendo: Cómo impactará el acuerdo de la deuda en el bolsillo de los argentinos: precios, inflación, consumo y reactivaciónTras el acuerdo con los bonistas, Martín Guzmán prepara la enmienda a la oferta y espera una alta adhesión

Fuente

El ministro de Economía, Martín Guzmán (EFE/Juan Ignacio Roncoroni)
(EFEI0499/)Luego de que el Gobierno anunciara hoy un acuerdo con bonistas privados en el proceso de reestructuración de deuda emitida bajo legislación internacional, el ministro de Economía Martín Guzmán afirmó en una conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda se trata de “un paso muy importante para el país”, aunque destacó que “no se acaban” con esto los problemas de la economía local.Expresó que la adhesión sigue abierta hasta el 24 de agosto –fecha de extensión que se confirmó esta tarde por medio de una publicación en el Boletín Oficial– y que buscarán el mayor acuerdo posible, con la mayor cantidad de bonistas adheridos.Ante la consulta de infobae sobre la posibilidad de que se activen las cáusulas de acción colectivas (CACs), Guzmán afirmó que las expectativas del Gobierno es que habrá “una participación muy alta” de bonistas en el canje de deuda.”Nuestra expectativa es que se activen las clausulas de acción colectiva y que Argentina pueda resolver sus problemas de deuda de forma integral; obviamente seguiremos trabajando hasta el 24 de agosto, fecha en que cierra esta oferta, para lograr ese objetivo”, completó en la conferencia de prensa.“Vamos a pasar a una situación de deuda sostenible. Vamos a sanear las finanzas públicas y dar certidumbre al sector privado para cuando la pandemia nos de tregua”, aseguró el ministro.“Todas las partes defendieron sus intereses, nosotros los de los argentinos y las argentinas”, resumió Guzmán sobre la negociación con los bonistas. Antes, repasó como fue el proceso de endeudamiento, durante el gobierno anterior con “tres crisis cambiarias”, que culminó con el préstamo con el FMI y con la situación previa al acuerdo. “Argentina ya estaba en default. Nosotros nos propusimos resolver el problema para sacarle al sector público una situación de asfixia”, dijo.El acuerdo con los acreedores externos implica para la Argentina una carga menor de deuda por USD 42.500 millones durante los primeros cinco años, afirmó el ministro de Economía.En ese sentido, Guzmán aseguró que la negociación permitió reducir los intereses de un monto estimado en 7 dólares promedio a 3 dólares por cada 100 dólares en poder de los bonistas, junto con una reducción del capital del 1,9%.Para el funcionario, el acuerdo de reestructuración de deuda que se alcanzó con los grupos mayoritarios de bonistas “implicó un esfuerzo importante de todas las partes”, ya que “no existe un acuerdo perfecto”, pero aclaró que “era necesario para darle una plataforma de despegue a la economía”.Vamos a pasar a una situación de deuda sostenible. Vamos a sanear las finanzas públicas y dar certidumbre al sector privado para cuando la pandemia nos de treguaEn otro orden, el funcionario dijo que el programa stand by que el Fondo Monetario Internacional (FMI) firmó con el gobierno argentino en 2018 “ha sido cancelado” y que “el siguiente paso es avanzar en un programa distinto que refleje aquello que la Argentina necesita”.Afirmó que la Argentina tiene prevista para los próximos dos años una carga de deuda con el Fondo que “no puede hacer frente”, por lo que ratificó que “es necesario tener un programa” con el organismo para resolver los compromisos por USD 45.000 millones”.El programa con el FMI es necesario porque Argentina no tiene la capacidad de pagarle al FMI en los términos establecidos”, aseveró Guzmán, al tiempo que enfatizó también que ese entendimiento “será bien distinto” y con “premisas más sensatas sobre el funcionamiento de una economía” respecto al firmado en 2018.Asimismo, remarcó que cuando asumió el gobierno de Alberto Fernández “enfrentaba una carga de deuda muy importante, mientras que el próximo gobierno enfrentará una situación muy diferente”.”No estamos trabajando para nosotros, sino para la Argentina, cuidando no sólo el presente sino el futuro del país”, concluyó Guzmán.El acuerdoEl acuerdo alcanzado hoy con los bonistas –informado oficialmente por el Ejecutivo esta madrugada, a las 3 am– implica ciertos cambios económicos respecto de la última oferta presentada ante la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) el 6 de julio.En base a cálculos del mercado, la oferta en términos de valor presente de los nuevos bonos que se entregarán en el canje equivalen a 54,8 dólares promedio por cada 100 dólares de deuda nominal. En particular, con el nuevo esquema los bonos globales emitidos a partir del 2016 tienen un promedio de valor de recupero de 53,6 dólares, mientras que en los bonos de los canjes 2005 y 2010 se ubicarán en torno a 58,7 dolares por cada 100 dólares de deuda nominal.En tanto, los cambios introducidos ahora por el Ministerio de Economía a la propuesta presentada el 6 de julio pasado, no implican un mayor desembolso en los pagos previstos, sino más bien una mejora el perfil de flujos de fondos de las acreencias de los bonistas, adelantando ciertos pagos de intereses y de capital.De esta forma, la nueva propuesta mantiene la estructura general que contempla la emisión de 13 bonos en euros y dólares, con vencimientos entre 2028 y 2046, a los que se suman los títulos específicos con vencimiento en 2030 para el pago de intereses devengados.Seguí leyendo:Cómo impactará el acuerdo de la deuda en el bolsillo de los argentinos: precios, inflación, consumo y reactivación económicaLos principales fondos se mostraron complacidos con el acuerdo y les pidieron al resto de los acreedores que acepten el canje

Fuente

Fueron 120 minutos de puro nerviosismo. Un guion dramático que fue espontáneo, pero parecía armado por cualquier director estadounidense. Tras 90 minutos muy peleados y una igualdad sin goles, Fulham venció 2 a 1 en el tiempo suplementario al Brentford y así consiguió el último pasaje a la Premier League.Ya quedaba poco aire entre los protagonistas y muchas señales de que las piernas pesaban dos o tres veces más de lo habitual. Las ocasiones de gol escaseaban, pero a los 105′ Joe Bryan, defensor de los Blancos, convirtió quizá el tanto más importante de su joven carrera (26 años) con un tiro libre lejano que sorprendió al arquero David Raya (gran cómplice) y estampó el ascenso de su equipo a la elite inglesa. Incluso el lateral ganó más protagonismo cuando en los minutos finales volvió a convertir y marcó su primer doblete como profesional.
¿FALLÓ EL ARQUERO? Joe Bryan fue la figura en el ascenso del Fulham a la Premier League 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿, anotando un ‘doblete’ y este go⚽️laz⚽️: el portero 🧤 David Raya no tuvo reacción y complicó al Brentford en 🏟️ Wembley. pic.twitter.com/GBcviSsz69— GOLPERU (@GOLPERUoficial) August 4, 2020

De esta manera, Los Cottagers regresaron a la máxima categoría tras una temporada en el Championship, y acompañarán al Leeds de Marcelo Bielsa​ (campeón de la Segunda División) y al West Bromwich (escolta) como los tres nuevos integrantes del certamen británico. Descendidos Norwich City, Watford y Bournemouth, ¿cómo será la temporada 2020/21 en Inglaterra?

Todo Fulham celebra el ascenso a la élite británica.

El Liverpool de Jurgen Klopp​ buscará revalidar el título a partir del sábado 12 de septiembre, fecha de inicio de la Premier League. El campeonato largo de 38 fechas finalizará el 23 de mayo de 2021 (si no surgen imprevistos ajenos a la organización como ocurrió con la crisis sanitaria).Con la llegada del Fulham, se repetirá una situación histórica en la ciudad de Londres. El equipo londinense más antiguo (141 años de vida) se sumará al Arsenal, Chelsea, Tottenham, West Ham y Crystal Palace, todos en la misma región. En cuanto a logística, en el Noroeste continuarán los derbis de Liverpool y de Manchester, mientras que luego de 16 años de ausencia, el elenco del Loco tendrá un clásico por cercanía con el Sheffield United (ambos ubicados en Yorkshire).

Marcelo Bielsa y su Leeds, por haber sido campeones, ganaron el primer pasaje a la Premier.

Un detalle no menor es la cantidad de tiempo que tendrán algunos equipos para descansar y realizar la puesta a punto. Quedan 39 días para el puntapié inicial y son varios los clubes que aún tienen la Liga de Campeones (City y Chelsea) y la Europa League (United y Wolverhampton) por delante. En caso de continuar avanzando y llegar a la ansiada final, recién el 23 de agosto culminarían la temporada. Es decir que habría una distancia de solamente 22 días antes de la nueva competencia, hecho que volvería ilógico hasta diagramar una pretemporada.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Premier LeagueLeeds UnitedMarcelo Bielsa

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Vista de un avión de la aerolínea Air Europa. EFE/José Valle/Archivo
(EFEI0499/)Asunción, 4 ago (EFE).- Aerolíneas que operan en Paraguay como Air Europa, que ofrece la única conexión directa entre el país y el Viejo Continente, están mostrando su preocupación ante la ausencia de noticias por parte del Gobierno sobre la reapertura de los vuelos comerciales, suspendidos hace cuatro meses por la aparición de la COVID-19. Olavi Linkola, gerente de Air Europa en Paraguay, dijo este martes a Efe que la firma no está en condiciones de diseñar previsiones de futuro puesto que el Gobierno no les ha trasmitido hasta la fecha un cronograma estimativo sobre esa reactivación. “La preocupación de las aerolíneas no viene del hecho de decir, ¡empecemos mañana!, sino por tener una previsión, porque necesitamos administrar nuestros recursos”, expresó Linkola. Y agregó que si el Gobierno de Paraguay sigue retrasando su decisión, existe la posibilidad de que la firma se vea obligada a utilizar sus aeronaves en otras rutas y no disponga de aparatos para retomar los vuelos al país suramericano. Según Linkola, ese retraso se debería a que se está trabajando en los protocolos sanitarios y en el acondicionamiento del aeropuerto internacional de Asunción, el principal del país. No obstante, Linkola lamentó esa situación, teniendo además en cuenta que “el resto de los países de Suramérica en su gran mayoría salvo alguna excepción hace tiempo o en los últimos días ha empezado a anunciar posibles fechas de apertura de sus vuelos”. Brasil, uno de los epicentros mundiales de la COVID-19 y que prácticamente no restringió el movimiento aéreo; Ecuador y Uruguay son los destinos que de momento mantiene Air Europa, que en setiembre espera reactivar sus rutas a Perú, Colombia y Argentina. El mes pasado, el Gobierno paraguayo señaló que en septiembre reactivaría los vuelos, dependiendo de la situación epidemiológica en los países de la región, en especial en el vecino Brasil Y este lunes, la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil manifestó que Paraguay y Uruguay están avanzando en el pronto establecimiento de “vuelos burbuja” entre ambos países. 24 AÑOS SIN CONEXIÓN CON EUROPA Air Europa es la única compañía que conecta Paraguay con Europa a través de seis vuelos semanales a Madrid previa escala en la ciudad argentina de Córdoba, tras 24 años sin esa conexión directa. Linkola recordó que hoy se cumplen cinco años de ese servicio y que este colmó las expectativas de la compañía. “Estábamos funcionando bastante bien y contentos con la ruta y ahora estamos con un tema que no depende del Gobierno ni de nosotros pero tenemos que buscar la solución para poder reactivarnos, y es la situación de todas las aerolíneas en Paraguay”, ahondó. Destacó que las aerolíneas tienen “totalmente trabajadas” las nuevas formas de volar en la actualidad y que las empresas las han puesto en práctica en los vuelos humanitarios realizados en los países de la región durante la cuarentena. “Estamos listos esperando solamente la fecha del reinicio. El virus está en todos lados y los protocolos reducen a la mínima expresión la posibilidad de llevar a alguien que pueda tenerlo”, concluyó.

Fuente