Category: Seguridad

ROSARIO.– Diez allanamientos se hicieron hoy en la llamada torre 11 del barrio Fonavi de Parque del Mercado, en el sur de esta ciudad, donde a unos metros de allí, en una parada de colectivos, dos mujeres quedaron en medio de un demencial ataque narco. En el ataque fue asesinada Claudia Deldebbio, de 58 años, y su hija Virginia Ferreyra, de 32 años, pelea por su vida en el hospital de Emergencias, donde anoche se realizó un abrazo al edificio para rezar por su recuperación.Los allanamientos se realizaron en el lugar donde viven “soldaditos” del llamado clan Ungaro, uno de los protagonistas de esta trama violenta que terminó con la vida de Deldebbio. Dos personas quedaron detenidas, pero que son ajenas, por ahora, con este caso. Tenían pedido de captura por otros hechos.Rosario, abrazo al hospital de emergencias en apoyo a la bailarina de danzas árabes Virginia Ferreyra.Marcelo ManeraLos investigadores manejan como hipótesis que el ataque del sábado pasado tiene como trasfondo una disputa narco, por la venta de drogas en el barrio La Tablada, entre dos bandas, una que lideran René Ungaro y Alan Funes, ambos presos en el penal de Ezeiza, y otra que encabeza Milton César, un joven que desde hace más de una década se mueve en el mundo criminal y actualmente está detenido en la cárcel de Piñero, condenado a 20 años de prisión por un homicidio que ocurrió justamente en el territorio que hoy está en conflicto.Desde hace más de un año estas dos facciones se “tiran muertos”, explicó una alta fuente de la Agencia de Investigación Criminal (AIC). Los cadáveres sirven, aunque suene descarnado, para “pudrir” el negocio del otro grupo. Porque cuando ocurre un homicidio, el lugar de venta de drogas hay que cerrarlo porque se llena de policías y gendarmes.Los investigadores creen que la punta del ovillo de esta tragedia es un crimen que ocurrió en el barrio La Tablada el 7 de julio del año pasado. En un pasillo de Garibaldi al 200, sicarios mataron a Elvira Toledo, una mujer de 27 años, oriunda de Rafaela, que empezó a vender cocaína en un búnker de Funes, un joven de 21 años que está preso en Ezeiza, condenado a por causas de homicidio y narcotráfico.Rosario, Allanamientos en la zona del ataque a la bailarina.Marcelo Manera – La NacionEl 30 de julio, tres días después de ese crimen, fue asesinada otra mujer, Vanesa Arredondo, que manejaba un búnker de venta de cocaína en Ameghino al 200. Ese quiosco de drogas pertenece a Ungaro, socio de Funes, que también está alojado en la cárcel de Ezeiza. Se sospecha que detrás de estos ataques está la sombra de Milton César, un joven que desde la adolescencia está trenzado en estas historias donde corre la sangre. Actualmente, está preso en el penal de Piñero con una condena a 20 años de prisión.La venganza de esta banda comenzó a hacerse visible con dos asesinatos calcados. La semana pasada apareció el cadáver de Héctor Quinteros, de 20 años. El cuerpo del joven estaba maniatado y con la boca tapada, en Esmeralda al 3800, a 50 metros de donde en abril pasado había ocurrido un crimen igual.El cadáver tenía dentro de su boca un papel que decía: “Que peleen, sino que corran”. El cuerpo fue identificado recién el 17 de mayo. Se trataba de Brian Pino, de 27 años. Según fuentes de la AIG, estos dos jóvenes fueron asesinados de esa manera, con el objetivo de dejar un mensaje, porque habían robado droga de un búnker de Ungaro. Detrás de esta trama aparece otra vez, como desde hace una década, la de César, un joven que fue acusado en 2013 del crimen de Claudio Pájaro Cantero, líder de Los Monos, pero después se transformó en un aliado de la banda.La propia policía de la División Judiciales fue la que puso en ese momento a César como sospechoso –la carátula del expediente aún lleva su nombre– y luego quedó apartado de la investigación. Los Monos mataron a toda su familia: su hermano Nahuel, su madre y su padrastro. Se intentó suicidar en la cárcel, pero no tuvo el valor para hacerlo y después quedó en libertad. Sin embargo, siguió atado al mundo criminal, como lo hizo desde su adolescencia.Virginia Ferreyra está internada en el hospital de Emergencias de RosarioInstagramEn octubre del año pasado fue condenado a 20 años de prisión. César fue sentenciado por matar en esa zona que está disputa ahora, en Esmeralda y 24 de Septiembre, Ángel Carrizo, de 29 años, quien caminaba junto a su mujer y sus hijos. Milton César bajó de una camioneta y lo ejecutó. Carrizo había compartido pabellón con él en la cárcel de Piñero. En ese momento, Milton dijo que siempre lo culpaban de todo lo que ocurría en La Tablada. “No voy a ser tan loco de salir y matar a alguien. Cada cosa que pasa en Tablada van a decir: ‘sí, fue Milton’”, dijo en la audiencia.En el juicio, Milton César dijo que estaba con un amigo a unos 150 metros de allí, en su casa de Esmeralda al 3900. En ese lugar aparecieron los dos cuerpos con los mensajes en la boca. La venganza de Alan Funes y René Ungaro, que pensaron que este joven quería hacerles competencia, fue tirar los cadáveres en la cuadra para terminar con su emprendimiento de venta de drogas. Esta guerra entre vendedores de droga se trasladó el sábado al parque del Mercado, donde viven soldaditos de los Ungaro.Germán de los SantosTemasAjuste de cuentasRosarioConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Ajuste de cuentasEl dueño de los secretos. Diego Guastini, el cerebro detrás de las organizaciones narco que operan en la ArgentinaEstalló una nueva guerra narco. Sicarios atacaron a balazos el territorio del dueño de la cocaína adulteradaCrimen atroz. Estaba embarazada de 9 meses una mujer asesinada en las afueras de Rosario

Fuente

Diferentes tipos de armas, granadas y cohetes fueron encontrados abandonados dentro de bolsas en el ingreso a un camping del partido bonaerense de Ezeiza. Si bien el material bélico fue hallado en un costado del camino poco transitado, los bultos estaban a la vista de cualquiera que pasara por allí, afirmaron fuentes de la investigación.El hallazgo se produjo en el Camino Real y Camino Club Hípico, en el ingreso al camping de la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA), en el Barrio Uno de Ezeiza.Tras la denuncia del hallazgo, la recolección y confiscación del armamento estuvo a cargo de la Dirección de Explosivos de la Policía Federal Argentina (PFA) por orden de la Justicia Federal.El detalle del material bélico hallado en un camping de EzeizaTodos los elementos bélicos secuestrados fueron puestos a disposición del Juzgado Federal 4 de Lomas de Zamora, cuyo titular, Nicolás García, determinó que fueran registrados para que se investigue su procedencia. En el lugar se encontraron:46 cohetes MB66, dos granadas de fusil M63, 15 proyectiles de mortero 81mm, dos granadas de fusil FMK1 modelo 0, 59 granadas de fusil FMK3 modelo 1 y nueve granadas de fusil 65AC.Así son los artefactos explosivos encontrados en bolsasGentilezaAlgunas de las granadas fueron detonadas de manera controlada ya que, por sus condiciones, estaban listas para explotar y su traslado podía representar un riesgo, afirmaron fuentes de la investigación al medio Primer Plano.Hallazgos similaresNo es la primera vez que este tipo de armamento de guerra se encuentra en lugares públicos. El viernes 15 de julio pasado se encontraron, de manera accidental, un lanzacohetes TOW BGM-71E-4B y un misil en una obra vial en la localidad bonaerense de Los Hornos, sobre la calle 167, entre 68 y 69.Los operarios de la obra, situada a unos 10 kilómetros del Escuadrón Caballería Blindado 1 de La Plata, encontraron esos artefactos y le informaron a las autoridades policiales que asistieron al lugar junto a la brigada de explosivos.Ahora se investiga si el armamento, que se encontraba en malas condiciones de conservación, fue robado al Estado a principios de 2015, cuando Agustín Rossi era el Ministro de Defensa.El misil encontrado en Los Hornos pertenecía al sistema de Arma Antitanque Pesada BGM 71-TOWPolicía PBAEn enero de 2015, Rossi, quien hoy es el actual interventor de la AFI, había alertado sobre el comienzo de una investigación a cinco hombres del Ejército argentino, siendo estos un oficial y cuatro suboficiales, por la desaparición del misil antitanque de una dependencia en la ciudad de La Plata.El faltante del misil fue confirmado el 16 de enero de aquel año por la cartera de Defensa que, a través de un comunicado, sintetizó: “El Ejército Argentino realizó una denuncia con motivo de haberse detectado en el Escuadrón Caballería Blindado 1 de la ciudad de la Plata la ausencia de un misil TOW 2″.Esta es la obra de La Plata donde se encontró el misilPolicía PBAEn tanto, en junio pasado, se halló un cohete de uso militar de casi dos metros de largo en Caseros, cuando la policía fue a buscar armas en la casa de un hombre que había sido denunciado por violencia de género.El hallazgo obligó a la intervención de un equipo del Escuadrón Antiexplosivos, que verificó que la cabeza explosiva del vector estaba inactiva.Fuentes del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño informaron en ese momento que efectivos de la División Contravenciones y Faltas contra el Orden Público de la Policía de la Ciudad y de la policía bonaerense fueron los responsables del procedimiento por orden del juez en lo penal, contravencional y de faltas Pablo Casas y a instancias de un pedido del fiscal Mariano Camblong, de la Unidad de Flagrancias Este del Ministerio Público de la Ciudad.El cohete militar encontrado en una vivienda de Caseros, allanada por una causa de violencia de géneroPolicía de la CiudadTras el procedimiento se dio intervención al Juzgado Federal N°2 de San Martín que dispuso el secuestro del cohete, la realización de peritajes y el inicio de una investigación para determinar de qué arsenal salió ese artefacto explosivo y cómo llegó a ese domicilio. En la casa vivían 11 personas, seis de ellas, menores de edad, y la primera hipótesis que se maneja es que el grupo habría usurpado la vivienda, cuyo propietario sería exmiembro de la Fuerza Aérea.Con información de la Agencia TélamLA NACIONSeguí leyendo”Justo llegaba un patrullero”. Robó una peluquería infantil con una pistola de juguete, escapó y se tiró adentro de un container para esconderse”Era un sol mi amiga”. Quién era María Agustina, la joven cordobesa que murió tras consumir éxtasis en una fiesta electrónicaTras la subida abrupta. Juan Manzur: “Ayer felizmente hubo un descenso marcado de los dólares”TemasInseguridad en el conurbanoArmas, municiones y explosivosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Inseguridad en el conurbanoInseguridad. Patrulleros parados y escasa vigilancia: la falta de prevención golpea a los vecinos de La Matanza”Salió y pegaron los tiros”. Duro relato de la madre del menor asesinado en el conurbanoViolento robo piraña. Un jubilado le compró un auto a su sobrino y seis ladrones se lo sustrajeron antes del cambio de titularidad

Fuente

La intendenta del municipio correntino de Parada Pucheta, Marisa Brambilla, y otra mujer murieron al volcar el vehículo en el que viajaban en la ruta provincial 19. En el siniestro se registraron además tres heridos.El vuelco se dio anoche pasadas las 22 a la altura del kilómetro 17, cuando -por causas que aún se investigan- el auto en el que se trasladaban las víctimas, un Renault Kangoo, perdió el control. En el utilitario viajaban en total cinco personas que regresaban de Curuzú Cuatiá, en donde habían participado de la Fiesta Provincial del Locro, según informaron fuentes policiales.El jefe del Departamento de Relaciones Institucionales de la Policía provincial, comisario Sergio Aguilar, dijo a Télam que en el siniestro “se produjo en una recta y no hubo otros vehículos participantes”. Por otra parte, informó que se continúa con el trabajo de pericias con el fin de determinar las causas del despiste y posterior vuelco.Por otra parte, fuentes de la investigación confirmaron que la otra mujer que perdió la vida fue identificada como Patricia Monzón, de 48 años, quien era asistente social en el Municipio. Parada Pucheta es un pequeño pueblo ubicado a unos 370 kilómetros al sur de la capital provincial. Así quedó el auto donde viajaba la intendenta, tras el vuelcoGentileza Diario NorteLos restantes tres ocupantes, dos mayores y un menor, fueron trasladados al hospital de Curuzú Cuatiá, informó el medio local Diario Norte. De ellos, quienes cuentan con lesiones graves son la mujer que conducía el vehículo, Rosa Díaz de 46 años, y Bernardo Vargas, de 57 años. En tanto, el menor, un niño de dos años, solamente sufrió heridas leves.La muerte de Brambilla fue lamentada por el arco político correntino, que se expresó en redes sociales. El gobernador Gustavo Valdés, desde Twitter, envió sus condolencias “para los seres queridos” de la funcionaria y toda “la comunidad en este triste momento”.Ante el fallecimiento de la intendenta de #ParadaPucheta, Marisa Brambilla, mis condolencias a sus seres queridos y la comunidad en este triste momento. Que en paz descanse.— Gustavo Valdés (@gustavovaldesok) July 25, 2022

Por su parte, el Frente de Todos de Corrientes, en un comunicado, expresó sus “profundas condolencias por el fallecimiento de la intendenta”.Además, destacó: “Brambilla fue una histórica dirigente de la comuna ubicada en la costa del Río Uruguay y se destacó siempre por la búsqueda del bienestar de su comunidad, su legado será: trabajar hasta el último momento de su vida por la búsqueda de justicia social para todos y todas las habitantes del municipio que orgullosamente representó”.LA NACIONSeguí leyendoDelante de su esposa. Se resistió a un robo y lo mataron de cuatro balazos”Situación de mucho peligro”. Impactante derrumbe de una vivienda: rescataron a dos personas pero todavía buscan a otra entre los escombrosGiro inesperado. Regresó a la escena del crimen y lo detuvieron por el homicidio de su abueloTemasInseguridad vialCorrientesConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Inseguridad vialEn Agronomía. Así fue el violento choque del auto en el que viajaban ocho personasFestejos por el Día del amigo. Viajaban ocho personas en un mismo auto y chocaron contra el Metrobus: al menos seis heridosAl menos dos muertos. La niebla y el humo provocaron varios choques en la autopista que une Rosario con Buenos Aires

Fuente

Uno de los testigos, el comisario general retirado de la policía bonaerense y actual director de Seguridad de la Municipalidad de Malvinas Argentinas, Ángel Reinaldo Beserra, dijo que la hipótesis investigativa que llevaba a Nicolás Pachelo como sospechoso del homicidio de María Marta García Belsunce, ocurrido en el country Carmel el 27 de octubre de 2002, “era altamente positiva”. Otra de las personas que declaró bajo juramento de decir la verdad, María José Díaz Herrera, amiga y vecina de la víctima, sostuvo que le tenía miedo al imputado porque “era capaz de cualquier cosa”. Y Aníbal Pigoni, propietario en el barrio cerrado, recordó que dos semanas o un mes antes del conmocionante crimen sufrió un robo en su casa un domingo entre las 18.30 y 19.30, mismo día y misma franja horaria en que, según los fiscales, sucedió el asesinato que, casi 20 años, aún está impune.El escalofriante diálogo entre Nicolás Pachelo y su madrePero la sorpresa se vivió cerca del mediodía, cuando se hizo pública una escucha telefónica con una escalofriante conversación entre Pachelo y su madre, Silvia Ryan, dos meses después del crimen del country y casi medio año antes de que la mujer se suicidara, arrojándose por una ventana de su departamento. Fue una jornada negra para el principal sospechoso del homicidio.“¿Por qué no te vas a la concha de tu madre, te tirás por la ventana y me dejás de romper las pelotas? Infeliz.”, le dijo Pachelo a su madre en ese crudo diálogo, el 19 de diciembre de 2002.Cinco meses después de esa conversación entre madre e hijo, Ryan, que tenía 60 años, murió tras caer desde su departamento del piso 11 hasta un patio interno del segundo piso de un edificio de Retiro. Fue el 29 de mayo de 2003. El caso se investigó y se cerró como suicidio.Pachelo no se alteró cuando se difundió el escalofriante audio. Por momentos hablaba con sus abogados, Marcelo Rodríguez Jordán y Roberto Ribas, y en otros hacía anotaciones en un cuaderno que, ayer, por primera vez, llevó al juicio.Los fiscales Andrés Quintana, Federico Domínguez y Patricio FerrariFabián Marelli – LA NACIONBeserra, Pigoni y Díaz Herrera fueron los primeros tres testigos en declarar en el juicio donde Pachelo, de 46 años, y los exvigiladores de Carmel Norberto Glennon y José Ortiz son juzgados por los delitos de “robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causae agravado”, para los que se prevé la pena de prisión perpetua.Ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°4 de San Isidro, presidido por Federico Ecke e integrado por Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, los testigos refirieron situaciones que había planteado el Ministerio Público –representado por los fiscales Andrés Quintana, Federico González y Patricio Ferrari– en los lineamientos de su acusación: que García Belsunce le tenía miedo a Pachelo y que en Carmel, hace 20 años, los domingos entre los 18.30 y las 19.30 hubo una serie de robos adjudicados al sospechoso.El temor de una testigo“Pachelo es una persona que me da miedo, lo creo capaz de hacer cualquier cosa”, sostuvo la amiga de María Marta, que también le tenía miedo al imputado, según la testigo.El fiscal Quintana le preguntó por qué pensaba que la víctima le temía a Pachelo. Y Díaz Herrera respondió: “Habrá intuido que era una persona sin escrúpulos”. Recordó que a su amiga le habían robado a su perro, Tom, por el que le pedían dinero como rescate y que ella estaba segura de que había sido el conflictivo vecino que tenían.Díaz Herrera dijo que el mismo día de la muerte de María Marta, cuando aún no se sabía que había sido un homicidio, pensó en Pachelo.“¿Por qué pensó en Pachelo?”, le preguntó el fiscal Quintana. Respondió: “Dos más dos da cuatro… Una persona que desde que tenía 18 años había escuchado comentarios no favorables, le había robado el perro y le había querido sacar plata a María Marta cobrando un rescate… era un pensamiento lógico”.El día de apertura del juicio, cuando presentó los lineamientos de la acusación, el fiscal Ferrari hizo una analogía con los proyectiles para hacer referencia a las “seis razones” por las que el Ministerio Público Fiscal considera al exvecino como el asesino de Carmel.Enfatizó cada una de esas razones apoyando sobre la mesa, una a una, seis balas de calibre 32, la misma cantidad que el asesino le disparó a María Marta el 27 de octubre de 2002.Al apoyar la segunda bala, sostuvo: “Pachelo, meses antes de la muerte de María Marta le sustrajo a ella su mascota, su perro Tom, el hijo que con Carlos Carrascosa [el esposo] no habían podido tener” para exigir un rescate. El perro nunca apareció. Y, desde ese episodio, la víctima le tuvo miedo a su vecino y abogó para que lo echaran del country Carmel, que había fundado su padre, el ya fallecido automovilista deportivo Roberto Pachelo.El debate está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 4Fabián Marelli – LA NACIONLa audiencia había comenzado con el pedido del Ministerio Público Fiscal de incorporar como prueba dos entrevistas que Pachelo dio el fin de semana, una con LA NACION y otra con Infobae.Para Ferrari, esas entrevistas “introducen una serie de datos al debate que no hacen otra cosa que confirmar el control, dominio y triunfo” de Pachelo sobre “el impacto público del juicio”. También destacó su actitud de “dominar el debate”.“Soy lo que soy, no lo que quieren que sea. No maté a María Marta”, dijo Pachelo a LA NACION en aquella nota.Dudas sobre la investigación inicialDespués fue el turno de Ángel Beserra, quien en el momento del homicidio era subcomisario y conducía Subdelegación Departamental de Investigaciones (SubDDI) de Pilar, lugar desde el cual colaboró con Diego Molina Pico, el primer fiscal a cargo de la investigación.El jefe policial sostuvo que, en su opinión, la línea investigativa de Pachelo como autor del homicidio era “una hipótesis altamente positiva” y que cree que el asesino, antes de escapar, tiró a la víctima en la bañera con agua para distraer y ganar tiempo.“De acuerdo a mi experiencia, todo me indicaba que había sido Pachelo. Ninguna línea investigativa se tiene que abortar. Si hay dos o tres hipótesis se tiene que ir a fondo con todas”, explicó Beserra.El testigo afirmó, bajo juramento de decir la verdad, que le había aconsejado al fiscal Molina Pico seguir la línea investigativa que ponía bajo sospecha a Pachelo.Gustavo Hechem, abogado que representa al esposo de García Belsuncd, Caros CarrascosaFabián Marelli – LA NACIONCuando los representantes del Ministerio Público le preguntaron al exinvestigador si cuando él hizo las primeras diligencias, el 30 de octubre de 2002, tres días después de la muerte de García Belsunce, la familia tenía un impedimento para cremar el cuerpo, la respuesta fue concreta: “No”, sostuvo Beserra.En ese momento intervino Ribas, el defensor de Pachelo, y pidió al tribunal que el fiscal Molina Pico sea citado como testigo para aclarar la situación sobre la prohibición o no de cremar el cuerpo de la víctima.El letrado sostuvo que existía tal impedimento y dijo que “trabajó con Molina Pico desde un principio”, aunque aclaró que “no en equipo”, sino en su rol de defensor.El fiscal Ferrari se opuso a la citación de Molina Pico como testigo. Argumentó que Ribas no esbozó elementos nuevos y tendría que haber pedido su declaración antes. Además, sostuvo que cuando absolvió a Carrascosa, el Tribunal de Casación Penal bonaerense ordenó investigar a Molina Pico ante el jurado de enjuiciamiento, y podría autoincriminarse declarando en este juicio en algo que lo involucra. Además, dijo que una resolución de Procuración General bonaerense impide que los fiscales e instructores declaren en juicio.Palos de golfLos fiscales sostienen que a María Marta la mataron aproximadamente a las 18.30, en un intento de robo. Y afirman que Pachelo entraba a robar en casas de sus vecinos entre las 18 y las 20, su “hora de confort criminal”.El vecino de Carmel Aníbal Pigoni fue citado para recordar el robo que sufrió antes del homicidio de García Belsunce. No pudo precisar el día, pero afirmó que fue un domingo entre las 18.30 y 19.30. También dijo que parte de botín, unos palos de golf, los ubicó en un comercio del “driving de la Costanera” y que cuando preguntó en el local cómo había llegado, le respondieron que lo había dejado una persona que se presentó como Nicolás Ryan, es decir, con el apellido de la madre de Pachelo.En este caso, el exvecino de la víctima fue condenado en un juicio por el TOC N°7 de San Isidro, pero no por el robo, sino por el encubrimiento.Gabriel Di NicolaTemasCaso García BelsunceConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Caso García BelsunceCaso García Belsunce. “¿Por qué no te tirás por la ventana?”, el escalofriante diálogo entre Nicolás Pachelo y su madreCaso García Belsunce. “No tengo la menor duda de que Nicolás Pachelo está involucrado”, dijo una testigo“Ella tiene algo que decir”. La transformación de Laura Novoa, que se puso en la piel de María Marta García Belsunce

Fuente

“¿Por qué no te vas a la concha de tu madre, te tirás por la ventana y me dejás de romper las pelotas? Infeliz.”, así, Nicolás Pachelo, juzgado por el homicidio de María Marta García Belsunce, le hablaba a su madre, Silvia Ryan. El escalofriante audio fue difundido hoy por el Ministerio Público Fiscal en una nueva audiencia del tercer juicio por el crimen ocurrido en el country Carmel, en Pilar, el 27 de octubre de 2002.Cinco meses después de esa conversación entre madre e hijo, Ryan, que tenía 60 años, murió tras caer desde su departamento del piso 11 a un patio interno del segundo piso de un edificio de Retiro. Fue el 29 de mayo de 2003. El caso se investigó y se cerró como suicidio.Los representantes del Ministerio Público FiscalFabián Marelli – LA NACIONLa prueba presentada en la audiencia formaba parte de una serie de escuchas telefónicas ordenadas después de un pedido de Diego Molina Pico, el cuestionado primer fiscal del caso García Belsunce, pero que no se conocieron públicamente hasta hoy.La escucha fue transmitida a partir de la declaración de un testigo. Se trata de Ángel Becerra, que en el momento del homicidio era subcomsiario y jefe de la Subdelegación Departamental de Investigaciones (SubDDI) de Pilar.Tras una pregunta de Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Becerra dijo que hubo una escucha telefónica que le llamó la atención.“Hubo una comunicación con la madre que terminó en mal tono”, sostuvo Becerra.Por lo que se desprende de la conversación, Pachelo estaba molesto porque su madre había llamado por teléfono a la casa de los padres de su por entonces mujer, Inés Dávalos Cornejo.El exvecino de la víctima le preguntó qué le había dicho a la madre de su mujer. Ryan le respondió: “Estoy preocupada. Tengo miedo por ustedes”. Su hijo, furioso, le espetó: “Sos un ser indeseable. Llamó la madre de Inés llorando. Sos una retrasada mental”.Tranquila, Ryan siguió la conversación: “No, tengo miedo. Andate a vivir a la casa de los padres de Inés”. La furia de su hijo no se aplacó y, enérgico, gritó: ¨¿Por qué no te vas a la concha de tu madre, te tiras por la ventana y me dejas de romper las pelotas?”.Después, según la escucha difundida hoy, la comunicación se cortó. La llamada en cuestión fue del 19 de diciembre de 2002.“Más allá del temperamento [de Pachelo], no entiendo la reacción”, dijo Becerra.La audiencia había comenzado con el pedido del Ministerio Público Fiscal de incorporar como prueba dos entrevistas que Pachelo dio el fin de semana, una con LA NACION y otra con Infobae.Para Ferrari, las entrevistas “introducen una serie de datos al debate que no hacen otra cosa que confirmar el control, dominio y triunfo” de Pachelo sobre “el impacto público del juicio”. También destacó su actitud de “dominar el debate”.“Soy lo que soy, no lo que quieren que sea. No maté a María Marta”, sostuvo a LA NACION Pachelo en la citada nota.ComunicacionesNo fue una, fueron tres las llamadas entre Pachelo y su madre que el Ministerio Público Fiscal difundió en la audiencia de hoy.En una de las comunicaciones, Ryan le dijo a su hijo: “Vos sos sospechoso Nicolás porque sos un socio que no es normal, tenses una vida más agitada”.En ese momento, Pachelo le comentó a su madre: “[no identificó quién] Me dijo: ´cuidado cuando hablas por teléfono y cuando habla tu madre porque no solamente la policía interviene los teléfonos, también el periodismo, tené cuidado lo que hablas por teléfono´”.En una tercera comunicación se escucha la voz de Pachelo: “Tengo tan, tan pinchado el teléfono que no me anda”.Gabriel Di NicolaTemasCaso García BelsunceConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Caso García Belsunce“Ella tiene algo que decir”. La transformación de Laura Novoa, que se puso en la piel de María Marta García Belsunce”No hay pruebas en mi contra”. Por primera vez, Nicolás Pachelo habla del crimen de María MartaGarcía Belsunce. Fantasmas, “actitud beligerante” y otras frases del juicio a Nicolás Pachelo, el último sospechoso

Fuente

V. fue estafada en casi 720.000 pesos y 1000 dólares. Cayó en una trampa. Fue una de las numerosas víctimas de una organización criminal internacional que captaba a sus víctimas en redes sociales como Facebook y Twitter o en apps de citas como Tinder. La farsa comenzaba con un primer contacto donde un delincuente creaba un personaje que, con el correr de los mensajes, le hacía creer a su “presa” que se había enamorado y, de pronto, cuando se había generado una intimidad y confianza suficientes, le pedía una transferencia de dinero para resolver un problema urgente. El plan, durante casi tres años y medio, funcionó sin contratiempos y la banda, liderada por Obinna Chukwuemeka Ejikeme, un nigeriano conocido como Bobby, se habría alzado con un botín de 300 millones de pesos.A V. la contaron primero por Twitter. Después, la relación con quien pensaba que era un médico viudo, padre de dos hijos y que pasaba su tiempo al cuidado de niños de África, continuó por WhatsApp.Audio de los estafadoresLa mujer creyó sinceramente que había iniciado un romance con el supuesto médico y no dudó en ayudarlo cuando él le dijo que el barco donde viajaba por África estaba cercado por una embarcación de piratas y que, entonces, necesitaba enviarle una “caja con sus pertenencias para que ella la cuidara hasta que él viniera a la Argentina”.Ella le dio todos sus datos para que el supuesto médico le enviara la caja, pero los problemas comenzaron cuando se comunicaron con ella para decirle que le encomienda estaba demorada en la aduana de Brasil y que debía enviar dinero para “rescatarla”.Fue así que hizo transferencias por casi 500.000 pesos hasta que bloqueó a los contactos que le pedían dinero. Pero pronto cayó en una nueva trampa de la misma organización criminal, cuando uno de los estafadores se contactó con ella y se presentó como el “príncipe Hamdam” para después comentarle una publicación que ella había posteado en una red social y comenzó a transferir dinero para, supuestamente, ayudar con el futuro de niños que sufrían distintos problemas en países africanos.Los allanamientos estuvieron a cargo de detectives de la Policía Federal ArgentinaPFAV. llegó a transferir otros 220.000 pesos y 1000 dólares hasta que advirtió que había sido nuevamente estafada.“Esta investigación sirve para observar y comprobar las severas consecuencias causadas por el crimen organizado, sea porque, al contar con mayores recursos, pudo afectar a un mayor número de personas, o porque –a partir de aquellos y del producido del propio delito– consiguió expandirse a gran velocidad, generando serias dificultades para que, desde el propio estado de derecho se le imponga un límite y se lo reprima”, sostuvo el juez en lo criminal y correccional porteño Manuel de Campos en una reciente resolución donde procesó a 32 integrantes de la organización criminal por delitos como estafa y asociación ilícita.El fenómeno de “los estafadores de Tinder” el global, pero tiene un epicentro: El Centro de Denuncias de Delitos en Internet (IC3) del FBI informó de casi 2500 millones de dólares en pérdidas vinculadas a la ciberdelincuencia de origen nigeriano en 2020. El FBI informó que en 2021, unas 24.000 víctimas de Estados Unidos declararon haber perdido aproximadamente 1000 millones de dólares a causa de estafas románticas.Como informó LA NACION el mes pasado, el juez De Campos y detectives División Delitos Tecnológicos de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA, después de casi tres años y medio de investigación, pusieron al descubierto una organización criminal dedicada a las estafas virtuales.Los 32 sospechosos procesados en las últimas horas se sumaron a otros 20 integrantes de la banda que ya tenían prisión preventiva, producto de una primera resolución.Cayó una banda de estafadoresPFALa investigación había comenzado a principios de 2019 tras la denuncia de un empresario que fue víctima de la organización criminal.“Esta organización criminal tenía por finalidad y objeto, al menos en parte, la comisión de un número indeterminado de hechos delictivos, de contenido patrimonial. Los estafadores, básicamente, se vincularon en su gran mayoría –o, mejor dicho, de lo detectado– a generar engaños por medios electrónicos o con el uso de estos, a personas que contactaron –previo haber ejercido tareas de inteligencia y/o de ingeniería social por redes sociales, correos electrónicos u otros sistemas de mensajería electrónica como WhatsApp. La cuestión es que las víctimas, luego de creer en esas historias, como así también que estos usuarios eran personas que existían y con las que se vinculaban de algún modo –sea por amistad, romance, por una posible relación comercial o solidaridad–, les efectuaban como producto del engaño transferencias o giros internacionales de dinero que no tenían el destino ni la situación marco que les habían comentado”, explicó el juez en su reciente resolución.A otra víctima, identificada como A., la contactaron primero por Tinder. Un integrante de la banda se hizo pasar por un ingeniero civil de los Estados Unidos. Tras ganar su confianza, le dijo que lo habían contratado para hacer un puente, trabajo por el que le iban a pagar 10.000.000 de dólares.Continuaron los mensajes románticos y, una vez que ganó su confianza, el falso ingeniero le dijo a A. que habían bloqueado sus cuentas bancarias y le pidió ayuda. Se comprometió a devolverle el dinero cuando viajara a la Argentina. A. transfirió 1.188.000 pesos a los estafadores. Cuando advirtió el engaño, ya era tarde.Las víctimas no lo sabían, pero el dinero era transferido a cuentas de otras personas, “mulas” que recibían una comisión por prestar su CBU.“Para las estafas, los sospechosos buscaban, la mayoría de las veces, mujeres de entre 45 y 55 años. Pero, también, caían en la trampa hombres”, dijo oportunamente a LA NACION una calificada fuente judicial.Hubo estafadores que se hicieron pasar por periodistas y por médicos cirujanos. Pero las “profesiones” más elegidas para engañar a las víctimas fueron las historias de militares de los Estados Unidos en misiones en Kabul, Afganistán, que pensaban venir a vivir a la Argentina después del retiro.En la investigación, el juez de De Campos tuvo la colaboración de detectives de la División Delitos Tecnológicos de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina (PFA).El botín, por medio de transferencias internacionales, fue enviado a más de 30 países como los Estados Unidos, Canadá, México, Colombia, Venezuela, Ecuador, Brasil, Paraguay, Uruguay, España, Indonesia y Nigeria, entre otros.El mes pasado, en los allanamientos ordenados por el juez De Campos, además de la detención de los 32 sospechosos, la PFA secuestró 1.800.000 dólares apócrifos.“Quizá la idea central de toda esta labor sea esta, que en el marco de la administración de justicia y a partir de los recursos del propio Estado, que este proceso sirva para dejar bien establecido que se ha corrido un velo; uno que invisibilizaba toda esta trama, por lo menos a nivel local”, sostuvo el magistrado en su última resolución.Gabriel Di NicolaTemasEstafas virtualesPolicía Federal ArgentinaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Estafas virtualesCiberataque. Cuáles son las estafas virtuales más frecuentesEl cuento del tío 2.0 . Expertos alertan por el crecimiento de estafas virtuales con la excusa de turnos de vacunaciónEngaño virtual. Seducía a mujeres por internet como un empresario de EE.UU. y era un adolescente en Nigeria: estafó a más de 10 víctimas

Fuente

El hijo del historiador Felipe Pigna, Martín Pigna, fue asaltado durante la noche en el barrio de Palermo. Dos hombres lo amenazaron con cuchillos y le robaron el auto; tras un rápido llamado al 911 la Policía encontró el vehículo e inició una persecución hasta detener a los delincuentes en el barrio de La Paternal.Sin lesiones, Martín avisó a la Policía, quienes con ayuda de las cámaras de seguridad rastrearon el auto -una camioneta Honda HR-V- e iniciaron maniobras para interceptarlo. La persecución se extendió durante ocho kilómetros desde la zona del planetario en el cruce de la avenida Figueroa Alcorta y Sarmiento, hasta la villa La Carbonilla, causando choques y daños a la vía pública.Así quedó el auto de Martín Pigna luego del robo y la persecuciónLa Policía dio con la camioneta robada por dos hombres de 24 y 34 años, en el cruce de la avenida Juan B. Justo y El Salvador, donde se inició una cinematográfica persecución que culminó con el choque del vehículo robado en el que se trasladaban los ladrones contra un auto particular, en la intersección con la avenida Córdoba.Los detenidos tienen 24 y 34 años según informó la Policiía de la CiudadPolicía de la CiudadDurante el operativo, los delincuentes derribaron a un oficial de la policía que se movilizaba en moto, el cual fue trasladado con lesiones leves al Hospital Álvarez. El auto de Pigna resultó dañado, al igual que otros vehículos que transitaban en la zona.Uno de los sospechosos fue capturado después del choque en el asiento del acompañante, mientras que el conductor fue encontrado en el interior de la villa La Carbonilla cuando intentaba esconderse, según informaron fuentes policiales a LA NACION.La policía secuestró un cuchillo con el que los asaltantes robabanPolicia de la CiudadLa Dra. Acosta del Juzgado Nacional, Criminal y Correccional N°58 intervino en la causa y dispuso la detención de los implicados ante la Secretaría N°64 y calificó la causa como “robo a mano armada y resistencia a la autoridad”.LA NACIONSeguí leyendoAsalto frustrado. Intentó robarle la cartera a una mujer en el Mercado Central y fue linchado por los puesterosEn Campana. Un hombre de 34 años fue asesinado y por el crimen detienen a un sospechosoEn el Barrio 31. Detuvieron a “Marcela”, una dealer que usaba a sus hijos para vender cocaína y pasta baseTemasRobo de autosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Robo de autosEn medio de un robo. Una mujer se abalanzó sobre el capó del auto: “Solo quería recuperar a mis hijos”Insólito hecho en Llavallol. Dos delincuentes se robaron un auto y lo empujaron por metros para no despertar a los dueñosInseguridad en Provincia. A plena luz del día: en 20 segundos, y a mano armada, un delincuente le robó el vehículo a un vecino en Loma Hermosa

Fuente

El futbolista del ascenso Federico Potarski fue asesinado por delincuentes que lo abordaron para robarle el auto. El joven de 29 años, que jugaba en Berazategui, fue sorprendido cuando trabajaba como remiserio en La Matanza y recibió un disparo en la cabeza.“Hace poco había empezado con su Fiat 1 a manejar. Tenía que hacerlo a la noche porque a la mañana entrena”, contó en TN Alejandro, un amigo de la víctima.Aunque las primeras informaciones no precisaron el lugar donde se encontró a Potarski, indicaron que fue trasladado al Hospital Paroissiens, donde los médicos constataron su fallecimiento a causa de un impacto de bala en la cabeza. En la escena del crimen, la Policía recogió una vaina calibre 9 milímetros. Con relación al auto que el deportista manejaba para la aplicación de viajes Uber, se comunicó que fue hallado en un pasillo de la Villa San Petesburgo del mencionado partido bonaerense.Exjugador de Liniers, Potarski había fichado en diciembre de 2021 en Berazategui, club de la primera C del fútbol argentino. Apenas meses antes, estuvo a punto de firmar un contrato para jugar en el exterior, pero la oferta finalmente no se concretó.“Después de rescindir con Liniers tuve la chance de ir a jugar a Honduras, pero el pase se terminó cayendo. Lo importante es que a pesar de no tener club siempre busqué la manera de estar activo, estar bien físicamente, tanto solo como con profe o en centros de alto rendimiento”, contó entonces Potarski en Solo Ascenso.Noticia en desarrolloLA NACIONTemasCrímenesLa MatanzaInseguridadConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Crímenes”Da mucha impotencia”. Así empezó la pelea en la que fue asesinado un hombre en una estación de servicio de José C. Paz”Un luchador”. Quién era Adrián Bustamante, el riojano asesinado por una patota en una estación de servicio de José C. PazLa niña de la foto. La estremecedora historia detrás de uno de los documentales más vistos de Netflix

Fuente

Malherido, antes de ser trasladado en una ambulancia, Julián Giménez, un piloto de Aerolíneas Argentinas de 26 años, llegó a decirle a su madre, Fernanda Villasante: “Tengo mucho dolor, te amo, perdoname”. También le contó: “Me pasó por encima”. Hablaba del abogado Santiago Mazzini, quien después de una discusión de tránsito lo había arrollado con su camioneta. El hecho ocurrió el 4 de agosto del año pasado en la localidad de Florida. La secuencia quedó registrada en una filmación de las cámaras de seguridad de la Municipalidad de Vicente López. La víctima murió 20 días después como consecuencia de las graves heridas que sufrió. El sospechoso estuvo prófugo casi tres meses. Ahora, a casi un año de los hechos, la Justicia rechazó el pedido de sobreseimiento del imputado y elevó la causa a juicio oral. El imputado será juzgado por el delito de homicidio, que tiene prevista una pena de entre ocho y 25 años de prisión.Tras una discusión de tránsito embistió y dejó al borde de la muerte a un motociclistaLa elevación a juicio fue firmada en las últimas horas por el juez de Garantías de San Isidro Esteban Rossignoli, según informaron a LA NACION fuentes con acceso al expediente.“Hay mérito suficiente para que los autos sean elevados a juicio. Hay que tener presente que la etapa de instrucción no define el proceso, solo lo prepara, a través de una imputación apoyada en un material probatorio suficiente para entrar en plenario”, explicó el magistrado en su resolución.Según pudo saber LA NACION, La familia de la víctima, representada en el expediente por el abogado Diego Carbone, está conforme con el trabajo hecho por la Justicia. La defensa de Mazzini, de 38 años y que fue padre poco después de ser detenido, a cargo de los abogados Luciano Zorrilla, Germán Balaz y Hernán Giuntini, había solicitado, subsidiariamente con el sobreseimiento, un cambio de calificación de la imputación: que Mazzini fuera acusado del delito contemplado en el artículo 84 del Código Penal que tiene prevista una pena de entre uno y cinco años de prisión para la persona que “por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte”.La víctima, Julián GiménezEl fiscal de Vicente López Martín Gómez, a cargo de la investigación, había presentado el requerimiento de elevación a juicio el 21 del mes pasado.“La conducta asumida por Mazzini excedió la mera representación. Pues su obrar da cuenta a las claras de un modo de actuar totalmente intencional y dirigido a quitarle la vida a Giménez. Lo atacó nada menos que embistiéndolo a toda velocidad con un vehículo de gran porte y en una situación de plena indefensión y privándolo de cualquier margen de acción o defensa, sorprendiéndolo súbitamente. Sin más ambages, el aquí encartado [por Mazzini] quiso para sí el resultado consecuente de su accionar”, afirmó el fiscal Gómez en el requerimiento de elevación a juicio.El hecho por el que está imputado el abogado Mazzini ocurrió el 4 de agosto de 2021, aproximadamente a las 16.19, en la avenida San Martín y Juan B. Justo, en Florida, Vicente López.“En circunstancias en que la víctima se desplazaba en su moto y Mazzini hacía lo propio en su camioneta Jeep Renegade, tras producirse un presunto altercado verbal entre ambos, cuya etiología se desconoce, pero se infiere de la visualización de la secuencia fílmica de las imágenes obtenidas por las videocámaras del municipio y luego de que Giménez golpeara el espejo retrovisor del lado izquierdo del vehículo de Mazzini, de manera intempestiva y con la clara e inequívoca intención de quitarle la vida a Giménez, una vez que cruzó el paso a nivel, Mazzini procedió a direccionar su camioneta apuntando hacia donde se desplazaba Giménez a bordo de su moto, aceleró súbitamente la velocidad de su vehículo de significante mayor porte que el tripulado por Giménez y embistió con él, en un total desprecio hacia el valor vida, contra la humanidad de Giménez y su moto, al punto tal que lo arrastró varios metros hasta subir a la vereda, provocando que tanto Giménez como su moto quedaran dispuestos por debajo de la camioneta descripta, y sin detener la marcha en ningún momento, extremo que palmariamente demostró la voluntad de Mazzini de cegar la vida de Giménez. Mazzini le provocó a Giménez heridas gravísimas”, sostuvo el representante del Ministerio Público.Santiago Mazzini en el momento de ser detenidoPolicía de la Provincia de Buenos AiresMientras Mazzini estuvo prófugo, el Ministerio de Seguridad bonaerense decidió ofrecer una recompensa de entre dos y cuatro millones de pesos para quien aportara datos que permitieran localizar y detener al acusado del crimen.En su defensa, Mazzini había presentado un escrito donde afirmó no haber tenido la intención de matar a nadie y apuntó a la acción de la víctima, que calificó de imprudente.Mazzini sostuvo estar arrepentido de haber perseguido al motociclista y afirmó, en el escrito, no haber tenido intención de lastimar a nadie.En un segundo descargo, Mazzini explicó: “Mi intención es que me conozcan como soy y explicar algunas cosas. Estoy destruido, la angustia es muy grande y jamás imaginé todo esto. Es una pesadilla para mí. Pienso todos los días en la familia de Julián [por la víctima] y en mi familia. Nunca tuve intención de causar ningún daño, soy incapaz de causar algún daño, de haberlo lesionado a Julián. Cuando yo sentí el golpe en el espejo retrovisor izquierdo de mi camioneta, adentro del habitáculo, fue muy fuerte el sonido, el estruendo y lo único que atiné fue alcanzarlo para que no se escape. Jamás tuve intención de lastimarlo ni siquiera de matarlo”.Aseguró que quiso comunicarse con la familia de la víctima, pero que los primeros abogados que lo representaron en el expediente le dijeron que no era conveniente. Sostuvo que les mandó cartas a los familiares del piloto muerto, pero que nunca fueron respondidas porque, cree, nunca llegaron a destino.“Quiero decir que esto es una pesadilla. Jamás hubiese querido perderme el embarazo [de su pareja] y el parto de mi hijo, y este tiempo que no puedo mirar cómo crece y [tampoco] criarlo. Que quede claro que no lo arrollé [a Giménez], frené antes”, dijo.A casi un año de la muerte de Giménez, el abogado Mazzini continúa preso y deberá enfrentar un juicio acusado de homicidio.Gabriel Di NicolaTemasHomicidioVicente LópezConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de HomicidioCaso García Belsunce. Barbijo para evitar las cámaras y un pedido especial, el primer día de Pachelo en el banquilloBarras. Detuvieron al tercer sospechoso por el homicidio de un hincha de Luján y, según Berni, buscan a un “famoso”Asesinos. Después de matar taxistas se daba un banquete en un bar de Mataderos y se sentía “magnetizado”

Fuente

Luego de que en las últimas horas se sumara un nuevo detenido por la muerte a un hincha de 18 años ocurrido en un partido clásico de la C entre Alem y Luján, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, dijo que la investigación avanza para determinar cuál fue la causa del inicio de este enfrentamiento y afirmó: “Créame que me parece que hay algún famoso en el medio”.El joven que murió tenía 18 añosCaptura LN+“Vamos a ver cómo resulta la investigación. Tenemos que tener la prueba para aseverarlo jurídicamente”, dijo el funcionario provincial, sin dar mayores precisiones, en diálogo con radio La Red.“Hace 48 horas que trabajamos ininterrumpidamente para dar con los responsables, algunos están identificados. Lamentablemente, la Justicia estuvo demorando los allanamiento y quiero entender que no tiene que ver con la relación de la dirigencia del club con funcionarios de municipio de General Rodríguez”, indicó Berni y habló de este suceso como un hecho “sin ningún tipo de explicación”.Para el ministro, “es irracional que en la Argentina los barrabravas se adueñen de la dirigencia de los clubes, o aprieten a los dirigentes para que sean permisivos con ellos”. Berni consideró que hay clubes de fútbol donde se controla y limita ese tipo de relación conflictiva para la institución, pero “hay clubes como estos, por Luján, donde la violencia se apodera de la dirigencia del club” y mencionó las relaciones con la política.Respecto de la investigación por lo sucedido el fin de semana, Berni dijo que la pesquisa se encuentra bajo secreto de sumario. “Lo que le puedo decir es que uno de los vehículos implicados tiene que ver con un cargo de municipalidad de General Rodríguez”, dijo el funcionario del gabinete de Axel Kicillof.Berni desligó de cualquier responsabilidad por los enfrentamientos a la policía bonaerense. “La policía no está para eso. Tiene que brindar la garantía quien organiza el partido, en este caso el club”. “Esta desorganización no es casual, es provocada. Está hecha a propósito para que entren los barras, los visitantes”, apuntó el ministro. Mientras Berni hacía estas declaraciones, los familiares de Joaquín Coronel le daban el último adiós en el cementerio. “No era un barra. No se olviden de mi hijo. ¿Por qué se matan por los colores?”, decía esta mañana el papá de la víctima, totalmente devastado por el homicidio del adolescente.Violencia en el fútbol y una muerte másUn nuevo detenido se sumó en las últimas horas al barrabrava que había sido aprehendido ayer en el marco de la investigación por los hechos de violencia ocurridos el domingo. Se trata del titular de otro de los vehículos en los que barras de Alem llegaron el domingo último al Estadio Municipal de Luján y protagonizaron un brutal ataque a balazos que le causó la muerte a un hincha de 18 años y heridas a otras seis personas.Murió un hincha baleado en un partido entre Alem y LujánMauricio Pare quedó detenido por el presunto delito de encubrimiento agravado dado que se trata del titular de un Renault Sandero color bordó que se identificó junto a los demás vehículos registrados en el hecho del pasado domingo, en el marco del clásico de la Primera C de fútbol, entre Leandro N. Alem y Luján.Así lo informó hoy la Fiscalía 10 Descentralizada de la ciudad de Mercedes, a cargo de Laura Cordiviola, con lo cual suman dos las personas detenidas por los hechos de violencia que derivaron en la muerte de Coronel, quien recibió un impacto de bala en el tórax. Ayer había sido detenido el dueño y conductor de un Chevrolet Corsa blanco, identificado por la policía como César Nicolás Ramírez, de 37 años, quien fue apresado mientras estaba acompañado de su mujer y su hermana, y, al parecer, intentaba descartar las prendas de vestir que había utilizado el domingo.El domingo por la tarde, minutos antes del inicio del clásico de la C, la hinchada de Luján estaba en inmediaciones de la esquina de Francia y Pellegrini de esa ciudad cuando un auto blanco se acercó adonde estaban y, desde el interior del rodado, comenzaron a disparar.Tras ello, integrantes de ambas hinchadas se enfrentaron en las afueras del estadio, mientras la policía intentaba separarlas. En total, siete personas resultaron baleadas, todas ellas del club Luján, entre las cuales estaba Coronel, quien recibió un balazo en el tórax que le produjo la muerte horas después, indicaron fuentes judiciales.El titular de la Agencia de Prevención contra la Violencia en el Deporte (Aprevide), Eduardo Aparicio, dijo que fueron identificados “ocho vehículos, entre ellos una camioneta sin patente, en los que llegaron malvivientes con ánimo de romper el espectáculo público”. LA NACIONSeguí leyendoPersecución en la Panamericana. Quiénes son los delincuentes detenidos tras el tiroteo y choque contra un patrulleroCrimen en una estación de servicio. El momento en que una patota mató a un hombre a trompadas, patadas y piedrazosOtra persecución en Panamericana. Entraron a robar a una casa, escaparon, se tirotearon con la Policía y chocaron: dos oficiales heridosTemasFútbolDeportesFútbol de ascensoViolencia socialBarrabravasSergio BerniViolencia en el fútbolConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Fútbol de ascensoUn detenido. Un joven de 18 años murió tras la feroz balacera en el clásico de la primera C entre Luján y AlemRompió el silencio. Orion contó por qué se fue de Boca y la descarnada charla con Guillermo Barros SchelottoPrimera Nacional. La polémica decisión de un club que protegió a su ídolo y condenó a su DT

Fuente