El congresista Diego Bazán, de Avanza País, fue nombrado presidente de la Comisión de Ética, del Congreso, el pasado lunes 28 de agosto, en un momento en el que se espera que este grupo de trabajo sancione al presidente del Parlamento, Alejandro Soto (Alianza para el Progreso), por las graves denuncias que pesan en su contra.En ese sentido, el parlamentario aseguró que las investigaciones para determinar la sanción contra el presidente de la Mesa Directiva se realizarán de forma rápida. Prometió hacerlo en tres meses y no en seis como se hizo en la legislatura pasada.“Hay que entender que todos los casos se van a ver de manera célere, no solo el del congresista. Sin embargo, creo que era necesario dar una muestra a la población de que queremos trabajar de manera distinta y convocar de manera inmediata para votar de oficio el inicio del proceso indagatorio […] Todos los casos se ven de manera independiente, debo reunirme con el equipo técnico para ver qué casos se van a votar”, explicó.Sin embargo, este jueves 31 de agosto, el parlamentario Diego Bazán aclaró que si encuentran culpable al presidente del Parlamento la Comisión de Ética solo podrá sancionarlo con 120 días.Aclaró que no pueden castigarlo con una suspensión superior a esta cantidad de días porque la norma del Congreso lo impide.“La máxima sanción que se le puede dar es de 120 días, no se puede dar más porque así está establecido. Tendríamos que tener una reforma constitucional al respecto, pero este procedimiento podría verse en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales si así se determina”, dijo en RPP Noticias.El nuevo titular de la Comisión de Ética también declaró que en este grupo de trabajo solo se analizarán las denuncias presentadas contra Alejandro Soto desde el 23 de julio de 2021 en adelante. Es decir, desde que asumió su cargo como congresista.Luego, prometió que desde su despacho impulsará una reforma constitucional para que las sanciones impuestas contra los congresistas hallados responsables de irregularidades sean más severas.Para eso, dijo que propondrá la modificación del reglamento del Congreso. Así podrán tener procedimientos más rápido en casos de flagrancia en los que están involucrados los parlamentarios.“Voy a proponer la modificación del reglamento en el Congreso para tener procedimientos exprés en casos de flagrancia porque vimos casos vergonzosos que demoran cinco a seis meses. También plantearé eliminar el llamado de atención”, precisó.Máximo representante del Poder Legislativo tiene graves cuestionamientos. | Crédito: Infobae Perú / Camila CalderónDiego Bazán se opuso a la censura de Alejandro SotoA principios de agosto de 2023, se reveló que existen 55 denuncias fiscales contra Alejandro Soto, presidente del Congreso. Sin embargo, congresistas de Avanza País, entre los que figuraron Diego Bazán, se opusieron a votar a favor de la moción de censura en contra de su colega.Comentó que él volvería a votar a favor de la lista liderada por Alejandro Soto para administrar la Mesa Directiva del Congreso. Recordemos que esta propuesta fue integrada por parlamentarios de Fuerza Popular y Perú Libre, quienes finalmente terminaron ganando por mayoría de votos.En ese entonces, Diego Bazán explicó que mientras las denuncias en contra de Alejandro Soto estén en investigación no hay prueba alguna de que haya cometido un delito.“Sabíamos nosotros que definitivamente Alejandro Soto era lo mejor que estaba en ese momento en elección. Yo volvería a votar por Alejandro Soto déjame decirte. (…) Todo está en investigación. Nosotros no podemos determinar responsabilidad”, declaró en el programa televisivo ‘Octavo Mandamiento’.Diego Bazán, miembro de la Comisión de Ética, habla sobre el caso de Alejandro Soto. | Infobae Perú / Camila Calderón
Tag: Alejandro Soto
Los cuestionamientos sobre Alejandro Soto continúan en aumento. | Infobae Perú / Camila CalderónEl congresista Roberto Sánchez (Cambio Democrático-Juntos por el Perú) señaló que su colega Alejandro Soto (Alianza para el Progreso) debería evaluar su honestidad y renunciar a la presidencia del Parlamento debido a las imnumerables denuncias que aparecen cada semana en los medios de comunicación. “Yo creo que este es el momento en el que el señor Soto debe de evaluar con honestidad y franqueza, y dar un paso al costado. Debe de renunciar ya que sus partidos lo están blindando, este es el momento que podríamos ir a peores”, dijo en diálogo con Exitosa Radio. Sánchez enfatizó que la moción de censura, que promueve y recolecta firmas entre las diferentes bancadas, contra Soto se debe estrictamente a asuntos relacionados a su labor como ‘padre de la patria’ que se oficializó al instalarse en su curul en julio del 2021. “Yo asumo esta moción por las fehacientes investigaciones que han ido saliendo”, recalcó. De otro lado, el exministro de Comercio Exterior y Turismo del gobierno del encarcelado expresidente Pedro Castillo aclaró que no busca ningún objetivo personal con la promoción de la destitución de Soto. “Yo no postulo a presidente del Congreso ni estoy dialogando para traernos abajo por temas personales. (…) La inestabilidad está en nuestra manos. Es el momento en el que se va a saber que apoyamos cada uno de los congresistas”, refirió. En caso el legislador de Alianza para el Progreso sea retirado del liderazgo de la Mesa Directiva, pues para Sánchez se debería elegir a alguien con una “trayectoria limpia, honesta e idónea” con el objetivo de no mellar más la imagen de la representación nacional que, según las encuestas, tiene 90% de desaprobación. Lista la moción, falta votosHace una semana, Sánchez indicó que la moción de censura contra Soto ya estaba lista. El documento tendría 96 páginas. Sin embargo, el legislador de izquierda mencionó también que ha requerido una opinión a la Oficialía Mayor del Parlamento sobre la contratación de Yeshira Peralta Salas, hermana de la madre de su menor hijo, que trabajaba en el despacho del actual presidente del Congreso. “He presentado un documento a la Oficialía pidiendo la opinión vinculante, tanto de Asesoría Jurídica, Recursos Humanos, a la oficina de Auditor, es decir, al Órgano de Control Interno, si es que ha incurrido en alguna irregularidad respecto a lo que se ha mencionado en el tema presunto de un eventual nepotismo”, detalló.
El gobernador de La Libertad y líder de Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña, volvió a defender este martes al presidente del Congreso, Alejandro Soto, quien integra su tienda política y ha sido acusado de estafa y presunto encubrimiento de deuda por reparación civil cuando era candidato a legislador.Acuña, quien ya le había dado un primer espaldarazo —pese a que Soto impulsó una ley que lo libró de una condena de más de ocho años de prisión—, se enfrentó a la prensa por hacer pública esta cadena de denuncias.“Todo este tipo de comentarios de los medios, ojo, están generando una crisis política que afecta a los peruanos”, dijo ante los micrófonos después de asistir a una reunión en el Palacio Legislativo.“Desde el día 26 de julio hasta ahora todos los días, comentarios y comentarios del presidente del Congreso. ¿Quién está perdiendo? Está perdiendo el país porque este tipo de comentarios no ayudan para que haya inversión”, siguió.Acuña anticipó un rechazo a la eventual moción de censura contra Soto que analizan presentar las bancadas de izquierda. “Hoy más que nunca necesitamos estabilidad. No podemos estar pensando en censurar al presidente del Congreso a cada momento. En este momento tenemos que meditar, apoyar y respaldar, no pensando en la clase política, pensando en el país”, dijo.“No me estoy oponiendo a que los medios investiguen. Tienen que cumplir su función, investigar y demostrar lo que ustedes comunican. No me opongo. Sigan investigando, pero hasta ahora, que yo sepa, el presidente del Congreso no tiene ninguna sentencia. Hasta ahora son comentarios con base en investigaciones”, añadió. El titular del Parlamento había anunciado que se pondría a disposición de la Comisión de Ética Parlamentaria, una vez que esta se instale, para responder “de manera voluntaria” a las denuncias en su contra, la última de las cuales implica una presunta falsedad en su declaración jurada.A través de un comunicado, el diputado reaccionó a un informe de Panorama, indicó que se trata de una “información propalada de manera tendenciosa” y aclaró que el 7 de junio del 2021 cumplió con el “pago total” de este concepto.Alejandro Soto afirma que se pondrá a disposición de la Comisión de Ética para responder los cuestionamientos en su contraSegún el dominical, en la declaración jurada de intereses que Soto presentó ante el Jurado Electoral Especial (JEE) para postular en octubre de 2020 no figuraba la deuda por reparación civil consignada en un expediente judicial.El caso se remota a agosto de 2011, cuando trabajaba como entrevistador local en Cusco y, durante un conflicto entre barristas y policías en el que falleció un adolescente, responsabilizó a un agente policial, por lo que fue querellado por difamación.La semana pasada, el congresista rechazó que haya impulsado un proyecto legislativo que, en mayo pasado, modificó el plazo de prescripción de los procesos penales, lo que significó un eventual beneficio cuando iba a recibir una segura condena por presunta estafa y falsedad genérica.Soto fue denunciado en 2012 por la empresa de transportes Turísticos Waynapicchu por dos actos irregulares que ejecutó cuando era su asesor legal: el primero por no cumplir con redactar los estatutos de la empresa, pese a que percibió un pago previo; y por vender un terreno de su propiedad a un precio mucho mayor al que había pagado.Según La República, el legislador vendió por 265 mil dólares un predio que había adquirido por solo mil dólares. Posteriormente, en 2015, compró un lujoso inmueble por 252 mil dólares en el distrito cusqueño de San Jerónimo.Próximamente, comparecerá ante el grupo parlamentario que, de manera paralela, deberá ver las denuncias que enfrentan otros siete diputados por recortar irregularmente el salario de sus trabajadores.