Am Nachmittag dieses Donnerstags wurde der Gesetzentwurf des Electrical Industry Law (LIE) nach einer Sitzung in der Plenarsitzung des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) für verfassungsmäßig erklärt.Die Zustimmung wurde erteilt, nachdem nicht genügend Stimmen erreicht wurden, um von den Ministern für verfassungswidrig erklärt zu werden, da 7 gegen die LIE stimmten, während nur 4 für ihre Verfassungsmäßigkeit stimmten.Dies verursachte die Empörung von Politikwissenschaftlern, Analysten und Politikern, da die Reform der Federal Electricity Commission (CFE) zugute kommt, was die Wettbewerbsfähigkeit im Elektrizitätssektor beeinträchtigen und Investitionen in erneuerbare Energien weniger Priorität einräumen würde projekte.Aus diesem Grund trat auch die Politikwissenschaftlerin und Kritikerin der Regierung von Andrés Manuel López Obrador, Denise Dresser, gegen diese Zustimmung ein.La politóloga arremetió contra la SCJN debido a la validación de la Ley de la Industria Eléctrica (Foto: Twitter/ @DeniseDresserG)Über seinen offiziellen Twitter-Account verglich er den SCJN mit einem Zug, der manchmal schnell ist, und mit einem Zug, der seinen Verpflichtungen nicht effektiv nachkommt.„Der SCJN verhält sich manchmal wie ein schneller, funkelnder Zug. Aber manchmal wird es ein verspäteter, alter, rostiger Zug, der nicht rechtzeitig zu wichtigen Terminen mit der Geschichte ankommt „, schrieb Dresser.Und schließlich schlug er sich gegen die Entscheidung des SCJN bei der Validierung der LIE aus, die er „Bartlett-Gesetz“ nannte: „Heute schickte er Mexiko mit der Validierung von #LeyBartlett zum letzten Auto und gefährdete damit die Zukunft des Landes.“Die Veröffentlichung wurde von Citlali Hernández, der Generalsekretärin von Morena, beantwortet, die forderte, dass die Journalistenkollegin ihren Kommentar argumentiert: „Warum? Sag es uns. Nennen Sie uns Argumente „, ohne die zahlreichen Kommentare anderer Benutzer, die die Veröffentlichung von Dresser unterstützt oder verurteilt haben, nicht mitgerechnet.In ähnlicher Weise brach Javier Lozano gegen die vier Minister aus, die er beschuldigte, gegen die verfassungswidrige Aktion gestimmt zu haben. Er ernannte auch die vier Minister (Arturo Zaldivar, Loretta Ortiz, Jasmine Esquivel und Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena) und fügte ihre Fotos hinzu, in Erwartung, dass“ Sie wurden ausgestellt.“La LIE ha sido considerada como un retroceso en cuestión de producción y distribución de electricidad (REUTERS/Daniel Becerril)REUTERSEr sagte jedoch, dass nach dem Widerstand gegen „Damit steht die Tür offen für Anträge auf Amparo, die sicherlich gewährt werden“, was die Genehmigung des Projekts verzögern wird.Es wurde jedoch davon ausgegangen, dass das Gericht durch die getroffene Entscheidung, insbesondere durch die Abstimmung zugunsten des Präsidenten des SCJN, Arturo Zaldivar, der Regierung der Republik unterstellt ist.Dieses Gesetz wurde als „Bartlett-Gesetz“ bezeichnet, weil es dem CFE, das vom umstrittenen Politiker Emmanuel Bartlett Díaz geleitet wird, als Energieproduzent im Land Vorrang einräumen soll. Neben der Verschrottung früherer Verträge mit privaten Unternehmen.Darüber hinaus der Brief des Botschafters in Mexiko, Ken Salazar, in dem er erwähnte, dass die Vereinigten Staaten Mexikos respektieren Souveränität, wird hinzugefügt, aber erwähnt, dass es die Verabschiedung des Gesetzes war, bevor der Gerichtshof besorgniserregend ist.Seit der LIE „von 2021 wird wahrscheinlich die Tür zu endlosen Rechtsstreitigkeiten geöffnet, die Unsicherheit schaffen und Investitionen behindern“ sowie die Wettbewerbsfähigkeit mit den Vereinigten Staaten behindern.Ebenso teilte die Handelsvertreterin der US-Regierung, Katherine Tai, einen Brief an Tatiana Clouthier, in dem sie erwähnt, dass sie mit der LIE mehr als 10 Milliarden Dollar, die in die Energieerzeugung investiert wurden, gefährdet.LESEN SIE WEITER:Offener Brief an die Minister des Obersten Gerichtshofs zu den Urteilsentwürfen zum Gesetz über die ElektrizitätswirtschaftDie UN-Versammlung genehmigte die Suspendierung Russlands als Mitglied des Menschenrechtsrates nach dem Massaker von Bucha: Mexiko enthielten sich„Lügner“: So rief der mexikanische Präsident US-Kongressabgeordnete wegen Vorwürfen an Gertz Manero an
Tag: DENISE DRESSER
José Ramón aseguró que desde 202 trabaja para la empresa Kei Partners (Foto: Google Maps // Twitter / @30jr39)José Ramón López Beltrán, hijo mayor de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) decidió emitir una aclaración sobre su situación laboral actual para despejar las dudas sobre el presunto conflicto de interés que la oposición alega debido a dos propiedades que habitó en Houston, Texas, que estarían ligadas con al empresa petrolera Baker Hughes.Desde su cuenta de Twitter, José Ramón aseguró que en 2018 decidió volver a ejercer la abogacía, trabajo que le dio la oportunidad de mudarse a Estados Unidos para mantener su privacidad y trabajar para la firma KEI Partners, con la que obtuvo su visa de trabajo TN para residir en EEUU.Finalmente, afirmó ser un ciudadano privado que no tiene injerencia alguna con el gobierno de México, pues el total de sus ingresos provienen de su empleo. Por ello, sentenció que no existe ningún conflicto de interés con su domicilio en Houston, la empresa petrolera Baker Hughes y la administración actual, como se han manejado algunas versiones.Ante este posicionamiento, periodistas, analistas, personajes de la oposición y usuarios de redes sociales manifestaron su inconformidad por este mensaje, y algunos hasta investigaron las raíces de la compañía a la que representa legalmente López Beltrán.Denise Dresser recordó cuando López Beltrán se reunió con alcaldes del Edomex (Foto: Twitter)Una de las primera en cuestionar las declaraciones del primogénito de AMLO fue la académica Denise Dresser, quien compartió una noticia del 2019 que menciona las reuniones que tuvo con alcaldes del Estado de México para afinar detalles sobre programas sociales.“José Ramón López Beltrán asegura no tener injerencia en el gobierno. Sin embargo en junio de 2019, según la nota de @Pajaropolitico, se reunió con alcaldes de Edomex para ‘afinar detalles de programas sociales’. ¿Acaso eso no es injerencia?”, cuestionó la también escritora.Posteriormente, la periodista Peniley Ramírez, quien ha seguido de cerca el caso de Baker Hughes en sus columnas, reveló que el despacho legal Kei Partners fue registrada apenas un mes y medio antes de que comenzara el sexenio de AMLO, tiene sólo cuatro empleados dados de alta y comparte oficina con una agencia de bienes raíces.Además, compartió hilos de Twitter de otras personas que investigaron el origen de las fotografías colocadas en el sitio web de la empresa donde trabaja López Beltrán, además de algunas irregularidades que llamaron la atención, como los dueños, la fecha de fundación y cuando fue publicada la página.La página de Kei Partners reportó algunas irregularidades que llamaron la atención en redes sociales (Foto: Twitter)Debido a todas estas llamadas de atención, las críticas no pararon, y a ellas se sumó el ex político Fernando Belaunzarán. Desde su perfil indicó que las explicaciones del hijo del mandatario y su esposa, quien también compartió su posicionamiento al respecto, son “tan absurdas que ni Attolini se las va a creer”.Finalmente, compartió un hilo del tuitero identificado como Leo García, en el cual mostró más irregularidades sobre Kei Partners y sentenció que la familia de López Obrador “en Houston están en arenas movedizas. Entre más se mueven más se hunden”.Hasta el momento, el periodista Carlos Loret de Mola se ha mantenido en silencio a pesar de estar en uno de los momentos más tensos con AMLO por la guerra de declaraciones entre ambas partes. Asó que se espera que en las próximas horas emita su declaración sobre el caso.Carolyn Adams, esposa de José Ramón, no se quedó atrás y salió a aclarar cómo llegó a trabajar en el sector energético, cuando conoció a su ahora pareja, el día que obtuvo la polémica casa de Houston y la manera como llegó a ella de casualidad y sin conocer al arrendador.SEGUIR LEYENDOQuién es Daniel Chávez Morán, empresario ligado a la 4T y a José Ramón López BeltránCarolyn Adams, nuera de AMLO, negó cualquier vínculo con Baker Hughes: “Las suposiciones no son hechos”En qué trabaja José Ramón López Obrador y por qué causó sospechas