WASHINGTON (AP) — La Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes pospuso abruptamente el jueves en la noche una histórica votación para aprobar los cargos de juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cerrando una sesión de 14 horas que se prolongó por el enfrentamiento bipartidista pero que se esperaba que terminara enviando los cargos al pleno de la cámara para una votación la próxima semana.Se espera que la comisión apruebe los cargos contra el presidente el viernes por la mañana, pero el repentino cambio de planes puso de manifiesto la profunda división existente en el Congreso, y en el país, sobre el proceso contra Trump.La comisión, formada por algunos de los demócratas y republicanos más incisivos del Congreso, se enfrentó durante todo el día y parte de la noche, mientras los republicanos insistían en un largo debate sobre enmiendas diseñadas para desestimar las dos acusaciones formales, aunque sin esperanzas de arrebatar votos a los demócratas, que tienen mayoría.El presidente de la comisión, Jerrold Nadler, representante demócrata por Nueva York, dijo que la sesión se reanudará a las 10:00 del viernes.”Ahora es muy tarde en la noche”, dijo Nadler tras presidir la sesión de dos días. “Quiero que los miembros de ambos lados de la Cámara piensen en lo que ha ocurrido en estos dos últimos días y busquen en sus conciencias antes de emitir su voto final”.Trump está acusado, en el primer cargo, de abusar de su autoridad presidencial al solicitarle a Ucrania que investigara a su potencial rival en las elecciones de 2020, Joe Biden, mientras le retenía asistencia militar; y en el segundo, de obstruir las labores de la Cámara de Representantes para investigar sus acciones.Los republicanos en la comisión, sorprendidos por el retraso, estaban enojados. Cuando Nadler anunció la demora de la votación, en el estrado se escucharon murmullos y los republicanos inmediatamente comenzaron a gritar frases como “increíble” y “sólo quieren estar en televisión”. El Congreso no tenía previsto reunirse el viernes y muchos legisladores tenían otros planes, algunos fuera de Washington, D.C.”Esta es la farsa de juicio de la que estamos hablando”, afirmó el diputado Doug Collins, de Georgia y máximo representante republicano en el organismo, agregando que no se les consultó la decisión. “A ellos no les preocupan las normas, sólo tienen una cosa, su odio hacia Donald Trump”.Trump es apenas el cuarto mandatario estadounidense en enfrentar procedimientos de juicio político y el único que realiza una campaña de reelección al mismo tiempo. El resultado conlleva graves consecuencias políticas para ambos partidos de cara a las elecciones de 2020, ya que el país profundamente dividido sobre si el presidente realmente cometió actos meritorios de un juicio político y sobre si debería depender del Congreso, o de los votantes, decidir si permanece en el cargo.Trump insiste en que no hizo nada malo y a diario critica las labores de los demócratas, las cuales describe como una farsa y dañinas para el país. Sus aliados republicanos parecen inquebrantables en su oposición a la destitución de Trump, y el mandatario asegura que espera una rápida absolución en su juicio en el Senado.La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi expresó el jueves confianza en que los demócratas, que alguna vez intentaron evitar una labor exclusivamente partidista, tendrán los votos necesarios sin respaldo republicano para llevar al mandatario a juicio político durante la votación del pleno de la cámara baja, pero también informó que dependerá de cada legislador sopesar la evidencia.”El hecho es que rendimos juramento para proteger y defender la Constitución de Estados Unidos”, declaró Pelosi a la prensa. “Nadie está por encima de la ley; el presidente tendrá que rendir cuentas por su abuso de autoridad y su obstrucción al Congreso”.Tras dos días de sesiones, los demócratas no quisieron una votación a última hora, en la oscuridad de la noche, que luego pudiese usarse políticamente en su contra. La mayoría demócrata quería permitir que los republicanos expusiesen tantas enmiendas como quisieran y no cortar el debate, según asesores, pero a medida que el proceso se alargaba, decidieron que preferían aprobar los cargos a plena luz del día, agregaron.El presidente se negó a participar en el proceso y ha manifestado sus críticas en Twitter, como el jueves, cuando se burló de los cargos en su contra contemplados en las nueve páginas de la resolución de la Cámara de Representantes calificándolos de “juicio político ligero”, pero Pelosi afirma que Trump está equivocado y el caso tiene una sólida fundamentación.___Los periodistas de The Associated Press Laurie Kellman, Alan Fram, Padmananda Rama y David Eggert contribuyeron a este despacho.
Tag: GEN TRUMP
WASHINGTON (AP) — El titular de la vigilancia interna del Departamento de Justicia difundirá el lunes un informe muy esperado que se prevé rechazará las afirmaciones del presidente Donald Trump de que la pesquisa sobre Rusia fue ilegitima y estuvo contaminada por el sesgo político de la dirección del FBI.Sin embargo, también se prevé que el texto documente los errores cometidos durante la investigación, aspecto que podría animar a los simpatizantes de Trump.Se prevé que el informe, según lo describen personas al tanto del contenido, concluirá que hubo fundamento adecuado para abrir una de las investigaciones políticamente más delicadas en la historia del FBI y que Trump ha censurado y considera una cacería de brujas. Esa pesquisa comenzó en secreto durante la campaña presidencial de Trump en 2016 y a la larga la asumió el fiscal especial Robert Mueller.El informe será difundido justo cuando Trump enfrenta una investigación para un juicio político en el Congreso que se centra en su intento por apremiar a Ucrania a que investigara a un contrincante político, el demócrata Joe Biden, aunque el mandatario también afirma que esa pesquisa tiene un sesgo político.Sin embargo, es improbable que la difusión de la pesquisa del inspector general, Michael Horowitz, apacigüe las disputas partidistas que han rodeado la investigación sobre Rusia durante años. Tampoco es la última palabra: una investigación interna por separado continúa en marcha, supervisada por el secretario de Justicia de Trump, William Barr, y encabezada por un fiscal federal, John Durham. Esa pesquisa tiene naturaleza penal y los republicanos podrían analizarla para descubrir actos ilegales que el inspector general no estuvo examinando.Trump tuiteó el domingo: “¡mañana sale el informe del inspector general. ¡Será la gran historia!”El presidente ha dicho que aguarda el informe de Horowitz, pero que el de Durham podría ser incluso más importante.Se prevé que en el informe de Horowitz se identifiquen errores de algunos funcionarios policiales, entre ellos un abogado del FBI sospechoso de alterar un documento relacionado con la vigilancia a un excolaborador de campaña de Trump. Esos hallazgos probablemente darán material a los argumentos del presidente y sus simpatizantes de que la investigación estuvo viciada desde el principio.Sin embargo, el informe no respaldará algunas de las teorías del mandatario sobre la investigación, entre ellas que fue una “cacería de brujas” infundada o que estuvo dirigida específicamente contra él por el Departamento de Justicia durante el gobierno de Barack Obama en su desesperación por ver la derrota del republicano Trump ante la demócrata Hillary Clinton en 2016.Tampoco se prevé que eche por tierra los hallazgos de Mueller o cuestione su conclusión de que Rusia interfirió en aquella elección para beneficiar la campaña de Trump, y que hubo varios contactos entre rusos y colaboradores del magnate.Algunos de los hallazgos fueron descritos a The Associated Press a condición de anonimato por personas que no estaban autorizadas a hacer declaraciones sobre un borrador del informe antes de su difusión. La AP no tuvo acceso a una copia del documento.Se desconoce cómo Barr, un firme defensor de Trump, responderá a las conclusiones de Horowitz. Barr le ha dicho al Congreso que cree que hubo “espionaje” al equipo de campaña de Trump, y ha cuestionado públicamente si la investigación se llevó a cabo en forma correcta.
WASHINGTON (AP) — El titular de la vigilancia interna del Departamento de Justicia difundirá el lunes un informe muy esperado que se prevé rechazará las afirmaciones del presidente Donald Trump de que la pesquisa sobre Rusia fue ilegitima y estuvo contaminada por el sesgo político de la dirección del FBI.Sin embargo, también se prevé que el texto documente los errores cometidos durante la investigación, aspecto que podría animar a los simpatizantes de Trump.Se prevé que el informe, según lo describen personas al tanto del contenido, concluirá que hubo fundamento adecuado para abrir una de las investigaciones políticamente más delicadas en la historia del FBI y que Trump ha censurado y considera una cacería de brujas. Esa pesquisa comenzó en secreto durante la campaña presidencial de Trump en 2016 y a la larga la asumió el fiscal especial Robert Mueller.El informe será difundido justo cuando Trump enfrenta una investigación para un juicio político en el Congreso que se centra en su intento por apremiar a Ucrania a que investigara a un contrincante político, el demócrata Joe Biden, aunque el mandatario también afirma que esa pesquisa tiene un sesgo político.Sin embargo, es improbable que la difusión de la pesquisa del inspector general, Michael Horowitz, apacigüe las disputas partidistas que han rodeado la investigación sobre Rusia durante años. Tampoco es la última palabra: una investigación interna por separado continúa en marcha, supervisada por el secretario de Justicia de Trump, William Barr, y encabezada por un fiscal federal, John Durham. Esa pesquisa tiene naturaleza penal y los republicanos podrían analizarla para descubrir actos ilegales que el inspector general no estuvo examinando.Trump tuiteó el domingo: “¡mañana sale el informe del inspector general. ¡Será la gran historia!”El presidente ha dicho que aguarda el informe de Horowitz, pero que el de Durham podría ser incluso más importante.Se prevé que en el informe de Horowitz se identifiquen errores de algunos funcionarios policiales, entre ellos un abogado del FBI sospechoso de alterar un documento relacionado con la vigilancia a un excolaborador de campaña de Trump. Esos hallazgos probablemente darán material a los argumentos del presidente y sus simpatizantes de que la investigación estuvo viciada desde el principio.Sin embargo, el informe no respaldará algunas de las teorías del mandatario sobre la investigación, entre ellas que fue una “cacería de brujas” infundada o que estuvo dirigida específicamente contra él por el Departamento de Justicia durante el gobierno de Barack Obama en su desesperación por ver la derrota del republicano Trump ante la demócrata Hillary Clinton en 2016.Tampoco se prevé que eche por tierra los hallazgos de Mueller o cuestione su conclusión de que Rusia interfirió en aquella elección para beneficiar la campaña de Trump, y que hubo varios contactos entre rusos y colaboradores del magnate.Algunos de los hallazgos fueron descritos a The Associated Press a condición de anonimato por personas que no estaban autorizadas a hacer declaraciones sobre un borrador del informe antes de su difusión. La AP no tuvo acceso a una copia del documento.Se desconoce cómo Barr, un firme defensor de Trump, responderá a las conclusiones de Horowitz. Barr le ha dicho al Congreso que cree que hubo “espionaje” al equipo de campaña de Trump, y ha cuestionado públicamente si la investigación se llevó a cabo en forma correcta.