Categories
política

Qué dice el instructivo de paridad de género impulsado por Alberto Fernández que provocó malestar dentro del Gobierno

La medida venía siendo solicitada por la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra (Reuters)El presidente Alberto Fernández suscribió este viernes por la noche el instructivo para que los ministros y secretarios del Gabinete adopten “como criterio rector” en la designación de autoridades superiores de sus respectivas carteras el principio de “equidad de géneros”.Si bien la medida aún no fue publicada en el Boletín Oficial, paso necesario para que se formalice, el texto con la nueva normativa fue compartido en las redes sociales por la portavoz de la presidencia, Gabriela Cerruti.“A partir de ahora aquellas reparticiones públicas que nombren a sus autoridades, lo deben hacer aplicando el criterio de equidad de género y deben enviar un informe pormenorizado sobre la participación por genero de la cartera. Un gobierno para todas y todos”, precisó la funcionaria en un mensaje que publicó en su cuenta de Twitter.En el tema estuvo trabajando la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, que viene llevando una cruzada desde que asumió para que haya mayor presencia de mujeres en cargos políticos, aunque fuentes de la Casa Rosada aseguraron que fue una decisión exclusivamente del primer mandatario.El mensaje de la portavoz de la PresidenciaEl documento firmado por Alberto Fernández y que adelantó Cerruti establece que “a los fines de alcanzar una mayor representación de mujeres en la esfera política, es necesario que se tienda a lograr la participación equitativa de los géneros en la designación de autoridades superiores” de los ministerios del Ejecutivo nacional y de las secretarías dependientes de Presidencia.Con ese fin, una vez que se oficialice esta iniciativa, los miembros del Gabinete deberán informarle a la Dirección Nacional de Diseño Organizacional la “situación de participación de géneros” en la cartera a su cargo, “en forma previa” a poner a consideración del Poder Ejecutivo la designación de autoridades superiores. Asimismo, tendrán que “adoptar, como criterio rector” para este tipo de propuestas, “el principio” de igualdad entre hombres y mujeres entre sus filas.El instructivo en cuestión surgió a partir del freno por parte de Alberto Fernández de varias designaciones de personas de sexo masculino propuestos por ministros y secretarios de distintas extracciones políticas para que ocupen cargos en sus equipos, por considerar que las mismas no cumplían con la paridad de género.El documento firmado por el PresidenteTal como anticipó Infobae, esa decisión del mandatario nacional generó un malestar dentro del propio Gobierno: “Con esto hubo muchísimo puterío. Las designaciones no salían. Y la verdad, es raro tomar como prioridad algo así en medio del quilombo que hay. Y sobre todo, hacerlo contra los propios, como una cruzada”, dijo un funcionario de una importante dependencia afectada por los cambios.En los considerandos del texto compartido por Cerruti se señaló que la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer planteó que todos los Estados debían tomar “todas las medidas necesarias” para garantizar “la igualdad de condiciones con los hombres” en lo que respecta a “formulación de políticas”, “ocupar cargos públicos y ejercer todas las funciones públicas en todos los planos gubernamentales”.Además, se aseguró que la actual gestión “trabaja con el compromiso de construir una sociedad más igualitaria que promueva la autonomía integral de todas las personas, sin establecer jerarquías”, y en este sentido las autoridades sostuvieron que la paridad de género “resulta fundamental”, porque “tiene una relación directa con reducir esas relaciones desiguales de poder que perpetúan estereotipos” y “generan discriminación y violencias”.Actualmente, de los 20 ministerios más la Jefatura de Gabinete que integran el gobierno de Alberto Fernández, solo dos están ocupados por mujeres, el de Salud, a cargo de Carla Vizzotti, y el de Mujeres, Géneros y Diversidad, que conduce Elizabeth Gómez Alcorta.SEGUIR LEYENDO:El Frente de Todos demora el “poroteo”, pero confía en que juntará los votos para aprobar el acuerdo con el FMIEl consulado italiano de Rosario colapsó por los pedidos de ciudadanía y ya no dan turnosCon los intendentes a la cabeza, el PRO bonaerense perfila candidatos para municipios donde gobierna el peronismo

Fuente

Categories
política

Para Juntos por el Cambio la marcha contra la Corte es un ataque a los jueces que no actúan según los deseos del gobierno

Integrantes de la mesa nacional de Juntos por el CambioJuntos por el Cambio volvió a pronunciarse en contra de la marcha hacia la Corte Suprema para exigir la renuncia de sus miembros y calificó a la iniciativa oficial como “un acto de suma gravedad institucional”.La movilización, que tendrá lugar el 1° de febrero, impulsada por distintos sectores del kirchnerismo y que tiene el aval del Gobierno, es considerada por la oposición como “otro paso más en la política sistemática que asumió el oficialismo de atacar a los jueces que no se comportan según sus deseos”.En un comunicado, la coalición opositora señaló que ninguna de las políticas que propuso el Gobierno en materia judicial tuvo en cuenta a los sectores más postergados de la sociedad que tienen dificultades en acceder al servicio de Justicia, ni tampoco le interesó proseguir con experiencias exitosas que disminuían considerablemente el tiempo de duración de los procesos.“El interés del Gobierno siempre estuvo centrado en los jueces o tribunales en los que se tramitan las causas de corrupción que afectan, principalmente, a la propia Vicepresidente de la República”, señaló Juntos por el Cambio.Además, recordó que el Gobierno intentó incrementar de un modo absurdo e inconstitucional el número de tribunales penales federales de la Capital, nombró un Consejo Consultivo para que analizara, entre otras cosas, cambios en el funcionamiento de la Corte Suprema y el número de sus integrantes, y trató de modificar la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal para designar un Procurador General afín y para amedrentar a los fiscales con el riesgo de la remoción.Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, miembros de la Corte Suprema“La firme actitud que han tenido los bloques de Juntos por Cambio ha impedido que esas iniciativas prosperaran hasta el presente. Simultáneamente, se ha tratado de justificar a las causas de corrupción ignorando la verdad o falsedad de los hechos o la culpabilidad o inocencia de sus autores, atribuyéndolas a un inexistente y burdo lawfare, una persecución política orquestada por la administración anterior, los medios de comunicación, empresarios y jueces”, remarcaron.También hicieron hincapié en la prédica constante tendiente a deslegitimar a las decisiones judiciales y a los jueces que fallan de modo contrario a los intereses del Gobierno, socavando permanentemente la credibilidad de las sentencias judiciales.En ese sentido, dijeron que “resulta inadmisible que varios ministros del Poder Ejecutivo hayan visitado a una condenada por corrupción, reclamando su libertad como si fuera presa política, cuando está siendo juzgada en varias causas, y ya ha recibido condena firme en alguna de ellas”, en alusión a Milagro Sala.El tuit de Luis D’Elía convocando a la marcha contra los jueces de la CorteRecordaron que la remoción de los jueces debe seguir un procedimiento que figura en la Constitución Nacional, en los artículos 52, 59 y 60, y que deben contar con el aval del Congreso. “Este procedimiento no puede ser sustituído por reclamos facciosos como los que alienta el Gobierno. No sólo es ir en contra de lo que la Constitución establece, sino que se trata lisa y llanamente de una actitud golpista, como lo sería pretender la renuncia del Presidente o de un miembro del Congreso por fuera de los mecanismos que establece la Constitución”, destacaron en el comunicado.Por último, señalaron que los partidos políticos que integran Juntos por el Cambio ratifican su compromiso absoluto con la defensa de la Constitución y con la independencia de la Justicia, y dijeron que no tolerarán que se siga menoscabando la credibilidad de los jueces.A la vez, exhortaron al Gobierno Nacional a seguir los caminos que marca la Constitución, respetar las decisiones judiciales cualesquiera fueran éstas y finalizar los ataques permanentes contra la Corte Suprema de Justicia, sus integrantes y los tribunales inferiores.SEGUIR LEYENDO:La absurda marcha contra la CorteCon aval de Carrió, la Coalición Cívica denunció ante la OEA el ataque del Gobierno y Cristina Kirchner a la Corte Suprema

Fuente

Categories
política

Gerardo Morales y Alfredo Cornejo celebraron el acuerdo con el Fondo Monetario

Gerardo MoralesEl gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, calificó como una buena noticia el acuerdo alcanzado por el gobierno con el Fondo Monetario Internacional. “Es un primer paso positivo ya que con el default hubiera sido negativo para nuestra economía”, aseguró el también presidente de la Unión Cívica Radical.Morales fue uno de los pocos opositores que en las últimas semanas se había mostrado predispuesto a reunirse con el ministro de Economía, Martín Guzmán, para conocer detalles de la negociación.“Oportunamente el Congreso tratará los términos del acuerdo; reivindico la actitud responsable de la oposición en un tema clave para la vida de los argentinos”, agregó.El senador Alfredo Cornejo también valoró el entendimiento: “Todo lo que lleve a acordar con los organismos internacionales es una buena noticia”. No obstante, cuestionó la demora para cerrar el acuerdo en virtud de “la obsesión del relato del kirchnerismo”. “Se podría haber evitado un año de angustia”, planteó.En declaraciones radiales, Cornejo sintetizó: “Hace 40 meses que se sabe de este vencimiento de hoy y todo ese tiempo se ha estado dando vueltas con el acuerdo con el FMI; en el medio se han perdido reservas”.En esa misma línea de pensamiento también se expresó el diputado Facundo Manes, de Juntos por el Cambio, que celebró como “una buena noticia” el acuerdo con el Fondo. “Es una buena noticia que después de dos largos años estemos llegando a la recta final de las negociaciones con el FMI. El siglo XXI exige cooperación, multilateralidad y visión de futuro a los Estados”, escribió en su cuenta de Twitter.Manes dijo que “el acuerdo con el FMI es esencial para que la Argentina vuelva a acceder al mercado de capitales y comience un proceso de ordenamiento de las cuentas públicas del Estado” y pidió que el Presidente se comprometa con su palabra de enviarlo a Congreso.Facundo Manes, diputado de Juntos por el Cambio“No podemos seguir viviendo en eterna incertidumbre. Necesitamos conocer el esquema económico que se está planteando para los próximos años. Hace falta un esquema racional que no puede ser solo el de un gobierno ni el de un partido: debe convocarnos realmente a todos”, sentenció el diputado, quien advirtió que “el acuerdo con el FMI debe ser parte de un plan de crecimiento”.Otros referentes de Juntos para el Cambio, entre ellos Horacio Rodríguez Larreta, tienen previsto reunirse este mediodía para acordar una posición común.El presidente Alberto Fernández anunció esta mañana que el gobierno argentino cerró un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para refinanciar el crédito tomado por la administración de Mauricio Macri por USD 44 millones de dólares.En un breve mensaje grabado en la Quinta de Olivos, el jefe de Estado reconoció la situación crítica en la que se encontraba el país sin un entendimiento con el organismo multilateral de crédito y prometió que no habrá condicionamientos para la economía argentina. “Había un problema gravísimo y urgente y ahora tenemos una solución posible y razonable”, aseguró el Presidente.Alfredo Cornejo, senador de Juntos por el CambioPor su parte, el diputado José Luis Espert, de Avanza Libertad, hizo hincapié en que la Argentina “tiene un déficit fiscal que bordea los que en el pasado han provocado grandes crisis”, por lo que insistió en bajarlo sí o sí. “Lo primero que hay que poner en esa suerte de cosas a discutir es que hay que bajar el déficit, que hoy es de pre-crisis”, sentenció en Radio con Vos.Espert pidió ajustar en el Estado y no con la clase medio: “La gente de laburo, del sector privado, no da más de pagar impuestos. En las provincias está el grueso del problema de los ñoquis, hay un millón de empleados públicos al pedo; que echen a algunos”.José Luis Espert, diputado de Avanza Libertad (Foto: Franco Fafasuli)Mientras otra parte del ajuste -dijo- debería ser por “algo de tarifas, otra con parar de meter planes sociales y otra parte de los salarios del sector público, sin tocar jubilaciones”.Consultado al respecto el diputado Ricardo López Murphy, de Juntos por el Cambio, remarcó que de concretarse el acuerdo “Argentina actuará como el resto de los países y eso es normal y deseable; lo absurdo hubiera sido alejarse de las organizaciones mundiales bilaterales donde están los bancos estatales de todo el mundo”.Ricardo López Murphy, diputado de JuntosLópez Murphy cuestionó “la demora e incertidumbre de los últimos días”, que “generó un clima muy negativo para el país” y llamó al gobierno a “ser transparente, generar incentivos para invertir y tener conductas previsibles”. Dijo que “tener un déficit fiscal enorme, termina en desastre” y advirtió que “Argentina no tiene crédito y no genera inversión”. Por último, concluyó: “Si Argentina tuviera políticas disciplinadas, le iría mucho mejor”.El ex Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, se mostró satisfecho por el acuerdo con el FMI y dijo: “No hay duda de que hay que acordar, las deudas están para pagar y nunca es un problema. La discusión en Argentina es quién pone la plata, qué sector social está en condiciones de ponerla”.De acuerdo a su análisis de la situación, los que tienen que poner la plata para pagar la deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri son los terratenientes: “Las únicas empresas rentables en condiciones de hacer un ahorro forzoso para cambiar deuda con el FMI por deuda doméstica están en La Pampa húmeda”.Guillermo Moreno, ex Secretario de ComercioDurante una entrevista en Radio Con Vos, Moreno propuso que “el que tiene que poner la plata es el dueño de la tierra, con las retenciones al máximo y bajando el costo con una Ley de Arrendamiento” porque “no puede ser que se lleve el 40% de la producción, es el sistema feudal”.Desde su cuenta de Twitter, la diputado de izquierda, Myriam Bregman, acusó al Presidente de decir “generalidades” durante el discurso donde anunció el entendimiento con el FMI y hasta pronosticó en qué consistirá el acuerdo.Tuit de la diputada del Frente de Izquierda“El presidente dijo generalidades, pero si pasas la cinta al revés, va quedando claro que: -habrá devaluación (aunque supuestamente no con un salto); -que van a ajustar las cuentas públicas; -que pretenden déficit cero (ya veremos con qué ritmo)”, tuiteó la legisladora.Por su parte, el legislador porteño Gabriel Solano, del Frente de Izquierda, trató al Presidente de mentiroso. “Miente Alberto Fernández en que el acuerdo no afecta la soberanía. El FMI va a monitorear la economía cada tres meses y los desembolsos para pagar quedarán atados a que se cumplan sus exigencias”, escribió en su Twitter.Tuit del legislador porteño del Frente de IzquierdaEn tanto, el ex funcionario kirchnerista y actual diputado nacional, Florencio Randazzo, fue cauteloso con respecto al anuncio hecho por Alberto Fernández y pidió que Cristina Kirchner rompa el silencio y salga a explicar el acuerdo públicamente. “Esperamos los detalles de entendimiento con el FMI para despejar todas las dudas. Y también un apoyo explícito de la vicepresidenta…”, tuiteó.SEGUIR LEYENDO:Negociación con el FMI: cómo se transitaron las últimas horas de las tratativas para llegar a un acuerdoCasi dos siglos de defaults: la larga historia de los 10 incumplimientos de Argentina a la hora de pagar sus deudasDólar, inflación y actividad: qué consecuencias podría tener en la economía la decisión del Gobierno

Fuente

Categories
política

Se anticipó la pelea de 2023: Larreta sondea apoyos provinciales, Bullrich inicia una gira de campaña y Macri busca ser el gran elector

Patricia Bullrich, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y Jorge Macri, juntos pero separados en la pelea para 2023“No hay 2023 sin 2021″, decía Mauricio Macri el año pasado, antes de las elecciones legislativas, para graficar su idea de que la oposición primero debía ganar en las urnas para aspirar a volver al poder. Pero el ex presidente no dijo nada sobre 2022 y quizá por eso algunos de sus colegas partidarios ya se lanzaron anticipada y extraoficialmente esta semana para la competencia presidencial del año próximo. ¿Se adelantarán también las peleas y las tensiones en el PRO y en Juntos por el Cambio?Horacio Rodríguez Larreta puso en marcha el martes pasado una Mesa Nacional con Diego Santilli, Jorge Macri y Cristian Ritondo (a la que podría sumarse Emilio Monzó), dirigida a apuntalar su proyecto de llegar a la Presidencia, mientras sus operadores comenzaron a sondear dirigentes del interior para comprometerlos a sumarse a su armado político. Y Patricia Bullrich saldrá de gira desde este lunes por la costa atlántica y otros puntos de la provincia de Buenos Aires, acompañada -nada casualmente- por uno de los más estrechos allegados a Macri, el diputado nacional Hernán Lombardi, entre otros.“No voy a ser prescindente”, le confió el ex presidente a sus colaboradores al referirse a la interna en el PRO para elegir al candidato a suceder a Alberto Fernández. ¿Qué significa esa frase? ¿Que se definirá por Rodríguez Larreta o por Bullrich? Macri ya advirtió que quiere, como el año pasado, que las postulaciones se definan en las PASO. Y cree que ese escenario le dará más poder para incidir porque, a último momento, su apoyo a uno u otro en un enfrentamiento interno reñido será determinante.Horacio Rodríguez Larreta y Patricia BullrichSerá uno de los temas sobre los cuales, seguramente en términos menos drásticos, conversarán hoy Macri y Rodríguez Larreta en el country Cumelén, en Villa La Angostura, donde coincidieron en sus vacaciones. Ya se cruzaron varias veces en los últimos días (el jefe de Gobierno se aloja en la casa de su amigo Luis “Toto” Caputo, la misma donde vivió el ex presidente cuando conoció el lugar, en 2011), pero organizaron para este sábado un encuentro a solas para repasar temas políticos y económicos. De allí seguramente surgirán definiciones sobre los pasos de Larreta y sobre la actitud que tomará Macri ante la disputa presidencial.Hasta ahora, las señales parecen indicar que Macri busca que Bullrich pueda equilibrar la fuerza que le dan a Rodríguez Larreta el aparato del gobierno porteño y su mayor predicamento en el establishment del Círculo Rojo. Así se entendería que, como anticipó Infobae, le haya dicho a un grupo de dirigentes del PRO: “Sostengamos a Patricia. Es muy importante que llegue con posibilidades a 2023″. El ex mandatario, además, se atribuye en la intimidad haberla ayudado a aparecer más en algunos medios periodísticos y haberle “cedido” a alguien de su entorno más próximo como Lombardi para reforzar a su equipo.Cerca de Macri afirman que tanto a Larreta como a Bullrich les aconsejó sumar figuras políticas de mayor peso para enriquecer sus equipos ante el complejo desafío político que tienen por delante. “Yo los tuve a Horacio (Rodríguez Larreta), a María Eugenia (Vidal), a Marcos (Peña), a (Jaime) Durán Barba. Deberían pensar si en sus equipos tienen a la gente indicada que les permita llegar y mantenerse en la Presidencia”, comentó el ex mandatario en su entorno acerca de la recomendación que les dio a ambos.Patricia Bullrich, con expertos en temas energéticos como Alieto Guadagni, Alberto Devoto, Jorge Lapeña, Emilio Apud y Daniel Montamat Después de ese consejo, casualmente (o no), Rodríguez Larreta sumó a Jorge Macri a su gabinete como ministro de Gobierno y esta semana lo incorporó a su armado político nacional, y lo mismo haría con Monzó y dirigentes de peso del interior. Y Bullrich está a punto de iniciar una gira con aires proselitistas en la que se mostrará con Lombardi, el filósofo Santiago Kovadloff, los intendentes Guillermo Montenegro (Mar del Plata) y Javier Iguacel (Capitán Sarmiento) y el médico Carlos Kambourian.Aun así, el rediseño de los equipos de cada uno no es tan sencillo. Por ejemplo, Monzó tiene una gran relación con Rodríguez Larreta, pero aún medita la oferta de sumarse a su Mesa Nacional porque el jefe de Gobierno tiene un estilo de conducción radial, donde cada colaborador tiene peso propio, y el ex titular de la Cámara de Diputados, según confiesa, está acostumbrado al papel protagónico y la autonomía para hacer política que le daba Macri durante el gobierno de Cambiemos.En el caso de Bullrich, hay dirigentes que imaginan roces porque la presidenta del PRO a veces delega las mismas tareas en más de un asesor. Algunos mencionan el caso de los proyectos laborales, donde, por un lado, prepara propuestas el sindicalista farmacéutico Marcelo Peretta y, por otro, el abogado Horacio Pitrau, ex secretario de Trabajo de la gestión de Jorge Triaca, que trabaja junto con Javier Tizado, ex ministro de Producción del gobierno de María Eugenia Vidal. El ex funcionario nacional ya se integró al equipo de temas económicos y laborales de la Fundación Pensar, la usina de ideas del PRO, y ganó espacio en este rubro junto con el larretista Ezequiel Jarvis, subsecretario de Trabajo, Industria y Comercio de la Ciudad.Diego Santilli se reunió con el intendente Guillermo Montenegro y otros dirigentes del PROLo mismo puede suceder en el despliegue de ambos precandidatos en el interior. Santilli mantiene sigiliosos contactos con referentes provinciales como Luis Juez en Córdoba, Rogelio Frigerio en Entre Ríos y “Nacho” Torres en Chubut para unirlos al proyecto larretista. El mismo objetivo tiene previsto Bullrich. Pero el jefe de Gobierno y la ex ministra de Seguridad todavía no saben con exactitud el movimiento que se está gestando en casi todo el país dentro el PRO para ponerle un freno al “avance de los candidatos porteños”: son unos 30 diputados y senadores nacionales, presidentes de distrito, intendentes y legisladores nacionales que están organizando un encuentro en febrero para coordinar una misma estrategia que les dé fuerza a los intereses del interior.Por ahora ajenos a la “rebeldía” provincial que se está gestando, Larreta y Bullrich mantienen sus planes de incursionar en cada distrito del país. Santilli, que no dejó de recorrer el territorio bonaerense, estuvo ayer en Mar del Plata con el intendente Montenegro, el senador provincial Alejandro Rabinovich y concejales del PRO de la Quinta Sección Electoral, pero desde la Mesa Nacional larretista planean definir un cronograma de visitas y contactos que hará el jefe de Gobierno en cada provincia.Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio MacriLa jefa del PRO se le adelantó: este lunes arrancará una gira casi de campaña por más de 10 localidades de la provincia de Buenos Aires, que incluirá ciudades de la costa atlántica y otras de impronta agrícola como General Madariaga y Balcarce. Su viaje la llevará primero a Chascomús y seguirá en General Lavalle, Santa Teresita, Mar de Ajó, San Bernardo, General Madariaga, Pinamar, Villa Gesell, Mar de las Pampas, Mar del Plata, Miramar y, por último, Balcarce. En todos los casos habrá caminatas y charlas con vecinos, empresarios, comerciantes, jóvenes, mujeres y dirigentes del PRO, además del encuentro que se denomina “Nuestras Ideas. Recuperar la República”, que se hará en Pinamar y donde Bullrich reflexionará junto con Kovadloff y el intendente Martín Yeza.Será casi un lanzamiento de la candidatura presidencial de Bullrich, así como el martes pasado empezó a funcionar la Mesa Nacional que promueve el proyecto “Larreta Presidente”. En ambos casos ninguno reconoce lo que es evidente y todos juegan en público a condenar a aquellos dirigentes que anticipan la carrera de 2023 cuando la gente tiene otras prioridades. Curiosidades de un 2022 donde ya se despliega el tablero de la decisiva pelea del año próximo. Falta mucho para volver a votar, pero no falta nada para que la dirigencia opositora se saque chispas para definir la figura con la que intentará regresar al poder.SEGUIR LEYENDO:Alberto Fernández mantiene su viaje a Rusia pese a la reticencia de Putin para informar sobre el terrorista Rezai y a la escalada bélica de Moscú en UcraniaLa Patagonia, en alerta por la liberación de Jones Huala: temen que regrese al país y cumpla sus promesas violentas

Fuente

Categories
política

El mapuche Facundo Jones Huala quedó libre en Chile y llamó a hacer “sabotajes a grandes empresas”

El líder mapuche Facundo Jones Huala quedó libre en ChileFacundo Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche, fue puesto en libertad condicional este viernes por la tarde, luego de que la Justicia de Chile aceptara un amparo que presentaron sus abogadas. En el país trasandino cumplía una pena de nueve años de prisión por haber participado del incendio de una propiedad en 2013 y había sumado otra condena a tres años de cárcel por posesión de un arma de fuego artesanal.La propia madre del acusado había adelantado que esta tarde saldría en libertad y adelantó: “Después se tramitará para que pueda cruzar para este lado de la cordillera”. Sin embargo, por el momento no podrá regresar a la Argentina porque debe hacer otra presentación judicial que sea aceptada por los tribunales de Chile. Tras abandonar el establecimiento carcelario de Temuco donde permanecía detenido, Huala expresó su gratitud a los peñis y revindicó “a las organizaciones mapuches revolucionarias, a todas las comunidades de resistencia revolucionaria mapuche y a mi organización Resistencia Ancestral Mapuche y al movimiento mapuche del Puelmapu”.En un breve contacto con medios de prensa del país vecino, dijo que “la violencia política del Estado tiene que seguir en el camino de la autodefensa a los peñis y el sabotaje a las grandes empresas, pero no violencia innecesaria y desmedida entre nosotros, el pueblo mapuche y los pobres”.“El enemigo es uno solo, el gran capital transacional, el imperialismo y la oligarquía, y los estados opresores en servicio de toda estas burguesías nacionales y extranjeras. Ellos son el enemigo”, sentenció.El líder mapuche buscará volver a la ArgentinaY agregó: “No es el winca pobre, no son los pequeños parceleros, son las empresas forestales, las mineras, petroleras e hidroeléctricas, tenemos que seguir avanzando en ese camino hasta liberar al pueblo mapuche”.Luego de pedir por la liberación de otros líderes mapuches detenidos tanto en Chile como en Argentina, reivindicó la línea política de la organización revolucionaria mapuche: “el camino es uno, hay una sola línea política, que es avanzar sin tranzar”.Antes de interrumpir el contacto con la prensa – y negarse a responder preguntas de los periodistas trasandinos – dedicó palabras al presidente electo de Chile, Gabriel Boric. “No estamos ni ahí con el proceso constituyente, ni con la elección de Boric ni con ninguno de esos vendidos de este sistema capitalista”. Y concluyó sosteniendo que “avanzar sin tranzar, hasta la liberación nacional”.Para pedir la liberación del líder mapuche, las abogadas defensoras Karina Riquelme y Patricia Cuevas Suárez destacaron que Jones Huala asistía al colegio en la prisión y que estaba matriculado para arrancar el tercer año de Nivel Medio. Hicieron hincapié en que cuenta con redes de apoyo emocional y en el penal se desempeña como orfebre.De esta manera, la Cámara de Apelaciones hizo lugar al amparo presentado el 11 de enero contra la resolución fechada el 14 de octubre pasado por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco que había negado su libertad condiciona por considerar que no era pertinente.En esa oportunidad, ni siquiera la intervención del embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa pudo ayudar a revertir la situación. La iniciativa oficial, fue defendida desde Cancillería como parte de una estrategia habitual para los detenidos en el extranjero, fracasó debido a la conducta que aún demostraba el convicto: no había avanzado en su reinserción social.La Comisión de Libertad Condicional, dependiente de la Corte de Apelaciones de Chile, basó su fallo en un texto que elaboró Gendarmería de Chile y en particular en un informe psicosocial de Jones Huala, en el que consta que “no es parte de un programa de intervención psicosocial y que se niega hacerlo por estimar que ningún programa se ajusta a sus necesidades culturales”.Temor en la PatagoniaEn una de sus últimas apariciones a través de comunicados que escribió desde la prisión, Jones Huala llamó a “vengar la muerte de Elías Garay”, el integrante de la comunidad mapuche Lof Quemquentreu que fue asesinado de un disparo en noviembre pasado en el paraje Cuesta del Ternero, entre El Bolsón y Bariloche. Por ese caso hay dos detenidos.En todos los escritos que elaboró el líder mapuche desde la cárcel, incita a la violencia para reivindicar la causa mapuche y “recuperar tierras que les fueron despejadas a los pueblos originarios”.“La sangre será vengada”, publicó en noviembre pasado, tras el homicidio de Garay, un llamado que en ese momento generó preocupación en la zona y que este viernes se acrecentó.“Que hablen las acciones, el weichan limpiará la senda de oportunistas y malintencionados, que la rabia y la tristeza no nos ciegue, y sin confundir al enemigo, golpeemos certeramente donde más le duele al poder”, decía el último de los textos que difundió Jones Huala.“Que su muerte ni ninguna sea en vano, que la sangre sea vengada y la tierra recuperada sean mas que consignas, que las balas se van a devolver, sea mas que un cantito”, apuntó.SEGUIR LEYENDO:La Justicia chilena aceptó un amparo y Jones Huala saldría en libertad condicional esta tardeCuesta del Ternero: tras la muerte del joven mapuche, Facundo Jones Huala pidió “que la sangre sea vengada”Nuevas críticas a Bielsa por el caso Jones Huala: el oficialismo lo defendió comparándolo con un ex embajador de Macri

Fuente

Categories
política

El sugestivo encuentro de Patricia Bullrich y Gerardo Morales en el que analizaron una alianza electoral con Javier Milei

Patricia Bullrich, Gerardo Morales y Gerardo Milman, en la reunión del Comité Nacional de la UCRFue una foto muy significativa en términos políticos, sobre todo en estas horas en las que el frustrado encuentro con el ministro Martín Guzmán terminó uniendo a “palomas” y “halcones” de Juntos por el Cambio. Gerardo Morales y Patricia Bullrich compartieron ayer un encuentro que tuvo aroma a reconciliación y sabor a compensación.Aunque no hubo una pelea declarada, el rechazo de la jefa del PRO a escuchar a Guzmán por las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) enfurecieron al titular de la UCR, partidario de reunirse con el titular de Economía, hasta tal punto que, sin nombrarla, fue una de las destinatarias de las declaraciones en las que denunció que “hay algunos sectores (de Juntos por el Cambio) que piensan que si explota todo, mejor”. Además de Bullrich, se refería a Mauricio Macri.La ex ministra de Seguridad fue moderando su postura hasta sostener públicamente que JxC podría “acompañar un acuerdo con el FMI si es razonable”. A su vez, el mandatario jujeño se fue endureciendo en la medida en que el Gobierno parecía boicotear el encuentro del ministro de Economía con la oposición y terminó con una frase más filosa que la de sus colegas: “Guzmán no quiere dar cuenta del ajuste que pactó con el Fondo”, dijo cuando se confirmó que no habría reunión alguna.Pero además de simbolizar una suerte de reconciliación por ese motivo, el contacto Morales-Bullrich también graficó una compensación política por parte del titular de la UCR: le concedió una foto a su par del PRO para equilibrar los tantos de la interna opositora que se desbalancearon con la imagen que compartieron el gobernador y el jefe de Gobierno porteño.Javier Milei y Patricia Bullrich, cada vez más cercaPara una dirigente como Bullrich que está en plena construcción de su proyecto presidencial, la postal de un poderoso adversario interno como Rodríguez Larreta junto con el líder del radicalismo se perfilaba como una ventaja imposible de aceptar. El que le pidió una reunión a Morales fue Gerardo Milman, diputado de Juntos y mano derecha de la jefa del PRO.Aun cuando nadie reconocerá que arrancó la carrera presidencial, hay dirigentes importantes del PRO que ya largaron. Como anticipó Infobae, Rodríguez Larreta tuvo ayer la primera reunión de una Mesa Nacional que apuntalará su proyecto para 2023, con la coordinación de Diego Santilli e integrantes como Jorge Macri, entre otros dirigentes. Bullrich visitó la ciudad de Mar del Plata no sólo para descansar (tuvo un perfil alto que incluyó la difusión hasta de su presencia en los teatros como espectadora) y se prepara para comenzar a recorrer la provincia de Buenos Aires con un fin netamente electoral.Por eso adquiere otra relevancia el encuentro Morales-Bullrich, e incluso hay un ingrediente más que le otorga a este diálogo una importancia mayor: aunque no fue el tema central de conversación, hablaron extensamente sobre el diputado liberal Javier Milei. Como se sabe, la jefa del PRO imagina una alianza electoral con el economista que sorteó su dieta como legislador, pero su colega de la UCR le envió un mensaje a ella y a Macri el mismo día en que asumió al frente del Comité Nacional: “La incorporación de Milei (a Juntos por el Cambio) es un límite. No se puede mezclar todo”.Gerardo Morales y Horacio Rodríguez Larreta: la foto que quiso compensar Patricia BullrichMorales apuesta a una coalición que se amplíe para lograr un regreso al poder, pero no asociándose con “la derecha liberal”. Por eso mira de reojo los movimientos de los “halcones” del PRO para acercarse al economista de cabellera endemoniada. Ayer, ese tema estuvo sobre la mesa. Fue “una primera charla” de ambos acerca de Milei y cada uno expuso su posición: “No está cerrado, pero por lo menos lo hablamos. Vamos a seguir analizando un acuerdo”, dijo uno de ellos.Morales no quiere saber nada con Milei y cree que restaría a Juntos por el Cambio los apoyos del electorado de centro y de pensamiento progresista, mientras que Bullrich considera que hay que tratar de armar una coalición lo más amplia posible y que sumar al diputado de La Libertad Avanza podría darle a JxC capacidad de ganar las elecciones en primera vuelta.“Tiene algunas ideas económicas que hay que mirar con detenimiento”, opinó Bullrich tras recordar que diputados de JxC alineados con los “halcones” y Milei promovieron en el Congreso dos proyectos de ley vinculados con la baja de impuestos.Morales, al menos, no se negó a seguir discutiendo el tema. Quien tampoco está de acuerdo en abrazarse a Milei es Rodríguez Larreta: quiere expandir las fronteras de Juntos por el Cambio con dirigentes que no tengan posturas extremas.Más allá de Milei, Morales y Bullrich hicieron un repaso de los temas productivos a los que hay que apostar en la Argentina, coincidieron en la necesidad de impulsar el desarrollo de cada región del país y en la importancia de trabajar en lo programático. Además, analizaron la situación interna en JxC y valoraron la actual tregua que congeló las peleas: “No tenemos que dispararnos tiros entre nosotros ni ventilar los enfrentamientos”, graficó un participante de la reunión.SEGUIR LEYENDO:Estados Unidos expresó su preocupación por la presencia de un acusado por el ataque a la AMIA en la asunción de Ortega y exigió a la Argentina un programa económico sólido“La pandemia macrista”: fuerte carta de Cristina Kirchner contra la oposición por el préstamo con el FMI

Fuente

Categories
política

Se puso en marcha el armado político nacional de Horacio Rodríguez Larreta para 2023

Jorge Macri, Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli Nadie lo reconocerá, pero el proyecto “Horacio Presidente” ya comenzó. El mejor indicio fue el almuerzo que compartieron este martes Horacio Rodríguez Larreta, Diego Santilli y Jorge Macri en el Centro Cultural Recoleta. No fue un encuentro más: fue el puntapié inicial de una Mesa Nacional del larretismo con miras al armado político para 2023.Al frente de esta nueva estructura, que analizará temas de coyuntura y definirá estrategias, está Santilli, quien fue designado por el jefe de Gobierno como su coordinador a nivel nacional. Jorge Macri se sumó como una pieza importante de este dispositivo larretista, más allá de desempeñarse como ministro de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Y de la comida participó de manera virtual Cristian Ritondo, quien también estará integrado a este andamiaje. Se habló de que habrá más incorporaciones para darle mayor peso político al plan que desplegará el alcalde porteño.En el almuerzo, primero se hizo una evaluación minuciosa de los resultados de las últimas elecciones y luego un análisis de la situación del PRO en cada una de las provincias: la idea es que de esta nueva Mesa Nacional saldrá un cronograma de encuentros de referentes larretistas con dirigentes del interior, que se harán tanto en la Capital como en el resto del país, para estrechar vínculos y tratar de sumarlos al proyecto para 2023.Noticia en desarrollo

Fuente

Categories
política

La oposición le pidió al Gobierno un informe sobre los cortes de luz de la semana pasada

El martes pasado hubo alrededor de 700 mil usuarios afectados por los cortes de luz en el AMBA (Maximiliano Luna)Legisladores de Juntos por el Cambio pidieron al Gobierno Nacional un informe sobre los cortes de luz que se registraron la semana pasada en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en medio de la sofocante ola de calor por la cual se reportaron temperaturas récord en distintos puntos del país.El reclamó lo encabezó la diputada nacional, y ex gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, quien a través de su cuenta oficial de Twitter explicó que desde el interbloque opositor presentaron un pedido de informe “con el detalle de la cantidad de cortes de luz y de las medidas tomadas” por parte del Poder Ejecutivo Nacional, “para mitigarlos”. “También queremos saber cuál es el estado real del sector energético”, agregó. La publicación estuvo acompañada con una imagen negra sobre la cual, en letras rojas y blancas, Juntos por el Cambio sentenció: “La falta de institucionalidad y reglas claras del Gobierno y del sector energético les complica el día a miles de argentinos”.“Necesitamos que el Estado sea transparente en cuanto a la inversión que se hace para poder tener un buen servicio”, señaló Vidal, quien compartió el texto del proyecto de resolución presentado en la Cámara de Diputados de la Nación.El martes pasado, cuando la Ciudad de Buenos Aires y distintos puntos del conurbano superaron los 41 grados, alrededor de 700 mil usuarios permanecieron durante varias horas sin servicio eléctrico. Frente a este panorama, el Gobierno Nacional decidió que casi la totalidad de la administración pública desempeñe sus tareas bajo la modalidad home office los días jueves y viernes de la semana pasada, jornadas en las que la ola de calor volvió a golpear con fuerza a la región.En este marco, el sábado se vivió una jornada récord en cuestión de consumo energético. Según el relevamiento de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa), a las 13.45 la demanda de electricidad a nivel nacional era de 26.237 MW, superando ampliamente el máximo histórico para un sábado, de 22.611 MW, y quedando muy cerca del récord absoluto de 27.550 MW.Ante la falta de respuesta de las empresas, vecinos de distintas localidades de Capital y el conurbano realizaron manifestaciones y cortes de calle. Pese al alivio en la temperatura, este lunes el ENRE llegó a registrar más de 15 mil usuarios sin servicio eléctrico.El pedido de informe que dio a conocer Vidal en las últimas horas, cuenta con al apoyo de referentes de la oposición como Cristian Ritondo, Margio Negri, Diego Santilli, Margarita Stolbizer y Ricardo López Murphy, entre otros.El documento dirigido al Gobierno cuenta con 10 puntos: en el primero la oposición solicita el “detalle de la evolución diaria de la cantidad de cortes del servicio de energía eléctrica en el AMBA durante los días de altas temperaturas evidenciadas desde el 10 de enero, desagregando por área de concesión”.También se solicitó información sobre “la evolución de la calidad del servicio de distribución energética en el Área Metropolitana desde marzo de 2020 en adelante”.En otro apartado, la oposición requiere datos sobre “la renegociación de la revisión tarifaria integral vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica y gas natural que estén bajo jurisdicción federal”. En este aspecto, y en relación a futuros aumentos, solicitaron que en caso de producirse, “se indique porcentaje y plazo, así como el ajuste en el Costo Propio de Distribución estipulado para cada distribuidora”.Por último, JxC requirió información sobre si hubo “transferencias de fondos desde el Estado Nacional hacia EDENOR y EDESUR en el período 2010-2021″, sobre “la evolución mensual de la deuda de cada distribuidora de energía con el Mercado Eléctrico Mayorista durante los años 2015-2021″, y “un detalle de la evolución anual de la inversión realizada” por las empresas en los últimos 11 años.SEGUIR LEYENDO:Causa Gestapo: el juez quiere saber si los protagonistas del video y Vidal estuvieron en Casa Rosada o en la Quinta de OlivosLa Desangelada y los nabos con iniciativasPor qué Martín Guzmán logró el milagro de unir a los “halcones” y “palomas” de Juntos por el Cambio

Fuente

Categories
política

Acuerdo con el FMI: Cafiero juega en su visita a Washington el apoyo de Joseph Biden al programa de Alberto Fernández

Alberto Fernández y Joseph Biden durante un encuentro informal en la cumbre del G20 en RomaLa política exterior de Alberto Fernández se transformó en el principal obstáculo para lograr que Joseph Biden apoye la estrategia de negociación que Martín Guzmán ejecuta frente al Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener la refinanciación de los 44.000 millones de dólares que contrajo Mauricio Macri en 2018.Biden no hará un sólo gesto presidencial para evaporar los cuestionamientos técnicos de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, si antes no está convencido de la agenda internacional que protagoniza Alberto Fernández. Yellen considera que el programa de Guzmán es inconsistente y su poder interno responde más al establishment económico y financiero que al juego de contrapesos que es rito en la Casa Blanca.En este contexto, Santiago Cafiero llegará hoy al edificio Harry S. Truman para entrevistarse con Antony Blinken, secretario de Estado. Blinken tiene toda la confianza de Biden y su opinión incide en la toma de decisiones del Presidente de los Estados Unidos.El canciller explicará al secretario de Estado que Alberto Fernández no tiene intenciones de urdir una alianza regional con las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela, y que fue un hecho inusual la presencia del embajador Daniel Capitanich junto al terrorista Moshén Rezai durante la asunción del tirano Daniel Ortega.Cafiero también argumentará a favor de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), un foro de segundo orden que lidera Alberto Fernández por los votos aportados por Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Ortega.La Organización de Estados Americanos (OEA) repudió la presencia del terrorista Rezai en Managua, mientras que la CELAC se mantuvo en silencio. Un hecho que no pasó desapercibido en Washington.Tres dictadores y un terrorista en Managua: Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega y Moshén RezaiEl presidente cree que la CELAC puede contribuir en acercar posiciones entre Estados Unidos y los regímenes populistas de Cuba, Nicaragua y Venezuela, pero ese dogma de fe no es compartido en Washington. La posición de Biden -que Blinken ejecuta sin dudar- consiste en sostener que Maduro, Díaz-Canel y Ortega deben renunciar, someterse a la ley y permitir que la democracia llegue a sus países.Cafiero estará en dificultades para satisfacer las dudas geopolíticas de Blinken. Los últimos hechos de la agenda exterior -incluso la mayoría de las votaciones de Argentina en la OEA- permitirían suponer que el Gobierno se siente más cómodo al lado de Cuba, Nicaragua y Venezuela que junto a Uruguay, Brasil y Colombia. La situación podría complicarse aún más cuando Blinken pregunte sobre la gira que Alberto Fernández emprenderá a Rusia y China. El secretario de Estado negocia con el Kremlin un acuerdo que permita evitar una invasión de las tropas de Vladimir Putin a Ucrania, y le cuesta entender para qué el presidente argentino llega a Moscú cuando suenan los tambores de guerra en Europa oriental. El canciller está en condiciones de alegar que Rusia aportó las primeras vacunas para enfrentar al COVID-19, que el Kremlin tiene intenciones de multiplicar sus inversiones en la Argentina y que el Presidente hace una apuesta a la diplomacia multilateral. “No es contra Estados Unidos, es a favor de la Argentina”, se explica en Balcarce 50.El embajador Jorge Arguello recibió al canciller Santiago Cafiero en el aeropuerto Ronald Reagan de WashingtonSi el Departamento de Estado tiene dudas respecto a la relación bilateral que Buenos Aires mantiene con Moscú, el asunto se vuelve más complejo cuando Blinken y su staff analizan la participación de Alberto Fernández en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing. Xi Jinping es considerado por la Casa Blanca como un adversario global, y Estados Unidos ha declarado el boicot político a los JJOO de China. Desde esta perspectiva, y en plena negociación con el FMI, la eventual presencia de Alberto Fernández al lado de Xi causa -al menos- incertidumbre en el Salón Oval. Como sucederá con Putin, Cafiero explicará que Xi apoya al Gobierno con divisas, vacunas e inversiones, y que el Presidente aún no decidió firmar la Ruta de la Seda, una iniciativa geopolítica que preocupa -mucho- a Biden.Cafiero, junto a Jorge Arguello y los equipos técnicos de la embajada argentina, trabajó a destajo para preparar la visita al Departamento de Estado. Asume que protagonizará una movida política que puede servir para destrabar la negociación con el FMI, si convence a Blixen y a continuación Biden atenúa la posición técnica de la secretaria Yellen.El ministro de Relaciones Exteriores estuvo en contacto permanente con Alberto Fernández. Y cuando ya era noche en DC y los termómetros marcaban tres grados bajo cero, abandonó la embajada de la avenida New Hampshire, se comió una pizza al paso y se fue a dormir.

Fuente

Categories
política

Causa Gestapo: María Eugenia Vidal negó una mesa judicial, dijo que “los mafiosos no son víctimas” y habló de un “video ilegal”

La ex gobernadora María Eugenia Vidal rompió el silencio y se defendió de las acusaciones que recibió a raíz de la difusión de un video filmado durante su gestión, donde Marcelo Villegas, por entonces ministro de Trabajo, hablaba de crear una Gestapo para armar causas y perseguir gremios. “El video ilegal que se ‘encontró’ muestra una reunión de trabajo entre mi gobierno e instituciones de la construcción de la ciudad de La Plata”, dijo en su cuenta de Twitter.“Hace varios días se vienen diciendo frases como afirmaciones totalmente falsas sobre mí gobernación en la provincia. Quiero dejar algo bien claro: los mafiosos no son víctimas ni pueden convertirse en víctimas. Ustedes creen que el Pata Medina, ¿es una víctima? Durante mi gobierno no existió ninguna mesa judicial, ni causas armadas a sindicalistas. Todos los que se dicen perseguidos fueron investigados por la Justicia sobre denuncias concretas. La mentira de la persecución no puede nunca tapar acciones mafiosas que están probadas”, inició su descargo Vidal.Los tuits de María Eugenia Vidal donde se defiende sobre las acusaciones por la GestapoAdemás, la actual diputada aclaró que “el video ilegal que se ‘encontró’, muestra una reunión de trabajo entre mi gobierno e instituciones de la construcción de la ciudad de La Plata, asistiendolos como víctimas de la extorsión y las amenazas permanentes del Pata Medina. También quiero decir que repudio las expresiones injustificables del Ministro de Trabajo en relación a una Gestapo, banalizando el sufrimiento de las víctimas del Holocausto. Él ya pidió disculpas públicas sobre eso y privadas a distintos representantes de entidades judías”.La AFI presentó un video con las imágenes donde se lo ve al ministro del gobierno de María Eugenia Vidal en un encuentro con empresarios de La Plata, funcionarios nacionales del área de inteligencia, provinciales y municipales hablando sobre la coordinación de una estrategia para enfrentar al jefe de la UOCRA platense, Juan Pablo “Pata” Medina, a quien se lo acusaba de prácticas extorsivas, corrupción y de generar sobrecostos para la industria de la construcción.Esas imágenes, en las que se lo escucha a Villegas nombrar la palabra Gestapo, fueron señaladas como una prueba de la existencia de una “mesa judicial” durante el gobierno de Cambiemos para perseguir opositores, sean políticos, gremiales o de otro ámbito. La difusión del video generó un impacto político inmenso, al punto que hasta dirigentes del PRO, cuestionaron al ex ministro por sus manifestaciones de fuerte impronta antisemita. “Más allá de lo político o de lo judicial, quiero expresar de manera enfática que esa palabra no tiene nada que ver con mi forma de pensar y de actuar”, afirmó Villegas, durante el breve contacto telefónico con Infobae.El ex ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, pidió disculpas por haber expresado que quería organizar una Gestapo.
Cristina Caamaño, la jefa de los espías, afirmó que ese video fue encontrado por la gente de informática que estaba revisando qué discos se podían reutilizar y encontraron ese archivo. El video en total dura dos horas y fue encontrado en un disco en desuso que estaba en la Agencia”.“Es lo que llamamos lawfare, el aparato de la derecha para neutralizar, en este caso, a los gremios y dirigentes populares. Acá tenemos muy claro quién es el establishment, la corporación judicial, los políticos de derecha y faltaban los medios de comunicación hegemónicos y la AFI, esos son todos los ingredientes para tener el lawfare”, manifestó la titular de la AFI y resaltó que “aparentemente lo filmó alguien de la AFI”.SEGUIR LEYENDOCausa Gestapo: un organismo que depende del procurador Casal revisará los teléfonos y las computadoras secuestradas en los allanamientosEl juez Kreplak ordenó allanamientos a ex funcionarios de la AFI y de Vidal que aparecen en el video donde se habló de armar una “Gestapo”Tras el escándalo de Villegas y la “Gestapo”, Kicillof vuelve a la carga con el pedido de renuncia del jefe de los fiscales bonaerenses

Fuente