Author: adminazeit

El destino de la mayor capa de hielo del mundo sigue estando en nuestras manos si el aumento de temperatura global se mantiene por debajo del límite máximo del Acuerdo de París sobre cambio climático.Un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Durham (Reino Unido) muestra que los peores efectos del calentamiento global sobre la Capa de Hielo de la Antártida Oriental (EAIS por sus siglas en inglés) podrían evitarse si las temperaturas no aumentan más de 2 °C por encima de los niveles preindustriales.Según los investigadores, si se mantiene por debajo de este límite, la capa de hielo de la Antártida Oriental, que contiene la mayor parte del hielo de los glaciares de la Tierra, contribuirá en menos de medio metro al aumento del nivel del mar en el año 2500. Sin embargo, añaden que si el calentamiento sigue aumentando más allá del límite de los 2 °C, podríamos ver cómo el EAIS contribuye varios metros a la subida del nivel del mar en sólo unos siglos.El equipo de investigación, en el que participan científicos del Reino Unido, Australia, Francia y Estados Unidos y ha publicado sus conclusiones en la revista ‘Nature’, estudió la respuesta de la capa de hielo a los periodos cálidos del pasado y examinaron los cambios que se están produciendo en la actualidad.A continuación, analizaron una serie de simulaciones por ordenador realizadas por estudios anteriores para examinar los efectos de diferentes niveles de emisión de gases de efecto invernadero y de las temperaturas en la capa de hielo para los años 2100, 2300 y 2500.El autor principal, el profesor Chris Stokes, del Departamento de Geografía de la Universidad de Durham (Reino Unido), destaca que “una conclusión clave de nuestro análisis es que el destino de la capa de hielo de la Antártida Oriental sigue estando en nuestras manos. Esta capa de hielo es, con mucho, la mayor del planeta, ya que contiene el equivalente a 52 metros de nivel del mar, y es realmente importante que no despertemos a este gigante dormido”.”Solíamos pensar que la Antártida Oriental era mucho menos vulnerable al cambio climático, en comparación con las capas de hielo de la Antártida Occidental o Groenlandia, pero ahora sabemos que hay algunas zonas de la Antártida Oriental que ya están mostrando signos de pérdida de hielo –advierte–. Las observaciones por satélite han revelado indicios de adelgazamiento y retroceso, especialmente donde los glaciares que drenan la capa de hielo principal entran en contacto con las corrientes oceánicas cálidas”.El análisis del equipo muestra que si el calentamiento continúa más allá de 2100, sostenido por las altas emisiones, la Antártida Oriental podría añadir varios metros a la subida del nivel del mar en los próximos siglos. Esto se sumaría a las importantes contribuciones de Groenlandia y la Antártida Occidental y amenazaría a millones de personas de todo el mundo que viven en zonas costeras.El profesor Stokes añade que “restringir el aumento de la temperatura global por debajo del límite de 2°C establecido por el Acuerdo Climático de París debería significar que evitamos los peores escenarios, o tal vez incluso detener el derretimiento de la capa de hielo de la Antártida Oriental, y por lo tanto limitar su impacto en el aumento del nivel del mar global”.Cuando los líderes mundiales se reunieron en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 en París, acordaron limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C y proseguir los esfuerzos para limitar el aumento a 1,5 °C.Según el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado el año pasado, la actividad humana ya ha aumentado la temperatura media mundial en aproximadamente 1,1 °C desde la época preindustrial.El estudio dirigido por Durham demostró que, con una reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero y un pequeño aumento de la temperatura, el EAIS podría contribuir a la subida del nivel del mar en unos dos centímetros para el año 2100, mucho menos que la pérdida de hielo prevista en Groenlandia y la Antártida Occidental. De hecho, algunas investigaciones muestran que las nevadas han aumentado en la Antártida Oriental en las últimas décadas y, si esto continúa, compensará parte de las pérdidas de hielo previstas para el próximo siglo.En cambio, si el mundo sigue por la senda de las emisiones de efecto invernadero muy elevadas, los investigadores no pueden descartar la posibilidad de que el EAIS contribuya con casi medio metro al nivel del mar en 2100, pero lo consideran muy improbable. Si las emisiones siguen siendo elevadas después de 2100, el EAIS podría contribuir a aumentar el nivel del mar de uno a tres metros en 2300, y de dos a cinco metros en 2500.Señalan que lo más importante es que, si se cumple el objetivo del Acuerdo de París, podría reducirse o incluso evitarse una pérdida significativa de hielo en la Antártida Oriental, y la contribución del EAIS a la subida del nivel del mar se mantendría por debajo de medio metro para el año 2500.Los investigadores también revisaron la respuesta de la capa de hielo a los períodos cálidos del pasado, cuando las concentraciones de dióxido de carbono y las temperaturas atmosféricas eran sólo un poco más altas que las actuales.Afirman que, a diferencia del calentamiento tan rápido y extremo que hemos experimentado en las últimas décadas, que sólo puede explicarse por las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la actividad humana, el calentamiento del pasado se produjo a lo largo de escalas de tiempo mucho más largas y fue causado en gran medida por cambios en la forma en que la Tierra orbita el Sol.Por ejemplo, la última vez que las concentraciones de dióxido de carbono superaron el valor actual de 417 partes por millón fue durante un periodo conocido como el Plioceno medio, hace unos tres millones de años. Las temperaturas eran sólo 2-4°C más altas que las actuales en ese momento -en el rango de los cambios de temperatura que podríamos experimentar a finales de este siglo-, pero el nivel medio global del mar llegó a ser entre 10 y 25 metros más alto.Añaden que, de manera preocupante, las pruebas de los sedimentos del fondo marino alrededor de la Antártida Oriental indican que parte de la capa de hielo se derrumbó y contribuyó a la subida del nivel del mar durante el Plioceno medio. Incluso hace 400.000 años, no hace tanto tiempo en las escalas de tiempo geológicas, hay pruebas de que una parte del EAIS se retiró 700 km hacia el interior en respuesta a sólo 1-2°C de calentamiento global.La profesora Nerilie Abram, coautora del estudio de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, subraya que “una lección clave del pasado es que la capa de hielo de la Antártida Oriental es muy sensible incluso a escenarios de calentamiento relativamente modestos. No es tan estable ni está tan protegido como creíamos. Ahora tenemos una oportunidad muy pequeña para reducir rápidamente nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, limitar el aumento de las temperaturas globales y preservar la capa de hielo de la Antártida Oriental”, subraya.”Tomar estas medidas no sólo protegería la capa de hielo de la Antártida Oriental, sino que también frenaría el derretimiento de otras capas de hielo importantes, como Groenlandia y la Antártida Occidental, que son más vulnerables y corren mayor riesgo –alerta–. Por lo tanto, es de vital importancia que los países alcancen y refuercen sus compromisos con el Acuerdo de París”.Europa PressSeguí leyendoSe supo. Qué significa el emoji del corazón con un punto abajoAumento de transporte. Qué días y horarios pueden viajar gratis los jubilados y pensionadosPolémica. Fue a comer a un restaurante con su hija, pero la echaron por la ropa que llevaba puestaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasservicio-de-noticias

Fuente

POXINDEJE, México (AP) — Un hombre con un overol naranja retoca una mano que sostiene un fusil. Una mujer rellena con pequeños trozos de cerámica un mosaico de un guerrillero subida en un andamio.Son artistas que pintan un muro y aunque no son de renombre, buscan recuperar el espíritu del muralismo, un movimiento que surgió hace un siglo en México y que promovía el arte con un fin educativo, público y político.“El compromiso es con el muro” para que permanezca, afirma la pintora Janet Calderón mientras a su lado una artista boliviana toma fotos a una mujer que posa con un libro para ajustar la forma de los hombros del dibujo de una maestra.En 1922 un bachillerato de arquitectura colonial de Ciudad de México fue el laboratorio de Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros y José Clemente Orozco -los tres grandes del movimiento- para cumplir el encargo del ministro de Educación de la época: sacar el arte de las galerías y llevarlo a los espacios públicos. El plan, vinculado con una campaña nacional de alfabetización, transformó México y permeó todo el continente.Casi un siglo después, una primaria de Poxindeje, un pueblo de apenas un millar de habitantes en el estado de Hidalgo, al norte de la capital, se convirtió en la Escuela de Muralismo Siqueiros, un espacio donde Jesús Rodríguez Arévalo, alumno de discípulos de los tres grandes, intenta desde hace un lustro profesionalizar a nuevos muralistas.“La escuela es pequeña, un espacio humilde, pero es muy seria y es profesional”, dijo el académico de 54 años, pelo atado en una coleta y manchas de pintura en la ropa. Salen de ella pocos alumnos, unos 40 desde que se abrió, pero con ideas claras. “Ve a las comunidades, enseña, realiza una obra integral de temáticas históricas, de contenido social, de impacto, de crítica a todo lo que oprime al hombre”, le decían a Rodríguez Arévalo sus maestros.En su época como aprendiz la disciplina era férrea: ejercicio físico al amanecer para estar fuerte sobre los andamios, técnicas pictóricas y conferencias nocturnas. “Nos compartían la importancia de estar leyendo los periódicos, de nutrirnos de los escritores, de escuchar música, de ver cine”.Ahora, junto a Calderón, cofundadora de la escuela, intentan transmitir esos mismos principios pero adaptados a una nueva era. Temas como la guerra, la injusticia y los oprimidos siguen vigentes pero en la escuela de Poxindeje se ven también bocetos que reflejan otros problemas como la violencia de género o la crisis ambiental.Como antaño, la enseñanza es integral y gratuita y es financiada con cada mural que les encargan y la solidaridad de los vecinos, que donan comida o albergan a estudiantes extranjeros.Luz Asturizaga, una boliviana de 36 años, disfruta cada momento de su estancia académica en el país ícono del muralismo. En Bolivia no podía aprender más y los círculos profesionales eran muy cerrados. En México “te dan una oportunidad, te enseñan”, afirmó.En el periodo de entreguerras, los padres del muralismo se comprometieron a hacer “propaganda ideológica en bien del pueblo”, como dice su manifiesto, “haciendo del arte… una finalidad de belleza para todos, de educación y de combate”.Se identificaban con el comunismo, con las revoluciones agrarias y proletarias y convivieron con artistas europeos que llegaron a México huyendo de las guerras.Patrocinados por el Estado, tenían a su disposición los edificios más emblemáticos y majestuosos y todos los recursos para experimentar técnicas nuevas. En pocos años comenzaron a pintar en el extranjero, desde Chile a Cuba, de Argentina a Estados Unidos.Pero sobre todo eran políticos y provocadores hasta el punto que algunas de sus obras fueron censuradas y demolidas, como un mural de Rivera glorificando el comunismo pintado en el Rockefeller Center de Nueva York.“Nosotros somos un poco más cobardes”, dijo Ernesto Ríos Rocha, otro muralista de la generación de Rodríguez Arévalo que prepara la primera universidad del muralismo de México, en el noroeste del país.“Hablamos más de paz”.Además hay menos financiación por lo que sus obras son más baratas y menos duraderas, lamentó.Atrás quedaron apuestas espectaculares como el Polifórum Siqueiros en la Ciudad de México, un edificio con forma de diamante con murales por dentro y fuera y cuya obra “La marcha de la humanidad” parece engullir a quien la observa. O las 10 plantas de la biblioteca central de la Universidad Nacional Autónoma de México que Juan O’Gorman cubrió por completo con mosaicos creados con piedras de las más remotas esquinas de la república.La escuela de Poxindeje apuesta por reciclar y reutilizar desechos que les donan vidrierías o fábricas de pisos cerámicos, explicó Calderón. Incluso hacen murales con basura.Al margen de los recursos, el objetivo del mural es perdurar e integrarse en su entorno, como si fuera un momento congelado de la vida de ese lugar.A Luis Manuel Vélez, que integra el grupo que este mes terminaba de pintar un edificio del ayuntamiento de San Salvador, cabecera municipal de Poxindeje, eso es lo que más le gusta. “Hay que saber la historia local y luego se empieza con los bocetos”, explicó el trabajador petrolero de 52 años que se dedica a los murales durante los fines de semana.Primero deciden qué elementos incluir y las metáforas a plantear; luego hacen una especie de collage con retratos de los personajes históricos, dibujos y fotografías de personas en las poses que quieren inmortalizar.A veces los modelos son los propios vecinos, como una pequeña de seis años que al pasar por delante del mural señaló con el dedo sonriendo: “soy yo y mi abuelito”.La composición y la perspectiva son clave. Frente a una de las paredes del mural de San Salvador, Rodríguez Arévalo cierra un ojo y con el otro mira a través de un papel de acetato con uno de los dibujos delineados. Así puede calcular la escala a la que se tiene que reproducir la figura en la pared ya marcada, y tener en cuenta los lugares desde donde observará el espectador. Algunas pinturas de Siqueiros, un genio en el uso de la perspectiva, parecen moverse cuando uno pasa junto a ellas.En los 232 metros cuadrados de obra en San Salvador, junto a revolucionarios, héroes patrios y figuras prehispánicas proliferan personajes femeninos, mujeres que votan, que enseñan, que amamantan.“Siempre hemos sido opacadas”, se lamentó Asturizaga mientras preparaba la mezcla de cemento y una ceramista jubilada recortaba los vidrios para el mosaico.Relegadas a pintar en escuelas o mercados, fueron asistentes de los grandes pero a veces también boicoteadas por ellos. El historiador David Martínez Bourget, investigador del Mueso de Bellas Artes, recordó que Rivera y Siqueiros impidieron la realización de un mural en el ayuntamiento de la capital sólo porque se le había asignado a una mujer.Actualmente, y por primera vez desde que se inauguró el Museo de Bellas Artes hace 88 años con murales pintados por los tres grandes, se exhibe ahí el de una mujer. Su autora, Rina Lazo, ya no puede disfrutarlo. La guatemalteca discípula de Rivera terminó esa detallada representación del inframundo maya a fines de 2019 y murió días después.Aunque en el último tercio del siglo pasado el muralismo mexicano parecía haber sido sustituido por el arte urbano o el grafiti efímero, Martínez Bourget cree que su espíritu permanece en algunas expresiones estéticas de sectores marginados, como los chicanos del oeste de Estados Unidos o las comunidades zapatistas del sur de México, que plasman su historia y su rebeldía en obras de arte de contenido político.“El muralismo está en terapia intensiva, pero no va a morir”, aseguró Ríos Rocha. Y por eso le apuesta a su proyecto de universidad en Sinaloa.Siempre que alguien luche contra la injusticia social se darán este tipo de expresiones artísticas porque en los momentos difíciles “se politiza la estética”, aseguró Martínez Bourget,Y ni México ni el mundo pasan por momentos fáciles.APSeguí leyendoSe supo. Qué significa el emoji del corazón con un punto abajoAumento de transporte. Qué días y horarios pueden viajar gratis los jubilados y pensionadosPolémica. Fue a comer a un restaurante con su hija, pero la echaron por la ropa que llevaba puestaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasservicio-de-noticias

Fuente