Categories
espectáculos

Ego, adicciones y celos profesionales: los verdaderos motivos de la distancia entre Julia Roberts y su hermano Eric

Nunca trascendió una foto que los muestre juntos; ni antes de ser famosos ni de las últimas cuatro décadas. Y salvo contadas excepciones, tampoco suelen nombrarse en las entrevistas. Esa misteriosa distancia sirvió, desde principio de los años noventa, para que los medios se pregunten qué es lo que pasa entre Julia Roberts y su hermano Eric. Este miércoles, el actor de Batman inicia quiso aclarar el tema, pero sus dichos terminaron generando más dudas.“Julia y yo siempre hemos estado bien”, explicó el actor de 66 años, en el podcast Behind The Velvet Rope With David Yontef. E intentó descifrar cuál fue el momento exacto en el que se generó el rumor de que no mantenían una relación muy amigable: “Creo que hace años y años, estaba haciendo una gira de prensa para una película… Fue justo cuando Mujer Bonita se estrenó, así que el periodista comenzó a hacerme un montón de preguntas sobre Julia. Entonces, le dije: ‘Ey, disculpame. ¿Podemos hablar sobre mí?’”.Según explicó, en aquel momento pensó que sus palabras habían sido “muy divertidas”, pero ninguno de los presentes encontró gracioso aquel comentario. “Y, por supuesto, todos concluyeron en que teníamos un problema”, analizó. Con la duda ya sembrada, los medios comenzaron a buscar algún indicio de buena o mala relación entre los dos hermanos, pero la pesquisa fue infructuosa.Ahora, sin sarcasmo, Eric explicó: “De repente, sigo escuchando sobre estos supuestos problemas que tengo con mi hermana que, en realidad, no existen. Los periodistas y la gente aparecen por todos lados y me preguntan sobre ellos como si fueran problemas reales”, explicó. “Es algo que explotó y empezaron a circular los rumores de que no estábamos de acuerdo en muchas cosas”.A pesar de las especulaciones, Eric reveló que él y Julia tienen una típica relación de hermanos, con sus altibajos: “Mi hermana y yo, sin embargo, siempre hemos hablado, siempre hemos peleado. Siempre me he divertido junto a ella y nunca dejamos de tratarnos. Tan simple como eso”.“Me encanta relacionarme con mi hermana. Es una chica genial, pero tiene tres hijos adolescentes. Quiero decir, tiene muchas cosas con las que lidiar, y está haciendo una serie ahora. Yo no lo ignoro. Solo me mantengo ‘fuera de su vida’ cuando estoy con la prensa. Eso es todo. Y ella hace lo mismo. Quiero decir, honestamente, si estás haciendo una película y la prensa únicamente quiere hablar sobre cualquier miembro de tu familia, es un poco desconcertante”, sumó.“Si no fuera por mí, no habría Julia Roberts”En 2018, Roberts se vio obligado, también, a hablar sobre su hermana menor en una entrevista concedida a Vanity Fair. Allí, dio a entender que su antigua adicción a sustancias ilícitas habría provocado el alejamiento entre ambos. “No lo caracterizaría como una pelea. Amaba muchísimo a mis hermanas. Las quería, las adoraba. Eran muy importantes para mí y hubo épocas en las que estuvimos muy unidos. Nos sentíamos muy protectores los unos de los otros, pero la persona más difícil de proteger es uno mismo”, dijo al medio en ese momento. Y remató: “Era agotador estar cerca de mí. Todo el día vivía quejándome, me sentía culpable y era incapaz de disfrutar el placer. Todos en mi mundo necesitaban un descanso a veces, y eso debe haber incluido a Julia”.En esa misma entrevista, Eric se jactó de haber sido el primer Roberts en la industria del cine: “Estoy muy orgulloso de que todo el mundo sepa que yo fui el primero. Porque fui el primero de lejos. Fui el primero en conseguir nominaciones a los Globos de Oro y a los Oscar, así que estoy orgulloso de eso”, contó.Y fue más allá: también aseguró ser el artífice de las exitosas carreras tanto de su hermana como de su hija. “Si no fuera por mí, no habría Julia Roberts o Emma Roberts como celebrities, como actrices, y estoy muy orgulloso de eso. Cuando Julia llegó por primera vez a Nueva York, fui a la agencia William Morris y dije: ‘¿Quién de ustedes va a ofrecerle un contrato a mi hermana Julia?’”.A pesar del misterio con el que los dos hermanos suelen manejarse, hubo un hecho que se filtró a la prensa y que muchos señalan como uno de los grandes ejes del conflicto. Todo ocurrió cuando Eric decidió abandonar a su primera esposa Kelly Cunningham, madre de su hija Emma, a quien dejó por su actual pareja, Eliza. En medio de una conflictiva disputa, la actriz se puso del lado de su excuñada y le dio todo su apoyo para que lograra quedarse con la custodia de la pequeña Emma, principalmente por la adicción de su hermano a las drogas y el alcohol. View this post on Instagram A post shared by Emma Roberts (@emmaroberts)
La relación, al fin, se comenzó a recomponer en el año 2004, cuando Julia y su esposo, el fotógrafo Danny Moder, se convirtieron en padres. En ese momento, Eric fue al hospital junto a su mujer, Eliza, a dejarle algunos regalos a los gemelos. Desde ese día la relación es cordial.De la misma manera que la llegada de sus sobrinos “sensibilizaron” a Eric, la relación entre Julia y Emma siempre fue cercana y fluida. Al contrario de lo que pasa entre los hermanos, tía y sobrina suelen compartir fotos y videos -e incluso viejas postales familiares- que dan cuenta de la estrecha relación que siempre han mantenido.De hecho, hace unos meses, en una entrevista publicada por la revista People, la joven actriz dio precisiones sobre el vínculo que la une con su famosísima tía, y al orgullo que siente por seguir sus pasos dentro del mundo de la actuación y el entretenimiento. “Nunca aspiré a ser ella. La amo mucho, amo su trabajo, pero solo sigo mi propio camino”, expresó.La actriz, además, recordó haber estado en el set de algunas de las grandes películas de Julia cuando era pequeña, como Erin Brockovich y La pareja del año. “Escribía las etiquetas de vestuario, organizaba las brochas de maquillaje y veía cómo hacían los libros de continuidad. Hacía preguntas sin filtro. En esta industria realmente se aprende sobre la marcha”, reveló, y dejó al descubierto como aquellos años de juegos en el set le sirvieron para forjar su propia carrera. View this post on Instagram A post shared by Emma Roberts (@emmaroberts)
Por su parte, Julia habló con Los Angeles Times, en 2013, sobre cómo Emma manejó la fama en sus comienzos: “Cuando viene a quedarse con nosotros, siempre pienso: ‘Por favor, déjala ser ella misma’, y ella sigue siendo la misma chica mágica que solía ser. Creo que gran parte de esto tiene que ver con sus intenciones de asumir un rol en un negocio como este. Si tenés una visión pura de lo que querés lograr, creo que podés mantener tu propio equilibrio”.LA NACIONSeguí leyendoEl primero de nosotros. Flor Vigna enfrentó los rumores de celos por las escenas hot de Luciano CastroTras salir campeón. El emotivo mensaje de Antonela Roccuzzo a Lionel MessiTemas+infoHoyJulia RobertsConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de +infoPreocupación. El actor Atilio Veronelli sufrió una descompensación y se encuentra internado“¿Están dispuestos a esta locura?”. Rusia alerta sobre una posible guerra contra EE.UU. si sigue enviando armas a UcraniaInvasión rusa. EE.UU. le negó a Ucrania una potente arma, pero prepara un “premio consuelo”

Fuente

Categories
Agencias

Whitlock y Bradley Jr. ayudan a Medias Rojas en triunfo

BOSTON (AP) — Garrett Whitlock laboró durante seis innings con solidez y Jackie Bradley Jr. impulsó cuatro carreras para que los Medias Rojas de Boston vencieran el miércoles 7-1 a los Rojos de Cincinnati.Whitlock (2-1) permitió cinco inatrapables y una carrera sucia antes de que dos relevistas completaran la faena de siete hits.Boston atacó a Hunter Greene (2-7) en el cuarto inning. Greene ponchó a siete bateadores en las primeras tres entradas, antes de que los Medias Rojas despertaran.El dominicano Rafael Devers inauguró el cuarto capítulo con un doble. J.D. Martínez y Xander Bogaerts siguieron con sencillos.El mexicano Alex Verdugo conectó después un doble productor. Dos outs después, Bradley lo empujó con un sencillo que puso fin a la labor de Greene, quien permitió cuatro carreras en tres innings y dos tercios, con ocho ponches.Por los Rojos, el dominicano Arístides Aquino de 3-2 con una anotada. El mexicano Alejo López de 1-0.Por los Medias Rojas, los dominicanos Francy Cordero de 4-0, Devers de 4-1 con una anotada. El mexicano Verdugo de 3-2 con dos anotadas y dos producidas. El puertorriqueño Christian Vázquez de 4-0.APSeguí leyendoCambios. Le ganó a Steffi Graf y fue N°1 de la Argentina pero a los 19 años dejó todo: qué fue de la vida de Emilse RaponiPreocupación por el Amazonas. En 2021, el 40% de toda la pérdida de bosques nativos en el mundo ocurrió en BrasilCelos, desamor y maltrato en el set. Las 5 grandes parejas del cine y la TV que se odiaron en la vida realConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente

Categories
Agencias

Partido gobernante en Corea del Sur gana elecciones locales

El partido conservador gobernante en Corea del Sur obtuvo una amplia victoria en unas elecciones para escoger a los líderes de grandes ciudades y provincias, indicaron los resultados oficiales publicados el jueves.Los comicios refuerzan la posición del nuevo dirigente conservador Yoon Suk-yeol que ganó las elecciones presidenciales de marzo por una ajustada ventaja del 0,7% y se enfrenta a una Asamblea Nacional controlada todavía por la oposición.Su Partido del Poder Popular obtuvo 12 de los 17 puestos en juego en las elecciones para alcaldes y gobernadores regionales celebradas el miércoles y se impuso en la capital Seúl y en la segunda ciudad surcoreana, Busan.El nuevo presidente Yoon agradeció el jueves a los surcoreanos por la “culminación exitosa” de las elecciones.En Seúl, el alcalde conservador Oh Se-hoon fue reelegido con un 59% de los votos, después de que la población haya culpado a la oposición del Partido Democrático del expresidente Moon Jae-in del incremento de los precios de la vivienda.Esta formación de corte más progresista obtuvo solo cinco de los cargos en disputa tras haber conseguido 14 en los últimos comicios de 2018.”Hemos recibido un segundo castigo tras las elecciones presidenciales (…) Los resultados son peores de lo esperado”, dijo su líder interino Park Ji-hyun.cdl/ceb/smw/mtp/dbh/atmAFPSeguí leyendoCambios. Le ganó a Steffi Graf y fue N°1 de la Argentina pero a los 19 años dejó todo: qué fue de la vida de Emilse RaponiPreocupación por el Amazonas. En 2021, el 40% de toda la pérdida de bosques nativos en el mundo ocurrió en BrasilCelos, desamor y maltrato en el set. Las 5 grandes parejas del cine y la TV que se odiaron en la vida realConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente

Horacio Arreceygor, defiende su gestión en San Lorenzo: “Nos hacemos cargo de lo que está pasando”

En medio de un momento complicado para el club, el actual presidente del Ciclón

Fuente

Categories
Lnmas

Dura crítica de Cecilia Moreau a Martín Guzmán: “Necesitamos un ministro más humano”

En medio de tensiones dentro del oficialismo, la diputada nacional Cecilia Moreau criticó con dureza al titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, y reclamó su salida. “Necesitamos un ministro más humano”, consideró.En diálogo con LN+, la parlamentaria se sumó a las críticas lanzadas esta semana por otros dirigentes y funcionarios. “Desde el Congreso hemos intentado ayudarlo [a Martín Guzmán], lo hizo Sergio [Massa] con la actualización de Ganancias, Máximo [Kirchner] con el Salario Mínimo”, enumeró, y apuntó: “Estamos intentando generar herramientas, pero falta dinamismo”.En este sentido, Moreau dijo vivir días de “incertidumbre y angustia”. “Necesitamos encontrar una solución, un camino de ordenamiento… Son muchos interrogantes después de una pandemia, después de una situación muy complicada, después de lo significó el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y de lo que hoy representa”, reflexionó este miércoles durante el programa de Paulino Rodrigues.Y continuó: “No estamos bien y uno ve que en el medio hay disputas en nuestro espacio político, disputas en Cambiemos, extremos que hacen daño y lo cierto es que, en ese sentido, no puedo verlo con tranquilidad, alegría o esperanza. Estoy muy preocupada”.Al ser consultada por sus consideraciones sobre el plan de salida del Gobierno nacional, Moreau fue determinante. “Creo que Martín [Guzmán] cumplió una etapa en lo que fue el acuerdo que se firmó con el Fondo, un rol importante. El Gobierno necesita incluir en la mesa de decisiones sobre esta construcción a otros actores, incluso que no son parte de nuestro espacio político”, señaló, y agregó: “No alcanza con un ministro, hace falta una cosa más potente”.Así, si bien Moreau reconoció que “Alberto es el presidente que eligió este espacio político y los argentinos”, apuntó: “No es la única palabra dentro de este espacio. Hay otros actores que deben ser escuchados y tenidos en cuenta. No hay que seguir analizando, hay que hacer. Hay que tomar medidas más concretas”.La diputada nacional hizo una llamado a “la institucionalización de una mesa del Frente de Todos”. “Donde, obviamente, tienen que estar Cristina [Kirchner], el Presidente y que se busquen temas sobre los cuales podemos ponernos de acuerdo y salir para adelante”, advirtió, y agregó: “A veces no hay que tenerle miedo a los cambios de nombre, aferrarse a las personas cuando uno está de paso no está bueno”.“Por ahí un cambio está bueno, si es un cambio para políticas más activas y certeras. Martín [Guzmán] ya tiene un poquito de desgaste encima por lo que significó la pandemia, el acuerdo con el Fondo y un ministro más humano, más social, más político…”, continuó, y siguió: “Lo veo que viene de una formación distinta, por ahí estuvo muchos años fuera del país, con más barrio quizá”.LA NACIONSeguí leyendoFallo unánime. Juicio por difamación: Johnny Depp recibirá US$15 millones, pero tendrá que pagarle US$2 millones a Amber HeardLos puntajes de la selección. Dos individualidades brillantes y una “súper figura” que levantó a WembleyRevés para el kirchnerismo. Sobreseyeron a Macri y a los jueces que lo visitaron en Olivos y en la Casa RosadaTemasPolíticaActualidad políticaMartín GuzmánFrente de TodosLN+Conforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Actualidad políticaTomás J. de Anchorena. Murió un diplomático y testigo de una feroz interna entre el Ejército y la ArmadaReforma electoral. Diputados: la oposición logra avanzar con la boleta única, pero el oficialismo insiste en rechazarlaReelección y paridad de género. Un gremio estatal reformó su estatuto y podría generar un efecto contagio

Fuente

Renunció Sheryl Sandberg, mano derecha de Mark Zuckerberg y figura clave de Facebook durante 14 años

La Directora de Operaciones (COO) deja Meta luego de se

Fuente

Categories
salud

¿Pensamos demasiado? Consejos para frenar la calesita mental

La lista del súper. Los materiales para el cole de los chicos. La plata que no alcanza. Las fechas de las vacaciones. Y suponer que fulanito se enojó por lo que dijimos. También el trabajo pendiente. Y la cena de esta noche. La cabeza no para. Y los pensamientos son directamente proporcionales al frenesí del mundo en el que vivimos.“Desde que soy madre, siento que la carga mental que llevo a diario es insostenible. Entre el trabajo, la casa, y los hijos, sentí muchas veces que la cabeza me iba a explotar. Incluso llegué a preocuparme cuando por haber tenido tantos temas en mente durante el día, me olvidaba de cosas importantes como el cumpleaños de una amiga, o resolver algo de un cliente”, cuenta Gimena, abogada y mamá.Según estudios científicos se estima que tenemos más de seis mil pensamientos diarios. Y la mayoría de ellos son negativos, repetitivos, y están anclados al pasado. Porque tal como explica Delfina de Achával, psicóloga, PhD. en Salud Mental y especialista en Neurociencia, Mindfulness y Bienestar, la naturaleza de nuestra mente tiene que ver con estar oscilando permanentemente entre el pasado y el futuro -algo que nos diferencia del resto de los animales-, lo que no nos permite anclarnos fácilmente en el momento presente.El dato es que estos pensamientos actúan directamente sobre nuestro estado emocional. Por eso están íntimamente ligados al estrés y la ansiedad: “Nos estresamos porque pensamos demasiado. Ahí nuestra mente es como si fuera una computadora con muchas ventanas abiertas. Entonces se enlentece, pierde el alerta y se tilda. Nos empezamos a sentir cansados, ansiosos, insatisfechos. A veces se generan palpitaciones, taquicardia, sudoración. Y cuando llegamos a este punto de sobrecarga mental, resulta muy difícil salir”, detalla de Achával.Según estudios científicos se estima que tenemos más de seis mil pensamientos diarios y la mayoría de ellos son negativosShutterstockApagar el interruptorCuesta callar los pensamientos. Resulta casi imposible poner la mente en blanco. Alejandro Schujman, psicólogo especialista en familia, adolescencia y vínculos, comenta que si bien “somos los patovicas de nuestros propios pensamientos” (porque decidimos qué entra y qué sale de nuestra mente), el tema no es tan sencillo: “Hay pensamientos que se nos instalan, nos invaden, y nos ocupan mucho más espacio del que nos gustaría. Pensamientos que nos inquietan y preocupan, algunos catastróficos, totalmente fuera del mundo real, pero dentro de nuestro mundo psíquico, que nos quitan la calma”, reflexiona Schujman.¿Qué hacemos entonces? “Hay una frase que digo mucho y es que ‘uno no elige lo que piensa pero sí qué hace con lo que piensa’”, dice Javier Cándarle, escritor, docente, terapeuta cognitivo, y entrenador de instructores de Mindfulness. Y agrega: “En la medida en que nos damos cuenta de que la actividad de la mente no se calla ni cuando dormimos (porque genera sueños), lo que podemos hacer es empezar a tomar cierta distancia, para ver qué pensamientos vamos a considerar y cuáles no. No se trata de poner la mente en blanco o ‘dejar de pensar’. De hecho, mientras más luchamos por callar la mente, menos lo logramos”.A esto que señala Cándarle se lo conoce como “defusión cognitiva”, y tiene que ver con poder tomar perspectiva y no quedar “pegados” a la mente pensante. La clave en esos momentos más críticos donde sentimos que la cabeza va a estallar, es centrarnos en algún ejercicio de atención al cuerpo o a la respiración. Así, la actividad de la mente puede empezar a hacerse más lenta: “Tanto la práctica meditativa, como algunas técnicas de la psicoterapia, o el Mindfulness (atención plena), apuntan a generar ese distanciamiento crítico”, comenta Cándarle. Y destaca: “Pero hay que hacerlo con frecuencia y entrenamiento. Aquí no hay ‘fast-mindfulness’. Hay que disponerse a cultivar algo. Hay que entrenar la mente y el corazón para vivir bien”.Accionar más, pensar menosUna mañana nos despertamos, uno de nuestros hijos está enfermo, y de golpe empezamos a maquinar: “qué pasa si es algo grave, tengo que avisar que no voy a mi trabajo, y también mandar el mail al colegio, posponer la reunión de zoom, etc.”. La mañana recién empieza y la cabeza ya nos estalla. ¿Se puede cortar ese círculo vicioso?Para Cándarle, sólo podremos lograrlo observando los pensamientos, y respondiendo a ellos de manera adecuada cuando lo que plantean es lógico. Entonces, si me despierto y mi hijo está enfermo, y tengo una lista de pensamientos que me preocupan, puedo diagramar qué voy a hacer para atenderlos: llamar a la pediatra, avisar en mi trabajo, cancelar la reunión, mandar el mail al colegio. Y una vez que haya respondido a todos esos pensamientos, cuando vuelvan a aparecer podré dejarlos pasar porque ya los atendí.GESTIONAR LAS EMOCIONES EN EL TRABAJO. CINCO SITUACIONES COMUNES Y SUS CLAVES PARA AFRONTARLAS DE MANERA EXITOSALos pensamientos no son realidades“He tenido montones de problemas en mi vida, la mayoría de los cuales nunca sucedieron en realidad”, dice una frase del escritor estadounidense Mark Twain. Y así es como sucede con la mente. Tendemos a armar historias, grandes culebrones, suponemos, damos por sentado, y nos imaginamos en medio de situaciones que finalmente nunca suceden. O no siempre como las pensamos.“Es importante que frente a un pensamiento nos preguntemos: ¿Tiene evidencia esto que estoy pensando? ¿Es lógico? ¿Sirve para algo? Y así, de a poco, vamos a ir pudiendo filtrar a cuáles pensamientos les vamos a dar curso y a cuáles no”, explica Cándarle. Y en la misma línea, Schujman sugiere hacer el ejercicio de anotar qué tipo de pensamientos están ocupando mi mente hoy. Y ver si eso que me obsesiona o angustia, será realmente importante en unos meses en mi vida. Si no es así, entonces es tiempo de tomar distancia.¿Un consejo más? Es clave que sepamos que la mente funciona en dos modos: el modo “hacer” (que es el que resuelve problemas, toma decisiones, organiza), y el modo “ser” (que experimenta el momento presente, con disfrute, conciencia y presencia. Y muchas veces, sin hacer nada). El secreto para alcanzar una mente sana, es que estos dos modos operen en paralelo: “El problema viene cuando sólo nos quedamos en el modo ‘hacer’ (en automático tomando decisiones y planificando), y no nos damos momentos de modo ‘ser’. Ahí viene el exceso de pensamiento y las consecuencias de estrés y ansiedad”, explica de Achával.Una de las soluciones que ofrecen los especialistas es detenerse en el tiempo y juzgar qué tan lógicos pueden ser los pensamientos negativos Shutterstock – ShutterstockSomos lo que pensamos“Piensa bonito, vive bonito” reza una frase que hemos leído hasta el cansancio. Y algo de cierto hay ahí. Porque está comprobado que la calidad de nuestros pensamientos es esencial para el bienestar, ya que determina gran parte del estado de ánimo, el modo en el que estamos a cada momento, nuestros vínculos, y hasta -como sostiene la Ley de Atracción-, lo que atraemos. No olvidemos que lo que pensamos, nos lleva a tomar decisiones, que luego se traducen en acciones.DILEMAS DE ESTOS TIEMPOS. POR QUÉ SE ABURREN NUESTROS HIJOS Y CÓMO AYUDARLOS A VIVIR MEJORTal vez se trate de aprender a soltarnos un poco más. Porque la mente insistente (esos pensamientos que vuelven una y otra vez), tiene que ver con un intento de control de lo que va a ocurrir. Por eso es tan importante que podamos detectar si los pensamientos que nos invaden a diario son de situaciones reales y concretas (que suceden en el presente y podemos resolver), o hipotéticas (más ligadas al futuro, y a procesos ansiosos). En el último caso, sin dudas vamos a tener que poder trabajar la incertidumbre.“Cuando uno empieza a tomar conciencia de que controla menos de lo que cree, puede empezar a descansar. Estamos inmersos en una naturaleza que nos excede, que nos excedió siempre, y los seres humanos construimos una falsa seguridad en el control mental que tratamos de hacer sobre las cosas (y nos agotamos). Pero cada tanto, la vida se encarga de mostrarnos lo contrario (como nos pasó con la pandemia)”, dice Cándarle. Y cierra: “No olvidemos que hay muchas cosas en la vida que se logran soltando más que agarrando”.Y tal vez sí, haya pensamientos que ya podamos empezar a soltar.María Paz BerriTemasPensamientoPensamientos incorrectosVida positivaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de PensamientoEntrevista. Paolo Virno. “Aristóteles es mucho menos aburrido que Gilles Deleuze”El multifacético Bertrand Russell. Conde, matemático, filósofo y pacifista, se cumplen hoy 150 años del nacimiento del Nobel¿Por qué Emerson fue un genio? El hombre que buscaba la santidad en la naturaleza al que Borges le dedicó un soneto

Fuente

Categories
General

“Historia de Enfermeros Latinoamericanos”, el libro de relatos de enfermeros ilustrado por artistas

La publicación surgió a partir de la selección entre miles de historias que contaron profesionales de la salud durante un congreso anual. Leer más

Fuente

Categories
espectáculos

Marilyn Monroe: la última charla y el rol de los hermanos Kennedy en el encubrimiento de su muerte

Este miércoles 1° de junio se cumple un nuevo aniversario del nacimiento de la mítica actriz de Hollywood Marilyn Monroe (1926-1962), un verdadero ícono de su época cuya trágica muerte es, aún hoy, motivo de teorías y elucubraciones. Sin embargo, un documental estrenado recientemente en Netflix arroja un poco de luz en medio de tanta oscuridad y revela algunos detalles hasta ahora inéditos del caso.MARILYN MONROE: LOS MISTERIOS SIN RESOLVER QUE RODEARON LA VIDA Y LA MUERTE DE LA MUJER MÁS DESEADA DE HOLLYWOODEn El misterio de Marilyn Monroe: las cintas inéditas, de la directora australiana Emma Cooper, el escritor Anthony Summers da a conocer los audios de una serie de entrevistas que realizó luego de enterarse de que, 20 años después, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles reabrió el caso del fallecimiento de la actriz, que ocurrió allá por 1982. Gracias a los valiosos testimonios que logró recopilar, Summers descartó la versión oficial del supuesto final de Monroe, y develó cuál fue el rol de los hermanos Robert F. y John F. Kennedy en el encubrimiento de las circunstancias de su muerte. Si aún no viste el documental: atención, esta nota tiene spoilers.La relación entre Marilyn Monroe y los hermanos Kennedy es uno de los puntos centrales del documental de Netflix (Foto: Captura de video)“Ha habido varias teorías conspirativas. Hay gente con muy poca evidencia, o con evidencia inventada, que sugiere que hubo personas que quisieron ocultar las circunstancias de su muerte porque a Marilyn la asesinaron”, sostiene el autor de la biografía Godess: las vidas secretas de Marilyn Monroe (1985) en el tramo final del documental, y aclara: “Aunque logré avanzar mucho en la investigación y descubrí cosas relacionadas con su muerte que no se conocían, no descubrí nada que pudiera convencerme de que la mataron deliberamente”.MARILYN MONROE: EL MISTERIO DE LAS FOTOS OCULTAS DE SU CADÁVER DESNUDOSi bien, para Summers, Monroe se suicidó o murió a causa de una sobredosis de fármacos, tal como dice la versión oficial, halló evidencia de que las circunstancias en que falleció fueron “encubiertas deliberamente”, remarca en el film. “Si me preguntan por qué ocultaron esas circunstancias, diría que la evidencia sugiere que lo hicieron por su conexión con los hermanos Kennedy”, sostiene el escritor.La muerte de Marilyn Monroe: el rol de los hermanos Kennedy en el encubrimiento del casoCuando se reabrió el caso en la Justicia, y a pesar de que ya habían pasado dos décadas, todavía no era sencillo hablar sobre la muerte de Marilyn Monroe. Se especulaba que había gente muy poderosa implicada, desde la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) hasta los guerrilleros de la revolución cubana; y sumado a eso, se sabía de la relación de Monroe con los hermanos Kennedy. En consecuencia, era muy difícil conseguir testimonios de primera mano.A pesar de la resistencia inicial, Anthony Summers pudo entrevistar a mil personas y recolectó unas 650 cintas que formaron parte del proceso de producción de su libro. Sin embargo, el contenido de esos casetes no había sido revelado al público hasta el estreno del documental de Netflix. “Las cosas verdaderas rara vez salen a la luz. Son las mentiras las que se conocen”, se escucha decir a la propia Monroe en una grabación a la que accedió el escritor. Sus palabras provocan escalofríos.El cuerpo de Marilyn Monroe llega a la morgue de Los Ángeles (Foto: Archivo)Entre los testimonios que consiguió el investigador, sin dudas el de la familia del doctor Danny Greenson, el último psiquiatra que atendió a Monroe, fue uno de los más valiosos. Además de ayudarlo a comprender mucho mejor el comportamiento y la mente de la actriz, tanto la viuda como los dos hijos de Greenson mencionaron a una de las personas clave del caso: el fiscal general Robert F. Kennedy, o “el general” -a secas- como lo llamaba Marilyn. De hecho, Summers descubrió que la relación entre Monroe y el Kennedy que luego llegó a ser presidente, John Fitzgerald -también conocido como Jack-, había comenzado al menos una década antes, cuando era senador.¿SUICIDIO O ASESINATO? EL MISTERIO DE MARILYN MONROE INVESTIGA SU MUERTE, PERO NO LOGRA EXPLICAR SU LEYENDAA medida que pasaron los años, el vínculo entre ellos comenzó a estrecharse y, al poco tiempo, se sumó Robert -o Bobby, como le decía la familia- a las escapadas a la playa de Malibú, California: la excusa ideal para pasar tiempo con la actriz. Tal es así que algunos testigos de la época que aceptaron hablar con el escritor sostuvieron que, por momentos, Marilyn mantuvo una relación con ambos Kennedy al mismo tiempo. La última foto en la que se los ve a los tres juntos fue tomada el 19 de mayo de 1962 en el Madison Square Garden, aquel famoso día en que Monroe le cantó el feliz cumpleaños al mandatario. En la madrugada del 5 de agosto de ese año, encontraron a la artista muerta en su dormitorio.Según la línea de tiempo oficial, alrededor de las 3 de la mañana, la mucama de Monroe, Eunice Murray, notó que la puerta del dormitorio de la actriz estaba cerrada, por lo que llamó enseguida al psiquiatra Greenson, que llegó alrededor de las 3.30, rompió la ventana para ingresar a la habitación y descubrió que estaba muerta. Tal como sostiene esta versión, recién a las 4.25 llegaron los paramédicos y la policía. Las autoridades dijeron que probablemente se trató de un suicidio debido a una sobredosis de drogas.Marilyn Monroe murió el 5 de agosto de 1962 (Foto: Archivo)ArchivoSin embargo, tras su intensa investigación, Summers descartó esta teoría. Según su reconstrucción de los hechos, Monroe tuvo una emergencia médica esa noche y su gerente de relaciones públicas, Arthur Jacobs, llegó a su casa a las 11 de la noche. En ese momento, llamó a una ambulancia y a Greenson, que acompañó a Monroe en estado de coma a un hospital. La actriz murió en el hospital, o en el camino, pero su cuerpo fue devuelto a su casa, colocado en su cama y “descubierto” en horas de la madrugada.Para llegar a esta conclusión, fueron claves los testimonios del investigador privado Fred Otash y del experto en vigilancia Reed Wilson, quienes afirmaron haber sido contratados por Peter Lawford -el cuñado de los Kennedy y dueño de la casa donde se reunían en Malibú- para limpiar el hogar de la actriz y deshacerse de cualquier tipo de evidencia que pudiera llegar a vincularla con la familia Kennedy antes de que llegaran la policía y los medios.El misterio de Marilyn Monroe: Las cintas inéditas – Tráiler oficialOtro dato revelador surge de la entrevista con el investigador privado Otash. De acuerdo con su testimonio, Robert Kennedy llamó a Marilyn la noche del 5 de agosto de 1962. “Bobby Kennedy la llamó esa noche desde la casa de Lawford, y ella le dijo: ‘No me molestes. Dejame en paz. Salí de mi vida’. Fue una discusión violenta. ‘Me siento un objeto, me siento usada, como un pedazo de carne’”, recordó haber oído a Marilyn en las escuchas telefónicas. De esta manera, se puede inferir que una de las últimas conversaciones de la actriz fue con el fiscal general de los Estados Unidos.El testimonio de Arthur James, un gran amigo de Monroe, ayuda a comprender cómo afectó a la vida de la actriz su vínculo con los poderosos hermanos. El hombre relató que se reunió con ella un mes antes de su muerte y que estaba con “mucho dolor” porque, en ese momento, los Kennedy le habían dado la orden de no volver a llamarlos jamás. Así lo resume en una de las grabaciones: “Jack no la contactó, Bob lo hizo. Eso la mató. No me importa lo que digan los demás. Fue el comienzo del último día”.Martín SanzanoSeguí leyendoMarilyn Monroe. A 60 años de su inolvidable “Happy Birthday, Mr President” a JFK y el vestido de los 5 millones de dólaresArte. Andy Warhol: por qué sus retratos de Marilyn Monroe muestran el lado oscuro de los años 60Se filtró el video. Muestran cómo hizo Kim Kardashian para entrar en el mítico vestido de Marilyn MonroeTemasMarilyn MonroeCelebridadesEfeméridesOtras noticias de Marilyn MonroeMarilyn Monroe. A 60 años de su inolvidable “Happy Birthday, Mr President” a JFK y el vestido de los 5 millones de dólaresBajó siete kilos para poder lucir el vestido de Marilyn Monroe. Claves para identificar si sufrís un trastorno alimenticioSe filtró el video. Muestran cómo hizo Kim Kardashian para entrar en el mítico vestido de Marilyn Monroe

Fuente

Categories
Seguridad

Condenaron a perpetua a los dos acusados por el asesinato en 1994 del subcomisario Gutiérrez

Pasaron casi 28 años del asesinato del subcomisario Jorge Gutiérrez, el oficial bonaerense que investigaba los movimientos de mercaderías en un depósito lindero con la comisaría 2a. de Avellaneda, donde cumplía servicios. En 1996 se había llegado a la absolución de uno de los imputados, pero el caso llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ese tribunal exigió en 2013 a la Argentina que se hiciese un nuevo juicio por las irregularidades detectadas en el proceso. Finalmente, la Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata condenó a prisión perpetua a Alejandro Santillán y Francisco Mostajo.Santillán, entonces cabo de la PFA, estuvo imputado como autor material del disparo que mató a Gutiérrez, aunque fue absuelto en 1996, fallo que fue revocado tras la decisión del tribunal internacional. Mostajo, expolicía bonaerense se mantuvo p´rofugo durante 17 años. Ambos fueron encontrados autores materiales del homicidio cometido el 29 de agosto de 1994, cuando Gutiérrez estaba en un tren para dirigirse de Avellaneda a Quilmes.En la investigación inicial, testigos habrían reconocido a esos sospechosos en el vagón donde fue asesinado Gutiérrez porque era habitual que aprovechasen su condición de policías para cobrar coimas a los vendedores ambulantes del tren. Sin embargo, el juicio inicial terminó con la absolución de Santillán.En 1998, en representación de la familia, el CELS presentó el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , lo que derivó en una causa que tramitó en la Corte IDH, que, en su sentencia, emitida en 2013, declaró al Estado argentino responsable por el derecho a la vida, a la integridad personal y a las garantías judiciales y protección judicial a favor de Gutiérrez y de su familia.Los jueces de la Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata condenaron a los asesinos del subcomisario Jorge GutiérrezSantiago Hafford – LA NACION“El tribunal considera que la investigación y la causa penal realizadas con motivo de la ejecución extrajudicial de Jorge Omar Gutiérrez estuvieron plagadas de irregularidades y omisiones por parte de los agentes estatales encargados de las mismas en la recaudación de prueba, en el seguimiento de líneas lógicas de investigación y en el análisis de los hechos del caso. Asimismo, durante el proceso se presentaron serias obstaculizaciones y amenazas hacia testigos, en algunos casos perpetradas por policías federales, así como la muerte de una persona cuya declaración había sido solicitada”. Esa definición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos realizada en 2013 llevó a la apertura de este nuevo juicio en La Plata.Uno de los puntos que fue tomado en cuenta por el tribunal internacional fue la definición de sentencia firme que tenía la absolución de Santillán. Al respecto, la corte interamericana definió en su fallo que frente a las verificados irregularidades del proceso judicial del caso Gutiérrez no podía aceptarse la impunidad e inaplicabilidad de las normas internacionales que derivaría de la preeminencia de un juez nacional frente a las resoluciones de esa corte. Y en consecuencia se exigió al Estado argentino que se hiciese un nuevo juicio.PRISIÓN DOMICILIARIA PARA EL MENOR QUE GOLPEÓ A UN PLAYERO Y ESTUVO CINCO MESES PRÓFUGO“Así como de los hechos probados en relación a esta materia y teniendo presente, además, que las partes coinciden en que la investigación judicial de los hechos que derivaron en la ejecución de Jorge Omar Gutiérrez no fue sustanciada de conformidad con los estándares internacionales exigibles y que debe investigarse, la Corte concluye que, en el caso de autos, las diligencias judiciales no se ajustaron, en realidad, a las garantías del “debido proceso” y, por ende, tampoco se produjo la “sentencia en firme”. Aunado a lo anterior la Corte considera que en el presente caso la ejecución extrajudicial del subcomisario Gutiérrez reviste una particular gravedad debido a las circunstancias que la enmarcaron, a saber: a) que al momento de su muerte el subcomisario gutiérrez se encontraba investigando un depósito fiscal que posteriormente fue vinculado al caso de la “aduana paralela”, en el cual estuvieron involucrados agentes estatales; b) que agentes estatales estuvieron involucrados en la ejecución del señor Gutiérrez, y c) que agentes estales obstruyeron la investigación iniciada en relación con su muerte”, se indicó en la sentencia de 2013 que derivó en estas condenas.Francisco “Barba” Gutiérrez, hermano de la víctima, y sus sobrinos, en la audiencia que condenó a los dos autores materiales del homicidio del subcomisario GutiérrezSantiago Hafford – LA NACIONLa pena de prisión perpetua para Santillán y Mostajo había sido reclamada el viernes pasado por el fiscal Martín Chiorazzi y por los representantes legales de la viuda de la víctima, Nilda Maldonado, los hijos, David, Jorge y Marylin, y el hermano del subcomisario, Francisco “Barba” Gutiérrez, exintendente de Quilmes.El tribunal aceptó también el reclamo de la fiscalía y ordenó el arresto de los dos condenados.El homicidioEl 29 de agosto de 1994, Gutiérrez terminó su guardia en la seccional 2ª y abordó una formación del tren Roca para regresar a su casa, en Quilmes. En algún momento del trayecto, el subcomisario fue asesinado de un balazo en la cabeza. El cuerpo fue hallado en el vagón en el que viajaba cuando esa formación llegó a la estación La Plata, una de las terminales de la línea ferroviaria.No había indicios de robo. El subcomisario tenía su portafolios, el reloj y un anillo. También su arma y el uniforme con la chapa identificatoria. El tren recorrió 14 estaciones sin que ninguno de los pasajeros advirtiera la presencia del cuerpo del subcomisario con un balazo en la cabeza. O, posiblemente, todos hayan huido despavoridos en cuanto vieron la ejecución.Los familiares del subcomisario Gutiérrez habían presentado el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en procura que el crimen no quedase impuneSantiago Hafford – LA NACIONEn el momento en que fue asesinado, Gutiérrez investigaba una serie de irregularidades con las mercaderías que se guardaban en un conjunto de depósitos instalados en terrenos fiscales adyacentes a las vías del ferrocarril Roca, en Avellaneda.Dichos movimientos de contenedores con mercaderías formaban parte de un escándalo que involucró a exfuncionarios de la administración del Poder Ejecutivo que encabezaba Carlos Menem, maniobras que fueron atribuidas al funcionamiento de una “Aduana Paralela”.Según la investigación encarada por Gutiérrez, esos depósitos instalados en terrenos fiscales eran utilizados para guardar cargamentos de droga.LA NACIONTemasAduana paralelaConforme a los criterios deConocé The Trust Project

Fuente