Tras el desembarco frustrado de Sergio Massa al gabinete de Alberto Fernández, el presidente de la Cámara de Diputados y el jefe de Estado se encontrarán nuevamente esta tarde para formalizar la promulgación de la flamante ley de alivio fiscal, sancionada por el Congreso el jueves pasado. Será un encuentro para la foto en un intento por mostrar unidad en medio del vendaval que todavía arrecia la coalición gobernante desde la salida de Martín Guzmán.El encuentro, del que participará también el jefe de bloque de diputados oficialistas Germán Martínez, se realizará a las 16, una hora antes de la asunción de Silvina Batakis al frente de la cartera de Economía. Massa participará del acto de asunción, confirmaron sus voceros.TENSIÓN EN OLIVOS: LA TRASTIENDA DEL LLAMADO A CRISTINA, LA DANZA DE NOMBRES Y UN OFRECIMIENTO QUE NO PROSPERÓEn el entorno de Massa no disimulan su malestar y cierta decepción por la decisión de Fernández de limitar el recambio de su gabinete al ingreso de Batakis al Ministerio de Economía; el tigrense, protagonista de ingentes reuniones en Olivos con el presidente durante el último fin de semana, intentó sin éxito disuadirlo de encarar una reforma estructural del equipo de gobierno en acuerdo con Cristina Kirchner para regenerar expectativas y encauzar la gestión económica. Sin embargo, el Presidente rechazó la hoja de ruta que le proponía Massa, quien sonaba como potencial jefe de Gabinete en reemplazo de Juan Manzur. Massa jugó fuerte: pidió la jefatura de Gabinete con atribuciones sobre todo el equipo económico, la AFIP y el Banco Central.En la reunión de esta tarde, Fernández y Massa volverán a verse en la Casa Rosada aunque con el tigrense ratificado en su papel de presidente de la Cámara de Diputados. Sus voceros confirmaron que mañana se retomará la actividad habitual en el Congreso y que no se suspenderá la sesión prevista para el mediodía pese a la crisis que atraviesa al Gobierno. Así lo anticipó el propio Massa a sus interlocutores de la oposición, con quien se comunicó en las últimas horas.“Vamos a hacer la sesión, de lo contrario sería una señal que profundizaría la incertidumbre en medio de la crisis”, confirmaron fuentes oficialistas.Si bien el temario incluye temas consensuados entre el oficialismo y la oposición, no se descarta que los opositores aprovechen el escenario para reclamar “responsabilidad” y “gestión” al Gobierno.“Son irresponsables, han triturado la confianza de los argentinos –enfatizó Mario Negri, jefe del bloque radical-. Hay una ideologización estúpida entre las facciones del gobierno. Deben dar señales contundentes porque el barco está a la deriva. Se debe actuar con responsabilidad y hacer cirugía mayor.”Laura SerraSeguí leyendoCaja en disputa. Sin los votos, se traban los cambios en las jubilaciones del Bapro con los que Kicillof busca anular la ley de VidalTensión en Olivos. La trastienda del llamado a Cristina, la danza de nombres y un ofrecimiento que no prosperó¿Más cambios? Negocian un encuentro a solas entre Alberto Fernández y Cristina KirchnerTemasSergio MassaAlberto FernándezConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Sergio Massa”Cosmética”. Massa presiona por más cambios en el gabinete y mira preocupado la reacción de los mercadosCrisis en el Gobierno. Batakis se reunió con Pesce y Guzmán para ordenar la transiciónCambios en el Gobierno. Cerruti aseguró que fue Pesce el que propuso a Batakis y negó que se le hayan ofrecido cargos a Massa
Category: política
Sorprendido y descontento por la salida intempestiva de Martín Guzmán del Ministerio de Economía, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, se tomó un momento esta mañana para reflexionar sobre las tensas negociaciones que se dieron este domingo para designar a Silvina Batakis como reemplazo del discípulo de Joseph Stiglitz y consideró clave que Cristina Kirchner “se ponga en su lugar”.“Deberá ponerse en el lugar que le corresponda a ella, de vicepresidenta”, planteó Fernández cuando fue consultado si creía que la exmandataria buscaba “desestabilizar” al Gobierno, en medio de los idas y vueltas entre ella y el presidente Alberto Fernández, que hablaron anoche después de que el jefe de Estado se resistiese a llamarla y fuese convencido por la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.“No creo que sea desestabilizar, a lo mejor [Cristina Kirchner] querrá imponer sus propias propuestas políticas, su propia intención, pero las conclusiones no son las saludables”, deslizó Fernández, quien suele oficiar como vocero de la Casa Rosada ante los temas espinosos. También insistió, bajo la misma postura que el Presidente y ante los achaques camporistas, que se mantendrá el rumbo económico trazado por Guzmán. “Las críticas son críticas, cada uno tiene derecho a decir lo que le parece. En la gestión, el Gobierno tiene un plan que no va a cortarlo, va a seguir adelante con esa propuesta porque los objetivos son profundos, no es una cosa de un día para el otro”, sostuvo el ministro de Seguridad.En tanto, dijo que él no recibió ningún ofrecimiento ayer, cuando se especuló que podría darse un recambio amplificado en el Gabinete, que no solo incluyera al Ministerio de Economía. “Tengo mucha energía, pero no dijeron nada”, ironizó sobre un posible viraje suyo al área energética. Noticia en desarrolloLA NACIONTemasAníbal FernándezSilvina BatakisCristina KirchnerAlberto FernándezMartín GuzmánConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Aníbal Fernández”Debería haber comenzado antes”. En medio de la escasez de gasoil, Aníbal Fernández reconoció que el Gobierno se retrasó en la compraAvión retenido. Paraguay puso en duda la identidad del copiloto: “No son instructores ni se dedican a transportar juguetes”Polémica teoría. Qué hay detrás de la denuncia del vuelo venezolano-iraní, según Aníbal Fernández
El jefe de Gabinete elogió a la designada ministra de Economía y adelantó que se espera que asuma este mismo lunes en su cargo.
El exministro de Hacienda y Finanzas Públicas Alfonso Prat-Gay acusó a Cristina Kirchner de estar llevando a cabo un “golpe de Estado en cuotas” al Gobierno de Alberto Fernández, a la vez que sumó su análisis respecto de la salida de Martín Guzmán -quien será reemplazado por Silvina Batakis-.En diálogo con José Del Rio por LN+, Prat-Gay se mostró “sorprendido” por la “improvisación del Gobierno” y “vacío del poder del Presidente”. “Digamos la cosas por su nombre”, indicó y afirmó: “Esto es un golpe de Estado en cuotas. No se lo puede calificar como otra cosa. Es también lo que se ve”.“Cristina [Kirchner] cada vez que habla le saca un ministro y le pone el reemplazante. Parece hace siglos que se fue [Matías] Kulfas -exministro de Producción- y lo pusieron a Daniel Scioli. Y mientras tanto el Presidente sigue sin hablar, sin expedirse sobre lo ocurrido”, criticó Prat-Gay.Y añadió: “Evidentemente Cristina Kirchner no solo echó al ministro de Economía sino que, además, puso a la reemplazante. No hay ninguna duda de que la que gobierna es Cristina Kirchner. Los resultados de ahora son los resultados del modelo que impulsó ella desde el primer minuto”.En esa línea, precisó que cuando a la vicepresidenta “no le fue tan bien, prefirió echarle la culpa a los demás”. “Pero no queda dudas de que el populismo de Cristina fue el que llevó a este Gobierno a estar en el lugar en el que está. La respuesta de hoy parecería ser profundizar ese camino”, sostuvo.Luego, pidió que se viera la imagen grande: “La renuncia de Guzmán agarró desprevenido al Presidente. Si hubiera sabido, lo podría haber arreglado. El Presidente no quería hablar con Cristina. De Carlotto tuvo que llamarlo para hablen. Y Fernández pasó de no querer hablar con CFK a poner el reemplazo que ella quería”.Alfonso Prat Gay: “Esto es un golpe de estado en cuotas”Respecto de las negociaciones que tuvieron lugar en las últimas 48 horas dentro de la Quinta de Olivos, el también expresidente del Banco Central criticó: “Si lo único que pudieron lograr a regañadientes fue una sola designación confirmada por la portavoz presidencial…”.También habló sobre Batakis y anticipo: “una que va a tener a favor la nueva ministra es que mañana está cerrado Estados Unidos. Entonces, el contado con liquidación no va a tener prácticamente volumen. El test va a ser más el martes que mañana. Aunque mañana el foco va a estar puesto en la deuda en pesos”.Sobre los ideales de la nueva ministras, rememoró que “fue parte del populismo económico de Cristina Kirchner. Fue una de las que defendió este modelo cuando era ministra de Scioli” y dijo: “No se sabe si en este nuevo esquema va a funcionar y menos en este desgobierno”.En los últimos tramos de la entrevista, se refirió al impacto de la renuncia de Guzmán sobre la sociedad -junto con el impacto económico que se avecina- y consideró que lo único que lograron fue que “los pesos quemen”. “Sospecho por el rumor de que se van a terminar las cuotas sin interés”, aventuró para terminar.LA NACIONSeguí leyendoTras el anuncio. Una conferencia de prensa suspendida y repercusiones de todo el arco políticoNegociaciones. Para sumarse al Gobierno, Martín Redrado pide un acuerdo con la oposición y un paquete de reformas”¿Cómo va a ser golpista?”. La drástica medida que planteó Guillermo Moreno tras la renuncia de GuzmánTemasAlfonso Prat GayLN+Alberto FernándezCristina KirchnerConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Alfonso Prat GayInterna oficial. Prat-Gay aseguró que Cristina “quiere provocar una crisis para que se vayan todos, inclusive el Presidente”Escenario. El crudo diagnóstico de Alfonso Prat Gay sobre la inflaciónAlfonso Prat-Gay. “El problema que hoy atraviesa la Argentina tiene nombre y apellidos: Cristina Fernández de Kirchner”
Tras muchos meses de desgaste y de una gestión obstaculizada por la interna política, el ministro de Economía, Martín Guzmán, renunció hoy a su cargo. Lo hizo mediante una carta a Alberto Fernández en la que consideró necesario que “un acuerdo político” sostenga a quien vaya a reemplazarlo en el Palacio de Hacienda. La decisión causó sorpresa y decepción en el círculo íntimo del Presidente, según pudo reconstruir LA NACION. El ministro le había pedido al jefe de Estado más control sobre el tablero de decisiones durante el transcurso de la semana. Hoy, finalmente, le informó que se iba, como un hecho consumado. Fue minutos antes de hacer pública su misiva.El momento que eligió el funcionario para dar a conocer su decisión, en tanto, fue peculiar: cuando publicó su carta en Twitter, Cristina Kirchner estaba promediando su discurso desde Ensenada con nuevas críticas al rumbo económico y al ministro.Guzmán redactó un extenso texto dirigido al Presidente. Entrelíneas, dio a entender que la falta de respaldo político venía obstaculizando fuertemente la gestión económica y demorando las medidas que él quería implementar. “Desde la experiencia que he vivido, considero que será primordial que trabaje en un acuerdo político dentro de la coalición gobernante para que quien me reemplace cuente con el manejo centralizado de los instrumentos de política macroeconómica necesarios para consolidar los avances descriptos y hacer frente a los desafíos por delante. Eso ayudará a que quien me suceda pueda llevar adelante las gestiones conducentes al progreso económico y social con el apoyo político que es necesario para que aquellas sean efectivas”, manifestó en esa línea Guzmán en su carta de renuncia.Según pudo reconstruir LA NACION, durante los últimos días, Guzmán le pidió a Fernández tener mayor control sobre os instrumentos para la gestión macroeconómica, particularmente Energía, donde las segundas y terceras líneas desacataron sus órdenes. También esperaba mayor poder de decisión sobre el BCRA, e intervención ante la caída de los bonos.El exministro venía resistiendo los permanentes cuestionamientos públicos de la vicepresidenta, además de los múltiples cortocircuitos con los funcionarios kirchneristas del equipo económico. Ante las incesantes especulaciones sobre su salida, siempre respondía con calma e inexpresividad. Sin embargo, los conflictos internos de las últimas semanas trabaron fuertemente la gestión de la crisis, una circunstancia que se sumó a los coletazos en el mercado financiero. Los desacuerdos con sus subalternos que le impedían tener el control completo de los instrumentos, sumado a la erosión continua de Cristina Kirchner, lo llevaron a tomar la decisión. La decisión del saliente ministro tomó por sorpresa a muchos de los funcionarios del gabinete y de los dirigentes del Frente de Todos. Muchos de ellos se encontraban en la platea del acto en Ensenada. Cerca de Sergio Massa, en tanto, aseguraron que el titular de la Cámara de Diputados se encontraba en la cancha viendo a Tigre cuando se conoció la noticia. Massa viene reclamando un reordenamiento estructural del gabinete, y su nombre suena fuerte para integrarse al Poder Ejecutivo, pese a que cerca de Fernández aseguran que el Presidente “lo necesita al frente de la Cámara baja”.DesgasteGuzmán había estado recluido buena parte del viernes con su grupo más estrecho de colaboradores en el Palacio de Hacienda, antes de asistir al acto de Alberto Fernández en la CGT. Durante la presentación del Presidente del viernes, en el gabinete desconocían este desenlace. Con la profunda convicción y la confianza en mi visión sobre cuál es el camino que debe seguir la Argentina, seguiré trabajando y actuando por una Patria más justa, libre y soberana. pic.twitter.com/rJQ5w0argQ— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) July 2, 2022
Junto con Guzmán, en tanto, renunciaron los secretarios de Estado que respondían directamente al ministro. No se manifestó aún el secretario de Energía, Darío Martínez, con quien Guzmán había tenido un fuerte cortocircuito en los últimos días por su decisión de desentenderse de la segmentación energética.Por diferencias de criterio y en medio de la interna política que atraviesa al Gobierno, Martínez se corrió de la implementación de la segmentación, en un abierto desacato a Guzmán y a la orden política del Presidente. El secretario de Energía firmó una resolución que, en teoría, debía instrumentar y agilizar la puesta en marcha del proceso, pero que, en cambio, retrasó y complejizó la medida. Maia JastreblanskyTemasMartín GuzmánAlberto FernándezFrente de TodosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Martín GuzmánEn las redes. Martín Guzmán renunció al Ministerio de Economía a través de Twitter y desató una oleada de memes”Se vienen tiempos difíciles”. En el campo leyeron en clave política la renuncia de Martín Guzmán y temen más riesgos para el sectorLa renuncia de Guzmán. El impacto en la prensa internacional: “Un golpe de imprevisibles consecuencias políticas para Alberto Fernández”
Al cumplirse 46 años del ataque más sangriento de los Montoneros, que colocaron una bomba en un comedor de la Policía Federal y causaron 24 muertos, familiares de las víctimas y distintas organizaciones civiles marcharon este mediodía al lugar de la explosión, en Moreno 1431, sede de la Superintendencia de Seguridad Federal.Unos 1200 manifestantes expresaron su respaldo a la reciente decisión de la Cámara Federal que ordenó dictar un nuevo fallo a la jueza María Romilda Servini, que había cerrado la investigación en 2006 y se negó a reabrirla en noviembre pasado. Los magistrados le indicaron el mes pasado que debe analizar la posible reapertura de la causa, para que se investigue y juzgue a los responsables del ataque.CRISTINA, ENTRE EL “OPERATIVO CLAMOR” PARA QUE SEA CANDIDATA Y LA NECESIDAD DE “CORREGIR EL RUMBO” DEL GOBIERNOLa movilización partió de la estación de subterráneos que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, considerado el autor intelectual de la llamada “Masacre del comedor”. En ese lugar, en la esquina de San Juan y Entre Ríos, reclamaron que se quite el nombre asignado a la estación de la Línea E del subte, por considerarlo responsable del mayor atentado realizado en la Argentina hasta el ataque a la AMIA.Exigieron, además, que en el monumento erigido en el Parque de la Memoria se dejen sin efecto los homenajes a los autores del atentado y se instalen placas que recuerden a las víctimas de la “Masacre del comedor”.Familiares de las víctimas reclaman que se deje sin efecto el homenaje a Rodolfo Walsh, al considerarlo autor intelectual de la “Masacre del comedor”Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en la Argentina (Afavita)Sirena y testimoniosDurante el recorrido de la marcha, convocada bajo el lema “El ideólogo y la masacre”, se escucharon relatos y detalles del siniestro ataque, con testimonios de familiares de las víctimas, que reclamaban el avance de las investigaciones para castigar a los responsables.A las 13.20, hora de la explosión de la bomba, se hizo escuchar una sirena. Hablaron, después, familiares de las víctimas.Victoria Matienzo recordó a su hermano Ernesto, que tenía 23 años y “era un policía de ley”. Y agregó: “Estaba ahorrando para comprarse un autito. Me lo mataron, me lo arrebataron”. Juan Blanco, hijo del cajero del comedor que falleció en el atentado, recordó: “Yo tenía 11 años y desde hace 46 espero justicia por mi papá. Exigimos que se deje de homenajear a los asesinos”.Habló, también, Gabriel Cepeda, quien concurrió con sus hermanas para recordar a su madre, Josefina Melucci de Cepeda, la única civil víctima de la bomba. Trabajaba en YPF y estaba en el lugar porque había ido a retirar una cédula de identidad. Presentó, además, su testimonio Liliana Tejedo de Aráoz, que sobrevivió al ataque, al levantarse de la mesa diez minutos antes de la explosión, que resultó mortal para su madra, la cabo Elba Gazpio.Los familiares pidieron la colocación de una placa que recuerde a todas las víctimas en el comedor de la institución policial. Estuvo presente el periodista y escritor Ceferino Reato, autor del libro “Masacre en el comedor”, que visibilizó aspectos no conocidos del atentado.Marcha en homenaje a víctimas del sangriento ataque de la organización Montoneros. a un comedor de la Policía FederalAsociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en la Argentina (Afavita)Convocaron a la movilización la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en la Argentina (Afavita) y la Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Violencia, entre otras asociaciones civiles. En un manifiesto firmado por más de 30 entidades, denunciaron que “el Estado transformó la noble causa de los derechos en mera ideología, al servicio de la construcción de un poder perverso, cimentado en la siembra de discordia, la colonización de la justicia y la confiscación de la república”. Y afirmaron que “un Estado que homenajea terroristas es un Estado terrorista”.En el “Manifiesto del 2 de Julio” denunciaron que “la clase dirigente argentina sigue pisoteando la memoria y la dignidad de las víctimas al homenajear al ideólogo de la masacre”, en alusión a Rodolfo Walsh.Explosión en el comedorEl atentado fue perpetrado el 2 de julio de 1976, poco antes de las dos de la tarde, cuando un infiltrado de la organización Montoneros colocó una bomba en una silla, cubierta por un sobretodo, en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal. El estallido, en un sitio concurrido y en pleno horario del almuerzo mató a tres oficiales de la Policía Federal, veinte suboficiales y una mujer civil, que había ido a visitar a una amiga.El responsable de la colocación de la bomba fue identificado como José María Salgado, de 21 años, que había cumplido el servicio militar en la Policía, mientras mantenía una activa militancia en Montoneros, que ya actuaba en la clandestinidad. Incluso, su nombre figura en la carátula de la causa judicial que la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, junto a otras entidades civiles, procuró reabrir a partir del escrito presentado en el juzgado de Servini, que rechazó el planteo en noviembre de 2021.De los 24 muertos (19 hombres y cinco mujeres), 21 fallecieron en el instante de la explosión. En los nueve días siguientes murieron otros tres en el hospital Churruca.Según la Cámara Federal, el fallo de Servini que determinó que el caso estaba prescripto “contiene vicios trascendentes que lo afectan como acto jurisdiccional válido” porque “no satisface los estándares de motivación exigidos por la ley”.La marcha partió de San Juan y Entre Ríos a la sede policial en la que explotó la bomba, en Moreno 1431Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en la Argentina (Afavita)El tribunal destacó en su resolución que la jueza no consideró “el planteo sobre el posible apoyo de Estados y organizaciones extranjeras que tuvieron las personas implicadas”, ni analizó “la eventual calificación de crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra” del ataque.Al respecto, la organización Montoneros se atribuyó el ataque poco después de la explosión, en un comunicado en el que definió el atentado como “un hecho de guerra”.Mariano De VediaSeguí leyendoCondenado a perpetua. Murió el represor Miguel Etchecolatz a los 93 añosÁcida respuesta. Las dos palabras que eligió Martín Lousteau para definir a Alberto FernándezPro. El duro diagnóstico de Rodríguez Larreta sobre la crisis económica y la interna del GobiernoTemasDerechos HumanosFuerzas ArmadasActualidad políticaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Derechos HumanosTiene 10 años. Adoptó a una vicuña como mascota: “No sabemos si la mamá la abandonó o el león se la comió””Ya no hay más denuncias”. Fernández defendió al régimen de Maduro el mismo día que la ONU publicó un informe críticoTras la visita del Presidente a Milagro Sala. El secretario de Derechos Humanos comparó al gobierno de Jujuy con los “genocidas de la dictadura”
A horas de que la vicepresidenta Cristina Kirchner encabece un acto en Ensenada por el 48º aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, el dirigente social Luis D’Elía volvió a cruzarla en una entrevista radial donde la acusó de estar “abrazada a la derecha” y de querer destituir al presidente Alberto Fernández a cambio de impunidad judicial.“Cristina ha elegido un camino. En lo que va del año se reunió dos veces con el embajador norteamericano, con la jefa del comando sur de los EE.UU., les declaró la guerra a los movimientos sociales, prefiere reunirse con [Carlos] Melconian y La Mediterránea, y avala a todas y cada una de las represiones de [Sergio] Berni”, lanzó D’Elía en De Puntín, por Continental, y aseguró que a partir de dichas actitudes la exmandataria demuestra que “está abandonando al kirchnerismo”.Al ser consultado sobre cómo ve al Frente de Todos (FdT) con miras a las presidenciales de 2023 en medio de la férrea interna que atraviesa, contestó: “A mí más que las elecciones lo que me preocupa es el rumbo de las cosas. Veo una Cristina muy abrazada con la derecha clásica oligárquica e imperial y saboteando igual que Mauricio Macri al Gobierno. Pareciera que el movimiento destituyente sobre Alberto Fernández tiene una pata en el macrismo y otra en el cristinismo”.Ante estas declaraciones, al dirigente social le preguntaron si creía que ambos espacios habían arreglado de manera explícita desestabilizar al Presidente, a lo que respondió: “A partir de la reunión con Melconian, no descarto que sea algo acordado”. Y siguió: “Quizás Macri y Cristina busquen destituir a Alberto para acordar con el FMI, vaya a saber a cambio de qué cosa. El metamensaje de las señales que está dando Cristina es: ‘El ajuste y el plan que quiere la oligarquía y el imperio los voy a llevar adelante yo’. ¿A cambio de qué? No sé, es una mujer acorralada jurídicamente, por ejemplo”.En otro tramo de la nota, también se refirió a los dichos del ministro de Desarrollo bonaerense y referente de La Cámpora, Andrés “El Cuervo” Larroque, quien esta semana al hablar sobre la interna del Gobierno aseveró que la “fase moderada” liderada por el Presidente está “agotada” y aseguró que Cristina Kirchner es la única que “genera esperanza”.“El único mérito de Larroque es ser amigo de Máximo Kirchner. Es un pibe que no tiene currículum, no tiene lucha, calle, peleas populares. Llegó a donde llegó por ser amigo de Máximo y me parece que tiene una opinión equivocada. Alberto viene dando durísimas batallas en el plano nacional e internacional”, indicó D’Elía y agregó con relación a la postura del mandatario ante este tipo de declaraciones: “A Alberto no le gusta sobreactuar, está ajeno a la tribuna muchas veces berreta. Siempre busca el recato, como profesor de derecho e hijo de un juez”.En esa línea, elogió las palabras que Fernández brindó ayer en la CGT por el 48° aniversario de la muerte de Perón. “Me pareció un Alberto muy ligado al discurso del Perón del 73, hablando de unidad nacional, de consolidar un proyecto común, de las perspectivas de la Argentina frente a la pandemia y a la guerra como una perspectiva extraordinaria de salida para nuestra patria. Lo vi con la mirad alta, volando alto”, evaluó.Tras ello analizó con relación a la afirmación del Presidente -en respuesta a declaraciones previas de su vice- según la cual “el poder no pasa por ver quién tiene la lapicera”, sino por “convencer”. “Digamos que convencer, seducir y dialogar es mucho mejor que forzar las cosas. Pero yo no hago una tragedia del debate interno. Una fuerza política que debate públicamente es una fuerza sana, que muestra salud democrática y republicana”, consideró.Sobre el final de la nota y después de describir al Presidente como “un tipo tolerante, respetuoso y que no quiere aparecer tampoco como el responsable de la ruptura” del FdT, al dirigente social le consultaron sobre la posibilidad de que el acto por separado de Cristina Kirchner en Ensenada “ponga en riesgo” la unidad de la coalición oficialista. Entonces, expresó: “No lo creo. Tiene que haber unidad en la diversidad y ojalá que haya PASO en 2023 así podemos ensanchar la base electoral”.Finalmente e indagado sobre la última elaboración, aclaró: “Yo planteo debatir democráticamente en el marco de la unidad, no planeo echar a nadie; el que gana conduce y el que pierde acompaña. Ahora, a mí no me van a silenciar en ningún debate”.LA NACIONSeguí leyendoDesapariciones, secuestros y robo de bebés. Las principales causas por las que Etchecolatz fue condenado“Se fue sin aceptar su culpa”. El mensaje del hijo de Jorge Julio López al enterarse del fallecimiento de Miguel EtchecolatzInterna peronista. Cristina, entre el “operativo clamor” para que sea candidata y la necesidad de “corregir el rumbo” del GobiernoTemasLuis D EliaAlberto FernándezCristina KirchnerMauricio MacriConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Luis D Elia”¿Qué tiene que ir a hablar con Melconian?”. D’Elia sugirió que Cristina Kirchner traicionó al kirchnerismo“Hay que intervenir dos empresas”. D’Elia cuestionó el liderazgo de Cristina Kirchner y sugirió una controversial receta para controlar la inflación”Nos declaró la guerra”. La frase de Cristina Kirchner que hizo estallar a Luis D’Elia
El represor Miguel Etchecolatz murió hoy en Buenos Aires a los 93 años, informaron por la mañana organismos de derechos humanos. El exjefe de la Policía Bonaerense durante la última dictadura militar había sido condenado por delitos de lesa humanidad.Entre marzo de 1976 y fines de 1977, fue director de Investigaciones de la Policía de la provincia de Buenos Aires y estuvo a cargo de 21 cárceles clandestinas que funcionaron en ese distrito, el más grande del país. Además fue condenado por el secuestro y asesinato de los estudiantes que fueron víctimas en la denominada “Noche de los Lápices” y por la apropiación de menores.Etchecolatz murió a las 5.30 en la Clínica Sarmiento de la localidad bonaerense de San Miguel, donde se encontraba internado con custodia policial, informaron a Télam fuentes de las querellas en su contra.El exsubjefe policial está señalado también por la desaparición en 2006 de Julio López, un albañil de 77 años que fue testigo clave en un juicio en su contra. López, que ya había estado secuestrado bajo la dictadura, salió de su casa hacia tribunales y nunca llegó.Nacido en la ciudad de Azul el 1 de mayo de 1929, falleció con múltiples condenas a prisión perpetua, acusado por diversos crímenes de lesa humanidad, mediante una serie de sentencias dictadas entre los años 1996 y 2022, que fueron unificadas en una pena única de reclusión.Las principales causasPozo AranaEtchecolatz fue sentenciado en la causa por los crímenes en el denominado Pozo Arana, en la que fue crucial la declaración del testigo desaparecido Jorge Julio López. El Tribunal Oral Federal N°1 de La Plata lo condenó por homicidio agravado en dos oportunidades.“Se condena a Miguel Osvaldo Etchecolatz a la pena de prisión perpetua como coautor del homicidio calificado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas en perjuicio de Norberto Rodas y Alejandro Sánchez agravado por violencia o amenazas en dos o más oportunidades con agravante en cuanto a que la aplicación de tormentos a un perseguido político”, expresó el presidente del Tribunal, Andrés Basso, al leer el 13 de mayo de 2022 el veredicto. “Los hechos fueron crímenes de lesa humanidad y así deben ser calificados”, dijo.San JustoEl Tribunal Federal Oral de La Plata condenó el 3 de diciembre de 2020 a Etchecolatz, por entonces de 91 años, por 84 casos de secuestros, torturas y asesinatos en el centro clandestino de detención que funcionó en la Brigada de Investigaciones de San Justo, al oeste de la capital. De las 84 víctimas cuyos casos contempló este juicio, 19 siguen desaparecidas.En total eran 17 los acusados y fueron condenados 16, entre expolicías, exmilitares, un médico policial y un civil, Jaime Lamont Smart. A Etchecolatz se le dictó, una vez más, cárcel de por vida.Esteban EcheverríaEl 26 de octubre de 2018 el exfuncionario policial fue sentenciado por el Tribunal Oral Federal N° 6 de la ciudad de Buenos Aires. Recibió prisión perpetua por delitos de lesa humanidad en la causa “Svedas, Fernando s/ privación ilegal de la libertad (Subzona 1/11 – Cuatrerismo – Brigada Güemes”.Se trata de los crímenes cometidos en los centros clandestinos de detención Puente 12 -que también se llamó Cuatrerismo y Brigada Güemes- y la Comisaría Primera de Monte Grande, en el partido de Esteban Echeverría.La CachaEn La Plata, el 24 de octubre de 2014, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 condenó al exjefe de la fuerza bonaerense a prisión perpetua por su accionar en el centro clandestino de detención conocido como La Cacha, que funcionó en las afueras de esa ciudad. Fue responsabilizado por homicidios, tormentos y privaciones ilegítimas de libertad, todos delitos calificados en el marco de un “genocidio perpetrado durante la última dictadura cívico militar”.Entre las más de 128 víctimas reportadas en La Cacha se encuentra Laura Carlotto, hija de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.Septiembre de 2006En esta oportunidad Etchecolatz recibió cadena perpetua “por delitos de lesa humanidad en el marco del genocidio que tuvo lugar en la Argentina entre 1976 y 1983″. El 19 de septiembre fue encontrado responsable de los delitos de homicidio agravado por ensañamiento y alevosía, privación ilegítima de la libertad y tormentos.“Yo sé que me van a condenar y no van a tener vergüenza de condenar a un anciano, enfermo, sin dinero ni poder. Pero, como dijo Borges, ustedes no son el juez. El juez supremo nos espera después de muertos”, declaró frente al tribunal.Carmen SanzEl Tribunal Federal Oral de La Plata dio a conocer el 29 de marzo de 2004 el veredicto en la causa que se le siguió por la sustitución de identidad de la joven Carmen Sanz, hija de desaparecidos. Tanto Etchecolatz como el médico policial Jorge Bergés fueron condenados a siete años de prisión por ser responsables del delito “de sustracción y sustitución” de bebe, crimen “agravado por su condición de funcionarios públicos”.Causa CampsEsta condena para el exdirector de Investigaciones de la Policía Bonaerense fue en diciembre de 1986, por la “Causa Camps”, que se inició con el retorno de la democracia. Fue la Cámara Federal porteña la que le dictó una condena de 23 años de prisión como autor responsable de 73 casos de tormentos pero fue anulado meses después por la aplicación en 1987 de la Ley de Obediencia Debida.Su derogación en 2003 retrotrajo el expediente al estado anterior a la aprobación de esas leyes.LA NACIONSeguí leyendoÁcida respuesta. Las dos palabras que eligió Martín Lousteau para definir a Alberto FernándezPro. El duro diagnóstico de Rodríguez Larreta sobre la crisis económica y la interna del GobiernoInvestigación. Ordenan nuevas medidas de prueba en la causa de las cooperativas que contrató Mayra MendozaConforme a los criterios deConocé The Trust Project
Asediado desde hace semanas por problemas domésticos, tanto políticos como económicos, Alberto Fernández volvió a reforzar hoy su agenda internacional con una comunicación telefónica con su par de Ucrania, Volodimir Zelensky, a más de cuatro meses de iniciada la invasión rusa. Según pudo reconstruir LA NACION, el contacto había sido solicitado por el presidente ucraniano y fue confirmado por el canciller Santiago Cafiero horas antes de que el jefe de Estado partiera la semana pasada a Alemania para la reunión del G7.Antes de entablar la comunicación, en el Gobierno había manifestado los desafíos que implicaba el llamado, por el dispositivo de seguridad que constantemente rodea al mandatario ucraniano en el marco de la guerra. Pero minutos antes de las 13, Fernández, desde la Casa Rosada, entró en contacto con Zelensky. Según señalaron en el Gobierno, Zelensky había transmitido su voluntad de agradecerle a Fernández la ayuda que la Argentina envió a través de Cascos Blancos, una entidad que encabeza la exministra de Seguridad, Sabina Frederic, y que está bajo la órbita de Cancillería. “Se hicieron siete envíos por 62 toneladas de abrigo, productos de higiene y medicamentos. Además se facilitó el ingreso de ucranianos al país. Argentina fue el país que más ayuda envió de América Latina a Ucrania”, aseguraron fuentes oficiales.Más allá del gesto diplomático, en el Gobierno no desconocen que Zelensky -que desea fortalecer lazos con América Latina- también tiene un particular interés en dialogar con Fernández por la relación de la Argentina con Rusia.Alberto Fernández y Vladimir PutinESTEBAN COLLAZOEn el Gobierno aseguran que la Argentina siempre hizo una “clara” condena a Rusia por la invasión a Ucrania. La gestión de Fernández, no obstante, fue gradualmente modificando sus expresiones. Cuando el 24 de febrero pasado Putin invadió Ucrania -y tomó por sorpresa al concierto internacional que venía subestimando esa posibilidad- dejó al Presidente en una posición incómoda: solo tres semanas antes se había entrevistado cara a cara con el presidente de Rusia y le había ofrecido a la Argentina como “la puerta de entrada a América Latina”.El día de la invasión, Fernández sentó una posición dubitativa e hizo un llamado a “no usar la fuerza militar”, al tiempo que lamentó “profundamente la escalada bélica que conocemos a partir de la situación generada en Ucrania”. “Pedimos a la Federación de Rusia que ponga fin a las acciones emprendidas y que todas las partes involucradas vuelvan a la mesa del diálogo”, agregó en aquel entonces, sin hablar de “invasión”.Dos días después, la OEA condenó la invasión “ilegal, injustificada y no provocada” de Rusia a Ucrania y reclamó el retiro “inmediato” de las tropas del Kremlin. La declaración del organismo contó con el apoyo de más de 20 países, y la delegación argentina se abstuvo, junto a Brasil, Nicaragua y Bolivia. La justificación oficial fue que la OEA, que aglutina a los países americanos, no era el ámbito para condenar un conflicto que ocurre en otro continente. Con el paso de los días, sin embargo, en los foros internacionales, la Cancillería comenzó a hablar de “invasión” del Kremlin al territorio ucraniano. El 1 de marzo, el canciller Santiago Cafiero, ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, condenó el enfrentamiento bélico. “La Argentina reitera a la Federación de Rusia que cese inmediatamente en el uso de la fuerza y condena la invasión de Ucrania, así como las operaciones militares”, dijo.La semana pasada, en su disertación en Múnich durante la cumbre del G7, Fernández manifestó: “Argentina condenó la invasión de Ucrania por parte de la Federación de Rusia. Necesitamos impulsar el diálogo entre las partes involucradas”.La guerra entre Rusia y Ucrania y sus coletazos en la economía global es uno de los argumentos que el Gobierno repite para justificar la dificultad para bajar la inflación en los alimentos y el aumento del gasto para la provisión de energía.La de hoy no fue la primera vez que Fernández y Zelensky dialogaron. Antes de la guerra, en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en noviembre de 2021 en Glasgow, el Presidente y su par ucraniano se habían cruzado y tuvieron un diálogo breve. “Acordamos con Alberto Fernández fortalecer las relaciones bilaterales entre Ucrania y Argentina e intercambiar visitas. Se hizo hincapié en el importante papel de la colectividad ucraniana en la vida de la Argentina. También intercambiamos información sobre la situación del Covid-19″, dijo Zelensky aquel entonces en Twitter.LA NACIONConforme a los criterios deConocé The Trust Project
“La aerolínea venezolana Conviasa realiza vuelos regulares entre Caracas, Damasco y Teherán. Las redes del Hezbollah utilizan esos vuelos y otros para transportar operarios, reclutas y cargas dentro y fuera de la región”. El párrafo no fue escrito en las últimas semanas, a raíz del incidente desatado por el avión con tripulación venezolana e iraní secuestrado en Ezeiza: la advertencia es de 2011 y fue incluida en el expediente de la causa AMIA. En otras palabras, desde hace once años la Argentina estaba al tanto que Conviasa, la aerolínea venezolana dueña del avión bajo sospecha de Emtrasur, era vinculada por los Estados Unidos con la organización terrorista Hezbollah.El párrafo señalado está incluido en las miles de fojas de la causa judicial por el atentado contra la AMIA y su autor es Roger Noriega, exembajador ante la Organización de los Estados Americanos y exsubsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental durante la presidencia de George W. Bush. Noriega compareció el 7 de junio de 2011 en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y explicó ante el Subcomité de Contraterrorismo e Inteligencia, del Comité de Seguridad Nacional, el grado de penetración de Hezbollah en América Latina y sus modus operandi.UNA DENUNCIA QUE APUNTA A UN JUEZ DE LA CORTE PROVOCÓ UN DURÍSIMO CONTRAPUNTO EN COMODORO PYNoriega dijo en 2011 que debido al “respaldo oficial de algunos gobiernos en América Latina (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros) y a la renuencia de otros a reconocer la amenaza, prevemos que la presencia del Hezbollah será mas activa y letal en los próximos años”. La advertencia volvió a activarse el 6 de junio pasado, con el aterrizaje del avión de Conviasa con tripulación iraní y venezolana, en un vuelo civil de carga como los que el FBI describe que se utilizaron para transportar armas y combatientes del Hezbollah, cuando la aeronave estaba a nombre de Mahan Air.El fragmento del discurso de Roger Noriega ante el Congreso de los Estados Unidos en el que vincula a Conviasa con HezbollahCapturaEl FBI le informó a la justicia argentina hace 10 días que “Oeshm Fars Air –la empresa que anteriormente era dueña de la aeronave– opera vuelos de carga bajo cobertura civil para la Fuerza Quds y el IRGC (el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán) y los utiliza para contrabandear armas y equipos sensibles de Irán a Siria de forma regular, entre otras cosas, y que esta actividad es parte de los esfuerzos de Irán para establecer presencia militar en todo el mundo”.El 5 de setiembre de 2010 hubo en Buenos Aires una reunión reservada entre Noriega y Nisman, durante un seminario sobre la penetración de Irán en América Latina, coorganizado por la DAIA, el Congreso Judío Latinoamericano y la Internacional Israel Allies Caucus Foundation, donde intercambiaron información. Las crónicas de la época mencionaban que esa información que traía Noriega era “novedosa”.Roger Noriega, exembajador de EEUU ante la OEAGetty – Getty Images North AmericaEn la Argentina, la Corte Suprema de Justicia determinó que el atentado terrorista contra la embajada de Israel de 1992 fue cometido por el Hezbollah y a la misma conclusión llegó la fiscalía especial que investiga el ataque a la AMIA. En ambas causas estuvo con pedido captura internacional Imad Moughnieh, jefe del servicio exterior del Hezbollah y supuestamente abatido en un ataque del Mossad. También tiene pedido de detención Mohsen Rezai, comandante de los Guardianes de la Revolución, y Ahmad Vahidi, entonces comandante de la Fuerza Quds.Justamente, el FBI le informó al juez federal Federico Villena que el piloto del avión venezolano, Gholamreza Ghasemi, es CEO y miembro del consejo de administración de Oeshm Fars Air y, que la empresa fue sancionada por el Tesoro de los Estados Unidos en 2019, acusado de tener participación directa en la actividad terrorista y asistir a la Fuerza Quds. Señala el informe que Oeshm Fars Air opera vuelos de carga bajo cobertura civil para la Fuerza Quds y el Cuerpo de Guardia Revolucionaria Iraní y que ambos equipan a Hezbollah con armas y componentes militares avanzados.Explicó el fiscal Nisman en su dictamen que el ataque a la embajada de Israel en marzo de 1992 se produjo en represalia por que el 17 de febrero de 1992 un comando israelí asesinó al entonces secretario General del Hezbollah, Jeque Abbas Musav, y que el ataque a la AMIA ocurrió por la decisión de discontinuar la transferencia de tecnología nuclear de Argentina a Irán.El Boeing 747 de Emtrasur.El embajador Noriega mencionó en el Congreso de Estados Unidos que “Hezbollah actúa como representante de las Fuerzas Quds, de la Guardia Revolucionaria de Irán”. Dijo en ese momento que esa organización “recibe el respaldo del régimen del líder venezolano Hugo Chávez”. Noriega advirtió al parlamento que Rabbani manejaba la red terrorista de la Fuerza Quds, paralela al Hezbollah.LA CORTE SUPREMA FALLÓ EN CONTRA DE NATALIA DENEGRI EN SU PEDIDO DE “DERECHO AL OLVIDO”“La aparente enfermedad terminal del dictador venezolano Hugo Chávez –dijo Noriega en 2011, un año antes de la muerte de Chávez– podrá reducir el riesgoso respaldo del país al Hezbollah. Lamentablemente la red de terrorismo ha hecho metástasis en las Américas y nuestra investigación indica que el objetivo más tentador de la región para Hezbollah es Brasil, una de las diez principales economías del mundo, con más de un millón de musulmanes”.Nisman, en su dictamen de 2013, explica que en la zona de la Triple Frontera y Paraguay –último destino del avión de Emtrasur– “se verificaron acciones emparentadas con ciertos aspectos de las bases de inteligencia iraní, como el financiamiento de organizaciones terroristas y la presencia de miembros del Hezbollah, quienes ejercían el comercio legal, sólo como fachada para ocultar sus actividades ilegales. Existen indicios de que la actividad relatada continúa produciéndose”, escribió Nisman hace nueve años.Hernán CappielloSeguí leyendoAvión sospechoso. Piden determinar si transportó equipamiento para una base de ciberinteligenciaSin el Presidente. Cristina Kirchner reaparece el sábado en un acto peronista en la provincia de Buenos AiresGira internacional. Larreta dialogó con el presidente Herzog sobre la experiencia de Israel para enfrentar la inflaciónTemasIránAMIAAlberto NismanConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de IránIndagatoria suspendida. La defensa del misterioso viajero indocumentado que dijo ser iraní pidió una pericia psicológicaLos planteos. La Justicia pidió colaboración a seis países para investigar al avión bajo sospecha y sus tripulantesAvión bajo sospecha. Los tripulantes venezolanos hablaron por primera vez sobre la tarea de los los iraníes