22.04. Camaño y Monzó exhiben su alianza en pleno recinto con un golpe de efectoLa diputada Graciela Camaño (Interbloque Federal-Buenos Aires) se pronunció esta noche a favor de la creación de la boleta única de papel. Durante su intervención le pidió ayuda a Emilio Monzó (JxC-Buenos Aires) para desenrollar una boleta partidaria, con un modelo del distrito de Moreno en el Conurbano, para mostrar que la reforma es necesaria. La dupla Camaño-Monzó arrancó un aplauso a todos los bloques de oposición. Ambos exhibieron, de esa manera, una alianza parlamentaria en plena formación.21.35. Ritondo irónico: “Ha nacido el bloque del Frente de Todos yrigoyenista”El diputado Cristian Ritondo (Pro-Buenos Aires) dedicó hoy un discurso irónico a la bancada oficialista de la Cámara baja. “Hoy es un día histórico, ha nacido un nuevo bloque, el Frente de Todos yrigoyenista”, aseguró luego de escuchar que diversos diputados oficialistas reivindicaron al expresidente radical Hipólito Yrigoyen después de que Mauricio Macri lo emparentara al “populismo” de Juan y Eva Perón. “Con los problemas que tienen con el dúo Pimpinela”, dijo, caústico, el exministro de Seguridad bonaerense. Cristian Ritondo esta noche en la sesión de la Cámara de Diputados21.05. Máximo Kirchner brilla por su ausencia en Diputados pero su pensamiento noEl diputado oficialista Máximo Kirchner (Frente de Todos-Buenos Aires) no participó este miércoles del debate por la creación de la boleta única de papel en la Cámara baja. “La verdad que no lo vi”, deslizó a LA NACION un legislador oficialista que sí bajó al recinto para dar el debate con la oposición. Al promediar la sesión tomó la palabra Paula Penacca, diputada de La Cámpora que suele fijar posiciones comunes con Máximo cuando el hijo de la vicepresidenta Cristina Kirchner no aparece en el debate, como ya lo hizo en diversas oportunidades. “Yo les preguntaría por qué no usan este hermoso sistema de la boleta única en la ciudad de Buenos Aires, que gobiernan desde hace 15 años”, ironizó Penacca. “Vienen acá a querer arreglar lo que no está roto; ahora no quieren arreglar lo que rompieron, el endeudamiento con el Fondo; son una oposición irresponsable”, arremetió.Paula Penacca, cercana a Máximo Kirchner, en la sesión de Diputados20.40. Fernando Iglesias dice que los opositores a la boleta única son continuadores del “fraude patriótico”El diputado Fernando Iglesias (JxC-CABA) dijo esta noche en el recinto de la Cámara baja que los legisladores que se oponen a la creación de la boleta única son, en rigor, continuadores del “fraude patriótico”. Luego de protagonizar diversos cruces con colegas del Frente de Todos, Iglesias se pronunció “en contra de todos los golpes de Estado: el del 55 contra Perón y el del 43 con Perón; también del golpe del 30 cuando Perón entró con Uriburu a la Casa Rosada”, aseguró. Y enseguida habló del “fraude patriótico”, al que equiparó con el sistema de la boleta partidaria.Fernando Iglesias habló del “fraude patriótico” en el debate de la boleta única20.20. Se acercan los cierres de JxC y del Frente de TodosEn el recinto de la Cámara de Diputados se escuchaban esta noche las últimas intervenciones individuales de los legisladores de los distintos bloques, al tiempo que se acercaba el tiempo de los cierres del debate, a cargo de diputados de las dos grandes coaliciones, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Por el oficialismo el encargado de fijar la postura será el santafesino Germán Martínez, mientras que por JxC harán lo propio Juan Manuel López (Coalición Cívica), Rodrigo de Loredo (Evolución Radical) y Silvia Lospennato (Pro).19.40. Facundo Manes, contra un sistema de votación “clientelar”El diputado Facundo Manes (UCR-Buenos Aires) se pronunció esta noche a favor de la creación de la boleta única de papel. “Queremos renovar las viejas prácticas que benefician a los mismos de siempre. Si estamos mal en la Argentina es por un montón de cosas, entre ellas porque nos acostumbramos a votar con un sistema acomodado y clientelar, un sistema que permite el robo de boletas, un esquema que inclina la cancha a favor de las agrupaciones mayor poder económico que pueden imprimir más boletas, con un impacto ambiental negativo con millones de papeles impresos que se desechan. Lo que estamos discutiendo es que todas las expresiones políticas que quieran competir tengan las mismas oportunidades de hacerlo y todos los ciudadanos de votan tengan una manera sencilla”.Facundo Manes durante el debate de boleta única19.25. Se calienta el tramo final de la sesión en DiputadosEl chaqueño Carlos Leiva, del Frente de Todos, rompió la tranquilidad que imperaba en el recinto y, exaltado, pronunció un discurso incendiario contra Juntos por el Cambio que desató una ovación en su bancada. “A la gente no le interesa este tema (la boleta única); a la gente le interesan otras cosas, quieren saber cómo llegar a fin de mes, como conseguir trabajo, y nosotros estamos trabajando para resolver esas cuestiones –enfatizó- Hay otra cosa que la gente quiere: ¡que nunca más gobiernen este país (en alusión a Juntos por el Cambio) por el desastre que dejaron! Y no se preocupen, con boleta de papel, con boleta electrónica, levantando la mano, el peronismo seguirá siendo la fuerza mayoritaria que representa los intereses del pueblo. ¡Ustedes que dan cátedra de democracia, díganle a Pepín que venga (en alusión a Pepín Rodríguez Simón, parlamentario del Mercosur de Pro con residencia en Uruguay), que venga acá, que tiene garantías judiciales, díganle a Gerardo Morales (gobernador de Jujuy) que deje en paz a Milagro Sala!”19.05. Diego Santilli dice que se terminan las “boletas truchas y el voto cadena”El diputado Diego Santilli, de Juntos por el Cambio, enfatizó que con el sistema de boleta única se acabará “la avivada y la tapadita”. “El año que viene la Argentina cumplirá 40 años de democracia ininterrumpida y se realizará la décima elección de un presidente: acá no solo estamos discutiendo un instrumento de votación, sino un sistema que dotará de mayor equidad al sistema y dará solución a problemas de décadas, al problema de las boletas truchas, del voto cadena, se van a acabar los vivos de siempre”, enfatizó.Diego Santilli durante el debate por la boleta única18.55. Diputado oficialista dedica irónicamente su discurso a Fernando Iglesias, que protagoniza todos los cruces con el kirchnerismoEl diputado ultrakirchnerista Lisandro Bormioli apuntó duro contra la oposición y chicaneó a la UCR por su alianza con Pro. “Me duele que el radicalismo acompañe esto. Después de las palabras del expresidente (Mauricio Macri) sobre su líder, (Hipólito) Yrigoyen. Muchos militantes radicales están dolidos porque este proyecto debilita a los partidos políticos. Este es un proyecto para resolver su interna, para meterlo a (Javier) Milei adentro de su interna, pero Milei les va a ir por afuera, quédense tranquilos, Milei va a ir por afuera y nosotros vamos a sacar los votos para volver a ser gobierno”, exclamó, exasperado, el diputado ultrakirchnerista quien, cuando terminó su discurso, se lo dedicó a quien durante todo el debate se dedicó a chicanear al oficialismo: al ultramacrista Fernando Iglesias. 18.35. “Después del endeudamiento, no van a poder salir más a la calle”, amenazó un diputado camporista a la oposiciónEl diputado Santiago Igón (Frente de Todos-Chubut) rechazó esta tarde el proyecto opositor para crear una boleta única de papel. Lo hizo con un discurso cargado de chicanas políticas. “Teníamos un presidente de la Nación que le mandaba balas a Bolivia para un golpe de Estado y ustedes quieren fortalecer la democracia”, arrancó. Buscó interrumpirlo el macrista Fernando Iglesias. “Diputado catedral, téngase un poco de lástima”, lo cruzó. Y agregó: “Han elegido los medios de comunicación, las redes sociales, y ya no tienen la cercanía con la gente. Lo que están tratando de hacer es meter con otros argumentos lo que nunca más van a poder hacer que es militar. Después del endeudamiento y de reconocerle a los argentinos que van a ir por sus ahorros, la verdad es que no van a poder salir más a la calle muchachos”, completó el diputado oficialista.18.05. El oficialismo advierte que la reforma provocará “desdoblamientos electorales e inestabilidad”El diputado Leopoldo Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires) dijo esta tarde que la creación de la boleta única de papel provocará un efecto no deseado al multiplicar los “desdoblamientos electorales” entre la Nación y las provincias y se correrá el riesgo de que el sistema político entre en una fase de “inestabilidad”.El diputado kirchnerista Leopoldo Moreau esta tarde en el recintoEn un tiro por elevación al radicalismo –partido al que supo representar-, Moreau fundamentó su rechazo a la boleta única con argumentos del politólogo radical Andrés Malamud. “El problema de la Argentina es que se vota por categorías; la boleta única sería una ensalada y generaría más confusión que simplicidad”, citó. Moreau reprochó que la oposición pretenda imponer una reforma en el sistema de votación sin el consenso del oficialismo. “Una reforma electoral no se puede efectuar contra la oposición ni contra el Gobierno. Si no hay acuerdo no debe haber reforma electoral”, fueron las palabras de Malamud que el kirchnerista hizo suyas. “La boleta única no solo carece de consensos, sino que provocaría que el calendario electoral sea más extendido, porque favorecería el desdoblamiento de elecciones. Esto, porque se neutralizaría el efecto “arrastre” que tiene la boleta partidaria”, sostuvo. “Yo no sé si este tema forma parte o no de las necesidades de la gente. Lo que sí tengo claro es que esas necesidades no están reflejadas en la agenda de la oposición. Una oposición que se reunió dos veces: una para dejarnos sin presupuesto y ahora para imponer esto sin consenso. Tampoco forman parte de las necesidades de la gente la propuesta de suprimir los ministerios de Salud, de Educación, de impulsar una reforma laboral, de reponer el viejo sistema previsional como fue anunciado ayer”, asestó Moreau en referencia al plan de gobierno que presentó la precandidata presidencial de Pro Patricia Bullrich.17.37. “Es una herramienta que va a mejorar el sistema vigente”La diputada socialista santafesina Mónica Fein defendió esta tarde la creación de la boleta única de papel. “Es una herramienta que va a mejorar el sistema vigente”, aseguró. La exintendenta de la ciudad de Rosario agregó: “En Santa Fe cambiamos el sistema de votación aún cuando ganamos las elecciones con boleta partidaria; pero demostramos convicciones, sin especulaciones”. Fein convocó a los que proponen la boleta única a “que en cada una de las provincias y municipios donde tenemos responsabilidad, implementemos este sistema”.La diputada socialista Mónica Fein esta tarde en el recinto17.15. La oposición cuenta 131 votos favorables a la boleta únicaCon la aparición en el recinto del diputado Rolando Figueroa (Movimiento Popular Neuquino), los bloques de la oposición contaban esta tarde 131 votos favorables a la creación de la boleta única de papel. Habían conseguido 129 presencias para dar el quorum y luego se sumó, un minuto tarde, la diputada Victoria Villarruel (Avanza Libertad). Finalmente, la llegada de Figueroa redondeó el número de 131 posibles votos favorables. El neuquino habló en el recinto: “Estas listas sábanas nos llevan a elegir diputados que la gente no conoce y tienen voto, como tenemos los que damos cuenta a los vecinos todos los días. Esa gente (desconocida) nos define por ejemplo cuál va a ser el precio del colectivo en Neuquén. Estamos a favor de este paso que estamos dando, pero creo que nos quedamos a mitad de camino. Especialmente cuando se elige “lista completa” creo que se debe rever y estoy convencido que esto se va a modificar en el Senado”, dijo y aclaró: “Sin embargo, consideramos que el sistema democrático se mejorará” con la boleta única de papel.17.07. “No estamos votando una revolución democrática”El diputado oficialista salteño Lucas Godoy chicaneó esta tarde a sus pares opositores. “No estamos votando una revolución democrática”, enfatizó en el inicio de su discurso en el recinto de la Cámara baja. Y agregó: “Esto no puede implementarse a las patadas, sino tener en cuenta si la gente lo acepta o no; el actual sistema no es rechazado por la población”, afirmó.Lucas Godoy, del Frente de Todos salteño16.50. “¿Qué le pasa al oficialismo que se volvió tan conservador?”La diputada Carla Carrizo (Evolución Radical) defendió esta tarde el proyecto de creación de la boleta única de papel y se preguntó por qué el oficialismo lo rechaza. “¿Qué le pasa al oficialismo que se volvió tan conservador?”, inquirió la legisladora afín al senador Martín Lousteau, luego de reconocer que fue el kirchnerismo el que impulsó la instauración de las primeras abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) en 2011.16.40. La sesión es presidida por el opositor Omar de MarchiOmar de Marchi presidiendo el debate en Diputados.Prensa HCDNLa sesión en la que se debate la creación de la boleta única de papel es presidida por el diputado mendocino Omar de Marchi, de Juntos por el Cambio, ante la ausencia del oficialista Sergio Massa, que está de viaje junto al presidente Alberto Fernández en los Estados Unidos, en ocasión de la Cumbre de las Américas. “Gracias diputado por el respeto al tiempo para hablar; le pido lo mismo a (José Luis) Espert”, sostuvo De Marchi antes de que comenzara su discurso el legislador de Avanza Libertad. Antes, había hablado su compañera de bloque Carolina Píparo.16.10. Bregman y la izquierda cuestionan la boleta única pero se abstendríanMyriam Bregman durante el debate de la boleta únicaCáustica, la diputada de izquierda Myriam Bregman apuntó contra la mayoría opositora que alcanzó el quorum en Diputados. “Estamos frente a un tema que le interesa solo a la dirigencia política, mientras el dueño de “La Adrónima (en referencia a Federico Braun, del supermercado La Anónima) se ríe la cara de todos mientras remarca los precios”, arremetió, lo que desató sonoros aplausos en el oficialismo.“Me gustaría realizar una encuesta y preguntarle a la gente qué tema más: la inflación, los salarios, las jubilaciones o la boleta única papel. Sería interesante. El Gobierno se indigna, pero le abre la conferencia a AEA. Un paréntesis: yo veía la reunión de la casta más grande, más privilegiada y ver que los libertarios no decían nada esa casta. Silencio, cri, cri, ahí no hay casta que cuestionar”, asestó. La diputada de izquierda anticipó que no acompañará la boleta única. “Lo que hoy vemos es una bandera política que eligió oposición de derecha para unificarse”, sostuvo.15.55. Pronunciamiento favorable de un bloque claveEl diputado Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) manifestó el apoyo de su bloque a la creación de la boleta única de papel. Se trata de un pronunciamiento clave porque suele actuar en sintonía con el oficialismo, pero que en esta ocasión se sumó a la propuesta opositora. “Muchas veces se dice que cuando un sistema funciona bien, no hay por qué cambiarlo; pero también es cierto que la democracia necesita del perfeccionamiento; no se puede estar metido en medio de una (lista) sábana”, advirtió.15.30. El interbloque Federal advierte sobre un veto presidencialEl jefe del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, refutó los reproches del oficialismo, que acusó a los opositores de “llevarlo de las narices” al recinto a discutir la boleta única de papel. “En 2007, con el entonces candidato a presidente Roberto Lavagna, denunciamos ante la Justicia el robo de boletas en la provincia de Buenos Aires”, enfatizó Rodríguez en alusión a uno de las elecciones más controvertidas desde el retorno de la democracia. “Dijeron que este tema no es un problema importante: que el presidente y la vicepresidenta se hayan ocupado en dar una señal en contra de la boleta única, incluso de vetar esta ley si eventualmente se aprueba. Me pregunto, ¿qué extraña variante de la filosofía moderna ha atrapa las fuerzas populares a negarse a un avance para los ciudadanos?, acicateó.Por su parte, el socialista Enrique Estévez, de Santa Fe, elogió la boleta única de papel, la cual se instrumenta en su provincia desde 2011. “Es un instrumento superador, más equitativo y transparente. Fortalece la vida democrática y nuestras instituciones”, sostuvo. En tanto, el diputado Carlos Gutiérrez, de Córdoba Federal –que responde al gobernador Juan Schiaretti-, enfatizó que en su provincia –donde también se aplica la boleta única-, este instrumento ha tenido una buena acogida entre los electores cordobeses. “No hay mejor forma que mostrar la praxis en Santa Fe y Córdoba. Hace 11 años usamos esta boleta. Vayan y pregunten a los cordobeses”, sostuvo.15.20. “Este sistema empodera al elector”Los diputados Graciela Ocaña y Alejandro Cacace, de Juntos por el Cambio, refutaron los argumentos del oficialismo, que insiste en que el actual sistema de boletas partidarias no provocó problemas de fraude estructural. “El oficialismo sostiene que el actual sistema funciona bien, y no es así y lo planteó la Cámara Nacional Electoral en sucesivas acordadas –enfatizó Ocaña-. Este sistema (el de boleta única) es un buen sistema porque genera la posibilidad de empoderar al elector. Ningún sistema electoral es neutro, pero con esta reforma se avanza hacia una mayor y mejor calidad democrática”. Por su parte, el radical Cacace criticó al oficialismo por cuestionar a la oposición de querer apurar el debate. “¡Hace 15 años que se viene discutiendo este tema!”, respondió. “En innumerables oportunidades el oficialismo ha convocado a reuniones de comisión por un tema con el dictamen ya firmado. Y después dicen que este debate sobre boleta única fue intempestivo. El oficialismo no quiso aportar nada a la discusión”. Agregó: “Este sistema de boleta única aporta transparencia, garantiza que la oferta electoral esté presente en cada cuarto oscuro para que cada ciudadano pueda cumplir con su derecho a elegir”.15.15. La diputada de Milei que llegó tarde y no sumó al quorumVictoria Villarruel y Javier Milei en el recinto de la Cámara bajaTwitterEl quorum para el inicio de la sesión fue conseguido con lo justo por los bloques de la oposición. Se sentaron en sus bancas 115 diputados de Juntos por el Cambio; 8 del interbloque federal; 2 de Provincias Unidas; 2 de Avanza Libertad (Carolina Piparo y José Luis Espert); 1 de La Libertad Avanza (Javier Milei) y 1 del monobloque Ser. En tanto que la diputada Victoria Villarruel, del bloque de Milei, llegó tarde al recinto. Aunque luego publicó un tuit junto a su jefe político: “Con @JMilei en el Congreso dando quórum y escuchando las disertaciones de otros diputados en el debate de Boleta Única”, escribió luego de sacar una selfie.15.05. “Nos llevan de las narices y hablan de consenso”Incisivo y mordaz, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el oficialista Hernán Pérez Araujo, expresó el fastidio de la bancada luego que la oposición alcanzara el quorum en el recinto. “Hacen uso de una ‘mayoría circunstancial’, dicen que se trata de una ‘nueva mayoría’, me parece un tanto pretencioso, habrá que ver si mantienen esta senda –advirtió el diputado oficialista-. Ahora vemos que esta reforma viene saliendo con fórceps, no es natural, no está ese consenso que se viene manifestando. Podrán alcanzar 132, 133, 131 diputados; si esa es la metodología para legislar de ahora en más, se preanuncian más partos con fórceps y alguno se le va a quedar atrancado, como ya sucedió en el pasado. Por eso, si hablan de agenda de consenso, los invitamos a tratar los temas que a la gente realmente le interesan”. Agregó: “No entendemos el apuro; nos llevan de las narices y hablan de consenso”.14.50. Con ausencias, el oficialismo se presenta en el recintoGermán Martínez y Cecilia Moreau, autoridades del bloque oficialistaSantiago Filipuzzi – LA NACIONLuego de que los bloques de oposición reunieron el quorum necesario para iniciar la sesión, el bloque oficialista del Frente de Todos se hizo presente en el recinto. Aunque la coalición gubernamental contaba algunas ausencias significativas: el presidente de la Cámara, Sergio Massa, de viaje en Estados Unidos con el presidente Alberto Fernández; y el diputado Máximo Kirchner, extitular de la bancada. Quien sí está presente es su sucesor en el cargo, el santafesino Germán Martínez.14.45. Randazzo justificó su apoyo a la boleta única de papelFlorencio Randazzo durante el debate de modificación del Código Nacional Electoral sobre Boleta ÚnicaPrensa HCDNEl diputado Florencio Randazzo (Interbloque Federal) fundamentó esta tarde su apoyo a la creación de la boleta única de papel. Lo hizo desde su experiencia como ministro del Interior, durante el gobierno de Cristina Kirchner. “Estoy convencido de que la boleta única aporta un cambio para modernizar el sistema. Y si bien el sistema electoral argentino es fiable, no es menos cierto que hay robo de boletas, fiscales pagos, que la estructura de gobierno tiene ventaja sobre los que no la tienen”, aseguró el legislador bonaerense.14.35. El radicalismo destacó el “enorme consenso” en la oposiciónQuien arrancó el debate fue el diputado radical salteño Miguel Nanni, vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El legislador exaltó el acuerdo alcanzado entre las distintas bancadas de la oposición y apuntó contra el oficialismo. “No teníamos fuerza propia para aprobar esta norma. Finalmente logramos un enorme consenso y alcanzamos este quorum después de un gran esfuerzo”, enfatizó Nanni, quien sostuvo que, con esta iniciativa, se dará “un salto de calidad” democrática. “Mientras nosotros buscamos con esta reforma darle más seguridad a la elección y economizar recursos, otros pretenden ampliar la Corte Suprema a 25 miembros, con la degradación institucional que ello implica, ni qué hablar sus costos”, asestó.14.30. Negri lamentó no poder estar en la sesión porque dio positivo de CovidEl presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, expresó su pesar por no poder estar en la sesión de este miércoles en la cual se busca aprobar el proyecto de ley que establece la boleta única. “He sido uno de los primeros impulsores de este tema, siempre defendí la mayor transparencia en los procesos electorales para fortalecer la democracia. Por eso lamento muchísimo no poder votar la media sanción de este importante proyecto que llega al recinto gracias a un trabajo mancomunado de prácticamente la totalidad de la oposición”, sostuvo.14.17. Comenzó la sesión con quorum justo de 129 diputados presentesUna ovación brotó de la bancada opositora cuando el tablero de la Cámara de Diputados marcó el quorum. Con 129 legisladores sentados en sus bancas, los diputados de la oposición hicieron una demostración de fuerza en el recinto y comenzaron a debatir el proyecto de ley que propone instrumentar la boleta única de papel como instrumento de votación a partir de las próximas elecciones.Los números venían muy justos y las condiciones meteorológicas en la Capital –con la neblina impidiendo la llegada de los vuelos- amenazaban con hacer fracasar la sesión especial opositora. No obstante, los legisladores del interior que aún faltaban llegar este mediodía lograron sentarse a tiempo en sus bancas.14.05. Puntos principales del proyecto de boleta únicaMODELO CÓRDOBA: consiste en una sola boleta con todas las categorías nacionales (presidente y vice, diputados y senadores nacionales y parlamentarios del Mercosur). En los cargos legislativos aparecerán en la papeleta los nombres de los cinco primeros candidatos; los dos primeros llevarán sus respectivas fotos. Ninguna cara de un candidato se repetirá más de una vez en la boleta.FICHETAS: las listas completas de candidatas y candidatos con sus respectivos suplentes deben ser publicadas en afiches o carteles de exhibición obligatoria de manera clara y visible en cada cabina de votación.LISTA COMPLETA: se incluirá un casillero en blanco para que se pueda votar por lista completa, próximo a la identificación de la agrupación política.VOTO EN BLANCO: No se incluirá un casillero especial para el voto en blanco. Si el votante deja vacía alguna categoría, se tomará esa decisión como un voto en blanco para ese rubro; si no marca nada en toda la boleta única, el voto completo será tomado como en blanco.UBICACIÓN DE LAS LISTAS: será sorteado para las elecciones primarias. Luego, para las elecciones generales se seguirá el orden marcado por el resultado de las PASO.ELECCIONES PRIMARIAS: Las agrupaciones que presenten listas internas tendrán el mismo espacio que aquellas agrupaciones que presenten lista única. Aquellas agrupaciones que disputen elecciones internas deberán incluir en su respectiva franja/espacio o filas las distintas listas internas para cada categoría. Cada categoría incluirá el nombre y la foto de los tres primeros precandidatos. No se incluirá un casillero para el voto en blanco.Modelo de Boleta ÚnicaSIMULTANEIDAD. En caso de que las elecciones nacionales se celebren el mismo día de las elecciones provinciales, se habilitará la figura de la concurrencia. Esto significa que se podrá votar al mismo tiempo respetando el sistema que tenga la provincia para la elección de sus cargos locales. Habrá urnas distintas para cargos nacionales (con boleta única) y provinciales (con boleta partidaria o voto electrónico).SUFRAGIO EN EL EXTERIOR: se realizará utilizando la boleta única y será idénticas para todos los países. La Cámara Nacional Electoral asegurará la implementación del voto por correo postal como alternativa opcional para los electores al voto presencial en las sedes consularesCAPACITACIÓN. La Cámara Nacional Electoral llevará adelante una campaña de difusión y capacitación destinada a informar a la sociedad acerca de las características del sistema de boleta única de papel.Laura SerraTemasCámara de DiputadosBoleta únicaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectMás notas de Cámara de DiputadosLo impulsa el oficialismo. Avanza en Diputados el alivio fiscal para monotributistas y autónomosReparto desigual. La oposición presiona para subir los subsidios al transporte del interiorSesión clave. En una demostración de fuerza, la oposición busca aprobar mañana la boleta única en Diputados
Category: política
Con el argumento de permitir “la participación al pueblo en las cosas estratégicas del Gobierno”, el kirchnerismo comenzó a desandar el camino para modificar las leyes que reglamentan la consulta y la iniciativa populares con el fin de relajar las mayorías parlamentarias y los requisitos necesarios para ejecutar estos institutos de la democracia directa, incorporados a la Constitución en la reforma de 1994.Después de insistir en varias oportunidades, el oficialista Oscar Parrilli (Neuquén) logró que la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el oficialista Guillermo Snopek (Jujuy), iniciara hoy el debate de dos proyectos, uno propio y el otro de Juliana Di Tullio (Buenos Aires), ambos kirchneristas de paladar negro.DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN ENTRE KIRCHNERISTASSi bien en los días previos el oficialismo manejó la posibilidad de firmar dictamen de manera exprés, Parrilli debió contener su ansiedad y se limitó a defender su proyecto para dar inicio al debate. No obstante, advirtió que su idea es que “en un plazo no mayor a una o dos reuniones más” la comisión quede en condiciones de emitir despacho.Según explicó Parrilli, su proyecto busca “corregir” la normativa vigente de consulta popular que, según su punto de vista, es “contradictoria”. Al respecto, precisó que su iniciativa establece simple mayoría para sancionar la ley de convocatoria, mientras que el texto actual reza “mayoría absoluta de los presentes en la sesión”. “Si es de los presentes no es mayoría absoluta”, explicó.La norma sancionada en 2001 establece que en caso de ser vinculante y participar más del 35% del padrón, si la propuesta logra la mayoría de los votos queda automáticamente convertida en ley.De aprobarse la propuesta kirchnerista, con el voto de la mitad más uno de los presentes en una sesión especial alcanzaría para sancionar la ley que permita someter un tema al voto de los ciudadanos. Un cambio conveniente en momentos en que el oficialismo perdió las mayorías que tenía en ambas cámaras parlamentarias tras el cachetazo electoral del año pasado.Parrilli justificó la necesidad de modificar la ley vigente en el hecho de que, desde su sanción, en 2001, “nunca se hizo una consulta popular”. “Esto quiere decir, evidentemente, que el mecanismo no funcionó; algún problema tenía esas leyes y esos institutos”, agregó, sumando la iniciativa popular, que fue reglamentada por otra ley, en los proyectos que quiere modificar.En ese sentido, el senador ultrakirchnerista dijo que la intención de su proyecto es “hacerlos más dinámicos, más ágiles” para que “no sea una cosa inédita hacer participar al pueblo en las cosas estratégicas que hacen al gobierno”.“La consulta popular plantea más democracia, más participación en momentos que vivimos en Argentina, y que lo vemos en la calle y lo manifiestan las encuestas, donde aparece el problema de que no estamos dando respuesta a lo que el pueblo quiere sobre la política, pero también sobre la democracia”, aseguró Parrilli.Rechazo de la oposiciónJuntos por el Cambio tomó el guante y aceptó el debate, pero también criticó la agenda de temas propuestos por el kirchnerismo en el Senado en el actual contexto económico y social que vive el país.“También queremos poner en agenda los temas urgentes del país, que lejos están de resolver problemas judiciales puntuales”, se quejó Mariana Juri (UCR-Mendoza), quien mencionó la inflación y la escasez de gasoil como dos de las cuestiones que la oposición quiere debatir en el Senado.Y si bien dijo que no quería adelantar opinión, la senadora radical calificó como “muy cuestionado” el intento de unificar la consulta popular con una elección nacional.La ley vigente impide convocar ambas compulsas al mismo tiempo, para evitar el efecto arrastre de una sobre otra. Sin embargo, el kirchnerismo apunta a eliminar esta restricción.Con la autora del proyecto ausente, Di Tullio participa de la reunión de la OIT en Ginebra, fue Parrilli el encargado de defenderlo. “Es desacertado, equivocado no realizar una consulta el mismo día que una elección general”, dijo el legislador, sin dar mayores argumentos.El kirchnerismo también busca ampliar las materias que podrían ser sometidos a la sanción de una ley mediante el mecanismo de a consulta popular, que en la actualidad excluye todos los temas que requieren de aprobación con mayorías parlamentarias agravadas (dos tercios y mayoría absoluta), como las reformas electorales, por ejemplo.“Nosotros queremos que excepto la reforma constitucional, los tratados internacionales, tributos, el Presupuesto y (leyes en) materia penal, para todo lo demás se pueda llamar a consulta popular”, explicó Parrilli.Gustavo YbarraSeguí leyendoSecretos del vuelo presidencial. En el Gobierno reconocen que el proyecto a la renta inesperada no avanzaría en el CongresoEscándalo en Quilmes. Julio Roqué, el montonero que mató a Rucci, volvió como nombre de una cooperativa trucha”Economía feminista”. Guzmán designó en el ministerio a una directora nacional de GéneroTemasSenado de la NaciónConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Senado de la NaciónSenado. El kirchnerismo busca modificar el mecanismo de la consulta popular: a dónde apuntan los cambiosInforme demorado. En el Senado, Manzur dirá que la inflación obedece a factores externos y que la economía crece19 y 20 de diciembre. El Senado da luz verde al pago de indemnizaciones de $14 millones a herederos de las víctimas de 2001
Cuando falta más de un año para que se defina quién será el próximo presidente de la Argentina, la titular de Pro, Patricia Bullrich, ya anticipó cuáles serán las medidas que tomará el primer día, en caso de que la elijan para asumir al frente del Ejecutivo. A pesar de que todavía no confirmó su candidatura, la exministra de Seguridad del macrismo se perfila como una de las presidenciables de Juntos por el Cambio.“Si me toca ser presidente yo voy a desplegar todas las medidas el primer día, voy a tener todo listo, todas las leyes preparadas para que se adviertan todos los cambios en cuanto a regulaciones de temas impositivos, temas laborales, fiscales, impuestos”, planteó Bullrich en una entrevista con el Diario El Mundo, de España.Y contrastó ese posicionamiento con la moderación que se le adjudicó a la administración de Mauricio Macri. “No como en nuestro gobierno, en el que íbamos mostrando cosas por separado. No. Nosotros vamos a hacer un despliegue total. Así es que espero ganarme la confianza lo antes posible”, aseguró.Dijo, además, que lo peor de esa gestión que integró entre 2015 y 2019 fue “haberse separado mucho de sus ideas y haber tenido un equipo de marketing que lo limitaba mucho”. E incluso habló sobre su rol en ese Ejecutivo: “Estaba bastante aislada. Con ese equipo, sobre todo con Marcos [Peña, el exjefe de Gabinete], yo siempre tuve debates fuertes”.De cara al año próximo, Bullrich prefirió mostrarse cauta con respecto al desempeño de la oposición en las urnas, al decir que “hasta que no se cuenten los votos, nada está ganado”. En ese sentido, pidió no dar la elección como una victoria antes de tiempo y expresó: “Quien tiene más personalidad, tiene más posibilidades”.Convencida de que Cristina Kirchner será “la primera presidenta condenada”, Bullrich dijo que el Alberto Fernández “termina siendo un barrilete en la historia argentina” y acotó sobre el mandatario: “Nadie se va a acordar de nuestro presidente y, cuando se acuerden, se van a agarrar la cabeza”.Tras afirmar que se ubica en un “republicanismo con ideas liberales”, la jefa de Pro también se refirió a sus virajes políticos. “Yo de joven era bastante rebelde a las estructuras partidarias, hasta que estuve en el peronismo de la ciudad de Buenos Aires, pero había mucho mal olor y me fui, armé mi propio partido. Y luego a Pro”, relató.Aseveró, además, que está a favor de un “bimonetarismo” donde se pueda transaccionar con dólares o con pesos, de acuerdo a lo que desee la persona, y consideró que la única manera de terminar con la inflación es si se logra terminar también con el déficit.“Estuve hablando con Tom Sargent, un Premio Nobel especialista en inflación. Y me dijo que hay dos ejemplos de personalidades políticas antitéticas que terminaron con la inflación. Una es Margaret Thatcher, que recibió déficit, problemas con minas de carbón. Thatcher privatizó, hay conflictos y llega la estabilidad que dura hasta el día de hoy. El otro ejemplo es [Vladimir] Lenin, que después de la revolución comienza a tener una inflación muy alta y termina con el déficit sobre la base de una economía estatal. Hay una sola manera de bajar la inflación, bajar el déficit”, insistió Bullrich.LA NACIONSeguí leyendoSecretos del poder. Cómo será el regreso de los dueños de la Argentina, el éxodo albertista y el plan de los empresarios para 2023Secretos de la “nueva derecha” que sostiene a MileiRecoleta. Mataron a un hombre en plena Avenida del Libertador: hay tres detenidosTemasPatricia BullrichJuntos por el cambioConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Patricia Bullrich“Ni a Stalin se le ocurrió”. Patricia Bullrich rechazó la ampliación de la Corte Suprema y llamó a la sociedad a levantarseUltimátum de la exministra. La política social y el rol de la Fundación Pensar desataron un nuevo chispazo entre Bullrich y LarretaImágenes sensibles. Una concejal de Patricia Bullrich frustró sin querer la huida de dos motochorros
El reencuentro, tras 95 días sin mostrarse en público, entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner, en lugar de apaciguar la interna dentro del Frente de Todos, generó una nueva escalada entre diferentes facciones del Gobierno.Tras los dardos que se lanzaron en sus discursos ayer, durante el acto por los 100 años de YPF, la disputa siguió hoy cuando Cristina Kirchner se quejó por una información enviada a la prensa, en off, por parte del ministerio de Desarrollo Productivo que dirige Matías Kulfas.El presidente Alberto Fernández compartió hoy el “malestar” expresado por la vicepresidenta en relación a una publicación fundada en una supuesta información en off, y dijo que confía en la “integridad moral y en la idoneidad de quienes llevan adelante la licitación” del gasoducto Néstor Kirchner. Luego le pidió la renuncia a Kulfas.Este nuevo ida y vuelta, en redes sociales, por parte de la pareja presidencial, fue cuestionado por referentes de la oposición, que pidieron: ”Dejen de pelear por Twitter y pónganse a laburar”.Una de las primeras en hacerlo, fue la exgobernadora bonaerense y actual diputada, María Eugenia Vidal, que escribió: “Injusto es salir a trabajar cada mañana y no llegar a fin de mes. Doloroso es que más de la mitad de nuestros chicos sean pobres. Dejen de pelear por Twitter y pónganse a laburar”.Injusto es salir a trabajar cada mañana y no llegar a fin de mes. Doloroso es que más de la mitad de nuestros chicos sean pobres.Dejen de pelear por twitter y pónganse a laburar. https://t.co/mLcScQ4mLI— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) June 4, 2022
En la misma línea, el diputado Cristian Ritondo tuiteó: “Cansado del reality del presidente y la vice mientras la economía explota”.Cansado del reality del presidente y la vice mientras la economía explota. pic.twitter.com/7xcunathey— Cristian Ritondo (@cristianritondo) June 4, 2022
En tanto, Hernán Lombardi, escribió: “Harta el verso de pretender ser oficialismo y oposición en simultáneo. Son simplemente irresponsables que tratan de esconder su fracaso estruendoso”.Harta el verso de pretender ser oficialismo y oposición en simultáneo. Son simplemente irresponsables que tratan de esconder su fracaso estruendoso.— Hernán Lombardi (@herlombardi) June 4, 2022
Por su parte, la titular de Pro, Patricia Bullrich, señaló con ironía: “Usó rápido la lapicera que le dio Cristina. ¡Qué poco presidente!”.Usó rápido la lapicera que le dio Cristina. ¡Qué poco presidente! pic.twitter.com/Iy7WS8whAc— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 4, 2022
El descargo de Alberto Fernández y su apoyo a Cristina“Comparto la respuesta dada por @Energia_ArgOk a una publicación fundada en un supuesto off salido de funcionarios del Gobierno. Confío en la integridad moral y en la idoneidad de quienes llevan adelante la licitación del Gasoducto Néstor Kirchner”, publicó el mandatario en su cuenta de Twitter.Y a continuación agregó: “Es éticamente reprochable hablar en off en desmedro de otro. Así siempre lo he expresado públicamente. No avalo esos procederes y comparto el malestar expresado por @CFKArgentina. El debate que debamos dar, démoslo con responsabilidad”.Previamente, la Vicepresidenta -también a través de su cuenta de Twitter- había expresado su malestar por esa publicación.“Muy injusto y, sobre todo, muy doloroso que este tipo de ataques lo ejecuten funcionarios del propio Gobierno del Frente de Todos. Lo peor de todo: sin dar la cara, en off, mintiendo y utilizando periodistas. Con errores y aciertos, siempre hablé y actué de frente. Penoso”, indicó la exmandataria en su publicación.Tanto el Presidente como la Vicepresidenta compartieron un comunicado de la cuenta oficial de Energía del Gobierno.“A la categoría de ‘funcionarios que no funcionan’, planteada en el año 2020 por la Vicepresidenta, ahora se le agrega la de funcionarios del off que además de no saber, mienten y utilizan al periodismo para hacer operaciones políticas en contra de la Vicepresidenta”, señala ese comunicado.LA NACIONTemasCristina KirchnerAlberto FernándezMaría Eugenia VidalConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Cristina Kirchner“Pidan diskulfas”. La chicana de Juan Grabois tras el enojo de Cristina por un off del MinisterioApuntó contra Kulfas. “Comparto el malestar” de Cristina Kirchner, dijo Fernández tras el fuerte reproche de la vicepresidenta“Decide y firma”. Tras el pedido de Cristina Kirchner para que use “la lapicera”, un ministro cercano al Presidente salió a responder
EL CALAFATE.- La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) le reclama ahora a la empresa Austral Construcciones SA cerca de $300 millones por diferencias detectadas en la liquidación del Impuesto al Valor Agregado (IVA). La presentación oficial es resultado de una investigación administrativa que se extendió por varios años y sostiene que la empresa de Lázaro Báez, detenido hoy con prisión domiciliaria, computó crédito carente de documentación respaldatoria, usó facturación apócrifa, computó retenciones en exceso y realizó operaciones simuladas.En el expediente de la quiebra de la empresa Austral Construcciones que lleva adelante la jueza en lo comercial María José Gigy Traynor, la AFIP solicitó a la Sindicatura, que verifique la deuda generada en diferentes períodos fiscales entre los años 2015 a 2018, por impagos o por mal calculados. La deuda alcanza los $296.643.093,18 e involucra a seis personas o sociedades donde la agencia recaudadora demostró que las operaciones fueron inconsistentes: una de las firmas es del propio Báez, otra pertenece a un funcionario provincial y dos estuvieron involucradas en causas penales por emitir facturas apócrifas.FIJAN UNA AUDIENCIA PARA DECIDIR SI CONFIRMAN EL SOBRESEIMIENTO DE CRISTINA KIRCHNER POR EL PACTO CON IRÁNEl escrito de 33 carillas que la AFIP presentó en los Tribunales marcó un duro revés para Báez, quien ya arrastra una condena por lavado de activos y afronta otras investigaciones penales. Entre otros motivos, porque el organismo que lidera Mercedes Marcó del Pont afirmó que el presunto testaferro de la familia Kirchner falseó sus balances y simuló operaciones por cientos de millones de pesos.Lazaro Baez, Julio De Vido y Cristina Fernández de KirchnerAFPSon deudas de larga data. Lo que ahora la AFIP reclama son las diferencias detectadas en el IVA en los períodos fiscales 01/2015 a 08/2015, provenientes de computar crédito fiscal carente de documentación respaldatoria, de la utilización de facturación apócrifa, del uso indebido del beneficio del Decreto 814/01, el cómputo de retenciones en exceso y la falta de presentación de las declaraciones juradas correspondientes a los períodos fiscales 09/2015 a 06/2018.Desde la AFIP aclaran que Austral Construcciones SA no hizo uso de su derecho a defensa, y pese a haber sido notificada por ley, no respondió en Río Gallegos, ni en la ciudad de Buenos Aires, ni entregó las pruebas físicas o digitales en relación con la deuda reclamada en las actuaciones administrativas iniciadas en 2018. Y aclaran que al 14 de marzo de 2022, la constructora de Báez, no efectuó presentación de declaraciones juradas, ni adhirió a un plan de facilidades de pago, en relación al impuesto y períodos reclamado.Según surge de la presentación de la AFIP-DGI a la que accedió LA NACION, el caso más notorio por la deuda de impuestos es el generado entre Austral Construcciones y Austral Agro SA, una sociedad en la que Báez y su hijo Martín — hoy detenido- son los principales accionistas y fue creada para realizar actividad ganadera. A través de ella se adquirieron varias estancias en Santa Cruz. El organismo estatal afirma que los alquileres de inmuebles facturados por Austral Agro a Austral Construcciones, sencillamente “no existen”.Martín Báez, hijo de Lázaro, fue condenado a 9 años de prisión en la misma causa que su padreArchivoPara el organismo las operaciones facturadas entre las dos empresas de los Báez “no se corresponden con prestaciones reales, sino que constituyen solamente un medio de traslación de fondos, de una firma a la otra, necesarios para hacer frente a una actividad comercial incipiente y por tanto deficitaria, y a los importantes incrementos patrimoniales de Austral Agro SA, producidos para cada año fiscalizado, reflejados en su mayor parte, por la adquisición de todas las estancias analizadas”.El organismo determinó que Austral Construcciones resultó ser el principal cliente de Austral Agro SA contemplando la facturación entre el 50% al 75% de lo facturado, en concepto de alquileres y arrendamientos y según la evaluación fiscal, sin esos montos, la actividad de la firma Austral Agro habría arrojado quebrantos aún más pronunciados. La AFIP concluye que, en base al relevamiento realizado en la empresa “no existe a criterio de mi representada (…) un bien físico susceptible de haber sido alquilado a Austral Construcciones SA, necesario para la obtención de ganancias gravadas”. Es decir, no encontraron ni inmuebles urbanos, ni maquinarias que podrían haber sido realmente alquiladas a la constructora.Así, de la investigación producida por la AFIP DGI, se concluye que las operaciones facturadas por Austral Agro a Austral Construcciones no se corresponden con prestaciones reales, “sino que constituyen solamente un medio de traslación de fondos, de una firma a la otra, necesarios para hacer frente a una actividad comercial incipiente y por tanto deficitaria, y a los importantes incrementos patrimoniales de Austral Agro S.A., producidos para cada año fiscalizado, reflejados en su mayor parte, por la adquisición de todas las estancias analizadas”.La AFIP reflejó que las estancias adquiridas por Austral Agro SA insumieron fondos muy superiores a los generados por la propia rentabilidad de la firma, a través del desarrollo de su actividad agropecuaria lanera y sostiene que los fondos que se proveyó a través de la facturación a Austral Construcciones por alquileres muy relevantes, se trata de “una simulación sobre una real transferencia de fondos a otra persona jurídica”.Mercedes Marcó del Pont, titular de la AFIPRodrigo NespoloLa otra facturación cuestionada por la AFIP se trata una empresa con sede en Caleta Olivia que le proveía servicios de viandas a los operarios de Austral Construcciones en esa localidad. En este caso se determinó que pese a haber realizado una facturación por más de $9 millones, se trataba de una empresa sin capacidad económica para sostener actividades, y que no exhibió la documentación solicitada. La actividad de la empresa concluyó en 2015. En diciembre de ese año, con la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia, Austral Construcciones cerró su actividad en la provincia y quedaron centenares de obreros en la calle y obras sin concluir.De los dos lados del mostradorTambién se cuestionó la facturación presentada Héctor René Jesús Garro. ¿Quién es? un funcionario santacruceño que estuvo de ambos lados del mostrador. Fue presidente de Vialidad de Santa Cruz, pero inmediatamente después de dejar su cargo público empezó a prestar servicios para Austral. Garro se encuentra procesado dentro de la causa de la Obra Pública en Santa Cruz. El exfuncionario tenía una empresa de transporte automotor de cargas y alquiler de maquinarias, que según la AFIP le emitió por este rubro a Austral Construcciones y registra pago de Austral hasta 2015. Le solicitaron información del contrato con la empresa de Báez, y documentación respaldatoria, pero nunca entregó documentación.Las otras facturas que fueron observadas por la AFIP se trata las emitidas por Constructora Patagónica Argentina SA sobre la cual determinaron facturación apócrifa en proporción relevante durante los años 2010 y 2011, crédito fiscal sin respaldo entre 2012 y 2015 y una capitalización inusual de la fiscalizada a partir de 2012. Se trata de una de las firmas involucradas en la trama delictiva vinculada a Lázaro Báez en Bahía Blanca, donde el juez federal Walter López Da Silva procesó a empresarios locales como parte de una asociación ilícita fiscal que evadió cientos de millones de pesos en perjuicio del fisco nacional y en beneficio de Báez.Las dos firmas restantes se trata de dos empresas dedicadas a prestar servicios de publicidad y servicios empresariales que realizaron emisión de facturas pero no tienen información registrada en el sistema fiscal que tampoco pudieron ser localizados sus titulares para ser notificados.Mariela AriasSeguí leyendoA fines de septiembre. Fijan una audiencia para decidir si confirman el sobreseimiento de Cristina por el pacto con IránVialidad. El 11 de julio presentarán los alegatos en el juicio contra Cristina KirchnerSecuelas del Lava Jato. Tenaris pagará una multa por US$ 78,1 millones para cerrar una investigación en Estados UnidosTemasLázaro BáezAFIPConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Lázaro BáezClarens. Elevan a juicio la causa contra el financista de los Kirchner por lavar dinero de Lázaro BáezLa ruta del dinero K. Las múltiples visitas de Lázaro Báez y su entorno a Olivos, Economía y PlanificaciónEmpieza la penuria judicial de Cristina
El legislador porteño por Republicanos Unidos, Roberto García Moritán, cargó en duros términos contra los representantes del kirchnerismo en la Legislatura al sostener que “no les tenemos más miedo” y que “hay un montón de gente que tampoco les tiene más miedo”. “Vamos a salir también nosotros, porque la calle es nuestra, no es de ustedes que lucran con el pueblo”, desafió en plena sesión.HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA: “NUNCA ME PONDRÍA DE ACUERDO CON LOS EXTREMOS POPULISTAS”El enojo de Moritán tuvo su motivo. Fue la reacción a las palabras de la legisladora kirchnerista Benerice Iañez, quien minutos antes se había referido a él al indicar: “Los advenedizos de la política, los pampitos del mundo, cuando vienen a legislar, vienen a hacerlo para sus amigos”.Berenice Lañez: “Vienen a despotricar la política los ´Pampitos´ del mundo”“Los que somos gente de bien no le tenemos miedo al esfuerzo, no le tenemos miedo a ponernos a prueba, a competir”, señaló, a su turno, el diputado de la fuerza que lidera Ricardo López Murphy, dirigiéndose a la bancada del Frente de Todos y a un grupo de militantes presentes en el recinto, en el marco del debate de una ley impulsada por Juntos por el Cambio que buscaba crear un “distrito de integración productiva e impulso al trabajo” para barrios populares.MANZUR ADELANTÓ QUE EL GOBIERNO EVALÚA SUBIR UN 40% EL BOLETO DE COLECTIVO EN LA CIUDADGarcía Moritán: “Yo no me dejo apretar por ningún puntero”“¿Yo soy una vergüenza? Vergüenza te tiene que dar a vos, que defendés a una fuerza política que deja a la Argentina patas para arriba”, exclamó Moritán en otro tramo de su discurso, para después agregar: “No seamos hipócritas. Recuerden, ellos están en la banca (por los diputados del Frente de Todos) y ustedes (por los militantes) reciben el plancito así que tengan cuidado con cómo los usan. No se dejen usar por la política”.LA NACIONSeguí leyendoBoleta única. La oposición pide una sesión especial para la semana próxima pese al rechazo oficialAliados. Pablo Moyano visitó a Milagro Sala en su arresto domiciliario en Jujuy y le dio su respaldoAbuso de autoridad. Confirman el sobreseimiento de Echegaray por el megaoperativo de la AFIP contra Clarín en 2009Conforme a los criterios deConocé The Trust Project
El juez federal Ariel Lijo ordenó medidas de prueba en la causa que investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos millonarios a cooperativas de trabajo en Quilmes. Pidió informes al Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, a la Inspección General de Justicia (IGJ), al Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y a la AFIP. El magistrado hizo lugar así a medidas solicitadas por el fiscal Ramiro González cuando imputó a la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y a exfuncionarios del municipio. La denuncia que dio lugar a esta causa señala que se le adjudicaron contratos CON MIRAS A 2023, HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA ENFRENTA UN NUEVO TEST CON EL “CÍRCULO ROJO” EN UNA CUMBRE EN PUERTO MADEROpor más de 500 millones de pesos a cooperativas de trabajo y que en ese proceso un conjunto de funcionarios municipales desviaron dinero al exterior.Mendoza negó que las cooperativas en cuestión estén ligadas a funcionarios del municipio y ahora la Justicia aspira a obtener la documentación sobre esas sociedades. La intendenta dijo que la acusación es una “noticia falsa y maliciosa”. En la última semana recibió el apoyo de dirigentes de La Cámpora, agrupación a la que pertenece. Se mostraron preocupados por el avance del caso.El juez Ariel LijoArchivoUna de las medidas solicitadas por el fiscal al juez Lijo fue una compulsa del padrón de entidades del sitio web del Inaes para obtener información sobre la actividad de las cooperativas que recibieron los fondos del municipio y que fueron cuestionadas.A ese organismo se le pidió también que detalle si allí se presentaron denuncias que involucren a alguna de las cooperativas incluidas en la investigación penal, y que informe todas las cooperativas en las cuales figuren como miembros Sebastián Raspa, Romina Cangelosi, Martín Bordalejo o José Alejandro Scozzari.González había pedido también librar exhortos a la justicia con jurisdicción en la ciudad de Miami para obtener información sobre las cuentas y firmas mencionadas en la presentación que dio lugar a la apertura de la causa.El expediente que llevan Lijo y González en los tribunales de Comodoro Py es una de las dos causas que investigan las acusaciones contra la intendenta de Quilmes. La otra está en los tribunales federales de ese partido, a cargo del juez Luis Armella y la fiscal Silvia Cavallo, que ya avanzaron con pedidos de información e incluso allanaron las oficinas y domicilios de las cooperativas cuestionadas.LA NACIONTemasCorrupciónAriel LijoConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Corrupción“Mamarracho de condena”. Urribarri aseguró que no hay pruebas de corrupción en su contra y se definió como una “amenaza” para la oposición”Pacto venal”. Procesaron por sobornos a un funcionario del ente recaudador porteñoInhabilitación perpetua. La Corte dejó firme la condena por corrupción a un exintendente peronista
El expresidente Mauricio Macri volvió hoy a cuestionar con dureza a la administración del Frente de Todos, luego de que Alberto Fernández dijera que la gestión de Cambiemos estuvo plagada de “ladrones de guante blanco”.“Hoy tenemos un desgobierno, no hay rumbo ni plan”, dijo Macri en diálogo con FM Rufino. El fundador de Pro viajó a Santa Fe para recorrer el distrito y visitar la exposición Agroactiva 2022, que se realiza en la ciudad de Armstrong. Allí, se encontrará con referentes locales de Pro y de Juntos por el Cambio.LA POLÍTICA SOCIAL Y EL ROL DE LA FUNDACIÓN PENSAR, NUEVOS FACTORES DE TENSIÓN ENTRE PATRICIA BULLRICH Y HORACIO RODRÍGUEZ LARRETADurante la entrevista radial, Macri dijo que el Gobierno de Fernández “no tiene nada” y que “es una sumatoria de improvisaciones”, al recordar las idas y vueltas en la Casa Rosada por las retenciones.Además, Macri consideró que la Argentina “está aislada del mundo”. Y si bien hizo autocrítica sobre su gestión, reiteró que el país tenía “un rumbo” durante su mandato. “Este gobierno volvió a girar el barco. Asumo que, como capitán, me comí tormentas que no tenía que comerme, pero el barco iba en dirección correcta. Ahora hay más conflicto y estamos aislados del mundo”, señaló.En ese sentido, insistió en que el acuerdo firmado por el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda que contrajo su administración en 2018 por 44 mil millones de dólares “no resuelve ninguno de los problemas de la Argentina”. “Frente esta diáspora de ellos [por la fractura del oficialismo], nosotros acompañamos como oposición responsable en el Congreso”, recordó.Macri participó el lunes de un almuerzo con los referentes de Pro para diseñar la estrategia en los debates parlamentariosFernando Gens – télamMacri arribó a Rufino, Santa Fe, donde recorre la ciudad junto al intendente local, Natalio Lattanzi, luego de protagonizar un fuerte cruce con Fernández, su sucesor en la Casa Rosada. En un acto en Cañuelas, el jefe del Estado dijo que el gobierno anterior estuvo integrado por “ladrones de guante blanco”, y unas horas después Macri afirmó que el mandatario está “desencajado” y “fuera de quicio”. El contrapunto tuvo lugar cuando el Frente de Todos busca unificar un discurso ante los cuestionamientos internos al Presidente.¿MACRI O LARRETA? EL DEBATE EN EL OFICIALISMO SOBRE EL “ENEMIGO A VENCER” Y EL TEMOR REAL DE CRISTINAEl exmandatario y fundador de Pro dijo que hay “mucha bronca y frustración” en la sociedad. Por eso reiteró que Juntos por el Cambio, la principal fuerza opositora al kirchnerismo, debe definir el “para qué” pretende volver a gobernar, más que enfocarse en “pelear por apetencias personales”.Respecto de la interna en Pro entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich por la candidatura presidencial, Macri subrayó: “Tenemos varios dirigentes y es bueno que todos tengan proyectos y ambiciones de liderar”. Y agregó: “Yo no me he anotado. Me siento comprometido como siempre, porque amo este país. Hay que tener claridad en las ideas y en el ‘para que’”.Para Macri, “es muy importante [saber] quién va a liderar, pero más aún” que todos los dirigentes con aspiraciones se mantengan unidos después de las PASO de 2023. Dijo que su gestión fue “el prólogo del cambio” y destacó las medidas de su gobierno para “modernizar el país, volver al mundo y derrotar el narcotráfico”. “A esto hay que agregar [en un nuevo gobierno] salir del proceso de inflación y darle estabilidad a los argentinos”, apuntó.“Estamos con muchas ganas de jugar el segundo tiempo del cambio”, completó.Por otra parte, Macri celebró que la Unión Cívica Radical (UCR) haya ratificado el viernes pasado su pertenencia a Juntos por el Cambio. Al reunir a su Convención Nacional, la cúpula del partido centenario anunció que trabajará “para tener un presidente radical” y pidió ampliar la coalición.“La UCR tiene todo el derecho de plantear su visión y sus liderazgos. Lo importante es que después de las competencias internas, seamos todos del mismo equipo”, aseguró Macri.Inquieto por las tensiones internas en JxC, el exmandatario pidió “competir con altura”. Respecto del perfil de un eventual nuevo presidente del espacio, Macri señaló: “Necesitamos alguien que sepa compartir el poder y conducir con generosidad”.Y volvió a resaltar la necesidad de que el Pro mantenga su esencia, frente a la irrupción de Javier Milei, líder de La Libertad Avanza. “Tenemos que encontrar el lugar del cambio al cual pertenecemos. Son muchos años que llevamos batallando lo nuevo, pero somos el cambio”, indicó.Asimismo, el expresidente llamó a “terminar con los privilegios” de la política y los “comportamientos mafiosos”. En ese tramo de la entrevista, apuntó contra el jefe de Camioneros, Hugo Moyano, por los “bloqueos”.MAURICIO MACRI LE RESPONDIÓ A ALBERTO FERNÁNDEZ: “ESTÁ FUERA DE SÍ, DESENCAJADO”“Hay que acabar con la idea de que el Estado grandote te resuelve tus problemas. El Estado debe estar al servicio de la gente y se tiene que focalizar en la educación”, concluyó, antes de despedirse.LA NACIONTemasJuntos por el cambioConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Juntos por el cambioPara la Presidencia. Losada reclamó que una mujer integre la fórmula de Juntos por el Cambio¿Primeros pasos en falso de Milei?Análisis. La pregunta sin respuesta que complica a la oposición
El alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta calificó esta noche como “una nueva decepción” el ataque del presidente Alberto Fernández a la administración que encabezó Mauricio Macri, a la que consideró integrada por “ladrones de guante blanco”. El referente de Juntos por el Cambio dijo que el mandatario incurrió en “acusaciones falsas” que “van en la dirección opuesta” a lo que el país necesita para “salir adelante”MAURICIO MACRI LE RESPONDIÓ A ALBERTO FERNÁNDEZ: “ESTÁ FUERA DE SÍ, DESENCAJADO”“Las declaraciones del Presidente hoy en Cañuelas, que son acusaciones falsas y que rechazo absolutamente, son una nueva decepción. No solo porque buscan demonizar a un gobierno que hizo de la transparencia un compromiso ineludible, sino porque van en la dirección opuesta de lo que necesitamos para salir adelante”, remarcó Rodríguez Larreta a través de un comunicado oficial.En la misma línea, uno de los aspirantes a la Presidencia que tiene Juntos por el Cambio sostuvo que “la Argentina, y el gobierno nacional, tienen problemas urgentes, que exigen trabajar ya mismo en soluciones que encaminen la situación”. Sostuvo, en este sentido, que “la inflación, la inseguridad y la falta de trabajo deberían tomar toda la energía y el tiempo de este gobierno”.“Estamos en un momento de la Argentina en el que, para salir adelante, necesitamos armar un plan y construir consensos. No es con gritos, dedos levantados y acusaciones falsas que vamos a encontrar la salida a la crisis, sino con el coraje que exigen el diálogo y la honestidad intelectual”, afirmó.En la misma línea, el jefe de Gobierno porteño agregó: “Espero que el exabrupto de hoy sirva para que el gobierno se dé cuenta de que tiene el rumbo equivocado, lo corrija y empiece a dar las respuestas que todos los argentinos esperamos”. Y sumó: “En Juntos por el Cambio estamos concentrados en esa tarea, porque los argentinos no tienen tiempo para que nos ocupemos de otra cosa”.“La buena noticia es que los argentinos cada vez tenemos más claro que a la grieta y el grito se le responde con templanza, unidad y plan. Estamos construyendo la salida de la Argentina y lo estamos haciendo todos juntos”, concluyó Rodríguez Larreta. También el Pro, el partido que fundó Mauricio Macri, repudió las declaraciones que el presidente Fernández hizo hoy en un acto en Cañuelas.LA NACIONTemasHoracio Rodríguez LarretaMauricio MacriAlberto FernándezConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Horacio Rodríguez LarretaUltimátum de la exministra. La política social y el rol de la Fundación Pensar desataron un nuevo chispazo entre Bullrich y Larreta”Casi nada de Milei”. Un plan económico urgente y desconfianza en los proyectos oficialistas, ejes del almuerzo de los líderes de ProAnálisis. La pregunta sin respuesta que complica a la oposición
Desde la Casa Rosada lo evalúan como “muy probable”, aún sin confirmación oficial. Pero es un hecho que el presidente Alberto Fernández viajará el próximo martes 7 a Los Ángeles para participar, al día siguiente, de la Cumbre de las Américas organizada por el gobierno de Estados Unidos, y que quedó envuelta en polémica por la no invitación de Washington a Cuba, Venezuela y Nicaragua.“Va a ir, marcará críticas por la no invitación a algunos países, pero va a ir”, dijeron a LA NACION cerca del Presidente. Una avanzada del gobierno argentino, entre ellos el subsecretario de Asuntos Latinoamericanos, Gustavo Martínez Pandiani, ya partió rumbo a Los Ángeles, “por si el Presidente finalmente decide ir”, se atajaron desde la Casa Rosada.CRECE EL ESCÁNDALO EN MENDOZA POR UN SUBSIDIO MILLONARIO A UN PASTOR EVANGÉLICO QUE SE ALIÓ AL OFICIALISMOHace una semana, LA NACION dio cuenta de las negociaciones del canciller Santiago Cafiero con Andrés Manuel López Obrador, el presidente mexicano que inició el contrapunto al afirmar que no iría a Los Ángeles -promesa que al parecer cumplirá- si los tres países del continente apuntados por Estados Unidos no eran invitados a la cumbre. Allí, el canciller argentino y su par mexicano, Marcelo Ebrard, acordaron en principio renovar el reclamo a Estados Unidos para la presencia “sin exclusiones” en la cumbre, mientras el presidente de Bolivia, Luis Arce, y otros países del Caribe miembros de la Celac anunciaban que no concurrirían.Con el correr de las horas, comenzó a circular la propuesta de una reunión de “todos los países” de la Celac en la misma ciudad pero en horas diferenciadas de la cumbre, con presidentes, ministros o enviados de todas las naciones. Esa idea, comentan fuentes oficiales, se fue diluyendo y quedó en “stand by”, ya que ahora tanto Fernández como López Obrador aguardan una contrapropuesta de Washington para definir alguna iniciativa conjunta adicional.Alberto Fernández planea finalmente ir a la Cumbre de las Américas, lo mismo que el Presidente de Chile, Gabriel Boricsilvana colomboPrecisamente Washington está, por estas horas, redoblando esfuerzos para que la cumbre sea un éxito. El asesor especial de Biden para la Cumbre de las Américas, el exsenador demócrata Christopher Dodd, se vio el jueves durante más de dos horas con el Presidente y su secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, en el contexto de una gira que incluyó visitas a los presidentes Jair Bolsonaro (Brasil), Gabriel Boric (Chile) y Luis Lacalle Pou (Uruguay). Allí se reiteró la invitación a Fernández al encuentro auspiciado por la Casa Blanca.“El Presidente dijo que EEUU había tenido una política difícil durante la época de [Donald] Trump con Latinoamérica y que desde entonces no había habido casi cambios”, enfatizaron entonces voceros al tanto de la reunión. Agregaron que Fernández volvió a considerar “una vergüenza” que hubiera bloqueos como el de Cuba y Venezuela, y que eso no hubiera cambiado durante la pandemia. La delegación norteamericana, que además de Dodd incluyó al embajador en el país, Marc Stanley, afirmó que “iba a tener en cuenta lo que le habían dicho y evaluaban abrir el debate a ministros de todos los países”.Más allá de que la decisión argentina quedó pendiente de confirmación oficial, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel ya afirmó que “de ninguna manera” participaría de la cumbre convocada por Washington, y en términos similares (aunque no tan concluyente) se expresó el venezolano Nicolás Maduro. Ni hablar de Daniel Ortega, el cuestionado presidente de Nicaragua que se autoexcluyó de la cumbre hace semanas.Los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega; de Venezuela, Nicolas Maduro, y de Cuba, Miguel Diaz-Canel- – Venezuelan PresidencyEl domingo, en diálogo con Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna, el Presidente repitió sus críticas a Estados Unidos y sus “bloqueos” contra Cuba y Venezuela. También blanqueó sus diálogos con López Obrador, que lo “invitó” a ir, al igual que lo hizo Maduro, para representar a los excluidos de la cumbre.“La razón final por la que Alberto Fernández iría a la Cumbre de las Américas, que es la novela de esta semana en las idas y vueltas del Presidente, es que Maduro le dio el visto bueno”, aguijoneó el secretario general del gobierno porteño, Fernando Straface, que sí estará en la cumbre de Los Ángeles, invitado por el Wilson Center y el Interamerican Dialogue.Jaime RosembergTemasAlberto FernándezConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Alberto FernándezHasta 38% menos. Poseen el pan más barato que en la Argentina y no tienen retencionesAnálisis. Una clase política amenazadaCrisis interna. El kirchnerismo aguarda el “fracaso” de Guzmán para volver a embestir