El empresario Cristiano Rattazzi recordó este martes, en declaraciones a LN+, el momento en el que la empresa Fiat dejó de participar en proyectos de obra pública a fines de la década del ‘90, un hecho que vinculó con el juicio a Cristina Kirchner en la causa Vialidad, y las denuncias de irregularidades que se presentaron. “Hizo muy bien mi tío”, manifestó el empresario.Invitado al programa “Mesa chica”, conducido por José Del Rio, Rattazzi rememoró que Giovanni “Gianni” Agnelli, titular de Fiat en 1997, tomó la decisión de dejar la obra pública a través de una de las compañías del grupo. “No quiero estar más en la obra pública”, recordó Rattazzi que le manifestó su tío. Era una compañía extraordinaria, hacía las obras, las terminaba, no hacía acuerdos. Quedé enormemente afectado”, manifestó.“Fiat decidió que en ese momento salía de la obra pública, porque muchas veces termina así”, expresó al hacer referencia a las denuncias de corrupción. “Ahora es directamente el derecho del señor feudal que dice ‘en cada cosa que se hace en mi sector, tengo que cobrar mi parte’”, sostuvo. “Eso es más que un acuerdo de precios, excede las cifras que hemos visto circular y cualquier cosa”, observó. El empresario analizó la causa contra la vicepresidenta y dijo que era “obvio” que se estaba cometiendo un delito cuando Lázaro Báez contrataba los hoteles que pertenecían a la familia Kirchner. “Fui el primero en hablar de Alí baba y los cuarenta ladrones. Era hasta obvio. Los hoteles eran el manual del lavado”, señaló.En ese sentido, Rattazzi destacó el alegato del fiscal Luciani contra la expresidenta en la primera de las audiencias previstas en el la causa Vialidad. “Increíblemente alguien se juega y se anima a decir verdad, en un país terriblemente mentiroso”, sostuvo el empresario. El extitular de Fiat hizo hincapié en que se debe analizar el aspecto “ético y moral” en las elecciones. “No se puede votar a gente que obviamente no tiene la moral de respetar algo de los diez mandamientos, de los cuales hay uno muy importante: no robar”. En desarrolloLA NACIONTemasLN+Cristiano RattazziConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Cristiano RattazziQué dijo. Cristiano Rattazzi destacó la candidatura de Javier Milei, pero le marcó un límiteLN+. Cristiano Ratazzi apuntó contra el gobierno de Alberto FernándezEntrevista. Cristiano Rattazzi: “Los privados tienen que volver a invertir fuerte en la Argentina”
Category: política
La Justicia de los Estados Unidos pidió a la Argentina incautar el avión venezolano que está retenido en Argentina desde el 6 de junio pasado, informó oficialmente el Departamento de Justicia norteamericano. La aeronave y sus tripulantes iraníes y venezolanos son investigados por la justicia federal por posibles vínculos con actividades terroristas.El Departamento de Justicia de Estados Unidos transmitió hoy la solicitud a las autoridades argentinas para incautar el avión de carga Boeing 747-300M luego de la orden de incautación que emitió el Tribunal de Distrito de Columbia, que abrió allí una actuación judicial.EL FISCAL DIEGO LUCIANI: “HUBO UN DIRECCIONAMIENTO GROSERO E INADMISIBLE A FAVOR DE BÁEZ”La orden, que se emitió el 19 de julio de 2022, alega que el avión fabricado en los Estados Unidos está sujeto a decomiso en base a violaciones de las leyes de control de exportaciones de los Estados Unidos, relacionadas con la transferencia no autorizada del avión de Mahan Air, una aerolínea iraní vinculada a Hezbollah y a la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC-QF), una organización sindicada como terrorista por los Estados Unidos.La orden judicial indica que se solicita el decomiso del avión porque pertenece a la Empresa de Transporte Aéreo Cargo del Sur (Emtrasur), una aerolínea venezolana de carga y subsidiaria del Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa).En 2008, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, dice el comunicado oficial, emitió, y desde entonces ha renovado periódicamente, una “orden de denegación temporal” que prohíbe que Mahan Air participe en cualquier transacción que involucre cualquier producto exportado de los Estados Unidos que esté sujeto a las Regulaciones de Administración de Exportaciones.En la orden de incautación norteamericana se explica que el octubre de 2021, Mahan Air violó la Orden de Denegación Temporal y las leyes de control de exportaciones de los Estados Unidos cuando transfirió la custodia y el control de la aeronave Boeing a Emtrasur sin la autorización de la Casa Blanca.Posteriormente, dice la orden, se produjeron violaciones adicionales de las leyes de control de exportaciones de Estados Unidos. Entre febrero y mayo de 2022, Emtrasur reexportó la aeronave entre Caracas, Venezuela; Teherán, Irán; y Moscú, Rusia, sin la autorización del Gobierno de los Estados Unidos.La orden de incautación menciona que, en junio de 2022, las autoridades argentinas detuvieron a la tripulación de vuelo del avión Boeing, incluidos cinco iraníes. El capitán registrado de la aeronave, Gholamreza Ghasemi, fue identificado como un excomandante del IRGC y accionista y miembro de la junta directiva de la aerolínea iraní Qeshm Fars Air. La policía argentina también registró la aeronave y encontró un registro de vuelo de Mahan Air que documentaba los vuelos de la aeronave después de la transferencia “ilegal” a Emtrasur, incluido un vuelo a Teherán en abril de 2022.Mahan Air fue sancionada en 2011 por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos –Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC)– por brindar apoyo material al IRGC-QF, y Qeshm Fars Air fue designada en 2019 por estar controlada por Mahan Air y por brindar apoyo material al IRGC-QF.Además, Conviasa, la empresa matriz de Emtrasur, fue sancionada por la OFAC en 2020 y su flota fue bloqueada conforme a una Orden Ejecutiva en 2019. Simultáneamente con la acción de hoy, el Departamento de Comercio emitió una Orden de Denegación Temporal negando los privilegios de exportación de Emtrasur por 180 días, con posibilidad de renovación.“Actividades malignas”“El Departamento de Justicia no tolerará transacciones que violen nuestras sanciones y leyes de exportación”, dijo el Secretario de Justicia Auxiliar, Matthew G. Olsen, de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia.“Trabajando con nuestros socios en todo el mundo, no daremos cuartel a los gobiernos y entidades patrocinadas por el Estado que buscan evadir nuestras sanciones y regímenes de control de exportaciones al servicio de sus actividades malignas”, señaló el funcionario en el comunicado del Departamento de Justicia difundido en Buenos Aires.“La incautación de este avión demuestra nuestra determinación de responsabilizar a aquellos que buscan violar las sanciones y las leyes de control de exportaciones de los Estados Unidos”, dijo el fiscal federal Matthew M. Graves para el Distrito de Columbia.“Buscaremos enérgicamente evitar que las entidades sancionadas obtengan acceso a artículos fabricados en Estados Unidos o se beneficien de su transferencia ilegal. Trabajando con nuestros socios federales e internacionales, seremos incansables en nuestros esfuerzos para llevar ante la justicia a quienes violen estas sanciones y confiscar activos cuando sea apropiado y legal”, agregó.“Las acciones coordinadas de hoy tienen como objetivo la transferencia ilegal de un avión de carga iraní a una aerolínea venezolana y la posterior operación de ese avión por parte de la aerolínea en violación de nuestras reglas”, dijo el subsecretario de Control de Exportaciones, Matthew S. Axelrod, de la Oficina de Comercio del Departamento de Comercio de Estados Unidos Industria y Seguridad.“Continuaremos tomando medidas de cumplimiento significativas y directas contra las aerolíneas extranjeras que operan aeronaves de origen estadounidense en violación de los controles de exportación de Estados Unidos”, añadió.“Esta incautación demuestra la persistencia del FBI en el uso de todas nuestras herramientas para responsabilizar al gobierno iraní y a las personas y empresas afiliadas cuando violan las leyes estadounidenses”, dijo el subdirector interino de contraterrorismo, Kevin Vorndran, y agregó que “el FBI, junto con nuestros socios internacionales, continuará buscando a esos individuos”.Hernán CappielloSeguí leyendoDe no creer. Primicia mundial: entrevisté a MassitaDe Washington a Santa Cruz. En su último día, Batakis visitó a Alicia Kirchner para auxiliarla con las represasLa Contraofensiva. Cómo fue la última operación de los Montoneros que reivindica Vaca NarvajaTemasAviónIránEstados UnidosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de AviónImprevisto. Llevaba comida rápida escondida en el equipaje, un perro lo delató y lo multaron por casi US$2000Sospechas de terrorismo. La fiscal pidió que sigan retenidos en la Argentina los 19 tripulantes del avión de EmtrasurEn fotos. Cómo es el hotel volador all inclusive que podría pasar años sin aterrizar con sus huéspedes en las nubes
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- La cabaña Los Radales, en Villa Mascardi, a 40 kilómetros de esta ciudad, quedó completamente destruida por un incendio ocurrido anoche. Así lo confirmó a LA NACION Luis Dates, propietario del lugar.“Prendieron fuego, la destrucción es casi total. Justo este fin de semana la cabaña quedó vacía. La casa está ocupada de forma permanente desde hace unos años, hay una persona viviendo allí, que justo este fin de semana viajó a Buenos Aires. Ahora está de regreso”, indicó Dates. Los Radales, en el kilómetro 2005 de la ruta 40 sur, pertenece a su familia desde hace más de 30 años y es de su propiedad desde hace cinco.DIEGO LUCIANI, EL FISCAL QUE EXIGIÓ “RESPETO” AL PRESIDENTE Y QUE PIDE LA PRIMERA CONDENA CONTRA CRISTINA KIRCHNERLos peritos trabajan en el lugar, por lo que aún se desconocen con detalle los daños y si el incendio fue o no intencional. Los Radales linda con la cabaña La Cristalina, de Diego Frutos, que a su vez limita con los predios ocupados desde 2017 por la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu. La Cristalina fue vandalizada e incendiada en agosto de 2020. Los Radales se ubica a menos de 300 metros de la ocupación en los terrenos de Gas del Estado. La cabaña ya había sido incendiada parcialmente en 2020. Dates está viajando a Bariloche en las próximas horas.El casero también informó que al menos tres cuartas partes del interior de la casa están destruidas por el fuego, “como si hubiese caído una bomba”. El propietario de Los Radales recordó que hoy se cumplen 5 años de la desaparición de Santiago Maldonado: “Es muy probable que conmemorando ese aniversario causen algún estrago, como hacen siempre. Coincide también con que a Diego Frutos hace exactamente dos años también le incendiaron la cabaña”.PreocupaciónEl año pasado, tras la creciente tensión en Río Negro, luego de los ataques en Bariloche y el Bolsón, adjudicados por el gobierno provincial a sectores radicalizados de la comunidad mapuche, la junta vecinal de la localidad de Villa Mascardi emitió un duro comunicado. “Las víctimas del terror, la delincuencia debemos recuperar la paz, la libertad y el derecho a la propiedad”, reclamaron los vecinos.“Exigimos a la Justicia federal disponga el restablecimiento del estado de derecho haciendo cesar la comisión de delitos para recuperar la soberanía nacional perdida en Villa Mascardi y junto con ella la paz social, la libertad y el derecho inviolable de propiedad consagrados en nuestra Constitución. Pedimos al gobierno nacional que la haga respetar”, señaló la junta vecinal de Villa Mascardi.Paz García PastormerloSeguí leyendoEquipo económico. Sergio Massa confirmó a tres integrantes y le da forma a su gabineteSolo en Off. El último favor y la última derrota de Gustavo Beliz en el GobiernoAnálisis. Sergio Massa: medidas y viajes en busca de confianza y de dólaresTemasConflicto mapucheConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Conflicto mapucheSe levantó el piquete. Encapuchados cortaron la Ruta 40 en Villa Mascardi por un conflicto en otra provinciaConflicto mapuche. Vecinos de Bariloche y veteranos de Malvinas “abrazaron” la Escuela Militar de MontañaViolencia mapuche en Chile. Boric despliega a los militares en el sur del país
Sergio Kupczyszyn, intendente de la localidad de Gobernador López, Misiones, fue encontrado muerto a los 46 años dentro de su casa. El cuerpo sin vida del mandatario comunal -que ejercía su segundo mandato- fue descubierto cerca de las 22 de este domingo por familiares suyos cuando, al llegar al domicilio, lo hallaron tirado en el piso. Las primeras pericias indican que se habría suicidado.Efectivos de la Unidad Regional VI se hicieron presentes en la vivienda ubicada en el lote 251 de la ruta provincial 215. Se espera que en las próximas horas sea posible esclarecer el motivo del deceso de Kupczyszyn. Como primera medida, se preservó el espacio y se solicitó la presencia de la División Policía Científica Alem para realizar las pericias correspondientes.La Policía Científica se presentó en la vivienda del alcalde para investigar las causas de su muerte y según informaciones preliminares se trataría de un suicidio. Su esposa indicó que no habían tenido problemas intrafamiliares ni con otra persona, pero que sí se hallaba medicado y bajo tratamiento por un cuadro de depresión. “La Municipalidad de Gobernador G. López informa que a raíz del fallecimiento del Doctor Sergio Kupczyszyn se declara 3 días de asueto para toda la comunidad”, informaron a través de su cuenta oficial de Facebook.Allí detallaron que se comenzará la semana con asueto y que por tal motivo no se atenderá al público desde el municipio. “Hoy lunes 1, martes 2 y miércoles 3 de agosto, la municipalidad no atenderá al público en general por esa misma razón los ciudadanos no podrán realizar ningún trámite”, concluye el comunicado.El presidente del Concejo Deliberante de Gobernador López, Rubén Golot reemplazaría al fallecido intendente frente al Departamento Ejecutivo Municipal hasta que se concluya el mandato estipulado hasta el próximo 10 de diciembre de 2023. Asumiría mañana.Asimismo, faltaría determinar quién ocupará el cargo de Golot en el Consejo Deliberante.LA NACIONSeguí leyendoÉxodo argentino. El otro grupo que emigra a la par de los jóvenes, pero del que poco se habla: sus motivacionesFiesta soñada. La hija de Karina y el Polaco festejó sus 15: su mini show vestida de ángel y la divertida caída de Barby SilenziNadie lo defendió. Un video registró el momento en que un vendedor ambulante fue asesinado en la calle y a plena luz del díaTemasMisionesSuicidioDepresiónConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de MisionesPrecios. Cuánto más barato cuesta alquilar un departamento en el interior del paísRecorridos. Comer, dormir y pasear en Misiones”Incontrolable”. Un feroz incendio devoró por completo un depósito de la Aduana
Ya sin el plan Potenciar Trabajo que el Ministerio de Desarrollo Social le quitó tras su raid mediático, Mariana Alfonzo designó una representante ante los medios de comunicación que pretendan entrevistar a la mujer, que se jactaba de vivir de la ayuda estatal sin tener que trabajar ni cumplir horario.Eso fue lo que le pasó al programa La Cornisa, que se emite por la señal de LN+, cuando quiso contactarse con Alfonzo. Tras asegurar que no tenía conocimiento de que el ministro Juan Zabaleta le hubiera quitado el beneficio, Alfonzo le pidió a los productores del envío que se contactaran con su “representante”.EL TERREMOTO, LA CARRERA POR SALVAR SU GOBIERNO, LOS COSTOS PERSONALES Y EL ROL DE “SÚPER” MASSA, LOS DETALLES DE LA SEMANA MÁS DIFÍCIL PARA ALBERTO FERNÁNDEZSe trata de Chantal Defago, una emprendedora de indumentaria que tiene un programa de televisión vecinal sobre moda y que supo ser protagonista de la sección “Chica Popular” que se publica en el Diario Popular.En diálogo con el periodista Luis Gasulla, Chantal le dijo que “Alfonzo no hará ninguna entrevista de manera gratuita a nadie”. “Cuando me vengan con una propuesta en dinero para ella, recién allí atenderá llamados o entrevistas, virtuales, presenciales o telefónicas”, agregó.Audio exclusivo: La representante de la “planera viral” quiere cobrar por dar entrevistasLa representante de “la planera influencer” concluyó que “todo va a ser de manera “dineraria” a partir de ahora.Alfonzo saltó a la fama en las últimas semanas por sus videos en los que intercalaba defensa del gobierno de Alberto Fernández con revelaciones sobre su estilo de vida: se jactaba de ganar dinero sin trabajar, gracias a que cobraba un plan social.RENUNCIÓ LA VICEPRESIDENTA DE LA UIF POR DIFERENCIAS CON EL ALEGATO QUE PIDIÓ ABSOLVER A CRISTINA KIRCHNERTanta exposición en los medios le terminó jugando en contra cuando el Ministerio de Desarrollo Social anunció que había decidido quitarle el beneficio porque no cumplía con la contraprestación requerida para percibirlo.La decisión la tomó el ministro Zabaleta luego de que Alfonzo se jactara de cobrar el plan para “mirar televisión todo el día”.LA NACIONSeguí leyendoPrimera gira. Sergio Massa apunta a tranquilizar el dólar y viaja a ver al FMI, al Club de París y a QatarMassa y el “efecto Cavallo”. El Senado retoma su actividad en un clima de expectativa e incertidumbreEl nombre que falta. Toma forma el equipo de Massa, con Rigo en Hacienda, Tombolini en Comercio y asesores externosTemasCrisis económicaMediosLa CornisaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Crisis económicaEn el conurbano y la Capital. Ferias de usados: un fenómeno que se expande al calor de la crisisEfecto Massa. El oficialismo en Diputados congelará los proyectos con impacto fiscal a la espera del aval del nuevo ministroFuerte mensaje. La Iglesia denunció una “inflación asfixiante que genera miseria” y reclamó “soluciones honestas”
Según una encuesta privada, la llegada de Sergio Massa como ministro de Economía del gabinete de Alberto Fernández no genera mayores expectativas entre la gente. De acuerdo al sondeo, realizado por D’Alessio IROL/Berensztein este flamante cambio en el oficialismo tampoco altera, para los encuestados, el control político de Cristina Kirchner.Analizando las respuestas de los encuestados y cruzando esa información con los votantes de los diferentes partidos, los resultados de la medición indican que, como era de esperarse, los que más esperanzas guardan sobre un cambio positivo en la economía a partir de la llegada de Massa son los que apoyan al Frente de Todos. Pero en promedio, el porcentaje de gente que considera que el nuevo “súper ministro” podrá torcer la crisis es de 27%. El poder de Cristina Kirchner dentro del Frente de TodosLa mayoría de los encuestados -43%-, sobre las respuestas de 500 personas mayores de 18 años en una medición realizada de forma online, opinó que el nombramiento del nuevo súper ministro no tendrá efectos sobre el poder que tiene Kirchner.El 23%, en tanto, cree que ahora la vicepresidenta tendrá todo el control. En el mismo sentido, el 10% planteó que estos cambios generarán algún aumento del control político de Kirchner. El 8%, en cambio, cree que el presidente Alberto Fernández tendrá algún aumento del control político.Para la mayoría de los votantes del Frente de Todos -52%-, el arribo de Massa al Gabinete no cambia el control político de la vicepresidenta. El 15%, en cambio, cree que esto aumentará el control del mandatario.Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández y Sergio MassaArchivoEn contraste, el 43% de los encuestados que se identificaron con Juntos por el Cambio dijeron que ahora la vicepresidenta tendrá un control total. De este grupo, el 37% planteó que esto no traerá cambios en la autoridad que tendrá Kirchner.De los libertarios consultados, el 48% sostuvo que no habrá cambios en el control político de la vicepresidenta. El 22%, en cambio cree que ahora pasará a tener todo el control.Para el 32% de los encuestados, el nombramiento de Massa en el área económica supone que la situación económica permanecerá igual. El 27% cree que va a desmejorar mucho, el 21% que va a mejorar algo, el 8% que va a desmejorar algo, y el 6% cree que va a mejorar.De los votantes en 2021 del Frente Todos, el 40% cree que la situación económica ahora va a mejorar algo, mientras que el 14% cree que mejorará mucho. El 30% cree que permanecerá igual, en tanto que solo el 5% piensa que va a desmejorar.El 46% de quienes eligieron a candidatos de Juntos por el Cambio en las últimas elecciones piensan que la situación económica va a desmejorar mucho, y otro 10% que va a desmejorar. Por otro lado, solo el 6% cree que habrá alguna mejoría y el 35% que todo seguirá de la misma forma.El 43% de los libertarios, por su parte, respondieron que la situación permanecerá igual. El 56% de esta porción opinó que la economía desmejorará.Por otro lado, el 51% de los votantes oficialistas opinaron que las posibilidades electorales del Frente de Todos para 2023 aumentan. En cambio, el 47% de los de Juntos por el cambio plantearon que disminuyen. La mitad de los libertarios dijeron que no cambian, en tanto que la otra mitad señaló que disminuyen.El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, llega a la ceremonia de juramentación de la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis, en la casa de gobierno, el lunes 4 de julio de 2022, de Buenos Aires, Argentina. (AP Foto/Natacha Pisarenko)Consultados por un adelantamiento de las elecciones, la gran mayoría -78%- de quienes se identifican con el FdT dijeron que sería desventajoso y que altera la democracia. Por otro lado, el 49% de los votantes de JxC plantearon que sería ventajoso pero que altera la democracia, en tanto que el 15% piensa que sería positivo aunque sí altera la democracia.En cuanto al reclamo piquetero contra el campo, el 41% de los encuestados del FdT opinaron que es justa y no trae riesgos, mientras que el 36% dijeron que es justa pero sí tiene riesgos.El 89% de los consultados de JxC señalaron es injusta y tiene riesgos, el 5% opinaron que es injusta pero que tiene riesgos. El 77% de los libertaron respondieron que es injusta y tiene riesgos, mientras que el 11% contestaron que es injusta y no tiene riesgos.Por último, el 31% de los encuestados plantearon que Eva Perón es una figura del peronismo y sigue vigente. En tanto que el 29% precisaron que si bien es una figura del peronismo no está más vigente. El 20% respondieron que es una figura nacional y vigente, el 11% que es una figura nacional y no sigue vigente.LA NACIONSeguí leyendo”Hacete cargo”. “Pato” Galmarini contó cómo se conocieron Sergio Massa y Malena72 horas frenéticas. Crónica del despido de Batakis y cómo prepara Massa junto a Cristina el plan “reloj de arena” para llegar al 2023El nombre que falta. Toma forma el equipo de Massa, con Rigo en Hacienda, Tombolini en Comercio y asesores externosTemasSergio MassaCambios en el GabineteCristina KirchnerAlberto FernándezConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Sergio MassaSergio Massa confirmó que renunciará a su banca en la Cámara de DiputadosEfecto Massa. El oficialismo en Diputados congelará los proyectos con impacto fiscal a la espera del aval del nuevo ministroNuevo gabinete. Un gobernador dijo que la llegada de Massa “cayó bien”: “Esperábamos la reacción del Presidente”
Luego de que el presidente Alberto Fernández confirmara la designación de Sergio Massa como ministro de Economía, tras una jornada frenética de negociaciones en la Casa Rosada para definir una reestructuración de Gabinete, referentes de Juntos por el Cambio le pidieron al Gobierno que exhiba un plan y cambie el rumbo de la política económica para paliar la crisis financiera.Dirigentes de Pro, la UCR y la Coalición Cívica cuestionaron la “improvisación” de la administración del Frente de Todos y la ausencia de una hoja de ruta para enfrentar la turbulencia cambiaria y la escalada inflacionaria.El nombramiento de Massa como nuevo titular del Palacio de Hacienda encontró a Patricia Bullrich en el cierre de su visita a Mar del Plata, que incluyó recorridas por establecimientos industriales y un encuentro con militantes. “No es una persona que genere confianza”, sentenció la exministra de Seguridad sobre el líder del Frente de Renovador.“Tuvimos un Massa capitalista, un Massa que votó la ley para prohibir los despidos cuando estábamos en el gobierno, un Massa que votó el impuesto a las rentas y generó un parate total de la producción, un Massa que estuvo con la 125 y un Massa que estuvo contra Cristina”, repasó la titular de Pro. Y completó: “Ha sido una persona que no fue consecuente con sus ideas”.Patricia Bullrich, en Mar del PlataMauro V. Rizzi – LA NACIONDesde el radicalismo advirtieron que la designación de Massa no contribuirá a aplacar la incertidumbre si no se ordena el frente político. “El Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner implosionó”, remarcó Mario Negri, jefe del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, quien vinculó la llegada de Massa al Gabinete con la presión de los gobernadores del PJ que “temen perder sus provincias” por la crisis.“La reestructuración del Gabinete no es suficiente. Hace falta un plan que este gobierno hasta acá no tuvo”, dijo Negri, quien habló con Massa durante las últimas horas para coordinar la sesión de la semana próxima en la Cámara baja en la que se aceptará la renuncia del exintendente de Tigre como titular del cuerpo.Por su parte, Alfredo Cornejo, presidente del interbloque de JxC en el Senado, también apuntó contra falta de previsibilidad en el Gobierno. El referente radical puso énfasis en que Daniel Scioli (Desarrollo Productivo) y Batakis duraron pocas semanas en sus puestos. “La indignidad de Scioli y Batakis es casi tan grande como la de Fernández. Mientras sepultan la esperanza de los argentinos minuto a minuto, convirtieron el Poder Ejecutivo en el club de los desesperados por un cargo”.“Inhabilidad moral”La fuerza de Carrió, quien calificó hoy a Massa como “Belcebú, la mentira total”, durante su paso por la exposición rural en Palermo, emitió un duro comunicado para cuestionar la designación del tigrense como “súper ministro” de Economía en reemplazo de Silvina Batakis.“Al nuevo ministro de Economía se le acaban de otorgar plenos poderes, además goza de inhabilidad moral para el ejercicio”, indicaron desde la Coalición Cívica. Por esa razón, los representantes del partido de Carrió subrayaron que se mantendrá “más atentos que nunca porque todos los negocios y conflictos de intereses serán posibles” .Elisa Carrió, María Eugenia Vidal y Maximiliano Ferraro, en La RuralRicardo PristuplukEl desembarco de Massa en el Gabinete genera inquietud en un sector de Juntos por el Cambio. Temen que el tigrense busque persuadir a referentes del espacio con quienes mantiene una estrecha relación de amistad, como Horacio Rodríguez Larreta o Gerardo Morales, para convocar al diálogo a la oposición. “Esperemos que ordene y no sea pícaro”, comentaron cerca de Morales, jefe de la UCR.En el larretismo repiten como un mantra que el ámbito para dialogar con el oficialismo es el Congreso. “Massa te envuelve, así que algunas personas en Juntos por el Cambio deberán ser inteligentes para no confundirse”, dice una de las espadas del conglomerado opositor en el Congreso.Si bien Larreta aún no se manifestó sobre la llegada de Massa al Ministerio de Economía, dirigentes cercanos al jefe porteño consideran que el ingreso del tigrense al Gabinete le podría dar un respiro temporal al oficialismo y generar expectativa, pero advierten: “Puede ser un veranito de un mes, por la relación de Sergio con los empresarios o la dinámica que le puede dar a la gestión”, analizó uno de los laderos del alcalde.Desde el macrismo también salieron a criticar la designación de Massa en Economía: “No importan la danza de nombres y las anécdotas superficiales para distraernos. Sigue siendo el mismo gobierno”, señaló el diputado nacional Hernán Lombardi. Y le pidió al Ejecutivo nacional que reduzca el gasto público, frene la emisión de pesos y que no motorice la creación de nuevos impuestos. “La inflación nos devora. El resto es sarasa”, completó Lombardi.Antes de que se confirmaran los cambios en el Gabinete, Mauricio Macri había relativizado el impacto que podría tener en los mercados el pase de Massa a Economía. “Es parte del mismo Gobierno que ha perdido la noción de dónde está parado y está inmovilizado”, sostuvo el expresidente, quien visitó hoy la principal sede ruralista para ratificar su apoyo al campo. Allí, se saludó de manera efusiva con María Eugenia Vidal. “Tenemos mucho futuro para construir. Hay que tener un poco más de paciencia”, concluyó Macri, en clave electoral.En tanto, Omar de Marchi, vicepresidente primero de la Cámara alta, pidió que el Frente de Todos defina “rápidamente un sucesor” de Massa porque el Congreso debe debatir “temas urgentes”, como la ley de alquileres. Si bien De Marchi es el sucesor natural de Massa, el oficialismo suele proponer al cuerpo al conductor de la Cámara por “tradición parlamentaria”“La sucesión natural es esa pero hay una costumbre o tradición parlamentaria, corresponde que sea así, que quien gobierna conduce la Cámara. Seguramente en estos días el bloque del FDT eleve una propuesta para el reemplazo de Sergio Massa”, dijo De Marchi.El legislador y referente de Pro en Mendoza dijo que la “responsabilidad” es del Gobierno y que la oposición no pretende “obstaculizar”.“En principio el próximo martes habría una sesión especial. Tampoco sabemos si Massa va a renunciar sólo a la presidencia Cámara y va a pedir una licencia al cargo de diputado o va a renunciar como diputado nacional”, completó.Bullrich: “Massa no genera confianza”En rueda de prensa, acompañada por el intendente de Coronel Sarmiento, Javier Iguacel, y Gerardo Milman, Bullrich expresó su desconfianza frente a la designación de Massa y su futuro rol al frente de un conjunto de ministerios, entre ellos la cartera de Hacienda. “En su carrera y trayectoria ha demostrado que ha tenido muchos vaivenes en sus medidas económicas”, dijo sobre el líder del Frente Renovador, a quien no quiso definir como quien sale al rescate de la gestión de Fernández o un refuerzo en el anclaje del kirchnerismo dentro del gabinete. “No quiero entrar en esa interna”, se disculpó.Pero sí se explayó en cuanto a los criterios expuestos por Massa durante su recorrido político, tanto en sus etapas como legislador como también durante sus años como jefe de Gabinete de Cristina Kirchner. Dijo desconocer si él “tiene claras las ideas” porque según la forma en que encaró distintos momentos de su trayectoria “parece que tuviera las ideas que se precisan de acuerdo no a la circunstancia y necesidad del país sino a su propio interés”.El desembarco de Massa en los niveles más altos del Ejecutivo nacional coinciden con una tregua en los mercados, que durante las últimas dos jornadas dieron un respiro a la economía, con caída significativa en la cotización del dólar y repunte de las acciones.A criterio de Bullrich, este escenario algo más benigno que a principio de semana está más relacionado con oportunidades que se le están dando al país. Entre ellas mencionó el crédito del BID, que llega tras la visita a Estados Unidos de la todavía ministra de Economía. “Le dan posibilidad para que no se genera una bola de nieve y se termine en una situación inmanejable”, arriesgó e incluso recordó que desde Juntos por el Cambio se aportó en ese camino cuando se avaló el último acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.“Pusieron a una ministra que la pusieron una semana, la subieron a un avión y cuando bajó del avión ya no era más ministra”, cuestionó sobre una administración que “quiere ganar tiempo y cada día que ganan ellos pierde el país, los argentinos y sus bolsillos”.Pero sí dejó en claro que los problemas que tiene la economía argentina requieren soluciones de fondo mientras que “el gobierno viene con curitas y aspirinas”. “(Hay) 5000 dólares para los turistas, un mes de baja de dólar diferencial para el campo, todo muy pequeño”, lamentó.Con la colaboración de Darío PalavecinoLA NACIONSeguí leyendo”No podían trabajar juntos”. La salida de Scioli que se mostró como “un acuerdo”, pero que esconde una pelea con Massa”Mucha violencia”. Somos Barrios de Pie marchará contra la Rural, pero en el CongresoGiro pragmático. Cómo piensa Massa la economía: entre la obsesión por generar divisas y las reformas de “alivio fiscal”TemasCrisis económicaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Crisis económicaPresión. La CGT ya tuvo contactos con Massa y surgen diferencias por la movilización del 17 de agosto”Dios los guarde”. Gustavo Beliz apeló a una referencia religiosa en su renunciaCrisis. Batakis será la nueva presidenta del Banco Nación
La fiscal Cecilia Incardona se opuso hoy al pedido de la defensa para que los tripulantes del avión de Emtrasur, 14 venezolanos y cinco iraníes retenidos en el país por posibles vínculos con el terrorismo internacional, recuperen sus pasaportes y sean autorizados a dejar el país. En el mismo sentido había dictaminado la querella -la DAIA- y ahora el juez de la causa, Federico Villena, deberá decidir.CÓMO PIENSA MASSA LA ECONOMÍA: ENTRE LA OBSESIÓN POR GENERAR DIVISAS Y LAS REFORMAS DE “ALIVIO FISCAL”Según informaron a LA NACION fuentes judiciales, los argumentos de Incardona fueron que faltan medidas de prueba, que no está claro que sea cierta la versión de que los tripulantes venían en un vuelo de instrucción y que todavía no se logró acceder al contenido total de los teléfonos celulares de los 19. Por eso, entendió la fiscal, hay “peligro procesal”; es decir, un riesgo para el avance de la causa si se autoriza la salida del país de los pasajeros del avión.La fiscal federal Cecilia IncardonaFiscales.gob.ar Incardona tuvo en cuenta también que ni Venezuela ni Irán extraditan a sus ciudadanos; con lo cual, en caso de dejar la Argentina y regresar a sus países de origen sería muy difícil volver a traerlos si así lo demandara el avance de la causa. El avión, mientras tanto, seguirá retenido en Ezeiza. Villena ordenó su secuestro y el pedido de Emtrasur para que se autorice su partida está atado a una serie de medidas de prueba todavía pendientes, dijeron fuentes judiciales.La República de Irán comunicó que le había pedido al gobierno argentino, a través de la Cancillería, que permita la salida del país del avión y sus tripulantes. En paralelo, ingresó en la causa un planteo similar del abogado de los tripulantes venezolanos, Hernán Carluccio. Ese pedido es el que deberá resolver ahora Villena.Sí fue entregada en cambio la carga del avión. Esta semana, el juez respondió una consulta de la Aduana y dijo que no había motivos para que las autopartes siguieran retenidas.Paz Rodríguez NiellSeguí leyendoDenuncian “especulación”. Piqueteros oficialistas marcharán este sábado contra La RuralCrisis. Kicillof advirtió que la Provincia cedió recursos de manera “desmedida”, que hoy le “impiden dar respuestas”Rechazaron un intento por “provocar confusión”. AMIA y DAIA subrayaron la responsabilidad de Irán en el atentado de 1994TemasAviónVenezuelaIránConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de AviónEn fotos. Cómo es el hotel volador all inclusive que podría pasar años sin aterrizar con sus huéspedes en las nubes”Caras de susto y lágrimas”. Su avión tuvo que aterrizar de emergencia y lo filmó todoCaos. Qué pasa con la crisis de pilotos que afecta al mundo y por qué EE.UU. es el principal afectado
“Hace siete años que estoy estudiando economía”. La frase pasó inadvertida entre tantas otras que se dicen en un almuerzo de trabajo, pero ponderada meses después, revela que Sergio Massa tenía entre ceja y ceja el objetivo de hacerse cargo del área más delicada del Gobierno desde hace un tiempo largo. Una meta que acaba de cumplir este jueves al ser designado como “superministro” de la debilitada administración de Alberto Fernández.EL GOBIERNO ANUNCIÓ LA CREACIÓN DE UNA MEGA MINISTERIO DE ECONOMÍA A CARGO DE SERGIO MASSAEn las conversaciones previas a su irrupción en el Gabinete, que LA NACION reconstruyó de diversas fuentes de su entorno, Massa dejó algunas definiciones: respetaría el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional e intentaría un acercamiento con el campo para empezar a sumar reservas al Banco Central. “Buscará traer dólares por su sistema de relaciones y su pragmatismo”, afirmaron cerca del jefe de Diputados. También anticiparon que el próximo lunes presentarán al equipo que acompañará a Massa.Massa desgranó en esos encuentros su obsesión por avanzar con iniciativas que aseguren el ingreso de dólares al país. Insiste, también, con reformas impositivas tendientes al “alivio fiscal” de la clase media. “Algo de eso hay para hacer”, deslizó uno de los economistas que comanda Massa, integrante de un grupo de jóvenes de edad media con trayectoria en diversas áreas del Estado pero no conocidos por el gran público, como lo son otros profesionales que trabajaron con el tigrense, entre ellos los consagrados Roberto Lavagna y Martín Redrado.Más cercano parece ahora Emmanuel Álvarez Agis, a quien se atribuye el supuesto “Plan Massa”, que cerca del tigrense desconocen. Se trató, en rigor, de un “peloteo” entre Massa y el ex viceministro de Axel Kicillof. Los vínculos entre ambos trascienden las consultas profesionales, ya que los unen hombres de negocios. A su vez Miguel Peirano, de visita en EE.UU., no aceptaría un cargo público, pese a que el massismo lo cita entre los consultados por su jefe.Guillermo Michel, uno de los economistas más cercanos a Massa, junto a la desplazada titular de la AFIP Mercedes Marcó del PontAFIPEl grupo operativo, que efectivamente trabaja con el tigrense, está integrado por Guillermo Michel, Eduardo Setti, Lisandro Cleri y Gabriel Delgado. Todos saben que Massa plantea cuatro campos de acción para atraer divisas: los agronegocios, la energía, la minería -con especial acento en el litio- y la economía del conocimiento. Michel, que recaló en la Aduana tras la renuncia de Martín Guzmán, es el tributarista que diseñó los proyectos de “alivio fiscal” para trabajadores que pagan el impuesto a las Ganancias y los monotributistas. Setti se desempeña como secretario de Finanzas y Cleri, en el Fondo de Garantías de Sustentabilidad de la Anses. A su vez, Delgado es un especialista en materia agropecuaria. Estuvo a punto de ser interventor de Vicentín.Por otra parte, el delegado del Ministerio de Economía en el BCRA, Diego Bastourre, hombre que respondía a Martín Guzmán, dejó su lugar. Fue reemplazado por otro cercano a Cleri: Pablo Carreras Mayer asumió el último viernes en la entidad que dirige Miguel Pesce.Giro pragmáticoUn frecuente asesor de Massa lo define así: “Es 100% pragmático. Está dispuesto a sondear todas las expectativas. Si lo llevás al fútbol no tiene una formación preferida; primero te pregunta qué jugadores tenés y después te arma el equipo”, lo describe, pese a que cree que asumirá un rol ortodoxo en el actual escenario si toma Economía. “Vamos a una contracción de la economía”, advierten las fuentes consultadas.Massa respetaría las metas establecidas en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Pero ya no alcanzará con ratificar lo fiscal: deberá explicar cómo llegará a ese número (incluso qué hacer con los subsidios a la energía y las tarifas). No tiene aún consenso claro con relación a la situación cambiaria, porque no existe puertas adentro del gobierno del Frente de Todos; allí hay temor a que se espiralice la inflación.Sergio Massa reunido con los integrantes de la misión del FMI en el CongresoPrensa HCDNEntre las probabilidades que analizó Massa antes de desembarcar en el Gobierno figura un acuerdo con el campo para empezar a sumar reservas. De hecho, trascendió que la idea del “dólar soja” salió de sus usinas técnicas. El BCRA necesita un puente hasta finales de septiembre. Luego, cuando ya no haya compras de energía en dólares, se apuraría el crawling-peg. A pesar de eso no habría bajas en retenciones ni en impuestos. Si lo hiciera, el nuevo “superministro” no podría cumplir con el Fondo.Pero cerca de Massa dan pistas ambiguas para caracterizar qué tiene en la cabeza en materia económica el presidente de la Cámara de Diputados. “Alivio fiscal” al trabajador (recuerdan la presión a Guzmán y Mercedes Marcó del Pont para apurar cambios en el monotributo y Ganancias); y “alivio fiscal” para sectores dinámicos que generan dólares, entre ellos enumeran al agro, la minería, la energía y al capital humano.EL PRESIDENTE LE PIDIÓ A SILVINA BATAKIS QUE SE QUEDE EN EL GOBIERNO: PRESIDIRÁ EL BANCO NACIÓN“Quiere que la Argentina sea una fábrica de generar dólares” y para eso “va a trabajar en incentivos”, entre ellos, en una rebaja impositiva para las exportaciones incrementales, algo que ya había hecho Matías Kulfas en el Gobierno con la ley de promoción de la industria automotriz. Otra iniciativa similar, la ley de electromovilidad, figura entre las prioridades de Massa.“Nosotros terminamos lo que empezamos; no abandonamos”, dijo, en medio de las versiones que daban cuenta de la debilidad del Gobierno. Ahora le pone el cuerpo a la silla eléctrica de la economía argentina. Y cree que tiene tiempo para trabajar entre agosto y marzo del año próximo. Luego, todo quedará teñido por el debate electoral.Sergio Massa, al salir esta noche del Congreso de la NaciónRodrigo Néspolo – LA NACIONMariano SpezzapriaFrancisco JueguenTemasSergio MassaAlberto FernándezFrente de TodosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Sergio MassaLa transformación de Massa. De opositor rabioso al kirchnerismo a superministro del Frente de TodosÚltima hora. El Presidente se retiró de Casa Rosada, después reestructurar areas claves de su gabineteReacción. Para el campo, más que el nombre de Massa lo que importa “son las políticas” que se aplicarán
Una peligrosa incitación a la violencia
Los piqueteros y los productores rurales podrían cruzarse fieramente el sábado, cuando se realizará la inauguración formal de la exposición anual de la Sociedad Rural. Movimientos sociales como Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa ya anticiparon su marcha de protesta hacia la principal sede ruralista, en Palermo, pero podrían agregarse también las organizaciones de extracción trotskista. Anunciaron que reclamarán que los productores rurales liquiden los supuestos 20.000 millones de dólares que aún almacenan. Son supuestos porque nadie sabe a ciencia cierta, salvo Alberto Fernández, que se trate exactamente de esa cifra. La primera chispa de ese eventual fuego la encendió el propio Presidente cuando acusó a los ruralistas de atesorar productos que podrían convertirse en dólares para las reservas de un Banco Central desnutrido e insaciable. La primera advertencia que debe hacerse es que el Gobierno está jugando con la propiedad privada (está jugando con fuego, en realidad); el trigo, el maíz y la soja que los productores guardan es el capital de su trabajo. Pueden hacer lo que quieran con lo que es suyo, aunque, según el discurso oficial, parece pertenecer al Estado o a la Providencia.EL GREMIO DE LOS PORTEROS LOGRA UN SÚPER BONO DE $134.000 QUE TENDRÁ IMPACTO EN EL VALOR DE LAS EXPENSASPero, ¿es cierto que los productores están acumulando reservas de sus productos de manera inusual? No, no es cierto. En poder de los productores hay ahora 41 millones de toneladas de esos cereales, la misma cantidad que tenían a estas alturas del año pasado. La diferencia de la producción total entre un año y otro es de poco más de un millón. En al campaña 2020/2021 fue de 114 millones de toneladas. La de 2021/2022 fue de 115,3 millones de toneladas. Además, el 64 por ciento de la producción ya está comprada. Debe aclararse que los productores no liquidan los cereales; son los exportadores lo que lo hacen. Los productores sí deciden cuándo entregan sus mercaderías, pero no cuándo las liquidan. También en esta época del año pasado había uno 16.000 millones de dólares en manos del productor; este año hay 17.606 millones de dólares. La cifra de 20.000 millones de dólares es errónea, salvo que el Presidente tenga información adicional sobre productos almacenados por los exportadores. Alberto Fernández no acierta, entonces, ni cuando habla de una excepcional acumulación de producción rural ni cuando señala un monto valuado en dólares. La única diferencia entre el año pasado y el actual es que el Banco Central está ahora absolutamente carenciado de dólares. Esto es cierto. No hay ninguna duda. Pero, ¿quién tiene la culpa? Los productores rurales, desde ya, aunque la realidad es que nadie se explica la razón por la que el Banco Central no pudo acumular ni siquiera una parte del inédito ingreso de dólares (en este caso sí fue inusual) que se produjo en los primeros cinco meses del año.Es cierto, por otro lado, que los productores rurales no son una excepción frente a la incertidumbre que agobia a toda la sociedad argentina. Un ejemplo: pasan 10 días entre que el productor toma la decisión de vender (y recibe el precio que le pagarán) y el momento en que se efectiviza el pago. En esa decena de días el valor del dólar puede variar enormemente, como se advirtió en las últimas semanas. El productor se arriesga a perder mucho dinero si toma una decisión inoportuna. El régimen especial para incentivar la venta de granos anunciado este martes por el Banco Central parece dirigido a reducir esa incertidumbre. Es comprensible que muchos productores esperen el momento en que se estabilice el precio del dólar para decidir la venta de sus productos. ¿No es lo que haría cualquiera que tuviera dólares (o productos valuados en dólares), sin ser acusado de especulador, golpista o antipatriota? “No es el 2008, pero veo una serie de hechos de parte de funcionarios del gobernante Frente de Todos que son directamente provocaciones”, denunció el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, y agregó, desafiante: “Da la sensación de que el Gobierno no quiere que trabajemos”.En su diatriba contra la gente del campo, el Presidente no advirtió ¿o sí? que la violencia ya está acosando a los productores rurales. La destrucción de silobolsas (que naturalmente están a cielo abierto) es un delito que se comete frecuentemente y que queda impune. Los autores son, por lo general, seguidores fanáticos del kirchnerismo que aplican la venganza de los hechos consumados. En los últimos días hubo episodios de esa naturaleza, que destruyen el esfuerzo de todo un año de un productor rural. No existen estadísticas oficiales sobre la cantidad de silobolsas destruidos porque la mayoría de los productores ni siquiera denuncia esas violencias, pero los dirigentes rurales aseguran que son muchos casos por año. “La impotencia y la impunidad fatiga a la gente de campo, que no solo debe soportar un discurso oficial siempre agresivo, sino también los hechos violentos que se producen dentro de sus propiedades”, señala otro dirigente ruralista.En ese clima confuso y oscuro, Alberto Fernández acusó falsamente, como hemos visto, a los productores rurales de especular con la acumulación de granos. Las palabras violentas siempre preceden a los hechos violentos. Inmediatamente después de la perorata presidencial, los movimientos sociales (algunos muy cercanos al oficialismo) anticiparon que se manifestarán contra los productores en el día institucional más importante del ruralismo y en la propia sede de la principal organización rural. Las mutaciones conceptuales del Presidente son sorprendentes: en 2008 renunció a la jefatura de Gabinete, cuando Cristina Kirchner era presidenta, porque disintió con el manejo prepotente de ese gobierno con el campo. Fue luego de la guerra perdida por la entonces presidenta contra la alianza de todas las organizaciones rurales. Después, en fin, de la famosa resolución 125, que terminó tumbada en una madrugada ingrata por el Senado.Sin embargo, lo que Alberto Fernández no cambió es su convicción de que siempre hay un culpable detrás de los muchos problemas que lo abaten. Es un reflejo que comenzó con Néstor Kirchner y que está concluyendo con el actual presidente. Es una vocación constitucional del kirchnerismo en cualquiera de sus versiones. Alberto Fernández culpa, por ejemplo, a la crisis internacional de la inflación argentina. Todos los países vecinos (Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia) tienen una inflación mensual de menos del 1 por ciento, mientras la Argentina se aproxima al 8 por ciento en el mes de julio, según casi todos los economistas, incluidos los más cercanos al Gobierno. ¿Qué rara conspiración acosa, entonces, al país que preside Alberto Fernández? ¿O es la administración del Presidente la que provoca tales adversidades? En la segunda alternativa se esconde la verdad. La culpa es de la situación internacional o de los supermercados y formadores de precios locales. Hay en la Argentina cadenas internacionales de supermercados y sus sucursales en otros países no hacen lo mismo. ¿Acaso el Presidente cree en una conspiración personal contra él de parte de esas compañías internacionales? Las razonables críticas de la oposición a una situación que ya fatigó definitivamente a la sociedad argentina fueron calificadas de “golpistas” por un documento oficial de Frente de Todos. No se hizo ninguna mención a la gestión ciertamente destituyente de la vicepresidenta, que se jactó en sus apariciones pública de “revolear” ministros. El golpismo, si es que existe, anida en la propia y quebrada coalición gobernante.Para peor, el Presidente tiene un control muy relativo de los movimientos sociales. Algunos de sus dirigentes (Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, o Daniel Menéndez, de Barrios de Pie) son funcionarios del gobierno de Alberto Fernández. Esas organizaciones han formado parte, sin embargo, de multitudinarias marchas en los últimos tiempos que bloquearon buena parte de la capital del país. Algunas de esas agrupaciones anunciaron que irán el sábado a la Sociedad Rural. Guste o no guste, lo cierto es que esos movimientos sociales están reemplazando el liderazgo social de los sindicatos peronistas, que callan o anuncian tibias marchas “por la patria”. ¿Le preocupa al Presidente que el sindicalismo (eterno aliado del peronismo) esté siendo relevado por inorgánicos movimientos cuyos líderes no surgen de ninguna elección legal y legítima? ¿Lo sorprende que los gremios estén perdiendo el señorío de la calle? Silencio. Nadie responde.BATAKIS FRENÓ EL DÓLAR CON TRES GRITOSDesde el primer escrache instigado por el kirchnerismo (el de Néstor Kirchner contra la empresa Shell), esa corriente peronista prefirió apoyarse en los líderes piqueteros antes que en los dirigentes sindicales. El decurso del tiempo ha ido fortaleciendo a los piqueteros y debilitando a los otrora poderosos dueños de los gremios. Claro está que estos nunca se prestarían a un escrache a los productores rurales. De hecho, en 2008 el propio Hugo Moyano anduvo entre la Sociedad Rural, Julio De Vido y Néstor Kirchner para evitar la derrota del oficialismo que finalmente se produjo.La situación ahora es otra. El Presidente está débil. Su vicepresidenta se esconde. La economía parece fuera de cualquier control, y la política también. Incitar a la violencia en medio de semejante crisis se parece demasiado a un audaz salto al vacío.Joaquín Morales SoláSeguí leyendoPolémica. La oposición denuncia al intendente kirchnerista de Río Gallegos que sortea un viaje al Mundial de QatarPese al anuncio de un ajuste, Batakis les dijo a los ministros que no hará recortes en las áreas más sensiblesCondiciones. Massa pide autonomía de gestión y reforzar la jefatura de gabinete para entrar al gobiernoTemasAlberto FernándezCristina KirchnerLa RuralNota de OpinionConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Alberto Fernández“Alberto está al frente del Titanic”. La beneficiaria de planes sociales que se hizo viral ahora dice que se quiere ir del paísPreocupados por la crisis. La “liga de gobernadores” se reúne hoy para elevar un reclamo a Fernández y Cristina KirchnerQué dijo. Etchevehere condenó la marcha piquetera contra La Rural y lanzó un preocupante vaticinio