El equipo de Avellaneda debía enfrentar este sábado a Atlético Tucumán, pero luego de los graves incidentes de ayer, la Aprevide postergó sin fecha el encuentro. Leer más

El equipo de Avellaneda debía enfrentar este sábado a Atlético Tucumán, pero luego de los graves incidentes de ayer, la Aprevide postergó sin fecha el encuentro. Leer más
La investigación del Mossad sobre el atentado contra la AMIA, publicada por el New York Times, plantea novedades con lo que se sabe hasta ahora sobre la mecánica del atentado, datos congruentes con lo que se averiguó en estos 28 años e inconsistencias con la investigación oficial de la Justicia Argentina.-HezbollahPara el Mossad y para la justicia argentina, Hezbollah es el brazo ejecutor del ataque contra la AMIA y la embajada de Israel. El Mossad dice que un grupo operativo de libaneses lo ejecutó en la Argentina. La investigación judicial estableció que hubo un inusual movimiento de correos diplomáticos previo al ataque, que la tarea local fue coordinada por el libanés El Reda desde Buenos Aires y con un contacto en la Triple Frontera y en el Líbano.-El rol de IránEn la investigación del Mossad, Irán auspicia y soporta al Hezbollah, al igual que para la justicia argentina. Pero hay una sutil diferencia: a juzgar por lo que señala el New York Times, el Mossad entiende que no hubo apoyo operativo de Irán en el terreno para concretar el ataque a la AMIA. En cambio la justicia argentina cree que funcionarios de la embajada de Irán en Buenos Aires, como Mohsen Rabbani, fueron quienes le dieron cobertura y apoyo al grupo operativo que ejecutó el ataque.-Los culpablesPara la justicia argentina el atentado fue resuelto por Irán, la decisión de ejecutarlo se tomó en lo mas alto del gobierno iraní y la ejecución corrió por cuenta de un grupo operativo que llegó a la Argentina. El Mossad parece desligar a Irán de la ejecución local. Hay ocho acusados con pedido de captura internacional vigente, algunos con circulares rojas de Interpol: Alí Akbar Velayati, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rezai, Mohsen Rabbani, Alí Fallahijan, Ahmad Reza Asghari y Samuel Salman El Reda o Salman Raouf Salman.-La conexión localLa Argentina investigó, juzgó y absolvió a expolicías bonaerenses y al exmecánico y ahora abogado Carlos Telleldín como parte de la conexión local del atentado. También investigó lo que denominó la “pista carapintada” pensando que exmilitares derechistas podrían estar ligados al atentado, pero esa hipótesis fue descartada hace mas de dos décadas. En coincidencia, el informe del Mossad, expuesto por el NYT, señala que se descarta la participación de ciudadanos y funcionarios argentinos, así como exfuncionarios relacionados con agrupaciones pronazis o de derecha.-Los explosivosEl informe del Mossad, citado por el NYT, señala que ingresaron a la Argentina de contrabando en frascos de champú y chocolate, en vuelos comerciales que llegaron desde varios países de Europa. La investigación judicial argentina estableció que las explosiones se produjeron con Amonal, un fertilizante que se compra en los viveros y que se consigue de manera relativamente fácil o sin control, en ese momento en la Argentina.Hernán CappielloTemasAMIAIránConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de AMIARevelación. Atentado a la AMIA: una investigación del Mossad desliga a Irán de actuar con agentes operativos en el paísA 28 años. La emotiva serie de videos para recordar a las 85 víctimas del atentado a la AMIAA 28 años del atentado. La AMIA reclamó justicia, alertó por el caso del avión y cuestionó al Gobierno
El calor mata a más personas que cualquier otra catástrofe meteorológica en Estados Unidos. Pese a que la crisis climática ha logrado que los desastres naturales sean cada vez más letales, los fallecimientos por las altas temperaturas superan a los huracanes en una proporción de 15 a 1 en los últimos diez años, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés). Ahora, varias ciudades norteamericanas toman medidas para concientizar a sus residentes acerca de este fenómeno que empeora año tras año.EL IMPACTANTE VIDEO DONDE UN REPARTIDOR SE DESVANECE EN LA PUERTA DE UN CLIENTE POR EL CALOR EN ESTADOS UNIDOSDurante el verano del año pasado, Jane Gilbert fue nombrada como la primera “jefa del calor” del condado de Miami-Dade, y del país. Se trata no solo de una figura novedosa, sino que centra la atención en encontrar la manera de hacerle concienciar a población acerca de la importancia que tiene conocer los riesgos de una ola de calor, y la sitúa al mismo nivel que un huracán.La ola de calor golpea a casi todo el territorio nacional en Estados Unidos (Crédito: Twitter/@NWS)En una entrevista que concedió a CNN, Gilbert explicó que anteriormente “el calor no era un tema importante”, pero que terminó incluyéndolo en la estrategia de preparación para el clima de la ciudad de Miami, ya que cuando hacía actividades de divulgación en las urbanizaciones, observó que una de las principales preocupaciones de la gente giraba en torno al “cambio climático, el calor extremo y los riegos de la combinación de este último con los huracanes”.En ese sentido, destacó que, históricamente, las ciudades incluyeron las olas de calor dentro de la categoría de condiciones extremas, y llegaron a ser opacadas por los protocolos para los incendios forestales, las inundaciones y el aumento del nivel del mar. Sin embargo, cuando la temperatura aumenta de forma excesiva, produce daños severos en lo que se refiere a infraestructura, servicios sanitarios, productividad de los trabajadores e incluso la producción de alimentos.El condado de Miami-Dade recomendó a sus residentes mantenerse hidratados constantementeLuego de la figura que creó el condado de Miami-Dade, Phoenix y Los Ángeles siguieron su ejemplo. David Hondula y Marta Segura, respectivamente, se convirtieron en los directores del nuevo cargo que implica planificar, dirigir y gestionar la respuesta al calor y mitigar los riesgos asociados al mismo. Tanto la NWS como estos jefes publican constantemente en sus redes sociales alertas e información relacionada con la materia.No es tarea fácil la posición que estos funcionarios públicos desempeñan. Deben trabajar en conjunto con otros departamentos de la ciudad y representantes de la salud pública para reducir las muertes y hospitalizaciones relacionadas con el calor.Algunas de las recomendaciones del Servicio Meteorológico Nacional para combatir el calor (Crédito: Twitter/@NWS)@NWSEn las ciudades, los focos de emisión de mayor temperatura son aquellos donde predomina el concreto y el asfalto, como es el caso de edificios y autopistas. Estos materiales absorben la energía solar y luego la emanan en forma de calor, es por esto que la creación de áreas verdes dentro de las urbes también forman parte de las obligaciones de estos funcionarios.La figura de estos jefes de calor no es exclusiva de Estados Unidos. Desde que Miami la anunció, Atenas, Grecia, Freetown, Sierra Leona, Monterrey, México, y la región metropolitana de Santiago, en Chile, han contratado puestos similares.QUÉ HAY DETRÁS DEL RECARGO QUE LOS RESTAURANTES DE FLORIDA LES COBRAN A LOS CLIENTES POR LA INFLACIÓNAl menos un tercio de la población de Estados Unidos se mantiene bajo advertencias y avisos de calor excesivo. Según consignó CNN, en los próximos días, unos 265 millones de personas experimentarán temperaturas superiores a los 32,2°C en algunas zonas del país y, particularmente en Texas, el termómetro podría marcar un récord de 46,1°C.LA NACIONSeguí leyendo¿Otro éxito arrollador? Michelle Obama lanza un nuevo libro: la incertidumbre y el poder del amor propioPor más de US$500 millones. El rascacielos estilo holandés que un multimillonario español compró en Nueva YorkNivel 3. Estados Unidos advierte a los ciudadanos sobre cinco países “riesgosos” por el CovidTemasEstados UnidosOla de calorMiamiLos ÁngelesOtras noticias de Estados UnidosGuerra en Europa. El momento en que Ucrania destruye un tanque ruso en JárkovDudas. Por qué el pacto entre Rusia y Ucrania por los granos aún genera escepticismo en OccidenteSe enfría el mercado. La construcción de viviendas en Estados Unidos cayó a un mínimo de nueve meses atrás
El Gobierno extenderá los plazos de inscripción. Si llegan al mes próximo, habilitará a los hogares con ingresos de $ 365.000 mensuales.
El atrevimiento de enfrentar la inmensidad de la pampa y construir una nueva civilización argentina, más productiva, más educada, más equitativa, más innovadora. Una alegoría de nuestro tiempo.
A fines de mayo pasado, un joven de 18 años abrió fuego en una escuela en Texas causando la muerte de 19 niños y dos profesoras. Pocos días después, llegaba a Netflix la primera parte de la cuarta temporada de la serie Stranger Things en la que una de sus protagonistas, Eleven (Millie Bobby Brown), es testigo de una cruenta masacre de niños en el laboratorio de Hawkins. La plataforma consideró que estas imágenes podían herir la sensibilidad de los espectadores en Estados Unidos después de la última de una larga lista de matanzas escolares y por eso incluyó en ese país una advertencia al inicio del primer capítulo señalando que “los espectadores podrían encontrar angustiantes” esas escenas.Varios años antes, el 22 de julio de 2011, un extremista de derecha detonó una bomba en el centro de Oslo, capital de Noruega, y se dirigió poco después a la isla de Utoya, a pocos kilómetros de ahí, donde mató a 69 personas, la mayoría de ellas chicos de entre 14 y 19 años que asistían a un campamento de verano organizado por el Partido Laborista. En febrero de 2018, el director noruego Erik Poppe presentaba en el Festival de Cine de Berlín su impactante versión de lo vivido por centenares de jóvenes en la isla, la película de ficción Utoya. 22 de julio, que renovó una vez más el debate acerca de qué se puede (o no) mostrar en el cine (e incluso si es válido abrir este tipo de discusiones cuando se trata de hechos artísticos). A diferencia de Netflix, que hace poco optó por advertir a sus espectadores por temor a herir su sensibilidad, Poppe decidió en aquel entonces invitarlos a mirar, y a hacerlo bien de cerca. Este jueves, la impactante película noruega que compitió por el Oso de Oro llegó finalmente a la plataforma MUBI.Una masacre en tiempo realUna de las particularidades de Utoya.22 de julio, cuya duración total es de 90 minutos –y que la distingue de otras películas sobre el atentado como 22 de julio, del británico Paul Greengrass, estrenada en el Festival de Venecia poco después y disponible en Netflix-, es que recrea la matanza perpetrada por Anders Behring Breivik en tiempo real y en una sola y larga toma (que es en realidad un falso plano secuencia muy bien logrado). Es decir que, en la pantalla, la masacre dura lo mismo que en la realidad: 72 interminables minutos en los que el extremista de derecha disparó contra los chicos y los adultos que se encontraban en el campamento y para quienes la pequeña isla, rodeada por un lago con temperaturas de no más de 10 grados, se convirtió en una trampa mortal.Los primeros minutos de la película (rodada en la fatídica isla) funcionan a modo de presentación de los personajes que irán guiando el relato: los jóvenes Petter, Magnus, Emilie y sobre todo Kaja (una fabulosa Andrea Berntzen), heroína e hilo conductor de esta historia. Una chica de 18 años cálida y amable que se mueve como líder dentro del campamento. Si bien al principio el clima en la isla es distendido, la noticia de que hubo una explosión en Oslo despierta la alarma en algunos chicos: ¿Se trató de un atentado extremista? ¿O fue apenas una explosión de gas? Uno de ellos, Isa, de origen árabe, ruega que no se trate de un ataque de Al Qaeda porque sabe que, en ese caso, será objeto de un par de miradas cruzadas. Mientras los chicos comen waffles y discuten animadamente sobre lo que sucedido en la capital –a fin de cuentas, son jóvenes con intereses políticos-, el sonido lejano de algo que parecen petardos y una estampida de chicos que pasan corriendo a los gritos anuncian en el minuto 18 el horror que se desplegará durante los restantes 72.Utoya, de Erik PoppeLa cámara no abandonará nunca a Kaja, siguiéndola de cerca y corriendo junto a ella por el bosque de Utoya como si detrás de esta hubiera otro chico escapando para salvar su vida. Pero, en realidad, lo que el director busca es que el que corra junto a la heroína sea el espectador. Un pequeño juego cinematográfico lo deja en claro apenas comienza la película, cuando Kaja mira a cámara y, como si le hablara rompiendo la cuarta pared, afirma: “Nunca lo entenderás. Solo escucha, ¿de acuerdo?”. Un segundo después, la joven gira y observamos que, en realidad, está hablando por teléfono con su madre. Pero, de alguna manera, esa frase tan significativa lanzada apenas iniciado el film funciona como una invitación extendida al espectador para acompañarla, ver y escuchar. Y es que el trabajo de sonido es una pieza clave en la película de Poppe, en la que el pulso de la violencia es señalado por cada uno de los tiros -la misma cantidad que los disparados por Breivik en la realidad- que funcionan como un marcapasos del horror. El silencio que se extiende entre cada uno de ellos no hace más que agravar la tensión durante toda la película, ya que no es más que el preámbulo de otro ataque imprevisto.La heroína que todos querrían serKaja es un personaje de ficción al igual que los demás en la película, aunque basado en las decenas de entrevistas que el director y su equipo mantuvieron con los sobrevivientes de la masacre y sus padres. Poppe viene de hecho del periodismo: antes de dedicarse al cine, trabajó como fotógrafo para uno de los diarios más importantes de Noruega, Verdens Gang, y para la agencia Reuters, experiencia que recogió en su ficción Mil veces buenas noches (2013), en la que Juliette Binoche interpretó a una fotógrafa de guerra. El fascismo como tema tampoco es ajeno a otros trabajos suyos. En 2016 estrenó La decisión del rey, ambientada en 1940, cuando los nazis ocuparon Noruega y el entonces rey, Haakon VII, se vio enfrentando a una situación inédita.En Utoya. 22 de julio, Kaja funciona como la persona que todos quisieran ser: trata de ayudar a quien puede, se adentra corriendo entre las carpas en busca de su hermana Emilie a sabiendas que eso pone en riesgo su vida y en una de las escenas más conmovedoras de la película, entona bien bajito en el escondite que comparte con Magnus para darle (y darse) algo de ánimo “True Colors”, de Cindy Lauper, mientras los tiros arrecian sobre la isla. Es el espejo en el que el espectador se ve reflejado y que lo lleva a preguntarse de qué sería capaz ante una situación límite semejante. ¿Mostraría el altruísmo de Kaja o se comportaría como esos chicos que no la dejan buscar refugio junto a ellos, aduciendo que no hay lugar para todos?¿Demasiado pronto para abordar el trauma?El tema de la abyección en el cine ocupa a la crítica cinematográfica desde hace décadas. La discusión fue inaugurada en 1961 por el crítico y cineasta de la nouvelle vague Jacques Rivette con su famoso artículo “De la abyección”, publicado en la revista Cahiers du Cinema, en el que condenaba al cineasta italiano Gillo Pontecorvo por un travelling incluido en su película Kapó de 1960, una de las primeras en abordar el drama del Holocausto desde la ficción. El plano que había suscitado la indignación de Rivette era aquel en el que la actriz Susan Strasberg se suicidaba lanzándose contra un cerco eléctrico en un campo de concentración, que Pontecorvo decidió filmar con un travelling hacia adelante “para reencuadrar el cadáver en contrapicado, tomando el cuidado de colocar exactamente la mano levantada en un ángulo de su encuadre final”, en palabras del francés. Algo que, para Rivette, hacía a Pontecorvo merecedor de su “más profundo desprecio”. Lo imperdonable para Rivette era el embellecimiento del horror a través de ese plano. Más tarde, Serge Daney retomaría la discusión acerca de la abyección en otro célebre artículo de 1992, “El travelling de Kapó” (y sin haber visto nunca la película de Pontecorvo).Una de las principales críticas que enfrentó el director en Noruega fue que era demasiado pronto para llevar a la gran pantalla un trauma nacional como el de Utoya. Pero también fue objetado por otros, para quienes el problema consistía en llevar al cine una masacre de estas características de forma tan realista y haciendo gala de cierto virtuosismo técnico. El crítico Ian Mantgani escribía durante la Berlinale en la página web del Instituto de Cine Británico (BFI): “Por muy eficaz que sea, la integridad moral de Utoya. 22 de julio es, como mínimo, discutible. Al rodar con la metodología de una sola toma, que en 2015 era todavía una novedad con películas como Victoria pero que ahora está de moda, Poppe toma una serie de decisiones estéticas que hacen que esto se parezca más a la tarjeta de presentación sensacionalista de un cínico graduado de la escuela de cine que el reconocimiento respetuoso de una herida nacional por parte de un cineasta establecido”.Un intento de despertar la memoria colectivaPoppe reconoció en varias entrevistas el dilema de querer hacer una película que fuera lo suficientemente fuerte como para “despertar la memoria colectiva” de modo de poder hacer frente al fascismo en Europa, pero tampoco tan dura que fuera “imposible de ver”. Según contó, en sus conversaciones con los sobrevivientes, estos le dijeron que si seguían esperando el momento indicado, sería demasiado tarde. “Éramos conscientes de que iba a ser una película difícil de ver”, admitió Poppe. “Pero también sabíamos que, si no lo era, eso significaba que ya era demasiado tarde”, añadió.Frente a la isla de Utoya, flores y velas, en recuerdo de las víctimasReutersDurante la Berlinale, el director respondió a quienes lo criticaban que sintió la urgencia de rodar Utoya. 22 de julio cuando comenzó a notar que en Noruega se estaba poniendo el foco en el terrorista y sus declaraciones ante el tribunal, que finalmente lo condenó a 21 años de prisión, más que en las víctimas. “Mientras pasaba el tiempo notamos que el recuerdo de lo que pasó en esa isla se iba desvaneciendo. Los familiares también estaban preocupados por esto”, indicó Poppe. “Hablando con los sobrevivientes y los padres llegué a la conclusión de que el foco debía ser cómo fue para los chicos estar ahí. Sobre todo porque estamos en un momento en el que todo el tiempo escuchamos sobre masacres en escuelas en Estados Unidos o atentados en otras partes del mundo y es como si hubiéramos ido perdiendo la sensibilidad acerca de lo que es la violencia. Mostrando esto de cerca, esperaba poder crear en nuestras cabezas imágenes acerca de lo que es la violencia y cómo golpea a las personas”, afirmó.Esto puede haber justificado decisiones como la de mostrar la masacre en tiempo real, con una cámara que parece desprolija, atolondrada, como el intento de huida de los chicos, similar a la empleada en el film de terror El proyecto Blair Witch. Por otra parte, no hay en la película un regodeo en la matanza de las víctimas (si bien se ven algunos chicos heridos y muertos, casi siempre es desde lejos). Además, el director tomó una decisión moral distinta a la de Greengrass, quien incluyó en la suya el accionar del victimario y el proceso judicial en el que fue condenado (lo que en su momento causó tanto malestar en Noruega que se recolectaron firmas en contra de la película); el personaje de Breivik nunca aparece en la película de Poppe, salvo un plano de apenas segundos en el que se lo vislumbra como una silueta lejana. Es decir que el director escandinavo optó por dejar al villano fuera de campo. De esta forma, al ser tácito, el horror encarnado por este se asemeja al del mal con mayúsculas, como si se tratara de una fuerza demoníaca. Cabe preguntarse sin embargo si, al no darle un rostro que lo humanice, Poppe no genera el efecto contrario, deslindando al autor de la masacre de la responsabilidad que conlleva todo acto humano. Porque, a diferencia de la bruja de El proyecto Blair Witch, que tampoco aparecía nunca en cámara, Breivik no es un fenómeno sobrenatural, sino un hombre de carne y hueso que se cobró la vida de 77 personas en un doble atentado.Astrid RiehnSeguí leyendoPerfil. Quién es la actriz cubana que rompió prejuicios y encarnará a una leyenda dorada de HollywoodCombate. La exitosa serie bélica que se convirtió en una fatal condena para su protagonistaSi te gustó… te va a gustar… De Curb Your Enthusiasm a El ensayo, de Borgen a Caza de BrujasTemasMUBIConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de MUBIJafar Panahi. La obra del director iraní encarcelado y condenado a 6 años de prisión, es difícil de encontrarDavid Cronenberg. Por qué sus films plantean una lucha cuerpo a cuerpo por ver quién domina nuestro interiorEstrenos de cine. En Crímenes del futuro, el cuerpo es hábitat y prisión de la humanidad
(Actualiza con acuerdo para levantar huelga)Por Cassandra GarrisonCiudad de méxico, 22 jul (reuters) – la empresa mexicana de
telecomunicaciones telmex, controlada por la familia del magnate
carlos slim, llegó el viernes a un acuerdo con miembros de su
sindicato para poner fin a una huelga que inició en la víspera y
restablecer las operaciones normales.Los trabajadores pararon el jueves sus labores, por primera
vez en casi cuatro décadas, tras no alcanzar un convenio con la
firma sobre demandas ligadas a lo que consideran violaciones al
contrato colectivo, incluida la subcontratación, vacantes sin
cubrir y cambios en los beneficios para las nuevas
contrataciones.”El acuerdo signado hoy no solo logra el levantamiento de la
huelga, sino que busca que surja una solución de fondo y
duradera”, dijeron las partes en un comunicado conjunto.El jueves por la noche, los líderes gremiales llamaron a sus
compañeros a votar sobre una propuesta mediada por la Secretaría
del Trabajo que crearía un mesa técnica compuesta por
representantes de la compañía y del sindicato junto con
mediadores del gobierno.El grupo debe buscar en un plazo de 20 días presentar
soluciones “al pasivo laboral, a las vacantes no cubiertas y al
futuro esquema de pensiones”, agrega el documento rubricado por
Telmex, el STRM y la Secretaría del Trabajo.Por la mañana, el presidente de México, Andrés Manuel López
Obrador, dijo que esperaba que Telmex, unidad de la gigante
América Móvil, alcanzara un acuerdo con sus
trabajadores a más tardar el sábado.”(Slim) me ha expresado que Teléfonos de México ha salido
adelante frente a competidores por sus trabajadores. Entonces,
yo creo que sí van a llegar a un acuerdo”, afirmó el mandatario
en su conferencia de prensa diaria.
(Con reporte adicional de Adriana Barrera y Aida
Pelaez-Fernandez; editado por Lizbeth Díaz y Noé Torres)ReutersSeguí leyendoSe supo. Qué significa el emoji del corazón con un punto abajoAumento de transporte. Qué días y horarios pueden viajar gratis los jubilados y pensionadosPolémica. Fue a comer a un restaurante con su hija, pero la echaron por la ropa que llevaba puestaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasservicio-de-noticias
Beatriz Di Benedetto, la diseñadora de vestuario que más roles de Eva vistió en la pantalla, hace foco en sus atuendos icónicos.
El Gobierno de Rusia ha incluido en su lista de países hostiles a Grecia, Dinamarca, Eslovenia, Eslovaquia y Croacia por haber tomado decisiones “hostiles” contra Moscú.Según ha detallado el servicio de prensa del Consejo de Ministros ruso, las misiones diplomáticas y consulares de estos países han cometido “acciones hostiles” contra Rusia.Los países incluidos en este listado contarán con una “capacidad limitada” para establecer embajadas, consulados y agencias gubernamentales representativas de trabajadores ubicados en Rusia.El mencionado departamento de prensa ha especificado en un mensaje en su canal de Telegram que Grecia contará con un límite de 34 funcionarios en Rusia; Dinamarca podrá disponer de 20; Eslovaquia, otros 16; mientras que Eslovenia y Croacia no podrán contar con empleados en sus misiones diplomáticas y oficinas consulares.Ya en mayo de 2021 se impusieron restricciones a las misiones diplomáticas de República Checa y Estados Unidos, tal y como recuerda la agencia rusa de noticias TASS.Sin embargo, este listado no es definitivo, con lo que las autoridades rusas han advertido de que pueden añadirse más naciones, más aún teniendo en cuenta el continuo intercambio de medidas restrictivas y sanciones que Rusia y la comunidad internacional llevan a cabo desde el inicio de la guerra en Ucrania.Europa PressSeguí leyendoSe supo. Qué significa el emoji del corazón con un punto abajoAumento de transporte. Qué días y horarios pueden viajar gratis los jubilados y pensionadosPolémica. Fue a comer a un restaurante con su hija, pero la echaron por la ropa que llevaba puestaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasservicio-de-noticias
Los planes de ahorro y el financiamiento de bancos, las opciones más buscadas.