Categories
internacional

Reconstruyen el rostro del primer neandertal neerlandés: vivió hace 50.000 y 70.000 años

El Museo Nacional de Antigüedades de Países Bajos presentó este lunes 6 una reconstrucción facial del primer neandertal neerlandés, Krijn, un joven que vivió hace entre 50.000 y 70.000 años y cuyo fragmento de cráneo fue localizado hace dos décadas.

El fósil del neandertal, que se podrá ver en el museo a partir de este martes 7 y hasta el 31 de octubre, tiene un bulto notable en el ojo derecho, resultado de un pequeño tumor, y fue localizado hace veinte años en Zelanda por el paleontólogo aficionado Luc Anthonis, después de ser aspirado del mar del Norte por una draga de succión frente a la costa.El fragmento de hueso localizado solo medía diez por seis centímetros, pero fue la primera pieza de un neandertal que se desenterró del mar del Norte y la primera vez que se encontró esta especie humana en Países Bajos.

El rostro de Krijn fue trabajado durante años por los hermanos Adrie y Alfons Kennis. (Países Bajos; Holanda) EFE / EPA / Bart Maat

Desde entonces, la pieza ha estado bajo investigación en la Universidad de Leiden, junto a la red de expertos del Instituto Max Planck, y se llegó a la conclusión de que Krijn era un joven bastante robusto y comía principalmente carne, según un examen de los isótopos estables.En cuanto al hueco situado detrás de su gran arco de ceja, los investigadores, que apodaron al joven como “neandertal Krijn”, aseguran que es el resultado de un tumor subcutáneo inofensivo, aunque nunca antes se había diagnosticado tal condición en un neandertal, subrayó el museo.Adrie y Alfons Kennis, dos famosos paleoartistas neerlandeses, analizaron los rasgos distintivos de varios cráneos neandertales para crear un rostro “científicamente sólido” de Krijn, uno de los habitantes de Doggerland, la tierra prehistórica sumergida en el mar del Norte frente a la costa neerlandesa, cuando el nivel del mar era al menos 50 metros más bajo de lo que es ahora.

El fragmento de hueso localizado solo medía diez por seis centímetros, pero fue la primera pieza de un neandertal que se desenterró del mar del Norte. EFE/EPA/Bart Maat

Los Kennis son conocidos por varias reconstrucciones de humanos prehistóricos, como Ötzi, la momia del El hombre de hielo o la figura de un niño de 11 años.Para las labores de reconstrucción, se utilizaron las características examinadas del fósil, coincidencias digitales con cráneos neandertales para hacer comparaciones y los últimos conocimientos sobre los neandertales y sus apariencias, incluido el color de ojos, cabello y piel.La pinacoteca contará ahora la historia de casi un millón de años de ocupación humana, paisaje y cambio climático en la vasta y rica zona prehistórica de la costa neerlandesa.

Detalle del fósil de Krijn, un joven neerlandés encontrado en 2001 en el Mar del Norte. EFE/ Servaas Neijens /Museo Nacional de Antigüedades de Países Bajos

Krijn y los otros hallazgos muestran que una mayor investigación y protección del mar del Norte es de gran importancia científica para la arqueología y la paleontología, añadió el museo.La exposición “Doggerland” comenzará en la Edad de Hielo, cuando el fondo del mar solía estar seco, siendo hogar de mamuts, rinocerontes lanudos, ciervos gigantes, neandertales y los primeros humanos modernos, y terminará hace unos 8.000 años, en un mundo prehistórico que quedó sumergido por el aumento del nivel de agua.EFE

Mirá también

Tres hermanas que mataron a martillazos a su padre abusador podrían quedar en libertad

Su abuelo murió hace un año, pero le dejó preparado su regalo de cumpleaños

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

PaleontologíaPaíses BajosNeandertalInternacional

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
economía

Los bancos alertan que la presión fiscal incrementa hasta un 50% el costo financiero de los préstamos

IVA, impuesto al cheque, impuesto de sellos, Ingresos Brutos, tasas municipales… son apenas de algunos de los impuestos que se les cobran a familias y empresas cuando toman un préstamo en un banco. En un contexto de caída de crédito bancario, la carga impositiva aparece como un factor de peso, que desalienta el financiamiento por esta vía. Tanto que en los créditos personales, los más populares, el factor “impuestos” puede equivaler al 50% de los intereses que paga en usuario que toma dicho préstamo.

Presión fiscal en créditos.

Argentina tiene, además de una carga tributaria alta, la relación crédito / PBI más baja de la región, que apenas llega al 10% de Producto. Las entidades locales, nucleadas en la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) y la Asociación de Bancos de la Argentina, se quejaron del costo impositivo elevado, que desalienta a familias y empresas de tomar un préstamo en un banco.

Presión fiscal en créditos.

“La decisión de financiarse con créditos está “castigada” por una alta carga impositiva”, aseguraron las entidades, que advirtieron que “esta fuerte carga adicional se da tanto en créditos de corto plazo como los préstamos personales y también en los de mayor plazo como hipotecarios, impactando en las familias y las empresas”. “Necesitamos imperiosamente crecer en los volúmenes de inversión y financiación para alcanzar un crecimiento y desarrollo sostenido, generando empleo de calidad. Para ello, es fundamental contar con un sistema que facilite el acceso al financiamiento y que por otro lado no se carguen mochilas o contrapesos que muchos desconocen”, aseguraron.

Presión fiscal en créditos.

Con esto en mente, le encargaron a la Fundación Mediterránea poner la lupa sobre el Costo Financiero Total de los préstamos. El estudio mostró que buena parte del encarecimiento del crédito se corresponde con la suba de la presión tributaria, “especialmente en lo que respecta a tributos provinciales y municipales, cuyas alícuotas se han incrementado prácticamente sin pausas desde el año 2009”, señaló el trabajo. El informe mostró que por ejemplo, para los créditos personales e hipotecarios, que tengan una tasa de interés anual del 40%, el costo financiero total salta hasta 57% cuando se suman IVA, impuesto a los débitos y créditos bancarios (IDCB), impuesto provincial de sellos (IS), impuesto provincial sobre los ingresos brutos (IIBB) y tasa municipal por inspección de seguridad e higiene (TISH). Estos 17 puntos porcentuales de diferencia significan un encarecimiento de 42,5% en las cuotas a pagar. En el caso de las empresas, la situación no mejora pese a que el peso del IVA en este cálculo sea menor ( apenas el 10,5% sobre los intereses). Estas terminan pagando entre 7,3 puntos porcentuales y 12,2 puntos porcentuales por encima de la tasa de 40% anual.Pero además de estos impuestos, el informe advierte que hay otros tributos que rigen la actividad bancaria, como los aportes y contribuciones a la seguridad social, el impuesto a las ganancias, entre otros, que llevan a que la carga tributaria explique el 44% del costo financiero total de un préstamo. “De esta manera, si una persona paga una cuota mensual de un préstamo personal que incluye $1.000 de intereses, en realidad estará pagando $ 440 de impuestos y $560 de tasa de interés pura (neta de todo impuesto que grava la transacción financiera y a las entidades financieras)”, advirtió IERAL. 

Mirá también

Proponen aflojar el cepo y menos impuestos para atraer inversiones hacia el sector petrolero

La canasta básica aumentó 1,6% en julio y una familia necesitó $ 67.576 para no ser pobre

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

ImpuestosCréditosCréditos HipotecariosPresión ImpositivaPréstamos Personales

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
tecnología

Mozilla Firefox, en declive: perdió 50 millones de usuarios en tres años

El último Informe de Datos Públicos de Firefox reveló que el número de personas que usa el navegador que en algún momento fue el mejor, más estable y eficiente del mundo, cayó un 20% en tres años: 50 millones de personas dejaron de usarlo.

El dato lo descubrió un usuario de Reddit a partir del informe publicado. Según las estadísticas oficiales, Firefox pasó de 244 millones de usuarios activos al mes a finales de 2018 a 198 millones a finales del segundo trimestre de 2021. Los 50 millones de usuarios que se fueron se pasaron a Google Chrome, Edge y Brave, entre otros. El problema de este dato no sólo afecta a quienes lo usan actualmente, sino que reafirma el monopolio de Chromium, el proyecto de código abierto mantenido por Google, que es adoptado por otros navegadores web. Firefox es la evolución de Netscape Navigator, el navegador web que dominó durante la primera mitad de la década del 90 hasta que Bill Gates lo aplastó con Internet Explorer, en una jugada que le valió al fundador de Microsoft el juicio por monopolio más recordado de la historia de las Big Tech. En la actualidad, Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Brave, Vivaldi y muchos otros navegadores tienen su base en Chromium. El hecho de que Google Chrome venga preinstalado en muchos teléfonos con Android y Microsoft Edge sea el navegador predeterminado de Windows le empezó a jugar muy en contra a la compañía.Las razones de la caída: Chrome

El nuevo logo de Firefox. Foto Mozilla

Si bien ya en 2017, Andreas Gal, el antiguo CTO de Mozilla, lo anticipaba, hay razones que explican el declive: “Está claro que Firefox no va a ningún lado, Chrome ganó”, había dicho. Lo cierto es que la competencia llevó a Firefox a este lugar: Google.com (el motor de búsqueda más grande) recomienda a los usuarios que instalen Google Chrome (que es potencialmente un comportamiento anticompetitivo) Algunos servicios web son exclusivos de los navegadores basados ​​en Chrome. Y, para decir todo, Firefox viene haciendo algunas cosas mal: en los últimos años rompió muchas versiones de su propio navegador con actualizaciones y no le hizo mejoras que ameriten usarlo. Mozilla intentó, de todos modos, recuperar a los usuarios con actualizaciones cada vez más frecuentes e importantes para el navegador, incluso a nivel de interfaz, sin demasiado éxito. Por qué es malo para la industria Firefox de Mozilla es el único competidor viable para los navegadores basados ​​en Chromium. Si Firefox desaparece, los usuarios no tendrán la opción de seleccionar un motor de navegador diferente.

Googlee Chrome es uno de los principales responsables de la caída de Firefox. Foto Shutterstock

De hecho, una cantidad significativa de sitios web optimizan la experiencia del usuario teniendo en cuenta los navegadores basados ​​en Chrome. El problema cuando suceden estas cosas es que los usuarios pueden verse obligados a cambiar a otros navegadores adaptándose a nuevos flujos de trabajo . Incluso si ignoramos el control dominante del motor Chrome de Google en la web argumentando que es técnicamente mejor, Firefox sigue siendo algo valioso. Porque proporciona muchas más personalizaciones y mejora constantemente sus prácticas de privacidad como ninguna otra. En otras palabras, estaremos perdiendo muchas cosas buenas solo porque toda la competencia prefiere usar Chromium como base o participar en actividades anticompetitivas.

Mirá también

El día que Bill Gates descubrió la web, cómo aplastó a la competencia y por qué 25 años después ya nadie usa Internet Explorer

Windows 365: Microsoft presentó su sistema operativo en la nube

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Mozilla

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Por primera vez, un país supera el 50% de autos eléctricos vendidos en un año

Noruega se convirtió en 2020 en el primer país del mundo en el que los autos eléctricos representaron más del 50% de los patentamientos anuales, según las cifras publicadas el martes por un organismo especializado.
De acuerdo con el Consejo de Información del Tráfico Vial (OFV), los vehículos eléctricos tuvieron una cuota de mercado del 54,3% el año pasado en comparación con el 42,4% del año anterior.En solo 10 años, la situación de Noruega ha cambiado por completo, ya que ha pasado de poco menos del 1% en 2011 a ser más de la mitad.

Autos eléctricos e híbridos enchufables recargan sus baterías en una estación de Oslo. Foto: Reuters

Los cuatro nuevos modelos más vendidos en el país, que fueron el Audi e-tron, el Tesla Model 3,el  Volkswagen ID.3 y el Nissan Leaf, están todos alimentados exclusivamente con electricidad.El quinto ubicado entre los más vendidos, el Golf de Volkswagen, tiene una versión híbrida enchufable, es decir que cuenta con un motor naftero y otro eléctrico con baterías recargables, pero las estadísticas no distinguen entre los diferentes tipos de motores.La manera en que los autos a combustión han sido relegados en el país nórdico es abrumadora. Los vehículos nafteros hoy representan tan solo el 8%, mientras que los diesel el 9%. Hace apenas cuatro años, en 2016, las ventas combinadas de los modelos con motores de combustión representaban un 60% del total del mercado.

Además de beneficios fiscales, el estado incentiva la compra de autos eléctricos con estacionamiento y puntos de recarga gratuitos. Foto: AFP

Noruega también demuestra que con cambios profundos en la infraestructura y en la promoción, la adopción de modelos 100% eléctricos se puede hacer sin escalas, ya que los híbridos enchufables representan el 20% y los híbridos comunes tan solo el 9%.Las ventas de autos eléctricos de diciembre establecieron un nuevo récord mensual, hasta el 66,7%, impulsado por la llegada de nuevos modelos, según las cifras de la OFV.Noruega, el mayor productor de hidrocarburos de Europa Occidental, es también pionero en la movilidad eléctrica gracias a una política fiscal ventajosa.El objetivo final es convertirse en el primer país en finalizar la venta de autos nafteros y diesel para 2025. Y lo intentará hacer restringiendo la circulación de los modelos a combustión y castigarlos con impuestos, al tiempo que continuará eximiendo a los autos eléctricos de pagar los impuestos tradicionales de los modelos de combustión.La clave  también pasará porque la electrificación de los autos representará solo el 3,6% de la energía eléctrica del país en 2030, según calcula el Instituto de Transporte de Noruega. Para entonces, el 75% de los nuevos modelos vendidos será eléctrico y el resto serán híbridos enchufables.Fuentes: Agencias

Mirá también

Mirá también

¿Cuál es el auto más vendido en cada país?

Mirá también

Mirá también

Japón prohibirá la venta de autos nafteros y diésel a partir de 2035

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Autos Eléctricos

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Roba una excavadora, irrumpe en un predio de Mercedes-Benz y destroza más de 50 furgonetas

Un exempleado de una fábrica de Mercedes-Benz está acusado de destrozar más 50 de furgonetas con una retroexcavadora en un predio que la automotriz alemana posee en España. 
El apuntado es un hombre de 38 años, quien robó la maquinaria de construcción de una empresa situada en el municipio de Villarreal de Álava y la condujo 21 kilómetros hasta las instalaciones de Vitoria. Según refleja el comunicado la Policía autonómica del País Vasco (Ertzaintza), el incidente calificado como un verdadero ataque de furia ocurrió en la madrugada del último 31 de diciembre.

Así quedó una de kas furgonetas destrozadas con una retroexcavadora en España. Foto: Twitter

Después de tirar abajo la valla de protección, el hombre, fuera de sí, arremetió contra todas las furgonetas nuevas estacionadas en el terreno de Mercedes-Benz.Un vigilante del lugar efectuó varios disparos al aire en un intento por detener al intruso, y de inmediato dio aviso a las autoridades.

Incluso quedaron unas furgonetas Mercedes-Benz sobre las otras. Foto: Twitter

El conductor de la excavadora fue detenido y trasladado a una dependencia policial, a la espera de ser puesto a disposición judicial, quedó acusado de “causar cuantiosos daños” en ambas empresas, afirma la Ertzaintza.Algunos de los vehículos acabaron montados unos sobre los otros, con varios daños o completamente destrozados, según se ve en el video y fotos, de acuerdo a lo que detalla el diario local El Correo.Hablan de venganza millonariaDe acuerdo al informe, entre los vehículos afectados había varios modelos Clase V con motor diésel y furgonetas eléctricas EQV, cuyo valor base es entre 60.000 y 95.000 dólares, respectivamente.

El acusado rompió las vallas de seguridad, se llevó la excavadora e irrumpió en el predio de Mercedes-Benz. Foto: El País

Basta hacer un par de cuentas simples para descubrir que los daños para la compañía ascienden a unos 7,2 millones de dólares, amplía el medio local y difunde RT.La investigación atribuye los múltiples destrozos a una venganza del extrabajador por algún descontento laboral, aunque los motivos no están todavía confirmados.

La retroexcavadora robada por el hombre a unos kilómetros del predio de Mercedez-Bnez. Foto: Twitter

Fuentes de Mercedes-Benz consultadas por El Correo señalan que el hombre había trabajado para la firma hacia 2016 o 2017 y recientemente había sido despedido de una empresa de construcción ubicada cerca de donde fue robada la retroexcavadora.

Los daños por las 50 furgonetas asciende a 7.2 millones de dólares. Foto: El País

Según la Policía, esta última compañía también se vio afectada por esas acciones. Señalan los daños como “rotura en un arco de radioactividad, daños en un turismo aparcado y en barreras y la puerta de acceso”.

Mirá también

Murió la influencer Emily Mitchell: tenía 36 años y estaba embarazada de su quinto hijo

Los Simpson y sus predicciones para 2021 más estremecedoras

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Mercedes BenzEspañaIndustria AutomotrizInternacionalViste

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Nombramientos, resoluciones y pedidos: las 50 medidas K para influir en la justicia y lograr la impunidad

El avance frontal sobre los jueces y tribunales que investigaron, juzgan o tienen en sus manos las causas por corrupción contra Cristina Kirchner y sus ex funcionarios fue el motivo y meta excluyente en la constitución de la fórmula presidencial que llegó al poder hace un año, el 10 de diciembre de 2018.
Sin hesitar un instante, sin pausas ni demoras -ni siquiera bajo la tragedia del coronavirus-, desde cada oficina del gobierno partieron órdenes, resoluciones y flamígeras palabras para acercar la distancia sideral respecto de la anhelada impunidad. Disimuladas bajo el tramposo manto discursivo del lawfare, una supuesta persecución política y mediática ejecutada en los juzgados, esa verdadera metralla de disposiciones prueba justamente lo contrario: un vasto plan para quebrar el espinazo de los jueces, separarlos de sus cargos, poner bajo su suela a los fiscales, amedrentar a testigos y arrepentidos, y hacer desaparecer pruebas embarazosas.Veamos una apretada enumeración de las medidas que tomó el gobierno de Alberto Fernández en este primer año de gestión para aliviar la pesada mochila judicial de su mentora: 1) Discurso de guerra. En su asunción, hace un año, el presidente señaló a los jueces: “Hemos visto el deterioro judicial, en los últimos años; hemos visto persecuciones indebidas y detenciones arbitrarias inducidas por quienes gobiernan y silenciadas por cierta complacencia mediática”, dijo. “Nunca más a una justicia que decide y persigue, según los vientos políticos del poder de turno. Nunca más a una justicia que es utilizada para saldar discusiones políticas, ni a una política, que judicializa los disensos para eliminar al adversario de turno”, atacó.2) Reiteradas visitas del ministro del Interior Eduardo Wado De Pedro a varios de los jueces de la Corte Suprema durante el verano, para interceder por Cristina Kirchner en las causas por corrupción que la tienen como acusada y con varios planteos ante el máximo tribunal pendientes de resolución.3) Designación del operador judicial K Juan Martín Mena como secretario de Justicia, es decir viceministro.4) Designación del senador y secretario de Cristina Kirchner Oscar Parrilli al frente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales.5) Designación del ex fiscal K Félix Crous, integrante de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, en la Oficina Anticorrupción.6) Abandono de la OA de las causas por lavado de dinero contra Cristina Kirchner y sus hijos Hotesur y Los Sauces.7) Decisión de retirar de la OA de todas las causas por corrupción en las que actuaba como querellante, por “falta de personal”.8) Designación en la Unidad de Investigación Financiera (UIF) del abogado Carlos Cruz.9) Despidos o cesanteos de quince funcionarios y empleados técnicos de la UIF, que habían participado de distintas investigaciones respecto a supuestas maniobras de lavado de dinero de ex funcionarios kirchneristas.10) Designación en la Procuración del Tesoro del dirigente ultra K Carlos Zannini.11) Dictamen de la procuración de Zannini a favor de que el condenado ex vicepresidente Amado Boudou cobre su asignación vitalicia de 420.000 pesos. En diciembre la Corte dejó firme aquella sentencia, pero Boudou sigue cobrando.12) Pedido de nulidad de su procesamiento y la elevación a juicio del expediente por encubrimiento del atentado a la AMIA a través del pacto con Irán, por parte del procurador del Tesoro Carlos Zannini.13) Designación en la Inspección General de Justicia de Ricardo Nissen, apoderado de Máximo y Florencia Kirchner.14) Desistimiento por parte de Nissen de un recurso ante la Corte Suprema para que ordenara al Instituto Patria, que lidera Cristina Kirchner, que informara sobre quiénes son sus socios y de qué forma en que se financia.15) Desplazamiento de tres directores de la Inspección General de Justicia (IGJ) que estaban a cargo de las áreas que fiscalizaron al Instituto Patria y a Hotesur, la empresa dueña del Hotel Alto Calafate de Cristina Kirchner.16) Designación del dirigente de La Cámpora Horacio Pietragalla en la secretaría de Derechos Humanos.17) Intervención del secretario Pietragalla ante la justicia para beneficiar con prisión domiciliaria al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y con excarcelación a Martín Báez.18) Designación de Santiago Eguren, ex espía de la AFI y apoderado del Frente de Todos, como titular del Programa de Testigos e Imputados Protegidos, que cuida a los arrepentidos en causas de corrupción entre otras. Eguren responde directamente a al viceministro Mena. El avance sobre el programa decidió a Leonardo Fariña y el contador Víctor Manzanares a renunciar a él.19) Reversión de la autonomía del Programa de Testigos Protegidos.20) Filtración ilegal de los términos del acuerdo de protección del arrepentido en el caso Ciccone Alejandro Vandenbroele, con el fin de desacreditarlo a él y a su testimonio, y de poner en peligro su seguridad.21) Coacciones, amenazas, llamadas telefónicas de madrugada y “confusas situaciones de seguimiento y espionaje” contra el ex contador de Cristina Kirchner Víctor Manzanares, arrepentido clave en el caso de los Cuadernos de las Coimas.22) Ataque a tiros a Marcelo Herrera, abogado en el juicio de “La Ruta del Dinero K” del arrepentido Leonardo Fariña y también defensor junto a su socio de dos de los hijos de Lázaro Báez. Dos personas con cascos en sus cabezas bajaron por sorpresa de una moto, le pegaron un disparo a su auto tras advertirle que debía tener cuidado con lo que podía hablar sobre el constructor y ex socio de la familia Kirchner.23) Designación en el Consejo de la Magistratura del intendente de Mercedes y hermano del ministro del Interior Wado De Pedro, Juan Ignacio Ustarroz, como delegado del Poder Ejecutivo.24) Redacción y presentación de la iniciativa para anular los traslados de jueces que el Consejo había decidido hace dos años, con foco en los magistrados federales Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, que intervinieron en causas en las que Cristina Kirchner está acusada o deberían juzgarla en el caso los Cuadernos de las Coimas.25) Votación en la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del nuevo Código Procesal del cambio de las condiciones para dictar y mantener prisiones preventivas.26) Cambio en el régimen jubilatorio de los jueces, que causó más de 65 vacantes.27) Suspensión de la designación de los directores de la Autoridad Nacional de la Competencia, que debería analizar la cartelización de la obra pública investigada en el Caso Cuadernos. “Cuando el Presidente decidió anular todo lo actuado por Cambiemos en el concurso público y transparente, lo que decidió es que la causa de la cartelización de la obra pública sea analizada por funcionarios designados por el Poder Ejecutivo y sentenciada por la Secretaria de Comercio Interior, la señora Paula Español”, denunciaron diputados de la Coalición Cívica.28) En su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso, Alberto Fernández volvió a apuntar contra los jueces: “Nos proponemos impulsar un reordenamiento de la Justicia Federal que evite el cajoneo o la activación de expedientes en función de los tiempos políticos, que impida la construcción de falsas causas, que acabe con la arbitrariedad en materia de detenciones y que impida para siempre que la discrecionalidad judicial reemplace a las normas del derecho.”29) Retiro de los pliegos de 117 jueces y 61 fiscales federales elevados por el presidente Macri para su aprobación en el Senado.30) Sorpresivo envío a prision domiciliaria de Amado Boudou, bajo la excusa de un posible contagio de coronavirus pese a que los médicos del Servicio Penitenciario Federal habían indicado que el ex vice no integraba el grupo de riesgo y su salud era muy buena.31) Presiones a la justicia para lograr la prisión domiciliaria de Luis D’Elía, condenado por la toma de la comisaría de La Boca en 2004. El Director Nacional Contra la Violencia Institucional, Mariano Pryzbilski presionó por teléfono a la jueza Sabrina Namer para sacar de la cárcel al ex piquetero. La magistrada lo consignó por escrito.32) Suspensión durante meses de los juicios por corrupción contra Cristina y sus ex funcionarios, con el argumento de la cuarentena por el coronavirus.33) Maniobras y dilaciones en el Consejo de la Magistratura para proveer al TOF 2 del sistema informático necesario para retomar las audiencias virtuales del juicio contra Cristina por el direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz en favor de Lázaro Báez.34) “Intimidaciones y amedrentamientos por parte de Cristina Kirchner y su abogado Carlos Beraldi” a Silvina Martínez, denunciante y testigo en el juicio contra la actual vice por el direccionaminto de la obra pública de Santa Cruz hacia su socio Lázaro Báez. Martínez denunció en la justicia un plan de intimidación a testigos en causas contra Cristina.35) Apertura de un sumario administrativo por parte de la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, para investigar a un grupo de trabajo interno que había organizado su antecesor Leandro Cuccioli para colaborar con la Justicia en las causa de los Cuadernos de las Coimas, de la petrolera Oil, del Soterramiento del Sarmiento y otras. Además, disolvió la Dirección de Integridad Institucional y derogó varias resoluciones sobre transparencia adoptadas durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri.36) Desaparición de un legajo original de la AFIP con datos clave sobre maniobras impositivas de Cristóbal López, que habiá reclamado la jueza a cargo de la quiebra de Oil Combustibles, Valeria Pérez Casado.37) Designación de la ex titular de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima María Laura Garrigós de Rébori como interventora del Servicio Penitenciario Federal, en cuyas cárceles se alojan los ex funcionarios nacionales detenidos por corrupción.38) Sanción en el Congreso de una moratoria fiscal a medida del empresario K Cristóbal López para su firma Oil Combustibles, quebrada luego de la investigación judicial por la falta de pago del Impuesto a la Transferencia de Combustibles por al menos 8.000 millones de pesos. De inmediato, López pidió acogerse a ese beneficio.39) Envío al Congreso y votación en Diputados del proyecto legislativo de reforma judicial, que busca cuadruplicar los juzgados federales porteños y designar velozmente a sus titulares como subrogantes hasta que se hagan los concursos.40) Conformación de la Comisión Beraldi, para “evaluar y sugerir” cambios respecto de la integración y el funcionamiento de la Corte, el ministerio Público y el Consejo del a Magistratura. Con mayoría oficialista, la integraban el abogado de Cristina, Carlos Beraldi; y el defensor de Cristóbal López, Carlos Arslanian, entre otros especialista.41) Campaña de presiones para forzar la renuncia del Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal.42) Elaboración y votación en el Senado de un proyecto de ley que elimina la mayoría agravada de esa Cámara para designar al procurador, limita la duración de su mandato y deja en manos del oficialismo la conformación de jurados para sancionar y remover fiscales.43) Luego de que el titular de la Corte convocara a un acuerdo extraordinario para tratar el per saltum con que los jueces Bruglia y Bertuzzi buscaban resistir su desplazamiento, el presidente Alberto Fernández lo criticó sin rodeos: “me llama mucho la atención las cosas que se ven dentro de la Corte, me preocupa enormemente. ¿Cuál es la disyuntiva que tiene el presidente de la Corte, qué es lo que está buscando? Yo me lo pregunto porque realmente cualquiera que ha estudiado derecho sabe que esto es un escándalo jurídico”.44) Proyecto de juicio político al presidente del a Corte, Carlos Rosenkrantz, por parte de la diputada kirchnerista Vanesa Siley, integrante de la mesa judicial del Instituto Patria. Rosenkrantz ya había sido objeto de críticas y escraches personales por parte de medios y editorialistas cercanos a Cristina.45) Veloz apertura del concurso e integración del tribunal que juzgará a los aspirantes a ocupar los lugares de Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia en la Cámara Federal porteña.46) Selección y envío al Senado del pliego del controvertido juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla para el estratégico juzgado federal 1 de La Plata, con competencia electoral en toda la provincia de Buenos Aires.47) Reconocimiento a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que modifique condenas firmes de los tribunales argentinos, a través de la resolución 1/2020 de la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal Federal -en la que el kirchnerismo tiene mayoría- fechada el 24 de noviembre. 48) Reiterados pedidos de inconstitucionalidad de la Ley del Arrepentido por parte de los abogados de Cristina Kirchner y Julio De Vido en el caso Cuadernos. La Cámara de Casación rechazó esa pretensión.49) Pedido de juicio político para todos los miembros de la Corte luego de su confirmación de la condena a Amado Boudou, por parte del juez de Cámara y militante K Juan Ramos Padilla.50) Duro ataque a la Corte Suprema de Justicia y todo el poder judicial en la última carta pública de Cristina Kirchner: “la actuación de ese poder no hizo más que confirmar que fue desde allí, desde donde se encabezó y dirigió el proceso de Lawfare”, comenzó. “Si ese Poder… Además de ser perpetuo… Además de no ir jamás a elecciones… Además de tener la palabra final sobre la vida, el patrimonio y la libertad de las personas por encima del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo… Si además de todo eso, ese Poder sólo es ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violación permanente de la Constitución y las leyes, y que tienen, además, en sus manos el ejercicio de la arbitrariedad a gusto y piacere, sin dar explicaciones a nadie ni estar sometidos control alguno”, finalizó la vicepresidenta.

Mirá también

Mirá también

En su primer año de gestión, Alberto Fernández cumplió 3 de 20 promesas de campaña chequeadas

Mirá también

Mirá también

El año de Fernández: crisis, pandemia y la sombra de Cristina Kirchner

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Corrupción KCristina KirchnerAlberto Fernández

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente