El expresidente Álvaro Uribe Vélez se defendió de los señalamientos de Salvatore Mancuso y anunció que irá hasta las últimas consecuencias legales – crédito Carlos Ortega/EFE
(Carlos Ortega/)Luego de comparecer durante cuatro horas ante la Fiscalía General de la Nación, en la audiencia de versión libre que solicitó para referirse a las acusaciones en su contra, el expresidente Álvaro Uribe Vélez negó, el lunes 27 de noviembre, en rueda de prensa, que haya tenido responsabilidad en la masacre de El Aro, en Antioquia, y en el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle.El ex jefe de Estado, que pidió la diligencia judicial para defenderse de los señalamientos del excabecilla de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, que en la audiencia de reconocimiento de verdad ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), expresó que Uribe Vélez “siempre tuvo conocimiento” de las operaciones de la estructura paramilitar.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.“Yo nunca me reuní con paramilitares. Desde que era candidato (a la presidencia) dije: al único de los paramilitares que conozco, y era una afirmación muy seria, que los comprometía a desmentirme, fue a Mancuso. Nunca me reuní con él, nunca conversé con él. No pasó del saludo”, afirmó el expresidente en rueda de prensa, desde las instalaciones del Centro Democrático.En su declaración, Uribe Vélez hizo mención de la violencia política que se registró en Antioquia y que obligó a su familia a irse a Córdoba, en búsqueda de tierras, entre Tarazá (Antioquia) y Uré (Córdoba), en 1961, pero posteriormente se instaló en Planeta Rica y Montería, por el accionar del entonces Ejército Popular de Liberación (EPL). “Mis hermanos, asesinado mi padre en Antioquia, dijeron: ‘Nos queremos ir de Córdoba’. Se vendieron todas esas fincas… Yo pensé hacer el Ubérrimo, en ese pueblo, en Sabanal, 42 años. Yo era el joven. Todos los amigos míos han muerto. Y entonces de Mancuso, como dije de candidato: ‘si lo saludé dos veces no lo saludé tres’, eso se lo he dicho al país hace mucho tiempo”, agregó el exmandatario.La masacre de El Aro fue cometida por las AUC el 22 de octubre de 1997, en la que fueron asesinadas 17 personas, todas ellas campesinas, mientras que cientos más huyeron de la zona; en un ataque en el que Mancuso señaló que participaron generales del Ejército como Iván Ramírez y Alfonso Manosalva, excomandante de la IV Brigada, que falleció antes de perpetrarse el múltiple asesinato. Mientras que el crimen de Jesús María Valle Jaramillo fue cometido el 27 de febrero de 1998, en Medellín (Antioquia), por dos hombres y una mujer de la banda criminal La Terraza.En desarrollo…
Tag: Fiscalía General de la Nación
Presidencia desmintió que se haya negado a entregar pruebas a la Procuraduría en el caso de Laura Sarabia. Jesús Aviles / InfobaeLa Fiscalía General de la Nación (FGN) citó a interrogatorio a la ex jefe de gabinete del Gobierno Laura Sarabia por el presunto uso ilegal del polígrafo con la exniñera de su hijo, Marelbys Meza. La diligencia se llevará a cabo en las instalaciones del ente acusador.Sarabia está siendo investigada por presuntamente haber sometido a la exniñera a una prueba poligráfica para determinar si conocía el paradero de un dinero que desapareció de su residencia.Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.La entidad informó que la ex jefe de gabinete deberá asistir con su abogado defensor a la diligencia. “En el desarrollo del proceso se ha recolectado evidencia física, material probatorio, se han realizado interrogatorios y recibido testimonios”, añadió la FGN en un comunicado.Laura Sarabia se pronunció con respecto a la citación de la entidad indicando que ella ya había pedido a la Fiscalía que le permitiera hablar sobre en caso. “En respuesta a una petición que hice a la @FiscaliaCol será escuchada después de 3 meses mi versión. Ha sido una historia lamentable. Al igual que en la @PGN_COL, presentaremos las pruebas que respaldan nuestro pedido de que se reconozca mi inocencia”, sostuvo la ex jefe de gabinete en X, antiguo Twitter.Pronunciamiento de Laura Sarabia con respecto a la citación a interrogatorio que anunció la Fiscalía General de la Nación para el 23 de agosto. Foto: @laurisarabia / X.El escándalo del polígrafoLa investigación que hoy pesa sobre la exfuncionaria del Gobierno Petro comenzó cuando Marelbys Meza denunció en Semana que Sarabia la había sometido a una prueba de polígrafo por un dinero que no aparecía, cuyo monto exacto todavía se desconoce.Según conoció el medio, se trataría de 3.000 millones de pesos que pertenecerían al presidente Gustavo Petro. Sarabia, por su parte, aseguró que eran entre 3.500 y 4.000 dólares y la Fiscalía dijo que fueron 4.000 dólares.“Eran unos dólares que tenía ahí y una plata que había sacado. La tenía en una maleta encima del sofá. Lo que referí en ese momento (cuando se conoció el caso) es que no sabía específicamente cuánto era. Es que eran más o menos unos 3.500 o 4.000 dólares. Y otra plata que había sacado para pagar una tarjeta, y eran unos 5 millones de pesos”, señaló en su momento Laura Sarabia.Por el caso, el coronel de la Policía Carlos Alberto Feria Buitrago, jefe de seguridad de Presidencia de la República, ya rindió interrogatorio en las instalaciones de la Fiscalía, en donde aseguró que el procedimiento poligráfico se sometió siempre a la ley, según conoció El Tiempo.Por su parte, Jhon Alexánder Sacristán Bohórquez, el intendente que le realizó la prueba a Marelbys Meza, dio su testimonio a la Procuraduría General de la Nación (PGN). En su declaración, revelada por Semana, señaló que ha estado a cargo de la oficina de poligrafía de la Casa de Nariño por 14 años.El coronel Feria declaró ante la Procuraduría por el caso contra Laura Sarabia que involucra el uso del polígrafo sobre Marelbys Meza.
Fotomontaje Infobae (Jesús Avilés)Además, dijo que el fallecido coronel Óscar Dávila fue el encargado de coordinar el procedimiento para el 30 de enero de 2023, que fue el día en que Meza pasó por el detector de mentiras. “Para ese momento era el coronel Dávila”, especificó Sacristán para la Procuraduría.El coronel Dávila, que estaba adscrito a la Presidencia de la República, se suicidó el 9 de junio, según confirmó la FGN. Ahora bien, de acuerdo con Sacristán, la decisión de terminar con su vida surgió cuando se enteró de que la Dijín de la Policía Nacional interceptó ilegalmente el celular de la exniñera de Laura Sarabia, quefue añadida en un informe con el falso alias de La Cocinera.Su inclusión en el documento era para justificar que su número fuera interceptado, pues la hicieron pasar como miembro del anillo de seguridad de alias Siopas, cabecilla del Clan del Golfo.Lo mismo pasó con Fabiola Perea, exempleada de Sarabia, a quien le pusieron el alias La Madrina, para así poder “chuzar” su teléfono, presuntamente con el propósito de encontrar la plata perdida.Por este escándalo, Laura Sarabia tuvo que dejar el cargo junto con el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, nvestigado por cuenta de unos audios en los que presuntamente se revela el ingreso irregular de 15.000 millones de pesos a la campaña de Petro.
A Mónica Valencia se le acusa de haber, supuestamente, cometido hechos relacionados al delito de prevaricato. Luis Ricardo Patiño habría sido capturado por, presuntamente, haber cometido fraude procesal (Archivo/)El viernes 3 de marzo se llevó a cabo la audiencia de legalización de las capturas de Mónica Valencia Charry, fiscal especializada, y Luis Ricardo Patiño, jefe del SIU (Unidad de Investigaciones Antidrogas, por sus siglas en inglés) de Medellín. Aunque ambos se declararon inocentes, son acusados de burlar a la justicia aprovechándose de sus cargos y de la confianza que gozaban dentro de la Fiscalía y la DEA. Ambos fueron detenidos en Medellín por agentes del CTI y uniformados del Gaula militar de la capital del departamento antioqueño.Aunque los detalles de la investigación que se adelanta en contra de ambos se mantienen bajo reserva, fue el diario El Tiempo el encargado de entregar algunos detalles de lo que hay detrás del proceso de los dos funcionarios reconocidos, dentro del gremio, por su participación en acciones en contra de la mafia que afecta al país.La detención de ambos es el resultado de los operativos que se han venido realizando, en cabeza del fiscal general, Francisco Barbosa, para detener la corrupción dentro de entidades oficiales. Con estas acciones, es de recordar, se logró dar con la captura de la exjefe de la Unidad de Extinción de Dominio y delegada para las Finanzas Criminales, Ana Catalina Noguera, el pasado 13 de febrero.A Mónica Valencia se le acusa de haber, supuestamente, cometido hechos relacionados al delito de prevaricato. A la capturada, originaria de Buga, en el Valle, se le encontraron 20 millones de pesos en efectivo. Así mismo, es de recordar, su nombre salió a relucir en el año 2020 cuando la Fiscalía inició una investigación interna por supuestos lazos de ella con narcotraficantes y testaferros de la Oficina de Envigado. Es de resaltar, sin embargo, que fue detenida, en la actualidad, por, supuestamente, tener que ver con irregularidades en la sucesión de la fortuna de un comerciante.La detención de ambos es el resultado de los operativos que se han venido realizando, en cabeza del fiscal general, Francisco Barbosa, para detener la corrupción dentro de entidades oficiales“Se investiga si la fiscal se extralimitó en sus funciones para beneficiar a uno de los intervinientes, quien también está bajo investigación”, dijo una fuente informada del caso al diario El Tiempo. Dentro de la indagación se ha hablado de una camioneta BMW y de la recepción de dádivas para beneficiar a uno de los herederos de la sucesión de la millonaria suma.Por el otro lado, Luis Ricardo Patiño habría sido capturado, según pudo conocer el medio de comunicación ya citado, por, presuntamente, haber cometido fraude procesal. Al parecer, habría hecho que un juez y un fiscal incurrieran en un error en la incautación de los teléfonos de Carlos Ramón Zapata, excapo del cartel de Medellín.“El 19 de octubre de 2020 acudí, bajo engaños del agente especial de la DEA Jason Kingler, a una ‘reunión’ en The Artisan DC Hotel, en Bogotá. Una vez arribé a ese lugar se me exhibió la orden de incautación de dispositivos de almacenamiento, los cuales fueron recibidos por el personal de la DEA, quienes carecen de funciones de policía judicial en el país, y no por los agentes del CTI (…) La ‘diligencia’ duró más de ocho (8) horas debido a que fui sometido a un extenso interrogatorio por parte de la DEA”, explicó sobre lo ocurrido, en su momento, Ramón Zapata.El nombre de Patiño, por ese caso, quedó enmarcado en el informe n.º 2152, aquel que fue presentado ante el Fiscal 29 de la Dirección Especializada contra el narcotráfico, el 15 de octubre de 2020. En el documento, Patiño le solicitaba al fiscal emitir una orden de incautación de los aparatos electrónicos del excapo. De acuerdo con lo que denunció Zapata, Patiño hizo creer que Patiño era el encargado de “la contaminación y corrupción de servidores con fines de obstrucción a la justicia y desvío de las investigaciones especialmente dirigidas al narcotráfico y lavado de dinero”.Es de destacar, según pudo establecer El Tiempo, que los comportamientos por los que se investiga a ambos son ‘de orden administrativo’, ‘no penal’.