Categories
juegos panamericanos

La crónica de un rompimiento anunciado: así se gestó la grave crisis diplomática entre Colombia y Argentina

El choque de ideologías entre Javier Milei y Gustavo Petro llevó a que se rompieran las relaciones bilaterales – crédito Jesús Avilés/Infobae Colombia (Jesús Avilés/)La decisión del Gobierno colombiano de retirar a su embajador en Argentina, Camilo Romero, y expulsar a su par gaucho en el país, Gustavo Alejandro Dzugala, tomada el miércoles 27 de marzo de 2024, fue consecuencia de la ya desgastada relación entre los gobiernos de Gustavo Petro Urrego y Javier Milei, que tuvo como punto de inflexión las duras declaraciones del mandatario argentino, el cual se refirió a su homólogo como “asesino terrorista”.Tal como lo anticipó Infobae desde territorio argentino, el rompimiento de relaciones es un hecho y ratifica el cruce mediático en el que se han visto envueltos ambos gobernantes, de polos opuestos: uno, de corte progresista y amigo del kirchnerismo, que gobernó entre 2019 y 2023 con Alberto Fernández, mientras el otro con una propuesta disruptiva, en la que le da valor al capitalismo puro y duro como el salvador de una economía devastada.Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.Pero, como bien se sabe, esta no es una decisión que sorprendiera, pues fue alimentada por los ‘ires y venires’ de dos posturas distintas y, sobre todo, en el caso de Petro, de un evidente descontento por la victoria de Milei en las elecciones en su país, contrario al que era su deseo, de ver a Sergio Massa en el poder. Y en lo que respecta al mandatario argentino, en un desprecio absoluto de la figura de su par, desmovilizado guerrillero en el poder.La cronología de un desenlace previsibleEl primer hecho que haría pensar en este desenlace fue la felicitación pública de Petro a Massa tras su victoria en la primera vuelta presidencial en Argentina y en la que, sin nombrarlo, el presidente colombiano se refirió en lo que para él era una dicotomía innegociable, entre dos caminos que no podrían cruzarse.“Argentina derrotó la barbarie. Es la hora de la esperanza. Se eligió entre la barbarie y la esperanza. Felicitaciones al pueblo argentino”, indicó en su momentoPetro opina de los resultados de las elecciones en Argentina – crédito @petrogustavo (@petrogustavo/)A cinco días del día clave, Petro se atrevió a equiparar a Milei con el dictador Jorge Videla, que murió con miles de desapariciones a cuestas, durante la época más oscura del salvajismo en ese país. Sus señalamientos contra el conocido León causaron una fuerte molestia en el hoy presidente argentino, que no tardaría en referirse a este paralelo, con el que desde Bogotá se pretendía impulsar la campaña oficialista.“En Argentina se decide no solo el futuro de su pueblo, sino la esperanza de América. Esperanza o barbarie deciden los argentinos. Un Milei que nos regresa a Pinochet y Videla. O un Massa que puede abrir caminos de esperanza. No tengan dudas. Nunca hay que votar por la barbarie y siempre hay que votar por la esperanza”, afirmó sin sonrojarse, mediante sus redes sociales, lo que originó duras críticas por su clara interferencia.Petro comparó a Javier Milei con el dictador Augusto Pinochet – crédito @GustavoPetro / XPero la alegría del primer mandatario duró poco, pues el 19 de noviembre Milei le dio vuelta a la historia y en la segunda vuelta (balotaje), y con el apoyo de una de las eliminadas en la primera ronda, Patricia Bullrich, derrotó al oficialismo. Y así lo hizo ver en sus redes sociales, en el que se distanció de otros presidentes de la región y con un frío mensaje, más bien de lamento, se refirió en primer término al triunfo del candidato libertario.“Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos… el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad”, indicó Petro, que desahogó su frustración por la determinación que tomó el pueblo argentino y, entre líneas, lamentó el fracaso de Massa, que con el Gobierno de su parte no pudo ratificarse.Gustavo Petro habla de la victoria de Milei en Argentina – crédito @petrogustavo ( @petrogustavo/)La presión llevó a Petro a replantear su postura frente al nuevo Gobierno, al menos de dientes para afuera, y suavizar su desazón.“Las relaciones de Colombia y Argentina, los vínculos entre sus pueblos, se mantendrán en el respeto mutuo. Felicito a Milei. Y esperamos del progresismo argentino las valoraciones que le permitan a los pueblos latinoamericanos aprender de las elecciones de la historia”, afirmó ese mismo día.Con todo y ello, Milei invitó a Petro a asistir a su acto de posesión, que se llevó a cabo el 10 de diciembre de 2023. Pero de parte del gobernante no se atendió el llamado; por el contrario, el hombre de izquierda brilló por su ausencia, aunque en su representación fue el entonces ministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva Durán. Esto también fue entendido como un desaire de parte del gobierno colombiano al nuevo mandatario.La ofensiva de Javier MileiNo obstante, el daño estaba hecho. Entre otras, porque Milei también había apuntado hacia lo que denomina “el eje del mal”, en el que junto al Gobierno colombiano con los regímenes de Venezuela y Nicaragua. Solo bastaba que Milei subiera al poder para que empezara su ofensiva, con al menos dos fuertes pronunciamientos que dinamitaron la relación entre los dos países y la llevaron a su rompimiento definitivo.El primero que desató la furia de Petro y sus funcionarios se dio el 26 de enero de 2024. En diálogo con Ángela Patricia Janiot, ante la pregunta de qué concepto le merecía este líder político del continente, Milei no tuvo piedad. Y, en breves palabras, recordó su paso por el extinto movimiento guerrillero M-19, pese a que firmó su desmovilización y se reincorporó a la sociedad, convirtiéndose en congresista, alcalde de Bogotá y presidente.Es un “comunista asesino que está hundiendo a Colombia”, señaló el presidente argentino a Janiot, lo que dio pie para una enérgica protesta. Uno de los que salió a quejarse por lo que consideró los ofensivos términos fue, justamente, el canciller Leyva, que emitió una nota diplomática contra los señalamientos de Milei, aunque la misma no tuvo efecto alguno; más allá de que llamó a consultas al embajador en el país gaucho, Camilo Romero.Y pese a que en los micrófonos de NTN24 se refirió de manera breve a su homólogo a una “plaga letal” para el pueblo colombiano, fue la entrevista otorgada al periodista Andrés Oppenheimer, en CNN, el que provocó la “hecatombe” en la relación entre ambos. Y no fue para menos, pues lanzó duras pullas a su colega al compararlo con el dictador Nicolás Maduro, con el que Colombia aún tiene canal diplomático abierto y frente al que Petro se ha mostrado muy cómodo.“Mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino terrorista”, fue la frase que arrasó como un huracán lo poco que quedaba de los cada vez más dilatados vínculos bilaterales, que fueron forzados hasta su rompimiento total. Lo que derivó en determinaciones de fondo por la Cancillería colombiana, tal y como lo adelantó en exclusiva Infobae, pese a los intentos de desmentir la noticia por la fuente oficial.“El Gobierno de Colombia ordena la expulsión de diplomáticos de la embajada de argentina en Colombia. El alcance de esta decisión se comunicará a la Embajada argentina por los canales institucionales diplomáticos”, expresó la Cancillería en sus canales oficiales, de la misma forma en la que indicó que Milei ofende al mandatario colombiano, “afectando las históricas relaciones de hermandad”.

Fuente

Categories
colombia

Temblor en Colombia hoy: Último sismo reportado el sábado 23 de marzo por el Servicio Geológico Colombiano

Temblores en Colombia.#SismosColombiaSGC Evento Sísmico – Boletín Actualizado 1, 2024-03-23, 02:30 hora local Magnitud 4.0, Profundidad 4 km, Cajamarca – Tolima, Colombia – Área de Influencia.Reporte SGC/colombia/2024/03/23/temblor-en-colombia-se-registro-fuerte-sismo-de-magnitud-42-en-la-escala-de-richter-este-fue-el-epicentro/

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Fiesta de despedida a Francisco Barbosa: “No todos los días se va el peor fiscal de la historia”, dijo Jennifer Pedraza

La congresista Jennifer Pedraza le lanzó fuertes pullas al exfiscal Francisco Barbosa – crédito ColprensaLa representante a la Cámara, Jennifer Pedraza, publicó un video en el que le dio la bienvenida a la nueva fiscal General de la Nación Luz Adriana Camargo y aprovechó para despedir, de una manera muy particular, a Francisco Barbosa.Pedraza mencionó los retos que tiene la nueva funcionaria en cabeza de la Fiscalía General de la Nación, le solicitó imparcialidad y celeridad, sobre todo en los grandes casos de corrupción en el país y le lanzó fuertes pullas a Barbosa.Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.“Hola señora fiscal, felicitaciones por su elección y bienvenida a la fiesta de ¡chao, Barbosa!, porque no todos los días se va el peor fiscal de la historia”, dijo la representante Jennifer Pedraza.El exfiscal Francisco Barbosa fue calificado por la congresista Jennifer Pedraza como un “fiscal de bolsillo” del expresidente Iván Duque – crédito ColprensaLa congresista felicitó a Camargo y dejó claro que, aunque hubo demoras en la elección, confía en que los colombianos tienen claro que “no hubo ilegalidad” en la decisión de los magistrados que la seleccionaron entre la terna que se había presentado para el cargo.“La Corte se estaba demorando un montón en su elección ¿no?, pero bueno, al final, aunque yo sé que apenas la nombraron llovieron un montón de demandas, hoy todo el país sabe que no hubo ningún tipo de ilegalidad”, dijo Pedraza.Así mismo, la funcionaria señaló que esta es una gran oportunidad para darle un vuelco al funcionamiento de la Fiscalía General de la Nación y que su función no se vea empañada por favores políticos, sino que se enfoque en la tarea de investigar y esclarecer las denuncias y, especialmente, casos importantes de corrupción.“Sabemos que es una gran oportunidad para romper con esa pésima historia de la Fiscalía en donde los dos últimos fiscales la han usado para proteger a sus amigotes y para perseguir a sus enemigos”, apuntó la congresista.Luz Adriana Camargo, nueva fiscal General de la Nación – crédito Colprensa (Colprensa/)Las pullas no fueron solo para Francisco BarbosaJennifer Pedraza aprovechó el nombramiento de Camargo, no solo pa lanzarle pullas al exfiscal Francisco Barbosa, sino para recordar la “mala” gestión de sus antecesores.La representante recordó que el exfiscal Francisco Barbosa fue reconocido por muchos, como un “fiscal de bolsillo” del expresidente Iván Duque que, supuestamente, favoreció a todo el uribismo durante su gestión.Además, se refirió a Néstor Humberto Martínez Neira, quien estuvo en la cabeza de la Fiscalía General de la Nación antes de Barbosa. La congresista aseguró que el entonces fiscal no investigó a fondo varios escándalos de corrupción en el país, así como las presuntas irregularidades en la financiación de campañas políticas.“Todo el país sabe que Barbosa fue un fiscal de bolsillo de Duque y el uribismo y que Martínez Neira no investigó a fondo los escándalos de la financiación ilegal de la campaña de Santos y de Zuluaga y mucho menos el mayor caso de corrupción que fue Odebrecht”, dijo Pedraza.Por último, mencionó algunos de los casos que están en curso y que se espera esta nueva fiscal les dé no solo celeridad, sino la importancia que merecen. Dijo que espera que su labor esté basada en la imparcialidad, especialmente en lo referente a los casos que involucran a Gustavo Petro y su hijo Nicolás Petro.“Usted tiene mucho trabajo por hacer, le cuento, Colombia necesita imparcialidad en los grandes casos e corrupción como: Uribe y los testigos falsos, Odebrecht y el grupo Aval, la Ñeñepolítica”, mencionó.La congresista añadió: “Esperamos que no haya ningún tipo de favor de agradecimiento en los casos de Nicolás Petro y la corrupción electoral y la financiación de la campaña de Petro”.Por último, la congresista le pidió a la nueva fiscal que no deje a un lado las denuncias que hacen los colombianos, que llevan años quejándose porque los casos que ponen en conocimiento de la Fiscalía tardan “una vida” en tener respuesta.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Así operaba la presunta fábrica de falsos testigos en la Fiscalía de Cartagena

Fiscalía de Cartagena estaría envuelta en corrupción por fábrica de falsos testigos – crédito foto de referencia Luisa Gonzalez/Reuters (Luisa Gonzalez/)El exjuez Bonifacio Corrales ha presentado una denuncia que destapa la presunta existencia de una “fábrica” de falsos testigos en la Fiscalía de Cartagena. En sus declaraciones, conocidas por Caracol Radio, Corrales acusa al fiscal especializado, Pedro Manuel Diaz Pacheco, de ser parte de esta red.La denuncia inicial se fundamenta en la utilización de un documento falso por parte del fiscal Diaz Pacheco durante una investigación penal, lo que resultó en la detención de una de las clientas de Corrales. El abogado denunciante lamenta que, a pesar de las graves acusaciones, la Fiscalía no haya gestionado su declaración bajo juramento.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.De hecho, el exjuez asegura que Diaz Pacheco enfrenta acusaciones de fraude procesal y falsedad desde hace más de tres años, pero hasta la fecha, el proceso no ha mostrado avances significativos: “Ese proceso no ha sido movido. Ni siquiera la Fiscalía se ha dignado en citarme para rendir una declaración bajo juramento”, dice en el video que compartió Caracol Radio.Bonifacio Corrales, exjuez, denuncia corrupción en la Fiscalía de Cartagena – crédito captura de pantalla @noticiasvital/InstagramSegún Corrales, el documento presentado por Díaz sirvió para mantener privada de la libertad a su clienta: “¿Vale más tener a cien bandidos sueltos que a un inocente preso?”, cuestionó a modo de reflexión el abogado y dijo que esa “no es la justicia que queremos en Colombia”. Además, el exjuez de la República expresó que la falta de progreso en el caso resalta la impunidad en el sistema judicial.Corrales anunció en sus declaraciones que el fiscal denunciado también aparece mencionado en un auto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el que se admite el sometimiento de Víctor Hugo Hernández, exrector de la Universidad de Córdoba, por nexos con paramilitares.“Por eso le pido a la honorable Corte Suprema de Justicia y al fiscal que le corresponda el reparto que se dedique todo el tiempo que sea necesario para que vea que en esa investigación no hay un solo elemento material probatorio que indique que mi clienta cometió el delito del que se le acusó”, concluyó el exjuez.La relación del fiscal acusado con el exrector de la Universidad de Córdoba y sus nexos con paramilitaresEsta es la Universidad de Córdoba en Montería – crédito Facebook (BACCH/)Hernández aportará información sobre la relación de grupos paramilitares con la mencionada universidad y funcionarios de la Fiscalía en Córdoba, Cesar, Bolívar y Magdalena. El exrector ya había sido condenado por el asesinato del profesor y sindicalista Hugo Iguarán Cortés, en el año 2000. Iguarán fue asesinado en la casa de Hernández, en Montería, justo antes de que el exrector lo nombrara como vicerrector académico de la Universidad de Córdoba.El exrector de la UniCórdoba ha indicado ante la JEP la existencia de una presunta fábrica de falsos testigos en la que presuntamente estaría involucrado el fiscal Diaz Pacheco, así como otros funcionarios: Álvaro Lara Herrera, fiscal especializado encargado de Cartagena; Claudia Marcela Martínez, encargada de Fiscalía 84 especializada Proyecto OIT. Estas personas habrían recibido el falso testimonio de Mejía López sobre el asesinato del profesor y sindicalista hace más de 20 años.La JEP lo aceptó a Hernández con el objetivo de que aporte a la verdad – crédito La RazónEl exrector dijo en entrevista con Verdad Abierta que es inocente de la muerte de su colega y que las pruebas por las que lo acusan son “una persecución jurídica” en su contra “para satisfacer equivocadamente intereses ideológicos y políticos, aprovechando el montaje que orquestó un fiscal corrupto que se hizo acompañar de delincuentes aspirantes al programa de Justicia y Paz, en calidad de falsos testigos”, mencionó.Las denuncias contra el fiscal fueron inicialmente presentadas en Bogotá en 2020 y posteriormente trasladadas a la seccional Bolívar. El nombre de Diaz Pacheco también figura en documentos de la Justicia Especial de Paz que sugieren su participación en una red de corrupción que utilizaría falsos testigos, alegaciones que serán evaluadas por los magistrados del tribunal de Paz.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Alejandro Char habló con Petro tras perder los Juegos Panamericanos en Barranquilla: “Fue extraño”

Alejandro Char con Neven Ilic, presidente de Panam Sports, cuando se gestionó la sede de los Panamericanos 2027 en Barranquilla – crédito @AlejandroChar/XLos Juegos Panamericanos de Barranquilla 2027 se convirtieron en una vergüenza nacional, luego de que Panam Sports informara el 3 de enero que la ciudad y el Gobierno perdieron la sede por falta de pago de cuatro millones de dólares, una de las dos cuotas para el certamen.Sin embargo, el alcalde Alejandro Char, que volvió al cargo el 1 de enero, no quiere que la capital del Atlántico se quede sin las justas deportivas, que son de alta importancia, y busca que el presidente Gustavo Petro solucione la situación con la organización internacional en Chile, donde se encuentra su sede.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.Por el momento, Barranquilla y el Gobierno quedan a la espera de resolver el tema de los pagos con Panam Sports y seguir siendo sede para los Panamericanos 2027, pero la molestia en muchos sectores del país es enorme y en el Congreso ya se está preparando una citación a control político para explicar lo que pasó con esos recursos.El mensaje de Petro a CharDurante una rueda de prensa en Barranquilla, el alcalde Alejandro Char explicó lo ocurrido con Panam Sports y que no entiende la razón para que no se girara el dinero destinado para los Panamericanos, ya que no se pagó una de las dos cuotas pactadas.“En Hacienda Pública debieron girarse cuatro millones de dólares el 31 de diciembre y no se hizo, un trámite por demás decirlo extraño, pero no se dio cuando ya tenía la orden presidencial. Entonces la plata se tiene hoy, se tiene completa los ocho millones de dólares, ya se está trabajando”, afirmó el mandatario local.Luego de eso, Char dijo que llamó al presidente Gustavo Petro para buscar soluciones, una de ellas es que “se está hablando con el gobierno chileno para que ayuden a intermediar en esta situación y no perdamos nosotros los colombianos la esperanza de estos Panamericanos”. El alcalde de Barranquilla dejó claro que no se puede perder la oportunidad de realizar un evento de tal magnitud, siendo los segundos en importancia detrás de los olímpicos, y que el jefe de estado comparte su preocupación: “En esa llamada que acabo de recibir de Presidente de la República, está todo el interés del Gobierno en querer ayudar a sacar esto adelante. No perdamos la esperanza, el presidente está muy interesado”.“Sabe la de la importancia de esta gesta deportiva para el deporte colombiano, el turismo, el comercio, todo lo que significa la segunda gesta deportiva más importante del mundo después de los olímpicos”, añadió el burgomaestre.La charla Petro-Boric y pagar todoAdemás de los ocho millones de dólares que, según Alejandro Char, estaban listos para ser girados a Panam Sports, otro punto relevante era la conversación de Gustavo Petro con Chile para convencer a la organización de echar para atrás su decisión.“Yo siento que, después de esta llamada con Presidencia de la República, hay toda la voluntad de que haya una comunicación directa con el Gobierno chileno, en cualquier momento habla el presidente Petro con el presidente Boric”, afirmó el mandatario de la ciudad.Char finalizó diciendo que también le dijo a Neven Illic, presidente de Panam Sports, de que “si el problema era de plata, Barranquilla colocaba toda la plata, se la girábamos hoy (3 de enero). Entonces creo que es un tema que trasciende lo económico, es un poco de hacerle el lobby a otro nivel y y esperemos que el presidente, con sus buenos oficios, con el interés que que nos ha mostrado, logré hacer una jugada en la que gane el deporte colombiano”.Control político por PanamericanosLa oposición no se quedó de brazos cruzados tras conocerse que Barranquilla perdió la sede de los Juegos Panamericanos, así que citará a control político a Astrid Rodríguez, ministra del Deporte, para responder por la el dinero que no se pagó a Panam Sports el 30 de diciembre.“En la Comisión VII de la Cámara presentaremos proposición de control político para que el Ministerio del Deporte le explique al Congreso y el país la vergüenza de los Juegos Panamericanos”, fueron las palabras del representante Andrés Forero, del Centro Democrático, en su cuenta de X.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Así quedó el Pico y placa en Bogotá para Navidad, fin de año y primeros días de enero de 2024

Pico y placa en Bogotá se mantiene durante Navidad y Año Nuevo 2023-2024 – crédito Alcaldía de BogotáLa Alcaldía de Bogotá, a través de su Secretaría de Movilidad, actualizó la información sobre cómo va a funcionar el Pico y placa en lo que resta de 2023 e inicio de 2024. Esto, mientras el alcalde electo, Carlos Fernando Galán, se posesiona y con su equipo de trabajo toma decisiones de continuar la medida, si va a implementar nuevas reglas en ella o decide eliminarla.Según el distrito, teniendo en cuenta el plan de obras que se adelanta en Bogotá y el volumen de personas que se prevé visiten la ciudad, la medida de pico y placa no se levantará durante la última semana de diciembre y la primera de enero de 2024, confirmó a medios de comunicación.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.“Mantener la medida de pico y placa favorece la movilidad de la ciudad, teniendo en cuenta que se tienen alrededor de 560 frentes de obra de construcción y mantenimiento en la ciudad, los cuales se mantendrán durante el periodo de diciembre y enero”, explicó.En el mismo sentido, recordó que, adicionalmente, cuentan con más de 2.143 Planes de Manejo de Tránsito de alto impacto por la construcción de distintos proyectos de infraestructura como las avenidas 68, Ciudad de Cali, Caracas Sur, Rincón, la Primera Línea del Metro de Bogotá, el desmonte y reconstrucción de la estación del Sena, entre otras, y el mantenimiento de redes de acueducto.“Estas condiciones reducen la capacidad y movilidad en varios corredores principales de la ciudad, por eso la necesidad de mantener la medida y que los ciudadanos puedan movilizarse sin mayor congestión vehicular”, añadió.Sanciones vigentes por incumplir el Pico y placa en Bogotá – crédito Alcaldía de BogotáA su vez, la Secretaría de Movilidad aprovechó para argumentar los beneficios que hasta el momento ha dejado esta medida:“La medida de pico y placa, durante este año, mejoró la velocidad promedio en 6,6 %, durante la hora pico de la mañana (6:00 a 9:00 a. m.), comparado con el mismo periodo de 2022, y permitió la reducción en la congestión vehicular del 6,2 % respecto a los días hábiles del mismo período en 2022″Qué sanciones hay para quienes incumplan el Pico y placaLa Alcaldía, reiterando que la restricción de Pico y placa seguirá funcionando de lunes a viernes de 6:00 a. m. a 9:00 p. m. durante las próximas semanas, con el fin de mitigar la congestión vehicular, disminuir los tiempos de recorrido y prevenir la accidentalidad en esta temporada, advirtió que habrá sanciones para los infractores:“La sanción por el incumplimiento de la medida está estipulada en el Código Nacional de Tránsito para la infracción C.14: «Transitar por sitios restringidos o en horas prohibidas por la autoridad competente. Además, el vehículo será inmovilizado». La multa equivale en el presente año a 522.900 pesos”Pico y placa regional sigue operandoAutoridades bogotanas anuncian la continuidad de la medida para garantizar la movilidad durante las épocas festivas – crédito Alcaldía de BogotáLa Secretaría de Movilidad hizo un llamado para que los conductores tengan en cuenta que para esta temporada de Navidad y Año Nuevo continuará la medida de pico y placa regional:“La medida opera este 25 de diciembre. Entre las 12:00 m. y las 4:00 p. m., solo podrán ingresar los vehículos con placas terminadas en número par, y de 4:00 p.m. a 8:00 p.m. lo podrán hacer los vehículos de placas impares. Antes de las 12:00 del día y después de las 8:00 p.m. no hay restricción”En puente de Navidad, más de 1.000.000 de vehículos saldrán de BogotáDurante el fin de semana de Navidad, se calcula que más de un millón de carros y motos saldrán y entrarán a Bogotá. Para manejar este flujo de tráfico, habrá un gran dispositivo de más de 700 personas entre Policía de Tránsito y otros agentes. Además, habrá seguimiento constante del tránsito en las principales rutas de la ciudad para evitar accidentes y para que el tráfico fluya de la mejor manera posible.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Ministro de Defensa fue chiflado a su llegada a una ceremonia de ascenso de militares: ¿qué pasó?

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, fue chiflado en la Escuela José María Córdova – crédito @mindefensa/XLa ceremonia de ascensos de coronel y capitán de Navío del Ejército Nacional, la Armada de Colombia y la Fuerza Aeroespacial (FAC), efectuada el martes 12 de diciembre de 2023 en la Escuela Militar de Cadetes José María Córdova, fue epicentro de una nueva y sentida protesta en contra del ministro de Defensa, Iván Velásquez, que fue abucheado a su arribo al lugar.Con más de dos horas de retraso, Velásquez se hizo presente en la escuela, pues el inicio estaba previsto para las 4:00 p. m., pero el esperado acto comenzó a las 6:00 p. m., debido a compromisos que le impidieron al titular de la cartera asistir a tiempo. En específico, se supo que la tardanza del ministro se debió al consejo de seguridad que se llevó a cabo en el municipio de Briceño (Antioquia).Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.Y es que algunos de los familiares estaban presentes desde la 1:00 p. m., lo que desató una airada protesta en contra del miembro del gabinete del presidente de la República, Gustavo Petro.En video quedó grabado el momento en el que los asistentes lanzaron chiflidos contra Velásquez, que tomaba lugar en medio de la cúpula militar, presidida por el comandante de las Fuerzas Militares, general Helder Giraldo.No es la primera vez que al ministro lo chiflan en un evento de las FF. MM., pues se ha vuelto un hecho recurrente cada vez que se registran demoras en la programación de la institución castrense. De hecho, de este tipo de situaciones también ha sido objeto el presidente Gustavo Petro, como ocurrió el 5 de octubre de 2023, cuando llegó tarde a la Escuela de Suboficiales Gonzalo Jiménez de Quesada, en Sibaté.Ese día, el jefe de Estado era esperado desde las 11:00 a. m. para presidir la ceremonia de ascenso de miembros de la Policía. Pero llegó después de dos horas, en medio de abucheos de los presentes, que le recriminaron al mandatario que tuviera un nuevo desplante a la fuerza pública. “Respeto, respeto”, gritaron los familiares y demás presentes en las tribunas de la escuela de policías.Así lo registraron algunos de los asistentes en sus teléfonos móviles, en videos que rápidamente se hicieron virales y que dejaron mal parado a Petro cuando se disponía a reconocer la labor de los miembros de la Policía. Así como aconteció en esta oportunidad con el ministro Velásquez, que le restó importancia al suceso y continuó con su participación en la ceremonia.Así se llevó a cabo la ceremonia de ascensosTras este incidente, la ceremonia programada en la Escuela de Cadetes José María Córdova se efectuó sin mayores novedades. En la misma, un total de 91 tenientes coroneles del Ejército y la Fuerza Aeroespacial ascendieron a coroneles; mientras que 32 capitanes de fragata obtuvieron el grado de capitanes de navío de la Armada, según reseñó el Ministerio de Defensa.“Tienen un valor tan arraigado del honor que eso no les afecta, porque ellos están formados no solo para comprender, no solo para resistir también las adversidades, sino en su vocación de servicio. Como lo hemos visto ahora en Briceño, que a pesar de las incursiones del Clan del Golfo en esa población, la comunidad pidió la presencia del Ejército. Y el Ejército de inmediato redobló personal. Ahí está la grandeza”, indicó.El mensaje, al que hizo alusión el ministro, se refería a las nueve asonadas que ha vivido Briceño en los últimos dos meses, que ha llevado a los habitantes a abandonar el territorio por el accionar, justamente, de grupos armados ilegales que han causado zozobra entre los moradores del municipio. Que de acuerdo con registros del Dane tiene una población de 8.000 personas.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

J Balvin respondió contundentemente a las ‘tiraderas’ que ha recibido: esto fue lo que dijo

Uno de los artistas colombianos más mediáticos es J Balvin, tanto por sus éxitos musicales como por sus rifirrafes con algunos colegas, el más recordado, el que protagonizó que con el boricua René Pérez, mejor conocido como Residente.Semanas atrás Balvin fue tendencia gracias al puertorriqueño Bad Bunny, que en una de sus letras arremetió en su contra, lo cual fue una sorpresa, ya que el intérprete de “Sigo extrañándote” hizo varias colaboraciones con el Conejo Malo en sus inicios.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.En uno de los apartes de la canción Thunder & Lighting que tuvo colaboración de Eladio Carrión, Bad Bunny mencionó a José Álvaro Osorio. “Ustedes me han visto con los mismos, mientras ustedes son amigos de todo el mundo, como Balvin”, según se escucha en el sencillo.Durante una entrevista que ofreció Bad Bunny explicó que no tiene ningún problema con Balvin, inclusive aseguró que solo se trata de habladurías de la gente, pues en cualquier sitio en el que se encuentra con el colombiano lo saluda sin problema.“¿Quieren saber si yo tengo problema con Balvin?, yo no tengo problema con Balvin, los otros días lo vi y lo saludé, la gente no sabe un carajo”Por su parte, Balvin, a través de un live en su cuenta oficial de Instagram, se mostró bastante sorprendido en su momento por la letra en la que el puertorriqueño lo menciona.“Creemos una historia nueva. No entiendo, pero yo sé que al que yo conozco es una buena persona. Realmente a mí me tiene extrañado el giro, pero yo le deseo lo mejor”J Balvin agradeció a los que no lo dejaron solo cuando llegó la tormentaEl cantante colombiano agradeció el apoyo de sus fanáticos en estos últimos tiempos – crédito @jbalvin/InstagramRecientemente, se conoció un video publicado por el sitio web de entretenimiento Chismes Hoy, en el que aparece J Balvin dentro de un vehículo. El clip tiene una duración de más de cuatro minutos y en este, el antioqueño se refirió a varios temas y dejó picantes declaraciones para sus críticos.El cantante comenzó agradeciendo a las personas que escuchan su música pese a que el último año estuvo alejado de los escenarios. Del mismo modo, comentó que se ha tomado un tiempo para compartir con su hijo, Río, y adelantó que trabaja en algo nuevo para sus seguidores: “Les prometo que lo que viene va a estar brutal”.“Ahora la decisión es estar de regreso (…) darles más de este descanso, pero demasiada música, los amo mucho y buena vibra”En otro corte del video, J Balvin dio a gracias a todos aquellos que se mantuvieron a su lado en los momentos más complejos.“Gracias a todos los que se mantuvieron leales, a los que no se fueron cuando empezó la tormenta con tantos cuentos y tantas vainas, con esto de “tiraderas” y toda esta vuelta que no es lo mio. Si preguntas ¿por qué no respondí?, no vale la pena responder a eso”Según Balvin, él tiene que dar ejemplo para no poner en juego sus valores y ética, que están por encima de cualquier cosa, por lo cual prefiere mantenerse al margen de este tipo de situaciones, las que calificó como “circo”.El reguetonero afirmó que no hay necesidad de que lo comparen con otros artistas del momento, ya que cada persona es un mundo diferente y tiene su sello único. No obstante, dejó una frase que puede considerarse como una respuesta para Bad Bunny:“Yo no soy amigo del todo el mundo, soy amigo del que se lo merezca, el resto son colegas y gente pasajera, son transferencias, transaccionales, pero no son reales, Me quedo con lo que soy”

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Dosis mínima en Colombia: expertos explican qué alcances tiene la derogación del decreto

el gobierno de Iván Duque expidió el Decreto 1844 de 2018, que prohibía poseer, tener, entregar, distribuir y comercializar drogas o sustancias prohibidas en espacios públicos – crédito Jaime Saldarriaga/Reuters
(JAIME SALDARRIAGA/)En Colombia la dosis mínima está regulada por la Ley 30 de 1986, por lo que cualquier ciudadano puede portar libremente cierta cantidad de droga sin que sea amonestado o perseguido por las autoridades. Así era hasta 2018, cuando el gobierno de Iván Duque expidió el Decreto 1844 de 2018, que prohibía poseer, tener, entregar, distribuir y comercializar drogas o sustancias prohibidas en espacios públicos y le daba facultades a la Policía para incautar sustancias así estas no llegaran a los topes de la dosis mínima.El 7 de diciembre, el Gobierno de Gustavo Petro derogó ese decreto como parte de su nueva política contra las drogas en la que se busca perseguir a los grandes capos del narcotráfico y no al consumidor. La medida, contemplada en el Decreto 2114 de 2023, provocó una nueva polémica en la opinión pública, pues, en algunos sectores, se entendió que esta nueva norma se estaría, de facto, permitiendo la venta libre de droga en el país.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.Horas después de que la noticia se conociera, tanto el presidente Gustavo Petro, como su ministro de Justicia, Néstor Osuna, salieron a aclarar los alcances del decreto. El presidente advirtió que ahora, con la expedición del decreto, la Policía no deberá “perseguir consumidores de estupefacientes”, sino “a los grandes capos de la droga”.El presidente respondió a las críticas que suscitó el Decreto 2114 de 2023 – crédito @petrogustavo/XEl ministro Osuna, por su parte, aclaró, en un video que publicó el presidente en X, que el decreto “no elimina la prohibición de comercio, ni de tráfico, de microtráfico, ni ningún comercio de drogas. Eso sigue severamente prohibido por la ley colombiana. No nos llamemos a engaños”.Después, enfático, recalcó que “lo único que hace” el Decreto 2114 de 2023 es “derogar la sanción de multa que había puesto el gobierno anterior para el porte de dosis personal” y que tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado determinaron que el porte de la dosis personal “no se puede sancionar administrativamente”.¿Qué dicen los expertos?Ante las dudas generadas por el Decreto 2114 de 2023, Infobae Colombia consultó con los abogados Iván Cancino y Francisco Bernate y con Julián Quintero, sociólogo con maestría en Estudios Sociales de Ciencia y Tecnología, director e investigador de la Corporación Acción Técnica Social y cofundador del proyecto Échele Cabeza cuando se dé en la cabeza, para conocer las implicaciones de la norma.Decreto no cambia mucho el panorama: abogadosEl abogado penalista Francisco Bernate le dijo a Infobae Colombia que, realmente, el único alcance del Decreto 2114 de 2023 es derogar el que expidió el gobierno de Iván Duque que permitía imponer multas a quien portara cualquier tipo de sustancia sin importar si era, o no, la dosis mínima.“Ahora lo que hace este decreto es, al eliminar esta prohibición, permitir que las personas que sean consumidoras porten sustancias, droga, puntualmente, siempre y cuando, por supuesto, sea para el consumo, de manera que lo que cambia es que la Policía ahora no podrá multar ni incautar las sustancias cuando las personas las porten con fines de consumo. Eso es lo que cambia”El penalista Iván Cancino advirtió que el Decreto 2114 de 2023 solo es una muestra más de que Petro está cumpliendo con sus promesas de campaña – crédito Sofía Toscano/ColprensaPara el abogado Iván Cancino, la relevancia que se le está dando al decreto que expidió el Gobierno nacional es mayor a la que debería dársele, pues advirtió que en Colombia el porte y consumo de la dosis mínima no está penalizado:“Yo creo que se le está dando más importancia de la que tiene. En Colombia, legal y jurisprudencialmente hace mucho tiempo consumir dosis mínimas, que varían dependiendo de la sustancia, no está penalizado. No hace parte de lo que la Fiscalía debe perseguir desde el ámbito penal”También dijo que “la medida del Gobierno Petro es, una vez más, acorde a su política y a lo que prometió en su Gobierno. Sigo manifestando, no sé por qué la gente se sorprende si el presidente Petro lo que está haciendo es cumplir todo aquello metió en su programa de Gobierno”.¿Policía quedó sin ‘dientes’ para luchar contra el microtráfico?El abogado Francisco Bernate advirtió que, con la expedición del Decreto 2114 de 2023, la Policía deberá enfocarse en perseguir la venta de drogas en el país y no a los consumidores – crédito @fbernate/XEl abogado Bernate aclaró que “las funciones de la Policía no cambian mucho”, ya que lo que el decreto del Gobierno Petro “tiene que ver con el consumo” y que las multas que había permitido imponer el gobierno Duque “ya habían sido objeto de pronunciamiento judicial”. También dijo que ahora las autoridades se podrán centrar en controlar la compra y venta de drogas en el país y no perseguir al consumidor:“Las funciones de la Policía no cambian en absoluto, lo que corresponde es, más bien, que la Policía se centre en lo que importa, que no es otra cosa que controlar la compra y venta de estupefacientes, que es lo que está criminalizado y no el porte con fines de consumo, que, insisto, es un hecho que está permitido en Colombia”Cancino despejó las preocupaciones de quienes señalan que ahora los consumidores y jíbaros podrán tomarse de nuevo los parques y las inmediaciones de los colegios, pues advirtió que “donde haya menores de edad, el Código de Policía sigue teniendo otras atribuciones, que obviamente no le permiten arrestar o judicializar a las personas, pero sí les permiten retirarlas de los espacios cercanos a los menores”.Además, recordó que “todo lo que supere la dosis mínima sigue siendo, no solo objeto de derecho policivo, sino de sanción penal y perseguible por la Policía y por la Fiscalía. Así que ahora se traslada a otras decisiones de convivencia, etcétera”.Bernate reiteró que ahora la Policía deberá “encaminar su actuación a combatir precisamente el microtráfico, a combatir los lugares en donde se expenden este tipo de sustancias. Ese es el punto, pero realmente no las golpea en lo más mínimo, sino que, por el contrario, las centra en dónde debe estar realmente su actividad”Los beneficios de la “tumbada” del decretoAunque para muchos la decisión del presidente no cambia nada o, incluso, es equivocada, para otros resulta ampliamente beneficiosa. De acuerdo con cifras publicadas por la ONG Temblores, entre 2017 y 2019, las autoridades impusieron un total de 208.183 comparendos por porte de sustancias psicoactivas en el espacio público.De estas amonestaciones, el 78% fueron impuestas a personas que en realidad tenían consigo menos de un gramo. Además, el 84% de estas recayeron en personas de entre 18 y 33 años de edad. Pero estos números no disminuyeron con el tiempo, todo lo contrario; para entre 2018 y 2020 se impusieron 550.658 comparendos en el país.Esto resulta problemático, porque, en muchos de estos procedimientos, se pudo haber incurrido en el incumplimiento de la Ley 30 de 1986, que estable las dosis máximas que puede portar cualquier persona en el espacio público, según determinados tipos de drogas.“Es dosis para uso personal la cantidad de marihuana que no exceda de veinte (20) gramos; la de marihuana hachís la que no exceda de cinco (5) gramos; de cocaína o cualquier sustancia a base de cocaína la que no exceda de un (1) gramo, y de metacualona la que no exceda de dos (2) gramos. No es dosis para uso personal, el estupefaciente que la persona lleve consigo, cuando tenga como fin su distribución o venta, cualquiera que sea su cantidad”, se lee en la normativa.La Ley 30 de 1986 permite el porte de la dosis mínima en Colombia y define las cantidades y sustancias – crédito Ministerio de Salud y Protección SocialNo obstante, las dificultades no solo se quedan en ir en detrimento de la ley, sino en la manera en que las personas consumidoras han sido abordadas y cuestionadas por las autoridades al llevar consigo cierta cantidad de droga.Según los datos revelados por la ONG Temblores, durante los procedimientos llevados a cabo por la policía entre 2017 y 2022, hubo 4.578 casos reportados por violencia física ejercida por los uniformados; 17 situaciones de violencia sexual; y 28 de homicidios.Este peligroso panorama puso en alerta a varios sectores del país, tanto así, que la misma ONG solicitó, en mayo de 2023, al Gobierno nacional derogar completamente el decreto expedido en 2018, al considerarlo como una manera de perseguir a los consumidores, además de que, en realidad, no ataca a las grandes empresas del narcotráfico.Desde el punto de vista del investigador Julián Quintero, la cuestionada decisión de Petro sobre tumbar la normativa fue tardía, pues debió haberse derogado en 2019, porque la Corte Constitucional y el Consejo de Estado emitieron diferentes sentencias en las que se declaró como inexequibles algunos de sus apartados.En general, la normativa terminó agudizando la convivencia entre la ciudadanía, la policía y las personas consumidoras. Los procedimientos se tradujeron en la ejecución de acciones basadas en un decreto inconstitucional, que derivaron en las cifras de maltratos y violencias reportadas por la ONG Temblores. Además, Quintero afirma que la mayoría de los comparendos impuestos por las autoridades recayeron en jóvenes de los estratos socioeconómicos más bajos: 1, 2 y 3.Estas sanciones significaron, para muchos, un obstáculo para el ascenso social de los jóvenes. Pero ahora, según el investigador, gracias a que se tumbó el decreto, estas personas podrían solicitar al Gobierno nacional la devolución de la sustancia que en algún momento les fue decomisada, que se les indemnice y que se les eliminen los comparendos. Si no, la iniciativa quedaría “a medias”.“[Con el cambio], queda lo que siempre ha estado y es el derecho al porte y consumo de sustancias psicoactivas. Entonces, básicamente, reduce la persecución y debería reducir la persecución, el estigma, la sanción y la extorsión, en muchas ocasiones, hacia las personas consumidoras por el consumo”, explicó Quintero.Finalmente, explicó que la lucha contra el narcotráfico queda intacta, en la medida en que la decisión del presidente tiene efectos en los derechos constitucionales y en las garantías civiles, y no en los términos penales con los que se hace frente al flagelo en Colombia. Sin embargo, no quiere decir que no exista un beneficio para esta tarea, pues ahora las autoridades podrán dedicarse a buscar a los “verdaderos traficantes” y microtraficantes, dejando así de criminalizar a las personas que portan y consumen estupefacientes.Ahora, con la expedición del Decreto 2114 del 7 de diciembre de 2023, los consumidores podrán portar la dosis mínima en Colombia sin miedo a ser perseguidos por la Policía y ser amonestados; mientras que la venta libre de drogas sigue estando prohibida en el país y solo podría dejar de estarlo si el Congreso de la República así lo determina.A continuación, puede leerse el decreto completo:

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Ministro de Justicia desmiente alcances de decreto sobre dosis mínima: Uribe dijo que abre la puerta al fentanilo

La expedición del Decreto 2114 del 7 de diciembre de 2023 levantó una polvareda en la que las imprecisiones y verdades a medias han desenfocado la discusión. Si bien el decreto levanta la prohibición para el porte de la dosis mínima en Colombia —que el gobierno de Iván Duque definió era objeto de multas—, desde la oposición al Gobierno nacional han cuestionado la medida diciendo que solo beneficia a los jíbaros o que abre la puerta al consumo de fentanilo en el país.Es por esto por lo que el ministro de Justicia, Néstor Osuna, salió a aclarar los alcances de la norma, despejando las preocupaciones que pueden suscitarse ante mensajes, como los del expresidente Álvaro Uribe, que advirtió que la expedición del decreto “es el camino ascendente al fentanilo y a la muerte”.Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.Lo primero que dijo el ministro Osuna, en un video que publicó el presidente Gustavo Petro en X, es que el decreto “no elimina la prohibición de comercio, ni de tráfico, de microtráfico, ni ningún comercio de drogas. Eso sigue severamente prohibido por la ley colombiana. No nos llamemos a engaños”.Después, enfático, recalcó que “lo único que hace” el Decreto 2114 de 2023 es “derogar la sanción de multa que había puesto el gobierno anterior para el porte de dosis personal” y que tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado determinaron que el porte de la dosis personal “no se puede sancionar administrativamente”.“La Corte Constitucional, en varias sentencias, ha mencionado que el porte no se puede sancionar administrativamente. También el Consejo de Estado, revisando ese decreto que estamos derogando ahora, manifestó que no se podía utilizar la figura de una sanción con multa para el porte, porque lo que está prohibido en Colombia es el comercio, el tráfico. Por eso estamos derogando esa norma que permitía establecer una multa para el porte de dosis personal”También reiteró que en Colombia está prohibido el comercio y el tráfico de drogas, no el consumo, y que el Gobierno está es ajustando las normas a lo que la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado: “No va a haber multas, ni persecución policial para el porte de dosis personal, a eso es a lo que se reduce el decreto que se ha expedido el Gobierno el 7 de diciembre, es decir, ajustar las normas a lo que ha dicho la jurisprudencia desde ya unos cuantos años y que lo ha reiterado el año pasado y este año también”.¿Qué es lo que ha dicho la oposición?El ministro de Justicia salió a defender el Decreto 2114 de 2023, luego de las críticas que suscitó – crédito @MinjusticiaCo/XEl líder natural de la oposición, el expresidente Uribe, en X, reaccionó a la noticia con un mensaje que se presta para prender las alarmas, pues a su juicio, con el Decreto 2114 de 2023, prácticamente, ese está legalizando el consumo recreativo —cosa que no es cierta— y que es el “camino ascendente al fentanilo y la muerte”.“Ir más allá, con la legalización del consumo recreativo y la eliminación de controles policivos, es un paso para generalizar la familia disfuncional, para destruirla, para llevar a la juventud a la ansiedad y a la aniquilación. Esto contribuye a destruir la Nación, así al principio no se note. Es el camino ascendente al fentanilo y a la muerte”El expresidente también comentó la expedición del Decreto 2114 de 2023 – crédito @AlvaroUribeVel/XPor su parte, el expresidente Duque, que es padre del decreto que derogó el Gobierno Petro, reaccionó a la noticia diciendo esta es “otra medida en favor del crimen” y que “les llegó su diciembre a los delincuentes”:“El decreto derogado buscaba decomisar drogas en las calles, no criminalizar consumidores. Era una medida contra los jíbaros para garantizar entornos seguros. Con las nuevas deposiciones, les llegó su diciembre a los delincuentes. Otra medida en favor del crimen y el detrimento de los niños, niñas, la juventud y las familias colombianas”El expresidente arremetió contra el Gobierno Petro por su decisión de derogar el decreto que daba facultades a la Policía para luchar contra el microtráfico – crédito @IvanDuque/XEl presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, en diálogo con Infobae Colombia, cuestionó la expedición del decreto diciendo que este “deja sin instrumentos a la Policía, precisamente, para evitar que los jíbaros terminen comercializando marihuana en el país”. También advirtió que este tipo de medidas “está es acabando con el futuro de Colombia”.“Es una idea que el Gobierno ha venido, ha sido impulsada incluso en el Congreso, pero que creo que no le va a traer al país ningún beneficio al futuro, especialmente con la juventud y sobre todo con sectores de clase media, que muy seguramente terminarán presos de jíbaros que permanentemente están ofreciendo droga en cuanta plaza pública, y cómo ahora la pueden fumar en la calle con la derogatoria del decreto, que facilita el consumo, me parece que es una muy mala idea para el país”

Fuente