Categories
juegos panamericanos

Histórico: CDMX procesó a seis personas por delitos electorales por primera vez

Los presuntos culpables gritaban consignas mientras caminaban las calles de Iztacalco (Foto: Cuartoscuro)Por primera vez en la historia de la Ciudad de México, se vinculó a proceso a seis personas presuntamente implicadas en delitos electorales suscitados en los pasados comicios del 6 de junio.La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), logró que un Juez de Control aprobara este recurso por haber “obstaculizado el desarrollo normal de las votaciones” en la alcaldía Iztacalco.De acuerdo con lo señalado por el comunicado conjunto, los presuntos culpables, además de un grupo de personas, habrían participado en varios hechos acontecidos en la colonia Agrícola Pantitlán para provocar temor.Con estas acciones impidieron que los ciudadanos salieran a emitir su voto, pues se dedicaron a gritar consignas partidarias y generar disturbios que imposibilitaron el desarrollo de las funciones electorales,Asimismo, ocasionaron que las cinco casillas electorales instaladas suspendieran las labores de recepción de sufragios para elegir alcalde, concejales y diputados durante una hora.El mismo juez otorgó una suspensión condicional del proceso por seis meses (Foto: Cuartoscuro)En la audiencia realizada este martes dentro del Reclusorio Sur de la CDMX, se judicializó la carpeta de investigación, y una vez que el Juez de Control valoró los datos de prueba aportados por agentes del Ministerio Público de la FEPADE, los imputados fueron vinculados a proceso.A estas seis personas se les atribuyó el delito electoral, contemplado en la fracción IV del artículo 7 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, el cual prevé una sanción de 50 a 100 días de multa, y de seis meses a tres años de prisión.Sin embargo, el mismo juez concedió una suspensión condicional del proceso, por un plazo de seis meses, luego de que la defensa de los procesados lo solicitara. Esta decisión fue tomada debido a que “no se trata de un delito grave, además de que los imputados posiblemente no habían ejercido previamente esta medida”, se lee en el documento oficial.Las condiciones otorgadas para esta salida alterna fueron: residir en un lugar determinado, emitir una disculpa pública y el compromiso de no volver a participar en hechos de similar naturaleza.Finalmente, los implicados tendrán que recibir capacitación de manera presencial en las instalaciones de la FEPADE en materia de delitos electorales para evitar la reincidencia en estos actos.El 6 de junio se habló de 40 detenidos, después de 15; finalmente fueron sólo seis los procesados (Foto: REUTERS / José Luis González)Aunque la información oficial no reveló las identidades de los sujetos procesados, se trata de los detenidos el pasado 6 de junio tras ser perseguidos por varias colonias hasta su captura en la colonia Agrícola Oriental.En aquel momento se habló de hasta 40 personas que presumiblemente ingresaron a la casa de campaña del candidato a la alcaldía Iztacalco por el Partido Acción Nacional (PAN), Daniel Ordóñez, para después salir, a bordo de dos microbuses, a ocasionar los disturbios en las casillas de la alcaldía.Fueron denunciados por el C5 ante la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la CDMX, por lo que policías formaron un cerco para evitar el paso a los sujetos. Posteriormente fueron revisados por los uniformados para verificar si tenían algún arma.Aunque las autoridades capitalinas anunciaron esta cantidad de personas, posteriormente se dio a conocer la versión de que sólo lograron aprehender a 15 personas, mismas que fueron presentadas ante la Fiscalía. No obstante, a casi tres meses de las elecciones, sólo seis fueron procesados por los delitos señalados.Se espera que en los próximos días emitan sus disculpas públicas ordenadas por el juez para evitar la sanción correspondiente por la ley y así no pagar la cantidad de dinero o los años en prisión estipulados.SEGUIR LEYENDO“No vamos a aceptar ninguna decisión que no sea Layda”: Mario Delgado marchó en Campeche por recuento de votosINE pidió más de 5,700 millones de pesos para Revocación de Mandato y Consulta PopularQuedó constancia de que Ricardo Anaya sí votó por Reforma Energética: FGR

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“El gobierno no otorgó los recursos”: Ciro Murayama defendió consulta popular ante acusaciones de sabotaje

Ciro Murayama aclaró que la Institución no tuvo nada que ver con las fallas del ejercicio ciudadano (Foto: Cuartoscuro)Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), dio un balance de la consulta popular que se realizó el domingo primero de agosto para enjuiciar a los expresidentes y aclaró que la Institución no tuvo nada que ver con las fallas del ejercicio ciudadano.A través de su cuenta de Twitter, el consejero del INE señaló que el órgano electoral tuvo la responsabilidad de organizar la consulta ciudadana, la cual calificó como un “éxito organizativo”.Sin embargo, ante las acusaciones de simpatizantes y políticos del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sobre el sabotaje por no instalar todas las mesas receptoras, las mesas especiales o difundir la consulta popular, aclaró que el INE no fue el responsable de esa parte del ejercicio.Ante las acusaciones de simpatizantes y políticos del partido Morena sobre el sabotaje de la consulta popular, aclaró que el INE no fue el responsable de esa parte del ejercicio (FOTO: CRISANTA ESPINOSA AGUILAR /CUARTOSCURO.COM)En una lista publicada en su red social, el funcionario explicó que la fecha de la consulta, domingo primero de agosto, fue establecida conforme a la Constitución; ya que, de acuerdo a la Ley Federal de Consulta Popular, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 14 de marzo del 2014 y reformada en 19 de mayo del presente año, señala en su artículo 8 que “la consulta o consultas populares a que convoque el Congreso, se realizarán el primer domingo de agosto”.Sobre la pregunta que se leyó en las más de 93 millones de papeletas que se utilizaron en la consulta: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”, Murayama aclaró que la redactó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).Asimismo, el consejero declaró que el breve plazo de difusión fue impuesto por el Congreso, quien estableció que el plazo legal de difusión era del 15 de julio al domingo primero de agosto.Sobre la pregunta que se leyó en las más de 93 millones de papeletas que se utilizaron en la consulta, Murayama aclaró que la redactó la SCJN (EFE/Francisco Guasco)
Por último, aseveró que no se instalaron más mesas receptoras porque el Gobierno federal y la Cámara de Diputados no otorgó al INE más recursos para ampliar la cifra de sedes; de acuerdo al instituto, la consulta tuvo un costo aproximado de 528 millones de pesos, obtenidos por reasignaciones presupuestarias y ahorros.“El @INEMexico organizó la #ConsultaPopular pero aclaremos:- La fecha está fijada en la Constitución.- La pregunta la redactó la @SCJN- El breve plazo de difusión lo puso el Congreso de la Unión.- No hubo más mesas porque el gobierno y @Mx_Diputados no otorgaron recursos.FIN”, escribió en su red social.Reiteró que la organización fue un éxito, ya que se lograron instalar el 99.9 por ciento de las mesas receptoras en las sedes (EFE/ Carlos López)
Poco antes de su publicación, el consejero del INE tuiteó sobre los actores políticos que descalificaban la organización del instituto en el ejercicio ciudadano, a quienes señaló como las mismas personas que no reconocen el trabajo del órgano electoral “ni cuando ganan las elecciones”.Sin embargo, reiteró que la organización fue un éxito, ya que se lograron instalar el 99.9 por ciento de las mesas receptoras en las sedes.“Veo a algunos actores descalificando el trabajo del @INEMexico. Son los mismos actores que no reconocen al INE ni cuando ganan elecciones, así que ahora era más que previsible el ataque. Pero la organización de la #ConsultaPopular fue un éxito: se instaló el 99.9% de las mesas”, publicó.SEGUIR LEYENDO:Consulta Popular: Ciro Murayama le aseguró a AMLO que “habrá una mesa esperando su voto” cerca de Palacio NacionalCómputo final del INE: 6.6 millones de mexicanos participaron en consulta popularEl INE fue “omiso” y “negligente” en la consulta ciudadana: Epigmenio Ibarra llamó a la ciudadanía a emprender demandas colectivas

Fuente

Categories
juegos panamericanos

El Partido Verde invitó a seguidores en redes a no emitir mensajes de apoyo

Tras el apoyo de algunos influencers, el INE podría sancionar al Verde Ecologista (Capturas de pantalla: Instagram)El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) instó a sus simpatizantes a evitar cualquier tipo de manifestación a su favor durante la jornada electoral de este domingo 6 de junio para evitar tener sanciones por parte del INE.La tarde de este domingo, a través de sus redes sociales, el verde emitió un comunicado en el que agradeció el apoyo manifestado en diferentes plataformas digitales; sin embargo, en apego al Estado de derecho, la asociación partidaria instó a no emitir de manera pública este tipo de declaraciones.“El Partido Verde Ecologista de México agradece las muestras de apoyo de sus simpatizantes, sin embargo, en cumplimiento a las medidas cautelares dictadas el día de hoy por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE mediante el acuerdo ACQyD-INE-135/2021, se hace una atenta invitación a nuestros simpatizantes y, en especial a nuestros seguidores en redes sociales, incluidos aquellos de Instagram, a enviar cualquier mensaje de apoyo al Partido Verde durante la Jornada Electoral que se lleva a cabo el día de hoy 6 de junio de 2021”, escribió el partido haciendo referencia a un incidente que ocurrió en redes sociales el sábado 5.Exhorto del PVEM para evitar sanciones durante la veda electoral (Foto: Twitter / @partidoverdemex)A través de la plataforma Instagram, una serie de personajes famosos en el entretenimiento mexicano manifestaron al unísono su afinidad política por el verde y en el modo de historias, estas personalidades etiquetaron al partido Verde Ecologista mientras decían por quién votarían y por qué.David Santiago, colaborador de Expansión, exhibió la tarde del sábado a varios personajes con cientos de miles de seguidores en Instagram que dicen “apoyar” al partido dirigido por Karen Castrejón Trujillo.Entre los influencers que se prestaron a la propaganda están Nabile Guerra, Ana Claudia Cabrera, Paulina Hernández, el youtuber AlexXxStrecci, así como el ex integrante de Acapulco Shore, Fernando Lozada.Raúl Araiza manifestó, una vez más, su apoyo al Verde Ecologista (Captura de pantalla: Instagram)Para manifestar su apoyo, los famosos refirieron frases como:“Primero que nada es importante que voten […] es mi opinión, y voy a votar por un partido que apoya el medio ambiente”, “Todos como ciudadanos responsables, tenemos que ir a votar […] Yo estuve viendo la propuestas de varios partidos y a mí me gustó una del Partido Verde porque se trata de convertir la basura en energía”, “Yo el día de mañana votaré por el Partido Verde”.Pero no sólo fueron los famosos en redes sociales, también los personajes de la televisión mexicana aparecieron y aseguraron que votarán por el Verde. Personas como Karla Díaz, Isabel Madow, Sherlyn González, Gabriel Soto, Brandon Peniche, Lambda García y Raúl Araiza también dijeron estar con ese partido.El partido dirigido por Marko Cortés fue el responsable de presentar la queja que derivó en el acuerdo señalado por el partido verde (Foto: Cortesía PAN)“Sí, voy a votar por el Partido Verde”, “A mí me llamó mucho la atención las propuestas del Partido Verde”, “Es una decisión personal […] pero en esta ocasión me gustan las iniciativas del Partido Verde” y “Yo ya llevo muchas campañas apoyando, y soy parte del Partido Verde, pero pueden votar por quienes ustedes quieren, lo impotente es que lo hagamos correctamente”, fueron otras sentencias de apoyo al partido que promueve la pena de muerte.En lo referente al partido, el acuerdo ACQyD-INE-69/2021 fue promulgado el 19 de abril de este año por una queja del Partido Acción Nacional (PAN) que señalaba el probable uso de contenido difundido en radio, televisión y plataformas digitales por parte de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que podrían constituir “coacción o presión al electorado”, motivo por el cual pidió que se retirara el contenido.Cabe recordar que estas votaciones serán las más grandes en la historia de México, pues aunque no se elija al presidente de la república, la ciudadanía tendrá en sus manos la elección de 500 diputados federales (300 por Mayoría Relativa y 200 por Representación Proporcional), 15 gubernaturas, 1, 063 legisladores locales, 1,923 presidentes municipales, 2,057 sindicaturas, 14,222 regidurías, 204 concejalías, 22 presidencias y sindicaturas de juntas municipales, así como 88 regidores en estas 22 juntas.SEGUIR LEYENDO:Elecciones 2021: horarios, casillas, anulación de votos y todas las claves para salir a votar este 6 de junioLorenzo Córdova anunció que se instalaron el 81.3% de las casillasQuiénes son los famosos que promovieron el voto al Partido Verde en plena veda electoral

Fuente

Categories
General

INE ratificó sanción contra Félix Salgado Macedonio: no será candidato en Guerrero

(Foto: Cuartoscuro)Esta tarde el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo una Sesión Extraordinaria para finalmente resolver el caso de Félix Salgado Macedonio. En esta se votó por sacar definitivamente al ahora ex candidato de la contienda por la gubernatura de Guerrero.La votación se definió con seis votos a favor y cinco en contra de retirarle al guerrerense su candidatura. Ahora el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tendrá 48 horas para sustituir a Salgado Macedonio con otro candidato para la gubernatura del mencionado estado.El debate se basó en la proporcionalidad del castigo de quitarle la candidatura, contra la “baja” cantidad de dinero que el candidato y su partido fallaron en fiscalizar. Pasadas las 18:15 horas el debate entre los consejeros del INE comenzó, siempre recalcando que se había establecido que Macedonio sí había cometido actos de precampaña y sí incumplió su deber de demostrar sus gastos.No obstante, los consejeros estaban en desacuerdo acerca de la proporcionalidad del castigo. Mientras personas como Martín Faz Mora, Norma Irene de la Cruz, José Roberto Ruíz y Uuc-kib Espadas, señalaron la falta de proporción en cuanto a la cantidad de dinero no reportada, contra el castigo tan estricto.CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2021.- Félix Salgado Macedonio a quien le fue retirada la candidatura a gobernador de Guerrero por Morena llegó esta noche al plantón que simpatizantes instalaron desde el día de ayer en el Instituto Nacional Electoral, se prevé que mañana realicen una marcha de este punto rumbo al TEPJF. Casi a la media noche llego Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, al lugar.
FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM (Cuartoscuro/)Por su parte, Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el instituto, pidió a los consejeros analizar el proyecto respecto a Félix Salgado con profesionalismo, pues calificó como absurdo pretender quitar la candidatura al morenista por ocho publicación en Facebook y gastar casi 20 mil pesos en su precampaña.Aunado a esto, algunos consejeros le reclamaron las acciones “antidemocráticas” que Salgado Macedonio está haciendo al bloquear las oficinas del INE. Así como la amenaza de que no habrá elecciones en el estado de Guerrero, si el político no vuelve a la boleta.Por su parte, Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE, recalcó que el instituto no está en contra de ningún partido ni candidato, sino que funge como un árbitro.“El INE no está en contra de nadie, de ninguna fuerza política o de ningún actor político. El INE observará, vigilará, corregirá o sancionará a quienes violen la ley electoral. Sean quienes sean y pertenezcan al partido o al gobierno que fuere. Nuestro compromiso con la legalidad, con la imparcialidad, con la equidad y con la transparencia de nuestras elecciones, ha sido y será irrenunciable […] El INE no pretende entrar en confrontación con ninguna fuerza política. No lo ha hecho y no lo hará, por la simple y sencilla razón de que el INE no tiene adversarios”, expresó.CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2021.- Félix Salgado Macedonio a quien le fue retirada la candidatura a gobernador de Guerrero por Morena llegó esta noche al plantón que simpatizantes instalaron desde el día de ayer en el Instituto Nacional Electoral, se prevé que mañana realicen una marcha de este punto rumbo al TEPJF. Casi a la media noche llego Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, al lugar.
FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM (Cuartoscuro/)Información en desarrollo

Fuente

Categories
General

“¡Al diablo con sus instituciones!”: el largo historial de conflictos entre López Obrador y organismos “incómodos”

AMLO contra las ONG’S y organismos autónomos (Fotoarte: Jovani Pérez Silva/ Infobae México)Tal vez una de las frases con la que más se recuerda a Andrés Manuel López Obrador, quien fue aspirante a la presidencia de la República durante 12 años fue la de ¡Al diablo con sus instituciones!.Corría el año de 2006 y luego de encendida y controversial campaña política entre Felipe Calderón y el político tabasqueño que culminó con el polémico triunfo del michoacano con apenas el 0.56% de los votos emitidos, vino una toma de las calles de la capital mexicana, en la que se exigía un recuento de los sufragios.Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó el triunfo de Calderón Hinojosa, López Obrador arremetió contra la decisión de los magistrados y fue cuando soltó su recordada frase ¡Al diablo con sus instituciones!.Hoy que ya es el presidente de México, esta arenga ha cobrado un nuevo sentido, ya que el mandatario arremete constantemente contra las instituciones y organizaciones, sean nacionales o extranjeras, que se atrevan a criticar o hacer observaciones de su administración.Los ataquesImagen de archivo (FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO) (Moisés Pablo/)Ya sea en su habitual conferencia mañanera en Palacio Nacional o en sus giras a lo largo y ancho del país -aún en plena pandemia del COVID-19- el Jefe del Ejecutivo Federal ha hecho una constante condena a todos los organismos que cuestionen las acciones del gobierno.El más reciente de ellos ocurrió este miércoles 31 de marzo cuando López Obrador arremetió contra la organización Artículo 19 – organización de ámbito internacional que defiende la libertad de expresión y el derecho a la información, la cual ha llevado un registro de las agresiones a la libertad de expresión y los comunicadores en México-, a la que acusó de formar parte del grupo conservador que está en contra de su proyecto político, además de estar financiada por empresas extranjeras.El ataque ocurrió luego de que López Obrador cuestionó que el Departamento de Estado de EEUU haya señalado a la directora de la agencia mexicana de noticias, Notimex, Sanjuana Martínez, en su informe anual sobre derechos humanos.En materia de libertad de expresión, Estados Unidos incluyó un reportaje publicado por Aristegui Noticias, Signa Lab y Artículo 19, en donde señala a San Juana Martínez como orquestadora de una campaña de ataques contra periodistas en redes sociales.El reporte señala a la directora de Notimex, paralizada desde junio de 2020 por una huelga, porque “ordenó a periodistas eliminar o no publicar contenido sobre ciertas instituciones gubernamentales y funcionarios”.Por lo que este miércoles, López Obrador hizo una férrea defensa de la directora de la agencia de noticias del Estado México y arremetió contra las autoridades norteamericanas y contra Artículo 19.“Ayer el Departamento de Estado, a quién creen que acusa el gobierno de Estados Unidos”, preguntó el mandatario mexicano a los representantes de medios de comunicación que se encontraban en Palacio Nacional.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México La directora de la Agencia Mexicana de Noticias (Notimex), Sanjuana Martínez, durante una conferencia de prensa en el Palacio Nacional, en Ciudad de México (México). EFE/ Mario Guzmán/Archivo
(Mario Guzmán/)“A Sanjuana, que es la directora de Notimex, que es una periodista consecuente que se enfrentó a grupos de intereses creados, y resulta que esa asociación que se llama Artículo 19, está financiada por empresas extranjeras, hasta por el Departamento de Estado”, aseguró.“Para empezar nosotros no nos metemos a opinar sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos, somos respetuosos, no podemos opinar sobre lo que sucede en otro país, entonces por qué el gobierno de Estados Unidos opina en cuestiones que solo competen a los mexicanos, por qué se lanzan en contra de Sanjuana que ya la volvieron famosa , además, es una mujer que tiene todo nuestro respeto, una buena periodista”, destacó.La respuesta al presidente vino por parte del director regional de la Oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, quien en entrevista con Aristegui Noticias, aseguró que el objetivo de estas acusaciones es “sembrar dudas” en torno a la validez de sus investigaciones y enfatizó que Artículo 19 ha sido sumamente crítica en sexenios anteriores como el de Enrique Peña Nieto.“No nos extraña, es la forma de proceder del presidente, la manera de distorsionar la realidad como dimos cuenta en nuestro informe publicado el año pasado, como lo hace todas y cada una de las mañaneras y ahora nos tocó a nosotros; la conversación se va a volcar seguramente, o ya se está volcando sobre Artículo 19, para perder el punto central sobre el cuál estamos hablando que es que desde la agencia de noticias del estado mexicano orquestaron ataques en Twitter en contra de periodistas”, enfatizó.Aseguró que estos ataques involucraron la utilización de recursos públicos, lo que debería derivar en responsabilidades de diversa índole en contra de quienes ordenaron estas campañas.“Pero evidentemente, siguiendo su estrategia de comunicación política, el presidente otra vez distrae, nos vincula con el Departamento de Estado en una narrativa que pretende poner un halo de sospecha sobre el trabajo que hemos desempeñado como organización internacional desde hace 34 años y como oficina regional desde hace 13″, dijo.Recordó que López Obrador no tuvo reparos en el pasado para utilizar los informes de Artículo 19, como sucedió en el debate presidencial de 2012, pero ahora que el político tabasqueño ya no es oposición, debe garantizar el ejercicio periodístico en condiciones de seguridad.Maldonado aseguró que la organización recibe financiamiento de los mecanismos de cooperación de diversos países y fundaciones como es el caso de la Fundación Ford, Estados Unidos, Irlanda, Unión Europea. Hizo hincapié en que el financiamiento no condiciona o impone una agenda programática o política al trabajo realizado.La campaña contra el INE(Foto: Cuartoscuro/ Especial)Desde que comenzó su gobierno, hace más de dos años, Andrés Manuel López Obrador ha arremetido constantemente contra el Instituto Nacional Electoral (INE) y su presidente Consejero, Lorenzo Córdova Vianello.Los ha acusado de intentar censurarlo e incluso, de atentar contra la democracia, pero desde que comenzó la actual batalla por las elecciones intermedias en las que el político tabasqueño se juega la viabilidad de su proyecto político, los ataques contra la autoridad electoral han subido de tono, al grado que se ha pedido desintegrar al Instituto.Y es que en las últimas semanas, el INE tomó dos decisiones clave de forma consecutiva que impactarán directamente las elecciones del próximo 6 de junio, las más grandes en la historia del país, donde se renovarán 15 gubernaturas, la Cámara de Diputados y casi 21,000 puestos locales.Primero, el Consejo General del INE definió una serie de reglas para evitar que, como resultado de los comicios intermedios de este año, haya una sobrerrepresentación de partidos políticos por encima del 8% en San Lázaro, como pide la Constitución.Este movimiento generó indignación en Morena, el partido fundado por López Obrador, ya que lo vieron como un ataque directo, ya que se han aprovechado esa sobrerrepresentación en las Cámaras para ampliar su mayoría, de por sí amplia, en el Congreso.Pero, además, el INE también le retiró las candidaturas a dos prominentes candidatos de Morena por no haber reportado los gastos de sus precampañas: a Félix Salgado Macedonio y a Raúl Morón, ambos aspirantes a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán, respectivamente, dos entidades clave en los comicios de este 2021. También canceló otras 58 candidaturas.Imagen de archivo (Foto: Cuartoscuro)En respuesta, el Jefe del Ejecutivo Federal arremetió contra el INE, el cual -dijo- se ha convertido en el “supremo poder conservador” ya que “busca decidir quién es candidato y quién no”.“Es extraño porque antes no lo hacían. Ahora están convertidos en el supremo poder conservador, ya deciden quién es candidato y quién no. Antes no era así, a lo mejor ya cambiaron las leyes o antes no se aplicaban y ahora si se aplican”, señaló el presidente con un dejo de ironía.Pero días después, la andanada de ataques subió de nivel. El líder del partido en el poder (Morena), Mario Delgado, convocó a “exterminar” (sic) al actual árbitro electoral, y llevar a juicio político a Lorenzo Córdova y al consejero Ciro Murayama.El exhorto le valió la condena de algunos de sus correligionarios, como Porfirio Muñoz Ledo, quien defendió al INE de los ataques enunciados por Mario Delgado.“Mario Delgado, acorralado por la justicia, se vuelve enemigo vociferante del INE. Miente sobre la selección de consejeros (de Morena), que él mismo condujo en la Cámara y exige la ‘extinción’ del árbitro electoral, con amenaza de juicio político”, publicó en su cuenta de Twitter el martes 30 de marzo.Otra voz destacada fue la de Gerardo Fernández Noroña, diputado por el Partido del Trabajo (PT) que se caracteriza por su radicalidad, en esta ocasión de mostró más moderado y sólo instó a retirar de su cargo a Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, porque -dijo- se pervirtió la postura de imparcialidad que tiene dicho instituto.“El Instituto Nacional Electoral y particularmente Lorenzo Córdova y Ciro Murayama no son árbitros vendidos, son opositores feroces a nuestro gobierno. Y ellos tienen derecho a ser oposición, pero que lo hagan fuera del Instituto Nacional Electoral”, aseguró en el pleno de la Cámara de Diputados.El plan de desaparecer a los organismos autónomosFoto: EFE/Sáshenka Gutiérrez/Archivo
(Sáshenka Gutiérrez/)En enero de este año, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció una iniciativa de reforma administrativa para eliminar cien organismos autónomos y que su estructura se integre a las secretarías de Estado.Entre ellos destacan el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). Aseguró que “son tapaderas, organismos alcahuetes” que cuestan mucho dinero.El 8 de enero, el mandatario aseguró que el INAI cuesta más de 1,000 millones de pesos mantenerlo, mientras que el Instituto Federal de Telecomunicaciones “como 1,500 millones de pesos”.La propuesta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ocasionó una serie de críticas, incluso de organismos internacionales como Human Rights Watch, cuyo director para América, José Manuel Vivaco, cuestionó al presidente mexicano sobre su intención de desaparecer al Inai.“El gobierno mexicano ocultó sus abusos durante años. La creación del @INAImexico, que obliga al gobierno a transparentar información pública, fue una victoria para los DDHH. @lopezobrador_ insiste: ‘No tenemos nada que ocultar.’ Si es así, ¿por qué quiere eliminar el INAI?”, escribió en su cuenta de Twitter el pasado 12 de enero.Sin embargo, para desaparecer los órganos autónomos y reguladores en materia de energía, como es el plan de López Obrador, el Congreso de la Unión debe modificar la Constitución y para ello es necesario que dos terceras partes de los legisladores voten a favor de estos cambios. Pero a Morena y sus aliados no les alcanza el número de votos para lograrlo.Y es que el Inai, la Cofece, el IFT, la CRE y la CNH están regulados por la Carta Magna (artículos 28 y 29), por lo que tendría que modificarse, y después, al menos 17 congresos locales deben avalar los cambios.Greenpeace y otras ambientalistas contra las obras e iniciativas de AMLOImagen de archivo (FOTO: DANIEL AUGUSTO /CUARTOSCURO) (Daniel Augusto/)Otra organización internacional que ha criticado las iniciativas y proyectos del presidente mexicano es la ambientalista Greenpeace: lo mismo ha cuestionado la construcción de sus obras insignia como el aeropuerto de Santa Lucía, la Refinería de Dos Bocas, el Tren Maya, que la actividad del Fracking y la Ley de Industria Eléctrica (LIE).Tan solo por la LIE, la Organización No Gubernamental (ONG) solicitó un amparo por los posibles efectos negativos que pudieran generar las modificaciones a la LIE en contra de los derechos humanos al medio ambiente sano y la salud. El Juzgado Primero Especializado en Competencia, Telecomunicaciones y Radiodifusión, otorgó la suspensión provisional, a un grupo de organizaciones civiles, encabezadas por Greenpeace.En un posicionamiento de Greenpeace publicado a inicios de marzo en su sitio web, explicaron que recurrieron al amparo ya que la Ley incita a un mayor consumo de energías fósiles, como el carbón, y el combustóleo para generar electricidad, que daña de manera severa la salud de la población y el medio ambiente.La construcción del Tren Maya, también ha sido objeto de múltiples amparos por parte de organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil, los cuales han sido concedidos por diversos jueces.El último de ellos fue concedido el pasado 22 de febrero, luego de que un juez otorgó la suspensión definitiva de las obras del Tren Maya para que las autoridades se abstengan de realizar actos para la construcción de obra nueva en los municipios de Mérida, Chocolá e Izamal.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México La construcción del Tren Maya ha ocasionado mucha oposición, principalmente de organizaciones ambientalistas y de indígenas. Sin embargo, López Obrador ha asegurado que la obra se llevará a cabo. (Foto: EFE/ Cuauhtémoc Moreno/ Archivo)
(Cuahtémoc Moreno/)El mandatario ha respondido con furia e indignación: en su afán de descalificarlas, también ha dicho que estas organizaciones reciben fuentes de financiamiento extranjero, como de Kellogg o Ford.Algunas de estas organizaciones como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) o del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil (Cripx), han exigido una disculpa pública por parte de López Obrador, al asegurar que el gobierno busca descalificar, deslegitimar y censurar el trabajo de los activistas .“(…) Es inmoral usar el púlpito presidencial para golpear con mentiras. Notamos mucha ignorancia por parte del presidente. Porque uno difiere con la manera en la que él piensa y actúa, descalifica sin base (…) “Hemos visto cómo muchas de estas agresiones verbales se han vuelto un patrón por parte del Estado mexicano en casos como el Tren Maya. Esto puede llevar a que se produzcan agresiones físicas y asesinatos de defensores. En México, desde 2012, en Cemda hemos documentando 500 agresiones a defensores y defensoras y solo en 2019, mataron a 18 ambientalistas de acuerdo con datos de Global Witness”, afirmó Gustavo Alanís, director ejecutivo de Cemda.Pero para Andrés Manuel López Obrador no hay oposición que valga: asegura que todas sus obras van, sin importar nada más.SEGUIR LEYENDO:AMLO criticó reporte de EEUU sobre ataques de Sanjuana Martínez a periodistas“Es el Supremo Poder Conservador”: AMLO se lanzó contra el INE por retirar candidatura a Salgado Macedonio y a otros candidatos de MorenaMás de 100 organismos autónomos corren el riesgo de ser desaparecidos por mandato de AMLOAMLO insistió en desaparecer el INAI: son “tapaderas”, “organismos alcahuetes” y “caros”“El Tren Maya de la vergüenza”: la fuerte crítica del diario italiano La Reppublica contra la “magna” obra de AMLO

Fuente

Categories
General

“Demasiado antiAMLO, antiMorena, anti4T”: Ricardo Monreal criticó desde el Senado al INE

Monreal fue muy crítico de las actuaciones del INE, el instituto independiente que organiza las elecciones en el país (Foto: Cuartoscuro)Ricardo Monreal, el coordinador de los senadores de Morena, el partido de la mayoría, criticó con fiereza este jueves al INE (Instituto Nacional Electoral), por “extralimitarse” en sus funciones y asegurar que concentra una dosis de “antiAMLO”, en referencia al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.“Creo que el INE, en las últimas ocasiones, en las últimas etapas, ha estado extralimitándose en sus facultades y funciones. No ha observado el principio de legalidad y ha desbordado con sus pronunciamientos, el Estado de Derecho”, señaló Monreal en conferencia de prensa este jueves.Creo que el INE debería ser cuidadoso y debería ser también un juez imparcial. Siento que carga con una dosis demasiado antiAMLO, antiMorena, anti4TMonreal explicó que el INE solo puede seguir normas y no crearlas, pues esa es facultad del Poder Legislativo (Foto: Cuartoscuro)De acuerdo con el también presidente de la Jucopo (Junta de Coordinación Política) del Senado, que reúne a todos los líderes de los partidos que conforman la Cámara Alta, “es evidente” que el INE “está actuando con sesgo”. “Eso me parece una mala decisión para un órgano constitucional autónomo”, completó.“Nosotros en el Grupo Parlamentario de Morena estamos revisando cómo poder influir para que se respete el principio de legalidad y que ningún órgano autónomo, por importante que sea, legisle o extralimite sus facultades y sus funciones, y vulnere el Estado de Derecho, generando un ambiente antiMorena y anti4T”, dijo, en referencia a la “Cuarta Transformación”, como se le denomina al gobierno de López Obrador.Las declaraciones de Monreal se suman a las duras críticas que Morena ha realizado desde la tribuna de López Obrador; el partido, con su dirigente nacional, Mario Delgado; y el liderazgo de la organización en la Cámara de Diputados, donde incluso el coordinador Ignacio Mier han señalado que el INE “intenta manipular la voluntad popular”.Y es que el INE aprobó la semana pasada establecer una serie de reglas para evitar que cualquier partido político tenga una sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, derivado de las elecciones del próximo 6 de junio, donde se renovarán los 500 escaños en San Lázaro.“Si no le quitamos la Cámara, nos quita el país”: AMLO sobre el INE (Video: Gobierno de México) (Video: Gobierno de México)En el reglamento emitido y aprobado por el Consejo General del INE se incluye la limitación a las diputaciones de representación proporcional, conocidos como “plurinominales”, para que dicha asignación no cambie de partidos una vez que fueron asignados al que les corresponde.Morena, el principal beneficiado en las elecciones de 2018 de este mecanismo, y principal favorito a ganar en los comicios intermedios de este año a nivel nacional, con una proyección de arrasar en la Cámara de Diputados, acusó al INE de meterse en materia exclusiva del Poder Legislativo e impedir así que Morena vuelva a construir una abrumadora mayoría en el Palacio Legislativo.Además, esta semana, el INE aprobó que las candidaturas de Félix Salgado Macedonio (acusado de violación) y Raúl Morón, ambos candidatos a gobernadores, uno por Guerrero y otro por Michoacán, respectivamente, perdieran sus candidaturas por no presentar los gastos de precampañas a la sección fiscalizadora.Estas decisiones desembocaron en la crítica de López Obrador, quien más temprano este jueves aseguró que había un” complot” del INE contra su gobierno y su partido, Morena. “Siempre cuando suceden estas cosas hay que preguntar ¿y de parte de quién?, ¿y por qué ahora? Política es tiempo. No estoy tomando una postura, la autoridad electoral, un tribunal va a resolver sobre este asunto, pero sí hay toda una campaña”, dijo.Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, es uno de los principales blancos de Morena (Foto: Mario Guzmán/ EFE) (Mario Guzmán/)Monreal, por su parte, dijo que estas posturas del INE “los coloca en una debilidad institucional, de ser jueces parciales y de estar actuando en contra de un movimiento”. “Porque el extralimitarse, el estar legislando sin que se les autorice, rebasa sus facultades y eso polariza el ambiente y genera una reacción encontrada”, añadió.“Ellos no tienen nada que realizar en materia legislativa, no están facultados para crear normas, simplemente deben de aplicarlas. Y por esa razón creo que los partidos tienen la razón en impugnar sus acuerdos y el Tribunal Electoral será quien resuelva en última instancia sobre esta grave intromisión del INE a otras facultades. Grave intromisión a facultades de otro poder, en este caso del Poder Legislativo”, concluyó.Por último, Monreal no cerró las puertas a un posible juicio político contra Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, como han sugerido diputados de la coalición oficialista. “No lo sé. No quiero adelantar vísperas, pero quien viola la ley en un órgano autónomo, puede ser sometido a cualquier cosa, a cualquier responsabilidad; pero no estamos hablando de eso”, manifestó.“Estamos haciendo un llamado para la conducción del órgano superior de organización de elecciones a que actúe de manera legal y no con sesgos o con actitudes contrarias a Morena y a la 4T. Y no, no estamos pensando en ninguna reforma legal respecto del INE. Y no estamos atacando a nadie, es simplemente observando que se está violando el principio de la división de poderes.SEGUIR LEYENDO:Legisladores chocan en San Lázaro por decisión de INE de ir contra partidos que tengan más diputados que votos“Tenemos que correr a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama”: Fernández Noroña y su cruzada contra el INEDesacreditar al INE: denuncian oscura estrategia de la 4TLíder de Morena en Cámara de Diputados se lanzó contra el INE: “intentan manipular la voluntad popular”

Fuente

Categories
General

“Demasiado antiAMLO, antiMorena, anti4T”: Ricardo Monreal criticó desde el Senado al INE

Monreal fue muy crítico de las actuaciones del INE, el instituto independiente que organiza las elecciones en el país (Foto: Cuartoscuro)Ricardo Monreal, el coordinador de los senadores de Morena, el partido de la mayoría, criticó con fiereza este jueves al INE (Instituto Nacional Electoral), por “extralimitarse” en sus funciones y asegurar que concentra una dosis de “antiAMLO”, en referencia al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.“Creo que el INE, en las últimas ocasiones, en las últimas etapas, ha estado extralimitándose en sus facultades y funciones. No ha observado el principio de legalidad y ha desbordado con sus pronunciamientos, el Estado de Derecho”, señaló Monreal en conferencia de prensa este jueves.Creo que el INE debería ser cuidadoso y debería ser también un juez imparcial. Siento que carga con una dosis demasiado antiAMLO, antiMorena, anti4TMonreal explicó que el INE solo puede seguir normas y no crearlas, pues esa es facultad del Poder Legislativo (Foto: Cuartoscuro)De acuerdo con el también presidente de la Jucopo (Junta de Coordinación Política) del Senado, que reúne a todos los líderes de los partidos que conforman la Cámara Alta, “es evidente” que el INE “está actuando con sesgo”. “Eso me parece una mala decisión para un órgano constitucional autónomo”, completó.“Nosotros en el Grupo Parlamentario de Morena estamos revisando cómo poder influir para que se respete el principio de legalidad y que ningún órgano autónomo, por importante que sea, legisle o extralimite sus facultades y sus funciones, y vulnere el Estado de Derecho, generando un ambiente antiMorena y anti4T”, dijo, en referencia a la “Cuarta Transformación”, como se le denomina al gobierno de López Obrador.Las declaraciones de Monreal se suman a las duras críticas que Morena ha realizado desde la tribuna de López Obrador; el partido, con su dirigente nacional, Mario Delgado; y el liderazgo de la organización en la Cámara de Diputados, donde incluso el coordinador Ignacio Mier han señalado que el INE “intenta manipular la voluntad popular”.Y es que el INE aprobó la semana pasada establecer una serie de reglas para evitar que cualquier partido político tenga una sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, derivado de las elecciones del próximo 6 de junio, donde se renovarán los 500 escaños en San Lázaro.“Si no le quitamos la Cámara, nos quita el país”: AMLO sobre el INE (Video: Gobierno de México) (Video: Gobierno de México)En el reglamento emitido y aprobado por el Consejo General del INE se incluye la limitación a las diputaciones de representación proporcional, conocidos como “plurinominales”, para que dicha asignación no cambie de partidos una vez que fueron asignados al que les corresponde.Morena, el principal beneficiado en las elecciones de 2018 de este mecanismo, y principal favorito a ganar en los comicios intermedios de este año a nivel nacional, con una proyección de arrasar en la Cámara de Diputados, acusó al INE de meterse en materia exclusiva del Poder Legislativo e impedir así que Morena vuelva a construir una abrumadora mayoría en el Palacio Legislativo.Además, esta semana, el INE aprobó que las candidaturas de Félix Salgado Macedonio (acusado de violación) y Raúl Morón, ambos candidatos a gobernadores, uno por Guerrero y otro por Michoacán, respectivamente, perdieran sus candidaturas por no presentar los gastos de precampañas a la sección fiscalizadora.Estas decisiones desembocaron en la crítica de López Obrador, quien más temprano este jueves aseguró que había un” complot” del INE contra su gobierno y su partido, Morena. “Siempre cuando suceden estas cosas hay que preguntar ¿y de parte de quién?, ¿y por qué ahora? Política es tiempo. No estoy tomando una postura, la autoridad electoral, un tribunal va a resolver sobre este asunto, pero sí hay toda una campaña”, dijo.Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, es uno de los principales blancos de Morena (Foto: Mario Guzmán/ EFE) (Mario Guzmán/)Monreal, por su parte, dijo que estas posturas del INE “los coloca en una debilidad institucional, de ser jueces parciales y de estar actuando en contra de un movimiento”. “Porque el extralimitarse, el estar legislando sin que se les autorice, rebasa sus facultades y eso polariza el ambiente y genera una reacción encontrada”, añadió.“Ellos no tienen nada que realizar en materia legislativa, no están facultados para crear normas, simplemente deben de aplicarlas. Y por esa razón creo que los partidos tienen la razón en impugnar sus acuerdos y el Tribunal Electoral será quien resuelva en última instancia sobre esta grave intromisión del INE a otras facultades. Grave intromisión a facultades de otro poder, en este caso del Poder Legislativo”, concluyó.Por último, Monreal no cerró las puertas a un posible juicio político contra Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, como han sugerido diputados de la coalición oficialista. “No lo sé. No quiero adelantar vísperas, pero quien viola la ley en un órgano autónomo, puede ser sometido a cualquier cosa, a cualquier responsabilidad; pero no estamos hablando de eso”, manifestó.“Estamos haciendo un llamado para la conducción del órgano superior de organización de elecciones a que actúe de manera legal y no con sesgos o con actitudes contrarias a Morena y a la 4T. Y no, no estamos pensando en ninguna reforma legal respecto del INE. Y no estamos atacando a nadie, es simplemente observando que se está violando el principio de la división de poderes.SEGUIR LEYENDO:Legisladores chocan en San Lázaro por decisión de INE de ir contra partidos que tengan más diputados que votos“Tenemos que correr a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama”: Fernández Noroña y su cruzada contra el INEDesacreditar al INE: denuncian oscura estrategia de la 4TLíder de Morena en Cámara de Diputados se lanzó contra el INE: “intentan manipular la voluntad popular”

Fuente

Categories
General

“Demasiado antiAMLO, antiMorena, anti4T”: Ricardo Monreal criticó desde el Senado al INE

Monreal fue muy crítico de las actuaciones del INE, el instituto independiente que organiza las elecciones en el país (Foto: Cuartoscuro)Ricardo Monreal, el coordinador de los senadores de Morena, el partido de la mayoría, criticó con fiereza este jueves al INE (Instituto Nacional Electoral), por “extralimitarse” en sus funciones y asegurar que concentra una dosis de “antiAMLO”, en referencia al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.“Creo que el INE, en las últimas ocasiones, en las últimas etapas, ha estado extralimitándose en sus facultades y funciones. No ha observado el principio de legalidad y ha desbordado con sus pronunciamientos, el Estado de Derecho”, señaló Monreal en conferencia de prensa este jueves.Creo que el INE debería ser cuidadoso y debería ser también un juez imparcial. Siento que carga con una dosis demasiado antiAMLO, antiMorena, anti4TMonreal explicó que el INE solo puede seguir normas y no crearlas, pues esa es facultad del Poder Legislativo (Foto: Cuartoscuro)De acuerdo con el también presidente de la Jucopo (Junta de Coordinación Política) del Senado, que reúne a todos los líderes de los partidos que conforman la Cámara Alta, “es evidente” que el INE “está actuando con sesgo”. “Eso me parece una mala decisión para un órgano constitucional autónomo”, completó.“Nosotros en el Grupo Parlamentario de Morena estamos revisando cómo poder influir para que se respete el principio de legalidad y que ningún órgano autónomo, por importante que sea, legisle o extralimite sus facultades y sus funciones, y vulnere el Estado de Derecho, generando un ambiente antiMorena y anti4T”, dijo, en referencia a la “Cuarta Transformación”, como se le denomina al gobierno de López Obrador.Las declaraciones de Monreal se suman a las duras críticas que Morena ha realizado desde la tribuna de López Obrador; el partido, con su dirigente nacional, Mario Delgado; y el liderazgo de la organización en la Cámara de Diputados, donde incluso el coordinador Ignacio Mier han señalado que el INE “intenta manipular la voluntad popular”.Y es que el INE aprobó la semana pasada establecer una serie de reglas para evitar que cualquier partido político tenga una sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, derivado de las elecciones del próximo 6 de junio, donde se renovarán los 500 escaños en San Lázaro.“Si no le quitamos la Cámara, nos quita el país”: AMLO sobre el INE (Video: Gobierno de México) (Video: Gobierno de México)En el reglamento emitido y aprobado por el Consejo General del INE se incluye la limitación a las diputaciones de representación proporcional, conocidos como “plurinominales”, para que dicha asignación no cambie de partidos una vez que fueron asignados al que les corresponde.Morena, el principal beneficiado en las elecciones de 2018 de este mecanismo, y principal favorito a ganar en los comicios intermedios de este año a nivel nacional, con una proyección de arrasar en la Cámara de Diputados, acusó al INE de meterse en materia exclusiva del Poder Legislativo e impedir así que Morena vuelva a construir una abrumadora mayoría en el Palacio Legislativo.Además, esta semana, el INE aprobó que las candidaturas de Félix Salgado Macedonio (acusado de violación) y Raúl Morón, ambos candidatos a gobernadores, uno por Guerrero y otro por Michoacán, respectivamente, perdieran sus candidaturas por no presentar los gastos de precampañas a la sección fiscalizadora.Estas decisiones desembocaron en la crítica de López Obrador, quien más temprano este jueves aseguró que había un” complot” del INE contra su gobierno y su partido, Morena. “Siempre cuando suceden estas cosas hay que preguntar ¿y de parte de quién?, ¿y por qué ahora? Política es tiempo. No estoy tomando una postura, la autoridad electoral, un tribunal va a resolver sobre este asunto, pero sí hay toda una campaña”, dijo.Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, es uno de los principales blancos de Morena (Foto: Mario Guzmán/ EFE) (Mario Guzmán/)Monreal, por su parte, dijo que estas posturas del INE “los coloca en una debilidad institucional, de ser jueces parciales y de estar actuando en contra de un movimiento”. “Porque el extralimitarse, el estar legislando sin que se les autorice, rebasa sus facultades y eso polariza el ambiente y genera una reacción encontrada”, añadió.“Ellos no tienen nada que realizar en materia legislativa, no están facultados para crear normas, simplemente deben de aplicarlas. Y por esa razón creo que los partidos tienen la razón en impugnar sus acuerdos y el Tribunal Electoral será quien resuelva en última instancia sobre esta grave intromisión del INE a otras facultades. Grave intromisión a facultades de otro poder, en este caso del Poder Legislativo”, concluyó.Por último, Monreal no cerró las puertas a un posible juicio político contra Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, como han sugerido diputados de la coalición oficialista. “No lo sé. No quiero adelantar vísperas, pero quien viola la ley en un órgano autónomo, puede ser sometido a cualquier cosa, a cualquier responsabilidad; pero no estamos hablando de eso”, manifestó.“Estamos haciendo un llamado para la conducción del órgano superior de organización de elecciones a que actúe de manera legal y no con sesgos o con actitudes contrarias a Morena y a la 4T. Y no, no estamos pensando en ninguna reforma legal respecto del INE. Y no estamos atacando a nadie, es simplemente observando que se está violando el principio de la división de poderes.SEGUIR LEYENDO:Legisladores chocan en San Lázaro por decisión de INE de ir contra partidos que tengan más diputados que votos“Tenemos que correr a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama”: Fernández Noroña y su cruzada contra el INEDesacreditar al INE: denuncian oscura estrategia de la 4TLíder de Morena en Cámara de Diputados se lanzó contra el INE: “intentan manipular la voluntad popular”

Fuente

Categories
General

“Le están haciendo el trabajo sucio al PRIAN”: Morena defenderá en tribunales a sus candidatos

Lorenzo Córdova y Ciro Murayama fueron señalados de trabajar para el PRI y el PAN (Foto: Cuartoscuro)Sergio Gutiérrez, diputado representante de Morena ante el INE, condenó el retiro de la candidatura a más de medio centenar de militantes de su partido de cara a la contienda electoral de este año.A través de un video difundido en redes sociales este jueves 25 de marzo, Gutiérrez Luna aseguró que particularmente Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, consejero y consejero presidente, respectivamente, de este órgano autónomo le están haciendo el “trabajo sucio al PRIAN”.“Estamos en el Instituto Nacional Electoral, hace rato un grupo de consejeros, encabezados por Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, le retiraron el registro a casi 60 candidatos de Morena, entre locales y federales. Candidatos ganadores”, condenó el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados en el Palacio Legislativo de San Lázaro.INE retira registro a casi 60 de candidatos de Morena (Video: Twitter / @Sergeluna_S) ([email protected]_S)“Con una desproporción absoluta, sin ningún criterio lógico, estos consejeros le están haciendo el trabajo sucio al PRIAN, le están haciendo el trabajo sucio a la alianza Va por México”Ante la adversidad presentada, el maestrante Gutiérrez Luna aseguró que acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde aseguró que ratificaran la candidatura de los militantes del partido que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia en 2018 con más de 30 millones de votos.“Acudiremos a tribunales, donde les ganaremos y demostraremos que nuestros candidatos tenían razón. Ellos contenderán y ganarán”, finalizó.Fernández Noroña apodó “Monaguillo” a Ciro Murayama (Foto: Cuartoscuro)De entre las candidaturas que retiraron, sobresale la de Félix Salgado Macedonio, aspirante a la gubernatura de Guerrero por el partido magenta, y de Raúl Morón Orozco, quien iba por la de Michoacán. Ambos casos hacen referencia al tiempo en el que presentaron el registro debidamente requisitado, pues mientras Salgado Macedonio pospuso su registro hasta que la Comisión de Honestidad y Justicia (CHyJ) de Morena determinara la validez de su selección como perfil tras sus acusaciones por abuso sexual, Moró Orozco tardó en presentar sus informes de gastos de pre campaña.Esta determinación abonó al encono entre los partidos de la alianza Juntos Hacemos Historia, conformada por Morena, el Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Encuentro Solidario (PES), esto porque el miércoles de esta misma semana, Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, solicitó la destitución de Lorenzo Córdova y de “su monaguillo” Ciro Murayama.“El Instituto Nacional Electoral y particularmente Lorenzo Córdova y Ciro Murayama no son árbitros vendidos, son opositores feroces a nuestro gobierno. Y ellos tienen derecho a ser oposición, pero que lo hagan fuera del Instituto Nacional Electoral”, aseguró al referirse a la reforma a la presentación de plurinominales y recordó la indiferencia de los consejeros ante situaciones inequitativas cuando el PRI estaba en funciones y Córdova presidía el INE.A Félix Salgado Macedonio le fue retirada su candidatura (Foto: EFE / David Guzmán) (David Guzmán/)“En 2015 el PRI sacó el 29% de los votos y tuvo casi el 42% de los diputados y a Lorenzo Córdova y a su monaguillo Ciro Murayama le pareció perfecto. En 2012 tuvieron el 44% los diputados PRI-Verde-Nueva Alianza, que era la alianza gobernante y al órgano electoral le pareció muy bien”Finalmente, tras los ataques contra Clara Luz Flores, por su supuesta relación con la secta de tráfico sexual NXIVM, así como el retiro de la candidatura de Salgado Macedonio, el secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados refirió que se trata de embates de la derecha en México que se niega a ceder el poder.“Hay compañeros y compañeras que no se dan cuenta que es toda una intriga de la derecha para debilitarnos electoralmente, los ataques a Clara Luz Flores y a Félix Salgado Macedonio. Lo dije muy claro: si Félix Salgado es culpable de algo, que se le compruebe y seré la primera en pedir justicia. Lo mismo con Clara Luz (que no es santo de mi devoción),seré congruente y no la lincharé por un video que no prueba nada”, escribió en su perfil de Twitter.SEGUIR LEYENDO:Ataques a Clara Luz y Félix Salgado Macedonio son “intriga” de la derecha, acusó Fernández NoroñaINE podría cancelar la candidatura de Félix Salgado MacedonioRaúl Morón, candidato de Morena a Michoacán, se quedó sin registro tras votación del INE; impugnará ante el Tribunal

Fuente

Categories
General

“AMLO es un hombre autoritario”: bloque opositor prometió defender a los organismos autónomos

AMLO fue calificado como autoritario por la oposición por su intención de querer desaparecer los organismos autónomos (Foto: Henry Romero/ Reuters) (HENRY ROMERO/)Senadores del PAN (Partido Acción Nacional), la principal oposición parlamentaria en México, condenaron nuevamente este jueves los “embates” del presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, contra los organismos autónomos, a los que busca desaparecer.En conferencia de prensa virtual, la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz y los senadores Juan Antonio Martín del Campo y Francisco Javier Salazar afirmaron que las democracias no pueden funcionar si no hay organismos autónomos, pues los únicos gobiernos en el mundo en donde se evitan o se eliminan son “en las dictaduras”.La senadora Gálvez señaló que el T-MEC (Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá) protege la autonomía del Ifetel (Instituto Federal de Telecomunicaciones), al cual calificó de indispensable, ya que evita que un presidente que decidía a qué radiodifusor le entrega una concesión y amenazas a las televisoras que “si no se portaban bien pues difícilmente se les renovaba su concesión”.Los senadores panistas defendieron la importancia del Ifetel (Foto: Moisés Pablo/ Cuartoscuro)Indicó que el capítulo 18 del T-MEC establece que cada parte asegurará que su organismo regulador de telecomunicaciones sea independiente. Para el caso de México, el organismo regulador de telecomunicaciones es autónomo respecto del Poder Ejecutivo, es independiente en sus decisiones y funcionamiento, y tiene por objeto regular y promover la competencia.La reforma constitucional en materia de telecomunicaciones y la creación del Ifetel como organismo autónomo, dijo, son producto de la exigencia de tener en México de más y mejores servicios de telecomunicaciones y radiodifusión.Sin duda que el presidente es un hombre autoritario, mandó al diablo las institucionesPor su parte, el senador Francisco Salazar aseguró que las democracias no pueden funcionar si no cuentan con organismos autónomos. “Los únicos gobiernos en el mundo en donde se evitan o se eliminan los organismos autónomos son las dictaduras o los presidentes autoritarios”, enfatizó.AMLO ha mencionado por nombre al Ifetel pero también al INAI, el Instituto de Transparencia mexicano (Foto: Cuartoscuro)Además, Salazar Sáenz manifestó su preocupación por otro órgano “mucho más importante al que ya han tratado de quitarle la autonomía, que es el Banco de México”, del cual está todavía a debate una polémica reforma.El senador panista señaló que en el país muy pocas cosas han funcionado bien y una de ellas ha sido el tipo de cambio, otra la inflación, y que no ha sido “por gracia o por acción del Ejecutivo, sino precisamente de un órgano autónomo que es el Banco de México”, por lo que “sería muy peligroso” intentar quitar la autonomía a esta institución.Además, advirtieron, como lo han hecho a lo largo de los últimos días, que el bloque opositor en el Congreso, conformado por todos los partido antagónicos a Morena, rechazan contundentemente la noción de intentar “socavar” o desaparecer los organismos constitucionales autónomos para integrarlos a las dependencias del gobierno federal, como planteó en su momento el presidente López Obrador.López Obrador insistió este jueves en la desaparición de los organismos autónomos, irritando a toda la oposición (Foto: Daniel Augusto/ Cuartoscuro) (Daniel Augusto/)Y es que el mandatario mexicano, después de anunciar la semana pasada que su gobierno se encontraba analizando el papel de los organismos constitucionales autónomos, que en su opinión gastan mucho dinero, anunció el jueves pasado que enviará a mediados de febrero un paquete de iniciativas para incorporarlos a las dependencias federales.Entre esos organismos, además del Ifetel, se encuentra el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) e incluso el mismo INE, que hasta los senadores morenistas como Alejandro Armenta aseguró era necesario mantener.“Nosotros tenemos que ajustar nuestras estructuras administrativas a la nueva realidad, no le puede costar tanto al pueblo mantener al gobierno”, expresó este jueves López Obrador en su habitual conferencia matutina. “Era un gobierno mantenido y bueno para nada, todo el presupuesto se lo tragaba el mismo gobierno y no se orientaba presupuesto en beneficio de la gente, un gobierno oneroso, un gobierno rico con pueblo pobre”, concluyó.MÁS SOBRE ESTE TEMAQué hay detrás del rechazo AMLO al IFT, el organismo creado en 2013 por una reforma de Peña NietoLópez Obrador insistió en la desaparición del INAI: “Estos organismos no son prescindibles”“Debe entender que hay división de poderes”: la oposición prometió defender organismos autónomos tras amenazas de AMLOBloque opositor del Congreso defendió al INAI y organismos autónomos: “Su independencia es insustituible”

Fuente