Categories
General

“Tengo miedo de salir de mi casa”: habló la mujer acosada en redes sociales por un hombre que terminó metiéndose en su oficina para dejarle un regalo

acoso en twitter (Pedro Kablan/Infobae)Hace dos días, en su cuenta de Twitter, una joven de 24 años publicó una historia en la que un hombre obsesionado llegó hasta el escritorio de su trabajo para dejarle un regalo junto a una carta. “No quiero que pienses que soy un loco acosador”, le escribió entre varias líneas tras presentarse en la oficina luego de asediarla durante meses por Instagram.“Gente yo creía que ‘You’ era una serie pero un enfermo entró a mi oficina a dejarme esto en el escritorio cuando yo estaba en una reunión”. Haciendo referencia a la serie que se transmite por Netlfix, Juana describió en su cuenta de Twitter que encontró en su despacho golosinas de una reconocida marca de chocolates de Bariloche, acompañadas de una carta. La publicación se volvió viral con más de 1900 comentarios, 9.300 retuits y 77.500 likes.“Ahora estoy un poco mejor, mas tranquila, aunque tengo miedo salir de mi casa. En el momento no tuve mucha reacción al ver la bolsa, porque no tenía mi nombre por fuera y supuse que alguien se la había olvidado arriba de mi escritorio”, explicó la joven, quien vive en la provincia de Buenos Aires, a Infobae.“Chusmeo adentro para ver que tenía, como para ubicar al dueño. Y ahí vi el sobre que decía: ‘Para Juana’”, reveló. Hernán, el autor del hecho, conoció a Juana a través de Tinder. De allí consiguió su cuenta de Instagram y comenzó a seguirla. Acto seguido le comentó cada publicación y todas las stories que compartió la joven en su perfil. Tras no recibir respuesta, encontró la dirección de su trabajo y llegó hasta el escritorio en el cual se sienta cada mañana.“Yo sólo le respondí un comentario en una publicación que me hizo una vez. Cuando me empezó a seguir yo tenia el Instagram público. Pero hace ocho meses cambié de trabajo y puse en privado mi perfil. Al no seguirlo, sus mensajes no tienen notificación, no aparecen en mis mensajes directos. Quedan archivados ahí, hasta que los aceptás. Por eso nunca lo bloqueé, porque no entraba a ese chat”, indicó.Juana cree que consiguió la dirección de su trabajo por LinkedIn, ya que la semana pasada la joven actualizó su perfil. “Sólo publiqué historias el día de la fiesta de fin de año de la empresa en donde trabajo, que fue a principios de diciembre. Estoy segura de que fue de alguna de esas dos maneras, porque estoy convencida de que jamás puse la ubicación de mi trabajo”, contó.Su denuncia, radicada en una Comisaría cercana a su casa y derivada a la Fiscalía Nº1 de San Justo, contiene las grabaciones de las cámaras de seguridad del edificio, en el que se ve al hombre ingresando al mismo con un casco de moto y un paquete, en el cual llevaba los chocolates y la carta. “Lo dejó entrar el chico de mantenimiento, que pensó que era un delivery por el casco de la moto y la bolsa de comida. Entró a la oficina en la que trabajo y se quedó 10 minutos esperándome. Lo vi por las cámaras”, sostuvo Juana.“Qué difícil romper el hielo, ¿cómo estás? Si estás leyendo esto es porque me animé a enviarte esta carta y algún presente que acompañe la situación. Antes que nada, no quiero que pienses que soy un loco acosador. Soy un poco tímido, normal de barrio, al que le parecés muy bella”, se presentó “Her”. “Me pareciste muy linda desde que vi tus fotos en Tinder, te agregué a Instagram, y te fui siguiendo en las historias y las publicaciones. A medida que pasaba el tiempo, cada vez más linda me parecés, mujer sencilla y elegante, de buen gusto, carismática, graciosa, independiente, y poco de sarcasmo en sus palabras. Mirada desafiante que habla por sí sola”, la describió como si la conociera de toda la vida pese a que su único contacto con ella fue a través de la pantalla de un celular y encima nunca hubo reciprocidad por parte de Juana, que nunca le contestó. Ni siquiera lo agregó.“No soy una persona muy ‘amiga’ de las redes diría, no tengo el mejor perfil de Instagram, ni las mejores fotos. Ni tampoco soy Neruda como escritor. Entonces preferí pasar lo virtual, para poder llegar a lo real. En alguna de tus historias vi dónde trabajás, así pude enviarte esta carta”, confesó su método. En su obsesión, el individuo manifestó que “idealizó muchas películas en su cabeza” antes de escribir el texto, “pero me di cuenta, que lo mejor es ser sincero con lo que sentimos y que sea lo más sencillo para que no pienses que soy más freak de lo que parece”, agregó.“Te he escrito por mensaje directo, pero no sé si los leés. No he tenido respuestas tuyas salvo en una publicación”. Juana publicó en su Twitter esos mensajes que el acosador le envió y ella no respondió. Entre ellos se puede leer: “Sé dar muy buenos abrazos…”; “¿Qué día podés y te invito a degustar hamburguesas?”; “¿Cómo se hace para que la mujer más preciosa que hayas visto te conteste los mensajes? Sabés que siento que me enamoré en más de una vida de vos… no puede ser sino lo mucho que me gustás (sic)”. La joven no emitía respuesta, pero el usuario herseiliko insistía: “Hola Juani, perdón por haber sido tan molesto. Prometo no enviarte más mensajes románticos ni empalagosos… Sólo voy a generarte más rechazo. Gracias por dejar que mi corazón te escriba. Que seas recontra feliz, yo ya conocí a la mujer de mi vida, ojalá te encuentre alguna vez”.Cuando parecía reconocer su asedio, los mensajes siguieron circulando: “Lo bueno de que no me leas es que puedo decirte todo lo que siento, ojalá te encuentre y te guste tanto como vos a mí. No quiero enamorarte con un mensaje, se enamora con acciones. Sólo quiero ser sincero. Aunque no existe la perfección, para mí lo sos”. Estas frases son algunas de las decenas que le enviaba a Juana.“Solo te quiero pedir dos cosas: que no me bloquees, y que cuando lo sientas me respondas. Te voy a dejar mis datos para que sepas que soy un chico de verdad”, continuó en su carta. En efecto, el hombre en cuestión le dejó su usuario de Instagram, su número de celular, un mail de contacto, y le aclaró que es de la localidad de Haedo, en zona Oeste del conurbano bonaerense.El acosador concluyó la misiva definiendo su gesto como “un acto de valentía”. “Estaría bueno que pudiéramos hablar y conocer nuestras historias, si no es así soy un caballero y acepto lo que vos sientas”, agregó quien firmó el texto como “Her”. Luego de que la publicación se viralizara, el hombre borró su usuario de Instagram.“En varias oportunidades me escribía diciéndome que no me iba a hablar más. Y al otro día estaba mandándome una frase de un tema de Cerati. Ahora estoy yendo al trabajo y volviendo en combi. Pero espero que con esta denuncia no vuelva a aparecer”, completó Juana.SEGUÍ LEYENDO:Tomó de rehén a su hijastra, le disparó a la policía y un agente lo redujo con una arriesgada maniobra“Violador” y “mugrienta”: la fuerte discusión por un perro herido en el tren que generó indignación en las redes

Fuente

Categories
General

Enzo Pérez renovó su contrato hasta 2023

Buena noticia para todos los hinchas de River en un mercado de pases que el Millonario dejó pasar de largo en cuanto a incorporaciones: Enzo Pérez ya renovó su contrato, con vigencia hasta junio del 2020, hasta el mismo mes de 2023, por lo que se extendió por tres años su continuidad en la Banda.

Enzo Pérez renovó su vínculo con River (Prensa River).

La firma fue este mismo viernes en el Monumental. Así, Enzo, quien llegó a River en junio del 2017 desde Valencia, se suma a Nacho Fernández y Javier Pinola, quienes ya pusieron el gancho.

Enzo Pérez renovó su vínculo con River (Prensa River).

Enzo, de 33 años, es un futbolista clave para Marcelo Gallardo. 

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

River PlateEnzo Pérez

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

function myComments()

if (typeof gigya != ‘undefined’ && typeof $(“#containerID-comments-pase”).gigyaComments != “undefined”) );
}
}

function GigyaLoadFunctions()
var onGigyaServiceReady = function()

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

$(‘#resendMail’).click(function(e) else
})
.fail(function(e) )
});

Ya la active

Cancelar

$(“#btn-aceptar”).click(function(e)
});
} else
return false;
});

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

$(“#form-profile”).bind(“submit”, function(e),
if(typeof WAuth != “undefined”)
});
}
})
.fail(function(e) )
.always(function() );
});

function refreshCommentPlugin(){
$(‘#containerID-comments-pase’).replaceWith(‘

Fuente

Categories
General

Ian Buruma: un castigo por incorrección

En septiembre de 2018, Ian Buruma tuvo que renunciar al cargo de editor de The New York Review of Books, a continuación de un escándalo que se desató cuando la revista publicó un polémico ensayo sobre el #MeToo del presentador radial y músico canadiense Jian Ghomeshi. Bajo el titular “Reflexiones desde un hashtag”, el autor relataba su paso de la fama a la infamia. Antes de la publicación, más de veinte mujeres habían acusado a Ghomeshi –que resultó absuelto–de acoso y maltratos sexuales. Pero el texto no discutía en detalle ni el alcance ni la naturaleza de las acusaciones.Un año después, en una entrevista con Malin Ekman, corresponsal en Estados Unidos del periódico sueco Svenska Dagbladet, Buruma reflexiona sobre los encargos que perdió, la literatura, la cultura de la cancelación y las amenazas a la libertad de prensa.–Usted dejó The New York Review of Books solo doce meses después de asumir como editor. Había publicado una edición sobre “La caída de los hombres” que incluyó un ensayo de Ghomeshi. Usted explicó que el ensayo se incluyó para dar voz a un hombre al que habían puesto en la picota y analizar el #MeToo desde el punto de vista del acusado. Pero sus críticos dijeron que no había dado suficiente importancia a las acusaciones contra Ghomeshi y que había mostrado insensibilidad al espíritu de la época.–Ante la opinión de la gente no hay mucho que se pueda hacer. La razón por la que publiqué el artículo no fue defender lo que hizo Ghomeshi sino examinar la naturaleza de las sanciones sociales.–En Europa usted es una figura cultural progresista, un intelectual elogiado por sus libros sobre Asia y sus ensayos sobre el extremismo de derecha y el Islam radical. Parece una ironía que se convierta en símbolo de una generación de hombres a los que se acusa de no comprender las percepciones contemporáneas en relación con el poder y la opresión.–Es notable. Hace diez años no hubiera sucedido; y es posible que diez años después tampoco. La atmósfera estaba muy agitada, y creo que el dueño del NYRB entró en pánico. No tengo otra explicación. Pensó que el único modo de hacer frente al pánico con que respondieron los anunciantes era que yo me fuera. A mí me sorprendió mucho, no era mi elección. El dueño me había apoyado hasta un día antes de mi partida. Creo que se sintió intimidado.–Rea S. Hederman, el dueño, dice que el NYRB tiene normas estrictas de edición que no se respetaron con este ensayo.–El proceso de edición no falló. Hubo dos personas más involucradas en la edición desde el principio, y otras dos que revisaron el ensayo antes de su publicación. Incluso hubo una reunión sobre el ensayo con todo el equipo editorial, y Hederman lo leyó antes de la publicación. Pero hay que decir que este tema dividió a la redacción. El conflicto comenzó con la reseña de la crítica Laura Kipnis al libro Be Fierce: Stop Harassment and Take Your Power Back (Sé valiente: detén el acoso y recupera el poder), donde la presentadora de TV Gretchen Carlson acusa al ya fallecido ejecutivo de Fox News, Roger Ailes, de acoso sexual. En la reseña, Kipnis adopta la postura de que es evidente que los hombres deben cambiar su conducta y forma de pensar, pero que las mujeres también tienen una responsabilidad. Y es bastante irónica respecto de la descripción exagerada que hace Carlson. Algunos editores querían eliminar esas visiones críticas, especialmente cuando las expresaba en forma humorística.–Así que el ensayo de Ghomeshi fue parte de una discusión más amplia en relación con qué voces debían estar representadas en la revista.–No tanto en relación con qué voces, sino con las opiniones expresadas y el tono de la redacción. A veces tuve que defender a los escritores contra editores demasiado ansiosos de intervenir en los textos. Pero nunca hubo un altercado grave, ni gritos. Eran diferencias claramente generacionales. Digamos, los de más de cuarenta tenían una actitud diferente a la de los más jóvenes.–¿En qué sentido?–Bueno, como usted sabe, en Estados Unidos cualquier cuestión relacionada con la raza y el género causa problemas enseguida. Son temas delicados. A veces la gente se pone muy sensible. Por ejemplo, hubo una objeción en relación con el título de un artículo sobre la diplomacia con Corea del Norte que decía: “Better Jaw Jaw than War War” (mejor hablar y hablar que guerrear y guerrear). Se dijo que era “ofensivo para los asiáticos”. En realidad, es una frase que dijo Churchill en Estados Unidos, con el sentido de que negociar con la Unión Soviética era mejor que un conflicto militar. En otra ocasión, un miembro joven del equipo de editores me criticó, en forma bastante grosera, por pedir “matices”, como si fuera algo malo.–Podría decirse que son la posición y el enfoque clásicos de un intelectual.–Sí. Pero es un enfoque que ahora es muy cuestionado. Mi generación, los que crecimos en los sesenta y setenta, admirábamos cosas que de hecho eran un poco provocativas, incluso escandalosas. La generación más joven está más interesada en luchar por la justicia social, la igualdad. Y todo lo que no encaje en ese modo de pensar, hay que censurarlo. Puede terminar siendo una forma de puritanismo.–Si pudiera retroceder el reloj, ¿volvería a publicar el ensayo de Ghomeshi?–Puede que lo editara en forma ligeramente diferente, pero sin duda lo publicaría. Una de las críticas fue que el artículo no dejaba suficientemente claro de qué lo habían acusado. En retrospectiva, creo que aclararía mejor eso. Pero es una cuestión de matices, no una cuestión de si publicaría o no el artículo.–Su llegada al cargo de editor fue una oportunidad para transformar el NYRB. Su predecesor y fundador de la revista, Robert B. Silvers, la dirigió a su antojo desde 1963 hasta que falleció en 2017. Usted dijo que era “la vieja escuela de editores dictadores”.–Cuando asumí como editor, pensé que había que ser más democráticos. Teníamos reuniones para discutir los artículos, y se le daba mucha más importancia que antes a la opinión de los editores más jóvenes.–Silvers editó el NYRB durante 54 años. En comparación, el único año que usted ocupó el puesto parece un paréntesis, pero también una ruptura con la tradición.–Es común que las cosas sucedan de este modo. Alexis de Tocqueville dijo que las revoluciones nacen del aumento de expectativas. No suceden cuando todos están oprimidos, sino cuando disminuye la opresión y la gente piensa que las cosas van a mejorar, pero no mejoran lo suficientemente rápido. Las revoluciones se producen en ese momento.–El #MeToo también se produjo en un momento de relativa igualdad entre hombres y mujeres. Pero faltaba la tarea de contarle al mundo los costos ocultos del éxito femenino: el acoso sexual con que se encuentran las mujeres ambiciosas, y las normas y acuerdos tácitos que impedían a las mujeres hablar.–Es absolutamente necesario que hombres y mujeres reciban un trato igualitario. Pero el #MeToo es también una rebelión juvenil contra personas a las que se asocia con la generación anterior, especialmente hombres. Estos movimientos no son solo por cuestiones de principios, también son por el poder. Tienen un fuerte elemento político.–El movimiento #MeToo puso a prueba a los medios periodísticos. Periodistas y editores tienen que hacer equilibrio entre las demandas de una audiencia mayoritariamente progresista y la fidelidad al ideal de la objetividad. Tras su despido del NYRB, ¿diría que perdió trabajos como escritor?–Sí. Y tal vez haya perdido un par de amistades, pero no más que eso. En cierto sentido, me sorprendió más esta idea de ser persona non grata que el hecho de perder el empleo. La motivación principal de un escritor nunca debe ser agradar a las masas. Lo mismo vale para las revistas. Una revista intelectual no es nada más para defender ciertas ideas políticas. Los que las dirigen quieren hacer pensar a los lectores. Esto implica incluir puntos de vista que pueden generar rechazo. Pero si son argumentos interesantes y hacen pensar, sirven a un bien más grande. Editar una revista intelectual no es cuestión de sólo amoldarse a lo que la mayoría de los lectores ya piensan.–Pasemos a un tema relacionado: Peter Handke, Premio Nobel de Literatura 2019. Fue una elección polémica. Handke critica el modo en que los medios presentaron la guerra en Yugoslavia y dice que quiere mostrar una imagen más matizada de los “malvados serbios”. Sus detractores afirman que relativizó el genocidio en Srebrenica, en particular al poner en duda que se lo pueda llamar genocidio. ¿Dónde se ubica usted?–El Nobel es un premio político. Se da en reconocimiento al mérito literario y la promoción de los ideales de la humanidad, o algo así. Pero nunca fue una cuestión meramente literaria. En mi opinión, quienes dicen eso se equivocan. Sin duda creo que Handke es un escritor importante, pero me sorprendió mucho que se lo dieran. Claramente no entra en esa categoría. Alguien que defendió a un líder (el serbio Slobodan Milošević) indiscutiblemente culpable de asesinatos en masa parece una elección extraña para el Premio Nobel, incluso si es un buen escritor. Me parece sorprendente.–Entonces, ¿por qué piensa que le dieron el premio?–No lo sé. Tal vez porque siempre los acusaron de ser políticamente correctos, y querían mostrar que no lo son. Por otra parte, después de tener un escándalo de violación propio, ¿tenían que hacer esto? No lo sé. ¿Qué piensa usted?–Creo que querían mostrar integridad e independencia. Y tal vez pensaran que ya lo habían compensado con la entrega del premio 2018 a la novelista polaca Olga Tokarczuk. ¿Piensa que la reputación del premio en sí está dañada?–Sí, creo que ya perdió un montón de prestigio. Me parece que ya no se lo toma tan en serio como hace veinte años. Si la intención de la Academia era recuperar credibilidad después del escándalo de 2018, creo que no lo consiguieron. Es probable que lo hayan empeorado. Como dijo hace poco una persona amiga, vivimos tiempos extraños. Se denuncia a la gente por sus opiniones en materia de raza o género, pero uno puede defender a un tirano sanguinario y después ganar el Premio Nobel. Perdí mi empleo como editor de una revista progresista por publicar un artículo de un hombre acusado de maltrato sexual, pero un escritor recibe el Nobel después de pronunciar un discurso en el funeral de un asesino en masa. Hay algo ligeramente extraño en todo esto. © Project Syndicate, 2019. El último libro publicado por Ian Buruma es A Tokyo Romance: A Memoir. Traducción: Esteban Flamini

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

MeTooPeriodismo

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

function myComments()

if (typeof gigya != ‘undefined’ && typeof $(“#containerID-comments-pase”).gigyaComments != “undefined”) );
}
}

function GigyaLoadFunctions()
var onGigyaServiceReady = function()

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

$(‘#resendMail’).click(function(e) else
})
.fail(function(e) )
});

Ya la active

Cancelar

$(“#btn-aceptar”).click(function(e)
});
} else
return false;
});

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

$(“#form-profile”).bind(“submit”, function(e),
if(typeof WAuth != “undefined”)
});
}
})
.fail(function(e) )
.always(function() );
});

function refreshCommentPlugin(){
$(‘#containerID-comments-pase’).replaceWith(‘

Fuente

Categories
General

El Senado de Estados Unidos rechazó llamar a nuevos testigos y el juicio político a Trump se encamina hacia su absolución

El Senado de Estados Unidos, de mayoría republicana, resolvió este viernes no citar a nuevos testigos en el juicio político al presidente Donald Trump, lo que encamina la iniciativa impulsada por la oposición demócrata hacia un cierre anticipado del proceso.Con una votación de 49 a favor y 51 en contra, la mayoría conservadora se impuso a los demócratas, que presionaban en busca de nuevas pruebas y testimonios, entre ellos las del ex asesor de Seguridad Nacional John Bolton.

var newsletterStorage = window.localStorage;
var nlObject = {
id : ’85’,
newsletterName : ‘Qué pasó hoy’,
title : ‘Newsletters Clarín’,
subtitle : ‘Qué pasó hoy’,
bajada : ‘Te contamos las noticias más importantes del día, y qué pasará mañana cuando te levantes’,
quotedBajada: ‘Te contamos las noticias más importantes del día, y qué pasará mañana cuando te levantes’,
imgSrc: ‘https://images.clarin.com/2020/01/31/C1tfRIh1_290x140__1.jpg’,
frequency: ‘De lunes a viernes por la tarde.’,
htmlContent : function () { return ‘ \
\
\
\
‘ + this.title +’\
‘ + this.subtitle +’\
‘ + this.quotedBajada +’\
\
‘ + this.frequency +’\

Fuente

Categories
General

Una mujer hacía topless en Las Grutas y llamaron a la policía

Una mujer que hacía topless en una playa de Las Grutas fue obligada por la policía a ponerse la parte de arriba de la bikini “por decoro”, tras la queja de otros veraneantes que estaban en el mismo balneario.La mujer, que tomaba mates en la playa, se quejó argumentando que no hacía nada malo. Hacer topless no representa ninguna infracción según la legislación local, pero los efectivos policiales insistieron que debía taparse los pechos.

var newsletterStorage = window.localStorage;
var nlObject = {
id : ’41’,
newsletterName : ‘Lo más leído del día’,
title : ‘Newsletters Clarín’,
subtitle : ‘Lo más leído del día’,
bajada : ‘Enterate de qué se habló hoy para no quedarte afuera del mundo’,
quotedBajada: ‘Enterate de qué se habló hoy para no quedarte afuera del mundo’,
imgSrc: ‘https://images.clarin.com/2020/01/31/X_Da6Zgv_290x140__1.jpg’,
frequency: ‘De lunes a viernes por la tarde.’,
htmlContent : function () { return ‘ \
\
\
\
‘ + this.title +’\
‘ + this.subtitle +’\
‘ + this.quotedBajada +’\
\
‘ + this.frequency +’\

Fuente

Categories
General

Berlín, Madrid y París: día por día, la agenda de Alberto Fernández en su viaje por Europa

Alberto Fernández está realizando todo el viaje en vuelos de línea.En la Casa Rosada siguen con especial expectativa la gira por Europa que está realizando el presidente Alberto Fernández. No sólo porque obligó a un esfuerzo inusual para coordinar la agenda presidencial de cuatro jefes de estado con la del mandatario argentino que se traslada en vuelos comerciales, sino porque desde cada ciudad les llega la expectativa para recibirlo en distintas actividades, aunque para muchas no alcanzarán los tiempos.La delegación llegó ayer a Roma y a la media hora se encontró con David Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial Alimentario de Naciones Unidas, que se quedó un día más en la capital italiana para conocer personalmente a Fernández. El encuentro fue especialmente importante porque se trata de un político del partido Republicano de los Estados Unidos que llegó a ser gobernador de Carolina del Sur entre los años 1995 y 1999, pero, sobre todo,porque es el padrino de uno de los hijos de Donald Trump, por lo que tiene cercanía familiar con el presidente norteamericano. Como se sabe, en su segundo día en Roma, Fernández tuvo 44 minutos de reunión con el Papa Francisco antes de entrevistarse con el primer ministro Giuseppe Conte y luego con el presidente italiano, Sergio Mattarella. Más tarde se dirigió a la Casa Argentina, donde dialogó con referentes de los derechos humanos y vio con ellos el documental “Vera Jarach”, sobre la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora que perdió a su hija en la ESMA y a su familia de origen en los campos de concentración nazis. Hoy volverá a dormir en la residencia del embajador del Vaticano en la Via de la Conziliazzone, en Roma, y mañana sábado, a las 11, visitará la sede de la FAO. El domingo viajará a Berlín.Allí, los gastos de hotel correrán por parte del gobierno alemán. El lunes 3 tendrá la reunión con la canciller Angela Merkel y también tiene previstos otros dos encuentros más. Uno con el CEO de Volkswagen y otro con el CEO de Siemmens. La delegación volverá a dormir en Berlín y a primera hora del martes 4 partirá a Madrid.En la capital española, Fernández tendrá una reunión con el jefe de gobierno, Pedro Sánchez, y esa misma noche, tarde, partirá a París.La reunión con el Papa duró 44 minutos (Foto: Reuters)Miércoles y jueves estará en la capital francesa, donde tendrá la entrevista con el presidente Emmanuel Macron y probablemente con algunos empresarios también, como en Alemania. Pero un plato fuerte que el equipo presidencial tiene preparado en la capital francesa es una charla que dará en Sciences Po, una de las universidades más prestigiosas en ciencias sociales y políticas, la escuela pública que tiene fama de haber formado a las élites dirigenciales de la república, desde Pascal Lamy y Dominique Strauss-Kahn, hasta Laurent Fabius y Ségolene Royal, incluido el propio Macron.Orgullosos, en el primer piso de la Casa Rosada comentaron a Infobae que hay distintos salones para dar conferencias en la sede parisina, ubicada en el el Rive Gáuche del Sena, en el barrio de Saint-Germain-des-Prés. Hay auditorios para 100, 200 y 300 personas. Y todo indicaría que Fernández hablará en el salón más amplio, dado el interés que generó.El jueves por la noche, desde París, el Presidente y su comitiva -que integran la primera dama Fabiola Yañez, el canciller Felipe Solá, la ministra de Justicia, Marcela Losardo; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, y el secretario de Comunicación, Juan Pablo Biondi, emprenderán el regreso, también en un vuelo comercial, en este caso de Air France, para llegar a Buenos Aires a las 9.45 de la mañana.Seguí leyendo:Tras reunirse con el Papa, Alberto Fernández ratificó que enviará al Congreso el proyecto de despenalización del abortoAlberto Fernández, tras la charla con Francisco: “El Papa hará lo que pueda para ayudarnos con la deuda”

Fuente

Categories
General

El Patrón Bermúdez se refirió al austero mercado de pases: “Traería a Cristiano Ronaldo pero ¿con qué le paga Boca?”

El Patrón Bermúdez habló del mercado de pases de Boca durante la presentación del peruano Zambrano (Fox Sports)“Desde que llegamos a esta labor hemos hablado muy poco y trabajado mucho”. Con su habitual gesto adusto, Jorge Bermúdez fue al cruce del periodismo y la ansiedad de los hinchas de Boca durante la presentación del segundo refuerzo: el peruano Carlos Zambrano. La voz del Patrón se hizo oír en la Bombonerita: “No dejo de pensar que tienen que llegar otros jugadores pero todo tiene que ser un proceso. De la mano de una administración coherente, eficiente, responsable. No podemos pedirle a Boca que gaste lo que no tiene. Seguimos pensando lo que hace unos meses dijeron, que estaba lleno de plata. Ojalá que muy pronto se aclare el tema de que no es así. Parece que la culpa fuera de nosotros”.En medio de una auditoría que la actual dirigencia realiza sobre los libros contables de la institución de la Ribera y se presentará probablemente dentro de dos o tres semanas, el ex defensor boquense fue vehemente ante los micrófonos: “Dicen ‘Román no quiere; el Patrón no quiere; ¿qué están haciendo? ¿tomando café?’… Para mí lo más fácil es apuantarlo a Cristiano Ronaldo y traerlo. ¿Y con qué lo pagamos? ¿Con qué le paga Boca? Hay que ser serios. La gente compra lo que se habla, nosotros le vamos a vender lo que trabajamos, siendo coherentes y serios le ayudamos a la institución”. En tanto, aseguró que cada día se enamora más del plantel que comanda Miguel Ángel Russo.Respecto a la salida inesperada de Mac Allister, comentó: “Hablamos muchísimos días con Alexis para que se quedara, es un gran jugador. Quién no quiere tener a Alexis Mac Allister. Nosotros en estos momentos no podemos darnos el lujo de que se vaya pero él decidió irse. Cómo vamos a obligar a un jugador de fútbol a jugar donde no quiere. No entiendo qué nos está exigiendo la gente. ¿Que lo agarremos en una habitación y le pegue dos trompadas? ¿o qué? No es así”.Y añadió: “El chico se quiere ir y hay que ayudarlo para que siga su carrera. Ahora: ¿qué se firmó cuando se firmó lo de Alexis Mac Allister? ¿Qué compró Boca cuando vino Alexis Mac Allister? Nada. ¿Quién defendió los intereses de Boca en ese momento? Nadie. Entonces parece que los culpables somos los que estamos aquí tratando de buscar soluciones y no es así. Hay que ser justos, por encima de todo está Boca, por encima de todo el plantel, el cuerpo técnico, que es el mejor, y una administración que cada día está demostrando que con seriedad se pueden conseguir las cosas. Los triunfos van a llegar solos”.LA OPINIÓN DEL PATRÓN SOBRE ZAMBRANO· “Carlos tiene toda la experiencia y capacidad para ponerse la camiseta de Boca y hacerla respetar. Necesitamos defensores de verdad y necesitamos gente con categoría. Creo que él la tiene, va a ser un gran complemento para cualquiera de los chicos. Una linda y dura elección para el entrenador. Confiamos que toda esa experiencia, vivencias y que el entrenador del seleccionado (de Perú, Ricardo Gareca) le espera, le ayuden para que se imponga”.SEGUÍ LEYENDOEl Chelo Delgado rompió el silencio y explicó cómo fue la abrupta salida de Alexis Mac Allister de BocaRicardo La Volpe, sin filtro: por qué debutó en Boca con los colores de River, el día que echó a Mauro Zárate y por qué perdió el título en 2006Esteban Andrada será preservado nuevamente y se perderá el partido de Boca ante Talleres

Fuente

Categories
General

El Patrón Bermúdez se refirió al austero mercado de pases: “Traería a Cristiano Ronaldo pero ¿con qué le paga Boca?”

El Patrón Bermúdez habló del mercado de pases de Boca durante la presentación del peruano Zambrano (Fox Sports)“Desde que llegamos a esta labor hemos hablado muy poco y trabajado mucho”. Con su habitual gesto adusto, Jorge Bermúdez fue al cruce del periodismo y la ansiedad de los hinchas de Boca durante la presentación del segundo refuerzo: el peruano Carlos Zambrano. La voz del Patrón se hizo oír en la Bombonerita: “No dejo de pensar que tienen que llegar otros jugadores pero todo tiene que ser un proceso. De la mano de una administración coherente, eficiente, responsable. No podemos pedirle a Boca que gaste lo que no tiene. Seguimos pensando lo que hace unos meses dijeron, que estaba lleno de plata. Ojalá que muy pronto se aclare el tema de que no es así. Parece que la culpa fuera de nosotros”.En medio de una auditoría que la actual dirigencia realiza sobre los libros contables de la institución de la Ribera y se presentará probablemente dentro de dos o tres semanas, el ex defensor boquense fue vehemente ante los micrófonos: “Dicen ‘Román no quiere; el Patrón no quiere; ¿qué están haciendo? ¿tomando café?’… Para mí lo más fácil es apuantarlo a Cristiano Ronaldo y traerlo. ¿Y con qué lo pagamos? ¿Con qué le paga Boca? Hay que ser serios. La gente compra lo que se habla, nosotros le vamos a vender lo que trabajamos, siendo coherentes y serios le ayudamos a la institución”. En tanto, aseguró que cada día se enamora más del plantel que comanda Miguel Ángel Russo.Respecto a la salida inesperada de Mac Allister, comentó: “Hablamos muchísimos días con Alexis para que se quedara, es un gran jugador. Quién no quiere tener a Alexis Mac Allister. Nosotros en estos momentos no podemos darnos el lujo de que se vaya pero él decidió irse. Cómo vamos a obligar a un jugador de fútbol a jugar donde no quiere. No entiendo qué nos está exigiendo la gente. ¿Que lo agarremos en una habitación y le pegue dos trompadas? ¿o qué? No es así”.Y añadió: “El chico se quiere ir y hay que ayudarlo para que siga su carrera. Ahora: ¿qué se firmó cuando se firmó lo de Alexis Mac Allister? ¿Qué compró Boca cuando vino Alexis Mac Allister? Nada. ¿Quién defendió los intereses de Boca en ese momento? Nadie. Entonces parece que los culpables somos los que estamos aquí tratando de buscar soluciones y no es así. Hay que ser justos, por encima de todo está Boca, por encima de todo el plantel, el cuerpo técnico, que es el mejor, y una administración que cada día está demostrando que con seriedad se pueden conseguir las cosas. Los triunfos van a llegar solos”.LA OPINIÓN DEL PATRÓN SOBRE ZAMBRANO· “Carlos tiene toda la experiencia y capacidad para ponerse la camiseta de Boca y hacerla respetar. Necesitamos defensores de verdad y necesitamos gente con categoría. Creo que él la tiene, va a ser un gran complemento para cualquiera de los chicos. Una linda y dura elección para el entrenador. Confiamos que toda esa experiencia, vivencias y que el entrenador del seleccionado (de Perú, Ricardo Gareca) le espera, le ayuden para que se imponga”.SEGUÍ LEYENDOEl Chelo Delgado rompió el silencio y explicó cómo fue la abrupta salida de Alexis Mac Allister de BocaRicardo La Volpe, sin filtro: por qué debutó en Boca con los colores de River, el día que echó a Mauro Zárate y por qué perdió el título en 2006Esteban Andrada será preservado nuevamente y se perderá el partido de Boca ante Talleres

Fuente

Categories
General

Berlín, Madrid y París: día por día, la agenda de Alberto Fernández en su viaje por Europa

Alberto Fernández está realizando todo el viaje en vuelos de línea.En la Casa Rosada siguen con especial expectativa la gira por Europa que está realizando el presidente Alberto Fernández. No sólo porque obligó a un esfuerzo inusual para coordinar la agenda presidencial de cuatro jefes de estado con la del mandatario argentino que se traslada en vuelos comerciales, sino porque desde cada ciudad les llega la expectativa para recibirlo en distintas actividades, aunque para muchas no alcanzarán los tiempos.La delegación llegó ayer a Roma y a la media hora se encontró con David Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial Alimentario de Naciones Unidas, que se quedó un día más en la capital italiana para conocer personalmente a Fernández. El encuentro fue especialmente importante porque se trata de un político del partido Republicano de los Estados Unidos que llegó a ser gobernador de Carolina del Sur entre los años 1995 y 1999, pero, sobre todo,porque es el padrino de uno de los hijos de Donald Trump, por lo que tiene cercanía familiar con el presidente norteamericano. Como se sabe, en su segundo día en Roma, Fernández tuvo 44 minutos de reunión con el Papa Francisco antes de entrevistarse con el primer ministro Giuseppe Conte y luego con el presidente italiano, Sergio Mattarella. Más tarde se dirigió a la Casa Argentina, donde dialogó con referentes de los derechos humanos y vio con ellos el documental “Vera Jarach”, sobre la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora que perdió a su hija en la ESMA y a su familia de origen en los campos de concentración nazis. Hoy volverá a dormir en la residencia del embajador del Vaticano en la Via de la Conziliazzone, en Roma, y mañana sábado, a las 11, visitará la sede de la FAO. El domingo viajará a Berlín.Allí, los gastos de hotel correrán por parte del gobierno alemán. El lunes 3 tendrá la reunión con la canciller Angela Merkel y también tiene previstos otros dos encuentros más. Uno con el CEO de Volkswagen y otro con el CEO de Siemmens. La delegación volverá a dormir en Berlín y a primera hora del martes 4 partirá a Madrid.En la capital española, Fernández tendrá una reunión con el jefe de gobierno, Pedro Sánchez, y esa misma noche, tarde, partirá a París.La reunión con el Papa duró 44 minutos (Foto: Reuters)Miércoles y jueves estará en la capital francesa, donde tendrá la entrevista con el presidente Emmanuel Macron y probablemente con algunos empresarios también, como en Alemania. Pero un plato fuerte que el equipo presidencial tiene preparado en la capital francesa es una charla que dará en Sciences Po, una de las universidades más prestigiosas en ciencias sociales y políticas, la escuela pública que tiene fama de haber formado a las élites dirigenciales de la república, desde Pascal Lamy y Dominique Strauss-Kahn, hasta Laurent Fabius y Ségolene Royal, incluido el propio Macron.Orgullosos, en el primer piso de la Casa Rosada comentaron a Infobae que hay distintos salones para dar conferencias en la sede parisina, ubicada en el el Rive Gáuche del Sena, en el barrio de Saint-Germain-des-Prés. Hay auditorios para 100, 200 y 300 personas. Y todo indicaría que Fernández hablará en el salón más amplio, dado el interés que generó.El jueves por la noche, desde París, el Presidente y su comitiva -que integran la primera dama Fabiola Yañez, el canciller Felipe Solá, la ministra de Justicia, Marcela Losardo; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, y el secretario de Comunicación, Juan Pablo Biondi, emprenderán el regreso, también en un vuelo comercial, en este caso de Air France, para llegar a Buenos Aires a las 9.45 de la mañana.Seguí leyendo:Tras reunirse con el Papa, Alberto Fernández ratificó que enviará al Congreso el proyecto de despenalización del abortoAlberto Fernández, tras la charla con Francisco: “El Papa hará lo que pueda para ayudarnos con la deuda”

Fuente

Categories
General

“Quedate tranquilo que me lo voy a llevar de trofeo”: el testimonio que revela el plan de uno de los rugbiers para darle el golpe mortal a Fernando Báez Sosa

Máximo Thomsen, el principal acusado del crimen, hoy preso en Dolores. “Hubo una frase que me quedó grabada. Mientras le pegaban al chico se acercó otro joven, que creo que no era parte del grupo de agresores, y gritó: ‘dale, mátalo’. Uno de los que estaba pegando lo miró y mientras agarraba a la víctima del cuello y lo levantaba le dijo: ‘Quédate tranquilo que a este me lo llevo de trofeo’. Después ese mismo agarró a la víctima y la arrastró hasta un cantero, lo apoyó de costado y le pegó una patada en la boca. Después de eso ya no hubo más reacción”.Así, con una claridad y contundencia asombrosa, T., una de las testigos principales de la causa describió esta mañana ante la fiscal Veronica Zamboni el momento en el que Fernando Báez Sosa era asesinado a patadas en la cabeza. La chica de solo 17 años no solo estuvo presente en el momento sino que estaba de pie a pocos metros. Infobae accedió a su declaración completa.La declaración de T. una de las testigos principales de la causaEsa frase, según la testigo, fue dicha por Máximo Thomsen, el más complicado de todos los acusados por el crimen, acusado de ser uno de los autores materiales.En el comienzo de su relato, T. cuenta que esa noche fue a un bar llamado “Beerland” que está pegado al boliche Le Brique junto a una amiga. En horas de la madrugada vio a un chico en la vereda de enfrente, que ahora sabe que era Fernando, conversando con un amigo hasta que comenzó la agresión: “Fernando se acomodaba la camisa, que se la habían arrancado, cuando cruzaron dos chicos que le pegaron una patada de atrás. Junto a estos dos venían dos o tres más. Fernando cayó al piso y le empezaron a pegar entre los dos primeros y después vinieron un par más a pegarle”.Marcial, padre de Thomsen, al salir de la cárcel de Dolores“Empezaron pegándole en la vereda y como que lo fueron arrastrando para el cordón. Yo me quise meter y vi que el pibe ya estaba mal. Le estaban pegando como a una bolsa de papas. Lo golpearon durante 5 o 6 minutos y luego apareció una chica que le hizo RCP, porque la víctima estaba como temblando”, contó la joven de 17 años que todavía estudia en el colegio secundario.La chica también le relató a la justicia los segundos posteriores al crimen: “Después los agresores pararon, se acomodaron y fueron caminando hacia la calle Buenos Aires. Ahí se chocaron con un grupo de policías. Hablaron un poco y se fueron para la zona del Pinar. Esos mismos policías después se acercaron al lugar y ahí empezaron a aparecer móviles de todo tipo. Yo me crucé de la mano de enfrente y me puse a llorar. Me agarró un ataque de nervios y me fui a mi casa. Después me enteré de todo por las noticias”.En medio de la declaración, y a pedido del abogado defensor Hugo Tomei, la chica realizó un croquis donde ubicó los distintos puntos de acción dentro de la escena. Señaló el lugar donde fue la agresión, los bordes de las veredas, el cantero y el lugar donde estaba ella.Fragmento de la declaración de T. que complica a Thomsen.A raíz de una pregunta de la fiscal Zamboni, la chica aseguró que podría reconocer a dos de las personas si volviera a verlas: “Estoy segura de que podría reconocer a Pertossi y a Thomsen”. Rápidamente el abogado defensor le preguntó si había visto en la televisión videos o fotos del momento a lo que la joven respondió que sí. Esto es parte de la estrategia defensiva de los rugbiers, que consiste en intentar demostrar que los testigos están influenciados por lo que ven en los medios de comunicación a la hora de hacer un relato.A pesar de esto, T. logró contar que tipo de participación tuvo cada uno de los rugbiers que según ella puede identificar: “Pertossi y Thomsen fueron los que más pegaron. Le pisaban y le pateaban la cabeza. Los otros le pegaban piñas por todos lados a Fernando. El que dijo ‘quédate tranquilo que a este me lo llevo de trofeo’ fue Thomsen”.Amenazas y miedo“Después de la reunión de velas que hicimos el otro día, recibí amenazas donde me decían que me olvide del boliche. Me las mandaron por Instagram. Después de que vi el mensaje lo borraron, no tuve tiempo de hacer captura. Los mensajes me los mandaron de la cuenta ‘huguitolebrike’”, contó compungida la chica frente a la Justicia.También añadió que tiene miedo por las amenazas y que le teme a los relaciones públicas o tarjeteros del boliche donde Fernando fue expulsado antes de encontrar la muerte.La de T. no fue la única declaración que recibió hoy la fiscalía. También se presentó Walter Javier Tolosa, que trabaja como sereno en el hotel que queda justo al lado de donde vivieron los rugbiers durante su estadía en Villa Gesell, previo al asesinato de Fernando.El hombre contó que como trabaja de noche, pudo observar que el día del asesinato, cerca de las cinco o cinco cuarto de la mañana (cuando Fernando ya había muerto), dos de los rugbiers pasaron corriendo e ingresaron bruscamente a la casa que habían alquilado: “Entraron sin abrir el portón, sino saltándolo. Me llamó la atención porque ellos tenían llave. En ese momento me dije para mi mismo ‘estos locos se mandaron una cagada’”. Añadió también que uno de esos tenía una camisa blanca aunque aseguró que no podría reconocerlos.Esto suma un nuevo dato a la causa y abre interrogantes. ¿No volvieron los 10 juntos al lugar que alquilaban luego del crimen? ¿Quiénes son los dos que saltaron la tranquera del lugar? ¿En que momento se separaron? ¿Algunos estuvieron en otro lugar cuando asesinaban a Fernando? ¿Qué hicieron exactamente los rugbiers desde las 5 de la mañana, cuando Fernando fue asesinado, hasta las 10 cuando la policía los detuvo?SEGUÍ LEYENDO:La nueva estrategia de los rugbiers tras llegar a la cárcel: pidieron ver los videos de la golpiza asesina y evalúan declararLa vida después del calvario: cómo fue volver a casa para el chico acusado por los rugbiers de matar a Fernando

Fuente