Categories
juegos panamericanos

Perú vs. Ecuador: Paso a paso para comprar las entradas por Joinnus para el partido en el Estadio Nacional

Las entradas del Perú vs Ecuador se ponen a la venta desde este sábado 29 de enero. Foto: AndinaHoy se inicia la venta de entradas, vía Joinnus, para el partido entre Perú vs Ecuador este martes 1 de febrero a las 9:00 p.m. (hora local) en el Estadio Nacional por la fecha 16 de las Eliminatorias Qatar 2022.La selección peruana consiguió un importante triunfo de visita en Colombia tras 24 años con un gol de Edison ‘Oreja’ Flores en el Metropolitano de Barranquilla, que lo pone en el cuarto puesto de la tabla de las eliminatorias sudamericanas con 20 puntos, zona de clasificación directa.A Perú le faltan tres encuentros en las Eliminatorias Qatar 2022: ante Ecuador en Lima este 1 de febrero, frente a Uruguay de visitante en Montevido el 23 de marzo y contra Paraguay, otra vez de local, el 28 de marzo.El equipo ecuatoriano, que se encuentra tercero en la tabla de posiciones con 24 puntos, empató 1-1 frente a Brasil como local. Las únicas selecciones clasificadas en la Conmebol son la ‘canarinha’ y Argentina, que le ganó como visitante a Chile, sin su estrella Lionel Messi.PASO A PASO PARA COMPRAR ENTRADAS PERÚ VS ECUADOR-Ingresa de forma online web de Joinnus. Puedes entrar a este sitio web desde AQUÍ.-Ingresa a venta regular.-Luego vas a: ir a comprar.-Selecciona la zona de tu preferencia-Pon todos tus datos.-Verifica los datos de los asistentes. Recuerda que para poder visilibizar la entrada debes emtirla.-Una vez emitida las entradas no podrás editar los datos, así que se debe estar seguro antes de terminar el proceso.-Imprime o descarga tu entrada. No olvides que para entrar al Estadio Nacional debes llevar tu entrada impresa y tu DNI.¿Dónde y cuándo llegarán las entradas del Perú vs Ecuador?Las entradas para el Perú vs Ecuador siempre estarán en la web fpf.joinnus.com, en la sección Mis entradas. Se enviará una copia al correo electrónico que registre el usuario/comprador.El código de compra es importante porque servirá para acceder donde encuentres tus entradas.Según Joinnus, no se puede garantizar que el administrador de correos electrónicos reciba los mails, por lo que siempre se debe revisar las entradas para el partido por las Eliminatorias Qatar 2022 en la sección Mis entradas.REQUISITOS PARA ENTRAR AL PERÚ VS ECUADOR-Obligatorio llevar 2 mascarillas en todo momento.-Mostrar su documento de identidad original (DNI) con el que hizo la compra.-Solo ingresarán las personas que cuenten con las dosis completas de vacunación más dosis de refuerzo.-No olvides llevar tu constancia digital de vacunación completa más dosis de refuerzo.-Recuerda llevar tu entrada impresa.-Todos los participantes deben tener una entrada.-Solo ingresan personas mayores de edad (+18).-Recuerda no llevar correa u otro objeto prohibido.PRECIOS POR TRIBUNASLos precios en las tribunas para el Perú vs Ecuador por las Eliminatorias Qatar 2022 están entre S/ 100.00 en norte y sur hasta S/ 750.00 en pullman del Estadio Nacional.Conoce aquí todos los precios para la fecha 16 de las eliminatorias sudamericanas:Pullman S/ 750.00Occidente Central S/ 570.00Occidente Lateral S/ 450.00Oriente Central S/ 400.00Oriente Latera lS/ 300.00Norte S/ 100.00Sur S/ 100.00PARTIDOS RESTANTES DE PERÚ EN LAS ELIMINATORIASFecha 16: Perú vs Ecuador (Lima | 1 de febrero)Fecha 17: Uruguay vs Perú (Montevideo | 23 marzo)Fecha 18: Perú vs Paraguay (Lima | 28 marzo)SEGUIR LEYENDOExdirector deportivo de Aalborg sobre Edison Flores: “Es un jugador muy inteligente que entiende bien el juego”Pedro Gallese “se crece cuando la situación está caliente”, afirma preparador de arqueros de Orlando CitySelección peruana: así narraron en el mundo el gol de Edison Flores en el triunfo sobre ColombiaEdison Flores y su golazo a Colombia para hazaña de Perú en Barranquilla por Eliminatorias

Fuente

Categories
sociedad

Martín Yeza analizó la temporada y cuestionó al oficialismo: “Veo una animosidad puntual en contra de Pinamar”

PINAMAR (Enviado especial).- Martín Yeza camina entre las mesas de un parador cercano a Bunge y Del Mar como un pinamarense más, pero no lo es. En 2015 se convirtió en el intendente electo más joven de Buenos Aires y hoy transita la recta final de su segundo mandato. Ya lo dijo en diciembre y lo ratifica ante LA NACION: cree en la alternancia y no volverá a presentarse en 2023, como lo habilitó a fines del año pasado la ley provincial aprobada por la mayoría de los legisladores bonaerenses del Frente de Todos (FdT) y de Juntos por el Cambio (JxC).Consciente de que su tiempo se agota, reflexiona sobre lo que hizo, sobre lo que queda por hacer y sobre su futuro. “Ya recibí algunas propuestas”, asegura y, en línea con el discurso de importantes referentes de su espacio con los que mantuvo encuentros en los últimos días, remarca la necesidad de promover un rotundo “cambio” a nivel provincial como nacional para sacar a la sociedad a flote.A continuación, el repaso por una temporada en la que sucedió de todo, la mirada del intendente sobre la escena nacional y su evaluación de lo que fue y de lo que vendrá, tanto para la ciudad balnearia como para él.-¿Qué balance hace de este enero en Pinamar?-En el año 2003, Pinamar tenía 170.000 camas. Desde el año 2005, la Municipalidad de Pinamar mide porcentajes de ocupación en la Ciudad, a nivel inmobiliario y hotelero. Esta temporada de verano es, desde que tenemos registro y ya con 350.000 camas, la que tuvo el porcentaje de ocupación más alto desde que se hace la medición: 98.7%. Es una temporada que económicamente es buena y que viene como corolario de lo que probablemente sea uno de los casos más especiales de la Argentina, porque Pinamar tuvo 17,5% de crecimiento demográfico en un año y medio, algo que no le pasa a ciudades en 50 años; 225% de crecimiento de la construcción, ocho veces más que la media nacional; y en un contexto de retracción económica nacional, 25% más de comercios abiertos que en 2019.-¿A qué lo atribuye?-Primero, la ciudad tiene un valor en sí para un montón de gente, porque combina mar con bosque. Y además nosotros desde que asumimos tomamos algunas decisiones estratégicas como recuperar la playa para los vecinos, lo que generó una competencia saludable con el sector del continente: mejoró la gastronomía, se instalaron colegios y jardines nuevos y se instalaron nuevos negocios. Por otra parte, la ciudad pasó a ser una en donde tenés movimiento todo el año. Y además lanzamos “Respirá Pinamar”, una campaña de hospitalidad para quienes querían venir a vivir. Nos vinculamos de forma directa con ellos y con todo eso tuvimos prácticamente 2500 familias que se vinieron a vivir en un año y medio.-Pinamar fue noticia por muchos motivos esta temporada. Repasemos: ¿qué reflexión le merece aquel incidente con el churrero?-Nosotros confundimos como sociedad nuestras posiciones ideológicas con el respeto a la norma. Esa es la diferencia con una sociedad más desarrollada, salvo que se trate de una norma abiertamente injusta, que no suele ser el caso y que ciertamente no lo es el control bromatológico de los alimentos. Creo que lo que pasó partió de una confusión. Algunos decían que con un 50% de pobres en la Argentina no podemos controlar la licencia de un churrero. Bueno, yo no soy el Presidente, soy el intendente de Pinamar, donde no tenemos ese problema sino que nos faltan trabajadores. Por un lado, sacar un permiso de churrero es muy simple y por otro quien compra churros en la playa lo hace en la fe de que hay mínimamente un mecanismo de control para que ese consumo no le genere ningún problema. Así que seguimos controlando no solamente la venta de churros, sino todas las actividades que requieren de control bromatológico, porque existen leyes y normativas a nivel nacional y municipal que nos obligan a hacerlo.-Victoria Tolosa Paz no estuvo de acuerdo. Habló de “lamentable episodio” ¿Qué piensa?-Anteayer trascendió una foto en donde hay ocho agentes del GAD, que es una fuerza especializada de la Policía Bonaerense, deteniendo a un churrero y no la vi a Tolosa Paz diciéndole nada a Sergio Berni por hacer un control de este tipo. Quiero que quede muy claro: yo estoy a favor del control y del cumplimiento de las normas. Por definición, si vos te desajustás a derecho eso tiene una consecuencia. Por lo tanto, que no pase nada ante el incumplimiento de una norma es un problema. Creo que una batalla de fondo de la Argentina es que si vos estás a favor o en contra de las normas es secundario, pero no existe sociedad si uno no está dispuesto a seguir las normas.-Volvieron a llegar a los titulares los accidentes de cuatriciclos en la frontera y se reabrió el debate sobre los controles…-Pasan tres cosas. Primero, tenés un control vehículo por vehículo en el ingreso a la frontera. Después, tenés una empalizada de 8 km donde hay carteles hasta el hartazgo con las leyendas “use casco”, “respete la velocidad” y “no ingrese a propiedad privada”. Los que hacen esto ingresan en una propiedad privada habiendo violado 3 mecanismos de control. Yo creo que ciertamente esto no se resuelve con una prohibición de decreto. Es más, ese mismo día hubo un accidente de dos motitos de trabajadores en Ostende y uno falleció, pero no salió en ningún lado. ¿Debería prohibir las motitos en las avenidas? Al día siguiente hubo un accidente en la Ruta 2. ¿Prohibimos los autos?Entonces, las normas existen y hay una parte minoritaria que decide violarlas y ponerse en riesgo a ellos mismos y a terceros. Nosotros optamos por tratar de ordenar la actividad e ir achicando la cancha año tras año, pero es difícil. También queremos empezar a implementar una normativa desde marzo para poder identificar a estos vehículos con patentes, pero sería inocente si no supiera que los que violan esas normas y hacen ese tipo de cosas también van a tratar de violarla.-¿Qué opina sobre la detección de casas y edificios de lujo que figuraban como baldíos?-Por un lado está lo que es el operativo en sí y por otro cómo se comunica. En esta segunda parte muchos se preguntan qué hace el intendente de Pinamar con esto. Y lo que mucha gente no sabe es que el trámite de inscripción en ARBA es personal, no es una función del intendente. Es más, Cristian Girard, el director de ARBA, el primer convenio que hizo con un municipio lo hizo con Pinamar y compartimos nuestras bases de datos. Entonces, esto es parte de los problemas de la política cuando todo es una excusa para tratar de pelearse con el otro. Lo que sí me sorprende es que son operativos que se hacen solamente en Pinamar. Dicen que van a otros municipios, pero solo salieron Pinamar y Mar del Plata. Se ve que en Costa Esmeralda, en North Beach y en Mar de las Pampas está todo súper regularizado…-¿Siente que Pinamar es dejada de lado por el gobierno provincial?-Yo creo que el primer problema que tienen muchos de los políticos argentinos que ocupan la silla de Turismo, sin distinción partidaria, es que no entienden que el turismo es una industria, no es solo viajar y disfrutar y pasarla lindo. No entienden que es una de las industrias que generan mayor distribución de riquezas. Y además veo una animosidad puntual en contra de Pinamar, como sucedió con el aporte de postas sanitarias para el verano, que terminaron estando por un tema mediático. Es real y me gustaría que no lo fuera. Yo permanentemente hago esfuerzos para tratar de construir una relación, pero se hace difícil, porque te diría que en la mayoría de las conversaciones privadas recibo descalificaciones personales.”Veo una animosidad puntual en contra contra Pinamar”Hernán Zenteno – LA NACION-¿Cómo evalúa su gestión en Pinamar?En 2015 había una idea de que “Pinamar ya no era lo que había sido”. Y era una suerte de maldición, porque lo más difícil es cambiar cuando estás ganando plata. Eso en la Argentina es sinónimo de que estás haciendo las cosas bien. Y para mí una temporada como esta es una oportunidad extraordinaria para pensar en todas las cosas que tengo que cambiar. Pero cuando a mí me tocó llegar, la conclusión lógica hubiera sido: “No toques nada”. Pero lo cierto es que la ciudad empeoraba. Entonces, la renovación del frente marítimo fue para nosotros romper con una frontera de la imaginación que es que no se pueden cambiar las cosas. Fue también una señal para el pinamarense y para los inversores. Además es importante la idea de que hay procesos que no se terminan en 4 u 8 años. Lo importante es despertarlos. Vos venís y acá todos los años hay cosas nuevas.Hoy, en mi séptimo año, conseguimos que la ciudad esté normal y con perspectiva de crecimiento en un contexto de degradación general de la Argentina. Para eso fue clave, como aprendí de Mauricio Macri, aprender a hacer equipos. Mi balance de estos años es absolutamente positivo y lo digo sin pudor. Pinamar creció a todo nivel y las estadísticas son muy contundentes. Y mi máximo objetivo es ser un buen exintendente.-¿Qué sendero debería recorrer Pinamar en los próximos años?El primer objetivo es continuar con el objetivo poblacional. Hoy somos 55 mil habitantes y creo que de acá al 2025 debemos tener la meta de ser 70 mil. Ese objetivo primario ordena. Luego, debemos complejizar la salud, no solo desde el sector público sino que generar las condiciones para que venga el privado. Lo siguiente es acompañar el crecimiento con calidad educativa. Y, en paralelo, está el tema del agua y del tratamiento de residuos. En el primer caso me quiero llevar puesto el control de calidad del agua y un sistema inteligente de consumo en la ciudad. En el segundo, queremos que hacia el 2030 el 40% de la basura generada en Pinamar sea reciclada y reutilizada. Cuando yo asumí se trataban 80 kilos diarios y hoy estamos en 8200 kilos diarios.-¿Por qué se bajó de la re-relección?-Porque estoy absolutamente en contra por un tema de creencias. Yo creo en la alternancia en el poder y soy una persona pragmática. Ciertamente la cultura de poder en la Argentina tiene resultados muy malos. Para mí es el 50% del problema y te diría que me da miedo quedarme corto. Creo que está íntimamente ligada con los problemas estructurales del país. Además, uno analiza la perpetuidad del líder, pero el fenómeno subanalizado son los equipos que se perpetúan. Con la perpetuidad del líder hay una perpetuidad de un equipo y, con él, de una lógica y de ciertas políticas en un contexto cultural donde no se analizan resultados. Por eso yo estoy totalmente convencido de que la Argentina requiere de una nueva cultura de poder y por eso es fundamental que, dentro de Juntos, el Pro recupere la identidad de lo que hemos representado, que es un cambio de la cultura de poder. Las personas que formamos el Pro desde el origen buscamos ganar elecciones para tratar de llevar adelante cambios, no por el hecho de ganar elecciones. Por eso creo que el Pro tiene que ser mucho más cambiemista que la versión en donde estamos hoy, de liderazgos difusos y valores ocultos.-¿Y cuál es el futuro de Martín Yeza?En las últimas semanas recibí algunas propuestas concretas, que veo muy lejanas. Yo creo que, por ejemplo en el caso de la gobernación de la provincia de Buenos Aires, alguien que quiera serlo lo tiene que hacer con un único sentido: reformar profundamente el diseño institucional de la provincia. Hoy el distrito está dividido en secciones electorales y que son tratados como un botín electoral. La provincia no es tratada como aquella en donde vive el 40% de los argentinos y que tiene un potencial productivo fenomenal. Me encantaría escuchar a un candidato que diga que quiere hacer reformas profundas.-¿Usted daría esa lucha?Yo solo trabajaría para una persona que tenga la locura suficiente para creer que es posible hacer eso, en el lugar que me toque. Por eso yo creo que Juntos tiene que ser más Cambiemos que una unidad sin verbo.- Por último, ¿qué opina del anuncio de un acuerdo con el FMI?En 2018 Macri acudió al FMI para pagar ⅔ de la deuda que había dejado el gobierno de Cristina Kirhcner. ¿Cómo reaccionó el kirchnerismo? Dijo: “Qué barbaridad, volvimos al Fondo”. Y fijate cómo cambian las actitudes. Hoy Juntos por el Cambio analiza como algo positivo no ir a default. Resaltamos como algo positivo que no llegamos a esa instancia que nos hubiera puesto en un lugar marginal de la geopolítica mundial. Sin embargo, el problema de fondo de la Argentina es de confianza y somos muy escépticos respecto a la presentación de un plan económico dada la composición del Frente de Todos, en donde representan un modelo y el contrario en la misma fuerza.Tomás BoveTemas+infoMartín YezaPinamarVerano 2022HoyConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de SociedadCovid. Vizzotti y su par ruso hablaron sobre la Sputnik y confirmaron la fecha en que la OMS tendrá los papeles para aprobarlaQué pasará en febrero. Enero termina con ocupación récord y ya hablan de “la mejor temporada en 20 años”Tandil. Hacía “wheelie” con su moto, chocó contra un colectivo y se salvó de milagro

Fuente

Categories
sociedad

Coronavirus en Argentina: casos en Ojo De Agua, Santiago del Estero al 29 de enero

La pandemia de coronavirus lleva más de un año, y la Argentina atraviesa la segunda ola de contagios, que afecta en mayor o menor medida a todos los distritos del país. Al 29 de enero en Ojo De Agua, Santiago del Estero, se registran 1083 casos de infectados desde el inicio de la pandemia.En las últimas 24 horas no se han informado sobre casos nuevos de coronavirus en Ojo De Agua, según lo detallado por las autoridades sanitarias. Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se han detectado 22 casos de personas afectadas por Covid-19.A la fecha, en la provincia de Santiago del Estero, se registra un total de 122.423 infectados por coronavirus y 1.312 muertos, mientras que en todo el país se contabilizan 8.271.636 casos positivos, 7.387.559 pacientes recuperados y 120.657 muertos.Estas cifras surgen a partir de la base de datos abiertos del Ministerio de Salud de la Nación. Como la contabilización de casos por partido o departamento se realiza bajo el criterio de lugar de residencia que figura en el DNI del paciente, puede suceder que la persona no se encuentre en ese partido o departamento transcurriendo la enfermedad.El avance de la vacunación contra el Covid 19 en la ArgentinaA su vez, en el “Monitor Público de Vacunación” se indica que se distribuyeron 96.370.321 dosis. De ese total, 68.814.968 ya se aplicaron: 37.582.681 personas recibieron una sola dosis y 31.232.287 completaron el proceso de vacunación.* Esta nota fue confeccionada a partir de la base de datos abiertos del Ministerio de Salud nacional. Por favor, en caso de encontrar algún error o sugerencia, enviar un correo a: [email protected] NACIONSeguí leyendoDólar blue hoy: a cuánto cotiza el viernes 28 de eneroPagos de Anses: qué prestaciones se cobran este viernes 28 de enero¿Un test de Covid-19 puede dar falso positivo después de la tercera dosis?TemasCoronavirusNotas serviciosCoronavirus en la ArgentinaOtras noticias de SociedadQué pasará en febrero. Enero termina con ocupación récord y ya hablan de “la mejor temporada en 20 años”Tandil. Hacía “wheelie” con su moto, chocó contra un colectivo y se salvó de milagroEl Chaltén. Quién es el guía de montaña argentino que quedó atrapado junto a un italiano tras una avalancha

Fuente

Categories
juegos panamericanos

La crisis en Ucrania amenaza el futuro del gasoducto Nord Stream 2 y tensa las relaciones entre Rusia y Alemania

FOTO DE ARCHIVO: Una señal de carretera dirige el tráfico hacia la entrada de la instalación del gasoducto Nord Stream 2 en Lubmin, Alemania, 10 de septiembre de 2020. REUTERS/Hannibal Hanschke//File PhotoLa crisis de Ucrania ha creado un debate en torno a las intensas relaciones entre Berlín y Moscú en el ámbito energético y al futuro del gasoducto Nord Stream II, que muy probablemente no empezará a funcionar en caso de una invasión rusa de ese país.El gasoducto ha generado discusión política prácticamente desde su gestación justamente por el temor, sobre todo en el este de Europa, de que la Unión Europea (UE) llegase a tener una excesiva dependencia energética de Rusia.La crisis en Ucrania ha agravado las cosas ya que la tesis que había defendido el Gobierno alemán de que el gasoducto es un proyecto puramente empresarial se ha resquebrajado.La ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, es dentro del Gobierno quien se ha expresado con más claridad al decir ante el parlamento que, en caso de una agresión rusa contra Ucrania, “tenemos a disposición una gama de respuestas que incluyen a Nord Stream II”.El canciller alemán Olaf Scholz asiste a la reunión semanal del gabinete en la Cancillería en Berlín, Alemania, 26 de enero de 2022. REUTERS/Michele Tantussi/PoolEl canciller, Olaf Scholz, ha sido menos claro pero ha recordado el acuerdo que hay con Estados Unidos sobre el funcionamiento del gasoducto, lo que implica de hecho la posibilidad de impedir que empiece a funcionar si hay un ataque ruso a Ucrania.Las voces que llegan desde los grupos parlamentarios de los partidos de Gobierno son más claras y así, por ejemplo, la presidenta de la Comisión de Defensa, Marie-Agner Strack Zimmermann, dijo este viernes a la televisión pública que Nord Stream II no empezará a funcionar mientras haya peligro de guerra en Ucrania.El proyecto y su historiaNord Stream es un sistema para transportar gas de Rusia a Alemania y otros países europeos a través del Báltico y consta de dos gasoductos: Nord Stream I, que empezó a funcionar en 2011, y Nord Stream II, que se terminó de construir el año pasado pero todavía no está funcionamiento.Nord Stream I es propiedad de un consorcio cuyo accionista mayoritario, con un 51 por ciento, es el gigante ruso Gazprom y el resto se lo reparten Winterhall Dea, E-on, Gasunie y Engie. Nord II pertenece en su totalidad a Gazprom.Foto de archivo del logo del gasoducto Nord Stream 2 en Chelyabinsk, Rusia
Feb 26, 2020. REUTERS/Maxim ShemetovLos planes de crear una vía a través del Báltico para transportar gas a Alemania -con lo que Gazprom se ahorraba pagar derechos por el paso a través de Polonia y Ucrania- se fraguaron en una época de excelentes relaciones entre Rusia y Alemania y entre el canciller de la época, Gerhard Schröder, y el presidente Vladimir Putin.Schröder y Putin asistieron a la ceremonia de la firma del acuerdo entre las empresas el 11 de abril de 2005.Inicialmente el proyecto fue apoyado por la UE pero en 2005 la situación cambió cuando, debido a facturas por pagar, Gazprom cortó el suministro de gas a Ucrania.Para Alemania la ventaja del transporte a través del Báltico era justamente que le garantizaba el suministro de gas y hacía que este no se viera afectado por posibles conflictos políticos con otros países.Tanto entonces como ahora para Alemania era clave asegurarse el suministro de gas ruso debido a que con el proceso de abandono de la energía atómica, que se había iniciado en 2002, se necesitaban alternativas mientras avanzaba el fomento de las renovables.Vladímir Putin y Angela Merkel. EFE/EPA/SPUTNIK / KREMLIN / POOL/Archivo
El gas ruso y AlemaniaActualmente, según dijo recientemente el ministro de Economía, Robert Habeck, el 55 por ciento del gas que se utiliza en Alemania proviene de Rusia.Nord Stream II respondía al mismo principio de optimizar el transporte de gas ruso hacia Alemania e inicialmente se planteó como proyecto común de Gazprom con varias empresas europeas que, sin embargo, se retiraron del proyecto.Sin embargo, la experta en energía del Instituto de Estudios Alemanes de Berlín (DIW), Claudia Kemfert, considera que económicamente el proyecto no es razonable dado que a mediano plazo habrá un descenso de la demanda de gas por el avance de las renovables.“Nuestros estudios muestran que si se quieren alcanzar las metas de protección del clima la necesitad de gas se reducirá. El gasoducto es innecesario desde el punto de vista económico”, dijo Kemfert en declaraciones a medios alemanes.Actualmente, según el Gobierno alemán, la mayor parte del gas ruso que llega a Alemania llega a través de Nord Stream I y no a través de las líneas terrestres.(Con información de EFE)SEGUIR LEYENDO:Estados Unidos advirtió que el gasoducto Nord Stream 2 no avanzará si Rusia invade UcraniaEl controvertido gasoducto Nord Stream 2, el arma más poderosa que tiene Putin en su arsenalAustralia se ofreció a abastecer de gas natural a Europa si Rusia decide cortar el suministro por la crisis en Ucrania

Fuente

Categories
sociedad

Coronavirus en Argentina: casos en Loreto, Santiago del Estero al 29 de enero

La pandemia de coronavirus lleva más de un año, y la Argentina atraviesa la segunda ola de contagios, que afecta en mayor o menor medida a todos los distritos del país. Al 29 de enero en Loreto, Santiago del Estero, se registran 1509 casos de infectados desde el inicio de la pandemia.En las últimas 24 horas no se han informado sobre casos nuevos de coronavirus en Loreto, según lo detallado por las autoridades sanitarias. Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se han detectado 28 casos de personas afectadas por Covid-19.A la fecha, en la provincia de Santiago del Estero, se registra un total de 122.423 infectados por coronavirus y 1.312 muertos, mientras que en todo el país se contabilizan 8.271.636 casos positivos, 7.387.559 pacientes recuperados y 120.657 muertos.Estas cifras surgen a partir de la base de datos abiertos del Ministerio de Salud de la Nación. Como la contabilización de casos por partido o departamento se realiza bajo el criterio de lugar de residencia que figura en el DNI del paciente, puede suceder que la persona no se encuentre en ese partido o departamento transcurriendo la enfermedad.El avance de la vacunación contra el Covid 19 en la ArgentinaA su vez, en el “Monitor Público de Vacunación” se indica que se distribuyeron 96.370.321 dosis. De ese total, 68.814.968 ya se aplicaron: 37.582.681 personas recibieron una sola dosis y 31.232.287 completaron el proceso de vacunación.* Esta nota fue confeccionada a partir de la base de datos abiertos del Ministerio de Salud nacional. Por favor, en caso de encontrar algún error o sugerencia, enviar un correo a: [email protected] NACIONSeguí leyendoDólar blue hoy: a cuánto cotiza el viernes 28 de eneroPagos de Anses: qué prestaciones se cobran este viernes 28 de enero¿Un test de Covid-19 puede dar falso positivo después de la tercera dosis?TemasCoronavirusNotas serviciosCoronavirus en la ArgentinaOtras noticias de SociedadQué pasará en febrero. Enero termina con ocupación récord y ya hablan de “la mejor temporada en 20 años”Tandil. Hacía “wheelie” con su moto, chocó contra un colectivo y se salvó de milagroEl Chaltén. Quién es el guía de montaña argentino que quedó atrapado junto a un italiano tras una avalancha

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Reinaldo Rueda asegura que es, “una racha inexplicable” pero confía en la Selección Colombia: “dependemos de nosotros”

La Selección Colombia perdió con Perú y ahora deberá buscar 9 puntos de 9 posibles.. EFE/Joedson Alves
Las cosas no salen bien para la Selección Colombia en estas Eliminatorias y uno de los grandes señalados por el momento del equipo es el entrenador Reinaldo Rueda. La derrota ante Perú en Barranquilla golpeó anímicamente al equipo que, después de mucho tiempo, salió del campo de juego en medio de los gritos, los insultos y los pitos de la hinchada que no aguantó más.La imagen de James Rodríguez reclamándole a los hinchas y pidiendo que no los chiflaran, reflejan una realidad, que ya venía asomándose a la esquina, de un equipo que puede tener las ideas pero no las implementa, que cae en el desespero y siente el rigor de la presión del tiempo. Tras el duro resultado que se dio en el Metropolitano Roberto Meléndez, muchos estaban a la espera de la rueda de prensa del entrenador Reinaldo Rueda, para que él mismo explicara el por qué de este momento en La Tricolor.Tras la derrota con la Selección de Perú, Colombia deberá ganar los próximos partidos (Argentina, Bolivia y Venezuela) para poder clasificar al Mundial de Catar 2022, o por lo menos ubicarse en la zona de repechaje. El siguiente partido de la Selección Colombia será este martes 1 de febrero a las 6:00 p.m. (hora colombiana) y se disputará en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba.También te puede interesar: “No es posible que nos tiren latas cuando dimos el 200 %”: Juan Guillermo Cuadrado“Es muy duro por la afición, por todo el país, por todo”Tras culminar el partido en Barranquilla, el entrenador Reinaldo Rueda habló ante los medios de comunicación y dio a conocer su posición con respecto al momento del equipo, qué le espera a la Selección y cuál podría ser la razón por la que el equipo suma seis partidos seguidos sin marcar un solo gol. El entrenador se refirió a las sustituciones, el golpe anímico, el gol de Perú y las posibilidades de ir al Mundial.“Es muy difícil, muy duro, muy duro por la afición, por todo el país, por todo. Esta es la situación, pero esa es la exigencia de la competencia, es una racha inexplicable con toda la generosidad de los muchachos, cómo se buscan los partidos, cómo se es proactivo y se tiene el arco cerrado. Ahora conversé con ellos, quedan 9 puntos, hay que jugarlos y si está para nosotros llegar a la meta, debemos pensar en esos 9 puntos. Nunca ha sido fácil, mientras tengamos la posibilidad vamos a luchar”, afirmó el entrenador.Sobre el gol de Perú, Rueda aseguró que, “era una situación que ante la entrada de Flores sabíamos que esa franja se volvía vulnerable por el trabajo ofensivo de Juan Guillermo cuadrado. El pecado grave fue haber perdido el orden que nos hubiera mantenido el equilibrio sin desesperarnos. Flores tuvo la fortuna y quizás David intuyó otra situación. Ese el juego y tenemos que asimilarlo”.Esto te puede gustar: Ricardo Gareca habló tras histórica victoria de la selección peruana en BarranquillaColombia deberá visitar a Argentina en el próximo partido, luego recibirá a Bolivia en casa y por último, terminará las Eliminatorias ante la Selección de Venezuela que ahora es dirigida por José Néstor Pékerman y que, en su debut, goleó a Bolivia. La Tricolor no tiene margen de error de ahora en adelante y Rueda confía en que el equipo podrá conseguir los tres resultados para poder estar presentes en Catar 2022.“Nos vamos a cruzar con varias de las selecciones comprometidas, estamos tan cerca como lejos, dependemos de nosotros con estos 9 puntos. Están las dos posibilidades, hay que ser optimistas, pensar con ilusión en el cupo directo. Estamos cerca, vamos a jugarnos todo, a hacer juegos inteligentes y si tenemos la jerarquía y la reacción anímica, disposición, seguro que tenemos con qué. Es cuestión de recuperarnos anímicamente y pensar que tenemos argumentos para clasificarnos directos”.NO DEJES DE LEER:Video: James no soportó los abucheos y le pidió a la hinchada del Metropolitano no …“No hay excusas”: Falcao García, tras la derrota ante PerúJames Rodríguez sacó un potente disparo y casi abre el marcador en Perú vs. Colombia

Fuente

Categories
política

Para Juntos por el Cambio la marcha contra la Corte es un ataque a los jueces que no actúan según los deseos del gobierno

Integrantes de la mesa nacional de Juntos por el CambioJuntos por el Cambio volvió a pronunciarse en contra de la marcha hacia la Corte Suprema para exigir la renuncia de sus miembros y calificó a la iniciativa oficial como “un acto de suma gravedad institucional”.La movilización, que tendrá lugar el 1° de febrero, impulsada por distintos sectores del kirchnerismo y que tiene el aval del Gobierno, es considerada por la oposición como “otro paso más en la política sistemática que asumió el oficialismo de atacar a los jueces que no se comportan según sus deseos”.En un comunicado, la coalición opositora señaló que ninguna de las políticas que propuso el Gobierno en materia judicial tuvo en cuenta a los sectores más postergados de la sociedad que tienen dificultades en acceder al servicio de Justicia, ni tampoco le interesó proseguir con experiencias exitosas que disminuían considerablemente el tiempo de duración de los procesos.“El interés del Gobierno siempre estuvo centrado en los jueces o tribunales en los que se tramitan las causas de corrupción que afectan, principalmente, a la propia Vicepresidente de la República”, señaló Juntos por el Cambio.Además, recordó que el Gobierno intentó incrementar de un modo absurdo e inconstitucional el número de tribunales penales federales de la Capital, nombró un Consejo Consultivo para que analizara, entre otras cosas, cambios en el funcionamiento de la Corte Suprema y el número de sus integrantes, y trató de modificar la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal para designar un Procurador General afín y para amedrentar a los fiscales con el riesgo de la remoción.Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, miembros de la Corte Suprema“La firme actitud que han tenido los bloques de Juntos por Cambio ha impedido que esas iniciativas prosperaran hasta el presente. Simultáneamente, se ha tratado de justificar a las causas de corrupción ignorando la verdad o falsedad de los hechos o la culpabilidad o inocencia de sus autores, atribuyéndolas a un inexistente y burdo lawfare, una persecución política orquestada por la administración anterior, los medios de comunicación, empresarios y jueces”, remarcaron.También hicieron hincapié en la prédica constante tendiente a deslegitimar a las decisiones judiciales y a los jueces que fallan de modo contrario a los intereses del Gobierno, socavando permanentemente la credibilidad de las sentencias judiciales.En ese sentido, dijeron que “resulta inadmisible que varios ministros del Poder Ejecutivo hayan visitado a una condenada por corrupción, reclamando su libertad como si fuera presa política, cuando está siendo juzgada en varias causas, y ya ha recibido condena firme en alguna de ellas”, en alusión a Milagro Sala.El tuit de Luis D’Elía convocando a la marcha contra los jueces de la CorteRecordaron que la remoción de los jueces debe seguir un procedimiento que figura en la Constitución Nacional, en los artículos 52, 59 y 60, y que deben contar con el aval del Congreso. “Este procedimiento no puede ser sustituído por reclamos facciosos como los que alienta el Gobierno. No sólo es ir en contra de lo que la Constitución establece, sino que se trata lisa y llanamente de una actitud golpista, como lo sería pretender la renuncia del Presidente o de un miembro del Congreso por fuera de los mecanismos que establece la Constitución”, destacaron en el comunicado.Por último, señalaron que los partidos políticos que integran Juntos por el Cambio ratifican su compromiso absoluto con la defensa de la Constitución y con la independencia de la Justicia, y dijeron que no tolerarán que se siga menoscabando la credibilidad de los jueces.A la vez, exhortaron al Gobierno Nacional a seguir los caminos que marca la Constitución, respetar las decisiones judiciales cualesquiera fueran éstas y finalizar los ataques permanentes contra la Corte Suprema de Justicia, sus integrantes y los tribunales inferiores.SEGUIR LEYENDO:La absurda marcha contra la CorteCon aval de Carrió, la Coalición Cívica denunció ante la OEA el ataque del Gobierno y Cristina Kirchner a la Corte Suprema

Fuente

Categories
Agencias

Oleoducto privado de ecuador sufre rotura por caída de piedras en zona de erosión

QUITO, 29 ene (Reuters) – El oleoducto privado de crudo
pesados de Ecuador sufrió una rotura en su tubería por efectos
de un desprendimiento de rocas en la región amazónica, dijo el
operador OCP Ecuador, y agregó que el personal técnico estaba
trabajando en el lugar para contener los daños.El incidente ocurrió la tarde del viernes en la zona de
Piedra Fina, un área en la Amazonía ecuatoriana donde una
erosión en curso provocó que los oleoductos OCP y el estatal
SOTE dejaran de bombear en diciembre, lo que obligó al gobierno
a declarar fuerza mayor sobre sus exportaciones y producción de
petróleo.La erosión regresiva, que avanza desde el 2020 por el cauce
del río Coca y sus afluentes, ha amenazado además de los
oleoductos, a la captación de agua de la mayor central
hidroeléctrica del país andino y una carretera principal.Una combinación de terreno debilitado y fuertes lluvias en
el área de Piedra Fina, en la provincia de Napo, hizo que las
rocas cayeran sobre el tubo del oleoducto de crudo pesados y lo
rompieran sin que el operador haya podido prever el incidente,
explicó la empresa.”OCP ha indicado, que la rotura se registró en una zona en
la que el tubo no se encuentra directamente expuesto a los ríos,
se ha controlado ya el flujo de petróleo”, agregó en un
comunicado. “Sin embargo trabaja de manera intensa en evitar
cualquier riesgo de que este alcance fuentes de agua”.OCP construyó una variante temporal de unos 4 kilómetros de
largo en la zona de Piedra Fina para evitar que la erosión dañe
su tubería, lo que le permitió reanudar sus operaciones a fines
del año pasado.La empresa dijo además que no se ha suspendido la recepción
de crudo ni las exportaciones del mismo.El Ministerio de Energía explicó a última hora del viernes
que de manera inmediata se dispuso realizar “actividades de
contingencia, limpieza y remediación” en la zona.Ni OCP Ecuador ni el Ministerio de Energía han confirmado la
cantidad de crudo que se habría derramado tras el incidente.El oleoducto OCP tiene una longitud de 485 kilómetros y
puede transportar 450.000 barriles de petróleo por día, pero
antes del incidente operaba por debajo de su capacidad. En abril
del 2020 sufrió una rotura, junto al estatal SOTE, por efectos
de la erosión que derramó varios barriles de crudo, afectando a
comunidades amazónicas.(Reporte de Alexandra Valencia. Editado por Marion Giraldo)ReutersSeguí leyendoBiblias en el buzón y sesiones de espiritismo: el aterrador castillo que horroriza a FranciaVerano 2022: cinco escapadas “acá nomás” para disfrutar del campo cerca de Buenos AiresUn padre del que nunca habla y una novia secreta: la otra cara de un famoso que marcó a generacionesConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente

Categories
juegos panamericanos

¿Presión?, así le ha ido a la Selección Colombia en sus últimos partidos con Argentina en Eliminatorias

La Selección Colombia perdió ante Perú en Barranquilla. Foto: ConmebolLa Selección Colombia salió del panorama mundialista tras la derrota ante Perú. Ubicada en la sexta casilla de la clasificación con 17 puntos, está a tres unidades de Perú que es cuarta, y por el momento clasifica directo al Mundial de Catar 2022, y está a dos de Uruguay que es quinto y se ubica en el puesto de repechaje. El siguiente partido ante Argentina es clave.El equipo de Reinaldo Rueda recibió en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla a la Selección de Perú. Pese a que la Tricolor fue la que más generó ocasiones de gol, no logró romper el empate del marcador. Falcao García, James Rodríguez, Juan Guillermo Cuadrado, Rafael Santos Borré, Luis Díaz, todos intentaron enviar el balón al fondo de la red, pero esta vez la suerte no estuvo del lado colombiano.Al inicio de la segunda parte el entrenador Ricardo Gareca apostó por Edison Flores y en una escapada por la banda izquierda logró anotar el único gol del partido al 85′, dándole un triunfo muy importante a los Incas que desde hacía más de 20 años no le ganaban a la Tricolor en las Eliminatorias. Ahora el panorama no es nada alentador para la Selección Colombia que deberá sumar nueve puntos de nueve posibles y su siguiente rival es Argentina.La albiceleste disputó su partido el pasado jueves 27 de enero ante Chile. El encuentro que se llevó a cabo en el estadio Zorros del Desierto de la ciudad de Calama terminó con una victoria para Argentina que sigue sin conocer la derrota en las Eliminatorias. Ángel Di María abrió el marcador al minuto 9, Chile empató a través de Ben Brereton Díaz al 20′, sin embargo, 14 minutos después, Lautaro Martínez anotó el gol del triunfo.La Selección Colombia y Argentina se enfrentarán el próximo martes 1 de febrero en el estadio Mario Alberto Kempes de la ciudad de Córdoba. El partido comenzará a la 6.30 p.m. (hora colombiana). La Tricolor llega al partido con el único objetivo de ganar, mientras que la Albiceleste, ya clasificada al Catar 2022, busca mantener el invicto en las Eliminatorias.No dejes de leer: “No es posible que nos tiren latas cuando dimos el 200 %”: Juan Guillermo CuadradoLa Selección Colombia no le gana a Argentina en Eliminatorias hace más de 13 añosLa Selección Colombia deberá buscar un triunfo ante Argentina para mantener las opciones de ir a Catar 2022. Foto: AFPLa historia no es nada alentadora con la Selección Colombia enfrentando a Argentina. Es por esta razón que aquel 5 de septiembre de 1993, en el que la Tricolor goleó 5-0 a Argentina en Buenos Aires, marcó un hito en el fútbol del país y casi 30 años después aún es recordado por muchos. Han pasado más de 13 años desde que el equipo colombiano venció por última vez a la Albiceleste en unas Eliminatorias. La obligación de Rueda, repetir la hazaña.El miércoles 21 de noviembre del 2007, la Selección Colombia, que era dirigida por Jorge Luis Pinto, recibió en el estadio Nemesio Camacho El Campín (Bogotá) a la Argentina de Alfio Basile. La Albiceleste se fue adelante al 36′ con una anotación de Lionel Messi, mientras que La Tricolor empató con un tanto de Rubén Bustos al 62′ y al minuto 83, Dayro Moreno marcó el gol del triunfo.No dejes de leer: Video: James no soportó los abucheos y le pidió a la hinchada del Metropolitano no chiflar a la selecciónAsí le ha ido a la Selección Colombia luego de esa victoria- Colombia 2-1 Argentina | 21 de noviembre del 2007 – Eliminatorias a Sudáfrica 2010 – Goles: Lionel Messi (ARG), Rubén Bustos y Dairo Moreno- Argentina 1-0 Colombia | 6 de junio del 2009 – Eliminatorias a Sudáfrica 2010 – Gol: Daniel Díaz- Colombia 1-2 Argentina | 15 de noviembre del 2011 – Eliminatorias a Brasil 2014 – Goles: Dorlan Pabón, Lionel Messi (ARG) y Sergio Agüero (ARG).- Argentina 0-0 Colombia | 8 de junio del 2013 – Eliminatorias a Brasil 2014- Colombia 0-1 Argentina | 17 de noviembre del 2015 – Eliminatorias a Rusia 2018 – Gol: Lucas Biglia- Argentina 3-0 Colombia | 16 de noviembre del 2017 – Eliminatorias a Rusia 2018 – Goles: Lionel Messi, Lucas Pratto y Ángel Di María- Colombia 2-2 Argentina | 9 de junio del 2021 – Eliminatorias a Catar 2022 – Goles: Cristian Romero (ARG), Leandro Paredes (ARG), Luis Muriel y Miguel Borja.La última victoria de Colombia sobre ArgentinaLa Selección Colombia se enfrentó a Argentina en la fase de grupos de la Copa América 2019. En aquel duelo la Tricolor logró imponerse por 2-0 con goles de Roger Martínez y Duván Zapata. Ese equipo fue dirigido por Carlos Queiroz y el partido se llevó a cabo en la Arena Fonte Nova del Salvador – BrasilNO DEJES DE LEER:“No hay excusas”: Falcao García, tras la derrota ante PerúVideo: Colombia no pudo convertir contra Perú y comprometió su clasificación a Catar tras perder 0-1Esta es la millonaria cifra que recibiría el Junior de Barranquilla por la llegada de Luis Díaz al Liverpool

Fuente

Categories
juegos panamericanos

MC pidió investigar a AMLO y a su hijo por posible conflicto de interés con Baker Hughes

El presidente López Obrador ha señalado una y otra vez que en su gobierno no existen conflictos de intereses y se basan en la aausteridad republicana (Foto: especial)El caso de las residencias en Houston, Texas (EEUU), donde viven Carolyn Adams y José Ramón Beltrán, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, sigue dando de qué hablar y ahora fue en la Cámara de Diputados.Y es que ante los datos expuestos en la investigación de Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI) y a la luz del debate de la polémica Reforma Eléctrica así como de la construcción de la refinería de Dos Bocas, ambas impulsadas por AMLO, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, llamó a que se investigue el posible conflicto de interés que existe entre el presidente, su gobierno y su hijo, con la compañía petrolera Baker Hughes.“En medio de la discusión por la reforma eléctrica, es importante delimitar los posibles conflictos de interés del Presidente y su familia. Las y los mexicanos merecen una explicación por parte del gobierno y que las autoridades correspondientes investiguen el posible conflicto de interés”El diputado de MC, Jorge Álvarez Máynez (Foto: especial)Cabe mencionar que uno de los datos que más llamó la atención del reportaje de MCCI, es que la casona donde vivió la pareja entre 2019 y 2020, en el fraccionamiento Jacobs Reserve, que cuenta con una sala de cine y una alberca con 23 metros de largo, valuada en poco más de un millón de dólares (20 millones 800 mil pesos) perteneció a Keith Schilling, un alto ejecutivo de Baker Hughes, la cual tiene contratos con el actual gobierno por más de USD 151 millones en obras para Petróleos Mexicanos (Pemex).Sin embargo, en 2021 dicho lugar está registrado a nombre de Adams, quien hasta hace no mucho tiempo trabajó en la también empresa petrolera Cava Energy, proveedora en la construcción de gasoductos de Pemex.Incluso, la mujer de origen brasileño estuvo en México durante las rondas de la Reforma Energética en el sexenio del ex presidente priista Enrique Peña Nieto. En enero de 2018, celebró a través de sus redes sociales que la compañía Shell Oil Company fuera la ganadora de una zona de exploración petrolera. Sin mencionar que es la misma compañía a la que el gobierno de la “Cuarta Transformación” le compró recientemente la refinería de Deer Park, a las afueras de Houston, por un monto de aproximadamente USD 596 millones.Un gato de bomba de la compañia Baker Hughes opera al atardecer en un campo petrolero de Texas (Foto: Reuters)Baker Hughes es una firma estadounidense con sede en Houston, que ofrece alta tecnología para descubrir, evaluar, perforar, extraer y producir petróleo y gas natural. Tienen presencia en más de 80 países, por lo cual ofrecen una amplia variedad de servicios.Sin embargo, la compañía cerró 2021 con unas pérdidas de 219 millones de dólares, según las cuentas anuales que publicaron.Otras reacciones Además de Álvarez Máynez, la senadora panista Lilly Téllez realizó una serie de juicios en contra del hijo mayor del presidente, asegurando que debía ser investigado y lo señaló como un “vividor de mujeres”.“Estamos hartos de que burlen la ley, voraces hijos de la vulgaridad. Debería ser investigado por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y conflicto de intereses. Y que su fachada sea de vividor de mujeres no es delito, es tradición familiar” publicó la funcionaria en su cuenta de Twitter.Casa del fraccionamiento Jacobs Reserve (Foto: MCCI)Por su parte, el polémico diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, salió en defensa de José Ramón López Beltrán, pues cuestionó a través de la misma plataforma sobre cuál era el problema de que un hombre tenga propiedades.“Dos preguntas: ¿Se hizo con dinero del erario? ¿Se hizo con dinero producto de negocios al cobijo del poder? En ambas la respuesta es no. Entonces: ¿Dónde está el problema?”, escribió.SEGUIR LEYENDO:Qué tan costosa es la casa del hijo de AMLO en comparación con otras lujosas residencias en HoustonQuién es Carolyn Adams, la nuera de AMLO, y cuál es su trabajoEntre dinosaurios y un enorme pastel: así fue el cumpleaños del nieto de AMLO

Fuente