Categories
Seguridad

Situación inusual. En el juicio por el femicidio de una mochilera, la familia de la víctima coincide con la defensa del único detenido

CÓRDOBA. Con manifestantes de diversas organizaciones feministas alrededor de los tribunales de Cruz del Eje comenzó el juicio por el femicidio de Cecilia Basaldúa, la joven de 35 años, oriunda de Buenos Aires, que fue asesinada en Capilla del Monte, en el valle de Punilla, en abril de 2020. Estuvo 17 días desaparecida hasta que se encontró su cadáver. Por el crimen, el único imputado es Lucas Bustos. Pero la familia de la víctima no cree que sea el asesino. Coincide con la defensa, y no lo acusará porque entiende que es un “perejil”, como en su momento fue el pintor Gastón Zárate en el asesinato de Nora Dalmasso, uno de los grandes casos criminales que enfrentó la Justicia cordobesa.Bustos está acusado de ser el autor de abuso sexual con acceso carnal y homicidio doblemente calificado por violencia de género. Basaldúa era mochilera; había regresado de un viaje y pasó unas semanas con su familia, pero a mediados de marzo del 2020 les dijo a sus padres que se iría a Capilla del Monte, a la casa de una amiga. Al final, esa amiga le advirtió: “no vendrás a traer el bicho”, por el virus del Covid-19. Entonces, no se hospedó allí.También en Buenos Aires, hace unos meses, hubo una marcha hacia la Casa de Córdoba.Hernán Zenteno – LA NACIONBasaldúa fue vista por última vez el 5 de abril, cuando pasó por una casa para pedir agua. Paraba en la casa de Mario Mainardi. Ese es el hombre que tres días después de que la mujer desapareció llamó al padre y a una prima de Cecilia –contactos que tomó del teléfono móvil que estaba entre las cosas de la joven– y les dijo que había tenido un “ataque psicótico” y se había ido. La familia Basaldúa denunció la desaparición en cuanto recibió esa llamada.Hay un audio de 16 minutos con el relato de una mujer que se presenta como María y cuenta que la noche del 4 de abril de 2020 fue a una fiesta en la casa de Mainardi. Relata que allí le presentaron a Cecilia, a Viviana “la Rasta” Juárez y a un “tal” Ramón. “Tomamos mucho y alrededor de la 3 AM me sentía mareada –continúa–. Mainardi me ofreció descansar en su habitación. A las 5 AM me despertó una discusión”. Ese audio es clave para que la familia no crea en Bustos como culpable.La acusación se fundamenta en un supuesto encuentro con la víctima entre “el 5 y el 15 de abril, en un lugar no determinado, pero en cercanías de un campo y a metros del Río Calabalumba”. Las querellas, conformadas por la familia de Cecilia Basaldúa y por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, piden la absolución del joven que trabaja como albañil.La abogada de la familia, Daniela Pavón, insiste en que vienen denunciando “irregularidades” en la investigación y el abogado Guillermo Battiston, de la Secretaría de Derechos Humanos plantea que buscan “evitar que haya otra víctima más”. “Bas pruebas no nos convencen hoy para condenar a Bustos”, dijo ante el tribunal.El fiscal Sergio Cuello sostuvo: “No basta la probabilidad, hay que tener certezas. No vamos a condenar a una persona si no estamos seguros”. Bustos se negó a declarar; solo sostuvo su inocencia y su abogada indicó que no lo llamaría “perejil, porque es despectivo para su persona y banal para Cecilia Basaldúa”.Basaldúa tenía 35 años y había llegado a Capilla del Monte a pasar la cuarentena.En la primera audiencia declararon los padres de la víctima, Daniel Basaldúa y Susana Reyes. “Su mochila era su casa”, afirmó su papá, y repasó cómo llegó adonde estaba el cuerpo de su hija: “Me dijeron que Cecilia se había caído, que era un lugar inaccesible, pero pedimos ir al lugar y prontamente nos llevaron”.“El sábado 4 de abril, a las 12.45 del mediodía, me escribió y me dijo ‘Estoy en una casita alta en una colina’. Yo deduzco que era la casa de Mainardi”, agregó. Esa fue la última comunicación.La madre indicó que sospecharon de que la investigación no iba bien, y por eso se sumaron al hijo, que ya había llegado a Córdoba. “A ella la atacaron entre varias personas. Lo que pasó en la investigación es producto de la inoperancia, el ocultamiento. Queremos la verdad y voy a llegar a la verdad. Quiero ver presos a todos los culpables”, subrayó.“Cuando fuimos a hablar con la novia de Mainardi nos dijo que una noche había aparecido con una mochila. Que sacó un elemento musical y se lo regaló a ella”, agregó.Gabriela Origlia TemasFemicidioCapilla del MonteConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de FemicidioHorror en Córdoba. Mató a su pareja, a su hijo y se suicidóA los golpes. Esperó que los hijos de su pareja se fueran a la plaza y la matóJuicio por Dalmasso. A la Policía Científica no la convocaron el día del crimen, sino un mes después

Fuente

Exhumaron el cuerpo de la hija del detenido por matar a su familia de Ramallo: qué se encontró

Ailén Grottini murió en 2019. La Justicia acusa a su papá, Damián Grottini (42), de haberla matado, al igual que a su hermano y a su madre.

Fuente

Categories
política

El oficialismo avanza con una iniciativa para extender por 50 años tres impuestos que se destinan a la “gestión cultural”

En la Cámara de Diputados avanza un proyecto de ley del Frente de Todos que extiende, por 50 años, la vigencia de tres impuestos cuya recaudación se destina exclusivamente a financiar organismos del Estado que se dedican a la industria del cine, del teatro y de la cultura en general. Entre ellos el Incaa, el Enacom, la Defensoría del Público, entre otros. La iniciativa obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Presupuesto.La iniciativa llamó la atención de los opositores por lo extenso de la prórroga: nada menos que medio siglo, con lo que vencería 2072. Lo más sugestivo es el apuro por aprobar la iniciativa, ya que el impuesto vence recién a fines de este año.SOBRESEYERON A CRISTINA KIRCHNER Y A MÁS DE 100 EMPRESARIOS EN UN TRAMO DE LA CAUSA CUADERNOSEl autor de la iniciativa, el kirchnerista Pablo Carro, no esperaba el rechazo de Juntos por el Cambio, convencido como estaba de que el proyecto debía recibir un aval unánime si el objetivo es garantizar, como dijo, el financiamiento de las producciones de cine, el teatro y las bibliotecas populares. Igual, gracias a la mayoría de su bloque logró hoy que su proyecto obtuviera dictamen favorable de la Comisión de Presupuesto, con lo cual ya está listo para ser debatido en el recinto.En concreto, la iniciativa propone que durante los próximos 50 años la recaudación de tres impuestos hoy vigentes no vaya a rentas generales ni se coparticipe con las provincias, sino que se destine exclusivamente a financiar distintos organismos públicos que se ocupan de la gestión cultural. Entre ellos el Instituto Nacional de la Música, el Instituto Nacional del Teatro, las bibliotecas populares, las producciones del Sistema Nacional de Medios Públicos, el ENACOM, Radio y Televisión Argentina y la Defensoría del Público de los Servicios de Comunicación Audiovisual.Esos impuestos con asignación específica son los que gravan las entradas de espectáculos cinematográficos; los servicios de comunicación audiovisual y los premios de determinados juegos de sorteo y concursos deportivos.“Si nosotros no le damos una asignación específica a la cultura perdemos diversidad y pluralidad y, por el contrario, se crean discursos únicos y concentradores. Estos recursos son importantes porque necesitamos una cultura abierta, democrática y diversa que contenga no a una cultura de elite sino a todas las culturas”, dijo Pablo Carro.Rechazo de Juntos por el CambioLuciano Laspina (Pro), en nombre de Juntos por el Cambio, rechazó el dictamen oficialista. “Los impuestos de asignación específica son una calamidad, porque se asignan recursos sin priorización y eso es contraproducente en materia presupuestaria, máxime en un país con grandes problemas de pobreza. No quiero decir que la cultura debe ser desplazada, sino que esta discusión se debe dar con cada discusión de presupuesto, no una vez cada 50 años”, enfatizó.El diputado Laspina propuso un dictamen de minoría que establece que, en lugar de 50 años, la asignación específica se extienda por dos años y que solo un 10% de lo recaudado sea destinado a gastos en personal. “Queremos que los recursos vayan a los artistas, a los productores, a los directores, no a la burocracia”, sostuvo.El dictamen de mayoría fue suscripto por el Interbloque Federal, representado por Ignacio García Aresca, del bloque Córdoba Federal; el Interbloque Provincias Unidas, representado por Luis Di Giácomo del bloque Juntos Somos Rio Negro, y Diego Sartori del Frente de la Concordia Misionero; y el Interbloque Frente de Izquierda y de Trabajadores, diputadas Myriam Bregman y Romina Del Plá.Laura SerraSeguí leyendoGrave error. El Ministerio de Educación rindió homenaje al Crucero General Belgrano con la foto de un barco inglésDisputa sindical. Denuncian maniobras de fraude en el Suteba para favorecer a BaradelAnálisis. Los riesgos de Javier MileiTemasCámara de DiputadosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Cámara de DiputadosDesafío a Massa. Milei apoya la boleta única y participará de la sesión especial convocada por la oposición”No tienen códigos”. El Frente de Todos cuestionó la sesión opositora para debatir la boleta única en Diputados¿Rival o aliado? Milei ya acompañó una decena de proyectos de los “halcones” en medio de coqueteos con el macrismo

Fuente

Categories
Estados unidos

La posible anulación del fallo sobre el aborto, un terremoto político que profundizaría la grieta en Estados Unidos

WASHINGTON.- Una mujer en Mississippi o Texas ya no podría abortar legalmente en una clínica. Pero otra mujer en San Francisco, Nueva York, Boston o Chicago, sí. Si sale, el fallo que prepara la Corte Suprema de Justicia para revocar la protección al aborto legal en todo Estados Unidos tendrá ese efecto inmediato: dejará el aborto en manos de los estados, como ocurría hasta 1973, y partirá al país en dos. A diferencia de otras naciones donde el aborto es legal, como la Argentina, en Estados Unidos la legalización plena llegó luego de una larga batalla legal que llegó hasta la Corte Suprema. En 1973, el histórico fallo “Roe vs. Wade” determinó que el derecho de las mujeres a elegir continuar con un embarazo o no estaba amparado por la Constitución, y forzó a los estados donde aún estaba prohibido a aceptar su legalización. Pero la guerra cultural continuó, y continuará aun después de que se formalice la nueva postura del máximo tribunal. El giro desató un verdadero terremoto político que profundizará la grieta que caracteriza a la historia y el presente de Estados Unidos. La próxima batalla será la campaña para las elecciones legislativas de noviembre, en las que el aborto será –otra vez– un tema excluyente.En Estados Unidos, el cambio de postura de la Corte es un avance o un retroceso según a quién se le pregunte, pero innegablemente pone a la primera potencia global a contramano del mundo, que se ha movido hacia un mayor acceso al aborto.Protestas frente a la Corte Suprema de Estados Unidos, en Washington. (Photo by Stefani Reynolds / AFP)STEFANI REYNOLDS – AFPLa victoria que consiguió el movimiento que desde hace décadas pelea para prohibir el aborto comenzó a gestarse en 2014, cuando los demócratas perdieron el control del Senado en las elecciones legislativas de ese año. Dos años más tarde, la muerte del juez Antonin Scalia, ícono del ala conservadora de la Corte, le dio a Barack Obama la oportunidad de dejar un tribunal con cinco jueces progresistas. Pero los republicanos bloquearon el pliego de Merrick Garland, el juez elegido por Obama para reemplazar a Scalia, con el argumento de que era un año electoral. Donald Trump ganó la elección presidencial en noviembre de 2016, y en solo cuatro años logró un viejo anhelo de la derecha de Estados Unidos: nombró tres jueces en la Corte, y dejó una mayoría de seis jueces conservadores.Neil Gorsuch ocupó la silla de Scalia. Brett Kavanaugh reemplazó a Anthony Kennedy, famoso por ser el juez que dirimió durante años las disputas ideológicas entre el ala progresista y el ala conservadora de la Corte. Pero el golpe final llegó en septiembre de 2020, cuando murió Ruth Bader Ginsburg, ícono cultural y feminista del país. Años antes, Obama había intentado sin éxito convencerla de que se jubilara para reemplazarla por otro juez progresista. Los republicanos se olvidaron de su propia regla, y, poco antes de las elecciones que Joe Biden le ganó a Trump, llevaron a Amy Coney Barrett a la Corte. Gorsuch, Kavanaugh y Barrett respaldaron ahora la revocación de Roe vs. Wade, según reveló Politico.La jueza norteamericana Amy Coney BarrettAFPSi el fallo de la Corte se concreta, la pelea por el aborto descenderá a los estados. La histórica puja entre el movimiento “a favor de la elección” y el movimiento “a favor de la vida” será puramente territorial. El derecho a abortar no correrá peligro en las costas demócratas, pero desaparecerá en el centro del país, en estados republicanos como Oklahoma, Louisiana, Alabama, Mississippi, Kansas o Indiana. En cada elección local, el aborto será protagonista. Las divisiones que caracterizan a Estados Unidos se profundizarán.“El aborto es y seguirá siendo legal en Pensilvania”, tuiteó el gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, apenas salió la revelación de Politico. “Voy a vetar cualquier legislación en contra de la elección que llegue a mi escritorio”, prometió.Abortion is and will remain legal in Pennsylvania. 3 things to keep in mind: 1️⃣ An official ruling has not yet been made 2️⃣ Once #SCOTUS does rule, it’s up to states to pass legislation to change abortion laws 3️⃣ I’ll veto any anti-choice legislation that lands on my desk https://t.co/kbBGadiMMS— Governor Tom Wolf (@GovernorTomWolf) May 3, 2022

Gavin Newsom, gobernador de California, dijo que propondrá una enmienda para “consagrar el derecho a elegir” en la Constitución del estado.Pero es casi seguro que las legislaturas de más de 20 estados férreamente republicanos se moverán rápidamente para restringir o directamente prohibir el acceso al aborto. Varios ya lo han hecho. En 2021, Texas se había convertido en el primer estado que logró implementar una de las leyes más restrictivas para el aborto luego de que otros intentos de otros estados republicanos fueron bloqueados por la Justicia. Con el fallo de la Corte, podrán avanzar. Muchas mujeres deberán viajar, o intentar acceder clandestinamente a medicamentos o a un médico para poder abortar, tal como ocurría en el siglo pasado. Protestas en Washington tras la filtración del borrador de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el aborto. (Kevin Dietsch/Getty Images/AFP)Kevin Dietsch – GETTY IMAGES NORTH AMERICAEl fallo de la Corte tendrá un impacto político que, por ahora, es incalculable. Aun cuando la decisión final no está confirmada, Biden sacó un comunicado horas después de la revelación de Politico ratificando su respaldo al derecho de las mujeres a elegir. Y dijo que la defensa de ese derecho recaerá en los funcionarios de todos los niveles de gobierno, pero también en los votantes.JUST IN: The Supreme Court confirms the authenticity of the draft opinion revealed last night by Politico. The chief justice has ordered an investigation into the leak. pic.twitter.com/XZweHdyhCG— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) May 3, 2022

El presidente norteamericano señaló que necesitarán más senadores y congresistas para lograr algo que parece poco menos que imposible: aprobar una ley que legalice el aborto, tal como se hizo en la Argentina. La inflación llevaba a los demócratas a una derrota segura en las elecciones legislativas, y a perder el control del Congreso. La Corte puede darles el salvavidas que buscaban. Esa será próxima batalla en una guerra sin fin.Rafael Mathus RuizSeguí leyendoVideoEscándalo en Chile por un constituyente que pidió votar “a viva voz” mientras se estaba bañandoLA NACION en el conflicto. La odisea del disidente que huyó de Rusia para ayudar a los ucranianos: “No todos los rusos son como Putin”Posibles escenarios. Las condiciones que deberían cumplirse para que Ucrania le gane la guerra a RusiaTemasEl MundoNota de OpinionEstados UnidosJoe BidenDonald TrumpConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Nota de OpinionAnálisis. Guzmán, una semana en la cuerda flojaLa literatura nos defiende contra la frustración, el fracaso y la mediocridadDivide y reinarás

Fuente

Masters 1000 de Madrid: Djokovic hizo valer la historia y estiró la racha maldita de Monfils

Fue un cómodo 6-3 y 6-2 para el número uno del mundo que le ganó al experimentado francés en las 18 ocasiones que se enfrentaron.

Fuente

Categories
espectáculos

El Marginal 5: cuatro personajes secundarios que adquieren roles fundamentales de cara al final

“Sigue la tensión en los alrededores del establecimiento penitenciario de Puente Viejo, donde en la jornada de ayer se produjo una escalada de hechos de violencia y una espectacular fuga parcialmente frustrada por la policía”. La quinta y última temporada de El Marginal, una de las series de habla hispana más exitosas de los últimos tiempos, arranca con el reporte informativo de la radio. Mientras el locutor da una noticia de policiales más, los muros de Puente Viejo dividen el destino de Pastor y el Diosito luego de la huida. Uno quedó adentro, el otro afuera.La cuarta temporada de la historia termina con un gran despliegue de las fuerzas de seguridad que logran atrapar al expolicía Miguel “Pastor” Palacios (Juan Minujín) pero no puede con Juan Pablo Borges (Nicolás Furtado) pese al operativo de rastrillaje. El primero pasa un año solo, confinado y coqueteando con la locura. El segundo disfruta de la libertad y ejerce el raterismo. Tres años después, Diosito regresa para saldar deudas personales y pendientes, pero termina adentro, mientras que Pastor, con Ema muerta y lejos de su hijo, habla en la radio del penal del infierno de ser presidiario en un sistema penitenciario que no busca redención sino todo lo contrario, una historia, la propia, que hizo también libro.Diosito logra escapar luego de la fuga que protagoniza con PastorJulieta Horak /NetflixEn Puente Viejo, en cambio, todo sigue igual: las disputas por el poder continúan siendo moneda corriente de una realidad teñida de violencia, corrupción, sangre y poder. Cambian los nombres, las bandas, pero la lógica es siempre la misma. Esta vez, Borges (Claudio Rissi) y James (Daniel Pacheco) de un lado y César (Abel Ayala) junto a la Sub21 del otro, se aproximan a un ajuste de cuentas bestial. Bardo (Ariel Staltari), solo luego la muerte de Coco y toda su banda, agiganta su figura y busca convertirse en protagonista. Incluso Sergio Antín (Gerardo Romano) logra volver con toda su inmoralidad, su revulsiva prepotencia, sus insultos y su delincuencia impune a la dirección de la cárcel.Antín busca neutralizar la investigación de la jueza Piñeyro, el nuevo personaje de la serie que encarna María LealRegresos y momentos claves de la temporada final(ALERTA: esta nota podría contener spoilers)Si hay dos aspectos que definen el último tramo de El Marginal más que los motines y el inframundo carcelario son algunos regresos, la importancia en la trama de varios personajes secundarios y la profundidad de las historias personales de los protagonistas. Mientras el relato se mueve en torno a la relación de padre e hijo de Borges y Diosito -la culpa y la debacle del primero por una golpiza más un cuerpo vencido y un secreto descubierto que pone al segundo en un lugar de mucha más sensibilidad- y el intento de Pastor de recuperar a su hijo -lo único que le queda-, las historias mínimas de algunos presos rearman el mapa de poder. Por eso, repasamos cuatro historias secundarias centrales para entender el final de El Marginal.*Un ángel para PastorLuna Lunati vuelve pero con el traje de abogadaJulieta Horak /NetflixLejos de la adolescente secuestrada de la primera temporada, Luna Lunati (Maite Lanata) regresa sobre el final de la serie para intentar devolverle a Pastor algo de lo que él hizo por ella. Los años pasaron. Atrás quedó aquel triste episodio que marcó su vida: la banda de Borges la tuvo en cautiverio dentro de San Onofre para “apretar” a su padre, un corrupto juez de la Nación. Quien la liberó fue Pastor, un policía que entra a la cárcel infiltrado como un preso más y logra encontrar y liberar a la adolescente.Ahora Luna es abogada. Su historia personal la pone nuevamente dentro del penal, hasta donde va para intentar ayudar a Pastor a sacar a Lucas, su hijo, del instituto de menores al que fue derivado luego del asesinato de Emma. Luna se convierte, aunque Miguel se resista, en una aliada fundamental y en su nexo con el mundo exterior, aunque todavía no sabe que ese hombre también es la persona que terminó con la vida de su padre.*Juan Pablo segundoDiosito mantiene un explosivo encuentro sexual con la Kari, una exnovia que lo visita en la cárcelEn la segunda temporada, Diosito sufre por amor. La Mecha (Joaqui Lerena), su novia de toda la vida, desaparece de un día para el otro, y si bien tanto Borges como su mujer, Gladys (Ana Garibaldi), le hacen creer que ella lo dejó, lo cierto es que el propio Marito la mandó a matar a sangre fría luego de enterarse que la chica los delató y los mandó de nuevo a la cárcel.“Yo te voy a ayudar a olvidar a La Mecha”, le dice La Kari (Cumelén Sanz) a Diosito durante una visita higiénica una temporada después, en una de las más recordadas escenas de sexo de la serie. A Karina la “consigue” también Gladys para intentar despejar el dolor de Diosito. Y si bien la relación parece fugaz, el nombre de la joven vuelve con fuerza en la temporada final.Solo, en libertad y aburrido, Diosito intenta contactar de nuevo a La Kari. Luego de rebotar varias veces, recibe un mensaje alentador: “Te espero en mi departamento”. A Diosito lo recibe una amiga de la joven, que le cuenta que desapareció hace mucho tiempo pero que le dejó algo para cuidar: a Juan Pablo, un nene de cinco años que es un calco del delincuente.*Una estampita para la Sub21Pastor se enfrenta a los Borges para defender una vez más a su amigo BrianNetflixLa cuarta temporada retoma en tiempo cronológico los hechos del final de la primera: luego del incendio de San Onofre, la banda de los Borges es reubicada en Puente Viejo. Pastor, quien escapó de las llamas junto a Emma, es capturado luego de una persecución policial, a donde llega al mismo tiempo que Brian (Ignacio Quesada), un joven de 20 años. Pastor se convierte en el protector del adolescente, un joven amante del tango y la literatura que consigue un lugar en la biblioteca del penal. Con acceso pleno a los planos de Puente Viejo, terminan planeando juntos un nuevo intento de fuga.Con el plan trazado y memorizado a la perfección, Brian desiste del escape a último momento. Pastor se fuga con Diosito y el joven elige quedarse, cumplir su pena y esperar una lícita salida a la libertad. Con los años -en la quinta temporada-, gracias a su calidez, su carisma y su disposición a ayudar a quien lo necesite, se vuelve una persona querida en la cárcel, en especial por Pastor y el grupo de Cesar (Abel Ayala), líder de la Sub21. Pero algo siempre sale mal en el submundo de los presos, y su figura se convierte en el blanco de un ajuste de cuentas, lo que desata una suerte de batalla final por el poder.*La ira, un pecado capitalBardo (Ariel Staltari)Julieta Horak /NetflixLa cuarta temporada y Puente Viejo llegan a El Marginal con una nueva banda delictiva cómplice del poder de turno -en este caso de Benito Galván (Rodolfo Ranni), director de la institución- que busca mantener todo su poder dentro del sistema carcelario. Coco (Luis Luque) y sus laderos buscan sostener el liderazgo del lugar pese a la llegada de los Borges. Pero los enemigos también están en su círculo íntimo.Bardo (Ariel Staltari) es el yerno de Coco. Sin embargo, su gran amor está del lado de adentro de las rejas: Osmar, uno de los guardias del penal. A Bardo no le importa nada. Todo lo que quiere es blanquear su relación: “Si te da la nafta para amarme, te tiene que dar la nafta para poner el pecho. Cuando uno ama de verdad, se la juega por el otro, aunque te vaya la vida”, le dice a Osmar. Todo se derrumba cuando Coco se entera y su gran amor muere en una espectacular crucifixión sobre el canto del primer piso del pabellón que da al patio interno, a la vista de todos.Lo que quedaba de cordura en el cuerpo de Bardo ya no está, y con la excusa de proteger a Pastor, se convierte en el fusible del final de la banda de Coco: el mismo lo asesina con cada centímetro de su cuerpo. El dolor, en la quinta temporada, pasa factura, y todo para Bardo es ira, venganza y violencia.Silvina Fiszer AdlerSeguí leyendo¿Qué veo? Netflix: los estrenos de series en mayo de 2022MET Gala 2022. El increíble look de Jared Leto por duplicado y los vestuarios más extravagantes de la alfombra rojaNetflix. Alianzas, revelaciones y nuevos enemigos: así será la “infernal” cuarta temporada de El MarginalTemasEl marginalNicolás FurtadoJuan MinujínNetflixMaite LanataConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de El marginalÚltima temporada. El Marginal 5: el primer trailer adelanta lo que será el final de la historiaPersonaje. Claudio Rissi: “Cuando los productores necesitan un personaje criminal, me llaman”Puede fallar. Le escribió a Sebastián Ortega para quejarse por El Marginal, pero cometió un error garrafal

Fuente

Categories
economía

La verdad de la milanesa: arrancaron con pocas ambiciones, pero hoy están por cambiar el plato preferido de los argentinos

La idea no era para nada ambiciosa cuando empezaron a convertirla en realidad sus dueños. Celina “Kitty” Rosso y Federico Sala, una pareja de Buenos Aires, decidió emprender un pequeño negocio de delivery de milanesas en 2007. No imaginaron que ese local de Vicente López sería el primero de decenas que en la actualidad alimentan a 6.000.000 de personas al año.“La Milanga”, como llamaron lo llamaron hace 15 años, se transformó en el Club de la Milanesa, una franquicia que hoy lanza un formato impensado: un fast-food enfocado en uno de los platos favoritos de los argentinos.La empresa finaliza sus preparativos para abrir siete locales en esta modalidad. En los próximos tres meses, estarán disponibles en Rosario, San Miguel, Alto Avellaneda, Unicenter, Mendoza, Puerto Madero y Aeroparque. El desarrollo solo fue posible con un intenso planeamiento de cómo debería ser la presentación de las milanesas para escapar del típico sandwich con lechuga, tomate y queso. Pero, además, el lanzamiento de estos comercios acompaña una estrategia de especial importancia para Rosso: la desplastificación de sus servicios en salón y el delivery.El desafío fue triple: pensar en un plato que pudiera ser comido “al paso”, sin usar plástico y que no descalabre las finanzas de la empresa. El Club de la Milanesa hizo un proceso de reclutamiento de posibles proveedores con un perfil en particular. Estos debían fabricar alternativas para cubiertos, fólex y recipientes amigables con el ambiente y, además, de manera masiva, una industria en crecimiento, pero que todavía escasea en la Argentina.Las mini-milanesas tendrán distintos toppings y salsasEl producto final resultó ser un plato de mini-milanesas, del tamaño de un bocado, pero panizadas individualmente, con distintos toppings y salsas. El cliente se ahorra el cortarlas. En cambio, come unidad por unidad usando un palito de bambú. Para las bebidas, el Club solo venderá latas y está probando sistemas para entregar vasos reutilizables asegurando que estos vuelvan al local y los clientes no se los lleven. Una opción será dejar una seña a cambio.Rosso lucha su propia cruzada para demostrar, dentro y fuera de su empresa, que la sustentabilidad y la rentabilidad pueden ir de la mano. Busca alternativas para dejar en evidencia que, incluso, puede llevar a recortar gastos. Las claves principales son reducir y reutilizar. Estos son algunos de los cambios que realizó la empresa en el último tiempo para llegar a utilizar cero plástico y mejorar su impacto ambiental.ENERGÍA RENOVABLE: EL SECTOR PODRÍA ATRAER INVERSIONES MILLONARIAS, PERO UN CUELLO DE BOTELLA LIMITA SU CRECIMIENTOBolsas de papel vs. bolsas de plástico: redujeron el uso de 250.000 bolsas al año, un ahorro de hasta $250.000, según la empresa. Además, insisten en utilizar bolsas de papel en casos estrictamente necesarios.Troquel de cartón vs. bandejas de plástico: eliminaron las bandejas plásticas simplemente agregando un troquel a la caja de cartón para las papas. Con este cambio redujeron el uso de 2.000.000 de bandejas al año, con un ahorro de $21.600.000.También habrá una opción de sandwich, el preferido de Kitty RossoAgua mineralizada AQA en locales vs. botellas de plástico descartables: el sistema implica el alquiler de una máquina con un canon mensual. La dispensadora toma el agua de corriente y la mineraliza en el acto, lo que permite rellenar botellas de vidrio sin usar las clásicas de plástico. De acuerdo con los cálculos de la empresa, el alquiler se compensa con el equivalente a la venta de 600 botellas plásticas de agua. En locales grandes, superan las 2500 mensuales, en medianos las 600 y en chicos está cerca de las 400. Esto significa más de 500.000 botellas plásticas menos al año y un ahorro para locales que venden más de 600 botellas mensuales.Folex de bioplástico compostable vs. folex plástico: si bien el costo del bioplásticos es el doble que el plástico, su incidencia en el producto es solo del 0,5% en promedio y significa 12 toneladas menos de plástico al año. A medida que más gastronómicos se sumen a este cambio, el bioplástico sea más rentable aún.Palitos de bamboo vs. cubiertos plásticos: el costo del palito de bambú es similar al de 1 cubierto de plástico, es decir que, el juego de cuchillo y tenedor sale el doble que palito de bambú.Gaseosas en latas vs. gaseosa tirada: La lata sale alrededor de $43, mientras que la gaseosa tirada (el jarabe que sale de la máquina) sale $36, pero el vaso de plástico cuesta otros $18, es decir, $54 adicionales. En el Club de la Milanesa incentivan tomar directo de la lata.El Club de la Milanesa no usa plásticoAderezo recargables vs. sobres de aderezos: los sobres de aderezos son más eficientes, tanto en sus costos como en la cantidad de plástico que se usa para el poco gramaje que contiene.Cajas de cartón reciclado vs. encapadas: esto no lo consideran ahorro porque nunca plastifican sus cajas. Si lo hubieran hecho, gastarían un adicional solo “por una cuestión estética” y haría imposible reciclar las 3.000.000 de cajas anuales.Individuales de cuero vs. individuales de papel: la inversión inicial en cueros fue de $5.600.000 (su uso promedio es de 2 años). En contraste, gastaban $20.000.000 en papel al año. A esto se le suma el enorme ahorro en recolección de basura, la posibilidad de reciclar debido a que los individuales de papel no pueden irse al reciclado por estar sucios con comida y ocupaban un gran volumen.Además, la empresa instaló paneles solares en su fábrica. Con ello, ahorran $600.000 al año en electricidad y calculan recuperar la inversión en 15 años. Sin embargo, destacan que la decisión no fue adoptada por una cuestión económica sino netamente ambiental. Por último, reemplazaron el costo de recolección de residuos en planta con biodigestores, que producen gas para la cocina. “Hoy gastamos más de $150.000 mensuales en recolección de residuos en fábrica y otros $35.000 por local por mes. Arrancamos por la fábrica, pero el plan es instalarlos en locales también. Esto no ahorra plástico, pero si las emisiones de gases de efecto invernadero del proceso de descomposición de residuos. Los biodigestores están cerca de $90.000 mensuales”, comentaron desde la empresa.Camila DolabjianTemasMilanesasNegocios del futuroFast foodComunidad de NegociosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de MilanesasPor el mundo. Cómo se dice “milanesa” en inglés, italiano, japonés y otros idiomasPesa 700 gramos. “Milanosaurio”: cómo es y dónde se prepara el sándwich de milanesa más grande del paísTamaño XXL. La provincia que asegura preparar los mejores sándwiches de milanesa del país

Fuente

Un juez decretó “parcialmente procedente” la extradición de un argentino a Colombia: está acusado de participar en las FARC

Es Facundo Molares, oriundo de Chubut. El gobierno colombiano lo acusa del secuestro de un concejal y el crimen de cuatro policías. También estuvo en Bolivia, donde fue herido.

Fuente

Cómo se define la Copa de la Liga Profesional: días, horarios y estadios de cuartos, semis y final

Los equipos con posibilidades de clasificar a los cuartos de final, jugarán en el mismo horario: el sábado se jugarán tres por la Zona B y el domingo, en la A, serán cinco.

Fuente

Categories
economía

Se renovó el cupo de US$ 200 por persona, ¿cuál es el nuevo grupo que tampoco podrá comprar dólares?

El Gobierno actualizó la lista de los grupos que pueden adquirir hasta U$S 200 de manera oficial, en lo que se conoce como dólar ahorro. Con esta renovación, quedaron excluidos del beneficio de conseguir la divisa extranjera por este medio aquellos que cobren el nuevo bono estatal de $18.000 para monotributistas categoría A y B, trabajadores informales y trabajadoras del hogar.BONO DE $18.000: CUÁLES SON LAS RAZONES POR LAS QUE LA ANSES PUEDE RECHAZAR EL PAGO DEL NUEVO IFEEl Refuerzo de Ingresos otorgado por la Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social) contempla dos pagos de $9.000 en dos cuotas, una que se otorgará a partir del 19 de mayo y la otra en junio, en una fecha que resta por definirse. Según lo dispuesto por el Gobierno, aquellos beneficiarios de este aporte no podrán acceder al mercado cambiario (MULC) durante seis meses.Se suman así a una lista de grupos que no pueden adquirir el dólar ahorro, la cual incluye:Beneficiarios de un plan o programa de Anses, como la Asignación Universal por Hijo (AUH) o la Asignación Universal por Embarazo (AUE).Trabajadores en relación de dependencia que hayan recibido parte de su salario a través del programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) o REPRO II.Personas sin ingresos declarados o “consistentes”.Cotitulares de cuentas bancarias.Quienes ya utilizaron la totalidad de su cupo (US$200 mensuales) a través de compras con tarjeta de crédito o débito.Quienes hayan refinanciado algún saldo de la tarjeta de crédito a 12 meses.Monotributistas que hayan tramitado los créditos a tasa cero.Quienes hayan adquirido dólares financieros en los 90 días anteriores.Los titulares de créditos UVA que accedieron al congelamiento de las cuotas durante la pandemia.Dueños de pymes que hayan recibido créditos al 24%Es importante recordar que el dólar ahorro se vende a $199,05, por lo que -por el cupo de US$ 200 habilitado para cada persona- los pequeños ahorristas pueden destinar $39.811 para comprar hasta dos billetes estadounidenses con el retrato de Benjamin Franklin.De todos modos, esa opción ya no existe para aquellos que perciban el nuevo Refuerzo de Ingresos de la Anses, que recuerda al IFE entregado durante la pandemia pero que, a diferencia de aquel, requiere una solicitud y posterior aprobación.Quiénes pueden recibir el Refuerzo de IngresosHasta el sábado 7 de mayo, continúa abierta la inscripción para recibir las dos cuotas de $9.000 que se distribuirán en mayo y junio entre monotributistas A y B, trabajadores informales y trabajadoras del hogar.HASTA CUÁNDO HAY TIEMPO PARA COMPLETAR EL CENSO DIGITALLuego, el organismo que dirige Fernanda Raverta cruzará los datos brindados por el solicitante con la información de AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos), Migraciones y de otros organismos; y a partir de eso, evaluará si corresponde o no entregarle el beneficio.Tal como se informó, las autoridades van a evaluar la condición patrimonial, de ingresos, de consumos y los gastos con tarjeta de crédito y débito en los pasados 6 meses. También se va a cruzar la información de residencia y de cobertura de prepagas y, para las personas sin registro de ingresos por las actividades de monotributistas o casas particulares, se va a observar la cobertura de salud.LA NACIONTemasTrendsAnsesOtras noticias de TrendsMadeleine McCann. El inspector apartado del caso asegura que Christian Brückner “es un chivo expiatorio”Requisitos. Bono de $18.000: cuáles son las razones por las que la Anses puede rechazar el pago del nuevo IFEInterna feroz. Tenembaum se indignó tras las declaraciones del “Cuervo” Larroque: “Obsceno lo que están haciendo”

Fuente