Categories
General

Implican en caso de sobornos a exfiscal de Venezuela

MIAMI (AP) — Una ex fiscal general de Venezuela que desafió al presidente Nicolás Maduro al aliarse con sus opositores, fue implicada en un enorme caso de corrupción que involucra a un empresario venezolano que esta semana se declaró culpable de pagar sobornos por un millón de dólares, informaron el jueves dos personas al tanto del caso.La ex fiscal Luisa Ortega no es mencionada por su nombre en el caso federal que se lleva a cabo en Miami. Pero el declararse culpable el lunes a un cargo de conspiración para defraudar a Estados Unidos, el empresario Carlos Urbano Fermín admitió haber pagado alrededor de un millón de dólares a un “fiscal de alto rango” en Venezuela a manera de “seguro” contra cualquier investigación a sus enormes contratos de construcción con el gigante petrolero estatal PDVSA.La funcionaria venezolana es Ortega, aseguraron dos personas con conocimiento del caso. Accedieron a dar detalles a cambio de mantener el anonimato debido a que no debían discutir sobre una investigación en curso.Ortega no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. Pero el año pasado, cuando Fermín fue acusado, la exfuncionaria indicó que los señalamientos de soborno en su contra se derivan del arresto del hermano de Fermín en Venezuela en 2019, y eran un intento del gobierno de Maduro por obtener una confesión forzada y manchar su reputación.Ortega, quien era admiradora del difunto Hugo Chávez, se distanció del gobierno socialista de Venezuela en 2017 debido a lo que describió como el descenso del país hacia una dictadura cuando Maduro desmanteló la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, y creó una asamblea constitucional para gobernar sin obstáculos.Debido a su postura, fue retirada como fiscal general y poco después escapó a la vecina Colombia, donde ella y un equipo de fiscales exiliados aumentaron sus ataques a los actos de corrupción en su país y presentaron evidencia en la Corte Penal Internacional sobre supuestos abusos a los derechos humanos cometidos por el gobierno de Maduro.Aliados del líder opositor Juan Guaidó salieron a su defensa, señalándola como la fiscal general “legítima” de Venezuela y buscando sacar provecho de su deserción para crear una coalición más grande en contra de Maduro.Pero nunca pudo sacudirse por completo su reputación como una persona leal al gobierno que fungió como la principal jefa de justicia de la revolución bolivariana durante una década. Estados Unidos siempre mantuvo su distancia, rehusándose a concederle una solicitud para viajar a Washington, dijeron dos funcionarios estadounidenses a The Associated Press en 2017.De acuerdo a un documento de tres páginas y extremadamente censurado adjunto a su acuerdo de culpabilidad, Fermín dijo que entre 2012 y 2016 sus compañías obtuvieron varios contratos importantes de parte de tres empresas de participación conjunta de PDVSA y petroleras extranjeras — incluyendo la China National Petroleum Company, la rusa Rosneft y Total SA de Francia.A principios de 2017, la oficina de Ortega llevaba una investigación sobre los contratos en la franja del Orinoco que se ubica sobre las mayores reservas de crudo del mundo, según el acuerdo de culpabilidad de Fermín. Más o menos en esas épocas, se le acercó en Venezuela un abogado allegado de un fiscal de alto rango con la promesa de que podría poner fin a cualquier pesquisa penal, dijo Fermín.Describiéndose a sí mismo como una “póliza de seguro”, el intermediario “dijo al acusado que tenía la capacidad para evitar cargos criminales”, según el documento.Posteriormente, dijo Fermín, transfirió alrededor de un millón de dólares desde cuentas en Estados Unidos para beneficiar al funcionario venezolano, incluyendo un pago por 100.000 dólares a un banco en Coral Gables, un suburbio de Miami. El gobierno de Venezuela nunca presentó cargos contra las empresas de Fermín.El asistente del fiscal Michael Berger acusó a Fermín hace 13 meses, pero el venezolano apenas fue arrestado este mes. Después de declararse culpable esta semana, fue dejado en libertad tras el pago de una fianza personal por 100.000 dólares, muestra de que cooperaba con los investigadores. Su sentencia está programada para septiembre.___Joshua Goodman está en Twitter como: @APJoshGoodman

Fuente

Categories
General

México libera a Alonso Ancira tras acordar pago millonario

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El expresidente de Altos Hornos de México, Alonso Ancira, quien en febrero pasado fue extraditado a México desde España para enfrentar acusaciones por presuntos delitos de corrupción y blanqueo de dinero, quedó en libertad en lunes después de acordar un pago compensatorio de 216 millones de dólares.Durante la audiencia del lunes, la parte acusadora y la defensa suscribieron un acuerdo reparatorio por esa cantidad, la cual será abonada por Ancira en tres pagos anuales, el primero en noviembre de este año y el último en noviembre de 2023, según informó el Consejo General de la Judicatura.A cambio, quedó suspendido el procedimiento en contra de Ancira, su ficha de Interpol, y se ordenó su liberación inmediata de una prisión ubicada al norte de la capital.Ancira, también de nacionalidad estadounidense, ha estado inmerso en uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia reciente de México junto al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya.En mayo de 2019 fue detenido en España, donde se encontraba en libertad provisional después de abonar una fianza de un millón de euros. En México se le investigaba por cuatro transferencias realizadas en 2012 por un total de 3,4 millones de dólares desde cuentas de Altos Hornos de México a una empresa vinculada a Lozoya.Lozoya, quien dirigió Pemex entre 2012 y 2016 durante el gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto, también fue detenido en España y extraditado en julio de 2020. Sin embargo, ya tampoco se encuentra en prisión después de que aceptó colaborar con la justicia. En ese entonces, el exfuncionario argumentó a través de sus abogados que había sido “utilizado” por un “aparato organizado del poder” durante los presuntos hechos de corrupción al frente de Pemex.Lozoya no identificó al grupo, pero sus palabras parecían insinuar que está listo para contar todo sobre los principales funcionarios del gobierno de Peña Nieto. Sin embargo, hasta el momento no se ha procesado a ningún alto cargo de dicha administración..La investigación llegó hasta Ancira a raíz de una denuncia de Pemex relacionada con un supuesto sobreprecio de unos 500 millones de dólares en la venta de una planta de fertilizantes en 2013 a Altos Hornos de México.Desde que Ancira — conocido como “El rey del Acero” — llegó a México, el presidente Andrés Manuel López Obrador y otros miembros de su gobierno han insistido en que la prioridad era que Ancira devolviera el dinero a las arcas del país.

Fuente

Categories
General

Empresario mexicano queda libre tras pactar millonaria reparación a petrolera Pemex

El empresario mexicano Alonso Ancira, extraditado en febrero pasado desde España, fue liberado la noche del lunes tras comprometerse a indemnizar a la petrolera estatal Pemex con 216,6 millones de dólares por sobreprecios en una negociación, informaron fuentes judiciales.Ancira abandonó la cárcel del norte de Ciudad de México donde estaba recluido sin ofrecer declaraciones a la prensa, según imágenes transmitidas por el canal televisivo Milenio.Horas antes, un juez había suspendido el proceso contra el empresario, luego de que este firmara un acuerdo de reparación en tres pagos que se harán efectivos de aquí a 2023, señaló a la prensa una fuente del Consejo de la Judicatura Federal.”En virtud de la suscripción del acuerdo reparatorio (…) queda levantada la medida cautelar y se ordena su inmediata libertad”, señaló la fuente.El juez federal también ordenó la suspensión de la ficha roja de Interpol, organización que en 2019 operó su detención en Palma de Mallorca por presunta corrupción.El expresidente de la compañía Altos Hornos de México (AHMSA) es acusado de haber vendido a Pemex, en 2012, una planta de fertilizantes con un sobreprecio de 200 millones de dólares.La operación, por un total de 500 millones de dólares, fue avalada por el entonces director de la petrolera, Emilio Lozoya, quien enfrenta la investigación por ese caso en libertad condicional.Ancira fue detenido el 28 de mayo de 2019 en Palma de Mallorca señalado también de presunto fraude contra la administración pública y pertenencia a una organización, asociación o grupo delictivo.Un mes después quedó en libertad tras pagar un millón de dólares de fianza, pero posteriormente la justicia española autorizó su extradición, que se hizo efectiva el 3 de febrero.Lozoya, que dirigió Pemex de 2012 a 2016, también es señalado de haber recibido sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, que según él financiaron la campaña del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), en la que se desempeñó como encargado de asuntos internacionales.nc/axm/rsr/yow

Fuente

Categories
General

Corte Suprema de Brasil le deja el camino libre a Lula

La corte suprema de Brasil confirmó este jueves la anulación de las condenas por corrupción contra Luiz Inácio Lula da Silva, lo que le restituyó al expresidente izquierdista el derecho a desafiar en las presidenciales de 2022 al presidente Jair Bolsonaro.Ocho de los once jueces del Supremo Tribunal Federal (STF) apoyaron la decisión tomada en marzo por el magistrado Edson Fachin, quien determinó que el tribunal de Curitiba (sur) que condenó a Lula (2003-2010) por dos causas y lo procesó por otras dos no tenía competencia para hacerlo.Fachin determinó que Lula sea juzgado nuevamente por la justicia federal en Brasilia, pero este punto será discutido por el plenario la próxima semana.Todas esas causas, en las cuales Lula -de 75 años- siempre se declaró inocente, están vinculadas con la investigación Lava Jato sobre sobornos pagados a políticos para obtener contratos en la estatal petrolera Petrobras.La decisión del STF no torna a Lula inocente, pero abre la puerta para que el líder izquierdista se mida en 2022 con el ultraderechista Bolsonaro, su enemigo declarado.Por ahora, Lula se ha abstenido de indicar si asumirá el rol de candidato, pero ha dejado claro que tendrá en adelante un papel protagónico para desbancar al mandatario.En una entrevista con la televisora argentina C5N, el exmandatario dijo que sus abogados probaron que las condenas en su contra eran “una farsa” y reiteró que, “si es necesario”, sería candidato para derrotar a las fuerzas de “un fascista como Bolsonaro, un genocida por ser el mayor responsable del caos en la pandemia” de coronavirus en Brasil.”Tengo buena salud. Pero no tengo obligatoriamente que ser yo. Podemos escoger a alguien que pueda representar a los sectores progresistas de Brasil”, agregó.- “Si Lula vuelve”Los jueces decidieron poco antes de la conexión semanal en Facebook de Bolsonaro, que no tardó en reaccionar advirtiendo de los riesgos de una eventual vuelta de Lula (2003-2010) al poder.”No está empezando aquí la campaña para 2022, pero por la decisión del Supremo hoy, Lula es candidato”, declaró Bolsonaro.”Si Lula vuelve, por voto directo, todo bien. Pero mirad cómo va a ser el futuro de Brasil con el tipo de gente que va a traer para dentro de la presidencia”, agregó.Según sondeos, Lula es el político con más posibilidades de impedir la reelección de Bolsonaro, aunque su nombre enfrenta una fuerte resistencia en sectores de la clase media e incluso en otros partidos de izquierda o centroizquierda.En su voto, Fachin dijo que el juzgado de Curitiba no era “el juez universal”, porque los hechos atribuidos a Lula “no están restringidos a Petrobras, sino a una extensa gama de órganos públicos”.En una de las condenas, Lula fue declarado culpable por el exjuez Sergio Moro en 2017 de corrupción y lavado como beneficiario de un apartamento en el litoral paulista ofrecido por una constructora.Tras ser condenado en segunda instancia, en 2018, estuvo detenido 18 meses y quedó fuera de la carrera presidencial ganada por Bolsonaro ese año.El exlíder sindical fue liberado después de que la corte suprema determinara en noviembre de 2019 que los condenados tenían derecho a agotar todos los recursos judiciales antes del cumplimiento efectivo de la pena.Ese mismo mes fue condenado a 17 años en segunda instancia por otro caso, acusado de recibir sobornos de constructoras bajo forma de obras en un sitio en Atibaia (Sao Paulo).Lula tiene pendientes otras dos denuncias en Curitiba, que también serán trasladadas a otro juzgado, así como por lo menos otras tres causas que ya se hallan en el Distrito Federal.- La “parcialidad” de Moro -“STF confirma los derechos de Lula! Día histórico. Tardó, pero llegó! Todavía hay muchas cosas para poner en su lugar, pero la incompetencia de Moro era el paso fundamental para eso, el primer pedido de la defensa”, tuiteó la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann.El próximo jueves, los once magistrados juzgarán también la decisión tomada en marzo por una sala de la alta corte que declaró “parcial” al exjuez Moro al dictar la condena por la que el exmandatario izquierdista fue a la cárcel.Ese fallo ha implicado un nuevo revés a la Lava Jato, de la que Moro era la principal figura y que llevó a la cárcel a decenas de empresarios de primer plano y a políticos de casi todos los partidos.Y tiene implicaciones políticas, porque Moro terminó siendo ministro de Justicia de Bolsonaro, hasta que salió del cargo tras enemistarse con el mandatario, y numerosos analistas lo sitúan en la carrera presidencial en 2022.jm/mel/rsr/mps

Fuente

Categories
General

La UEFA pide a Serbia una investigación sobre partidos amañados

La UEFA pidió a la Federación Serbia de Fútbol (FSS) que investigue sobre las sospechas de unos partidos amañados disputados en marzo, anunció este domingo la propia FSS.”Es verdad que hemos recibido elementos de la UEFA sobre posibles irregularidades que indicarían una dudosa integridad de algunos partidos”, declaró a la AFP Milan Vukovic, portavoz de la FSS.Según fuentes citadas por el medio deportivo serbio Sportklub, la UEFA habría detectado apuestas “enormes” sobre dos partidos jugados en marzo.Sportklub precisa que la UEFA vigila las apuestas deportivas en internet, especialmente para detectar los datos sospechosos que puedan indicar un amaño o corrupción.”Jugadores de los dos equipos dejaron ganar a sus rivales, garantizando ganancias importantes a varios apostantes”, añade Sportklub.La FSS rechazó dar más detalles, afirmando que hay “una investigación en curso” y que se dará más información cuando haya terminado.mbs/jld/clv/dr/mcd

Fuente

Categories
General

La UEFA pide a Serbia una investigación sobre partidos amañados

La UEFA pidió a la Federación Serbia de Fútbol (FSS) que investigue sobre las sospechas de unos partidos amañados disputados en marzo, anunció este domingo la propia FSS.”Es verdad que hemos recibido elementos de la UEFA sobre posibles irregularidades que indicarían una dudosa integridad de algunos partidos”, declaró a la AFP Milan Vukovic, portavoz de la FSS.Según fuentes citadas por el medio deportivo serbio Sportklub, la UEFA habría detectado apuestas “enormes” sobre dos partidos jugados en marzo.Sportklub precisa que la UEFA vigila las apuestas deportivas en internet, especialmente para detectar los datos sospechosos que puedan indicar un amaño o corrupción.”Jugadores de los dos equipos dejaron ganar a sus rivales, garantizando ganancias importantes a varios apostantes”, añade Sportklub.La FSS rechazó dar más detalles, afirmando que hay “una investigación en curso” y que se dará más información cuando haya terminado.mbs/jld/clv/dr/mcd

Fuente

Categories
General

EEUU promete a Guatemala atender las causas de la migración irregular

Estados Unidos prometió el miércoles a Guatemala atender las causas de la migración irregular, en momentos en que el presidente, Joe Biden, se apresta a revertir la dura política antimigratoria de su antecesor, Donald Trump.El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, planteó el tema a su homólogo guatemalteco, Pedro Brolo, durante una conversación telefónica en la que también dialogaron sobre la necesidad de garantizar la separación de poderes y mejorar la gobernabilidad democrática en Guatemala, informó el portavor del Departamento de Estado, Ned Price.”El secretario Blinken enfatizó el compromiso de Estados Unidos de abordar los problemas estructurales que desencadenan la migración irregular (corrupción e impunidad endémicas, falta de oportunidades económicas e inseguridad) y el interés compartido de nuestros países en garantizar un enfoque seguro, ordenado y humano de la migración”, indicó en un comunicado.Autoridades guatemaltecas advirtieron la semana pasada de la formación de una nueva caravana de migrantes hondureños rumbo a Estados Unidos, a pesar de que el último éxodo fue reprimido en suelo guatemalteco y que autoridades de la región anunciaron el cierre de las fronteras a los flujos masivos.Desde 2018, miles de centroamericanos emprendieron masivas caravanas hacia Estados Unidos, principalmente desde el norte de Honduras, aduciendo que huían de la pobreza y la inseguridad en sus países de origen.Price dijo que Blinken y Brolo también “discutieron la importancia de asegurar un Poder Judicial independiente, a través de un proceso abierto y transparente, incluyendo la designación de candidatos imparciales en la próxima selección de magistrados del tribunal constitucional”.El 28 de enero, el Departamento de Estado había cuestionado, sin dar nombres, la designación de un juez señalado de corrupción como magistrado de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, insistiendo en la necesidad de una selección “justa y transparente” de los miembros de la máxima instancia judicial del país.Cuatro días después, la justicia de Guatemala emitió una orden de captura por presunta corrupción contra el juez Mynor Moto, el magistrado aludido por Washington.Price señaló que, durante la llamada con Brolo, Blinken “también planteó la necesidad de mejorar la gobernabilidad democrática, promover el respeto por los derechos humanos y erradicar la corrupción de alto nivel para avanzar en nuestro objetivo común de una Guatemala más segura y próspera”.ad/dga

Fuente

Categories
General

Denegan licencia al grupo Crown para un enorme casino en Australia

Crown Resorts, uno de los grupos de casinos más grandes de Australia, anunció este martes que las autoridades le denegaron la licencia para abrir un casino en Sídney debido a presuntos vínculos con el crimen organizado.Dijo haber sido informado de la decisión por la Autoridad independiente de licores y juegos de Nueva Gales del Sur, un estado del sureste de Australia cuya capital es Sídney.La Autoridad lo denegó siguiendo las recomendaciones de una investigación pública que concluyó que Crown “facilitó” operaciones de blanqueo de dinero relacionadas con las Tríadas chinas y otros grupos del crimen organizado.La decisión se ha tomado a pesar de la dimisión del director general de Crown, Ken Barton, y de otros tres directivos tras la publicación de la investigación.En un comunicado, Crown señala que continuará las consultas con la autoridad regulatoria para tomar en consideración las críticas.Crown deberá aplicar reformas para obtener permiso para abrir su nuevo casino por un valor de miles de millones de dólares en el rascacielos de 75 plantas que ha construido en la bahía de Sídney.El edificio, de más de 270 metros de alto, también alberga un hotel y restaurantes y es la torre más alta de Sídney.La investigación pública se abrió después de que la prensa publicara que los casinos Crown en Melbourne y Perth (Australia) se estaban utilizando para blanquear dinero procedente del tráfico de personas, el narcotráfico, el terrorismo o la explotación sexual de niños.La magistrada Patricia Bergin estimó que Crown no era digno de obtener una licencia, sobre todo por haber “permitido actividades de blanqueo de dinero” y por haber hecho negocios con el crimen organizado, principalmente con las Tríadas.Entre las reformas recomendadas destaca la renovación de la dirección de Crown y la prohibición de que un inversor posea más del 10% del grupo.El principal accionista de Crown, el multimillonario James Packer, posee alrededor del 35% a través de su holding CPH.Helen Coonan, exministra de Comunicaciones australiana, que se convirtió en presidenta ejecutiva de Crown tras la dimisión el lunes de Ken Barton declaró que las conclusiones de la investigación pública estaban “justificadas”.En un comunicado afirmó que se han tomado medidas para mejorar la dirección de la empresa, pero agregó que “queda mucho por hacer”.dm/arb/jah/plh/alc/erl/gm

Fuente

Categories
General

Denegan licencia al grupo Crown para un enorme casino en Australia

Crown Resorts, uno de los grupos de casinos más grandes de Australia, anunció este martes que las autoridades le denegaron la licencia para abrir un casino en Sídney debido a presuntos vínculos con el crimen organizado.Dijo haber sido informado de la decisión por la Autoridad independiente de licores y juegos de Nueva Gales del Sur, un estado del sureste de Australia cuya capital es Sídney.La Autoridad lo denegó siguiendo las recomendaciones de una investigación pública que concluyó que Crown “facilitó” operaciones de blanqueo de dinero relacionadas con las Tríadas chinas y otros grupos del crimen organizado.La decisión se ha tomado a pesar de la dimisión del director general de Crown, Ken Barton, y de otros tres directivos tras la publicación de la investigación.En un comunicado, Crown señala que continuará las consultas con la autoridad regulatoria para tomar en consideración las críticas.Crown deberá aplicar reformas para obtener permiso para abrir su nuevo casino por un valor de miles de millones de dólares en el rascacielos de 75 plantas que ha construido en la bahía de Sídney.El edificio, de más de 270 metros de alto, también alberga un hotel y restaurantes y es la torre más alta de Sídney.La investigación pública se abrió después de que la prensa publicara que los casinos Crown en Melbourne y Perth (Australia) se estaban utilizando para blanquear dinero procedente del tráfico de personas, el narcotráfico, el terrorismo o la explotación sexual de niños.La magistrada Patricia Bergin estimó que Crown no era digno de obtener una licencia, sobre todo por haber “permitido actividades de blanqueo de dinero” y por haber hecho negocios con el crimen organizado, principalmente con las Tríadas.Entre las reformas recomendadas destaca la renovación de la dirección de Crown y la prohibición de que un inversor posea más del 10% del grupo.El principal accionista de Crown, el multimillonario James Packer, posee alrededor del 35% a través de su holding CPH.Helen Coonan, exministra de Comunicaciones australiana, que se convirtió en presidenta ejecutiva de Crown tras la dimisión el lunes de Ken Barton declaró que las conclusiones de la investigación pública estaban “justificadas”.En un comunicado afirmó que se han tomado medidas para mejorar la dirección de la empresa, pero agregó que “queda mucho por hacer”.dm/arb/jah/plh/alc/erl/gm

Fuente

Categories
General

La televisión de Estado rusa se burla del “palacio de Putin”

La televisión de Estado rusa refutó el viernes una popular investigación, divulgada en internet, del opositor encarcelado Alexei Navalni, al afirmar que no había ningún lujo en el “inmenso palacio” que éste le atribuye al presidente Vladimir Putin.Las cadenas públicas rusas, que no suelen darle la menor cobertura a Navalni o a sus actividades, reaccionaron así tras el éxito de la larga investigación divulgada tras la detención del opositor, que fue vista 100 millones de veces en YouTube.Las televisiones retoman las imágenes de Mash, una popular cadena Telegram, que se presentan como filmadas en la residencia, y que la muestran aún en construcción y lejos del lujo y la opulencia descritas por el opositor.Navalni había publicado imágenes desde un dron, y representaciones artísticas imaginando el lujo interior, así como los planos de arquitecto.El video de Mash muestra por ejemplo la pieza descrita por Navalni como un salón de narguile aún llena de material de construcción. Y lo que era presentado como una “discoteca acuática” aparece como una fuente vacía.”Pues bien, todo el lujo que supuestamente debía encontrarse en el interior de la residencia no existe, y ello porque toda la residencia no es más que una inmensa obra” en reparación, declaró el presentador de la cadena de Estado Rossiya 24, al difundir las imágenes de  Mash.Pero como asegura Maria Pevtchikh, que dirige el equipo de Alexei Navalni, el opositor decía en su video que el palacio tuvo que ser sometido a obras debido a graves defectos de construcción, y problemas de humedad.”Mash ha confirmado lo que habíamos escrito sobre esas obras de reparación. Gracias, pero ya lo sabíamos”, escribió Pevtchikh.Vladimir Putin ha desmentido ser el beneficiario de este palacio ubicado cerca del mar Negro.emg-pop/alf/ia/me/eg

Fuente