Categories
General

Canadá y EEUU estudian nueva extensión del cierre de frontera común, dice Trudeau

Ottawa y Washington mantienen un diálogo para una posible extensión del cierre de la frontera entre Canadá y Estados Unidos, ante la persistente preocupación por la expansión del nuevo coronavirus, dijo este lunes el primer ministro canadiense Justin Trudeau.”Estamos negociando con los estadounidenses una posible prolongación de esta restricción en la frontera”, dijo Trudeau.”Está claro que hay amplio consenso entre todas las provincias de que necesitamos continuar con la aplicación de la medida en curso”, agregó el primer ministro, después de consultar a los líderes provinciales.”Seguiremos discutiendo con la administración estadounidense en caminos hacia adelante”, dijo. “Nuestra prioridad es asegurar que mantenemos seguros a los canadienses mientras continuamos asegurando un flujo esencial de bienes y servicios”.La frontera internacional entre Estados Unidos y Canadá, la más larga del mundo con 8.900 km, se cerró de forma bilateral el 21 de marzo para cualquier cruce no esencial, en respuesta a la crisis del coronavirus.El cruce tenía prevista una reapertura para abril, pero el cierre se prorrogó dos veces, hasta al menos el 21 de junio.Según datos oficiales canadienses, el cierre de la frontera provocó una caída estrepitosa del tráfico de 95%, pero el flujo comercial no se ha visto afectado.Antes de la emergencia sanitaria, un promedio de más de 400.000 personas y bienes por alrededor de 1.700 millones de dólares cruzaban a diario la frontera.Por otra parte, un agujero legal que permite a los estadounidenses de 48 estados cruzar Canadá para llegar a Alaska ha despertado preocupación, con denuncias de que quienes realizan ese trayecto se desvían de la ruta establecida y no cumplen las normas de distanciamiento social que rigen por la pandemia.amc/jh/piz/yow

Fuente

Categories
General

Canadá y EEUU prorrogan cierre limitado de su frontera

TORONTO (AP) — Canadá y Estados Unidos acordaron mantener cerrada la frontera a los viajes no esenciales hasta el 21 de junio, como medida preventiva contra la pandemia de coronavirus. Los trabajadores transfronterizos esenciales —como los profesionales de la salud, las tripulaciones de aerolíneas y los conductores de camiones— aún pueden cruzar. Los camioneros son críticos, ya que mueven alimentos y productos médicos en ambas direcciones. Gran parte del suministro de alimentos de Canadá proviene de Estados Unidos.Un alto funcionario del gobierno canadiense confirmó la extensión del acuerdo, que expiraba esta semana. El funcionario habló con la condición de permanecer en el anonimato al no tener autorización para hablar en público antes del anuncio del primer ministro, Justin Trudeau.Los dos gobiernos ya habían anunciado el mes pasado una extensión de 30 días de las restricciones de viaje.El presidente Donald Trump, ha dicho que Estados Unidos y Canadá están manejando bien la pandemia, pero muchos canadienses temen una reapertura de la frontera común. Estados Unidos tiene más casos confirmados y muertes por COVID-19 que cualquier otro país del mundo, aunque sus cifras per cápita están muy por debajo de muchas otras naciones.Los estadounidenses que regresan a Estados Unidos y los canadienses que regresan a Canadá también están exentos del cierre de la frontera.Canadá envía el 75% de sus exportaciones a Estados Unidos y aproximadamente el 18% de las exportaciones estadounidenses van a Canadá. La frontera entre Canadá y Estados Unidos es la más larga del mundo entre dos naciones.

Fuente

Categories
General

Uno de cada tres latinos en Estados Unidos apoya a Donald Trump

Según una encuesta del Pew Research Center, Trump tiene el 30% por ciento de aprobación de la primera minoría étnica de los EEUU. (AFP) (AFP/)No logrará el 40% del voto latino, como consiguió George W. Bush en 2004, pero si se considera que el presidente Donald Trump, lejos de ser un popular ex gobernador de un estado con fuerte presencia hispana como Texas ha sido acaso el menos afín a la primera minoría étnica de los Estados Unidos, parece más que bien que tenga el 30% por ciento de su aprobación, según una encuesta del Pew Research Center, y una probabilidad de voto para su reelección en noviembre de un latino cada cuatro, según otra, de Telemundo.“Como candidato, Trump declaró que México ‘no envía lo mejor que tiene’ sino que se alivia de aquellos que ‘traen drogas, traen delitos’; etiquetó a los inmigrantes mexicanos como criminales y violadores, prometió deportar a los ‘bad hombres’ y prometió una ‘fuerza para deportaciones’”, enumeró Ruben Navarrette Jr en una columna para USA Today. Y como mandatario, agregó, terminó con la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), lo cual dejó sin estatus migratorio legal a 700.000 jóvenes latinos, impulsó políticas migratorias que redujeron a la mitad las visas de residencia y separó a miles de familias que buscaban refugio de la violencia y la pobreza, “al punto de que casi 70.000 niños inmigrantes quedaron detenidos en algún momento del año pasado”.A pesar de que ha hablado de la “invasión” que los Estados Unidos sufren desde el sur, las encuestas indican que Trump podría obtener entre el 25% y el 30% del voto de la minoría que, además de ser la primera en población, por primera vez lo será también en cantidad de votantes: según el Pew, unos 32 millones de latinos podrán votar este año, lo cual supera los 30 millones de afroamericanos y representa el 13,3% del electorado. El atractivo del republicano se condice con el 28% de los votos hispanos que obtuvo en 2016, según cifras de Real Clear Politics.Unos 32 millones de latinos podrán votar este año, lo cual supera los 30 millones de votantes afroamericanos. (Adria Malcolm/The New York Times)“En general, los votantes latinos registrados tienen perspectivas negativas del presidente Donald Trump y la dirección en la que va el país, con puntos de vista fuertemente divididos siguiendo la preferencia de partidos”, dijo el análisis de Pew. “Unos dos tercios de los votantes latinos registrados (68%) desaprobó la labor de Trump como presidente, incluido un 51% que la desaprobó mucho”. El resto de las cifras son lo llamativo: “El 30% de los votantes hispanos que aprueban a Trump incluye un 23% que lo aprueba mucho”.Según interpretó el ex vocero del Caucus Hispano del Congreso (CHC, un organismo legislativo sobre temas que afectan a esta comunidad), si bien el porcentaje de apoyo puede no parecer alto, “hay que considerar lo que esa cifra significa para los demócratas: la disconformidad con el presidente en los últimos tres años no ha conducido a un aumento en el apoyo para el partido de la oposición”. Kristian Ramos subrayó en una columna para The Atlantic: “Cuando los demócratas se dirigen a los votantes latinos se centran demasiado en la inmigración y dicen muy poco sobre otros temas que estos votantes priorizan. Si quieren ganar la cantidad suficiente de votos latinos para recuperar la Casa Blanca, los demócratas deben continuar luchando por la comunidad inmigrante pero también tienen que ofrecer una narrativa positiva, con aspiraciones, que incluya a los latinos como un sector vibrante del país”.Distintos factores dan importancia al voto latino: se trata de una población joven, tienen injerencia en estados decisivos como la Florida, Nevada y Colorado y casi dos tercios —en general, de origen mexicano— tienden a votar a un partido o a otro. Sin embargo, ninguno de esos elementos, ni otros, les da unidad. Los cubanos en Miami no comparten sus intereses ni sus visiones con los puertorriqueños de Nueva York, por ejemplo.El 30% de los votantes hispanos que aprueban a Trump incluye un 23% que lo aprueba mucho. (REUTERS/Jeenah Moon) (JEENAH MOON/)Además, destacó Navarrette, “en muchos casos esta gente no es realmente latina: son post-latinos”. Detalló: “Se consideran a sí mismos estadounidenses. Son ambivalentes en cuanto a su ascendencia, sus familiares, sus ancestros. No se ofenden cuando Trump insulta a los inmigrantes mexicanos porque —incluso en el caso de los mexicano-americanos— consideran que la gente sobre la que él habla es otra especie”.En su artículo para USA Today citó a Chris Salcedo, un presentador de radio de Texas: “Siempre me han molestado mucho los liberales, en la prensa y fuera de ella, que dicen que yo, por mi apellido latino, tengo algo en común con alguien que se cuela en mi país sin nuestro permiso”, opinó Salcedo. “Cuando el presidente toma medidas contra los cruces ilegales de la frontera y el tráfico de personas, no creo que me esté atacando, porque yo también quiero que esas mismas cosas se terminen”.Ramos subrayó algo similar: “Las diferencias ideológicas son más marcadas entre generaciones. Como un mexicano-americano de tercera generación me encuentro justo en la cúspide de una fractura intergeneracional. Aunque me identifico firmemente tanto con mi legado inmigrante como con el americano, soy más americano que mexicano. La identidad es complicada, sin embargo. Tengo amigos de la infancia que son mexicano-americanos, cuyas familias han vivido en los Estados Unidos durante generaciones, que ya no se identifican con su herencia mexicana”.A pesar de los dichos de Trump sobre los inmigrantes y de sus políticas, como el fin de la DACA y la separación de familias en la frontera, los latinos podrían incidir en la reelección del republicano.Mencionó otro estudio del Pew Research Center, de 2017, que halló que ya entonces más del 10% de los estadounidenses de origen hispano no se identificaban como hispanos. “Cuanto más cerca están de sus raíces inmigrantes, más probable es que los estadounidenses con ancestros hispanos se identifiquen como tales”. Eso se ha combinado con una tasa histórica muy alta de matrimonios mixtos y una cantidad descendiente de inmigración latinoamericana en la última década.Como resultado, los latinos de primera y segunda generación tienen fuertes lazos con su herencia de inmigrantes, pero en la tercera generación el 23% ya no se ve como latino y desde la cuarta generación en adelante, sólo la mitad se identifica con sus raíces. “Estos votantes ya no asocian su identidad cultural con ser inmigrantes, y el tema de la inmigración es menos importante para ellos”, señaló Ramos. “Los insultos de la Casa Blanca a los inmigrantes no cambian a quienes apoyan a Trump”.Si bien todos los precandidatos de la oposición enfatizan en sus plataformas cuestiones como la economía, la salud y la educación, los temas que más preocupan a los latinos según el ex vocero del CHC, “los demócratas no hacen lo suficientes para hablarles directamente a los votantes latinos sobre estos temas”. Steve Cortes, columnista de CNN, agregó en RealClearPolitics: “Mientras que el Partido Demócrata se inclina a la izquierda en temas sociales, la comunidad hispana, ampliamente católica y evangélica, se siente alejada”.Las nuevas generaciones de votantes latinos se identifican progresivamente menos con sus raíces hispanas.En esa situación, a pesar de la alta desaprobación de la gestión de Trump que hacen los hispanos, el 30% de aprobación puede jugar un papel clave en las presidenciales de noviembre. Los demócratas perdieron la elección en 2016 aun a pesar de haber obtenido el 66% de los votos. Según estimaciones que citó Ramos, ahora necesitarían el 70% del voto latino para volver a la Casa Blanca. Sin embargo, sólo el 65% manifestó una perspectiva positiva de los precandidatos.“El trato que el presidente da a los inmigrantes en la frontera es inhumano y enormemente impopular entre los latinos. Y sin embargo, su apoyo en este bloque de votantes no se mella”, concluyó The Atlantic. “De hecho, tiene más apoyo en este sector del electorado que Mitt Romney en 2012 y aproximadamente el mismo que John McCain en 2008”.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Detectaron una subida “notable” entre hispanos registrados para votar de cara a las elecciones 2020Cuántos son y de qué países vienen los inmigrantes hispanos en Estados Unidos

Fuente

Categories
internacional

Maduro amenaza con invadir Colombia y desplegará 150.000 militares en la frontera

Un vocero del gobierno chavista aseguró que solo tardarían 11 segundos en llegar a Bogotá con sus aviones de combate. Colombia se declaró en “alerta máxima”.

Fuente

Categories
General

Responsabilizan a policías de Saltillo por muerte de un migrante: “Nos abrieron fuego como si fuéramos animales”

La Casa del Migrante de Saltillo, por medio de una carta denunció el asesinato de un hombre de nacionalidad salvadoreña, luego de haber salido de dicha casa con la “firme intención de tomar el ferrocarril e intentar llegar hacia Estados Unidos”, dice la misiva.Medios locales del estado de Coahuila, desde muy temprano habían reportado el homicidio de un migrante a manos de policías locales, la noche del miércoles cerca de las vías del tren. La Fiscalía dice que un grupo de migrantes agredió a los oficiales y disparó contra ellos.Según el comunicado de la Casa del Migrante de Saltillo, el salvadoreño se despidió de las personas que trabajan en dicha institución junto con un grupo de al menos 10 personas, con la intención de cruzar la frontera subiéndose al ferrocarril.(Foto: Especial)”Mientras esperaban  el tren , a escaso kilómetro y medio de la Casa del Migrante de Saltillo, fueron sorprendidos por un operativo conjunto entre agentes del Instituto  Nacional de Migración, la Policía Federal  y elementos de la Fiscalía del Estado de Coahuila quienes empezaron a perseguirles logrando detener a varios de ellos y ellas, entre estas una niña con su madre a quien de manera por demás cruel separaron de su bebé de aproximadamente 2 años de edad, el cual fue escondido por las demás personas migrantes en una tienda para proteger su vida una vez que asumieron que, elementos de la Fiscalía General de Justicia de Estado de Coahuila les estaban disparando a matar”, explica la carta.“Mientras esperaban el tren , a escaso kilómetro y medio de la Casa del Migrante de Saltillo, fueron sorprendidos por un operativo”Continúa el comunicado mencionando que el migrante fue asesinado en presencia de su hija de 8 años.”Un padre salvadoreño, del que por resguardo a sus datos personales omitimos su nombre corrió al lado de su pequeña hija de 8 años, quien presencio cómo cayó asesinado”.(Foto: Twitter)Un testigo de los hechos,  quien iba con el grupo de migrantes que esperaba el tren para cruzar hacia EEUU,  declaró a medios locales que ellos no agredieron a los policías, además indicó que no estaban armados.“Corrió al lado de su pequeña hija de 8 años, quien presencio cómo cayó asesinado”Los hechos ocurrieron en la colonia San Miguel, aproximadamente a las 21:30 del miércoles, de acuerdo a la información proporcionada por vecinos, quienes comenzaron a escuchar gritos de ayuda y luego observaron a personas que corrían por la calle Emiliano Zapata.”Eran policías vestidos de civiles, de esos de la Fiscalía, porque con ellos venía una camioneta negra con los logos de esa corporación”, aseguraron los testigos, quienes por temor a represalias pidieron permanecer en el anonimato.De acuerdo a la versión del migrante que fue testigo de los hechos, el nombre de la víctima era Marcos y quería llegar a Estados Unidos junto con su hija para reunirse con su pareja.(Foto: Twitter)”Escuché cuatro detonaciones y después mataron a Marcos”, dijo el testigo.”Nos abrieron fuego como si fuéramos animales” dijo el migrante testigo de asesinato de su compañero donde policías afirman el ahora occiso portaba un arma de fuego, motivo por le cual dispararon en su contra al repeler el ataque.Añadió que no fueron ellos los que iniciaron la agresión contra los policías investigadores, negando que el migrante salvadoreño se encontrara armado como lo afirma un comunicado de la Fiscalía General del Estado de Coahuila.Personal de la Casa del Migrante informó que las personas que llegan al recinto son revisadas para su ingreso y registro, descartando que Marcos se encontrara armado.“Nos abrieron fuego como si fuéramos animales”Finalmente, el albergue exige un alto a las “crueles” políticas migratorias que han dejado un “sinfín de sufrimientos”.(FOTO: ESPECIAL /ARCHIVO/CUARTOSCURO.COM)”La persecución de personas migrantes en México ha llegado a un extremo insostenible, exigimos un alto a la crueldad institucional que esta cobrando vidas, dejando en orfandad a niños y niñas, separación familiar y un sinfín de sufrimientos provocados por el Estado mexicano y sus instituciones”.”Con profunda y absoluta indignación, rechazo y desprecio a la política migratoria mexicana”, concluye la carta firmada por Alberto Xicoténcatl Carrasco, a nombre de todos los defensores que colaboran en la Casa del Migrante de Saltillo.La Fiscalía General del Estado tomó conocimiento la noche del 31 de julio de una persona sin vida del sexo masculino en un arroyo al poniente de la ciudad de Saltillo en la colonia 5 de Mayo.“Con profunda y absoluta indignación, rechazo y desprecio a la política migratoria mexicana”(Foto: Cuartoscuro)Según el reporte preliminar emitido por la Policía de Investigación Criminal, derivado de un operativo realizado por elementos de la misma corporación, la noche de ayer en la mencionada colonia, a la altura de las vías del ferrocarril, cuatro personas del sexo masculino agredieron verbalmente a los policías, uno de ellos sacó de entre sus ropas un arma de fuego y realizó disparos, mientras que las otras personas huyeron a pie, los oficiales repelieron la agresión con sus armas de cargo por lo que el agresor cayó abatido.Luego de lo ocurrido, los elementos de la Fiscalía solicitaron la presencia de los servicios periciales y de la Unidad de Homicidios, en el lugar se aseguró un arma tipo escuadra.El cuerpo del migrante fue trasladado al Servicio Médico Forense para realizar la necropsia de ley y establecer la identificación.“Los oficiales repelieron la agresión con sus armas de cargo por lo que el agresor cayó abatido”Migrantes intentaron cruzar la valle fronteriza que separa México de Estados Unidos en Tijuana el 25 de noviembre de 2018 (Foto: Cuartoscuro)La Fiscalía solicitó la presencia del personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para que esté presente en las actuaciones que realice el Ministerio Público, diligencias que permitirán determinar y establecer conforme a la mecánica de los hechos las responsabilidades que resulten.Por su parte, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno federal aseguró en un comunicado que “los elementos de la Policía Federal y el personal del Instituto Nacional de Migración (Inami) no participaron en ningún operativo relacionado con estos hechos”.La institución señaló que las investigaciones y el deslinde de responsabilidades estarán a cargo de la Fiscalía de Coahuila, a la vez que reprobó “cualquier acción fuera de la ley”.Un grupo de guatemaltecos cruzando el 11 de junio de 2019 (Foto: Archivo/Reuters)Igualmente, reconoció “la importante labor social de las casas de asistencia humanitaria y demás organizaciones de la sociedad civil”.”Por ello, el personal de la Policía Federal y de la Guardia Nacional tiene como deber garantizar la seguridad de las personas en todo el país”, acotó.Desde octubre de 2018 se intensificó el flujo de migrantes provenientes en su mayoría de Centroamérica que atraviesan México con el objetivo de llegar a Estados Unidos.El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a finales de mayo la imposición de aranceles a todos los productos mexicanos como castigo al país latinoamericano por no frenar la migración.Pero el 7 de junio se llegó a un acuerdo para evitar los aranceles que se ha traducido en el despliegue de miles efectivos de la Guardia Nacional de México en las fronteras sur y norte para controlar el fenómeno migratorio.

Fuente

Categories
General

El sueldo millonario del exjefe de una red de refugios para niños migrantes

(Foto: Tamir Kalifa para The New York Times)Al líder del mayor proveedor de refugios para niños migrantes del país se le pagaron 3,6 millones de dólares durante el último año fiscal de la asociación de beneficencia, aun cuando esta fue sometida a un intenso escrutinio debido a los elevados paquetes de remuneraciones para sus ejecutivos y a su decisión de aceptar niños que habían sido separados de sus familiares tras ser arrestados por cruzar la frontera ilegalmente.Juan Sanchez, el director ejecutivo de Southwest Key Programs, recibió ese ingreso, que incluía un seguro de vida y prestaciones para el retiro, entre septiembre de 2017 y agosto de 2018. Dicha suma fue más del doble de lo que se le pagó el año anterior y eclipsó la cantidad máxima de dinero para subvenciones que el gobierno permite usar a los refugios migrantes para pagar a un empleado, la quel el año pasado fue de 189.600 dólares. El monto que recibió fue considerablemente superior a la remuneración de otras organizaciones sin fines de lucro: el director de la Cruz Roja estadounidense, que es mucho más grande, por ejemplo, ganó alrededor de 686.000 dólares, según su declaración de impuestos más reciente.Sanchez anunció en marzo que dejaría el cargo, después de que The New York Times detallara una posible mala administración y gastos cuestionables en Southwest Key. Otros tres altos ejecutivos, incluida la esposa de Sanchez, también han renunciado. El artículo motivó al Departamento de Justicia a abrir una investigación sobre posibles irregularidades financieras en la organización, que se benefició de manera considerable a medida que la crisis migratoria en la frontera se profundizaba y fue una pieza esencial para la respuesta de los gobiernos federales tanto de Obama como de Trump.(Foto: AP)En el transcurso de la última década, a Southwest Key se le han entregado casi 1900 millones de dólares en fondos federales para cuidar de menores no acompañados. Alrededor de 4000 niños se encuentran en este momento en sus 24 refugios de Arizona, California y Texas, incluyendo un Walmart Supercenter transformado para ese fin en Brownsville, Texas, que ha atraído críticas por funcionar como un almacen de menores.La remuneración de Sanchez se dio a conocer en una declaración fiscal de Promesa Public Schools, una filial de Southwest Key que dirige escuelas privadas subvencionadas, porque hasta hace poco Sanchez era miembro del consejo de administración de la filial. El primero en informar sobre la remuneración fue The Washington Post; el Times había solicitado la declaración fiscal de Promesa en cinco ocasiones desde el 3 de julio, pero el vocero de la organización Southwest Key no la envió sino hasta el lunes.Southwest Key debe presentar su propia declaración fiscal este mes. La organización, con sede en Austin, Texas, está obligada a entregar la declaración a cualquiera que se presente y la solicite.Los funcionarios de Southwest Key han defendido en varias ocasiones los altos paquetes de remuneración, con el argumento de que incluían un seguro de vida y un programa de retiro para ejecutivos a los que se les había pagado poco en el pasado. La semana pasada, en una carta a su personal, Joella Brooks, la directora ejecutiva interina, dijo que Southwest Key estaba poniendo fin a ese programa, y que ella y otros líderes “acordaron regresar una parte considerable de las prestaciones del seguro de vida”.En una declaración a The New York Times, Brooks también dijo que Sanchez había “renunciado a cientos de miles de dólares no devengados” debido a su renuncia. La directora interina mencionó que el dinero había regresado a Southwest Key.(Foto: SRE)Sin embargo, Sanchez no ha dejado por completo el negocio de los refugios. Él, un amigo y Melody Chung, quien fue directora de finanzas de Southwest Key, todavía son propietarios de un refugio en Conroe, Texas, a través de una empresa fantasma; ese refugio se renta a Southwest Key. Cuando el año pasado el Times les preguntó acerca del posible caso de autodistribución, en el cual los ejecutivos cobraban ingresos pagados por el gobierno federal, los tres socios anunciaron que buscarían vender sus participaciones de propiedad. La propiedad todavía no se ha vendido.Algunos legisladores federales han hecho un llamado al gobierno para que ponga fin a sus vínculos con Southwest Key. El año pasado, en respuesta al reportaje publicado en el Times, el Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo que había encargado una revisión de las finanzas de los operadores de los refugios. Cuando se le preguntó el lunes sobre el estado de la revisión, una vocera de la agencia dijo que seguían bajo escrutinio.La enorme remuneración de los ejecutivos de Southwest Key llegó en un momento en el que los trabajadores se quejaban debido a una larga lista de deficiencias en la atención de los niños en los refugios del grupo: comida de baja calidad, falta de libros y otros materiales de enseñanza, ropa insuficiente y servicios médicos de calidad inferior, según decenas de entrevistas realizadas con empleados actuales y anteriores de Southwest Key en meses recientes.Psicólogos licenciados describieron que se les han asignado tareas de limpieza —incluso se les pidió que pintaran los muros de nuevos refugios—, además de que suelen tener una cantidad de casos que excede sus capacidades.Brooks dijo que Southwest Key contrató a expertos externos para que hablaran con cientos de menores en los refugios del grupo y que los menores dijeron que se sentían seguros. Brooks comentó que, para que puedan contar con sus licencias, a los refugios se les exige que proporcionen comida, ropa y servicios médicos adecuados. “Las antiguas acusaciones de exempleados no coinciden con lo que nosotros y muchos otros ven que sucede en nuestros refugios todos los días”, dijo.Aunque buena parte de la cúpula de Southwest Key renunció este año, el consejo de administración de la organización, que aprobó la remuneración de Sanchez, ha permanecido en su mayoría intacto. Una de los miembros del consejo, Elizabeth S. Villegas, lo abandonó el verano pasado en el momento más álgido de la indignación por las separaciones de las familias. El lunes, Villegas mencionó que “ya no era un lugar” para ella, pero se negó a hablar con mayor detalle sobre sus motivos para irse.Sanchez, ahora de 71 años, fue un niño de pueblo que se hizo grande. Creció pobre en Brownsville, Texas, antes de convertirse en el primero de su familia en ir a la universidad y acabar por recibir un doctorado en Educación de la Universidad de Harvard. Inició Southwest Key en Texas hace aproximadamente 32 años para ayudar a los delincuentes juveniles a mantenerse fuera de la cárcel.A medida que la organización floreció, cambió su enfoque en gran medida a fin de dirigir refugios para menores migrantes no acompañados. Además, a medida que fueron abriendo más refugios, a Sanchez y a un pequeño grupo de personas dentro de la organización se les pagó mucho más dinero.Por ejemplo, a Sanchez se le pagaron 279.000 dólares en 2012. A su esposa, Jennifer Sanchez, se le pagaron aproximadamente 123.000 dólares ese mismo año y luego alrededor de 500.000 dólares como vicepresidenta en el año fiscal que terminó en agosto de 2017. A Chung se le pagaron 194.000 dólares en 2012 y un millón de dólares como remuneración en el año fiscal que terminó en agosto de 2017.Alexia Rodriguez, una vicepresidenta que supervisaba los refugios, recibió un pago de 112.000 dólares en 2012. Además, Rodriguez, también miembro del consejo de administración de Promesa, obtuvo un paquete de remuneración de casi 1,4 millones de dólares en el año fiscal más reciente.Los cuatro renunciaron este año. No se pudo contactar a ninguno de ellos para pedirles comentarios.

Fuente

Categories
General

Hispanos de raíces mexicanas: así son los miembros del grupo AZ Patriots que delatan a migrantes en la frontera

Este grupo se concentra en la frontera entre Baja California y Arizona, a unos 330 kilómetros de Tijuana. (Foto: Facebook)AZ Patriots es un grupo conformado por voluntarios estadounidenses y mexicanos que se reúnen en las zonas de cruce fronterizo en Arizona para denunciar a los migrantes que buscan llegar a Estados Unidos.Con armas cortas, playeras blancas o rojas, así como algunos parches en la boca, este grupo se concentra en la frontera entre Baja California y Arizona, a unos 330 kilómetros de Tijuana.En su cuenta de Facebook, los AZ Patriots, se definen como “periodistas ciudadanos y activistas audaces” que defienden los valores estadounidenses y los principios conservadores. Además hacen transmisiones en su red social para documentar sus actividades en el cruce fronterizo.Dan a conocer lo que ellos llamaron “la caravana patriota”, con la que delatan a los migrantes que buscan el sueño americano a través del Río Colorado o el desierto. (Foto: Facebook)”Somos Comités Precintos, orgullosos partidarios de Trump y nuestro objetivo es involucrar e inspirar a todos los conservadores de Arizona para que utilicen su voz y defiendan sus valores”, pidieron en la red social.Con sus Facebook Live denuncian la basura que los indocumentados dejaron en la zona desértica que ocuparon antes de intentar cruzar hacia EEUU, hacen campaña a favor de diversos candidatos republicanos y hasta dan a conocer lo que ellos llamaron “la caravana patriota”, con la que delatan a los migrantes que buscan el sueño americano a través del Río Colorado o el desierto.Durante estos encuentros, entrevistan a los indocumentados y hasta los increpan, además exigen que se construya lo antes posible el muro que promueve desde su campaña el presidente de EEUU, Donald Trump.Los AZ Patriots, se definen como “periodistas ciudadanos y activistas audaces” que defienden los valores estadounidenses y los principios conservadores. (Foto: Facebook)Durante un recorrido realizado por el diario Reforma, se descubrió que hay muchos mexicanos unidos a este grupo.”Soy racista, soy nazi, hasta que se dan cuenta que soy mexicano me dicen que soy el token minority (minoría simbólica), para decir que el grupo cumple”, dijo Salvador Jaime Méndez, de 44 años de edad.El mexicano que llegó al país norteamericano en 1989 agregó: “Lo que dicen de este grupo es que es antiinmigrante, pero (en realidad) es antiinmigración ilegal, pro migración legal. Yo viniendo de allá (de México), sería el primero en mencionarlo, pero veo cómo son las cosas, y digo ‘bueno, si tengo la oportunidad, voy a apoyar y hablar de la verdad’, por ejemplo, ya está saliendo (en los medios) el tráfico de personas”.Exigen que se construya lo antes posible el muro que promueve desde su campaña el presidente de EEUU, Donald Trump. (Foto: Facebook)AZ Patriots fue fundado en febrero de este año en Facebook y se muestra preocupado por la presencia de “los polleros” a quienes culparon de los cruces ilegales.

Fuente