Tag: ONU

Categories
General

Escalada de violencia en Haití: vivir en una capital tomada por las pandillas

El sábado 9 de noviembre llegué al aeropuerto de Puerto Príncipe a las diez de la mañana desde Panamá, lista para regresar a trabajar después de unos meses fuera de Haití. Los 35 grados centígrados de temperatura y el cuarteto musical que da la bienvenida a la salida del avión se sentían familiares, una rutina que hace parte de mi vida como una periodista hija de haitiano y colombiana, que vive a caballo entre los dos países. Lo que no imaginaba era que el aeropuerto se convertiría en mi refugio improvisado durante más de 20 horas. No pude salir de allí hasta las siete de la mañana del domingo.Seguir leyendo

Fuente

Categories
General

Otra polémica de la Argentina en la ONU: fue el único país en votar contra una resolución para eliminar la violencia contra mujeres y niñas

Tres días después de votar contra una resolución por los derechos de las pueblos originarios, la Argentina se vio envuelta este jueves en una nueva polémica dentro de la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas). Esta vez, nuestro país fue el único en oponerse a un documento -presentado ante el organismo el pasado 11 de noviembre- en apoyo a la intensificación de los esfuerzos para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas.El escrito cuenta con las rúbricas de naciones tales como Alemania, Chile, España, Bolivia, Italia, Ucrania, Uruguay y Venezuela, entre otros. Todas y cada una de ellos se comprometen a “eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la violencia sexual y por razón de género, la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación”. A diferencia de la Argentina, 170 países votaron en favor de la resolución -incluido Estados Unidos e Israel- y sólo 13 se abstuvieron: Bielorrusia, Burundi, República Popular de Corea, Irán, Libia, Mali, Nicaragua, Níger, Nigeria, Rusia, Senegal y Siria.A lo largo del documento de 19 páginas de extensión, se remarca “la importancia de combatir la trata de personas para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas por medio de la aplicación de manera plena y efectiva del Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Niños que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”.Se destaca también que “las tecnologías digitales pueden desempeñar un papel importante a la hora de empoderar a las mujeres y las niñas para que ejerzan todos los derechos humanos, incluido el derecho a la libertad de opinión y expresión, y de posibilitar la participación plena, igualitaria y significativa de las mujeres y, en su caso, de las niñas en la vida política, económica, cultural y social, y poniendo de relieve a este respecto la necesidad de colmar las brechas digitales dentro de los países y entre ellos, en particular la brecha digital de género, a fin de lograr la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y las niñas”.El lunes, en la primera votación del país ante la Asamblea General de la ONU con Gerardo Werthein al frente de la Cancillería, la Argentina también había sido la única nación en votar contra de una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas. Para aquel caso concreto, 168 países que formaron parte del encuentro se pronunciaron a favor -uno de ellos fue Estados Unidos, con el que la administración Milei busca alinearse; Israel, otro aliado estratégicos del Presidente, no participó de la asamblea-. Hubo un total de siete abstenciones: Francia, Laos, Lituania, Mali, Rumania, Bulgaria y Eslovaquia.La primera versión del documento de la resolución fue presentada en el mes de octubre. El pasado lunes se hizo entrega ante el organismo de un nuevo borrador, con la rúbrica de 22 países miembro: Armenia, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, Dominica, Ecuador, El Salvador, Estonia, Finlandia, Guatemala, Honduras, México, Islandia, Liberia, Noruega, Nicaragua, Perú, Paraguay, Suecia y Venezuela. El escrito busca adherirse, en rasgos generales, a la protección de los derechos de comunidades originarias en cuestiones como justicia, medioambiente y preservación de creencias espirituales, conocimientos ancestrales y lenguas.Al momento de hacer uso de la palabra, la ministra plenipotenciaria de la tercera comisión de la misión permanente de la Argentina ante Naciones Unidas, Andrea Repetti, explicó la postura del país: “La Argentina favorece la protección de los derechos de las poblaciones indígenas en sus diversas tradiciones culturales en la medida en que la riqueza y la diversidad cultural aporta a la vida social (sic). Considera, sin embargo, que en el documento sujeto a votación no figura suficientemente garantizado el acceso a los derechos humanos a las poblaciones indígenas sin discriminación”.Y concluyó: “La afirmación de la promoción de prácticas ancestrales puede dar lugar a la validación de tradiciones que podrían estar encontradas con los derechos fundamentales de mujeres y niñas, o el derecho a la salud y acceso al progreso científico. El uso de terminologías ambiguas y amplias dificulta y confronta con derechos humanos de garantía universal. Argentina celebra el respeto a la libertad religiosa y cultural de todas las personas, siempre en el marco de la universalidad de los derechos humanos para todos y quiere seguir contribuyendo y trabajando para que esa garantía sea realidad sin discriminación alguna”.El voto en la ONU contra el embargo a Cuba que desató la crisis en la CancilleríaDos semanas atrás, el todavía representante argentino ante la ONU, Ricardo Lagorio, votó en contra del embargo a Cuba en la asamblea general del organismo, lo que provocó un cimbronazo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. En un estallido de furia, al que contribuyó la publicación del término “Falklands” en un comunicado oficial del 22 de octubre que celebraba un acuerdo entre la Cruz Roja Internacional y Cancillería, Milei decidió echar a Diana Mondino.En los hechos, la Argentina votó en la Asamblea General de Naciones Unidas en contra del embargo económico a Cuba, que desde hace décadas promueve Estados Unidos contra el régimen comunista de la isla caribeña. En esta votación, impulsada por Cuba por trigésima segunda vez, Argentina no estuvo sola. Con las únicas excepciones de Israel y el propio Estados Unidos, más la abstención de Moldavia, el resto de los países integrantes (un total de 187) que votan en la asamblea lo hicieron en favor del cese del embargo, utilizado por el castrismo como base para su postura opuesta a Washington. No votaron Venezuela ni Ucrania.LA NACIONSeguí leyendoEn la ONU. La Argentina fue el único país en votar contra una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenasAlineamiento. La Argentina retiró a su delegación de la cumbre del clima COP29 por una orden de CancilleríaPKD. El sistema de verificación de pasaportes al que adhirió la Argentina: facilitará los controles y la habilitación de visasTemasArgentinaONUConforme a los criterios deConocé másOtras noticias de Argentina¿Cuándo se anuncian? La ONU elige los mejores pueblos turísticos del mundo: cuáles son los ocho candidatos de la ArgentinaTragedia en Perú. Una turista argentina de 32 años murió tras ser alcanzada por un rayo cuando visitaba CuscoAlineamiento. La Argentina retiró a su delegación de la cumbre del clima COP29 por una orden de Cancillería

Fuente

Categories
Agencias juegos panamericanos

China nombra al diplomático Liu Zhenmin nuevo representante especial para el clima

Imagen de archivo de Liu Zhenmin. EPA/FABIO FRUSTACI
(FABIO FRUSTACI/)Pekín, 12 ene (EFE).- China nombró a Liu Zhenmin, ex viceministro de Exteriores, como nuevo representante especial del país para el clima en sustitución de Xie Zhenhua, quien abandona el cargo por motivos de salud, informó hoy el ministerio de Ecología y Medio Ambiente en un comunicado.Liu, de 68 años, también ha sido embajador de China ante Naciones Unidas y titular del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU.Su antecesor, Xie, de 74, representó a China en las negociaciones climáticas globales en los últimos años, manteniendo numerosas reuniones con su homólogo estadounidense, John Kerry.El último encuentro entre ellos tuvo lugar el noviembre pasado en California (EEUU), después de que Kerry urgiera a China a descarbonizar el sector eléctrico, recortar las emisiones de metano y reducir la deforestación.China prometió en septiembre de 2020 alcanzar el pico de sus emisiones de CO2 antes de 2030 y la neutralidad de carbono antes de 2060.También se comprometió a reducir sus emisiones de CO2 por unidad de PIB en al menos un 60 % para 2030, en comparación con los niveles de 2005, según un plan climático que presentó en 2021. Además, en 2030 aspira a conseguir que los combustibles no fósiles procuren un 25 % de la energía generada en el país, en el que el carbón es todavía protagonista absoluto.Por otra parte, Pekín ha criticado lo que considera un “incumplimiento de los países ricos” en materia climática y defendido el principio de “responsabilidades comunes pero diferenciadas”.

Fuente

Categories
opinión

La ONU, la guerra y un mundo fragmentado

Edificio de la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, Nueva York. REUTERS/Carlo Allegri/Archivo (CARLO ALLEGRI/)La apertura de la 78º sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas captó fuertemente la atención de la comunidad internacional. Ello se debió no solo a la recargada agenda de cuestiones inquietantes expuestas por los participantes, en algunos casos con marcada ideología, sino por el influjo de la guerra como contexto de la reunión internacional, acontecimiento que ha acentuado más el grado de fragmentación y desorden interestatal desde la anexión rusa de Crimea en 2014.Sin duda la ONU es útil, pues se trata de un necesario bien público internacional. Sin ella y su extendido sistema de organismos y programas el mundo no solo se encontraría peor, sino que prácticamente sería una jungla. Es verdad que el mundo no es una moderna y segura gran urbe, pero hay pautas que permiten un cierto ordenamiento. Consideremos, por caso, la importancia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o de la Organización Mundial del Comercio (OMC), dos regímenes del sistema “onusiano” que impiden el caos; asimismo, es importante el papel que puede llegar a desempeñar en los conflictos el secretario general de la organización a través de sus buenos oficios.No obstante, aunque desde algunas corrientes se considera que es casi un anacronismo frente a fenómenos como la conectividad, o aquello que Zbigniew Brzezinski denominó “despertar de la conciencia global”, o la expectativa generada por la inteligencia artificial (que podría llegar a optimizar sensiblemente ese otro bien público internacional que es la diplomacia), la anarquía interestatal, es decir, la ausencia de un gobierno mundial que delimite el poder como ocurre hacia el interior de los Estados democráticos, continúa siendo una realidad de la política internacional y mundial.¿Podría mejorarse el funcionamiento de la ONU en relación con los propósitos de su Carta? Sin duda que sí, pero no hay que olvidar la advertencia de Winston Churchill: nunca un poder preeminente permitirá que una organización internacional adopte decisiones por él. Aquí está el límite que sufre la ONU, y por ello, considerar que se “democratice” el centro ejecutivo o de poder de la ONU, el Consejo de Seguridad, es por ahora un cándido propósito (por tanto, si prosperaran iniciativas como la de eliminar el veto, la organización prácticamente dejaría de existir).La contracara del objetivo de la ONU es la guerra, una regularidad en la política internacional. Más allá de los enfoques auspiciosos que nos aseguran que la violencia ha disminuido y que ya no son posibles confrontaciones como las guerras mundiales del siglo pasado, la guerra sigue siendo una contundente realidad. Además, como bien advierte la historiadora británica Margaret MacMillan, la guerra va mutando su naturaleza.Un orden internacional basado en la ONU será casi imposible, menos en el mundo del siglo XXI donde el modelo de poder o de polos afirmados en la primacía del interés nacional va muy por delante del modelo institucional o multilateral.Imagen de archivo de un oso de peluche entre la destrucción causada por los bombardeos rusos en Borodianka (Ucrania). EFE/ MIGUEL GUTIÉRREZ
(MIGUEL GUTIÉRREZ/)Ahora, una ONU en un contexto de equilibrio geopolítico, es decir, en el que los Estados “que cuentan”, como diría Tucídides, controlen y hasta repriman sus impulsos de predominancia para asegurar un orden que redunde en beneficio de todos, es decir, que asegure la paz (que nunca ha existido más que como una abstracción, pero sí ha sido regular la guerra), tiene muchas posibilidades de desplegar sus activos.Pero no parecería que nos hallemos en ese curso. El mundo no sólo carece de orden internacional, sino que en su lugar hay un desorden internacional disruptivo. Es decir, los poderes que cuentan no tienen planes relativos con un orden internacional y, lo más alarmante, se encuentran en estado de discordia mayor entre sí, incluso de guerra indirecta (como sucede entre Rusia y Occidente).Como si ello no fuera del todo inquietante, no sabemos con relativa precisión si todavía se mantiene la “cultura estratégica” entre los grandes poderes, es decir, el equilibrio nuclear, pues se ha vuelto habitual el abandono de marcos regulatorios clave, al punto que solo queda uno (el START III) entre Estados Unidos y Rusia, aunque este último país anunció este año la suspensión de su cumplimiento.Por tanto, solamente esfuerzos denodados podrán llegar a torcer un inquietante rumbo internacional. La muy difícil salida de la guerra en Ucrania será el primer paso. A partir de allí, el reto será la edificación de una configuración internacional (al menos basada en mínimos) que normalice las relaciones entre los principales poderes y amortigüe los conflictos intra e interestatales.Solo en un marco de realismo y búsqueda de equilibrios, la ONU podrá contar con posibilidades de trabajar para, como sostuvo con todo realismo el ex secretario general Dag Hammarskjõld, “no llevar la humanidad al cielo, sino salvar la humanidad del infierno”.

Fuente

Categories
General

Un comité de la ONU insiste en la “reparación integral” a Garzón

El Comité de Derechos Humanos de la ONU dictaminó, en agosto de 2021, que la condena contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por las escuchas del caso Gürtel, por la que fue inhabilitado y apartado de la judicatura, fue “arbitraria”; que su actividad “no constituyó una conducta o incompetencia grave que pudiera justificar su condena penal resultando en la pérdida definitiva de su cargo” y que, por tanto, España debía borrar sus antecedentes penales, “compensar” al magistrado y tomar medidas para que nada parecido volviera a suceder. Dos años después, el Comité ha evaluado el grado de cumplimiento de sus recomendaciones y afirma, en su último informe, que las autoridades españolas no han tomado medidas para proporcionar a Garzón la “reparación integral” que, a su juicio, merece por el daño causado.Seguir leyendo

Fuente

Categories
General

La guerra suma otra polémica al suministrar Washington bombas de racimo a Ucrania

La OTAN da libertad a sus aliados para el envío de esta munición prohibida por más de un centenar de países y Naciones Unidas

Fuente

Categories
juegos panamericanos

ONU ante la crisis forense en México: “Serían necesarios 120 años para identificar los restos humanos”

De acuerdo con el reporte del Comité contra las Desapariciones Forzadas en México, serían necesarios 120 años para identificar los restos humanos, sin contar los nuevos cuerpos que se van sumando cada día. (Foto: Infobae)El fenómeno de la crisis de desapariciones en México no es un hecho que venga solo, junto a él se encuentra la crisis forense que vive el país. Actualmente hay más de 52 mil personas fallecidas sin identificar que yacen en fosas comunes, instalaciones de los servicios forenses, universidades y centros de resguardo forense.Esta cifra, a pesar de su magnitud, no incluye los cuerpos todavía no localizados, ni los miles de fragmentos de restos humanos que las familias y comisiones de búsqueda recogen semanalmente en las fosas clandestinas.Según varios expertos entrevistados por el Comité contra las Desapariciones Forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en las actuales condiciones serían necesarios 120 años para identificar los restos humanos, sin contar los nuevos cuerpos que se van sumando cada día.Esto significa que muchas de las personas que tienen esperanza de encontrar a sus familiares desaparecidos tendrían que esperar más de diez décadas para poder saber si los restos de sus seres queridos fueron identificados.El Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, contabilizó hasta este 13 de abril, a 98 mil 944 personas de las que se desconoce su paradero. FOTO: OMAR MARTÍNEZ /CUARTOSCURO.COMUno de los principales puntos de alerta para el Comité, es el manejo del material genético entregado por los familiares de las personas desaparecidas, así como el resguardo y protección de la información relacionada.“Muchas de las víctimas informaron que tuvieron que volver a entregar muestras de material genético hasta cinco veces, tras su registro inadecuado o su pérdida (…) Si bien se han desarrollado proyectos para fomentar buenas prácticas en esta materia, no existen normas ni mecanismos oficiales que garanticen su aplicación efectiva”.Otro punto alarmante detectado por el colectivo de la organización mundial fue que existen deficiencias del sistema de registros: información incompleta, desactualizada y carente de datos relevantes (tales como la fecha de ingreso de las personas fallecidas, su procedencia, lugar del hallazgo, cuerpos identificados y entregados o no a las familias y su ubicación) son algunas de las situaciones que presenció el Comité.Además, actualmente hay catorce servicios forenses del país no llevan un registro electrónico, lo cual dificulta la optimización del servicio de localización, a estose suma que varios de los registros previstos en la Ley General a cargo de la Fiscalía General de la República aún no han sido creados y el Sistema Único de Información Tecnológica e Informática no está implementado.Cabe precisar que Baja California, Ciudad de México, Estado de México, Jalisco,Chihuahua, Tamaulipas y Nuevo León concentran el 71.73 % de los cuerpos no identificados.El Servicio Médico Forense se esncuentra en condiciones insalubres y en completo olvido (Foto: Cuartoscuro) Ante la circunstancia, el Comité de la ONU denunció que los servicios forenses son insuficientes. A la par ha remarcado que existen una variedad de instrumentos previstos en la Ley General que todavía no han sido establecidos, pero sobre todo, que no se cuenta con una política pública de identificación humana en relación con la desaparición de personas.También hizo hincapié a las autoridades sobre atender las deficiencias en la localización y notificación a los familiares o allegados de personas identificadas y en irregularidades del proceso de identificación, que impiden que las personas notificadas de un hallazgo e identificación tengan la certeza de que los restos recibidos son los de su familiar desaparecido.Las causas estructurales que se atribuyen a la crisis forense incluyen, por una parte, el incremento de los niveles de violencia a partir de la militarización de la seguridad pública, que se refleja en el número de homicidios (27.8 por cada 100 mil habitantes en 2020) y en el gran número de personas desaparecidas: el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas,contabilizó hasta este 13 de abril, a 98 mil 944 personas de las que se desconoce su paradero.SEGUIR LEYENDO:La ONU alertó de un aumento en desapariciones de infantes, adolescentes y mujeres en MéxicoONU exigió a AMLO no militarizar más a MéxicoPadre de Debanhi Escobar aseguró que trataron de extorsionarlo con el paradero de su hija

Fuente

Categories
juegos panamericanos

L’ONU a confirmé que près de 1 500 civils avaient été tués et plus de 2 000 blessés depuis le début de l’invasion de l’Ukraine

FOTO DE ARCHIVO: Un niño camina junto a tumbas con cuerpos de civiles, que según los residentes locales fueron asesinados por soldados rusos, mientras continúa el ataque de Rusia a Ucrania, en Bucha, en la región de Kiev, Ucrania, 4 de abril de 2022. La inscripción en la cruz del centro dice: “Desconocido”. REUTERS/Vladyslav MusiienkoLe Haut Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme a confirmé mercredi que près de 1 500 civils ont déjà été tués et plus de 2 000 blessés depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février.Dans un communiqué, l’ONU a indiqué qu’à ce jour, 1 480 civils ont été tués et 2 195 blessés, ce qui représente un total de 3 675 morts. Parmi les personnes décédées se trouvaient 321 hommes, 211 femmes et 61 enfants, en plus de 815 adultes non encore identifiés. En outre, 253 hommes, 194 femmes et des centaines de mineurs ont été blessés, ainsi que 1 565 adultes à identifier. L’ONU a averti que la majorité des blessures étaient dues à l’utilisation de munitions et d’explosifs à longue portée, tels que l’artillerie lourde et les missiles.Cependant, le bureau de l’ONU estime que ce chiffre pourrait être beaucoup plus élevé car il attend des informations sur les zones où se déroulent de violents affrontements entre les forces russes et ukrainiennes.Mediante un comunicado el organismo precisó que entre los fallecidos se encuentran 321 hombres, 211 mujeres y 61 niños (Foto: Franco Fafasuli)Cela vaut, par exemple, pour des régions telles que Donetsk, Kharkiv, Louhansk et Soumy, entre autres, où l’on constate de nombreuses victimes civiles. Au cours du week-end, les autorités ukrainiennes ont signalé la découverte de plus de 300 corps dans la ville de Bucha après le retrait des forces russes.Le chef de l’administration militaire de Gostomel, Taras Dumenko, a assuré qu’après 35 jours d’occupation par les troupes russes dans cette ville de la région de Kiev, plus de 400 personnes sont portées disparues, selon la presse ukrainienne.« En 35 jours d’occupation, plus de 400 personnes ont disparu. Nous inspectons actuellement les sous-sols de Gostomel en collaboration avec les services d’urgence et la police de patrouille. Nous avons environ 1 200 voisins, dont la connexion a été confirmée et qui nous informent du lieu où se trouvent certaines personnes qui sont parties », a expliqué Dumenko, selon l’agence de presse Ukrinkorn.Ainsi, il a souligné que peu de corps ont été retrouvés dans la ville de Gostomel, mais qu’ils ont été retrouvés dans les villages, où des habitants assassinés ont été découverts.Le chef de l’administration militaire régionale de Lviv, Maksim Kozitski, a confirmé de nouvelles frappes aériennes et explosions dans les régions ukrainiennes de Lviv et de Dnipropetrovsk, comme l’a confirmé la presse ukrainienne.Kozitski a assuré que « les forces de défense aérienne travaillent et « protègent le ciel ». En outre, il a averti les habitants de rester dans des abris au son des alarmes antiaériennes, comme le rapporte le quotidien ukrainien « Ukrayinska Pravda ».Il a également confirmé que des explosions s’étaient produites à proximité de Radejiv, dans la province de Lviv. Selon l’administration militaire, personne n’a été blessé dans le bombardement.(Avec des informations d’Europa Press)CONTINUEZ À LIRE :Le moment où une équipe de CNN échappe à une attaque russe contre la ville de MykolaivNavalny a déclaré que les médias d’État russes partageaient la responsabilité avec Poutine : « Ils devraient être traités comme des criminels de guerre »Washington a sanctionné un marché du darknet russe et une plateforme d’échange de crypto-monnaieLa Nouvelle-Zélande a annoncé l’application de droits de douane et de nouvelles restrictions sur les importations en provenance de Russie

Fuente