Categories
juegos panamericanos

MC y PRD denuncian AMLO por entregar bastón de mando a Claudia Sheinbaum; esta es la razón

López Obrador y Claudia Sheinbaum momentos después de la entrega del bastón de mando.
(Foto: @lopezobrador_)Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador hiciera entrega del bastón de mando a Claudia Sheinbaum Pardo en el Centro Histórico, integrantes de Movimiento Ciudadano y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) acudieron al Instituto Nacional Electoral (INE) e interpusieron denuncias por actos anticipados de precampaña y campaña.El primero en acudir fue el representante del PRD ante el INE, Ángel Ávila Romero, quien presentó una queja contra el mandatario federal por “entrometerse” en el proceso electoral de 2024.A través de X, antes Twitter, el perredista acusó a López Obrador de ser el jefe de campaña de Morena y señaló que ningún funcionario público tiene permitido apoyar actividades proselitistas.Sheinbaum recibió el bastón de mando un día después de haber sido nombrada Coordinadora Nacional de Defensa de la 4T. (Foto: Reuters)“Como partido, hemos presentado una denuncia contra el acto de la “entrega del Bastón de Mando”. El presidente de la República está violando la constitución; el artículo 134 establece que los funcionarios públicos deben guardar los principios de neutralidad, equidad e imparcialidad”, declaró.Además, afirmó que la ceremonia fue un acto de propaganda a favor de la ahora virtual candidata presidencial de Morena.“Siempre lo hemos dicho, López Obrador es el verdadero jefe de campaña de Morena y está violando la ley y la Constitución. Le exigimos al INE poner un alto a este tipo de acciones”, agregó.MC denuncia a AMLO, Sheinbaum y a gobernadores morenistasPor su parte, el coordinador de MC en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, cumplió su palabra y también acudió ante el órgano electoral para denunciar la ceremonia de la entrega del bastón de mando.Máynez advirtió horas después del evento ―celebrado durante la noche del jueves 7 de septiembre en el restaurante El Mayor― que acudiría ante el INE y denunciaría a Morena por “atropellar la legalidad electoral”.El viernes, tal como lo advirtió, presentó una denuncia por “incumplimiento a lineamientos generales del INE, incumplimiento a medidas cautelares y por actos anticipados de precampaña y campaña” en contra de Sheinbaum, López Obrador y quienes resulten responsables.“Denunciamos los actos anticipados de campaña y el desvío de recursos públicos consumados ayer con total descaro por parte del presidente de la República y Claudia Sheinbaum”, declaró.Jorge Álvarez Máynez y AMLO. (Foto: Cuartoscuro)La denuncia también fue interpuesta en contra de gobernadores y militantes morenistas que acudieron a la ceremonia, tales como Cuauhtémoc Blanco, Martí Batres, Salomón Jara, Marina del Pilar, Víctor Manuel Castro, Sergio Salomón Céspedes, María Elena Lezama, David Monreal, Layda Sansores, Ricardo Gallardo, David Bedolla, Alfonso Durazo, Carlos Merino, Rubén Rocha Moya, entre otros.“México logró prohibir en la ley las prácticas del viejo régimen. No permitiremos que regresen”, aseveró Máynez.Cabe destacar que, este viernes 7 de septiembre, el Consejo General del INE aprobó el inicio de las precampañas presidenciales dos semanas antes de lo estipulado, por lo ahora será a partir del 5 de noviembre.La exjefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum a su llegada para recibir el bastón de mando ceremonial de manos del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. (Foto: Reuters) (LUIS CORTES/)

Fuente

Categories
juegos panamericanos

PRD-Abgeordneter verweigert Verbindung zu Paolo Salerno, oppositioneller „Lobbyist“ bei der Elektrizitätsreform

Am 11. April wurde ein Foto viralisiert, das die Stellvertreterin der Partei der Demokratischen Revolution (PRD), Edna Díaz Acevedo, zusammen mit Paolo Salerno, einem auf vergleichenden Energierecht spezialisierten Anwalt, während der Sitzung zeigt Elektroreform.Sofort beantragten die Mitglieder der Nationalen Erneuerungsbewegung (Morena), die Abgeordnetenkammer zu verlassen. Aktentasche in der Hand stand das Subjekt vom Sitz auf und richtete, bevor es die Gänge entlang ging, ein paar Worte an den Gesetzgeber der Gelben Partei.Nach mehreren Tagen dieser Situation brach Díaz Acevedo das Schweigen und sagte in einer in sozialen Netzwerken veröffentlichten Erklärung, dass er seit dem 11. April „schriftliche Gewalt und Beleidigungen“ erlitten habe, weil die Bilder, wie er sagte, aus dem Zusammenhang gerissen wurden.Er erklärte auch, dass sie keine Verbindung zu Salerno haben, obwohl sie in dem Video vor seiner Pensionierung einige Worte austauschen. Darüber hinaus betonte sie, dass sie sich nicht um eine Teilnahme an der Plenarsitzung beworben habe.„Ich bin nicht befugt, den Zugang auf eine bestimmte Weise zu kontrollieren, das ist die ausschließliche Zuständigkeit des Verwaltungsrats oder gegebenenfalls der Präsidentschaften der Vereinigten Kommissionen, die sich in einer gemeinsamen Sitzung befanden und alle von Morena geleitet wurden“, sagte Díaz Acevedo.Edna Díaz Acevedo acusó a Morena de generar campaña de desprestigio en su contra (Foto: Twitter)Später beschuldigte er und sagte, er habe keinen Zweifel an einer „kalkulierten und orchestrierten frauenfeindlichen Aggression“ der morenoistischen Gesetzgeber und ihrer Verbündeten, die, wie er argumentierte, sein Image durch diskreditieren wollen Annahmen und Hassreden, die zu symbolischer und politischer geschlechtsspezifischer Gewalt anregen.Er wies auf Leonel Godoy Rangel, Vize-Koordinator der Morenista-Bank, als Hauptverantwortliche für diese „Hasskampagne“ gegen ihn hin, da er seinen Namen und die „Verleumdung“ bezüglich des Energielobbyisten erwähnte.„Der Ton der Aggressionen war so gering und tief, dass sie besorgniserregende Werte erreichten (…) Ich mache Leonel Godoy Rangel verantwortlich für das, was mir und meiner Familie passieren kann, weil er absichtlich hasst, meinen Namen absichtlich zu erwähnen „, schrieb er.Er fügte hinzu, dass er auch die „Azuzado-Verleumdung“ förderte, die von seinen Verbündeten hervorgerufen wurde, die, wie er erwähnte, „sich wie eine echte Schlägerbande verhalten“, die alle Ressourcen genutzt haben, um die Aufmerksamkeit von diesem für das Land so wichtigen Thema abzulenken.La diputada del PRD aseguró que su postura seguirá siendo contra la Reforma Eléctrica de AMLO (Foto: IG @ednadiazmx)Díaz Acevedo erinnerte sich an die neue Strategie der Kirschpartei, die, wie er sagte, „Mafia-Tricks und legislative Chicanadas“ seien, da es ihnen gelang, die Diskussion und Abstimmung über die AMLO Electric Reform vor dem Plenum zu verschieben. Sie findet nun nächsten Sonntag, den 17. April, ab 10.00 Uhr statt.Zu diesem Thema sagte er, dass er seine Position gegen diese Gesetzesänderung beibehalten werde, da Spezialisten informiert wurden, sowie mit seiner Teilnahme an den Open Parliament Forums, die über diese mögliche Änderung abgehalten wurden.Schließlich entschied er, dass die Angriffe gegen ihn nur sein „Engagement und seinen Mut“ bekräftigen, die ihm geholfen haben, seine Überzeugungen aufrechtzuerhalten. wie „Mexiko, den Planeten verteidigen“ und diejenigen, die „an die Vergangenheit gebunden sind, um in der Autokratie Fuß zu fassen und die Demagogie zu ruinieren“.„Meine Stimme wird mexikanischen Frauen und Mexikanern gegenüber verantwortlich sein, unter absoluter Achtung des Gesetzes informiert und davon überzeugt sein, dass das Heimatland an erster Stelle steht. Niemand wird uns in diesem Kampf aufhalten, wir sind auf der richtigen Seite der Geschichte „, sagte Edna Díaz.LESEN SIE WEITERJa, es war die PRD: Paolo Salerno, Energieberater, kam auf Wunsch der aztekischen Sonne nach San Lazaro„Verräter“ der PRI, treu dem vierten Quartal: Der stellvertretende Carlos Aysa von der Trikolore wird für die Elektrizitätsreform stimmenClaudia Sheinbaum versicherte, dass die Präsenz von Lobbyisten in San Lazaro ein „Verrat an Mexiko“ sei

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Va por México solicitó a la Cámara de Diputados controversia constitucional contra “decretazo” de AMLO

Va por México en la Cámara de Diputados solicitó una demanda de controversia constitucional en contra del llamado “decretazo” (Fotos: Twitter)La coalición Va por México en la Cámara de Diputados solicitó al presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, promover una demanda de controversia constitucional en contra del llamado “decretazo” del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).Lo anterior, en respuesta al acuerdo del Gobierno federal publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 22 de noviembre, en el que, por instrucción presidencial, se declara de interés público y seguridad nacional la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno de México, asociados a infraestructura.Con ello, se instruye a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal a otorgar permisos, licencias y autorizaciones provisionales en un máximo de cinco días hábiles, con el objetivo de iniciar proyectos a cargo del Gobierno de México.Por instrucción presidencial, se declara de interés público y seguridad nacional la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno de México (Foto: Presidencia de la República)Por esta razón, las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), encabezada por Rubén Moreira Valdez; del Partido Acción Nacional (PAN), por Jorge Romero Herrera y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por Luis Espinosa Cházaro, consideraron que ese acuerdo es inconstitucional, ya que “carece de un fundamento y motivación válidos”.De acuerdo con la coalición, el decreto del presidente López Obrador contraviene lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Ley de Seguridad Nacional y establece un régimen de excepción para todo lo que determine el Gobierno federal.Los coordinadores de las bancadas de oposición señalaron, además, que los permisos provisionales pueden ser ilegales, pues se exceptúa el cumplir con los requisitos de ley para obtener licencias, permisos o concesiones al ser prioritarios para las autoridades federales.Los coordinadores de las bancadas de oposición señalaron que los permisos provisionales pueden ser ilegales (EFE/José Méndez)
Asimismo, Va por México advirtió que el decreto vulnera el marco normativo para la solicitud de los permisos, ya que se transgrede la determinación de su procedencia al no existir revisiones de impacto ambiental o revisiones a los posibles impactos sociales.“Al catalogarse como de interés público y de seguridad nacional esos proyectos podrán ser clasificados y la información relativa a ellos no será de naturaleza pública, y en consecuencia se alentará la opacidad. (…) No es legal ni constitucional que el Ejecutivo federal cree excepciones mediante acuerdos unilaterales y sin fundamento legal”Información en desarrolloSEGUIR LEYENDO:Va por México presentó controversia constitucional contra el presupuesto para 2022 ante la SCJNSCJN suspendió parcialmente el “decretazo” de AMLO que blinda información de megaobras de infraestructuraArquitectos e ingenieros pidieron a AMLO frenar “decretazo” de seguridad nacional

Fuente