Categories
juegos panamericanos

“Me llamaron diciéndome King Kong”: Francia Márquez denunció episodio de racismo en su contra

Colombian vice-presidential candidate Francia Marquez attends the registration of her candidacy at the National Registry of Civil Status in Bogota, Colombia, March 25, 2022. REUTERS/Mariano Vimos NO RESALES. NO ARCHIVES.“Mientras estaba almorzando recibí una llamada, la contesté, pregunté a quién necesita y me respondieron que a ‘King Kong’”, este es el relato que la actual candidata a la vicepresidencia por el Pacto Histórico, Francia Márquez (1980), divulgó en un evento proselitista en Boyacá.Márquez, quien ha vivido otros episodios de ese tipo durante el fragor de la contienda electoral, recibió el apoyo del auditorio en donde expuso el plan de gobierno con el que el Pacto Histórico compite por la presidencia de la República.La candidata a la vicepresidencia aseguró que este tipo de manifestaciones “no la desaniman”, por lo que continúa con su trabajo en las regiones para ganar el voto de las mujeres así como el de los colectivos sociales que acompañan al Pacto Histórico.Agregó que: “Eso a mí no me quita la fuerza. Eso no me desanima. Por supuesto, eso duele, eso lastima, eso hiere, porque el racismo mata, así como el machismo mata en este país. La pregunta es qué estaba pensando esa persona que estaba detrás del teléfono. Esa persona está dañada y lastimada en su ser”, declaraciones que, nuevamente, provocaron aclamaciones y vítores por parte de los asistentes.Los desafortunados señalamientos contra Francia Márquez iniciaron el pasado mes de marzo en un cruce de declaraciones entre la candidata y la denominada “reina de la tecnocarrilera”, Marbelle, al que se sumó, en un ejemplo de fuego amigo desde su propio sector político, Gustavo Bolívar.La cantante se refirió en términos racistas contra Márquez, a quien señaló de “King Kong” en un cartel en el que aparecen Gustavo Petro y ella. Valga señalar que la respuesta de la candidata fue mesurada, lo que hubiera equivalido al cierre de la polémica.Sin embargo, el senador y escritor, Gustavo Bolívar, terció en la polémica compartiendo una imagen del animal con “Ann Darrow”, la protagonista del clásico cinematográfico del siglo XX. Para Bolívar, Márquez y Marbelle, de acuerdo con la imagen, debían realizar las paces.Francia Márquez volvió a referirse de Marbelle en redes sociales. Foto: Colprensa / Instagram @marbelle.oficial“Querida Marbelle, cuando yo sea vicepresidenta, haré que te respeten y te den todo el amor que te ha faltado”, fue el texto que compartió Bolívar con la imagen en la que el personaje ficticio sostiene a la protagonista de la película.Ocurrió lo contrario: no solo Marbelle aprovechó la polémica para atacar por varios días a Márquez, sino que logró que Bolívar reculara en su intención y borrara la imagen de su cuenta de Twitter ante el rechazo generalizado por su publicación.En ese escenario, las críticas de otro afrocolombiano, el influenciador Miguel Polo Polo —quien no alcanzó los votos necesarios para ganar la curul destinada a este sector— la tildó de “negra empobrecida” por los escándalos recibidos por Francia Márquez entre los años 2018 a 2020.En contexto | “Quiere un pueblo negro harapiento, resentido, amargado y mendigo de limosnas del Estado”: Miguel Polo Polo critica a Francia Márquez – Infobae“La ‘negra empobrecida’ de Francia Márquez, cómo se hace llamar. Cacarea qué el Estado tiene oprimido y en desigualdad a la gente afro y por eso se levantan tarde para no desayunar ¿Le parece mucha opresión recibir más de 4 millones en subsidios por parte del Estado? ¡Hipócrita!”, señaló Polo Polo en su cuenta de Twitter.Esta vez, Gustavo Bolívar terció de manera ponderada para defender a Francia Márquez, sin caer en doble sentido o equívocos:“Que una persona que aspira a la vicepresidencia de un país sea tan pobre que requiera de las ayudas estatales, en vez de críticas debería recibir elogios. Como están acostumbrados a que nos gobiernen élites, en su mayoría corruptas, les aterra una candidata que tenga Sisbén”, aseveró el electo senador.SEGUIR LEYENDO:Denuncian que las disidencias de las Farc entrenaron a jóvenes para que perpetren un plan pistola en Ciudad Bolívar – InfobaeCasos por bullying en Colombia llegaron a los 8 mil en medio de la pandemia – Infobae

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“México se escribe con X, inepto”: la respuesta de Mario Delgado al líder de VOX, Santiago Abascal

Foto: EFE/ Mario Guzmán/Archivo
El presidente nacional de Morena, Mario Delgado, respondió a Santiago Abascal, líder del partido ultraderechista español Vox, por criticar a Andrés Manuel López Obrador.A través de su cuenta de Twitter, Delgado Carrillo escribió: “El gobierno de AMLO recoge la tradición liberal gaditana que sigue por Juárez y llega hasta él. Ustedes y tus socios panistas son unos ridículos peleándose con el fantasma del comunismo. Y México se escribe con X, inepto”.El mensaje del líder morenista ocurrió después de que el político español publicó un video de la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien descalificó la reunión de algunos senadores del Partido Acción Nacional (PAN) con una comitiva de miembros de Vox.En su cuenta personal de la red social del pajarito azul, Santiago Abascal se lanzó contra el mandatario mexicano al asegurar que es un jefe de Estado que ha “respaldado” a tiranos y delincuentes, por lo que no permitirá que se interponga en sus intereses.“Ninguna declaración de quienes se abrazan a tiranos y protegen a narcos va a impedir nuestra causa a favor de la libertad, los derechos y la prosperidad de las naciones. Mi agradecimiento a todos los mejicanos que nos han hecho sentir como en nuestra casa. ¡Viva Méjico!”, comentó el español a través de la red social.El mensaje del líder de VOX hace referencia a las acciones de López Obrador al dar asilo político por varios días al expresidente de Bolivia, Evo Morales, y cuando reconoció la presidencia del dictador Nicolás Maduro, de Venezuela; así como por liberar después de un operativo en Sinaloa a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “Chapo” Guzmán.(Fotos: especia)En su mensaje también agradeció la hospitalidad que recibió en México, a pesar de que líderes de opinión, activistas, e incluso, otros personajes del PAN y otros partidos políticos descalificaron su visita.“Mi agradecimiento a todos los mejicanos que nos han hecho sentir como en nuestra casa. ¡Viva Méjico!”.Cabe mencionar que la tarde del viernes 3 de septiembre, Abascal visitó la Basílica de  Guadalupe, el templo religioso más emblemático de México y uno de los más importantes de América Latina e incluso del mundo.El líder del partido de ultraderecha compartió en Instagram una foto de él en las escalinatas de la Basílica, al resaltar que la visita fue en calidad de “imprescindible”, pues aseguró que la Virgen es un “recuerdo perenne de la hermandad de España y México”. Agregó que la figura también hace eco como la mayor aportación de su país en la Historia Universal, “la Hispanidad”.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México Santiago Abascal (Foto: [email protected]_abascal)En México, además de reunirse con la fracción panista, el líder de VOX consiguió las firmas de dichos senadores a favor de la “Carta Madrid” contra una supuesta amenaza comunista.“Hoy en el Senado de México hemos presentado el Foro Madrid, nuestra iniciativa para hacer frente al avance del comunismo en las naciones de la Iberosfera. Gracias a los 15 senadores y 3 congresistas que ya han firmado la Carta de Madrid y gracias a Julen Rementeria por invitarnos”, escribió en Twitter.La reunión entre los senadores panistas y los miembros de VOX fue criticada fuertemente por el presidente López Obrador al asegurar que los legisladores del blanquiazul simularon ser demócratas, pero en realidad, son ultraconservadores y “casi” fascistas.“Ya ven que ayer (jueves) vinieron los extremistas de España, del VOX. Se unieron con el PAN porque son lo mismo, nada más que simulaban los del PAN de que eran demócratas y no, son conservadores y ultraconservadores, casi fascistas”, dijo el mandatario mexicano.“Está retoñando todo eso en España, muy lamentable porque el pueblo español es liberal, progresista, muy trabajador, muy honesto y esto que está retoñando es lo peor, son los más autoritarios, clasistas, racistas, corruptos, hay un escándalo que tiene que ver con el Rey, con la utilización de influencias para sacar provecho en lo personal, para enriquecerse, toda una inmundicia que no tiene que ver con la mayoría del pueblo español, es solo una minoría, es como un retoño del franquismo”, enfatizó.SEGUIR LEYENDO:Líder de VOX se lanzó contra AMLO: “Abraza a tiranos y protege a narcos”“Los del PAN simularon ser demócratas”: AMLO condenó la reunión entre panistas con miembros del partido español VOXQué es VOX, el polémico partido español que celebró la conquista de México y ahora se alió con el PAN

Fuente

Categories
General

Los clubes ingleses se van de las redes sociales para visibilizar la lucha contra el racismo y el odio que sufren los futbolistas

La iniciativa de la Premier League, empezó a ganar adeptos de diferentes sectores deportivos. Desde el mediodía de este viernes hasta las 23:59 del lunes 3 de mayo se “apagarán” las redes sociales de todos los clubes de fútbol. La medida fue tomada con el objetivo de mostrarse en contra y poner un freno a los mensajes de odio y racismo que sufren varios deportistas en el mundo de la virtualidad.
Las cuentas de Twitter, Instagram y Facebook fueron cerradas temporalmente y no se publicara nada. La organización inglesa en contra de la discriminación “Kick it Out” se unión al boicot. Y el fútbol no está solo. Se sumaron la Unión y Liga de rugby, el cricket, el tenis y el ciclismo del Reino Unido. Y la FIFA, la UEFA y la Fórmula 1 también le dieron su “bendición” a la movida.
In response to the sustained discriminatory abuse received online by players and others connected to the game, English football will unite for a social media boycott from 15:00 BST on Fri 30 April to 23:59 BST on Mon 3 MayFull story ➡️ https://t.co/YINlwNb7d0#NoRoomForRacism pic.twitter.com/vp6aVovqIS— Premier League (@premierleague) April 24, 2021

Uno de los primeros que tomó una medida similar fue Thierry Henry. El exdelantero del Arsenal, ahora entrenador y que fue uno de los primeros en entrar al Hall of Fame de la Premier League, cerró sus redes sociales por la cantidad de mensajes racistas que le llegaban a diario.
Enough is enough.#StopOnlineAbuse #NoRoomForRacism pic.twitter.com/NZMr1GwtP5— Leeds United (@LUFC) April 30, 2021

Y no se trató de un caso aislado: la BBC Sports realizó una encuesta y se llegó a la conclusión de que al menos un tercio de los deportistas británicos habían sufrido abusos en sus redes.
Social media companies must do more to #StopOnlineAbuse #NoRoomForRacism pic.twitter.com/U25AZXNIfy— Leeds United (@LUFC) April 30, 2021

Chelsea fue uno de los primeros en sumarse y recordó que los mensajes antisemitas que sufrieron algunos de sus jugadores abrió una investigación que terminó con la expulsión de diez años de uno de sus hinchas. “Nuestros jugadores, personal, fanáticos y visitantes del club provienen de una amplia gama de orígenes, incluida la judía, y queremos asegurarnos de que todos se sientan seguros, valorados, e incluidos”, expresaron desde el club de Londres, uno de los semifinalistas de la Champions League.
pic.twitter.com/uf0YhmX4sS— FIFA Media (@fifamedia) April 30, 2021

Lewis Hamilton tiene un gran compromiso social. Cada vez que pudo, el siete veces campeón del mundo de Fórmula 1 mostró en la pista su mensaje contra el racismo. “El deporte tiene el poder de unirnos. Rechacemos el abuso como parte del deporte, y seamos los que marquemos la diferencia para las futuras generaciones”, añadió el piloto en su cuenta de Instagram.
Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Lewis Hamilton (@lewishamilton)
La F1 no se involucrará oficialmente al boicot como organización, aunque el organismo emitió un comunicado en redes sociales en el que ratificó su compromiso frente a la discriminación “en línea o de otro tipo”.
We are wholly committed to combatting any form of racism, online or otherwiseWe continue to call out and report any incident of online hate, and we encourage our fans to do the same pic.twitter.com/VXPvwBita8— Formula 1 (@F1) April 30, 2021

Instagram anunció recientemente que incluirá una herramienta que permita a los usuarios “filtrar los mensajes abusivos” de perfiles desconocidos. Y Twitter admitió en un comunicado que garantizará que las conversaciones sean “seguras” y que, tan solo en Reino Unido y desde el comienzo de la temporada en septiembre, eliminó de forma “proactiva” más de 5.000 tuits sobre fútbol que violaban sus normas. 

Mirá también

Aaron Rodgers, la súper estrella de 37 años que eclipsó al Draft de la NFL con un anuncio inesperado

El Gobierno ratificó que el fútbol profesional no se suspende

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Premier LeagueRacismoThierry Henry

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Encarcelan a expolicía británico por pertenecer a grupo neonazi

Un exagente de policía británico fue condenado el viernes en Londres a cuatro años y cuatro meses de cárcel por pertenecer a un grupo neonazi, algo inédito en el Reino Unido.Benjamin Hannam, de 22 años, había sido juzgado a principios de abril en el tribunal penal de la capital británica por pertenecer a la organización neonazi “Acción Nacional”, vinculada al terrorismo de ultraderecha y prohibida en 2016.Llevaba casi dos años trabajando como agente en prácticas de la Policía Metropolitana cuando se le descubrió en la base de datos de usuarios de un foro de debate vinculado a la extrema derecha, suscitando dudas sobre los controles de seguridad a la hora de reclutar para el mayor cuerpo de policía del país.Hannam había sido detenido en 2020 y fue despedido del cuerpo por falta grave la semana pasada.El joven, que también se había declarado culpable de poseer una imagen indecente de un niño, fue asimismo condenado por mentir en su solicitud profesional y por poseer documentos relacionados con peleas con cuchillos y artefactos explosivos.”Ha dañado la confianza del público en la policía con sus engaños”, le dijo el viernes el juez Anthony Leonard al sentenciarlo.mpa-acc/mis

Fuente

Categories
General

La UEFA se une al boicot de redes sociales en protesta contra el odio en internet

La UEFA se unirá al silencio decretado por los clubes de fútbol inglés en las redes sociales entre el viernes y el lunes, para protestar contra los insultos racistas sufridos por los jugadores, anunció la instancia este jueves.”Ha habido abusos, a la vez en el terreno de juego y en las redes sociales. Es inaceptable y hay que ponerle fin, con ayuda del público, de las autoridades legislativas y de los gigantes de las redes sociales”, estimó el presidente del fútbol europeo, Aleksander Ceferin, citado en un comunicado.”Permitir a una cultura del odio que crezca en la impunidad es peligroso, muy peligroso, no sólo para el fútbol sino para el conjunto de la sociedad”, prosiguió el dirigente esloveno, que fue durante mucho tiempo abogado penalista.El sábado pasado, los clubes ingleses anunciaron un apagón total en las redes sociales de la Federación Inglesa, de los clubes de la Premier League y de la segunda división, y de la Superliga femenina, entre el viernes a las 14h00 GMT y el lunes a las 22h59 GMT.Con esta acción, el conjunto de las instancias representativas del fútbol inglés “cerrará sus cuentas de Facebook, Twitter e Instagram en respuesta a los abusos discriminatorios en internet recibidos por jugadores y otras muchas personalidades responsables del fútbol inglés”.Esta decisión sucede a la tomada por el Rangers escocés y por los clubes de la English Football League de Birmingham y Swansea, cuyos jugadores Yan Dhanda, Ben Cabango y Jamal Lowe fueron víctimas recientemente de insultos racistas en internet.Varios jugadores negros que visten la elástica del Manchester United como Anthony Martial y Marcus Rashford, así como Reece James, del Chelsea, fueron objeto de insultos y de ataques en las redes sociales desde que comenzase el año.El 11 de febrero, en una carta abierta al fundador de Twitter, Jack Dorsey, y al de Facebook, Mark Zuckerberg, los responsables del fútbol inglés apelaron a tomar medidas “por razones de simple decencia humana”.En un mensaje publicado el viernes en Twitter, Facebook e Instagram a sus 14,8 millones de abonados, el antiguo delantero del FC Barcelona y del Arsenal Thierry Henry anunció que deshabilitaría sus redes sociales hasta que las plataformas hiciesen algo más para luchar contra el racismo y el acoso “tóxicos”.cfe/lrb/iga/gh

Fuente

Categories
General

Las opciones del jurado en el juicio por la muerte de George Floyd

Después de tres semanas de juicio, un jurado en Minneapolis se retiró el lunes para debatir la culpabilidad del policía blanco Derek Chauvin en la muerte del afroestadounidense George Floyd. ¿Qué opciones tienen sus miembros?- Tres cargos -Derek Chauvin, de 45 años, está acusado de “asesinato en segundo grado”, punible con hasta 40 años de prisión. Este cargo asume que mató a alguien en el marco de un crimen peligroso a pesar de que no tenía la intención de causarle la muerte (como en un atraco que degenera en más violencia).Chauvin también fue inculpado de “homicidio involuntario en segundo grado”, con una pena máxima de diez años de prisión. Este cargo implica negligencia culposa: haber asumido conscientemente poner en riesgo la vida de otros.Además, fue acusado de “asesinato en tercer grado”, que conlleva hasta 25 años de prisión. Este cargo se aplica a personas que han causado la muerte sin intención de provocarla, al cometer un acto peligroso para otros con un “espíritu depravado” que denota desprecio por la vida humana.- Escenario 1: absolución -Para que Chauvin quedara libre, los doce miembros del jurado tendrían que votar a favor de la absolución de los tres cargos.Esto significaría el final del proceso judicial en el estado de Minnesota, porque la fiscalía no puede apelar tal veredicto.Este escenario parece poco probable.- Escenario 2: culpabilidad -Una vez más, se necesitaría unanimidad en el jurado para un veredicto de culpabilidad. Sin embargo, las condenas policiales por asesinato son muy raras en Estados Unidos, y los jurados tienden a concederles el beneficio de la duda.”El sistema legal estadounidense me ha roto el corazón antes”, dijo recientemente Ben Crump, el abogado de la familia Floyd. “Pero lo que esta vez es diferente es el horrible video”, agregó, confiado, en alusión al registro del arresto por parte de una transeúnte.La existencia de tres cargos aumenta las posibilidades de la fiscalía. “El homicidio involuntario en segundo grado es una posibilidad porque hay que demostrar una negligencia esencialmente significativa”, señala David Schultz, profesor de la Escuela de Derecho Hamline de la Universidad de Minnesota.Si hay un veredicto de culpabilidad, dependerá de un juez dictar la sentencia, que debería pronunciarse uno o dos meses después.El magistrado deberá seguir una escala predeterminada. Como Chauvin no tiene antecedentes penales, solo incurre en la mitad de las sentencias máximas y, en Minnesota, no son acumulativas.Por lo tanto, corre el riesgo, en teoría, de un máximo de 20 años de cárcel.Dicho esto, “las pautas de sentencia son presuntivas y un juez podría subirlas (…) pero tendría que tener muy buenas razones”, señala Schultz.Si Chauvin es declarado culpable, también es muy probable que recurra, lo que podría prolongar el proceso varios años.Sin embargo, tendría que esperar el resultado de esta batalla judicial en prisión, ya que los recursos no se pueden suspender.- Escenario 3: jurado dividido, juicio cancelado -Si el jurado no logra llegar a un acuerdo, el juez Peter Cahill tendrá que declarar el juicio “nulo y sin valor”.”Puedo ver un escenario en el que al menos un miembro del jurado al final diga, ‘Tengo dudas sobre la causa de la muerte’. Y eso es todo lo que se necesita (…) para obtener lo que llamamos un juicio nulo”, explica Schulz.Eso sería un gran fracaso para la fiscalía, que luego tendría que decidir si celebrar un segundo juicio, negociar un acuerdo de declaración de culpabilidad o cerrar el caso.Esa perspectiva está causando gran aprensión en Minneapolis, escenario de manifestaciones y protestas después de la muerte de George Floyd el 25 de mayo de 2020.Para evitar más disturbios, las autoridades han desplegado miles de policías y efectivos de la Guardia Nacional a patrullar las calles.- ¿Y después? -Cualquiera que sea el veredicto, las autoridades federales, que han estado llevando a cabo su propia investigación durante meses, están listas para procesar al oficial por violar las leyes de derechos civiles de Estados Unidos.El veredicto también afectará a los tres excolegas de Derek Chauvin, Alexander Kueng, Thomas Lane y Tou Thao, que serán juzgados en agosto por “complicidad en asesinato”.Si Chauvin es absuelto, este cargo difícilmente se mantendrá y la fiscalía puede verse obligada a reanudar su caso.Por el contrario, si Chauvin es declarado culpable, sus tres excolegas podrían tener interés en llegar a un acuerdo de declaración de culpabilidad para evitar el juicio.chp/cyj/ad/dga

Fuente

Categories
General

10 partidos de sanción a Kudela por comportamiento racista

NYON, Suiza (AP) — El zaguero del Slavia Praga Ondrej Kudela ha sido sancionado por la UEFA con 10 partidos de suspensión por proferir un insulto racista a un rival de raza negra durante un partido de la Liga Europa.La UEFA informó el miércoles que la sanción se limitará a competiciones de clubes y selecciones. La sanción de 10 partidos es la mínima que contempla la UEFA en su código disciplinario por insultos racistas.Kudela se perderá el resto de la campaña de Slavia en la Liga Europa y tampoco podrá ser convocado por la República Checa para la Eurocopa. Los checos debutan en la aplazada Euro 2020, midiéndose contra Escocia en Glasgow. Es la misma ciudad en la que, según se dictaminó, Kudela profirió un insulto racista contra el volante Glen Kamara de Rangers el 18 de marzo.Kudela, Slavia y presumiblemente la federación checa podrán apelar el castigo, en primera instancia ante la UEFA y luego con el Tribunal de Arbitraje Deportivo.Kudela se cubrió la boca con ambas manos al hablarle en el oído a Kamara durante el duelo por la Liga Europa en el estadio Ibrox Stadium el mes pasado. Reconoció haber insultado a Kamara, pero negó emplear términos racistas que otro jugador de Rangers aseguró haber escuchado.La UEFA también sancionó a Kamara para los próximos tres partidos que el club disputen en competiciones europeas por haber agredido físicamente a Kudela tras el partido.Slavia ganó 2-0 para acceder a los cuartos de final.La suspensión contra Kamara no le impedirá representar a Finlandia en la Euro 2020. También podrá apelar un castigo que podrá ser aplicado durante la fase previa de la próxima Liga de Campeones.Kudela no es el primer jugador suspendido 10 partidos por insultos racistas desde que la UEFA aprobó ese tipo de sanción en 2013. Kostyantyn Makhnovskyi, arquero ucraniano del club letón Ventspils, también fue suspendido 10 partidos en 2019 por un incidente en la fase previa de la Liga Europa

Fuente

Categories
General

10 partidos de sanción a Kudela por comportamiento racista

NYON, Suiza (AP) — El zaguero del Slavia Praga Ondrej Kudela ha sido sancionado por la UEFA con 10 partidos de suspensión por proferir un insulto racista a un rival de raza negra durante un partido de la Liga Europa.La UEFA informó el miércoles que la sanción se limitará a competiciones de clubes y selecciones. La sanción de 10 partidos es la mínima que contempla la UEFA en su código disciplinario por insultos racistas.Kudela se perderá el resto de la campaña de Slavia en la Liga Europa y tampoco podrá ser convocado por la República Checa para la Eurocopa. Los checos debutan en la aplazada Euro 2020, midiéndose contra Escocia en Glasgow. Es la misma ciudad en la que, según se dictaminó, Kudela profirió un insulto racista contra el volante Glen Kamara de Rangers el 18 de marzo.Kudela, Slavia y presumiblemente la federación checa podrán apelar el castigo, en primera instancia ante la UEFA y luego con el Tribunal de Arbitraje Deportivo.Kudela se cubrió la boca con ambas manos al hablarle en el oído a Kamara durante el duelo por la Liga Europa en el estadio Ibrox Stadium el mes pasado. Reconoció haber insultado a Kamara, pero negó emplear términos racistas que otro jugador de Rangers aseguró haber escuchado.La UEFA también sancionó a Kamara para los próximos tres partidos que el club disputen en competiciones europeas por haber agredido físicamente a Kudela tras el partido.Slavia ganó 2-0 para acceder a los cuartos de final.La suspensión contra Kamara no le impedirá representar a Finlandia en la Euro 2020. También podrá apelar un castigo que podrá ser aplicado durante la fase previa de la próxima Liga de Campeones.Kudela no es el primer jugador suspendido 10 partidos por insultos racistas desde que la UEFA aprobó ese tipo de sanción en 2013. Kostyantyn Makhnovskyi, arquero ucraniano del club letón Ventspils, también fue suspendido 10 partidos en 2019 por un incidente en la fase previa de la Liga Europa

Fuente

Categories
General

Desgarrador video de agonía de George Floyd abre juicio sobre su muerte en EEUU

El estremecedor video de la agonía de George Floyd bajo la rodilla de un policía en Minneapolis centró el lunes la apertura de los argumentos en el juicio por una muerte que sacudió a Estados Unidos.La fiscalía procuró demostrar que el policía blanco Derek Chauvin no tuvo justificación alguna para su maniobra de nueve minutos que acabó asfixiando al afroestadounidense Floyd, a quien había detenido por un delito menor.La defensa de Chauvin alegó que puede probar que Floyd estaba drogado, lo que forzó a los agentes a ser rudos, y que su muerte fue causada más por las drogas y sus problemas de salud, que por la asfixia.”Nueve minutos y 29 segundos. Eso es lo que duró”, dijo el fiscal Jerry Blackwell, sobre el tiempo que Chauvin pasó con su rodilla sobre el cuello de Floyd en mayo del año pasado.El jurado pudo escuchar a Floyd, esposado y presionado contra el pavimento, jadeando de asfixia mientras los transeúntes pedían al agente que aflojara su maniobra.”No puedo respirar”, suplicaba Floyd, antes de perder el conocimiento.Con 19 años en la policía, Chauvin está acusado de asesinato y homicidio culposo y enfrenta hasta 40 años de prisión si es declarado culpable del cargo más grave: asesinato en segundo grado. Se espera el veredicto para finales de abril o principios de mayo.El vídeo de la muerte de Floyd, grabado y transmitido en directo en las redes sociales por un transeúnte, provocó protestas antirracistas y disturbios por los abusos policiales contra los afroamericanos en todo Estados Unidos e incluso otros países.El presidente Joe Biden “ciertamente estará observando de cerca, como lo harán los estadounidenses de todo el país”, afirmó su portavoz, Jen Psaki, al mencionar la “herida” que este caso dejó en el país.- “Fuerza excesiva e irracional” -Blackwell dijo en su argumentación que el exagente de 45 años no siguió los procedimientos policiales y actuó de forma insensible al seguir presionando el cuerpo inmóvil de Floyd.”Derek Chauvin traicionó su placa policial cuando usó una fuerza excesiva e irracional sobre el cuerpo del señor George Floyd”, dijo Blackwell.”Le puso las rodillas en el cuello y en la espalda, machacándolo y aplastándolo, hasta que el aliento -no, señoras y señores, hasta que la propia vida- le fue arrancada”, continuó.El abogado de Chauvin, Eric Nelson, dijo al jurado que Floyd estaba bajo la influencia de las drogas en el momento de su detención y se resistió a ser detenido.”Derek Chauvin hizo exactamente lo que le habían entrenado para hacer”, afirmó Nelson.”La evidencia mostrará que Floyd murió de arritmia cardíaca a causa de hipertensión, su enfermedad coronaria, la ingestión de metanfetaminas y fentanilo y la adrenalina que fluyó en su cuerpo. Todo eso comprometió aún más partes del cuerpo que ya estaban comprometidas”, dijo.Instó al jurado a ignorar la política y los movimientos sociales que rodean el caso.”No hay ninguna causa política o social en esta sala”, añadió.El juicio de Chauvin, transmitido en directo, se ha convertido en el centro de atención para el movimiento Black Lives Matter (las vidas de los negros importan) y una prueba sobre el ejercicio de la justicia en el ámbito policial.El abogado y los miembros de la familia Floyd se arrodillaron durante el tiempo que se vio en el vídeo a Chauvin con la rodilla sobre el cuello de Floyd.- “Pensé que la imagen se había congelado” -Blackwell dejó claro que no pretendía juzgar a todos los policías, sino sólo a Chauvin.Ben Crump, un abogado especialista en derechos civiles y que representa a la familia de la víctima, dijo que el abogado defensor de Chauvin “va a tratar de asesinar el carácter de George Floyd”.”Pero este es el juicio de Derek Chauvin, vamos a ver su historial”, dijo. “Los hechos son simples. Lo que mató a George Floyd fue una sobredosis de fuerza excesiva”.Para demostrar que la actitud del agente estuvo fuera de lugar, la parte acusadora llamó como primer testigo a la telefonista que envió a los policías adonde se encontraba Floyd.Jena Scurry dijo que los vio en una cámara de vigilancia mientras atendía otras llamadas. “Pensé que la imagen se había congelado” porque estuvieron muy quietos durante mucho tiempo, “mi instinto me dijo que algo andaba mal”, dijo.Entonces, decidió llamar a un agente de policía para denunciar el incidente.Donald Williams, un instructor de artes marciales que estaba en el lugar de los hechos, aseguró que le dijo a Chauvin que su forma de inmovilizar a Floyd por el cuello era equivalente a una peligrosa maniobra usada en lucha llamada “blood choke”.El juicio se celebra en una sala de Minneapolis fuertemente vigilada. Se espera que el proceso dure aproximadamente un mes.El jurado de 14 miembros es racialmente mixto: seis mujeres blancas, tres hombres negros, dos hombres blancos, dos mujeres mestizas y una mujer negra.Los policías rara vez son condenados en Estados Unidos y la sentencia por cualquiera de los cargos contra Chauvin requerirá que el jurado emita un veredicto unánime.chp/led/yo/dga/gm/lda

Fuente

Categories
General

La popularidad de Enrique y Meghan cae en el Reino Unido tras su entrevista

El príncipe Enrique y su esposa Meghan están alcanzando niveles récord de impopularidad entre los británicos tras su entrevista en la televisión estadounidense y las acusaciones de racismo, según una encuesta publicada este viernes.Según el sondeo realizado por el instituto YouGov a 1.664 adultos, por primera vez son más los británicos que tienen una opinión negativa (48%) de Enrique, de 36 años, nieto de Isabel II y sexto en la línea de sucesión, que positiva (45%).Por su parte, un 31% de encuestados tiene una visión positiva de Meghan Markle, exactriz estadounidense de 39 años, mientras que el 58% la ve de forma negativa.En cambio, los datos sugieren que la popularidad del resto de la familia real no se ha visto mermada por las revelaciones de los duques de Sussex, que citaron la insostenible presión mediática, el racismo y la falta de apoyo de la casa real a los pensamientos suicidas de Meghan como razones para su retirada de la monarquía.En su entrevista con la estrella de la televisión estadounidense Oprah Winfrey, la pareja hizo alusión a conversaciones de un miembro no identificado de la familia real –que después precisaron que no era ni la reina ni su esposo Felipe, de 99 años– acerca del color de piel que tendrían sus hijos, dado que la madre de Meghan es negra.Con un 80% de aprobación, Isabel II sigue encabezando la lista de personalidades reales favoritas de los británicos.El príncipe Guillermo, hermano de Enrique y segundo en la línea de sucesión, y su esposa Catalina también siguen siendo muy populares, con cerca de tres cuartas partes de opiniones favorables.Sólo el príncipe Carlos, de 72 años, padre de Enrique y Guillermo, y heredero de la corona, salió perjudicado, con un aumento de 6 puntos en las opiniones negativas sobre él (hasta el 42%) y una caída de 9 puntos en las opiniones favorables (hasta el 49%).Sin embargo, no todo es negativo para los duques de Sussex, ya que un análisis en profundidad revela una gran disparidad según la edad de los encuestados: la mayoría de los británicos de entre 18 y 24 años tienen una opinión positiva del príncipe Enrique (59%) y Meghan (55%).Pero las encuestas les son mucho más favorables en Estados Unidos, donde la popularidad de la pareja se disparó tras la entrevista, hasta alcanzar el 69% (+23 puntos) y el 67% (+22 puntos) de aprobación respectivamente.Esto les convierte en las figuras de la familia real británica más apreciadas en Estados Unidos, superando incluso a la reina (65%), según esta encuesta de Morning Consult.cdu-acc/tjc

Fuente