Author: adminazeit

El próximo 13 de marzo iniciará en todo el país un proceso de jornadas de elecciones que determinarán quiénes serán las personas encargadas del país en el Congreso y en la Casa de Nariño. En algunos puntos del país, en donde la presencia de los grupos armados ilegales es predominante, los comicios generan dudas e intranquilidad por una posible incidencia violenta por parte de estos; sin embargo, esto ha sido descartado por el ELN.En las últimas horas, voceros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) hablaron con el periodista William Parra de CM& y se pronunciaron de cara a las próximas elecciones que se llevarán a cabo en Colombia y garantizaron que ellos no atacarán a las poblaciones y, de igual forma, no afectarán el proceso electoral.Este anuncio se hizo a través de uno de los comandantes del frente de guerra oriental de este grupo subversivo. Carlos Villareal es uno de los que dirige al ELN en el oriente del país, en donde normalmente este grupo se enfrenta por el control del territorio con las disidencias de las Farc.Precisamente, según la Defensoría del Pueblo, el enfrentamiento armado entre el ELN y las disidencias de las Farc ha dejado más de 80 muertos en el departamento de Arauca y el oriente colombiano; sin embargo, ahora el ELN se comprometió a no atacar a la población civil.En primera medida, Villareal destacó que “hace mucho rato el ELN no ha tomado acciones para incidir en los procesos electorales. Respetamos que el pueblo tome sus decisiones libremente, así no compartamos la visión de la democracia en este país”. Y luego se refirió en su diálogo con el noticiero CM&, específicamente, a las elecciones de este año dejando claro que “no habrá ninguna actitud u hostilidad que frene el desarrollo electoral. Seremos respetuosos de las decisiones que tome el pueblo”.“Nosotros le damos la tranquilidad al pueblo del oriente colombiano y de Arauca que no vamos a afectarla con nuestras armas. Nuestra guerra es contra el grupo de ‘Arturo Paz’ y sus milicias”, expresó el comandante del ELN, Carlos Villareal al medio anteriormente mencionado.Sobre el conflicto que se vive en esa zona del país entre este grupo armado y las disidencias, Villareal dejó claro al noticiero de Canal Uno que su lucha es en contra del grupo dirigido por ‘Arturo Paz’, a quienes han calificado como “mercenarios”.“No estamos confrontando a una guerrilla ni estamos combatiendo por el negocio del narcotráfico … No es cierto que esta sea una confrontación por el narcotráfico”, aclaró.Además de desmentir las versiones que hablan sobre la muerte del comandante del grupo ilegal, alias ‘Pablito’, el guerrillero se volvió a referir a la posibilidad de iniciar un diálogo de paz en el país; sin embargo, descartó que este se pueda dar con el gobierno de Iván Duque.“Aquí no se quiere una verdadera paz. Se quiere es aniquilar las aspiraciones de cambio que quiere el pueblo colombiano. El diálogo debe ser de cara al país. Pero con este gobierno ya no es posible”, explicó el guerrillero.Las palabras de uno de los comandantes del ELN dichas al noticiero fueron recibidas con cierto escepticismo por parte del Gobierno nacional. Fue el ministro del Interior, Daniel Palacios, el que reaccionó a la comunicación del grupo guerrillero, luego de una reunión de seguridad en el departamento de Nariño.“El ELN lleva más atentados contra la población civil y contra las instituciones y en ese sentido suena un poco, por no decir chistoso, que el ELN salga ahora a hacer un anuncio de esos”, expresó el funcionario del actual gobierno.Además, el ministro Daniel Palacios expresó que durante las próximas elecciones habrán más de 180 mil hombres que estarán a cargo de la seguridad en medio del proceso electoral, esto respondiendo al Plan Democracia.Finalmente, el minsitro añadió que “el Estado sigue en un pie ofensivo de seguir atacando esas estructuras criminales” y que al ELN solo le queda “someterse o ser neutralizado”.SEGUIR LEYENDO:Una de las familias de víctima de Enrique Vives no aceptó dinero, piden que vaya a la cárcelTaxista acusado de abusar de una menor de 14 años en su vehículo fue enviado a la cárcel en Medellín

Fuente

Imagen de archivo de contenedores en el Puerto de Aguas Profundas Yangshan en Shanghái (REUTERS/Aly Song)Estados Unidos acusó a China de incumplir sus compromisos con la Organización Mundial de Comercio (OMC), y advirtió que está considerando maneras de contrarrestar las prácticas comerciales chinas.En su reporte anual sobre el acatamiento por China de las reglas de la OMC, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos declaró el miércoles que el país asiático no está cumpliendo las promesas que hizo cuando en 2001 se incorporó a la entidad de 164 países con sede en Ginebra.“En lugar de ello, China ha retenido y ampliado sus estrategias estatales y ajenas al mercado de cara a su economía y comercio”, expresó la representante comercial estadounidense Katherine Tai.“Las políticas y prácticas de China violan las premisas de las normas de la OMC y perjudican a trabajadores y empresas de todo el mundo”, añadió.Entre otras, Estados Unidos repitió denuncias hechas anteriormente de que China usa subsidios y regulaciones para favorecer a sus propias compañías a expensas de las extranjeras; inunda mercados mundiales con productos baratos y obliga a empresas de Estados Unidos y de otros países a entregarle tecnologías a cambio de acceso al mercado chino.El puerto de Ningbo, en China (EFE)“El gobierno chino parece confiado en sus estrategias estatales y ajenas al mercado de cara a la economía y el comercio y no siente necesidad alguna de atenerse a las normas globales”, dice el reporte estadounidense.La oficina comercial estadounidense aseveró que sigue dialogando con China para “obtener un cambio real en sus sistemas comerciales y económicos” y que está coordinando con aliados —y a través de la OMC— para presionar al gobierno chino. Sin dar detalles, el reporte indica que Estados Unidos también está explorando maneras de “usar las herramientas comerciales estratégicamente según sea necesario a fin de tener un campo de juego equitativo con China para trabajadores y compañías estadounidenses”.Bajo la presidencia anterior de Donald Trump, Estados Unidos impuso aranceles sobre productos chinos por unos 360.000 millones de dólares, que siguen vigentes bajo la presidencia de Joe Biden.Para aliviar las tensiones, Estados Unidos y Canadá llegaron a un acuerdo comercial en enero de 2020 en que China accedió a comprar más exportaciones agrícolas norteamericanas, lo que beneficia a los partidarios de Trump en el corazón agrícola del país.Pero Chad Bown del Instituto Peterson para el Comercio Mundial estimó en un reporte difundido la semana pasada que China ha comprado solo el 57% de lo que prometió.(Con información de AP)Seguir leyendo:EEUU advirtió que China tiene poder económico, diplomático, militar y tecnológico para desafiar el sistema internacionalLituania acusó a China de bloquear sus exportaciones a TaiwánEl ex premier japonés Shinzo Abe advirtió a Xi Jinping que atacar a Taiwán “sería el suicidio económico de China”

Fuente

Foto: Instagram @jessiuribe3La canción ‘Repítela’ del cantante de música popular, Jessi Uribe, llegó a los estrados de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por cuenta de una demanda que el artista interpuso contra un restaurante que querría apropiarse de su famoso éxito.Sin embargo, las pretensiones del intérprete bumangués fueron negadas por la SIC, mediante la resolución 75217, asegurando que el restaurante ‘Repítela Licor and Food’ no se le había copiado el nombre, tal y como argumentaba en su solicitud.El también novio de Paola Jara pedía que la empresa quitara el ‘Repítela’ del nombre de su restaurante, que se dedica a servicios de publicidad, gestión de negocios comerciales y alimentación, porque posiblemente sus fans creerían que ese negocio le pertenecía, debido a que tiene una de sus más icónicas frases.Además, Jessi y su equipo legal reconocían que, aunque el Repítela de la compañía tenía la expresión Licor and Food dentro de su nombre, no hacía la aclaración de que no tenía nada que ver con el exjurado del programa de imitación, Yo Me Llamo.“Los consumidores podrían confundirse y creer que el restaurante de nombre ‘Repítela’ es de Jessi Uribe, por cuanto es su frase icónica”, señaló el artista en su denuncia.Luego de que el intérprete de ‘Ok’ llevó el caso ante la SIC, Astrid Andrea Villota González, la representante legal de ‘Repítela Licor and Food’, le respondió argumentando que ellos ya tenían la marca registrada, contrario a Uribe.En esa línea, Villota también le dijo al artista en su contestación ante la SIC, que este no poseía un “derecho adquirido” sobre el nombre y por eso ni ella ni su organización le vieron problema a usarla en su restaurante.Cabe señalar que la SIC falló a favor de Villota González debido a que en los registros de la SIC figura una obra con la expresión Repítela a nombre del maestro Carlos Arturo Franco Londoño, quien sí registró esa expresión en el 2015 y no como Jessi Uribe, cuyo nombre de pila es Yesid Eduardo Uribe.“Se niega el registro de la marca ante la existencia de los derechos del autor Carlos Franco; no obstante, no se valoraron los esgrimidos por el cantante Jessi Uribe”, argumentó Sergio Cabrera, abogado del caso, en testimonios recopilados por el portal Asuntos Legales.Tras los argumentos antes citados, la SIC calificó como “infundada” la demanda de Jessi Uribe contra ‘Repítela Licor and Food’, dado que no viola con las clases 35 y 43 de la Clasificación Internacional de Niza. Sin embargo, la empresa tampoco salió beneficiada, dado que el nombre de la entidad también tendría conflictos con la registrada por Carlos Arturo Franco.Por su parte, Graciela Torres, más conocida como ‘la negra candela’, reveló otros apartes del fallo de la SIC, en el que se asegura que “el creador de ‘Repítela’, de la obra musical, el señor Carlos Arturo Franco Londoño, la había registrado como tema musical”, señaló la locutora, quien dejó capturas de lo argumentado por la SIC.“No se explica cómo el apoderado del opositor afirma que “le han solicitado a Jessi Uribe y a su equipo de trabajo de manera verbal y respetuosa que no utilicen de manera comercial el título de la obra”, cuando el objeto de un acuerdo de cesión (que involucra derechos conexos) sobre la obra musical es precisamente la explotación comercial de la misma”, reza el fallo de la SIC. View this post on Instagram A post shared by Graciela Torres Sandoval (@negracandelaoficial)
Por ahora, la canción reposa en el canal de YouTube del intérprete santandereano desde el año 2015 y ya tiene más de 15 millones de visualizaciones, más de 46 mil likes y cientos y miles de comentarios. Entre tanto, el artista no se ha pronunciado al respecto.SEGUIR LEYENDO:Critican a Miguel Varoni por celoso, por reacción a una publicación en las redes de Catherine Siachoque‘Yo me llamo’: Bruno Mars le ganó a Carlos Gardel y el público se mostró inconforme

Fuente

FOTO DE ARCHIVO: Una pantalla muestra al presidente chino Xi Jinping durante un espectáculo que conmemora el centenario de la fundación del Partido Comunista (REUTERS/Thomas Peter)Un informe sobre la situación de la democracia a nivel global elaborado por Economist Intelligence halló que uno de los mayores desafíos de la actualidad consistirá en evitar que China se convierta algún día en la potencia global dominante.El reporte de 85 páginas, titulado “El desafío chino. Índice de democracia 2021″, ofrece un panorama del estado de la democracia en base a un análisis de 165 estados independientes y dos territorios, lo que cubre casi toda la población mundial.China está clasificada como un ‘régimen autoritario’ en el Índice de Democracia. Tiene una puntuación total de 2,21 (sobre una escala de 0 a 10), por debajo de 2,97 en 2006, y se encuentra en la posición 148 (de 167), cerca de la parte inferior de las clasificaciones mundiales. Tiene una puntuación de 0,00 para proceso electoral y pluralismo, una de las cinco categorías a través del cual el modelo mide la calidad de la democracia en cada país.El escrito recuerda que China evita las elecciones democráticas: “No tiene elecciones libres, ni sufragio universal, ni sistema multipartidista. Tiene una puntuación de 0.88 para libertades civiles. No hay prensa, transmisión o redes sociales libres, no hay libertad de expresión y hay restricciones en Internet. No hay sindicatos libres, ni un poder judicial independiente y ninguna igualdad real ante la ley”.El desafío, entonces, “puede ser evitar que China se convierta algún día en la potencia global dominante, lo que parece ser, si no inevitable, al menos muy probable, pero manejar ese proceso de tal manera que se evite la guerra, y se preserve la democracia y lo mejor del legado de la ilustración occidental”.Simpatizantes del Partido Comunista de China durante el acto de conmemoración del Primer Congreso Nacional del Partido Comunista de China (EFE/EPA/Alex Plavevski)
“Esto implica que EEUU y sus aliados occidentales deberían concentrar sus energías en rejuvenecer sus sistemas políticos para que puedan proporcionar un modelo alternativo deseable al de China. Mucho mejor, que Estados Unidos y las democracias del mundo demuestren las ventajas de su sistema de gobierno redemocratizando su política, en lugar de intentar aislar o contener a China”, subraya el escrito.Además, resalta que la economía de China “es una economía capitalista y, a diferencia de la antigua Unión Soviética, no presenta una alternativa sistémica al capitalismo. El modelo económico capitalista de China es ciertamente distintivo, pero sigue siendo capitalista, incluso si el gobernante Partido Comunista de China todavía hace referencia al socialismo”.Con todo, el infome de Economist Intelligence señala que la economía del país y el éxito de las últimas décadas; ya que desde programa de ‘reforma y apertura’ de Deng Xiaoping a fines de la década de 1970, tras la muerte de Mao Zedong, China ha experimentado cuatro décadas de recuperación sin precedentes.Es en materia política y de respeto a los derechos humanos, en donde China ha frustrado las expectativas de muchos analistas y gobiernos occidentales que creían que se volvería más democrática a medida que se hiciera más rica. Por el contrario —señala el reporte— se ha vuelto menos libre.El informeUna protesta en Venezuela contra el régimen de Nicolás Maduro (REUTERS/Edgard Garrido)El Índice de Democracia de Economist Intelligence se basa en cinco categorías: proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del gobierno, participación política, cultura política y libertades civiles. Con base a los puntajes de una variedad de indicadores dentro de estas categorías, cada país se clasifica entonces como uno de los cuatro tipos de régimen: “Democracia plena”, “democracia defectuosa”, “régimen híbrido” o “régimen autoritario”.Esta edición del Índice de Democracia registra cómo le fue a la democracia global en 2021. Los resultados reflejan el continuo impacto negativo de la pandemia de COVID-19 en la democracia y la libertad por segundo año consecutivo.“La pandemia ha resultado en una retirada sin precedentes de las libertades entre democracias desarrolladas y regímenes autoritarios por igual, a través de la imposición de bloqueos y restricciones a los viajes y, cada vez más, la introducción de ‘pases verdes’ que requieren prueba de vacunación contra el COVID-19 para la participación en la vida pública”, resalta el informe.Y sigue: “Esto ha llevado a la normalización de poderes de emergencia, que han acostumbrado a los ciudadanos a una enorme extensión del poder estatal sobre amplias áreas de la vida pública y personal”.El dictador de Nicaragua, Daniel Ortega, saluda junto al chavista Nicolás Maduro, de Venezuela, el dictador cubano Miguel Díaz-Canel y el líder del socialismo boliviano, Evo Morales (REUTERS/Stringer)La situación en América LatinaEl escrito subrayó que el puntaje regional promedio de América Latina cayó por sexto año consecutivo, de 6,09 en 2020 a 5,83 en 2021.“Esta no solo fue la caída más pronunciada registrada en el índice por cualquier región del mundo en 2021, sino que fue la mayor rebaja registrada por cualquier región desde que lanzamos el Índice de Democracia”, dicen los autores.Y continúan: “El puntaje de la región en todas las categorías del índice empeoró en 2021, debido a una fuerte disminución en el puntaje de cultura política. Esto refleja el descontento público con el manejo del coronavirus por parte de los gobiernos”.Luego subrayan que la pandemia “amplificó algunas tendencias previas, incluido el creciente escepticismo sobre la capacidad de gobiernos democráticos para abordar los problemas de la región y aumentar la tolerancia de los gobiernos autoritarios”.La tabla del índice de democracia en América Latina (Economist Intelligence)El trabajo luego hace hincapié en que en la región hay cada vez un compromiso más débil con una cultura política democrática, “que permitió que prosperen populistas y liberales, como Jair Bolsonaro, en Brasil; Andrés Manuel López Obrador, en México; y Nayib Bukele, en El Salvador”.“Esta tendencia también fomentó regímenes autoritarios en Nicaragua y Venezuela”, destacó el índice.Luego indicó que, fuera de Europa occidental y América del Norte, “América Latina es la región con el promedio más alto en puntaje de democracia, pero su ventaja sobre Asia y Australia y Europa del Este ahora se ha reducido. Alrededor del 80% de la población de la región vive bajo regímenes democráticos, pero sólo el 1,3% vive en una ‘democracia plena’”. Se trata de Costa Rica y Uruguay.Respecto a los puntajes, la región fue la que experimentó la mayor cantidad de cambios el año pasado. Cinco países fueron degradados: Chile, que se convirtió en “democracia plena” en 2019 antes de la pandemia, fue relegado a una “democracia defectuosa” una vez más. Ecuador, México y Paraguay perdieron su condición de “democracias defectuosas” y ahora se denominan “regímenes híbridos”. Y Haití, que pasó de “híbrido” a “autoritario”.En tanto, ”el puntaje de Nicaragua cayó bruscamente después la elección presidencial ficticia celebrada en noviembre de 2021, y el país descendió 20 lugares en el ranking mundial clasificaciones, al 140″, señala el informe.Por último, sostiene que “mejoras modestas evitaron un resultado aún peor para la región” gracias al desempeño de República Dominicana (+0.13), Guyana (+0.24) y Uruguay (+0.24), los únicos países cuyas puntuaciones mejoraron. Tres naciones (Jamaica, Surinam y Trinidad y Tobago) mantuvieron los mismos puntajes generales que en 2020.El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en una fotografía de archivo. EFE/Jorge Torres
El informe completo:SEGUIR LEYENDO:La trama de cómo el régimen chino intervino en las pasadas elecciones de CanadáHuawei, el brazo tecnológico del régimen chino para vigilar las comunicaciones

Fuente