Este miércoles 3 de diciembre, Nicolás Cabré y Rocío Pardo celebraron su casamiento por civil en una ceremonia íntima y cargada de afecto, rodeados solo por su círculo más cercano y con la presencia especial de Rufina, la hija del actor. A pesar del perfil reservado que eligieron para el día, ambos decidieron abrir una ventana a la intimidad y compartir en redes sociales fotos llenas de emoción, que retrataron los instantes que marcaron el comienzo de esta nueva etapa. En medio de esa ola de demostraciones de cariño, lo que llamó la atención fue la reacción de la China Suárez al ver la publicación.“Rodeados de amor”, escribieron Nicolás y Rocío al compartir en Instagram el álbum con las imágenes más significativas del festejo. Las fotos mostraron la calidez del civil: abrazos, miradas cómplices y un clima íntimo que acompañó cada momento de la jornada en la que la pareja selló su unión frente a sus seres más cercanos.Nicolás Cabré y Rocío Pardo se casaron por civil (Captura: Instagram @rrociopardo/ @nicolascabre80)Lejos de cualquier tensión o polémica, la China Suárez sorprendió al dejar su ‘Me gusta’ en la publicación donde Cabré aparece junto a la bailarina. Con ese simple gesto, la actriz dejó en claro que acompaña esta nueva etapa del padre de su hija, lo que refuerza el buen vínculo que lograron construir en el último tiempo.El detalle en redes de la China Suárez tras la boda de Nicolás Cabré que no pasó desapercibido (Captura: Instagram)Los detalles del civil de Nicolás Cabré y Rocío PardoLa celebración civil tuvo lugar este miércoles por la noche en Carlos Paz, en un entorno íntimo y reservado en el que solo participaron algunos allegados y, por supuesto, Rufina, la hija que Cabré tuvo con la China Suárez. Las imágenes compartidas por la pareja dejaron ver un clima cálido y familiar, con detalles simples que acompañaron la emoción del momento.Rodeados de familia y amigos, el actor y la bailarina se casaron por civil (Foto: Instagram @rrociopardo/ @nicolascabre80)Entre las postales que más circularon en redes se destacó una escena profundamente tierna: Cabré y Pardo vestidos de blanco con un estilo elegante y minimalista, besándose luego de dar el sí, mientras Rufina los mira sonriente. La niña, también de blanco, completa un retrato que deja en evidencia complicidad y unión. En otra postal, ya a la salida del Registro Civil, se puede ver a la pareja recibida por la tradicional lluvia de arroz.Nicolás Cabré y Rocío Pardo se casaron por civilBosque, familia y celebración: qué se sabe sobre la fiestaEstas fotos llegaron horas antes de la gran boda que tendrá lugar este sábado 6 de diciembre en una exclusiva estancia del Valle de Punilla, en Córdoba. Allí continuarán los festejos a lo largo del domingo y lunes, con un plan que combina celebración y descanso, en un espacio preparado para alojar a unas 28 personas. Todo apunta a un fin de semana extendido en el que familia y amigos podrán disfrutar de un entorno natural y acompañar a la pareja en esta nueva etapa.Tras el civil, la pareja tendrá una celebración en Córdoba el 6 de diciembre (Foto: Instagram @rrociopardo/ @nicolascabre80)En distintas entrevistas, ambos remarcaron que la boda será una celebración sencilla, pensada para disfrutar sin demasiada formalidad, aunque igualmente compartieron algunos detalles que despertaron la expectativa. Por lo que se dio a conocer, Cabré usará un traje de lino y tendrá un segundo cambio para la noche, aunque prefirió reservar el color. También se confirmó que tanto Rufina como Rocío Pardo llevarán diseños de Ana Pugliese, y ya se sabe que la hija del actor tendrá un papel central durante la ceremonia, un gesto que refuerza el costado familiar y emotivo del gran día.LA NACIONMaría Eugenia SuárezNicolás CabréCelebridadesSeguí leyendoPuro lujo. La China Suárez celebró su primer aniversario con Icardi y el regalo que recibió generó rumores de compromisoEl cruce menos pensado. La China Suárez se enojó con Juli Poggio, salió a responderle y se armó un verdadero escándaloMomento complicado. Benjamín Vicuña aclaró cómo organizará las fiestas con sus hijos en medio del escándalo con la China SuárezOtras noticias de María Eugenia SuárezPuro lujo. La China Suárez celebró su primer aniversario con Icardi y el regalo que recibió generó rumores de compromisoEl cruce menos pensado. La China Suárez se enojó con Juli Poggio, salió a responderle y se armó un verdadero escándaloMomento complicado. Benjamín Vicuña aclaró cómo organizará las fiestas con sus hijos en medio del escándalo con la China Suárez
“Hay algo nuevo con respecto al colesterol”, anticipó el cardiólogo Jorge Tartaglione al visitar los estudios de LN+. En ese marco, el médico explicó de qué se trata el nuevo tipo de colesterol que fue descubierto en un estudio reciente. “En la Argentina, tres de cada diez personas tienen este nuevo tipo de colesterol alto. Pedile a tu médico que te lo mida”, advirtió.De que se trata el nuevo colesterolCuál es el nuevo tipo de colesterol A fines de ilustrar cómo funcionan los tres tipos de colesterol, Tartaglione expresó sobre el colesterol HDL: “Venís por la Panamericana y tenés un colesterol que se encarga de sacar, de agarrar toda la parte sucia y llevarla. Eso sería en tus arterias y el traslado al hígado”.“Después tenés el colesterol malo, el LDL, que es el más importante y el que tenés que tener preciso y ver en tus análisis del médico. Es un camión mucho más pesado, muchísimo más pesado, que trae mucha carga y puede ir depositando en las paredes de la autopista, en las paredes de tus vasos, parte de esa carga que tiene que es el colesterol, que es el más importante de todos”, continúo.La acumulación de colesterol en sangre es uno de los principales factores de riesgo para desarrollar enfermedades cardíacas Por último, reveló cuál es el nuevo tipo de colesterol: “Ahora apareció uno nuevo, que es un camión con acoplado, que se llama LPA”. Y advirtió cómo detectarlo: “Alguna vez en tu vida te lo tenés que medir, porque es genético. A veces, este camión con acoplado explica los casos de aquellas personas que no son hipertensas, que no tienen colesterol muy alto, que no fuman y se infartan”.Sobre este punto, el médico subrayó: “Las personas que tienen este camión acoplado elevado, que es el LPA, que si lo tenés que pedir a tu médico que te lo pida, tienen mayor riesgo de tener accidentes cerebrovasculares o infartos, aún no tengan ningún otro factor de riesgo”.LA NACIONSaludLN+AudienciaConforme aOtras noticias de Salud“Salva vidas”. Colesterol: el medicamento “estrella” para bajarlo y por qué una dieta saludable no es suficiente, según un médico“Está presente en muchos productos”. Hígado graso: cuál es el endulzante que tenés que eliminar de tu dieta para tratarloUna por una, cuáles son las zonas rojas. Estas son las localidades de Buenos Aires donde hay altos niveles de arsénico en el agua
“Hay algo nuevo con respecto al colesterol”, anticipó el cardiólogo Jorge Tartaglione al visitar los estudios de LN+. En ese marco, el médico explicó de qué se trata el nuevo tipo de colesterol que fue descubierto en un estudio reciente. “En la Argentina, tres de cada diez personas tienen este nuevo tipo de colesterol alto. Pedile a tu médico que te lo mida”, advirtió.De que se trata el nuevo colesterolCuál es el nuevo tipo de colesterol A fines de ilustrar cómo funcionan los tres tipos de colesterol, Tartaglione expresó sobre el colesterol HDL: “Venís por la Panamericana y tenés un colesterol que se encarga de sacar, de agarrar toda la parte sucia y llevarla. Eso sería en tus arterias y el traslado al hígado”.“Después tenés el colesterol malo, el LDL, que es el más importante y el que tenés que tener preciso y ver en tus análisis del médico. Es un camión mucho más pesado, muchísimo más pesado, que trae mucha carga y puede ir depositando en las paredes de la autopista, en las paredes de tus vasos, parte de esa carga que tiene que es el colesterol, que es el más importante de todos”, continúo.La acumulación de colesterol en sangre es uno de los principales factores de riesgo para desarrollar enfermedades cardíacas Por último, reveló cuál es el nuevo tipo de colesterol: “Ahora apareció uno nuevo, que es un camión con acoplado, que se llama LPA”. Y advirtió cómo detectarlo: “Alguna vez en tu vida te lo tenés que medir, porque es genético. A veces, este camión con acoplado explica los casos de aquellas personas que no son hipertensas, que no tienen colesterol muy alto, que no fuman y se infartan”.Sobre este punto, el médico subrayó: “Las personas que tienen este camión acoplado elevado, que es el LPA, que si lo tenés que pedir a tu médico que te lo pida, tienen mayor riesgo de tener accidentes cerebrovasculares o infartos, aún no tengan ningún otro factor de riesgo”.LA NACIONSaludLN+AudienciaConforme aOtras noticias de Salud“Salva vidas”. Colesterol: el medicamento “estrella” para bajarlo y por qué una dieta saludable no es suficiente, según un médico“Está presente en muchos productos”. Hígado graso: cuál es el endulzante que tenés que eliminar de tu dieta para tratarloUna por una, cuáles son las zonas rojas. Estas son las localidades de Buenos Aires donde hay altos niveles de arsénico en el agua
“Hay algo nuevo con respecto al colesterol”, anticipó el cardiólogo Jorge Tartaglione al visitar los estudios de LN+. En ese marco, el médico explicó de qué se trata el nuevo tipo de colesterol que fue descubierto en un estudio reciente. “En la Argentina, tres de cada diez personas tienen este nuevo tipo de colesterol alto. Pedile a tu médico que te lo mida”, advirtió.De que se trata el nuevo colesterolCuál es el nuevo tipo de colesterol A fines de ilustrar cómo funcionan los tres tipos de colesterol, Tartaglione expresó sobre el colesterol HDL: “Venís por la Panamericana y tenés un colesterol que se encarga de sacar, de agarrar toda la parte sucia y llevarla. Eso sería en tus arterias y el traslado al hígado”.“Después tenés el colesterol malo, el LDL, que es el más importante y el que tenés que tener preciso y ver en tus análisis del médico. Es un camión mucho más pesado, muchísimo más pesado, que trae mucha carga y puede ir depositando en las paredes de la autopista, en las paredes de tus vasos, parte de esa carga que tiene que es el colesterol, que es el más importante de todos”, continúo.La acumulación de colesterol en sangre es uno de los principales factores de riesgo para desarrollar enfermedades cardíacas Por último, reveló cuál es el nuevo tipo de colesterol: “Ahora apareció uno nuevo, que es un camión con acoplado, que se llama LPA”. Y advirtió cómo detectarlo: “Alguna vez en tu vida te lo tenés que medir, porque es genético. A veces, este camión con acoplado explica los casos de aquellas personas que no son hipertensas, que no tienen colesterol muy alto, que no fuman y se infartan”.Sobre este punto, el médico subrayó: “Las personas que tienen este camión acoplado elevado, que es el LPA, que si lo tenés que pedir a tu médico que te lo pida, tienen mayor riesgo de tener accidentes cerebrovasculares o infartos, aún no tengan ningún otro factor de riesgo”.LA NACIONSaludLN+AudienciaConforme aOtras noticias de Salud“Salva vidas”. Colesterol: el medicamento “estrella” para bajarlo y por qué una dieta saludable no es suficiente, según un médico“Está presente en muchos productos”. Hígado graso: cuál es el endulzante que tenés que eliminar de tu dieta para tratarloUna por una, cuáles son las zonas rojas. Estas son las localidades de Buenos Aires donde hay altos niveles de arsénico en el agua
“Hay algo nuevo con respecto al colesterol”, anticipó el cardiólogo Jorge Tartaglione al visitar los estudios de LN+. En ese marco, el médico explicó de qué se trata el nuevo tipo de colesterol que fue descubierto en un estudio reciente. “En la Argentina, tres de cada diez personas tienen este nuevo tipo de colesterol alto. Pedile a tu médico que te lo mida”, advirtió.De que se trata el nuevo colesterolCuál es el nuevo tipo de colesterol A fines de ilustrar cómo funcionan los tres tipos de colesterol, Tartaglione expresó sobre el colesterol HDL: “Venís por la Panamericana y tenés un colesterol que se encarga de sacar, de agarrar toda la parte sucia y llevarla. Eso sería en tus arterias y el traslado al hígado”.“Después tenés el colesterol malo, el LDL, que es el más importante y el que tenés que tener preciso y ver en tus análisis del médico. Es un camión mucho más pesado, muchísimo más pesado, que trae mucha carga y puede ir depositando en las paredes de la autopista, en las paredes de tus vasos, parte de esa carga que tiene que es el colesterol, que es el más importante de todos”, continúo.La acumulación de colesterol en sangre es uno de los principales factores de riesgo para desarrollar enfermedades cardíacas Por último, reveló cuál es el nuevo tipo de colesterol: “Ahora apareció uno nuevo, que es un camión con acoplado, que se llama LPA”. Y advirtió cómo detectarlo: “Alguna vez en tu vida te lo tenés que medir, porque es genético. A veces, este camión con acoplado explica los casos de aquellas personas que no son hipertensas, que no tienen colesterol muy alto, que no fuman y se infartan”.Sobre este punto, el médico subrayó: “Las personas que tienen este camión acoplado elevado, que es el LPA, que si lo tenés que pedir a tu médico que te lo pida, tienen mayor riesgo de tener accidentes cerebrovasculares o infartos, aún no tengan ningún otro factor de riesgo”.LA NACIONSaludLN+AudienciaConforme aOtras noticias de Salud“Salva vidas”. Colesterol: el medicamento “estrella” para bajarlo y por qué una dieta saludable no es suficiente, según un médico“Está presente en muchos productos”. Hígado graso: cuál es el endulzante que tenés que eliminar de tu dieta para tratarloUna por una, cuáles son las zonas rojas. Estas son las localidades de Buenos Aires donde hay altos niveles de arsénico en el agua
Alberto Baños renunció hoy a la subsecretaría de Derechos Humanos, confirmaron fuentes del Ministerio de Justicia. Baños, un exjuez del fuero penal, ocupó el cargo desde el comienzo de la gestión libertaria, cuando el área era todavía una Secretaría. “Cumplió con los dos años prometidos, hizo un trabajo agotador. Se lució”, afirmaron en la cartera que dirige Mariano Cúneo Libarona. El exjuez Alberto Baños en el Palacio de Tribunales de Talcahuano, el 19 de mayo 2003Enrique García MedinaSu sector fue uno de los más afectados por el achicamiento del Estado que emprendió el Gobierno de Javier Milei, por lo que Baños recibió permanentes cuestionamientos por parte de organismos de Derechos Humanos, desde donde no lamentaron su salida.Los recortes constantes a todas las actividades en el predio de la ex ESMA, en donde tienen su sede Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo y la Agrupación Hijos, incluyeron el despido de más de 800 empleados en lo que va de 2025, según fuentes de esos sectores.A marzo de este año, según las cifras oficiales, los despidos superaban los 400 empleados, un recorte que alcanzó al Museo Sitio de Memoria ESMA, al Archivo Nacional de la Memoria y al Banco Nacional de Datos Genéticos. “Desde que asumimos, despedimos a 405 empleados militantes de la Secretaría de Derechos Humanos, lo que representa el 44% del personal recibido. También eliminamos el 39% de los cargos jerárquicos“, comunicó en marzo de este año el ministro Cuneo Libarona, que se puso al frente de muchos de los anuncios de la subsecretaría. “Uno de los ejes de nuestra gestión es terminar con los negocios que se montaron con los Derechos Humanos“, completaba aquel mensaje. “Memoria completa”Por fuera de los números del recorte, a Baños lo separaba un abismo ideológico de las organizaciones de D.D.H.H. A mediados de noviembre, en una exposición ante el Comité contra la Tortura de la ONU, en Ginebra, el exjuez brindó un discurso que levantó controversia, en el que habló de una “memoria completa” respecto a la última dictadura militar. “Nosotros vamos por un sistema de memoria completa, no soslayada, no sesgada. En nuestro país hubo más de 1000 muertos por la acción del terrorismo de las milicias guerrilleras”, dijo y agregó: “Los hacedores de la memoria no lo han tenido en cuenta”. “Los negocios del pasado se acabaron. Más allá de que a muchos no les guste, se hizo un negocio de la defensa de los derechos humanos, la defensa de los derechos humanos sí, la corrupción no”, sostuvo. La ex Escuela de Mecánica de la Armada (exESMA)Ignacio SánchezEn febrero de este año, el exfuncionario fue noticia cuando, en la previa a un show gratuito del artista Milo J en un predio de la exESMA, presentó ante la Justicia una cautelar que suspendió el recital, que no contaba con autorización y no estaba protegido por ninguna medida de seguridad, explicaron luego.Hemos presentado una medida cautelar para suspender el recital que se iba a realizar hoy en el Museo de la Memoria por no tener la autorización y las medidas de seguridad correspondientes. Se trata de un espacio que depende del Estado Nacional y ya nadie tiene privilegios para…— Mariano Cúneo Libarona (@m_cuneolibarona) February 12, 2025
“Hemos presentado una medida cautelar para suspender el recital que se iba a realizar hoy en el Museo de la Memoria por no tener la autorización y las medidas de seguridad correspondientes. Se trata de un espacio que depende del Estado Nacional y ya nadie tiene privilegios para realizar este tipo de actos políticos al margen de la ley”, publicó en X el ministro. En mayo de este año, el entonces vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que la secretaría de Baños se convertiría en una subsecretaría. “Esto implica un ahorro de 9.000 millones de pesos anuales”, aseguró entonces Adorni.LA NACIONDerechos HumanosJavier MileiMariano Cúneo LibaronaConforme aOtras noticias de Derechos HumanosCumple 65 años. Julianne Moore, la estrella de Hollywood que demuestra que el talento no tiene fecha de caducidad”Todos podemos acabar así”. Richard Gere presentó junto a su esposa un documental en el que alerta sobre una problemática que crece en EspañaInclusión escolar. La Justicia falló a favor de los hijos de Rodrigo Rey y marcó un precedente histórico para los niños con autismo
LA PLATA.- La alianza electoral impulsada por Javier Milei para las últimas elecciones entró en máxima tensión en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires: el sector aliado al presidente identificado con el bloque La Libertad Avanza acusó al Pro de “cobrar” cargos a cambio de habilitar más deuda para el gobernador Axel Kicillof.Después de forzar un acuerdo con aliados, pero también con la oposición, Kicillof logró la autorización para colocar deuda por encima de 3000 millones de dólares. Y en el mismo acto también consiguió dividir la alianza que propició un triunfo de Milei en este territorio, en las elecciones de octubre. Tras la votación de la Ley de Financiamiento eclosionó en público un acuerdo que se había pactado temprano en privado entre el armador de la alianza, Sebastián Pareja, y el ministro del Interior, Diego Santilli. Pareja había advertido que era “una situación injustificada” acompañar la ley.“No acordamos nada. Siempre estuvimos en contra. El resto arregló”, afirmó Pareja, consultado por LA NACION. Cristian Ritondo intentó separar la votación de la deuda autorizada a Kicillof de la designación de cargos en el Banco Provincia, habilitados en la misma sesión. “Son cosas distintas. En primer lugar, el Pro sólo apoyó el refinanciamiento de deuda anterior, que es lo que permite sanear las cuentas de la provincia. Tal como lo hace Nación o Ciudad gracias al equilibrio macro que logró el gobierno nacional. El resto de los artículos se votó en contra”, señaló Ritondo a LA NACION. “Por el otro, los lugares en el Banco Provincia son lugares que elige el cuerpo y que tiene que ser representativo de las distintas fuerzas políticas, como fue históricamente en el banco provincia. De hecho, los reemplazos son por dos directores del Pro. Bruno Scrensi, de Diego Santilli, y Santiago Nardelli, del equipo de Patricia Bullrich”, argumentó Ritondo. La pelea más fuerte fue en el Senado, donde el Pro votó a favor. No hubo debate en el recinto. Pero pasada la votación, casi a las cuatro de la mañana, se oyó el malestar en los pasillos.“Les pagaron a Cristian Ritondo y a Jorge Grindetti con los cargos en el Banco Provincia: ellos pusieron a Matías Ranzani y Adrián Urelli”, dijo la senadora Florencia Arietto de La Libertad Avanza, que votó en contra del endeudamiento. “De madrugada se vota un endeudamiento excesivo a cambio de cargos en el Banco Provincia. Esta provincia atrasa”, coincidió el senador electo por La Libertad Avanza Diego Valenzuela.“Santilli también acordó: la vicepresidencia de la Cámara de Diputados le correspondía a La Libertad Avanza por cantidad de bancas y se la dieron a Agustín Forchieri”, se quejó la misma senadora, una exaliada del macrismo. Agustín ForchieriLegislatura CABA“Claramente hay un sector del Pro que arregló y cobró (con cargos millonarios)”, denunció Guillermo Castello diputado de La Libertad Avanza. En esa Cámara baja, el Pro acompañó en general la Ley de Financiamiento, pero en contra algunos puntos en particular. El Pro acompañó en particular el rollover de deuda contraída por gobiernos anteriores detallada en el artículo 2 del despacho de comisión y el Fondo de Fortalecimiento de Infraestructura Municipal. La Libertad Avanza se opuso y tensionó el tramo final de la discusión.Kicillof logró tener aprobada la autorización para tomar nueva deuda en sesiones extraordinarias y garantizarse así los fondos para pago de aguinaldos de unos 600.000 empleados públicos. Axel Kicillof logró el aval para tomar deudaNICOLAS ABOAFLa ley de Financiamiento autorizó a Kicillof a tomar deuda por US$ 3035 millones -gran parte destinada a cancelar amortización de deuda- más otros US$ 650 millones para organismos descentralizados, según precisaron diputados de La Cámpora. El Poder Ejecutivo se comprometió a crear un fondo de $352.000 millones y a transferir a los municipios $250.000 millones – en cuotas- de manera independiente al porcentaje de la deuda que finalmente la provincia coloque en el mercado.El mandatario aprovechó la fragmentación que existe hasta la semana que viene en la Legislatura para negociar. Hoy son diez los bloques. Kicillof contó con el aval de Nuevos Aires, que tiene tres legisladores conducidos por Gustavo Cuerva y con los votos de Unión y Libertad, conducidos por Martín Rozas, que tiene seis diputados. También con los dos bloques escindidos de la UCR que responden a intendentes y necesitan los recursos. El Pro acompañó en general y rechazó algunos puntos en particular.Salida de Cristian Ritondo, Diego Santilli y Sebastián Pareja de la reunión con Karina Milei en la Casa RosadaCamila GodoyLa Libertad Avanza -que en diputados ratificó la conducción del bloque de Agustín Romo- no acompañó la votación. Tampoco votarán los diputados del Frente de Izquierda de los Trabajadores. Desde la presidencia del Pro se aseguró: “Los diputados Agustín Forchieri, Gustavo Coria y Fernanda Antonijevic se opusieron al proyecto de Kicillof para ampliar la estructura del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Aclararon públicamente y por nota oficial que votaron de manera negativa la ampliación de la estructura y la creación de cargos en el Bapro”.En el Senado el trámite fue más rápido: al bloque de Unión por la Patria, con 21 escaños, sumó a los tres de Unión y Libertad, al legislador de derecha popular y los ocho senadores de las dos vertientes radicales, que necesitan los fondos para que paguen los aguinaldos sus intendentes. Más el Pro, que cuenta con nueve legisladores. Por María José LucesoleLegislaturaConforme aSeguí leyendoPuja por los fondos. Adorni y Santilli recibieron a Jorge Macri en plena discusión por la coparticipaciónCambio de mandos. El Gobierno anunció una nueva conducción en las Fuerzas Armadas, que propuso el teniente general Presti Reparto de cargos y fondos. La negociación del endeudamiento obligó a Kicillof a hacer concesiones en plena madrugadaOtras noticias de LegislaturaReparto de cargos y fondos. La negociación del endeudamiento obligó a Kicillof a hacer concesiones en plena madrugada”Todo encaminado”. Un alfil de Máximo Kirchner se quedó con la presidencia de Diputados y prometió aprobar el endeudamientoNuevo intento. Kicillof pidió que se apruebe su pedido de deuda: “La Legislatura debe decidir en favor de evitar más sufrimiento”
En un contexto donde la información sobre salud circula cada vez más a través de redes sociales, un nuevo estudio publicado en The British Medical Journal advierte sobre el impacto que está teniendo la expansión de contenidos médicos producidos por influencers y figuras públicas. Los autores sostienen que este fenómeno, impulsado tanto por dinámicas propias de las plataformas como por intereses comerciales, puede conllevar riesgos significativos para los usuarios y para los sistemas de salud. Sin embargo, no todo es negativo. También existen referentes que ayudan a aclarar mitos sobre vacunas y otros temas sensibles, pero eso no alcanza para suplir la necesidad urgente de un entorno informativo más robusto.El estudio advierte que la falta de formación médica y los vínculos comerciales distorsionan la calidad de la información que reciben millones de usuariosRick Rycroft – APEl estudio describe el fenómeno con detalle: en plataformas como Instagram, TikTok o YouTube conviven desde profesionales altamente calificados hasta usuarios sin formación sanitaria que acumulan millones de seguidores. Esa mezcla —señalan los autores— genera un terreno fértil para que la industria impulse productos, pruebas diagnósticas y suplementos bajo la apariencia de recomendaciones personales o tendencias de bienestar. “La confiabilidad de estos mensajes varía enormemente”, resumen, y eso tiene consecuencias directas en la conducta de los usuarios.Los responsables del artículo son Raffael Heiss, Steven Woloshin, Erin Willis, Sneha Dave y los doctorandos Elena Engel y Sascha Gell, pertenecientes a instituciones de Austria y Estados Unidos. Para dimensionar el problema, citan datos concretos: en Austria, el 83% de los jóvenes de 15 a 25 años vio contenido de salud producido por influencers y un tercio compró suplementos como resultado; el 13% adquirió medicamentos y el 11% realizó autopruebas médicas motivados por ese tipo de publicaciones.Los autores identifican cuatro fuentes de sesgo: escaso conocimiento sanitario, influencia de la industria, intereses comerciales y opiniones personalesshutterstock – ShutterstockLa evidencia científica muestra que este tipo de contenidos suele ser abiertamente promocional. Según uno de los estudios citados, el 87% de los posteos sobre pruebas médicas comerciales destacaba beneficios, mientras que solo el 15% mencionaba riesgos. Algo similar ocurre con la publicidad de suplementos: un análisis de influencers alemanes reveló que alrededor de dos tercios de las dosis recomendadas excedían los niveles nacionales de seguridad y el 7% superaba incluso el máximo permitido por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.A juicio de los investigadores, ese desequilibrio informativo puede traducirse en daños físicos y psicológicos, por diagnósticos erróneos y tratamientos inapropiados, pero también en perjuicios económicos y en una mayor presión sobre los sistemas de salud. Identifican cuatro fuentes principales de sesgo: falta de conocimiento médico, influencia directa o indirecta de la industria, intereses comerciales personales y sesgos propios del influencer.Imagen FreepikUna de las razones por las que este tipo de mensajes puede resultar tan persuasivo es la relación emocional que se construye entre influencer y audiencia. “Esos vínculos parasociales amplifican el impacto del sesgo”, advierten. Y agregan que regular este universo es extremadamente complejo: los algoritmos son opacos, el contenido cruza fronteras y las experiencias de los usuarios están hiperpersonalizadas, lo que dificulta cualquier mecanismo de supervisión.Kim Kardashian impulsó entre sus 360 millones de seguidores un estudio de cuerpo completo por resonancia, un método sin beneficios probados y asociado al sobrediagnósticoBERTRAND GUAY – AFP La primera fuente de distorsión que señalan es la falta de formación. “Muchos influencers no cuentan con entrenamiento académico y ofrecen recomendaciones inapropiadas”, afirman. Un ejemplo citado en el artículo es el de Kim Kardashian, quien instó a sus 360 millones de seguidores a realizarse un estudio de cuerpo completo por resonancia magnética, una prueba sin beneficios demostrados, vinculada al sobrediagnóstico y a intervenciones innecesarias.Pero incluso entre profesionales de la salud puede haber desinformación. El trabajo recuerda casos durante la pandemia de Covid-19 en los que médicos con gran cantidad de seguidores promovieron tratamientos sin evidencia sólida, como megadosis de vitamina D o el uso de ivermectina.¿Por qué, pese a todo esto, la gente sigue confiando en los influencers? Los investigadores proponen varias explicaciones: muchos usuarios no detectan que están frente a contenido publicitario; otros ignoran los sesgos o los relativizan; y, en general, las comunidades digitales tienden a ver a estas figuras como modelos aspiracionales, capaces de orientar decisiones incluso en ámbitos sensibles como la salud.Expertos proponen regular a plataformas e influencers y fortalecer la alfabetización digital para reducir la desinformación en temas médicosGETTY IMAGESEl trabajo también matiza el panorama: no todos los influencers desinforman. Algunos profesionales utilizan sus plataformas para desmentir mitos sobre vacunas, anticonceptivos o supuestos tóxicos en alimentos. Sin embargo, esto no reduce la necesidad urgente de mejorar la calidad del ecosistema informativo.Respecto de qué hacer, los autores aclaran que no existe una solución única. Proponen un enfoque combinado: regulaciones más estrictas, mayor responsabilidad por parte de las plataformas, transparencia en las promociones y educación dirigida a los usuarios para que puedan identificar contenidos fiables. ¿Pueden aportar algo positivo a la salud?El estudio señala que no todo el contenido creado por influencers es perjudicial. Algunos sí ofrecen consejos útiles basados en evidencia, especialmente cuando trabajan junto a profesionales de la salud para desmentir mitos frecuentes, desde ideas erróneas sobre anticonceptivos hasta supuestos “tóxicos” en los alimentos o efectos adversos de vacunas sin fundamento, y logran llegar a audiencias que la comunicación sanitaria tradicional no alcanza, como jóvenes o grupos marginados.Los investigadores también destacan que ciertos influencers que son pacientes comparten experiencias valiosas y brindan apoyo entre pares, sobre todo en enfermedades estigmatizadas. Esa vivencia aporta matices que la mirada profesional a veces no contempla, aunque advierten que no debe confundirse con autoridad médica.Qué acciones propone el estudio El artículo subraya que minimizar los riesgos y potenciar los beneficios del contenido de salud requiere un trabajo conjunto entre gobiernos, plataformas digitales, profesionales y los propios usuarios. Cita, por ejemplo, la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea, que obliga a las grandes plataformas a evaluar riesgos sanitarios, auditar algoritmos que amplifican desinformación, como contenido antivacunas, y aplicar medidas concretas para limitar su difusión. En Italia, los influencers de gran alcance deben registrarse ante la autoridad audiovisual y cumplir un código de conducta; en Francia, se prohíben promociones de cirugías estéticas, ciertos dispositivos médicos o cualquier mensaje que incentive abandonar tratamientos. Las multas pueden superar los 300.000 euros.Las plataformas, agrega el estudio, también tienen responsabilidad: mejorar la verificación de datos, colaborar con expertos, transparentar algoritmos y sancionar a quienes difundan información engañosa. Otros actores, desde medios y organizaciones de pacientes hasta profesionales de la salud, pueden contribuir con campañas, desmentidas públicas o educación digital para que los usuarios identifiquen contenido riesgoso.Aunque ninguna medida funciona por sí sola, los autores sostienen que la combinación de regulaciones efectivas, mayor responsabilidad de influencers y plataformas, y usuarios mejor informados puede crear un entorno más seguro donde la información sanitaria sea útil en lugar de dañina.LA NACIONSaludConforme aOtras noticias de Salud”Chequéate”. Hígado graso: estos son los dos estudios obligatorios para detectar la enfermedad y evitar que empeoreUna por una, cuáles son las zonas rojas. Estas son las localidades de Buenos Aires donde hay altos niveles de arsénico en el agua”Pedile a tu médico que te lo mida”. Colesterol: un especialista indicó que se descubrió un nuevo tipo y advirtió cómo detectarlo
En un contexto donde la información sobre salud circula cada vez más a través de redes sociales, un nuevo estudio publicado en The British Medical Journal advierte sobre el impacto que está teniendo la expansión de contenidos médicos producidos por influencers y figuras públicas. Los autores sostienen que este fenómeno, impulsado tanto por dinámicas propias de las plataformas como por intereses comerciales, puede conllevar riesgos significativos para los usuarios y para los sistemas de salud. Sin embargo, no todo es negativo. También existen referentes que ayudan a aclarar mitos sobre vacunas y otros temas sensibles, pero eso no alcanza para suplir la necesidad urgente de un entorno informativo más robusto.El estudio advierte que la falta de formación médica y los vínculos comerciales distorsionan la calidad de la información que reciben millones de usuariosRick Rycroft – APEl estudio describe el fenómeno con detalle: en plataformas como Instagram, TikTok o YouTube conviven desde profesionales altamente calificados hasta usuarios sin formación sanitaria que acumulan millones de seguidores. Esa mezcla —señalan los autores— genera un terreno fértil para que la industria impulse productos, pruebas diagnósticas y suplementos bajo la apariencia de recomendaciones personales o tendencias de bienestar. “La confiabilidad de estos mensajes varía enormemente”, resumen, y eso tiene consecuencias directas en la conducta de los usuarios.Los responsables del artículo son Raffael Heiss, Steven Woloshin, Erin Willis, Sneha Dave y los doctorandos Elena Engel y Sascha Gell, pertenecientes a instituciones de Austria y Estados Unidos. Para dimensionar el problema, citan datos concretos: en Austria, el 83% de los jóvenes de 15 a 25 años vio contenido de salud producido por influencers y un tercio compró suplementos como resultado; el 13% adquirió medicamentos y el 11% realizó autopruebas médicas motivados por ese tipo de publicaciones.Los autores identifican cuatro fuentes de sesgo: escaso conocimiento sanitario, influencia de la industria, intereses comerciales y opiniones personalesshutterstock – ShutterstockLa evidencia científica muestra que este tipo de contenidos suele ser abiertamente promocional. Según uno de los estudios citados, el 87% de los posteos sobre pruebas médicas comerciales destacaba beneficios, mientras que solo el 15% mencionaba riesgos. Algo similar ocurre con la publicidad de suplementos: un análisis de influencers alemanes reveló que alrededor de dos tercios de las dosis recomendadas excedían los niveles nacionales de seguridad y el 7% superaba incluso el máximo permitido por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.A juicio de los investigadores, ese desequilibrio informativo puede traducirse en daños físicos y psicológicos, por diagnósticos erróneos y tratamientos inapropiados, pero también en perjuicios económicos y en una mayor presión sobre los sistemas de salud. Identifican cuatro fuentes principales de sesgo: falta de conocimiento médico, influencia directa o indirecta de la industria, intereses comerciales personales y sesgos propios del influencer.Imagen FreepikUna de las razones por las que este tipo de mensajes puede resultar tan persuasivo es la relación emocional que se construye entre influencer y audiencia. “Esos vínculos parasociales amplifican el impacto del sesgo”, advierten. Y agregan que regular este universo es extremadamente complejo: los algoritmos son opacos, el contenido cruza fronteras y las experiencias de los usuarios están hiperpersonalizadas, lo que dificulta cualquier mecanismo de supervisión.Kim Kardashian impulsó entre sus 360 millones de seguidores un estudio de cuerpo completo por resonancia, un método sin beneficios probados y asociado al sobrediagnósticoBERTRAND GUAY – AFP La primera fuente de distorsión que señalan es la falta de formación. “Muchos influencers no cuentan con entrenamiento académico y ofrecen recomendaciones inapropiadas”, afirman. Un ejemplo citado en el artículo es el de Kim Kardashian, quien instó a sus 360 millones de seguidores a realizarse un estudio de cuerpo completo por resonancia magnética, una prueba sin beneficios demostrados, vinculada al sobrediagnóstico y a intervenciones innecesarias.Pero incluso entre profesionales de la salud puede haber desinformación. El trabajo recuerda casos durante la pandemia de Covid-19 en los que médicos con gran cantidad de seguidores promovieron tratamientos sin evidencia sólida, como megadosis de vitamina D o el uso de ivermectina.¿Por qué, pese a todo esto, la gente sigue confiando en los influencers? Los investigadores proponen varias explicaciones: muchos usuarios no detectan que están frente a contenido publicitario; otros ignoran los sesgos o los relativizan; y, en general, las comunidades digitales tienden a ver a estas figuras como modelos aspiracionales, capaces de orientar decisiones incluso en ámbitos sensibles como la salud.Expertos proponen regular a plataformas e influencers y fortalecer la alfabetización digital para reducir la desinformación en temas médicosGETTY IMAGESEl trabajo también matiza el panorama: no todos los influencers desinforman. Algunos profesionales utilizan sus plataformas para desmentir mitos sobre vacunas, anticonceptivos o supuestos tóxicos en alimentos. Sin embargo, esto no reduce la necesidad urgente de mejorar la calidad del ecosistema informativo.Respecto de qué hacer, los autores aclaran que no existe una solución única. Proponen un enfoque combinado: regulaciones más estrictas, mayor responsabilidad por parte de las plataformas, transparencia en las promociones y educación dirigida a los usuarios para que puedan identificar contenidos fiables. ¿Pueden aportar algo positivo a la salud?El estudio señala que no todo el contenido creado por influencers es perjudicial. Algunos sí ofrecen consejos útiles basados en evidencia, especialmente cuando trabajan junto a profesionales de la salud para desmentir mitos frecuentes, desde ideas erróneas sobre anticonceptivos hasta supuestos “tóxicos” en los alimentos o efectos adversos de vacunas sin fundamento, y logran llegar a audiencias que la comunicación sanitaria tradicional no alcanza, como jóvenes o grupos marginados.Los investigadores también destacan que ciertos influencers que son pacientes comparten experiencias valiosas y brindan apoyo entre pares, sobre todo en enfermedades estigmatizadas. Esa vivencia aporta matices que la mirada profesional a veces no contempla, aunque advierten que no debe confundirse con autoridad médica.Qué acciones propone el estudio El artículo subraya que minimizar los riesgos y potenciar los beneficios del contenido de salud requiere un trabajo conjunto entre gobiernos, plataformas digitales, profesionales y los propios usuarios. Cita, por ejemplo, la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea, que obliga a las grandes plataformas a evaluar riesgos sanitarios, auditar algoritmos que amplifican desinformación, como contenido antivacunas, y aplicar medidas concretas para limitar su difusión. En Italia, los influencers de gran alcance deben registrarse ante la autoridad audiovisual y cumplir un código de conducta; en Francia, se prohíben promociones de cirugías estéticas, ciertos dispositivos médicos o cualquier mensaje que incentive abandonar tratamientos. Las multas pueden superar los 300.000 euros.Las plataformas, agrega el estudio, también tienen responsabilidad: mejorar la verificación de datos, colaborar con expertos, transparentar algoritmos y sancionar a quienes difundan información engañosa. Otros actores, desde medios y organizaciones de pacientes hasta profesionales de la salud, pueden contribuir con campañas, desmentidas públicas o educación digital para que los usuarios identifiquen contenido riesgoso.Aunque ninguna medida funciona por sí sola, los autores sostienen que la combinación de regulaciones efectivas, mayor responsabilidad de influencers y plataformas, y usuarios mejor informados puede crear un entorno más seguro donde la información sanitaria sea útil en lugar de dañina.LA NACIONSaludConforme aOtras noticias de Salud”Chequéate”. Hígado graso: estos son los dos estudios obligatorios para detectar la enfermedad y evitar que empeoreUna por una, cuáles son las zonas rojas. Estas son las localidades de Buenos Aires donde hay altos niveles de arsénico en el agua”Pedile a tu médico que te lo mida”. Colesterol: un especialista indicó que se descubrió un nuevo tipo y advirtió cómo detectarlo
MasterChef Celebrity (Telefe) tiene un nuevo eliminado. Anoche, luego de un curioso desafío, el influencer y humorista Alex Pelao quedó eliminado de la competencia culinaria. En el programa de cocina que conduce Wanda Nara, distintas personalidades famosas compiten entre sí ante un jurado compuesto por Donato de Santis, Germán Martitegui y Damián Betular.El jurado de programa junto a la conductora de MasterChef Celebrityadrian diaz berniniQuién se fue de MasterChef Celebrity ayer, miércoles 3 de diciembreEl desafío del programa de ayer fue realizar una comida de forma redonda: con ingredientes que sean circunferencias y un resultado sin ángulos. Alex Pelao el martes había sido uno de los mejores en la cocinaMasterChefAlex se esmeró por preparar un sándwich de lomo con ensalada de verdes. Los jurados tuvieron complicaciones para comerlo, por la prominente altura del resultado culinario del comediante, y lo declararon el peor plato de la noche: “Me encanta tu mirada a la vida, con pasos breves, pero contundentes”, le dijo Donato al comediante cuando se paró junto a Marixa Balli, otra de las peores del desafío, y le comunicaron su eliminación.Luego, el personaje de redes sociales comunicó su enojo e impotencia por no poder cambiar el resultado, justo antes de que Wanda le agradeciera su humor y su aporte de energía positiva al grupo.Pero ese no fue el final, porque el instagramer confesó su lucha con trastornos alimenticios, un problema que afecta a muchas personas y también a él.Alex Pelao fue el eliminado de la noche del 3 de diciembreAlex, emocionado, habló del vínculo que tiene con la comida, y el que generan los alimentos con los demás, y explicó sus conflictos por sufrir trastornos alimenticios, dando explicaciones: “Me cuesta mucho bajar [a tierra] y salir un poco de la cáscara que se va armando”, se sinceró.“Tuve siempre muchos conflictos y trastornos alimenticios. A partir de la experiencia de estar en MasterChef mejoré mi vínculo con el momento de comer, conecté más, le empecé a dar una cuota de valor. Me capitalizo en eso y ni hablar de este grupo hermoso, es divino y da gusto”, expresó Alex Pelao para resaltar la importancia que el certamen tuvo en su vida.MasterChef Celebrity tiene un nuevo eliminadoQué integrantes se fueron de MasterChef 2025La lista de los participantes que abandonaron MasterChef Argentina 2025 hasta ahora:Alex Pelao, humorista e influencer, fue el sexto eliminado.Walas, integrante de la banda Massacre, fue el quinto eliminado.Luis Ventura, periodista de espectáculos, fue el cuarto eliminado.Diego “Peque” Schwartzman, extenista profesional, fue el tercer eliminado.Esteban Mirol, periodista, fue el segundo eliminado del reality.Jorge “Roña” Castro, exboxeador, fue el primer eliminado el domingo 19 de octubre tras no convencer al jurado con su plato.Pablo Lescano, líder de la banda Damas Gratis, decidió abandonar la competencia alegando compromisos laborales antes del inicio de la temporada.Maxi López, el futbolista, se retiró temporalmente de la competencia.Valentina Cervantes, modelo y pareja de Enzo Fernández, decidió abandonar la competencia.El jurado de MasterChefCómo ver MasterChef 2025 en vivoMasterChef Celebrity 2025 se puede ver en vivo por televisión en Telefe de lunes a jueves a las 22. A continuación, este es el número del canal en la grilla televisiva, según la distribuidora de cable:DirecTV: canal 123 (1123 en HD).Cablevisión / Telecentro: canal 12.Flow: canal 10.Telecentro Play: canal 12 y 1001 (según formato).A su vez, también se transmite por streaming. Por un lado, está disponible por HBO Max, donde los episodios se emiten en simultáneo y luego quedan disponibles para verlos en cualquier otro momento después de su transmisión. Además, se puede seguir a través de YouTube y Twitch por Streams Telefe. En este caso, cuenta con la reacción en vivo de Grego Rossello y Nati Jota, junto a otros creadores que participan en la MasterChef Liga de Streamers.LA NACIONAgendaMasterChef CelebrityTelefeSeguí leyendo”¡Qué atrevida!”. Un supuesto romance, lágrimas y una fuerte revelación en la gala de eliminación de MasterChef CelebritySorpresa en la cocina. Quiénes subieron al balcón en Masterchef ayer, 2 de diciembre MasterChef Celebrity. MasterChef Celebrity: una trivia sobre la Argentina dejó mal paradas a Sofi Martínez y a La JoaquiOtras noticias de AgendaQuini 6. Cuáles fueron los números de la suerte del sorteo miércoles 3 de diciembre¿Sigue cortada la Panamericana? Qué se sabe del camión que volcó y derramó aceite en la autopistaFin de semana largo. ¿Es feriado este viernes 5 de diciembre?