America Zeit

El cantante puertorriqueño Ricky Martin. EFE/Alberto Valdés/Archivo
(EFEI0373/)San Juan, 22 abr (EFE).- El cantante puertorriqueño Ricky Martin se ha unido a las críticas contra las llamadas terapias de conversión de la orientación sexual, y aseguró este jueves que son “un tipo de tortura”, mientras se debate en el Senado de Puerto Rico un proyecto para prohibirlas. A través de sus redes sociales, Martin ha indicado que son un “tipo de tortura, y la tortura no tiene cabida en una sociedad que lleva como bandera ser democrática, progresista y humana”. “No se puede ser capaz de dar paso a unas terapias que promueven una clara violación a los derechos humanos al darle poder a la tortura por un aspecto tan individual como es la orientación sexual”, señala. Puerto Rico, opina, “no puede ser un país de odio. Es por esto que les pido a los legisladores con derecho a votar, que lo hagan a favor del proyecto 184” del Senado. Además indica que hay que tener un “sentido de humanidad ante cualquier acción que violente la libertad individual, es decir, contra todo aquello que no nos permite, simplemente, ser quienes somos”. “El amor lo es todo. Es la columna que nos sostiene. Quien vive desde el amor, es solidario y compasivo por naturaleza”, concluye. Su compatriota y compañera de profesión Kany García se había sumado el miércoles pasado a las críticas y recordó que el Proyecto del Senado 184 pretende prohibir unas mal llamadas terapias de conversión “que intentan cambiar la orientación sexual y la identidad de género de las personas, asunto que la ciencia ha dicho que no se puede cambiar”. “Por tanto, no tienen nada de terapéuticas y todo de maltrato y tortura. Exhorto a las senadoras y senadores a votar en contra del maltrato infantil y a favor de la niñez y la juventud. Es hora de prohibir estas prácticas que son inhumanas, crueles, dañinas y la comunidad mundial de salud lo ha reconocido así. El proyecto, tal y como está redactado, no necesita ninguna enmienda”, aseguró la artista. “Esta medida no tiene nada que ver con la religión y todo que ver con la protección de la niñez y la juventud puertorriqueña. Yo soy ejemplo de cómo ser fiel a quien una es. Soy una mujer que ama profundamente a su pareja y que es amada por su familia y por nuestro pueblo. No hay nada que cambiar. No hay nada que reparar. No hay nada que curar. Hay que darle la misma oportunidad que yo he tenido, de ser quien soy, a toda nuestra niñez y juventud”, aseguró. También pidió “a las senadoras y senadores que voten a favor del Proyecto del Senado 184” y “ayuden a prohibir el maltrato infantil” porque “Puerto Rico merece que toda niña y todo niño, toda joven y todo joven puedan ser quienes quieran ser y amar a quienes quieran amar”. Las terapias de conversión cuentan con el rechazo de la Asociación Americana de Psicología. El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, señaló el pasado 15 de marzo que estaba en contra de las terapias de conversión “y esa ha sido mi posición consistentemente, no ha cambiado”. “Tendré que ver lo que pasa en el proceso legislativo y si llega una medida a mi despacho. Estoy adelantando algo que ya es de conocimiento público, que yo estoy en contra de que se lleven a cabo terapias de conversión en Puerto Rico”, concluyó.

Fuente

/ ColprensaLa Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) informó que en la tarde de este jueves 22 de abril sentó, finalmente, el precedente que usará para determinar quiénes pueden ser considerados máximos responsables de los graves delitos cometidos en el conflicto armado. Estos, dijeron, serán definidos por su rol esencial en patrones de macrocriminalidad.Dicha decisión toma como base el caso de apelación de Jhon Jairo Moreno Jaimes, miembro de la fuerza pública condenado como cómplice por el asesinato de una persona protegida, en el que la jurisdicción dejó en claro que se pueden considerar máximos responsables quienes “por su posición de jerarquía en la estructura criminal, ya sea de carácter militar, político, económico o social, hayan cumplido un rol esencial en la organización criminal. Y también aquellos que, sin importar su jerarquía, hayan sido determinantes en los crímenes especialmente graves y representativos”.Al menos ese fue el concepto emitido por la Sección de Apelación al resolver el requerimiento del cabo retirado del Ejército, quien solicitaba su excarcelación luego haber sido condenado en 2017 en un proceso de ‘falso positivo’ por parte de la justicia ordinaria. Moreno presentó el recurso luego de ser admitido por la JEP el 26 de octubre de 2018, por ser un miembro de la fuerza pública al momento de cometer el delito y estar privado de la libertad por un periodo menor a cinco años.De acuerdo con dicho organismo, el exuniformado había solicitado la renuncia a la persecución penal en primera instancia ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, que el 8 de noviembre de 2019 le había negado ese tratamiento al considerar que la condena se había impuesto por la comisión de “un crimen grave sobre el cual debía pronunciarse primero la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SRVR)”.Acto seguido vino la apelación, con la que Moreno aseguraba que, al ser condenado como cómplice, y luego de haberse acogido a la JEP, debería ser puesto en libertad. Sin embargo, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz negó la petición, basándose en los criterios de máximos responsables aplicables a los crímenes graves y representativos, que no se ven determinados por las categorías de la dogmática penal, ni su aplicación puede descartarse sin un pronunciamiento previo de la SRVR.En ese contexto, la JEP pasó a consultar y confrontar las disposiciones, decisiones de entidades como la Corte Constitucional, el Instituto para las Transiciones Integrales (IFIT); el Essex Transitional Justice Network (ETJN) y el Essex Armed Conflict and Crisis Hub de la Universidad de Essex (Reino Unido); el Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia), el Kalshoven-Gieskes Forum, la Clínica de Derecho Internacional Humanitario de la Universidad de Leiden (Países Bajos) y el Semillero de Investigación de la Jurisdicción Especial para la Paz de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.Así mismo, “fueron tenidos en cuenta conceptos y antecedentes internacionales como el estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg, el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, el Tribunal Especial para Sierra Leona (TESL), el estatuto de las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya y la Corte Penal Internacional (CPI)”, señaló la Jurisdicción.De esta forma se concluyó que el deber de la JEP es “concentrar su actuación en quienes hayan tenido una participación determinante en la política criminal o en los ilícitos más graves y representativos”.En este sentido, la Sección de Apelación aseguró que la categoría de máximo responsable no depende “única o esencialmente de si el delito por el cual la persona fue perseguida en la justicia ordinaria se le imputó a título de autor o partícipe”; esto, teniendo en cuenta que el suboficial se había declarado culpable como cómplice ante la justicia ordinaria, a pesar de que la imputación inicial fue en el grado de coautor.Lo relevante, según la decisión, es la relación del sujeto con el patrón de macrocriminalidad en los hechos en los cuales participó. Así, el máximo responsable será definido por su rol esencial, tanto en la organización criminal como en los hechos particulares.La Sección de Apelación aseguró, por un lado, que dentro de la categoría de máximo responsable puede considerarse a “aquella persona que, en razón de su posición jerárquica, rango o liderazgo, de facto o de iure, de tipo militar, político, económico o social, ha tenido una participación determinante en la generación, desenvolvimiento o ejecución de patrones de macrocriminalidad”. Y, por el otro, a “aquel que, sin importar su posición jerárquica, rango o liderazgo, participó de forma determinante en la comisión de delitos especialmente graves y representativos que definieron el patrón de macrocriminalidad”.Todo ello, agregó la entidad, al punto que su judicialización contribuiría sustancialmente a las finalidades de la justicia transicional como son establecer la verdad plena de lo sucedido, judicializar a los responsables, la reparación y la no repetición.En el caso específico de Moreno, la JEP consideró que, “el solo hecho de haber sido un sujeto procesado como partícipe –y más precisamente cómplice– desvirtúe su vinculación como máximo responsable de los crímenes más graves y representativos”.SEGUIR LEYENDO:‘Segunda Marquetalia’ amenaza de muerte a autoridades indígenas del CaucaOfrecen $20 millones de recompensa para capturar a responsables de asesinar a dos niños en Quibdó

Fuente

22/04/2021 UE.- El BCE considera “prematuro” hablar de poner freno a sus compras antipandemia.

Espera ofrecer en otoño los resultados de la revisión estratégica

POLITICA ECONOMIA
BCE
(BCE/)Espera ofrecer en otoño los resultados de la revisión estratégica MADRID, 22 (EUROPA PRESS) La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha asegurado que el Consejo de Gobierno de la entidad no ha discutido en su reunión de abril acerca de una futura reducción gradual del ritmo de sus compras bajo el programa de emergencia antipandemia (PEPP), ya que hacerlo sería “simplemente prematuro”. “No hemos discutido ninguna reducción progresiva porque es simplemente prematuro”, ha afirmado Lagarde en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno del BCE, que acordó mantener sin cambios los tipos de interés de referencia para sus operaciones de refinanciación en el 0%, mientras que la tasa de facilidad de depósito continuará en el -0,50% y la de facilidad de préstamo en el 0,25%. Asimismo, la institución decidió mantener el compromiso de llevar a cabo las compras de deuda al amparo del PEPP durante el segundo trimestre a un mayor ritmo que en los tres primeros meses de 2021, tal como anunció en su reunión de marzo. En este sentido, Lagarde ha reiterado que si es posible mantener unas condiciones de financiación favorables sin usar el paquete completo de 1,85 billones del PEPP, este no se usará en su totalidad. De la misma forma, en caso de que sea necesario, el BCE elevará su cuantía para cumplir su objetivo. “No hay un ritmo normal de compras”, ha afirmado Lagarde al ser cuestionada sobre la implementación del PEPP, del que ha destacado la flexibilidad contemplada en su diseño para preservar las condiciones favorables de financiación y no aplicarse de manera lineal. De este modo, la francesa ha explicado que en la evaluación sobre la implementación del programa y el ritmo de compras se tendrá en cuenta el mantenimiento de unos condiciones favorables de financiación, así como las perspectivas de inflación y el análisis de las proyecciones macroeconómicas, que el BCE actualizará el próximo mes de junio. Sobre esta cuestión, la presidenta del BCE ha reconocido que probablemente el dato de crecimiento del PIB de la zona euro en el primer trimestre de 2021 haya sido negativo, aunque ha destacado que los datos e indicadores apuntan a una vuelta al crecimiento en el segundo trimestre. “Los riesgos se inclinan a la baja en el corto plazo, pero están más equilibrados en el medio plazo”, ha indicado. Así, la banquera central de la zona euro ha expresado su confianza en que la economía del bloque retorne en la segunda mitad de 2022 al nivel previo a la pandemia, aunque ha subrayado que esto será en promedio de las economías del euro, puesto que habrá algunas más retrasadas en función de su estructura y situación particular. De hecho, el vicepresidente del BCE, el español Luis de Guindos, ha señalado la importancia capital de acelerar la campaña de vacunación para que sectores como el turismo, clave para varios países de la zona euro, pueda evitar otro verano perdido, como sucedió en 2020. Por otro lado, Lagarde ha expresado su confianza en que el BCE podrá ofrecer el próximo otoño los resultados del proceso de revisión estratégica, la primera llevada a cabo por la institución desde 2003, que ha venido desarrollando en paralelo con su actividad habitual desde mediados del año pasado.

Fuente

Los sectores de ingresos más bajos presentaron una caída del 34% en el consumo, la denominada clase media, un 26% y los segmentos de mayor poder adquisitivo, un 11% en la comparación de marzo pasado con igual mes de 2020. EFE/Demian Alday Estevez
(EFEI0499/)El consumo experimentó en marzo un derrumbe del 26%, y de esta manera marcó el peor registro en 15 meses, según un informe de la consultora Focus Market.El estudio aclaró que la caída de ese período “se ve profundizada por la alta base de comparación de marzo 2020”, cuando comenzó a regir la emergencia sanitaria, lo cual impulsó el “stockeo” en los hogares.Fuente: Focus MarketAsimismo, indicó que en el acumulado de enero y marzo hubo una merma del 14% frente al mismo trimestre de 2020, mientras que la facturación creció un 21 por ciento.Los sectores de ingresos más bajos presentaron una caída del 34% en el consumo; la denominada clase media, un 26%, y los segmentos de mayor poder adquisitivo, un 11% en la comparación de marzo pasado con igual mes de 2020“El consumo muestra una caída interanual frente a un marzo en el que se vivió el efecto ´stockeo´ en la previa a la cuarentena estricta en nuestro país”, analizó el titular de la consultora, Damián Di Pace.Una de las categorías con menor caída en marzo de 2021 es la de bebidas, ya que fue muy afectada en marzo 2020 con la cuarentena estrictaEn ese contexto, consideró que la evolución de la inflación en el sector de alimentos en el primer trimestre del año provocó al ciudadano “una fuerte pérdida del poder adquisitivo para comprar la misma cantidad de bienes con su nivel de ingresos”. Y subrayó que “la caída es más intensa en el área metropolitana que en el interior del país”.De un total de 120 categorías de productos analizados, se destacaron avances en consumo a lo largo de mes en energizantes, chocolates y golosinas, mientras que marcaron un retroceso los paños, la lavandina y el desodorante de ambiente.El consumo muestra una caída interanual frente a un marzo en el que se vivió el efecto ´stockeo´ en la previa a la cuarentena estricta en nuestro país (Damián Di Pace)En el caso del rubro de golosinas, la suba fue del 31,9%, impulsado por “la mayor circulación social en términos comparativos a marzo 2020, ya que es una categoría impulsiva con fuerte presencia en kioscos, almacenes y autoservicios”.“Lo mismo sucede con los ´snacks´, que presentan un crecimiento del 14,2% interanual”, remarcó.“Dentro del ranking de familias de productos crece el chocolate, producto de una Pascua que este año fue en marzo y no en abril, a diferencia del año pasado”, evaluó.En tanto, argumentó que “la presencialidad en las escuelas y medidas más laxas de circulación respecto de lo vivido en marzo de 2020 explican el crecimiento de categorías como golosinas, leches saborizadas, congelados y alfajores en oposición a aquellas que caen este mes por haber brillado con el inicio de la cuarentena, como las relacionadas con la elaboración de ´comidas caseras´ y ´cuidados Covid´”.En cuanto a las bebidas, indicó que presentaron variaciones positivas las categorías utilizadas para la elaboración de tragos. “Una de las categorías con menor caída en marzo de 2021 es la de bebidas, ya que fue muy afectada en marzo 2020 con la cuarentena estricta”, apuntó.Por otro lado, al analizar el nivel socioeconómico, los sectores de ingresos más bajos presentaron una caída del 34% en el consumo, la denominada clase media, un 26% y los segmentos de mayor poder adquisitivo, un 11% en la comparación de marzo pasado con igual mes de 2020.SEGUIR LEYENDO:En medio del cierre restaurantes y la crisis hotelera, una cadena cinco estrellas ofrece cenar en las habitaciones: cuánto cuesta el menú y qué incluyeBolsillos flacos: cuáles fueron las estrategias de los consumidores argentinos para gastar menos en medio de la crisis por la pandemiaCréditos UVA: las personas que no pueden pagarlos comenzaron a recibir propuestas de sus bancos para no perder sus viviendas

Fuente

Si estabas buscando una explicación completa de la función cuadrática, ¡la encontraste! Te enseñamos a graficar la función cuadrática, conociendo cómo calcular su vértice, su ordenada al origen, su conjunto de ceros, la fórmula resolvente y calculando una tabla de valores. Todo en pocos minutos y de la forma más divertidaTicmas es una solución educativa que responde al nuevo paradigma de la enseñanza y el aprendizaje. Para más contenidos, ingresá a la página de Ticmas o a su canal de Youtube.LEER MÁSAzar, casualidades y probabilidades: ¿existe el destino?¿Cómo se usa el verbo to be? (En dos minutos)

Fuente