Categories
General

Pena de muerte por Zoom: así matan a los presos condenados en Indonesia

Indonesia condenó, desde el inicio de la pandemia de coronavirus, a decenas de presos a la pena de muerte por Zoom u otras aplicaciones de video, en juicios “crueles” que pueden perjudicar a la defensa, según militantes de derechos humanos.
Este país del sudeste asiático organiza procesos en línea desde que las restricciones por la pandemia del Covid-19 obligaron a los tribunales a renunciar a la mayoría de las audiencias públicas, en particular en casos de drogas o de asesinatos que pueden generar penas capitales.La pandemia no frenó el número de condenas a muerte pronunciadas en Indonesia, al contrario: al menos 177 personas fueron condenadas a la pena capital en 2020, según Amnistía Internacional, contra 80 el año precedente.

Varios musulmanes realizan las oraciones del viernes en el mes sagrado de ayuno en el mercado textil de Tanah Abang en Yakarta, Indonesia, Foto: EFE.

En un centenar de casos el año pasado, los jueces solo vieron el rostro de los acusados a través de una pantalla. La mayoría de los condenados a muerte lo son por tráfico de drogas, muy severamente castigado en el país, que tiene la mayor población musulmana del mundo.En abril, 13 miembros de un red de traficantes, entre ellos tres iraníes y un paquistaní, fueron condenados a muerte a través de internet, por haber transportado a Indonesia 400 kilos de metanfetamina.El miércoles un tribunal de Yakarta condenó, vía video, a seis militantes islamistas a la pena capital por su rol en revueltas carcelarias en 2018 que causaron cinco muertos entre las fuerzas de seguridad.

Hay más de 500 detenidos en el corredor de la muerte. Foto: EFE.

“Las audiencias virtuales socavan los derechos de los acusados que corren el riesgo de la pena de muerte”, se lamenta Usman Hamid, director de Amnistía Internacional en Indonesia, consultado por la AFP.”La pena capital siempre es un castigo cruel, pero esta tendencia a dictarla en línea agrega injusticia y crueldad”, asegura. El número de ejecuciones y condenas a muerte disminuyó este año en todo el mundo, según el informe anual de Amnistía Internacional publicado esta semana.

Jóvenes rezan en Jakarta. Foto: EFE

Pero Indonesia es una excepción, con un alza de las penas de muerte pronunciadas respecto a años anteriores.Según las ONG, las audiencias en línea impiden a los acusados defenderse bien en juicios a menudo interrumpidos por cortes de internet, u otros problemas técnicos. “Las plataformas virtuales (…) presentan el riesgo de importantes violaciones al derecho a un juicio justo, y afecta a la calidad de su defensa” asegura la ONG Harm Reduction International.Varios abogados se quejaron de no haber podido hablar con sus clientes debido a las restricciones causadas por la pandemia.Y las familias de los acusados se vieron a menudo impedidos de asistir a las audiencias que, en tiempo normal, están abiertas al público. La comisión de control del sistema judicial pidió a la Corte Suprema que autorizara de nuevo las audiencias en persona ante los tribunales.Hay pocos datos disponibles sobre el número de penas capitales pronunciadas en línea en todo el mundo. Indonesia se distingue por el gran número de este tipo de sentencias.Singapur, donde el tráfico de droga y el asesinato son pasibles de la pena de muerte, pronunció al menos una pena de muerte desde el inicio de la pandemia.Indonesia no procedió a una ejecución desde 2016, aplicando una moratoria de facto, pero su sistema judicial sigue dictando decenas de penas capitales cada año.En total, cerca de 500 personas, entre ellas decenas de extranjeros, están en el corredor de la muerte en Indonesia, según Amnistía Internacional.Fuente: AFP

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Pena De MuerteIndonesiaZoom Video CommunicationsInternacional

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

MasterChef Celebrity: Juanse y Daniel Aráoz se lucieron tanto que el jurado hizo subir a los dos al balcón

En MasterChef Celebrity (Telefe, lunes a jueves, a las 22.30; domingo, a las 22) se jugó el último puesto de la revancha para subir al balcón y poder así participar de la gala de definición del domingo en la que se decidirá quién de los famosos ya eliminados regresa al programa. 
Los participantes que cocinaron anoche en el reality show que conduce Santiago Del Moro fueron: CAE, Hernán “El Loco” Montenegro, Daniel Aráoz y Juanse. El desafío que les planteó el jurado integrado por Damián Betular, Germán Martitegui y Donato De Santis consistió en preparar un plato libre con espinaca. Con la salvedad de que debían usarla en rellenos, gratinados, como salsa o como colorante para otro ingrediente. 

Empezaron haciendo un juego en el que tuvieron que partir nueces en mitades perfectas en el menor tiempo posible.El ganador del juego fue Daniel Aráoz y obtuvo un beneficio: pudo elegir primero en cuál de las formas mencionadas usaría la espinaca. Mientras estaban cocinando, los famosos que ya habían subido al balcón pudieron ayudar a los que estaban en competencia. ¿Quién ayudó a quién? Eso lo decidió Daniel Aráoz como parte de su beneficio. 

Daniel Aráoz ganó la prueba de las nueces en MasterChef Celebrity y obtuvo beneficios. Captura TV.

El actor eligió para él a Flavia Palmiero, la primera que subió al balcón en la instancia de revancha el lunes pasado. Para CAE,  optó por Sol Pérez . A Juanse, le asignó como asistente a Fernando Carlos. Así, Hernán “El Loco” Montenegro tuvo la ayuda de Mariano “El Loco” Dalla Libera. La ayuda, sin embargo, fue permitida sólo por un rato. Luego, los participantes que estaban en competencia tuvieron que seguir con la preparación de sus recetas sin asistencia de nadie. Pero como en la vida, en MasterChef nada es para siempre… En el momento de emplatar, el jurado indicó que los asistentes bajaran nuevamente del balcón y que fueran ellos quienes hicieran la tarea. Los participantes sólo podían darles indicaciones, pero no tocar su propio plato.Tiempo de degustaciónEl primero en presentarse ante los tres chefs encargados de hacer la degustación fue Juanse. Llevó un plato de sorrentinos rellenos de espinaca y nueces. “Presentarle una pasta a Donato es como mostrarme un tema a mí”, dijo el músico, preocupado por el veredicto que le daría el chef italiano. 

Juanse presentó su plato de pasta ante el jurado de MasterChef Celebrity. Captura TV.

“Hay un buen plato de pasta rellena. Por fin están cocidas y no como la tarta de ayer”, le señaló Damián Betular, y Juanse prefirió olvidar el error de la noche anterior. “La pasta está bien hecha. Hiciste una buena masa. El relleno está bien. El picor en la salsa hace que el plato cierre muy bien”, opinó Donato, para alegría del participante.Martitegui observó: “Usaste técnica y lo hiciste muy bien. Tu desafío es juntar la creatividad con la técnica”.

Juanse cosechó elogios por sus sorrentinos rellenos de espinaca y nueces en MasterChef Celebrity. Captura TV.

Cuando llegó el turno de Daniel Aráoz, el jurado celebró la calidad del risotto que había preparado. “¡Es un risotto lo que hiciste!”, lo felicitó Germán Martitegui.”Me encanta cómo está aplicada la espinaca, me encanta que el risotto es verde y que el arroz sigue siendo blanco. Y me gusta la energía que le pusiste. Todo está perfecto”, añadió.”Para mí, es un muy buen plato”, opinó Betular. “Ahora falta la palabra del maestro”, señaló Aráoz, temeroso del juicio de Donato De Santis. Pero salió airoso. “Hoy es la primera vez que en las dos temporadas de MasterChef Celebrity que se logró un risotto. Aplausos para Dany”, intervino Santiago Del Moro. 

El veredicto del juradoTerminada la degustación, De Santis, Martitegui y Betular tuvieron que elegir al ganador de la noche. En principio, optaron por dejar definitivamente fuera del certamen a Hernán “El Loco” Montenegro y a CAE.Luego, señalaron que los mejores platos de la noche fueron el risotto de Daniel Aráoz y los sorrentinos de Juanse. Tan parejo fue el rendimiento de los dos participantes que los chefs decidieron que ambos subieran al balcón con delantal gris. Así, en la gala del domingo se definirá la revancha. Uno de los siguientes cocineros que habían quedado eliminados regresará a MasterChef: Flavia Palmiero, Juanse, Sol Pérez, Daniel Aráoz, Fernando Carlos y Mariano Dalla Libera. AS

Mirá también

Por un caso de coronavirus, MasterChef Celebrity suspendió las grabaciones

Georgina Barbarossa explicó por qué usa pelucas en MasterChef Celebrity

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Masterchef

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Martín Redrado le reclamaría 25 millones de pesos a Luciana Salazar

A pocas horas que de comience la segunda audiencia entre Martín Redrado (59) y Luciana Salazar (40) por los escandalosos dichos de la modelo hacia el economista luego de que se viralizara una foto de él junto a su ¿ex? pareja, Lulú Sanguinetti, se conoció una primicia inesperada.
Es que según contó este jueves Ángel de Brito (44) en Los ángeles de la mañana (El Trece, lunes a viernes a las 9.30), el ex presidente del BCRA está decidido a ir hasta las últimas instancias y le reclamaría una suma millonaria a su ex pareja, quien lo llamó “lacra” en las redes sociales. “Tengo un bombazo para tirarles: tiene que ver con Martín Redrado y Luciana Salazar. Hoy tienen una audiencia. Es la segunda y él está dispuesto a ir a juicio más allá de lo que pase esta tarde. Está convencidísimo, y le va a pedir una cifra millonaria de resarcimiento: 25 millones de pesos, casi 170.000 dólares”, aseguró De Brito.”El otro día en la foto (de La Academia) ella prefiere llegar a juicio para mostrar en esa instancia todas las pruebas que tiene…”, aseguró Maite Peñóñori (29), la cronista de LAM. 

Martín Redrado y Luciana Salazar cuando eran pareja. Foto: Movilpress

“Es la primera vez que Redrado pone primera públicamente y sale a confirmar cosas con un abogado muy mediático como lo es Fernando Burlando, quien salió a defenderlo en varios programas. En las anteriores (peleas) era Luciana la que hablaba, se quejaba y lloraba…”, recordó De Brito.”Es la primera vez que hablamos de una cifra tan importante como 25 millones. Redrado nunca había llegado a tanto, tiene que haber sucedido algo en esta última vez para que haga esto y le quiera sacar este dinero”, acotó Pía Shaw (42). “Bueno, él hablaba de una campaña de hostigamiento de parte de Luciana y no solo de la última pelea si no, en el expediente, todos los ataques de ella en las peleas anteriores como el descargo que hizo en su despedida de América”, indicó el periodista. 

Uno de los fuertes mensajes de Luciana Salazar contra Martín Redrado que desencadenó la polémica.

En la primera audiencia, que tuvo lugar la semana pasada, Redrado presentó “daño moral” y expresó a través de su abogada, Elba Marcovecchio, sus intenciones de ir a juicio.En tanto, la mamá de Matilda (3), representada por Mariano Cúneo Libarona, presentó “daños y perjuicios”. “Cada determinada cantidad de tiempo (Salazar) aparece repitiendo hechos y situaciones, y estamos estudiando si eso podría configurase como un hostigamiento (contra Redrado). Hoy no tiene vínculo con Luciana, pero sistemáticamente aparecen estos rebrotes que lo perjudican y le generan una situación de violencia moral”, expresó Burlando al defender a su cliente.JA

Mirá también

El polémico consejo de Denise Dumas a Luciana Salazar para terminar sus problemas con Martín Redrado

Se filtró un supuesto mail de Martín Redrado y Luciana Salazar fue lapidaria: “¡De no creer!”

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Martín RedradoLuciana Salazar

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Se descubrió que el Tyrannosaurus rex caminaba a la velocidad del ser humano

La velocidad de paseo que registraba el poderoso depredador del Juràsico Tiranousario Rex equivalía a la que presentamos los humanos actuales, unos 4,6 kilómetros por hora, según un nuevo estudio.
Seres humanos y animales tienen una velocidad preferida al caminar. Esto está, en parte, influenciado por la cantidad de energía requerida: prefieren caminar a la velocidad a la que usan la menor cantidad de energía posible.

La velocidad de paseo que registraba el poderoso depredador del Juràsico Tiranousario Rex equivalía a la que presentamos los humanos actuales, unos 4,6 kilómetros por hora (REUTERS).

Una de las formas de lograr esto es usando la resonancia entre la velocidad y el movimiento rítmico del cuerpo.Esto funciona para animales que caminan sobre cuatro patas y para animales de dos patas como humanos y avestruces.

Los dinisaurios preferían caminar a la velocidad a la que usan la menor cantidad de energía posible (AFP).

Pasha van Bijlert, estudiante de Ciencias del Movimiento Humano en la Vrije Universiteit en Amsterdam (VU), aplicó la idea a un animal que caminaba de manera diferente a cualquier cosa que camina sobre la tierra en este momento: Tyrannosaurus rex. Estos dinosaurios carnívoros no solo tenían dos patas, también tenían una cola enorme que les ayudaba a moverse.NUEVO DESCUBRIMIENTOAl igual que los huesos de nuestro cuello, los huesos de las colas se mantienen unidos por ligamentos. “Se puede comparar con un puente colgante”, explica Van Bijlert. “Un puente colgante con una tonelada de músculo”.Y agrega: “A cada paso, la cola se balancea hacia arriba y hacia abajo. Eso significa que, al igual que el balanceo, tiene una frecuencia natural a la que resuena”.

A cada paso, la cola se balancea hacia arriba y hacia abajo. Eso significa que, al igual que el balanceo, tiene una frecuencia natural a la que resuena” (AFP).

Para averiguar cuál es esa frecuencia, Van Bijlert y sus profesores Anne Schulp (Naturalis/Utrecht University) y Knoek van Soest (VU) construyeron un modelo 3D de Trix, el Tyrannosaurus rex que se exhibe en el Museo Nacional Holandés de Historia Natural.Agregaron músculos digitales al famoso esqueleto, y en este modelo muscular pudieron realizar análisis biomecánicos.De estos, derivaron la frecuencia natural y una velocidad de marcha preferida: 4,6 km / h. Entonces, cuando Trix estaba de paseo, caminaba aproximadamente a la misma velocidad que un humano.

Estos dinosaurios carnívoros no solo tenían dos patas, también tenían una cola enorme que les ayudaba a moverse (AP).

Van Bijlert, Van Soest y Schulp publicaron sus hallazgos en la revista Royal Society Open Science.”Ya había algunos estudios que investigaban la velocidad al caminar de los dinosaurios, pero principalmente miraban las piernas e ignoraban la cola, que es lo que hace que los dinosaurios sean tan únicos”, dice Van Bijlert.”Por lo general, encontraron velocidades de caminar mucho más altas. La que calculamos es más baja, pero es similar a la de otros animales”, agregó.Europa Press.

Mirá también

Mirá también

Se cumplen 18 años del primer video viral que arruinó una vida

Mirá también

Mirá también

Un misterio que lleva 90 años: la desaparición de un pueblo y sus 1200 habitantes

Mirá también

Mirá también

Amor, poesía y muerte: la momia que apareció en el cementerio de Tolosa

GML

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

DinosauriosHolandaViste

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Pía Shaw le arruinó un enigmático en vivo a Ángel de Brito: “Perdón, no sé qué me pasó”

Tras muchísimas idas y vueltas, se separaron El Polaco y Barby Silenzi. Y eso quería contar en primicia Ángel de Brito en Los ángeles de la mañana (El Trece, a las 9.30), aunque en modo enigmático, cuando Pía Shaw arruinó su juego.
Es que recién comenzada la semana y con pocas noticias sobre el mundo de la farándula, al periodista le pareció más divertido entretenerse al aire con que sus panelistas intenten (falsamente) adivinar quiénes eran los protagonistas de la ruptura.Todas se hacían las desentendidas, fingiendo no saber de quiénes hablaba el conductor, pero Pía, la última incorporación del programa, cometió un insólito error y terminó revelando el enigmático antes de tiempo.

Pía se sumó este año al panel de “Los ángeles de la mañana”.

“Los fans hacen lío”, fue el puntapié que dio De Brito a su equipo para que cuente la información que los seguidores de la pareja les había hecho llegar. Y, en ese momento, en una especie de lapsus, la periodista cometió el desafortunado fallo. “Sí, yo tengo la palabra de los fans, si querés (que la lea), ya me acaba de llegar”, anunció Shaw. “Dale”, la autorizó De Brito. Entonces, mirando a cámara y con el tono serio y periodístico que la suele caracterizar, la ex conductora Infama soltó: “Exclusivo: las (declaraciones de las) fans de El Polaco”.”Y ya dijo el nombre”, advirtió Yanina Latorre, sorprendida por la actitud de su compañera. “No, dije las fans de El Polaco, no se llama así (la pareja)”, intentó defenderse, sin darse cuenta de su error.”Pía, ¿te falla? ¡No lo puedo creer! Volvé a América, Pía. Gracias por todo”, la chicaneó Maite Peñóñori. “Sí, volvé con (Mariano) Iúdica”, sumó De Brito. Y, entre desencajado e indignado, agregó: “¡Me arruinaste el enigmático!”.

Barby Silenzi y El Polaco, los protagonistas del enigmático que no fue.

“Perdón, perdón. Díganme la verdad, ¿a todas les pasó, no?”, preguntó la panelista a sus compañeras, como queriendo buscar apoyo. Pero no lo obtuvo. “¿Cómo se te escapa una bomba así?”, le recriminaron. “Perdón, no sé cómo pasó”, respondió, notablemente avergonzada.”La última vez que pasó, esa panelista fue expulsada del estudio y no volvió”, bromeó Ángel, quien pese al error se divirtió al aire con lo ocurrido y hasta publicó una encuesta en Twitter para ver qué hacer con su panelista.”La rajo”, “le apago el micrófono” y “la perdono” fueron las tres opciones que le dio el conductor a sus seguidores, que bancaron a muerte a Pía y con casi el 50% de los votos eligieron la tercera.
Me arruino el enigmático @PiaShaw les pregunto #LAM— A N G E L (@AngeldebritoOk) April 19, 2021

JA

Mirá también

Pía Shaw confesó su deseo de ser madre: “Hoy llegó ese hombre”

El Polaco y Barby Silenzi se tatuaron una polémica frase tras reconciliarse

Barby Silenzi admitió haber filtrado el audio que Fede Bal le envió a El Polaco y dijo estar arrepentida

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Pía ShawÁngel De Brito

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Pía Shaw le arruinó un enigmático en vivo a Ángel de Brito: “Perdón, no sé qué me pasó”

Tras muchísimas idas y vueltas, se separaron El Polaco y Barby Silenzi. Y eso quería contar en primicia Ángel de Brito en Los ángeles de la mañana (El Trece, a las 9.30), aunque en modo enigmático, cuando Pía Shaw arruinó su juego.
Es que recién comenzada la semana y con pocas noticias sobre el mundo de la farándula, al periodista le pareció más divertido entretenerse al aire con que sus panelistas intenten (falsamente) adivinar quiénes eran los protagonistas de la ruptura.Todas se hacían las desentendidas, fingiendo no saber de quiénes hablaba el conductor, pero Pía, la última incorporación del programa, cometió un insólito error y terminó revelando el enigmático antes de tiempo.

Pía se sumó este año al panel de “Los ángeles de la mañana”.

“Los fans hacen lío”, fue el puntapié que dio De Brito a su equipo para que cuente la información que los seguidores de la pareja les había hecho llegar. Y, en ese momento, en una especie de lapsus, la periodista cometió el desafortunado fallo. “Sí, yo tengo la palabra de los fans, si querés (que la lea), ya me acaba de llegar”, anunció Shaw. “Dale”, la autorizó De Brito. Entonces, mirando a cámara y con el tono serio y periodístico que la suele caracterizar, la ex conductora Infama soltó: “Exclusivo: las (declaraciones de las) fans de El Polaco”.”Y ya dijo el nombre”, advirtió Yanina Latorre, sorprendida por la actitud de su compañera. “No, dije las fans de El Polaco, no se llama así (la pareja)”, intentó defenderse, sin darse cuenta de su error.”Pía, ¿te falla? ¡No lo puedo creer! Volvé a América, Pía. Gracias por todo”, la chicaneó Maite Peñóñori. “Sí, volvé con (Mariano) Iúdica”, sumó De Brito. Y, entre desencajado e indignado, agregó: “¡Me arruinaste el enigmático!”.

Barby Silenzi y El Polaco, los protagonistas del enigmático que no fue.

“Perdón, perdón. Díganme la verdad, ¿a todas les pasó, no?”, preguntó la panelista a sus compañeras, como queriendo buscar apoyo. Pero no lo obtuvo. “¿Cómo se te escapa una bomba así?”, le recriminaron. “Perdón, no sé cómo pasó”, respondió, notablemente avergonzada.”La última vez que pasó, esa panelista fue expulsada del estudio y no volvió”, bromeó Ángel, quien pese al error se divirtió al aire con lo ocurrido y hasta publicó una encuesta en Twitter para ver qué hacer con su panelista.”La rajo”, “le apago el micrófono” y “la perdono” fueron las tres opciones que le dio el conductor a sus seguidores, que bancaron a muerte a Pía y con casi el 50% de los votos eligieron la tercera.
Me arruino el enigmático @PiaShaw les pregunto #LAM— A N G E L (@AngeldebritoOk) April 19, 2021

JA

Mirá también

Pía Shaw confesó su deseo de ser madre: “Hoy llegó ese hombre”

El Polaco y Barby Silenzi se tatuaron una polémica frase tras reconciliarse

Barby Silenzi admitió haber filtrado el audio que Fede Bal le envió a El Polaco y dijo estar arrepentida

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Pía ShawÁngel De Brito

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

“Soy papá soltero: crío yo solo a mi hijo porque su madre no lo quiso tener”

La historia de Luis Fernando Palacios sacudió las redes sociales. Fue en su cuenta de Facebook donde este mexicano de Monterrey, que trabaja como enfermero, relató cómo fue que tuvo que hacerse cargo en soledad del cuidado de su hijo Fabri.
En su extenso descargo explicó que todo empezó con un amorío fugaz. Era diciembre del 2017 y su vida por aquellos días, era completamente distinta a la de hoy. Contó que rápidamente se pusieron de novios y que su novia “ya tenía una hija cuando la conocí”. En esos primeros días “todo iba muy bien” pero todo cambió cuando llegó el test de embarazo positivo.”Quedó embarazada y obviamente estoy de acuerdo en que fue muy rápido y no la conocía mucho”, explicó el joven y aseguró que desde ese momento ella cambió completamente. Celos, peleas en las que hasta intervenían otros familiares, discusiones tensas, la relación ya no era la misma y algunos días más tarde, la joven confesó que quería abortar.

“Aunque yo no quería y estaba rotundamente en desacuerdo, no podía hacer nada ya que era su cuerpo y ella decidía”. Foto Luis Palacios.

“Aunque yo no quería y estaba rotundamente en desacuerdo, no podía hacer nada ya que era su cuerpo y ella decidía. A mí me tocó callar y alejarme”, describió Palacios en su extenso texto. Allí también explicó que la joven utilizó pastillas para tratar de interrumpir el embarazo y la pareja finalmente se separó. Sin embargo, cinco semanas más tarde, la chica volvió a contactarlo.Ella le explicó que algo no estaba bien con su tratamiento y fueron juntos al ginecólogo. “Al llegar ahí le hicieron un eco y nos confirmaron que el embarazo había continuado y que el bebé ya tenía 18 semanas y estaba bien formado”.

“El embarazo había continuado y que el bebé ya tenía 18 semanas y estaba bien formado”. Foto Luis Palacios.

Lo que siguió fue una pareja destruida, que como podía llevaba adelante la gestación del niño: “Eramos dos desconocidos con algo en común (Fabri). Yo la recogía con el auto, ella se subía e íbamos sin hablarnos hasta llegar al ginecólogo. Entrábamos veíamos al doctor y después yo la iba a dejar y todo sin decirnos una palabra. Así fueron los 9 meses”.Hasta que llegó el 31 de octubre: “A las 8 de la mañana me llamó un familiar de ella y me dijo que ya estaba en el hospital. Llegué y ya había dado a luz. Salió al otro día. Fui, la recogí, la dejé en su casa y me vine a la mía. Pasaron dos horas y llegó ella a mi casa con Fabri y todas las cosas que le había comprado para el bebé: ropa, leche, pañales, biberones, etc”.

“Ella me dejó el bebé a mí para que lo cuide mientras se recuperaba del parto”. Foto Luis Palacios.

“Todos en mi familia nos quedamos sorprendidos. Ella me dejó el bebé a mí para que lo cuide mientras se recuperaba del parto. Vino al tercer día, estuvo 30 minutos solamente y después pasó una semana hasta que regresó”.El vínculo que se terminóLa madre poco a poco se fue alejando por lo que Luis presentó una denuncia para tener la total custodia del bebé. Después de hacer los trámites legales, el joven obtuvo los derechos de su pequeño. “Llegamos a un acuerdo en el que yo tenía la guardia y custodia del bebé y la patria potestad sería compartida. Me acuerdo muy bien de las palabras que dijo ella ante la jueza: ‘Lo quiero ver, pero no lo quiero tener’. La jueza se quedó impactada y fue cuando me dio los derechos”.

“Llegamos a un acuerdo en el que yo tenía la guardia y custodia del bebé y la patria potestad sería compartida”. Foto Luis Palacios.

El joven explicó que ella debía cubrir una pensión alimenticia de 200 pesos por semana y “tendría derecho a verlo las horas establecidas”. Sin embargo, el vínculo entre la mujer y su hijo duró apenas unos meses. “El último día que lo vio fue en marzo del 2019. Desde entonces que no sabemos nada de ella, y ni siquiera me habló para saber si está bien Fabri o no (que no me importa porque se que esta en buenas manos)”.En su relato, que ha ganado trascendencia en los últimos días, aseguró: “A mi hijo no le falta nada y el cariño de madre le sobra porque mi mamá es como su mamá”.

“A mi hijo no le falta nada y el cariño de madre le sobra porque mi mamá es como su mamá”. Foto: Facebook.

Además, señaló que su hijo le cambió la vida: “Muchos pensaran quizás perjudicó o paró mi juventud, pero todo lo contrario. Yo llevaba una vida con excesos, no medía mis peligros, pero desde que llegó a mi vida hubo un cambio rotundo en mí”.”Quizás no me queda mucho dinero para mi porque todo es para él, pero he tenido muchos ángeles que me ayudaron a salir adelante”. “A todas esas personas que han estado cerca de él les estoy eternamente agradecido. Y mis padres y mis hermanos que nunca me han dejado solo, sin ellos no hubiera podido con tanta responsabilidad. Cuando tuve que salir a trabajar mi mamá se encargó completamente de él, sin ellos no sería nada”, agregó.Al finalizar, sentenció: “No todo padre es malo ni toda madre es buena”. 

Mirá también

“Este hombre me salvó”: el relato de la mamá de un niño con autismo que tuvo un colapso en plena calle

“Fueron 100 días horribles”, pasó tres meses buscando a su perro y así fue su emotivo reencuentro

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

MéxicoFacebookPaternidadRedes Sociales

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

“Soy papá soltero: crío yo solo a mi hijo porque su madre no lo quiso tener”

La historia de Luis Fernando Palacios sacudió las redes sociales. Fue en su cuenta de Facebook donde este mexicano de Monterrey, que trabaja como enfermero, relató cómo fue que tuvo que hacerse cargo en soledad del cuidado de su hijo Fabri.
En su extenso descargo explicó que todo empezó con un amorío fugaz. Era diciembre del 2017 y su vida por aquellos días, era completamente distinta a la de hoy. Contó que rápidamente se pusieron de novios y que su novia “ya tenía una hija cuando la conocí”. En esos primeros días “todo iba muy bien” pero todo cambió cuando llegó el test de embarazo positivo.”Quedó embarazada y obviamente estoy de acuerdo en que fue muy rápido y no la conocía mucho”, explicó el joven y aseguró que desde ese momento ella cambió completamente. Celos, peleas en las que hasta intervenían otros familiares, discusiones tensas, la relación ya no era la misma y algunos días más tarde, la joven confesó que quería abortar.

“Aunque yo no quería y estaba rotundamente en desacuerdo, no podía hacer nada ya que era su cuerpo y ella decidía”. Foto Luis Palacios.

“Aunque yo no quería y estaba rotundamente en desacuerdo, no podía hacer nada ya que era su cuerpo y ella decidía. A mí me tocó callar y alejarme”, describió Palacios en su extenso texto. Allí también explicó que la joven utilizó pastillas para tratar de interrumpir el embarazo y la pareja finalmente se separó. Sin embargo, cinco semanas más tarde, la chica volvió a contactarlo.Ella le explicó que algo no estaba bien con su tratamiento y fueron juntos al ginecólogo. “Al llegar ahí le hicieron un eco y nos confirmaron que el embarazo había continuado y que el bebé ya tenía 18 semanas y estaba bien formado”.

“El embarazo había continuado y que el bebé ya tenía 18 semanas y estaba bien formado”. Foto Luis Palacios.

Lo que siguió fue una pareja destruida, que como podía llevaba adelante la gestación del niño: “Eramos dos desconocidos con algo en común (Fabri). Yo la recogía con el auto, ella se subía e íbamos sin hablarnos hasta llegar al ginecólogo. Entrábamos veíamos al doctor y después yo la iba a dejar y todo sin decirnos una palabra. Así fueron los 9 meses”.Hasta que llegó el 31 de octubre: “A las 8 de la mañana me llamó un familiar de ella y me dijo que ya estaba en el hospital. Llegué y ya había dado a luz. Salió al otro día. Fui, la recogí, la dejé en su casa y me vine a la mía. Pasaron dos horas y llegó ella a mi casa con Fabri y todas las cosas que le había comprado para el bebé: ropa, leche, pañales, biberones, etc”.

“Ella me dejó el bebé a mí para que lo cuide mientras se recuperaba del parto”. Foto Luis Palacios.

“Todos en mi familia nos quedamos sorprendidos. Ella me dejó el bebé a mí para que lo cuide mientras se recuperaba del parto. Vino al tercer día, estuvo 30 minutos solamente y después pasó una semana hasta que regresó”.El vínculo que se terminóLa madre poco a poco se fue alejando por lo que Luis presentó una denuncia para tener la total custodia del bebé. Después de hacer los trámites legales, el joven obtuvo los derechos de su pequeño. “Llegamos a un acuerdo en el que yo tenía la guardia y custodia del bebé y la patria potestad sería compartida. Me acuerdo muy bien de las palabras que dijo ella ante la jueza: ‘Lo quiero ver, pero no lo quiero tener’. La jueza se quedó impactada y fue cuando me dio los derechos”.

“Llegamos a un acuerdo en el que yo tenía la guardia y custodia del bebé y la patria potestad sería compartida”. Foto Luis Palacios.

El joven explicó que ella debía cubrir una pensión alimenticia de 200 pesos por semana y “tendría derecho a verlo las horas establecidas”. Sin embargo, el vínculo entre la mujer y su hijo duró apenas unos meses. “El último día que lo vio fue en marzo del 2019. Desde entonces que no sabemos nada de ella, y ni siquiera me habló para saber si está bien Fabri o no (que no me importa porque se que esta en buenas manos)”.En su relato, que ha ganado trascendencia en los últimos días, aseguró: “A mi hijo no le falta nada y el cariño de madre le sobra porque mi mamá es como su mamá”.

“A mi hijo no le falta nada y el cariño de madre le sobra porque mi mamá es como su mamá”. Foto: Facebook.

Además, señaló que su hijo le cambió la vida: “Muchos pensaran quizás perjudicó o paró mi juventud, pero todo lo contrario. Yo llevaba una vida con excesos, no medía mis peligros, pero desde que llegó a mi vida hubo un cambio rotundo en mí”.”Quizás no me queda mucho dinero para mi porque todo es para él, pero he tenido muchos ángeles que me ayudaron a salir adelante”. “A todas esas personas que han estado cerca de él les estoy eternamente agradecido. Y mis padres y mis hermanos que nunca me han dejado solo, sin ellos no hubiera podido con tanta responsabilidad. Cuando tuve que salir a trabajar mi mamá se encargó completamente de él, sin ellos no sería nada”, agregó.Al finalizar, sentenció: “No todo padre es malo ni toda madre es buena”. 

Mirá también

“Este hombre me salvó”: el relato de la mamá de un niño con autismo que tuvo un colapso en plena calle

“Fueron 100 días horribles”, pasó tres meses buscando a su perro y así fue su emotivo reencuentro

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

MéxicoFacebookPaternidadRedes Sociales

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Covid-19: condenan a un mes de cárcel a la mujer que tosió intencionalmente sobre una enferma de cáncer

Una mujer que no lleva mascarilla camina unos pasos y tose intencionalmente frente a la cara de una persona enferma de cáncer. Las imágenes se viralizaron y hoy esa mujer fue condenada.
Debra Hunter, de 53 años, fue acusada de agresión menor en junio de 2020 luego toser sobre Heather Sprague. Por el hecho, que ocurrió en plena pandemia de coronavirus, el jueves 8 de abril una jueza de Jacksonville la sentenció a 30 días de cárcel.El episodio ocurrió en Florida, en un comercio de artículos para el hogar. Mientras Sprague estaba grabando con su celular un video en el que se veía a la acusada pelearse con los empleados del lugar.En la corte, la damnificada explicó que comenzó a grabar a Debra Hunter después de ver a los empleados de la tienda discutir con ella durante más de 15 minutos por un artículo que la mujer quería devolver, detalla The New York Times.

En plena pandemia, Debra Hunter se acercó a la mujer que estaba grabando su discusión y le tosió en la cara. Foto: Captura de video

En ese momento aclaró, además, que se había sometido a una cirugía para extirpar un tumor cerebral 10 meses antes y que aún estaba en tratamiento cuando Hunter vio que la estaba grabando y la atacó.”Creo que me acercaré mucho a ti y toseré contigo” es lo que dice la acusada e en el video mientras se acerca a la cámara y tose. Por su parte, Sprague, que por suerte llevaba una mascarilla en ese momento, aseguró que Hunter dejó saliva sobre en su rostro.En el momento en que tuvo lugar el hecho, no era fácil conseguir los tests para el diagnóstico de covid-19 en Estados Unidos. Sprague pasó varios días buscando dónde hacerse una prueba, que finalmente dio negativo.Las preocupaciones que le produjo pensar que la habían contagiado intencionalmente y que con ello su familia estaría en riesgo la llevaron a denunciar el hecho ante la Policía, reporta el sitio RT. Un mes después Hunter fue arrestada.

“Culpable”Además de los 30 días de prisión, a Debra Hunter se la condenó a seis meses de libertad condicional y se le ordenó pagar una multa de 500 dólares.El juez James Ruth, de la corte del condado de Duval, también le ordenó tomar una clase de manejo de la ira, someterse a una evaluación de salud mental y participar en el tratamiento de seguimiento, en el caso de que corresponda.

Mirá también

Video: así se robaron de un hospital el cadáver de un familiar que murió de Covid-19

Una médica embarazada murió de Covid-19, pero lograron salvar a su bebé

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

CoronavirusPandemiaEstados UnidosFlorida (Estados Unidos)InternacionalViste

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

El padre de Djokovic: “Federer no es tan buen hombre, atacó a mi hijo cuando vio que sería mejor que él”

En una entrevista con el medio Ace at eleven el padre de Novak Djokovic, Srdjan Djokovic, realizó declaraciones que impactaron en el mundo del tenis. El serbio que definió a su hijo como “el milagro invisible”, debido a la poca trascendencia que -según él- Nole tiene en la primera plana de la prensa internacional, cargó contra los medios y puso el nombre de Roger Federer en su lista negra.
Pese a que es de público conocimiento que entre Nole y Federer no hay una sintonía de amistad, el trato en el terreno de juego es muy cordial, aunque ahora la llama entre ambos volvió a ser avivada al recordar una vieja disputa entre el actual mejor del mundo y el ex top 1. “Hace unos años atacó a mi hijo cuando aún era joven, cuando tenía 18 o 19 años. Sabía que venía alguien que sería mejor que él. Dije entonces que era un gran campeón, el mejor en ese momento, pero por mucho que sea un gran campeón, Federer no es tan buen hombre”, apuntó Srdjan en la televisión serbia K1.Esta no es la primera vez que se pronuncia en público en contra del suizo, ya que el año pasado habló en los medios aconsejándole su retiro para dejar lugar a la mejor camada de tenistas que venían, incluyendo a su hijo y a Nadal. Pero esta no fue la única critica que hizo sino que además los medios se llevaron un papel importante en su enojo. “Es obvio que los medios extranjeros no tienen la mejor opinión de nosotros y que les molestamos constantemente. Si te digo la verdad, no quiero ser parte de su mundo retorcido. Lamento que no les guste Novak. Solo digo la verdad, ¿qué debo hacer? Difaman tanto y dicen tantas cosas repugnantes de él que es increíble. Mis respuestas son mucho más nítidas en comparación por cómo tratan a este gran campeón que no volverán a tener en este mundo”, arremetió contra la prensa extranjera.El padre de Djokovic jura que su hijo es la mejor versión de él y de su madre, lo que hace pensar que quizá el tenista hubiera preferido el silencio de su padre: “Novak sacó lo mejor de mí y de mi esposa. De mí adquirió el coraje y la valentía, y de su madre, calma y compostura. Cuando se encuentra con una pared, se detiene y piensa, mientras que yo me doy de cabeza hasta desmayarme”.

Novak junto a su familia. Foto: Reuters.

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Novak DjokovicRoger Federer

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente