Tag: amlo

Categories
juegos panamericanos

“CDMX es segura”: AMLO presume que tasa de homicidios disminuyó por debajo de la media nacional

Tasa de homicidios está muy por debajo de la media. (Cuartoscuro)Una vez más, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reiteró que la Ciudad de México “es segura”, aunque admitió que no deja de haber delitos como robos y homicidios. Pese a ello, destacó que la política de seguridad se controló desde hace tiempo, y la tasa de homicidios está muy por debajo de la media nacional.Al encabezar su tradicional conferencia matutina, el mandatario reiteró que en la actualidad hay otros problemas en los que hay que poner atención como el tema de la drogadicción.“Tenía esa fama en la Ciudad de México, que robaban, había asaltos, asesinatos; no había la seguridad que hay ahora, fue un proceso”, dijo el mandatario desde Palacio Nacional.De acuerdo con los datos generales, en la CDMX suman 5 mil 115 homicidios de 2018 a la fecha. Incluso, el gobierno de la Ciudad reveló en su más reciente informe que sí hubo una reducción por homicidio entre el 2021 y 2022.AMLO presumió que han bajado las cifras. Foto: CuartoscuroLos datos dan cuenta de una reducción de 31% entre 2021-2022, lo que marcó una caída de 74 a 42% en la percepción ciudadana de inseguridad en la capital del país entre el último trimestre de 2018 y el segundo trimestre de 2023, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).Respecto al tema del robo de vehículos en la CDMX, el mandatario recordó que antes de tomar las riendas como Jefe de Gobierno, en la capital ese delito “era el pan de cada día”, pues había 120 reportes diarios y él logró bajarlo hasta los 80 diarios y alabó también la gestión de Marcelo Ebrard.Con Marcelo Ebrard bajó mucho. Siguió la disminución de robos de vehículo y homicidios. Cuando yo llegué eran tres homicidios diarios. Lo dejé en menos de dos, no habían entonces bandas de narcotráfico”, recalcó.¿Y sobre los homicidios?De acuerdo con la información del Inegi, durante todo el 2022 se registraron 32 mil 223 asesinatos a nivel nacional, lo que mostró una cifra menor que la reportada el año anterior, cuando los casos fueron de 28 por cada 100 mil habitantes.Entre las entidades con mayor número de homicidios figura el Estado de México con 3 mil 226 crímenes, Guanajuato con 4 mil 256, Baja California con 2 mil 681 y Michoacán con 2 mil 292, entre los primeros sitios.En junio de este año, el titular del Ejecutivo comparó las cifras de homicidios de su gestión con el de otras administraciones.Según las gráficas que mostró durante una conferencia de prensa mañanera, su sexenio está a la fecha, un poco abajo del ex presidente Enrique Peña Nieto, quien registró 36 mil 685 víctimas en su último año.Mientras que, durante el gobierno de López Obrador se observó un alza durante los primeros años en el cargo; sin embargo, para 2022 se contabilizaron 32 mil 425, lo que representó una ligera disminución. En lo que va del 2023 las cifras dan cuenta de más de 12 mil víctimas.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

¡Los marcianos llegaron a la mañanera! AMLO se burla del tema OVNI y pone famoso Chachachá

´La mañanera del presidente López Obrador volvió a ser escenario de la música, ahora al ritmo del chachachá (Presidencia)Las críticas a los libros de texto gratuitos, el tema en boga en torno a los ovnis y el buen humor del presidente Andrés Manuel López Obrador se conjugaron la mañanera de este jueves, al punto en que el mandatario federal pidió poner un Chachachá.El mandatario criticó a los opositores a su gobierno por rechazar “por consigna” los libros de texto gratuitos, aludiendo a una carga ideológica. Señaló que el conservadurismo de algunas personas, los “obnubila y ven comunistas por todos lados, así como los ovnis”.Entre risas el presidente López Obrador recordó un chachachá y entre risas cantó un fragmento del coro: “Los marcianos llegaron ya”.AMLO y su respuesta con música, la polémica por libros de textoEn la conferencia mañanera en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador se defendió de las acusaciones de comunismo en los libros de texto gratuitos de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Esto ocurrió después de que el presentador de noticias de Hechos, Javier Alatorre, los calificara como un “virus comunista”.El presidente ironizó sobre la postura del conductor de TV Azteca, expresando que algunos ven comunistas en todas partes, incluso en los ovnis. Para responder a la situación, López Obrador cantó el cha cha cha “Los Marcianos Llegaron Ya” y pidió que se pusiera en el Salón Tesorería.En un tono de burla, el mandatario dijo que algunos medios magnifican la información y comparó la noticia sobre los libros de texto con un titular sensacionalista sobre ovnis volviendo comunistas a los mexicanos.Los nuevos libro de texto gratuito han sido criticados por supuestos errores en su edición. (Foto: SEP)En su intervención, López Obrador se burló de Javier Alatorre y mencionó que el rechazo hacia los libros de texto tiene más que ver con una carga ideológica y el conservadurismo de algunas personas.La polémica surge a raíz de que el conductor calificó el material educativo como “comunista” y denunció una conspiración liderada por funcionarios de la SEP, a quienes llamó “comunistas trasnochados”.El presidente reiteró que no tienen enemigos, solo adversarios con pensamientos conservadores. Asimismo, hizo un llamado a la objetividad y a no propagar campañas de desprestigio en los medios.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“Duro golpe a su credibilidad”: el dardo de Anabel Hernández a AMLO por la salida del GIEI del caso Ayotzinapa

El GIEI salió del país por falta de condiciones para avanzar en su investigación (Archivo) La semana pasada el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) anunció que se iba de México por la “falta de condiciones” para seguir indagando la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en el estado de Guerrero en 2014.“Se hace imposible continuar. El ocultamiento y la insistencia en negar cosas que son obvias impiden llegar a la verdad”, declaró Carlos Beristain, integrante del GIEI.Para la periodista de investigación Anabel Hernández las recientes declaraciones del GIEI suponen un duro golpe a la credibilidad del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su intento por sancionar, como él mismo prometió, a todos los responsables del crimen.Señaló que la situación se equipara con lo ocurrido por el GIEI en 2016 durante la gestión de Enrique Peña Nieto (EPN), cuando anunciaron su salida de México argumentando “obstáculos” a su trabajo.“En aquel momento, abiertamente el gobierno de Peña Nieto no renovó tácitamente el acuerdo para que el grupo enviado por la CIDH siguiera con su trabajo. Ahora es más bien un portazo indirecto que el gobierno de AMLO da a los investigadores, al permitir que la SEDENA y la Marina no entreguen la información que requieren”, señaló Hernández en su última entrega para Deutsche Welle.De igual forma subrayó que también ha habido “acoso” y “boicot” contra los integrantes del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, que desde el 2014 se dedican a representar a los familiares de los 43 normalistas y a ejercer presión a las autoridades para que esclarezcan el caso.Lo mismo ocurrió, apuntó Heernández, con la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa de la Secretaría de Gobernación encabezada por Alejandro Encinas.“Encinas, su equipo y testigos actuales y potenciales han sido víctimas de espionaje, poniendo en riesgo no solo la disposición de personas a seguir dando información inédita de lo que pasó esa noche, sino además su vida”, apuntó.Dijo que que a un año de que concluya el mandato del presidente López Obrador, se torna “muy difícil” que el Estado mexicano reconozca la verdad y sanciones a los responsables directos del ataque y desaparición de los normalistas, pues solo rompiéndo desde arriba la cadena de protección se romperá el “omertá” o código de silencio que prevalece en los pocos funcionarios detenidos.López Obrador, en su caso, se beneficia con el encubrimiento por el hecho de que designó como titular de la Sedena a un hombre que en aquella época era de los más cercanos al entonces secretario Salvador Cienfuegos, y dado que el ejército es actualmente una de las principales columnas del gobierno de AMLO, no quiere incomodarlos, aseguró la periodista.“La SEDENA no solo obstaculiza las investigaciones, sino que protege a los pocos militares que han sido detenidos. Los tiene aislados en cárceles militares, y en varios casos les provee y paga abogados de defensa”, indicó.Según Hernández, son cuatro personajes los que tienen que ser llamados a la rendición de cuentas y han sido evadidos en la actual gestión de AMLO: el ex presidente Enrique Peña Nieto; el entonces titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos; la ex procuradora Arely Gómez: y Omar García Harfuch, actual titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Xóchitl Gálvez solicitará meter a AMLO en la lista de violentadores de mujeres

(Cuartoscuro)La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Xóchitl Gálvez Ruiz, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por ejercer violencia en razón de género contra ella en diversas ocasiones. Por ello, indicó que acudiría con las autoridade correspondientes para pedir que sea agregado a la lista de violentadores. Durante su visita al estado de Oaxaca, la aspirante a la candidatura del Frente Amplio por México exigió que el primer mandatario federal sea sancionado por sus distintos y señalamientos y críticas a su persona, por lo que debería sumarse a las personas responsables de violencia política contra las mujeres.Mencionó que, como en otras ocasiones, pedirá la intervención de los tribunales, en donde aseguró salir victoriosa en el proceso.“Eso lo que hace el presidente en contra de mí es violencia. Me voy a ir a los tribunales y le voy a ganar y va a tener que ser inscrito en la lista de violentadores, porque decir que soy un globo que me inflan, decir que soy un títere de hombres, es no saber mi historia y no saber de qué estoy hecha”, aseveró la senadora. Xóchitl Gálvez aseguró que va muy bien en la captación de firmas para representar al Frente Amplio por México (Xóchitl Gálvez)Durante su conferencia indicó que se habían rechazo sus acusaciones en la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que destacó que se esta haciendo un violación a sus derechos al considerar que no que le presidente está ejerciendo “todo el poder del Estado”. ¿cuál es la violencia política en razón de género? Cuando una autoridad quiere impedir que tú llegues a un espacio de poder por ser mujer y el presidente me está echando todo el poder del Estado”, indicó la senadora. Los enfrentamientos entre la senadora del Acción Nacional y AMLO se han intensificado en las últimas semanas, cuando se dio a conocer que la funcionaría levantó la mano para perfilarse a la candidatura presidencial por los partidos opositores al Gobierno de la Cuarta Transformación (Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el PAN). Información en desarrollo….

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Sheinbaum se lanzó contra Fox por comentario sobre AMLO: “Está medio mareado”

Sheinbaum se lanzó contra Vicente Fox (Fotos: Cuartoscuro // Reuters // Cuartoscuro)Claudia Sheinbaum Pardo, ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, estuvo en Nayarit como parte de su recorrido nacional previo al inicio del proceso electoral.La también aspirante a la candidatura presidencial aprovechó la asamblea informativa para arremeter contra Vicente Fox, ex presidente de México, por un comentario que hizo sobre Andrés Manuel López Obrador (AMLO).Sheinbaum aseguró que Fox demostró que está “mareado” al revivir el desafuero de López Obrador durante su sexenio.“Hoy Fox subió un tuit, la verdad sí ya como que se mareó, la verdad. Bueno, ya está medio mareado desde hace rato, pero imagínense que en Twitter dice que debería de haber acabo con López Obrador con el desafuero”Sheinbaum aseguró que AMLO está respaldado por el pueblo (Twitter/@Claudiashein)La ex mandataria capitalina aseguró que a Fox y a la posición no les queda claro que AMLO cuenta con el apoyo de la ciudadanía desde que era jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal.“Es que no se dan cuenta, no entienden que no entienden, que López Obrador no está solo, lo defiende su pueblo, el pueblo de México, desde el desafuero”, señaló.En el pasado, Sheinbaum se refirió al desafuero como “una de las formas más infames de traición a la democracia” y lo comparó con las elecciones de 2006, en las que Felipe Calderón resultó electo en medio de rumores de un fraude electoral.“Pero el 2018 les dio una lección. Se llama revolución de las conciencias. Para los jóvenes y los no tan jóvenes. Hay que saber de dónde venimos para saber a dónde vamos”, expuso la morenista en el aniversario de la comparecencia de López Obrador.Fox revivió desafuero de AMLOLa mañana de este 15 de julio el ex presidente hizo una publicación en redes sociales en la que recordó el desafuero al que fue sometido López Obrador en 2005.Fox aseguró estar arrepentido de no deasforar a AMLO (Fotos: Cuartoscuro)Lejos de mostrarse arrepentido por este acontecimiento, Fox mencionó: “No sé por qué no culminé la tarea, con una gran estocada”.Por otra parte, Fox apuntó a que AMLO se está tomando la misma actitud por la que en su momento lo criticaron a él.“El Presidente es Vicente Fox y sus inagotables pullas van dirigidas contra Andrés Manuel López Obrador. Pero, por inverosímil que suene, en 2023 el mismo relato se repite, solo que ahora el Presidente es el mismo López Obrador y la víctima de sus diatribas Xóchitl Gálvez, antigua colaboradora de Fox”, publicó el ex mandatario nacional.Gálvez se expresó de manera similar y para justificar su postura compartió un video de cuando AMLO estaba al frente del Distrito Federal e hizo múltiples acusaciones de persecución en su contra por parte de Vicente Fox.Cómo fue el desafuero de López ObradorEl 7 de abril del 2005 Andrés Manuel López Obrador compareció luego de ser acusado de violar una orden judicial que exigía la suspensión de la construcción de una calle en un terreno expropiado años atrás por gobiernos anteriores.AMLO recordó su desafuero a 18 años (Foto: Twitter @lopezobrador_)Pese a que los trabajos se suspendieron, López Obrador fue señalado de haber cumplido con la orden dilatoriamente.Debido a que en ese entonces su aspiración a la presidencia era conocida, AMLO acusó que se trataba de un intento por frenarlo.“Muy poco voy a argumentar en términos jurídicos sobre la falsedad de este juicio. Tengo la certeza absoluta de que no se me juzga por violar la ley sino por mi manera de pensar y actuar y por lo que pueda representar junto con otros mexicanos para el futuro de nuestra patria”, sentenció durante su comparecencia.Además, aseguró que Fox fue presionado desde el sector empresarial para intentar evitar su llegada a la presidencia.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Campaña de desprestigio contra el Banco del Bienestar fue auspiciada por “algunos bancos”, asegura AMLO

Bancos del Bienestar, AMLO en conferencia mañanera. Imagen: Infobae MéxicoEl presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que los señalamientos y cuestionamientos que han surgido en torno del Banco del Bienestar es parte de una campaña de desprestigio auspiciado por “algunos bancos” que no están de acuerdo en que la población tenga como opción una banca de carácter público. Durante la conferencia mañanera de este 07 de julio, el mandatario fue cuestionado por información sobre la supuesta incidencia de robos hormiga dentro de la institución pública y aunque en un primer instante dijo desconocer el caso, posteriormente rectificó su pronunciamiento al asegurar que no hay dinero ni denuncia sobre dinero extraviado. Tras ello, sostuvo que este tipo de acusaciones son parte de un arremetida interesada en desacreditar al Banco del Bienestar. Explicó que tras la privatización de la banca en la década de los 90, los bancos y la iniciativa privada acumularon tal relevancia que se pensaron con el poder para incidir en la toma de decisiones en cuanto a políticas públicas.“Este planteamiento se inscribe dentro de una campaña de desprestigio al Banco del Bienestar”. Banco del Bienestar. Foto: Cortesía / Banco del BienestarAMLO rememoró lo ocurrido con el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) para ejemplificar la venta de los bienes del Estado a la iniciativa privada en perjuicio del pueblo. Acusó la mala planeación de esta institución que, más que brindar un servicio completo, funcionó para acreditar que alguna vez se tuvo un banco totalmente público.“Es un emblema o distintivo, uno de los tantos otros, de lo que fue el periodo neoliberal. Acabaron con los bancos públicos. Dejaron un banquito como testigo de que en algún tiempo hubo banca pública (…) que se llamaba Bansefi que no tenía ni siquiera sistema de cómputo”, comentó el mandatario este viernes desde Palacio Nacional.Ahora, con la construcción del Banco del Bienestar como una de las prioridades gubernamentales y en pleno estado de expansión, AMLO aseguró que todavía existen “algunos bancos” en desacuerdo con este proyecto. La principal razón es que esta industria ya no tiene control o mediación en alrededor de 600 mil millones de pesos por apoyos sociales, mismos que ya se distribuyen mediante la institución pública. Banco del Bienestar. Foto: VICTORIA VALTIERRA/CUARTOSCURO.COMBancos privados se sintieron ofendidos: AMLOLópez Obrador sostuvo que haber impulsado una institución para sortear las retenciones y comisiones que los bancos se adjudicaban por el manejo de recursos públicos resultó una ofensa, no sólo para los banqueros, sino también para los tecnócratas y todos aquellos que se dejaron formar ideológicamente bajo el neoliberalismo.“Fueron 36 años de una política para desaparecer la participación del Estado en el desarrollo y en lo social, y todo lo elevaron a que fuese la iniciativa privada. Sí hubo una campaña en contra del Banco del Bienestar. Incluso les molesta a quienes no son banqueros.“(Fueron) algunos bancos, porque se sintieron ofendidos, y vaya que les ha ido bien a los bancos. Lo que pasa es que se mal acostumbraron, se sintieron con un poder absoluto”, narró. Actualmente, el Banco del Bienestar ya es la institución financiera con mayor número de establecimientos físicos en el país. Hasta la mitad de 2023, se han construido 2 mil 204 sucursales, de las cuales 2 mil 073 ya se encuentran en funcionamiento y se espera que para fin de año aumente a 2 mil 774.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

AMLO festejó el Día del Niño recordando debate con Fernández de Cevallos: “Para los que no habían nacido”

AMLO compartió debate con motivo del Día del Niño (Captura de pantalla)Con motivo del Día del Niño, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) compartió un debate que tuvo con Diego Fernández de Cevallos del Partido Acción Nacional (PAN) en el 2000 sobre la quema de boletas electorales para cometer fraude.“Esto va para los que no habían nacido hace 23 años. ¡Feliz Día del Niño y de la Niña!”, dijo el Presidente al compartir el video.A modo de regalo para los más jóvenes, el mandatario revivió el debate de 40 minutos que tuvo con el panista. En ese entonces López Obrador era jefe de Gobierno de la Ciudad de México y “El Jefe Diego” se desempeñaba como legislador.“El debate y la lucha en contra del conservadurismo corrupto viene de lejos; con la participación y la perseverancia de muchos logramos vencerlos, pero están ofuscados y piensan que será fácil regresar por sus privilegios. Se equivocan. Avísenles que el pueblo no los quiere porque son clasistas, racistas y ladrones”, dijo el mandatario federal.Imágenes actuales de AMLO y Fernández de Cevallos (Twitter/@DiegoFC)Durante el debate mediado por el periodista Joaquín López Dóriga, el panista criticó el término “Prianista”, asegurando que más militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) terminaban en la bancada del Partido Revolución Democrática (PRD) -partido al que en ese entonces pertenecía López Obrador-.Asimismo, “El jefe Diego” aseguró que López Obrador lo estaba “injuriando” al levantar acusaciones falsas en su contra; no obstante, en cada intervención AMLO mostraba reportajes y pruebas para sostener sus argumentos.El principal punto de discusión fue un comentario que había hecho el panista desde el Pleno, donde mencionaba la quema de “documentos” electorales, los cuales estaban relacionados a las boletas de las votaciones presidenciales de 1988, en las que contendió Cuauhtémoc Cárdenas (PRD) contra Manuel Clouthier (PAN) y Carlos Salinas de Gortari (PRI).“La bancada panista acepta que se destruyan esos míticos documentos y que esos cientos de toneladas de papel se procesen, se reprocesen y se regeneren, como reclamamos que se regenere la vida pública de México”, indicó Fernández de Cevallos en una grabación que AMLO presentó como prueba.Debate de AMLO con Fernández de Cevallos (Captura de pantalla)Desde aquella época AMLO acusaba al PRI y PAN de cometer fraude electoral y ser aliados, así como asegurar que tenía “otros datos” con los que sostenía sus argumentos.“Usted (Fernández de Cevallos) siempre ha sido cómplice del régimen […] Esto originó el debate, yo dije: Diego subió a la tribuna para pedir que se quemaran los papeles de la elección del 88; en esa sesión por primera vez subió a la tribuna Ortíz Arana, que era jefe de la bancada del PRI, en tres años nunca había subido, y subió a defender el proyecto de que se quemaran los papeles”, aclaró López Obrador a López Dóriga.AMLO subrayó que las elecciones de ese año fueron fraudulentas y que en lugar de quemarse las boletas, debían ser capturadas en microfilm y guardadas en el Archivo de la Nación.“Le hacen el juego al régimen”, acusó López Obrador. Durante el debate también acusó a Fernández de Cevallos de haber aprobado el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), creado en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, donde básicamente la deuda privada se hizo pública.El debate y la lucha en contra del conservadurismo corrupto viene de lejos; con la participación y la perseverancia de muchos logramos vencerlos, pero están ofuscados y piensan que será fácil regresar por sus privilegios. Se equivocan. Avísenles que el pueblo no los quiere porque… pic.twitter.com/rAvlAcM1oe— Andrés Manuel (@lopezobrador_) May 1, 2023Lo anterior derivó en el rescate de bancos a través del dinero del pueblo, en el que se vieron envueltas varias polémicas como fraudes, evasiones fiscales y malas prácticas de empresarios.El panista sostuvo que todas las acusaciones eran falsas y que él nunca apoyó al PRI ni la quema de los paquetes electorales. Aclaró que la quema no era para que llegara Salinas al poder, ya que cuando dijo eso en el Pleno, ya habían pasado cuatro años del mandato del priista.Es de señalar que un fragmento de este debate que tuvo AMLO con el panista a inicios del siglo ya había sido presentado en una conferencia mañanera.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Las 10 preguntas que el Congreso debería hacer a la Sedena por espionaje a civiles, según organizaciones civiles

Las organizaciones responsables de la elaboración de la investigación en la que se mostraba el espionaje a defensores de derechos humanos, pidieron que Luis Cresencio Sandoval compareciera ante el Congreso (Artículo 19)Debido al nuevo escándalo de espionaje que ha envuelto a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) con el uso del programa Pegasus, el senador Ricardo Monreal Ávila indicó que desde el Congreso se solicitará a la dependencia un informe sobre las denuncias.Ya que el pasado tal, se dio a conocer a través de una investigación que la Sedena habría intervenido las comunicaciones privadas de Raymundo Ramos, defensor de derechos humanos, y dos periodistas cuando estos se encontraban investigando un caso de ejecuciones extrajudiciales ocurridas en julio del 2020.Esto, según explicó Monreal Ávila debido a que se tiene planeado que durante la semana se lleve a cabo la instalación de la comisión bicameral para que se den explicaciones por parte del gabiente de seguridad nacional. Sin embargo, la medida no fue suficiente para algunos.Ya que las organizaciones pro derechos humanos, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Artículo 19 y Social Tic, a través de un comunicado pidieron que el Congreso llamara en cambio, al titular de la Sedena, Luis Cresencio Sandoval a que compareciera ante los legisladores debido a que la presentación de un informe les parecía insuficiente.Por lo que las organizaciones formularon 10 puntos principales que el secretario de la Defensa debía responder en la comparecencia:COMUNICADO | Las organizaciones R3D, @socialtic y @article19mex solicitamos al Congreso que llame a comparecer públicamente al General Secretario Luis Cresencio Sandoval, ante las nuevas revelaciones de la investigación #EjércitoEspía. pic.twitter.com/gtx83eKuD8— R3D (@R3Dmx) March 15, 2023- Cuál era el fundamento constitucional y legal para que la Sedena asumiera que posee las facultades para intervenir comunicaciones privadas de civiles como parte de actividades inteligencia.- El número de autorizaciones judiciales que ha obtenido para llevar a cabo las intervenciones de comunicaciones privadas.- El por qué la Sedena ha reportado ante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) no haber solicitado autorización judicial para llevar a cabo la intervención de comunicaciones privadas en ninguna ocasión.- Si el secretario podía confirmar si el “Servicio para el Monitoreo Remoto de Información”, objeto de contratos celebrados entre la Sedena y empresas distribuidoras exclusivas del malware Pegasus como Proyectos y Diseños VME S.A. de C.V. y Comercializadora Antsua S.A. de C.V., consiste en un servicio para la intervención de comunicaciones privadas.- Por qué la Secretaría habría ocultado la existencia del contrato DN-10 SAIT-1075/P/2019 celebrado entre la Sedena y Comercializadora Antsua S.A. de C.V. a solicitudes de transparencia y requerimientos de la Fiscalía General de la República (FGR) y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).- Con cuántas y cuáles empresas ha celebrado la Sedena contratos para adquirir licencias de uso de herramientas, sistemas, servicios o equipos desarrollados por la empresa israelí NSO Group, como Pegasus o cualquier otro.De acuerdo con lo descubierto por las organizaciones civiles, la Sedena habría utilizado Pegasus (REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración) (DADO RUVIC/)- Y bajo este cariz, cuando se planea transparentar los documentos relacionados con las contrataciones a empresas relacionadas al “Servicio de Monitoreo Remoto de Información”, orden que dio el presidente y comandante supremo de las fuerzas armadas, Andrés Manuel López Obrador en octubre del 2022.- Explicar cual sería la base constitucional y legal para la existencia del Centro Militar de Inteligencia, en particular sobre actividades de intervención de comunicaciones.- Si el primer mandatario tiene conocimiento sobre las actividades del CMI y si las ha autorizado, incluyendo la intervención de comunicaciones a periodistas y personas defensoras de los derechos humanos.- Por qué se han negado a colaborar con la FGR en la investigación respecto a la intervención ilegal de comunicaciones utilizando Pegasus.Monreal condenó los hechos y dijo que se pediría un informe a la Sedena (Captura de pantalla/@RicardoMonrealA)Tras esto, las tres organizaciones se dijeron listas para incluso presentarse en la comparecencia para mostrar la evidencia recogida.“manifestamos nuestra disposición en comparecer ante el congreso para presentar directamente la evidencia que, de manera contundente, demuestra que el Ejército, a través del Centro Militar de Inteligencia, lleva a cabo intervenciones ilegales de comunicaciones privadas en contra de civiles, incluyendo periodistas y personas defensoras de derechos humanos”Sobre el tema el senador morenista y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), dijo que el espionaje era algo grave en cualquiera parte del mundo y en cualquier momento. Además añadió “Yo he sido espiado toda mi vida y obviamente repruebo cualquier tipo de espionaje indebido o ilegal”.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“AMLO no nos defiende frente a Estados Unidos”: Lilly Téllez al presidente tras polémica con Dan Crenshaw

Lilly Téllez y AMLO.
(Foto: LillyTéllez.mx / Cuartoscuro)La senadora Lilly Téllez arremetió nuevamente contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En esta ocasión fue tras las acaloradas discusiones que tuvo el mandatario con el congresista del Partido Republicano, Dan Crenshaw, sobre el tema del combate al narcotráfico en México.Y es que fue durante el 9 de marzo que el funcionario estadounidense propuso a López Obrador una intervención del ejército de Estados Unidos (EEUU) para el combate al narcotráfico en México, tras criticar el asesinato de dos de los cuatro de sus connacionales secuestrados en Tamaulipas por miembros de un brazo armado del Cártel del Golfo.“Dos de los cuatro estadunidenses secuestrados por los cárteles de México fueron asesinados y aún no hemos declarado a los cárteles un objetivo militar. Es tiempo de autorizar la fuerza militar en contra de ellos”, dijo Crenshaw.La recomendación del republicano fue bateada energéticamente por el presidente López Obrador, quien respondió no permitirá una intervención, y por el contrario, urgió que se retractara de cualquier propuesta intervencionista.El congresista republicano respondió a AMLO (Reuters/Presidencia de la República)“De una vez fijamos postura. Nosotros no vamos a permitir que intervenga ningún gobierno extranjero, mucho menos el ingreso de Fuerzas Armadas”, aseguró desde Palacio Nacional el Presidente.Advirtió que en caso de continuar con esa idea iniciará una campaña en su contra con el apoyo de las y los mexicanos e hispanos que viven en Estados Unidos, y para que no voten por los republicanos, sin importar quién sea el candidato.Sin embargo, Dan Crenshaw respondió sarcásticamente al mandatario federal, motivándolo a llevar acabo su campaña para que hispanos no voten por los los republicanos, a la vez que lo invitó a controlarse, pues aseguró que su interés es el combate al narcotráfico y el bienestar de los y las mexicanas.Por ese embate, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) atacó al presidente López Obrador, asegurando que no estaba defendiendo a los mexicanos con su discurso, por el contrario, estaba poniendo en riesgo a la población con su actitud.AMLO no nos defiende frente a Estados Unidos, al contrario, nos pone en riesgo por su incompetencia, indolencia e ignorancia. La mejor forma de proteger la soberanía, es poner ORDEN en el territorio nacional. Las bravuconerías mañaneras son solo circo.— Lilly Téllez (@LillyTellez) March 10, 2023“AMLO no nos defiende frente a Estados Unidos, al contrario, nos pone en riesgo por su incompetencia, indolencia e ignorancia”, dijo la legisladora desde sus redes sociales.Aseguró que la mejor manera de proteger a los habitantes de México es poniendo orden y que todo lo demás solo era un espectáculo.“La mejor forma de proteger la soberanía, es poner ORDEN en el territorio nacional. Las bravuconerías mañaneras son solo circo”, sentenció Téllez, quien también ha mostrado sus aspiraciones presidenciales.A pesar de la polémica jornada, el presidente López Obrador cerró festejando una reunión que tuvo en Palacio Nacional con Elizabeth Sherwood-Randall, asesora del mandatario Joe Biden en Seguridad Nacional, la cual calificó como fructífera y adelantó que agendó para el próximo abril una reunión de seguridad en Washington, Estados Unidos.Reunión de AMLO con Elizabeth Sherwood-Randall en Palacio Nacional (Twitter/@lopezobrador_)El mandatario señaló que en la junta hablaron sobre “fentanilo, del tráfico de armas y de la decisión del presidente Joe Biden de respetar nuestra soberanía”. También estuvo presente el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar y la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez.El equipo estadounidense se habría reunido con él la tarde del jueves en razón a los cuatro estadounidenses que fueron secuestrados en Matamoros por miembros de Los Escorpiones, un grupo adjunto al Cártel del Golfo, tras presuntamente confundirlos con “narcotraficantes haitianos” del grupo contrario.Es de recordar que la propuesta de Crenshaw no es algo nuevo, pues anteriormente los legisladores estadounidenses han discutido una iniciativa para que su ejército combata a los cárteles de México. Asimismo, destacó una propuesta de los republicanos Lindsay Graham y John Neely Kennedy, sobre una intervención a México para frenar el tráfico de fentanilo.

Fuente

Categories
juegos panamericanos

“Por aclamación del pueblo” AMLO volverá a ser presidente en el 2030, auguró Félix Salgado Macedonio

Félix Salgado Macedonio (Senado Morena)El sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) está a dos años de terminar y una nueva o nuevo sucesor tomará su lugar en la silla presidencial después de que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en el 2024.Y a pesar de que aún no se definen las candidaturas, ya ha habido numerosas personalidades de la política mexicana que han destapado sus intenciones de llegar a encabezar la titularidad.Ante su salida de la presidencia y de las reformas electorales propuestas, el primer mandatario aseguró que una vez fuera, no volvería a la vida política ni buscaría la presidencia una vez más, pues tras la entrada en vigor de la Ley de Revocación de Mandato, se insinuó que lo haría.A pesar de esto, uno de sus seguidores más fieles y polémicos, el senador Félix Salgado Macedonio publicó en sus redes sociales que AMLO sí ser iría de la presidencia pero que volvería a ella terminando el sexenio venidero.El proceso de Revocación de Mandato generó la idea de que el presidente López Obrador buscaba reelegirse o alargar su periodo (ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM) (Andrea Murcia/)Pues en su cuenta de Twitter publicó durante la mañana del viernes que López Obrador volvería a encabezar el poder Ejecutivo pero por medio de la aclamación del pueblo. Por último destacó que el morenista ha hecho más que los anteriores cuatro presidentes (Erneto Zedillo Ponce, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto).“AMLO volverá a ser Presidente de México en el 2030 por aclamación del pueblo. Hizo en cuatro años, lo que no hicieron cuatro Presidentes del PRIAN”Esto llamó la atención de diferentes usuarios de la red social quienes mostraron su rechazo reprobando la aseveración del legislador morenista, quien ha sido señalado por acoso sexual y nexos con el narcotráfico.“Jajaja lo que es arrastrarse!!!”; “Estas pacheco, Felix, ya no fumes de esa”; “Haz de andar bien tomado, por eso no te hago caso.”;“La Reelección no existe en nuestro país.”, fueron algunos de los comentarios de algunos de los internautas, aunque itambién estuvieron aquellos que se mostraron a favor.En su cuenta de Twitter aseguró que en sus primeros cuatro años, AMLO había hecho más por el país que sus antecesores (@FelixSalMac)Sin embargo, hay que recordar que en México no está permitida la figura de la reelección desde la publicación de la constitución de 1917, tras el convulso periodo de la Revolución Mexicana para derrocar a Porfirio Díaz, quien permaneció en el poder casi 30 años.Así está contemplado en el Artículo 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y dice lo siguiente:“El Presidente entrará a ejercer su encargo el 1o. de octubre y durará en él seis años. El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino o sustituto, o asuma provisionalmente la titularidad del Ejecutivo Federal, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”Sin embargo, el artículo ha sido reformado en varias ocasiones. La primera fue en 1927 con la que volvió a ser posible la reelección, aunque esa persona debía esperar un periodo presidencial para volver a ser candidato.El presidente Álvaro Obregón buscó reelegirse (Mediateca INAH)Se trataba de un intento por parte del expresidente Álvaro Obregón, quien había gobernado de 1920 a 1924, para subir una vez más al poder al ver la crisis política en la que se encontraba el régimen de su sucesor, Plutarco Elias Calles. Sin embargo, esto le costó la vida, pues fue asesinado poco después.En 1928 se suprimió esto del artículo 83 quedando “nunca podrá ser reelecto para el período inmediato” y no fue hasta 1933 que se reformó una vez más y suprimió de lleno la posibilidad:“El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino, provisional o substituto, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”El 83 constitucional sufriría dos cambios más en 2012 y 2014 pero referente a las personas que no podrán asumir el puesto de la presidencia y el día que inicie su encargo.AMLO se retirará de la políticaFue en abril del 2022 cuando López Obrador declaró en su conferencia matutina que no buscaba la reelección a través del proceso de Revocación de Mandato ni extender su periodo presidencial.“Yo sigo teniendo un gran amor al pueblo de México a todas, a todos ustedes, no odio. Por eso soy feliz y por eso voy a seguir sirviendo hasta el último día de mi mandato, no me voy a pasar”

Fuente