Categories
General

Impuesto a las grandes riquezas: Carlos Tévez presentó un amparo para no pagar

El capitán de Boca Juniors, Carlos Tévez, presentó un amparo ante la justicia para no pagar el tributo a las grandes fortunas, para las que superan los $ 200 millones. En el país, 13 mil personas tienen ese patrimonio.
Según difundió el periodista Esteban Rafele, la demanda del futbolista recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº4, a cargo de la jueza María Teresa Ailán. El argumento del jugador es que se trata de un impuesto “confiscatorio”.La acción de Carlos Tevez fue en simultáneo con la de otros empresarios. La causa cayó en el juzgado de la Dra. Rita Ailán, según confirmaron fuentes judiciales.La presentación del futbolista se suma a las más de 80 que se registraron en lo Contencioso Administrativo Federal durante los días previos al vencimiento (que es este viernes) de la obligación de presentar declaración jurada y pagar el Aporte Solidario y Extraordinario. Algunas ya fueron resueltas y, en determinados casos, de manera favorable a empresarios que buscan no pagar el impuesto.Las demandas se hicieron después de la resolución que ordenó a la AFIP no cobrarle por el momento a un directivo de la empresa Globant.El tributo a la Grandes Fortunas establece un aporte por única vez de una tasa del 2% a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado en el fortunas superiores a los $ 200 millones.Fueron más de 80 las presentaciones que se registraron en lo Contencioso Administrativo Federal durante los días previos al vencimiento de la obligación de presentar la declaración jurada y pagar el Aporte Solidario y Extraordinario.El vencimiento de las obligaciones de presentación de la declaración jurada y el pago del Aporte solidario y extraordinario es el 16 de abril. Las personas alcanzadas pueden optar hasta el 28 de abril, inclusive, por realizar un anticipo del 20% de la deuda consolidada e ingresar el saldo resultante en hasta cinco pagos mensuales y consecutivos.Qué pide la AFIPDías atrás, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dispuso que las entidades financieras deben informar al organismo las cuentas utilizadas para la repatriación de fondos vinculados al Aporte solidario y extraordinario, así como los movimientos que se registren.Los datos que las entidades financieras tendrán que detallar sobre las cuentas son: Monto en moneda original y en moneda nacional de cada uno de los créditos y débitos efectuados en estas cuentas.Origen y destino de afectación de los fondos acreditados y/o debitados.Datos identificatorios de las cuentas de origen o destino de los fondos.Número de operación, número de cuenta asociada y tipo, denominación, código y cantidad del instrumento operado.Saldo resultante en la cuenta, en moneda original y en moneda nacional, de cada una de las operaciones.Fecha de realización de cada uno de los créditos y débitos informados.El Aporte Solidario y Extraordinario alcanza a las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país por la totalidad de sus bienes en el país y en el exterior, y a las personas humanas y sucesiones indivisas no residentes, por la totalidad de sus bienes en el país, siempre que los mismos superen la suma de $ 200 millones. La Ley 27.605 establece alícuotas diferenciales para el cálculo del aporte a ingresar por los bienes situados en el exterior y exceptúa esta diferenciación cuando se verifique la repatriación. Es condición para acceder al beneficio de la alícuota no incrementada que la repatriación sea de, al menos, 30% de los depósitos en moneda extranjera y los importes generados como resultado de la realización de activos financieros que la persona registre en el exterior.SN

Mirá también

Impuesto a riqueza: sanciones excesivas por no presentar la declaración jurada

Impuesto a la riqueza: los bancos deberán informar las cuentas para repatriar fondos

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Boca JuniorsImpuesto A La Riqueza

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

“Se rasgan las vestiduras”: AMLO explicó que su batalla por la reforma eléctrica no es intromisión

Video: Gobierno de México (Video: Gobierno de México)El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, expuso este jueves durante su conferencia de prensa, que 10 días antes de que el juez Pablo Gómez Fierro concediera la suspensión de la Ley de la Industria Eléctrica, y la hiciera extensiva; los magistrados “le habían corregido la plana”, en otro asunto parecido “observándole que no podía conceder suspensión a quien no lo solicitara”.“Lo que hizo este juez fue generalizar su fallo, hacerlo extensivo, entonces vamos a enviar como complemento de pruebas al Consejo de la Judicatura esa resolución, que fue resulta por unanimidad es decir, resulta por todos los magistrados, pero antes de que el juez resolviera sobre lo de la industria eléctrica:´Los jueces de amparo no pueden ordenar directamente en sus sentencias, la protección de los derechos de personas que no hayan acudido al juicio de amparo´.Pero esto lo tiene que revisar la judicatura, solo lo expongo porque se rasgan las vestiduras, hablando de que es una intromisión al Poder Judicial y que no debemos de intervenir”, indicó el mandatario mexicano.Información en desarrollo…

Fuente

Categories
General

Familias del Conurbano presentan un amparo para que haya un “regreso total” a clases desde marzo

Con el cambio de mes en el calendario, y la cercanía al momento del reinicio de clases, el reclamo por la vuelta presencial a las aulas se hace cada vez más fuerte. Esta semana, la agrupación Padres Organizados de Vicente López, que nuclea a familias de más de 40 escuelas privadas y públicas del distrito, presentó un amparo ante la Justicia para reclamar que se garantice la vuelta a las aulas.
A fin de año, la agrupación de padres de San Isidro ya había presentado su propio reclamo ante la Justicia, y esta semana el pedido se está elaborando en agrupaciones de otros distritos del Conurbano.“Nuestro reclamo es que que la presencialidad en las escuelas no esté ligada al semáforo epidemiológico. Esto es confuso, porque en otros países ya se ha demostrado que los niños no son vectores de contagio y que la presencialidad en la escuela no provocó un aumento de casos”, señala Carolina Mayi, mamá de dos alumnos de Primaria del Colegio Tarbut, de Olivos, y abogada que integra la comisión que preparó el documento. “Además, nuestro pedido está basado en la vulneración de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que necesitan volver a la escuela”, agrega.Las discusiones entre las familias, que tienen dos grupos de Whatsapp, Telegram y perfiles en todas las redes sociales, son intensas en estos días. Saben que los días pasan y es clave que las autoridades se expidan al respecto. Todas las familias se comunicaron con sus escuelas, pero del relevamiento que realizaron recogieron que existe un enorme grado de incertidumbre sobre qué pide la Provincia y qué es necesario para que las escuelas abran. Por eso reclaman que se aceleren los tiempos y comience a ponerse en marcha un plan de reapertura.La agrupación local de padres también está conectada con la organización federal, que nuclea a familias de escuelas de todo el país. Juntos, llevaron el reclamo hasta las Defensorías del Pueblo de la Provincia y Nación, aunque el tema aún no avanzó.

Capacitación. En San Martín ya trabajan con las personas que participarán de “Conectar de nuevo”, un programa de acompañamiento pedagógico a los alumnos que perdieron vínculo con la escuela.

Esta semana, también se sumaron algunos intendentes de la región al reclamo. “Insistimos en que, por la salud física y emocional de nuestros niños y niñas, además de por la calidad de su educación, es necesario el regreso a clases presenciales. Ya lo ha dicho la Sociedad Argentina de Pediatría. Y nuestra experiencia a fines del año pasado, con alumnos de nuestras escuelas municipales en burbujas, avalan nuestra convicción”, señaló el Intendente de San Isidro, Gustavo Posse, quien acompaña abiertamente el reclamo de las familias, incluso mediante presentaciones formales a la Provincia. “No hubo un solo contagiado por la revinculación escolar en burbujas, con los debidos protocolos que el municipio ya tiene presentados y que se realizaron con un equipo multidisciplinario”, agregó.Desde la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires informaron en diciembre que las clases comenzarán el 1 de marzo, pero aún no enviaron nada a los Municipios ni a las escuelas con respecto a cómo va a ser la modalidad ni cuáles son los procedimientos.Jorge Macri también se sumó a la discusión. Desde fin de año acompaña el reclamo de los Padres Organizados, y defiende el pedido de la vuelta a la presencialidad. “Sin ninguna duda tienen que empezar las clases presenciales. Está demostrado que este no fue un buen año en aprendizaje y que muchas veces la experiencia del aula enseña más que el intercambio entre el maestro y el alumno. Seguramente haya escuelas donde puedan volver más chicos que en otras por su espacio o la cantidad de alumnos que tienen, pero es importante ponerse creativo para que esto suceda”, señaló. Desde el Municipio están relevando y adaptando los jardines maternales, jardines de infantes y la Secundaria Municipal para garantizar la circulación de aire. “El problema de la provincia de Buenos Aires es que la política educativa la definen los gremios. No hay voluntad seria de abrir las escuelas”, puntualizó.“La sociedad tiene un pensamiento disociado. Por un lado quiere que empiecen las clases y por el otro está preocupada por el alto grado de contagio. Por eso debemos aprender a convivir con la pandemia y generar un calendario más laxo, con interrupciones parciales de la presencialidad en caso de registrar contagios”, puntualizó Ariel Sujarchuk, intendente de Escobar. En este distrito, junto con la Provincia, se realizaron actividades recreativas de vinculación en jardines, escuelas primarias y secundarias, orientados a chicos que no habían tenido acceso a las clases de modalidad virtual.En otros municipios, como Tigre, San Martín o San Fernando, son más cautos y siguen la postura oficial planteada por la Provincia.“Los niños y niñas deben volver a la escuela. Pero hay que ser prudentes: volver hoy va a significar la construcción de prácticas y hábitos seguros en espacios reacondicionados y protocolos que garanticen la seguridad de los estudiantes, docentes, auxiliares y equipos directivos. Venimos preparándonos para distintos escenarios posibles, tanto de presencialidad como de virtualidad, dependiendo de lo que determine el gobierno de la Provincia, a partir de las condiciones epidemiológicas que tengamos el 1 de marzo”, señaló Julio Zamora, de Tigre.La semana pasada lanzaron en San Martín el Programa de revinculación escolar Conectar de nuevo, que busca dar acompañamiento pedagógico presencial a estudiantes que perdieron el contacto con sus escuelas. Para esto están adecuando 40 espacios que funcionarán como puntos de apoyo educativo, distribuidos en distintos barrios de la ciudad, especialmente en las zonas con mayores dificultades socioeconómicas, y están capacitando a los promotores pedagógicos que trabajarán en cada lugar. En total, se presentaron más de 800 personas a la convocatoria.

Mirá también

Un intendente del GBA quiere a los chicos en las aulas el 1 de marzo

Vuelta a clases: cómo funcionarán las primeras aulas al aire libre en el Conurbano desde la semana que viene

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Gran Buenos AiresEducaciónVicente LópezSan IsidroTigreEscobar

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

“Que no simulen los machuchones, los chipocludos”: López Obrador sugirió a los dirigentes dormir en el campamento de FRENAAA

Foto: Presidencia de México.El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reiteró que los manifestantes del Frente Anti Amlo (FRENAAA) tienen garantizadas todas las libertades, y les recomendó no simular, y que los dirigentes se queden a dormir en el campamento que mantienen en Avenida Juárez en el Centro Histórico de la Ciudad de México.El FRENAAA informó este miércoles que les fue otorgado un amparo que protege el libre tránsito y les permite ingresar al Zócalo, ante esto, López Obrador les dio la bienvenida y reiteró que tendrán todas las garantías.“Todas las garantías, todas las garantías y bienvenidos, nada más que no simulen y una recomendación respetuosa, que se queden a dormir los dirigentes, y esto lo puedo decir yo porque nosotros participamos en muchos movimientos y nos quedábamos a dormir; aquí, nada de que los machucones, incluso hasta los que están detrás, que se va ir sabiendo poco a poco, pues que algunos fifís se vengan aquí”, expresó el mandatario mexicano.López Obrador dijo que “sería muy bueno” que los patrocinadores, “los machuchones, los fifís”, que participan en las protestas se queden a dormir en el campamento, y les garantizó cuidado, atención médica y todas las garantías.“Sería muy bueno que los patrocinadores también se vengan a dormir aquí, no solo la gente , sino los machuchones , los chipocludos, los fifís, pero bueno todas las garantías y cuidado , si se vienen los potentados que están patrocinando este asunto, que sepan que tanto para la gente más humilde como para ellos, atención medica , cuidad y protección”, indicó.Información en desarrollo…

Fuente

Categories
General

Negaron amparo al ex encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, ante investigación a su patrimonio

Alberto Elías Beltrán (Foto: Twitter @FGRMexico)Un Juez federal en materia administrativa, declaró improcedente el amparo promovido por Alberto Elías Beltrán, ex encargado de despacho de la extinta Procuraduría General de la República (FGR) durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.El ex funcionario solicitó el recurso legal con la finalidad de impedir la investigación que la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició sobre su patrimonio, debido a que el ex funcionario en el sexenio de Enrique Peña Nieto es investigado por omitir una cuenta bancaria en su declaración patrimonial destinada para viáticos y gastos.La solicitud de Elías Beltrán ocurrió el pasado 18 de agosto y estaba radicada en el juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México. El ex encargado de despacho de la PGR solicitó el recurso legal debido a que la autoridad todavía no ha examinado “las causas de improcedencia” del procedimiento de responsabilidad administrativa en su contra.En junio de 2019, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), presentó una denuncia en contra de Elías Beltrán y su esposa, Marcela Kuchle López, por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, debido a movimientos bancarios realizados desde 2016.. Pero Elías Beltrán aseguró que no tenía conocimiento de que era investigado.Todas las mañanas en tu correo: suscríbete al newsletter de Infobae México “No tengo conocimiento de la denuncia. No he sido citado por parte de la Fiscalía General de la República. Pero en ningún momento ni su servidor, ni mi esposa, realizamos una actividad ilícita y mucho menos con dinero perteneciente al erario”, dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula.Ese año, quien fuera director de la PGR durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, creó la firma MCRELL Consultores, junto a Jaime Felipe Rayas Dávalos, Luis Manuel Cobos y Rafael Sánchez. De inmediato recibió un depósito de 324,800 pesos de parte de la empresa Kuchle y Asociados, propiedad de su cónyuge, creada el mismo año.En su demanda, la UIF señaló que se hicieron diversos movimientos financieros en las cuentas bancarias de la esposa de Beltrán por un monto de 100 millones de pesos provenientes de varios despachos de abogados.En respuesta, Elías Beltrán aseguró que se trataba de una venganza por parte del titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, a quien destituyó de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en octubre de 2017 por “violentar el principio constitucional de debido proceso y el Código de Conducta” de la entonces PGR.¿Quién es Alberto Elías Beltrán?Es abogado de profesión por parte de la Escuela Libre de Derecho y aunque se tituló en 1999 con la tesis “Ley federal contra la delincuencia organizada: un instrumento jurídico adecuado”, obtuvo su cédula profesional hasta 2011, de acuerdo con versiones periodísticas.Desde 1998 se desempeñó como subdirector de litigio penal de lo jurídico contencioso de Banca Serfín. A partir de 2007, asumió su primer cargo público como director general adjunto de la PGR y ese mismo año, se integró a la Secretaría de Hacienda donde permaneció hasta noviembre de 2016. Su último cargo en Hacienda fue como Director General Adjunto de Asuntos Normativos e Internacionales y de Procesos Legales en la Unidad de Inteligencia Financiera.En 2017, Elías Beltrán fue nombrado Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, pero en octubre de 2017 se convirtió en encargado de despacho de esa institución la renuncia de su entonces titular Raúl Cervantes Andrade, en el marco de las discusiones en el pleno del Senado para designar al primer fiscal General de la República, organismo autónomo que sustituiría a la PGR en 2018.Javier Duarte, exgobernador de Veracruz. (Foto: EFE/Esteban Biba)
(Esteban Biba/)El 9 de julio de 2019, el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dio una  entrevista telefónica desde el Reclusorio Norte al periódico Reforma. Aseguró que sobornó a Alberto Elías Beltrán para que dejaran en paz a su familia y le reclasificaran el delito de delincuencia organizada.De acuerdo con Javier Duarte (acusado de los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada), fue a través de un amigo en común, que el ex Presidente Enrique Peña Nieto le regaló una suma de dinero (no precisó cifras) para ayudarlo porque tenía “cargos de conciencia” por la persecución que padecía.“Le dije, Presidente, con todo respeto, es algo verdaderamente bizarro, es algo fuera de la realidad lo que estoy viviendo, usted me apoya con algo y eso es lo que estoy pagándole, lo que me están pidiendo sus propios subalternos”.“Fue una extorsión hacia mi persona donde me amenazaron con la integridad y con la vida misma de mi familia, no tuve de otra más que hacer eso. Esto no es un cohecho, esto es una extorsión, me extorsionaron: fui extorsionado y tuve que pagar para que dejaran a mi familia en paz y para que aceptara todas las pruebas que me fabricaron en mi contra”, aseguró.MÁS DE ESTE TEMA:Alberto Elías Beltrán, ex encargado de la PGR en el gobierno de Peña Nieto, solicitó amparo ante investigación de la SFPJavier Duarte “cantó” desde la prisión: sus revelaciones comprometen a Peña Nieto y a altos ex funcionariosAlberto Elías Beltrán realizó gastos millonarios durante su gestión en la PGR

Fuente

Categories
General

Un juez federal negó a la cantante Yuridia el amparo que solicitó contra una posible aprehensión

Yuridia solicitó a finales de septiembre un amparo (IG: yuritaflowers)El nombre de la cantante Yuridia destacó en medios de comunicación y redes sociales este lunes luego de que trascendiera que solicitó, desde el pasado 27 de septiembre, un amparo contra una posible orden de aprehensión emitida por la Fiscalía General de la República (FGR).Sin embargo, de acuerdo con la información más reciente del caso, dicho amparo le fue negado a la intérprete mexicana.El periódico Reforma indicó que Augusto Octavio Mejía Ojeda, Juez Tercero de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, negó este mismo lunes “la suspensión definitiva a la cantante”.La decisión fue tomada luego de que al juez federal le informaran que por ahora no hay en contra de Yuridia alguna “orden de aprehensión, detención o presentación, según los acuerdos publicados en las listas judiciales”.Por ahora no hay ninguna orden de aprehensión contra Yuridia (IG: yuritaflowers)Inicialmente se le había concedido a Yuridia la suspensión provisional mediante el pago de 3 mil pesos de garantía, pero cuando se supo que no hay orden judicial o ministerial en su contra, es decir, que no hay acto alguno por el que deba ser protegida, el juez determinó negarle la suspensión definitiva.Según la información de Reforma, los amparos como el que solicitó Yuridia son conocidos como “buscadores”, ya que su objetivo es que las autoridades realicen una búsqueda “e informen al quejoso si es o no perseguido por la justicia”.La cantante amplió su solicitud de amparo contra otras autoridades, por lo que en próximos días le fijarán una fecha para su nueva audiencia en la que se determinará si “suspenden o no en definitiva un posible mandato de captura”.El equipo legal de la cantante deberá esperar el informe que otras autoridades presenten al juez Mejía Ojeda para saber si existe alguna orden de aprehensión en contra de Yuridia.El pasado 4 de octubre celebró su cumpleaños (IG: yuritaflowers)La carrera de YuridiaYuridia Francisca Gaxiola Flores nació en Hermosillo el 4 de octubre de 1986 y saltó a la fama gracias a su participación en el reality La Academia, de TV Azteca, en donde obtuvo el segundo lugar de la cuarta generación, en 2005.En agosto de ese mismo año lanzó a la venta su primer disco, La voz de un ángel, en el que se incluyó su versión de Ángel, tema de Robbie Williams, que es hasta ahora uno de sus más grandes éxitos.Hasta ahora Yuridia ha lanzado seis discos de estudio, el último, titulado precisamente 6, se publicó en 2015.En agosto de 2017 se dio a conocer su disco en vivo Primera Fila, grabado en la Ciudad de México, que hasta ahora ha vendido más de 120 mil unidades.Se dio a conocer en “La Academia”, en 2005 (IG: yuritaflowers)Durante este año ha tenido presentaciones en vivo a lo largo de México y colaboró en el sencillo Yo te prefiero a ti, de Río Roma.En su cuenta de Instagram, donde tiene casi medio millón de seguidores, Yuridia suele compartir imágenes de sus conciertos, así como de algunos de sus viajes.La cantante enfrentó una polémica en abril de 2017 luego de que circulara un video en el que se veía a la cantante gritándole “perro” a un hombre y hacerle una seña obscena durante un concierto que ofreció en Estados Unidos.Tras las críticas que recibió, la cantante explicó en su cuenta de Twitter que el hombre le había gritado que se callara. “Más bien: como cuando un ‘hombre machito’ se quiere hacer el interesante gritándome que me calle en pleno concierto… Qué rápido tratan de voltear las cosas. Jamás permitiré ni le enseñaré a mi público a agachar la cabeza cuando alguien te quiere humillar”.Por ahora no ha ofrecido declaraciones relacionadas con el amparo que solicitó y no se sabe cuál podría ser el motivo po r el que alguna autoridad pidiera su aprehensión.

Fuente