Categories
opinión

Las nuevas metas para el acuerdo con el FMI

Tras el cierre de las negociaciones con el FMI, el ministro Luis Caputo ratificó la meta fiscal de conseguir un superávit primario de 2% del PBI y se comprometió a acumular USD 10.000 millones de reservas internacionales netas desde el inicio de la presidencia de Javier Milei hasta fines de 2024 (Reuters) (MATIAS BAGLIETTO/)Tras el cierre de las negociaciones con el FMI, el ministro de Economía, Luis Caputo, ratificó la meta fiscal de conseguir un superávit primario de 2% del PBI y se comprometió a acumular USD 10.000 millones de reservas internacionales netas desde el inicio de la presidencia de Javier Milei hasta fines de 2024. Ambos objetivos lucen muy ambiciosos y requerirán de un importante esfuerzo de la sociedad, a menos de que se vuelva a recuperar confianza y crédito.Respecto al objetivo fiscal, el superávit primario de 2% del PBI es el mismo que sostiene desde hace un mes el gobierno entrante. Tal como fuera anunciado por el ministro, esta medida es consistente con un resultado financiero (incluyendo intereses) equilibrado e implica un fuerte cambio con respecto al déficit mayor a 5% del PBI de 2023. Así, habrá que sostener una política fiscal sumamente contractiva, que atentará contra el desempeño de la actividad y reducirá los ingresos de las familias.Para lograrlo, el Gobierno aspira a un mix de aumento de los ingresos con un recorte del gasto. Desde los ingresos, tras la suba del impuesto PAIS, se aspira a revertir la reforma de Ganancias, elevar los derechos de exportación y los efectos de la nueva moratoria/blanqueo y el pago adelantado de Bienes Personales.Este conjunto de medidas está bajo aprobación en la Ley de Bases para la Reconstrucción, que está siendo tratado por el Congreso, y representa algo más del 40% del ajuste comprometido. Es el conjunto de ingresos que caerán sobre el sector productivo y el patrimonio privado.El Gobierno aspira a un mix de aumento de los ingresos con un recorte del gastoLa otra pata del esfuerzo proviene del recorte de gastos, donde su logro parecería más fácil al no depender de manera directa de la necesidad de implementar nuevas leyes sino directamente de resoluciones o decisiones de contener la ejecución presupuestaria (no por ello fácil, en la política).Mientras que la baja de los subsidios será consecuencia de la actualización de las tarifas y la disminución de los costos operativos, el menor gasto de capital, las menores transferencias a provincias y los ajustes en el gasto de funcionamiento del Estado dependerán de la habilidad del gobierno para mantenerlos controlados, en un marco de aceleración de la inflación. Control de gastos que va a competir con la posibilidad de sacar a flote la ley ómnibus.Ahora también existe un costo social de la medida al preverse recortes en las transferencias de jubilaciones y pensiones y los programas sociales con intermediarios, donde si bien se mantendrían las prestaciones en términos reales, se haría desde bajos niveles.Por otra parte, en los hechos, el menor gasto también se dará sólo por la llegada al gobierno de nuevas autoridades. Cuando llegan no saben cómo son los procesos para gastar y no se autorizan en general las erogaciones de las autoridades previas, sin antes haber examinado sus fundamentos. Ello per se asegura tener un excedente de caja los primeros meses del año, que estacionalmente son equilibrados.Cuentas externasEl otro desafío será juntar las reservas comprometidas. Sin acceso al mercado de capitales, el Gobierno parte de una situación comprometida. Incluso con el refinanciamiento del capital por parte de organismos internacionales, deberá cancelar cerca de USD 10.000 millones en el año por los pagos de intereses a organismos internacionales (USD 3.700 millones al FMI y USD 2.000 millones al resto) y USD 4.300 millones a los bonistas por los conceptos de intereses y amortización de la deuda.Para poder cumplir con la meta de reservas el Gobierno deberá conseguir al menos USD 17.300 millones a lo largo del corriente añoO sea, para poder cumplir con la meta el Gobierno deberá conseguir al menos USD 17.300 millones a lo largo de 2024 (ya habría conseguido USD 2.700 millones desde fines de 2023). Una parte de ella saldrá de la postposición de pagos determinada por el BCRA a los importadores, que acercarán cerca de USD 5.500 millones contra el incremento de la deuda comercial (que ya era elevada).Otra parte restante podría salir del superávit comercial, pero a costa de una reducción superior al 15% de las importaciones y una caída de la actividad no agropecuaria que se ubicaría en torno al 5% en el año.En síntesis, el camino que ha empezado a transitar el país será sumamente complejo y necesitará de una fuerte baja del nivel de consumo y actividad para poder poner las cuentas externas y fiscales en caja. Baja de la actividad que se verá reflejada en una caída de los ingresos de las familias y un incremento del nivel de desempleo, que habrá que ver si la sociedad logra soportar.El autor es economista, director asociado de la consultora Eco Go

Fuente

Categories
economía

En 2023 la Argentina tuvo su menor participación histórica en las exportaciones mundiales: ¿la desregulación y una nueva política exterior podrán revertir la tendencia?

Contenedores en el puerto de Buenos Aires
Adrián Escandar (Adrian Escandar/)Con 0,25% del total, la Argentina terminará 2023 con la menor participación histórica en el total mundial de exportación de bienes y servicios. Es un fuerte retroceso respecto del 0,4% del año 2000 y del 0,43% que llegó a detentar en 2010, año favorable tanto por el resultado de la cosecha y la producción agroindustrial como por los precios internacionales de las materias primas.Si la mirada se extiende en el tiempo la caída es aún más notable. Con datos restringidos a la exportación de bienes (sobre servicios la información local e internacional es más limitada; los flujos de ese tipo se volvieron importantes recién en las últimas décadas), Marcelo Elizondo, especialista en comercio internacional y cabeza del capítulo local de la Cámara Internacional de Comercio, precisó que la participación argentina cayó de un máximo de 2,7% en 1945 a 1% en 1955 y –como muestran los datos por lustro- siguió perdiendo peso ininterrumpidamente, hasta llegar al 0,5% en 2020. Abarcando todo el período, se infiere que en casi 80 años, el país perdió más de 81% de peso relativo en las exportaciones mundiales.Algo parecido, agregó Elizondo, sucedió con la cuota argentina en el stock de inversión extranjera directa (IED) global; de 0,9% en el 2000 retrocedió al 0,2% estimado para este año. “Y eso que la Argentina exagera los datos, pues considera como IED la reinversión de utilidades forzada por el cepo”, dijo el experto a Infobae.Más que la sequíaEn cuanto a las exportaciones. el piso histórico de 2023 se debió en parte a la sequía. Pero no es solo eso. La caída de las ventas fue inevitable en productos primarios, pero las de las ventas de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) y de Origen Industrial (MOI) fue en parte autoinfligida. La menor producción agrícola se podía haber compensado mejor importando, por ejemplo, más soja de Paraguay, para el polo de crushing cerealero en torno de Rosario; pero los cepos, la parafernalia burocrática y la falta de divisas lo impidieron. Lo mismo vale para la industria, que depende de un flujo regular de importaciones; el 90% de lo que la Argentina importa se usa en la producción, desde máquinas hasta insumos, energía y materia prima. dice el especialista. Importar menos es también exportar menos.¿Pueden revertir esa tendencia secular del país a irse del mundo las medidas desregulatorias que impulsa el gobierno mediante el mega-DNU 70 y la ley ómnibus enviada al Congreso y una reorientación de la política exterior?Según Elizondo, hay diferentes planos de análisis. Hay una eliminación, muy marcada, de regulaciones obstructivas, como las SIRA, hasta la prohibición de prohibir exportaciones, suerte de sello de identidad del DNU. La eliminación de regulaciones, dice el experto, facilitará los flujos comerciales, e internamente hará su parte vía aumento de productividad y rebaja de costos, para competir “en un mundo que exige mucho dinamismo”. Pero de otra parte, advirtió, siguen existiendo, incluso aumentados, los derechos de exportación, el impuesto PAIS y aranceles altos, que no se pueden tocar, pues son materia del Mercosur, y el tipo de cambio oficial sigue en manos del BCRA. Ergo, se mantienen instituciones del “viejo régimen”. El propio gobierno dice que no le gustan, pero alega no poder prescindir de ellas.Por otra parte, dijo Elizondo, la reacción negativa inicial de un sector como la agroindustria, origen de más de 60% de las exportaciones de bienes del país, que adelantó que hará lobby en el Congreso para revertir el aumento de retenciones, indica que no valora lo suficiente la licuación de costos y mejora de ingresos derivada de la devaluación ni las mejoras de productividad que pueden resultar de la desregulación. En el nuevo contexto, subrayó, la prioridad debe ser aumentar la competitividad. “Algunos no ven bien el riesgo en que estamos. Deberían interpretar mejor el contexto y en cambio hacer lobby para que en 2025 las retenciones empiecen a bajar o el gobierno se comprometa a reducirlas a cero porque, ¿qué pasaría si el gobierno tiene una derrota política?”, se preguntó el experto.¿Tensión con China?Otro riesgo es el ideologismo en política exterior, pero de signo contrario al de los años kirchneristas. Al respecto, Patricio Giusto, director del Observatorio Sino-Argentino de la UCA, advirtió a Infobae la posibilidad de que el gobierno cruce una “línea roja” en la relación con Beijing y revierta (o sugiera que podría hacerlo) la tradicional posición de política exterior argentina de “una sola China”, yendo más allá de las relaciones económicas con Taiwán, confusión que puede haber surgido de un comentario de la canciller Diana Mondino en su reunión con el enviado chino a la asunción presidencial de Javier Milei.De hecho, Giusto consideró infantil y riesgoso el gesto del diputado provincial mileísta Agustín Romo (muy activo en redes sociales en la campaña y militante de La Libertad Avanza) de postear en X una foto de su visita a la Oficina Comercial de Taiwán en la que recibió de regalo “300 cajas navideñas para los más necesitados que vamos a estar repartiendo en la Provincia de Buenos Aires. Un ejemplo para el mundo libre”.“Esto es GRAVÍSIMO y tendrá esperables consecuencias. Lamento muchísimo esta política exterior evidentemente sin conducción ni visión, que no está cuidando el interés nacional y le puede hacer perder a la Argentina una oportunidad histórica. ¿En qué están pensando?”, reposteó entonces Giusto, quien destacó a Infobae que otro posteo de Romo fue reposteado por la propia canciller Mondino.“Del lado chino ya quedó sembrada la duda de si la Argentina piensa revisar la política de una sola China. Es un tema ultra-sensible, una línea roja de Beijing”, dijo Giusto, quien recordó que la respuesta a gestos de ese tipo podrían llega al pedido de devolución de la parte ya usada por la Argentina del “canje de monedas” del BCRA con el Banco Central de China y a represalias comerciales, como las que Beijing impuso en su momento a Australia (fortísimos sobre-aranceles a las compras de carbón, hierro, cereales, carnes y vino, entre otros productos) a raíz dela insistencia del país oceánico en investigarla por el origen del Covid.Paradójicamente, el gobierno también pidió al Congreso que ratifique el Convenio bilateral con China para evitar la doble imposición tributaria sobre las empresas chinas que actúan en el país, gesto que quedó envuelto en el mismo pedido para convenios similares con Japón, Luxemburgo, Emiratos Árabes Unidos y Turquía.Por otra parte, dijo Giusto, el gobierno rechazó expresamente la invitación a sumarse a los BRICS subestimando que la agrupación incluye a los dos principales socios comerciales, Brasil y China del país, desde donde en los primeros 11 meses de 2023 provinieron más de 43% de las importaciones y hacia donde se dirigieron más de 25% de las exportaciones argentinas. Cabe notar, sin embargo, que la caída de casi 37% de las ventas al gigante asiático hizo que en ese período las exportaciones destinadas a EEUU (8,3% del total) sobrepasen levemente las destinadas a China (8%). Es destacable además que en igual lapso de tiempo las ventas a dos países vecinos y de economías pequeñas como Chile y Perú superen, sumadas, en casi 39% las ventas a China.Por otra parte, dijo Giusto a Infobae, el gobierno reinició gestiones para ingresar a la OCDE, proceso en el que la Argentina ya fue aventajada por Brasil, que no por ello dejó de pertenecer a los BRICS. Incluso Uruguay ya se incorporó al banco de los BRICS y podría recibir créditos de los que prescinde la Argentina, como hizo con las vacunas de Pfizer que demoró en ingresar y aplicar el gobierno de Alberto Fernández.Pesca liberadaParadójicamente, la numerosa flota de buques chinos que pesca y depreda en la “Milla 201″ del Mar Argentino sería la principal beneficiada por el fin de la Zona Económica Exclusiva (ZEE, hasta 200 millas marinas de la costa) incluida en el proyecto de ley ómnibus enviado para su tratamiento en el Congreso.La medida liberaría el Mar Argentino a barcos y flotas extranjeras aguas tradicionalmente reservadas a pesqueros de bandera argentina, alertaron desde el sector pesquero. “Una reforma, en los términos del proyecto de ley pondría en riesgo la sustentabilidad de los recursos. (…) La pesca argentina ha venido advirtiendo sobre la crisis que la afecta y cambios de este calibre no harían más que profundizarla”, expresó Intercámaras pesqueras en nombre de una industria que –dijo- “genera más de 46.000 puestos de trabajo directos, tiene más de 140 plantas procesadoras y frigoríficos autorizados a exportar, más de 1.000 buques pesqueros y reporta divisas al país por casi USD 2.000 millones al año”.Un resumen gráfico del Indec sobre los principales destinos de las exportaciones argentinas en los primeros 11 meses de 2023“Desregulan los permisos de pesca, hay que licitar cuotas, eliminan la obligación de bandera y tripulación argentina; es una ley de laboratorio”, dijo un dirigente de Intercámaras. Un exmiembro del Consejo Federal de Pesca fue más tajante: “es un plan hecho por porteños, una entelequia”, señaló.La Cámara de la Industria Naval (CIN) marplatense, por su parte, pidió que el Congreso rechace los artículos 242 a 253 del proyecto y advirtió que los efectos negativos “han sido inmediatos, porque la mera difusión de estas intenciones ha generado la suspensión de contratos y del inicio de nuevas construcciones para renovar la flota nacional”, lo cual -puntualizó- “es paradójico, porque la expansión de la Industria Naval está mencionada en el primer punto del Capítulo de ‘Tecnología e Infraestructura’ de la plataforma electoral de La Libertad Avanza”.Por su parte, el Círculo de Políticas Ambientales (CPA), que entre otras cosas investiga la pesca ilegal (en particular, de la flota china) en la “Milla 201″ e incluso dentro de la ZEE, advirtió que el proyecto oficial “elimina la descarga obligatoria en puertos argentinos, abre la posibilidad de descarga en otros países o trasbordos en alta mar, posibilita pesca ilegal, falta de transparencia y trazabilidad, perjudica economías locales costeras en cuanto a empleo, desarrollo portuario y ambiente” y subrayó que la apertura al ingreso de empresas involucradas en pesca ilegal convalidaría también “el abuso de Derechos Humanos y el crimen organizado”.El artículo 252 del proyecto –concluyó el CPA- “permite que pesqueros que operen en el Mar Argentino lo hagan con totalidad de tripulación extranjera, capitaneados por extranjeros lo cual tendría serias implicancias sobre soberanía y seguridad nacional y posibilitaría el aumento de la depredación”.OCDEEn cuanto a la reanudación del proceso de incorporación a la OCDE, que ya anunció Mondino, un análisis circulado por Ricardo Mihura Estrada, del estudio Leverone y Mihura Estrada (Lyme) advirtió que abrazar el estándar de OCDE impondría una carga regulatoria y fiscal “muy pesada” y no alineada “con los problemas reales ni con las urgencias de la Argentina”. No sería una buena noticia que el país se cargue esas mochilas, dice el análisis, que recuerda además que la OCDE “no es una zona de libre comercio”.También Giusto advirtió tensión entre la ansiedad del gobierno por sumarse a ese selecto club y las críticas de Milei, durante la campaña electoral, a la “Agenda 2030″ contra el cambio climático, que comparten la OCDE y la Unión Europea.Elizondo señaló, en cambio, que si bien la OCDE y Europa tienen un paradigma regulador “demasiado ambicioso” en temas ambientales, sanitarios, de seguridad informática, uso de la Inteligencia Artificial y otras cuestiones, la Argentina podría incorporarse sin suscribir esa sobre-regulación. “Trump desreguló y EEUU no se fue de la OCDE. Irlanda (caso extremo de desregulación y facilidades fiscales) está en la OCDE. Se trata de un Club de buenas prácticas y desde ese punto de vista sería un beneficio que estemos allí, porque tenemos muy mala reputación”, dijo a Infobae.Elon Musk y Javier MileiMinería y litioDel mismo modo, aparte de la mutua simpatía que se profesan el presidente Milei y Elon Musk, cofundador y principal accionista de Tesla, el mayor productor de vehículos eléctricos del mundo, y Starlink, proveedor global de servicios satelitales de internet, el gobierno parece apostar a la asimilación de la Argentina como proveedor de “minerales críticos” (como el litio) de EEUU en el marco de la ley de “reducción de la inflación” que otorga beneficios fiscales a los fabricantes y a los compradores de vehículos eléctricos hechos en o con baterías y minerales críticos de países con los cuales EEUU tiene acuerdos de libre comercio.Hoy por hoy, el litio argentino está en desventaja en EEUU respecto de Australia y Chile, primer y segundo productores mundiales del mineral. Es improbable que la elección de la secretaria de Energía de EEUU, Jennifer Granholm, como enviada de Washington a la asunción de Milei haya sido casual. Luego, además, el Tesoro de EEUU envió en visita a Buenos Aires al subsecretario internacional, Jay Shambaugh. El Tesoro es la agencia del gobierno norteamericano que dispuso la discriminación fiscal a los vehículos eléctricos con baterías chinas o en base a minerales y componentes controlados por China.En Catamarca, mientras tanto, trabajadores de la minera china Zijin, que opera el proyecto “Tres Quebradas”, pronto a entrar en la fase de producción de carbonato de litio, denunciaron en Fiambalá el incumplimiento del esquema de trabajo 1×1 (en forma de 7×7 o 14×14) en días de trabajo y descanso, de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) y la aplicación de un sistema 5×2 “con exceso de horas de trabajo”. Además señalaron que se ven “cada vez más chinos trabajando en las distintas contratistas”, en probable violación de normas que fijan mínimos de participación de trabajadores locales o provinciales. En tanto, en Nueva Delhi el diario Business Standard publicó que la India (rival regional de China, pero también socia en los BRICS) está “en los tramos finales” de un acuerdo para explorar y desarrollar “cinco bloques de litio” en Catamarca mediante un acuerdo entre Khanisj Bidesh India Ltd (Kabil) y Catamarca Minera y Energética Sociedad del Estado (Camyen), una empresa del estado provincial.

Fuente

Categories
Campo economía

“No nos gusta la medida”: el Gobierno confirmó su intención de aumentar las retenciones y hubo rechazo de la Mesa de Enlace

La reunión del nuevo gobierno con los ruralistasEl gobierno de Javier Milei, a través de funcionarios del Ministerio de Economía y de la Secretaría de Bioeconomía, informaron a las entidades de la Mesa de Enlace, y también al sector frigorífico exportador, que la pretensión oficial es que todas las exportaciones industriales y del sector agropecuario tributen un 15% como derechos de exportación, salvo la soja que seguirá tributando un 33 por ciento.“No nos gusta la medida”, dijeron desde el campo. Por ello, el ruralismo convino con las autoridades nacionales abrir una “mesa técnica” para evaluar el impacto que tienen las medidas anunciadas días atrás por el ministro Luis Caputo, y en especial cómo está la situación de las economías regionales.Este fue el resultado de un encuentro que mantuvo el equipo encabezado por Fernando Vilella, a cargo de la Secretaría de Bioeconomía, con los presidentes de la Comisión de Enlace Agropecuaria, integrada por Carlos Achetoni, de Federación Agraria Argentina; Nicolás Pino, de Sociedad Rural Argentina; Carlos Castagnani, de Confederaciones Rurales Argentinas, y Elbio Laucirica, de Cononagro. En una reunión previa, también los funcionarios de Economía, se reunieron con la misma temática con los frigoríficos exportadores de carne vacuna.Encuentro con la Mesa de EnlaceAchetoni, de Federación Agraria Argentina, explicó que la Mesa de Enlace le trasladó al equipo que encabeza Vilella, la “incertidumbre” del el sector agroindustrial por la decisión oficial de elevar al 15% la alícuota de las retenciones a todas las exportaciones que realiza el agro y también el sector pecuario.“Por ello, hemos acordado analizar la situación que enfrenta cadena por cadena, y producto por producto, ya que hay muchos tipos de producciones que no resisten ningún tipo de presión y que vamos a provocar una situación de distorsión: fue la primera reunión, podemos seguir trabajando”, agregó.Fernando Vilella, secretario de Bioeconomía“Hay muy pocas actividades que reciben una mejora a través del nuevo tipo de cambio. Hay que analizar cada producción para poder determinar si hay alguna que lo resiste. Cada vez que se nos pidió un esfuerzo, lo hicimos y nunca más se sacaron los impuestos”, explicó Achetoni al término del encuentro en Bioeconomía.La dirigencia ruralista planteó, por ejemplo, el difícil momento por el cual atraviesa la lechería, que ya contaba con la suspensión del pago de derechos de exportación hasta el 31 de diciembre, por un 9% para la Leche en Polvo, y del 4,5% para los quesos. Y que elevar dicha alícuota al 15% sería generar “una gran distorsión a una cadena que ya enfrenta serias dificultades”. También se planteará en detalle los números que actualmente exhibe cada sector productivo en el Interior.Pino, de SRA, manifestó que “los funcionarios del Ministerio de Economía anticiparon al agro que tienen la idea de gravar a todas las producción con un impuesto del 15% para la exportación, no solo al sector agropecuario, sino a todos los sectores exportadores. Allí, dijimos que no estamos conformes con la medida y si en que el equipo económico a 48 horas de asumir plantee un plan de gobierno”.“Desde el gobierno, se pidió temporalmente el aporte del sector exportador, y también se indicó que hay una liberalización total del comercio externo, y que también se termina con la cuotificación. Algo que vemos lógico. Estamos convencidos que las retenciones es el peor impuesto que puede tener una producción”, expresó el titular de La RuralCon la industria frigoríficaPrevio al encuentro con los ruralistas, Vilella y su equipo se reunió con Mario Ravettino, director del Consorcio ABC, que agrupa a los grandes frigoríficos exportadores de carne vacuna, calificó como “muy buena primera reunión” convocada para conocer el alcance del paquete de medidas económicas de emergencia presentadas por el ministro de Economía, Luis Caputo.“Los funcionarios explicaron el tema retenciones: nos hablaron del incremento que van a hacer (de fijar un derecho de exportación del 15% para la carne vacuna). Quedó clara la situación de mejora que vamos a tener con el tipo de cambio a $800, con un sistema 80/20 para la exportación. Así vamos a tener un tipo de cambio neto sin retenciones de 760 pesos. Esto es un paso muy positivo para la forma en que nosotros veníamos liquidando. Hay una compensación muy importante”, dijo Ravettino. En la sede de la Secretaría de Bioeconomía, Ravettino aseguró que las autoridades nacionales “explicaron” al sector frigorífico exportador “la interpretación de las medidas anunciadas por el ministro Luis Caputo” y admitió que se convino a que “vamos a tener una política de liberalización total de las medidas como los siete cortes o las declaraciones juradas, no me quiero apresurar, pero se planteó que vamos a trabajar en un esquema distinto de comercialización”.Ravettino expresó que “no se va a dejar de lado al consumidor local, hay que abastecerse con mayor sanidad, inocuidad y mejores precios” y consideró que “el desarrollo y despegue de la cadena cárnica local, donde hay potencial para crecer, tiene que venir por el lado de las exportaciones de carnes”.Precios y abastecimientoEl titular del Consorcio ABC afirmó: “la gente está preocupada por el precio de la carne, y por todos los precios, ya que lo que está ocurriendo en el país, en virtud de la situación actual, es una noticia negativa. Vivimos un momento muy especial, por lo que ocurrió con el mercado ganadero en los últimos días pero no tenemos dudas que esto se va a encauzar en el futuro”.Ravettino indicó que “hubo un pedido de las autoridades de tratar desde el sector de morigerar los precios: lo que quiere toda la cadena es tener previsibilidad y una rentabilidad permanente para el consumo local o la exportación”.

Fuente

Categories
economía

Las escasas operaciones en el mercado de dólar futuro preanuncian que el salto cambiario no será moderado

Para los expertos es posible que el mercado quede con la sensación de que el salto es insuficiente y, en consecuencia, empiece a “pricear” una nueva suba. REUTERS/Gary Cameron/File Photo (Gary Cameron/)El mercado amaneció huérfano. Se cancelaron los anuncios cambiarios y fue un virtual feriado donde arreciaron los rumores que iban desde el salto discreto a $650 hasta la liberación del cepo cambiario.El mercado de futuros se mantuvo tranquilo toda la rueda, salvo la posición diciembre que negoció al alza y cerró a $755 desafiando a los defensores del salto discreto. Febrero se robó las palmas con una suba de $32, a $990. Ese mes tiene el magnetismo de que algo decisivo va a suceder con la política cambiaria.Pero mientras el mercado especulaba, los proveedores hacían sus propia devaluación y se cubrieron. Enviaron listas de precios con aumentos de hasta 100% en productos esenciales. La idea era igualar a las grandes cadenas de supermercados que tenían acuerdos de precios con los valores libres de los super chinos.“Con esta suba de precios ya pueden levantar el cepo”, arriesgó un operador. “La inflación parece convalidar un dólar de $1.000″, agregó. Las mentes febriles imaginaron inmediatamente una dolarización de $1.000 a 1 porque algunos productos ya tenían precios internacionales en dólares. Si bien no había plan en marcha, las consecuencias anunciadas de un ajuste que todavía no se produjo, saltaron al ruedo en forma de alza generalizada de precios de alimentos, artículos de limpieza y, en menor grado, en vestimenta.En la plaza de contado inmediato, los negocios contra el AL30 fueron elevados y el MEP subió $7,16 (+0,7%) a $993,53 y el contado con liquidación (CCL) $8,04 (+0,8%) a $999,70. El “blue” dio el pequeño salto de $10 para cerrar a $1.000 y no desentonar.Los más perjudicados fueron los que recibieron los resúmenes de sus tarjetas de crédito con gastos en dólares en el exterior que, por falta de mercado, algunos bancos se los cotizaron a $1.200. Otros bancos, en cambio, trasladaron el vencimiento del lunes 11 para hoy, aún en los casos en que el usuario tenía pautado el débito automático por el total del resumen.!function(e,n,i,s)}(document,”script”,”infogram-async”,”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”);En el Senebi donde las operaciones son bilaterales y no se publican en pantalla, con escaso volumen el MEP subió a $1.015 y el CCL alcanzó el mismo valor.Según Adcap Grupo Financiero “el mercado parece estar priceando enteramente un escenario de 100% de salto cambiario (salto moderado), donde el tipo de cambio oficial pasaría a “sincerar” el blend 50%/50% que funciona actualmente y mantener restricciones. La duda de un salto hacia los $700 será el nivel de liquidaciones de exportadores. Sin reducción de retenciones, es probable que el campo siga liquidando lo menos posible”.“En este sentido, creemos que es posible que el mercado quede con la sensación de que el salto es insuficiente y, en consecuencia, empiece a pricear un nuevo salto en un futuro cercano. Por eso creemos que vale la pena mantener posiciones en bonos duales, especialmente, en el TDJ24, ya que paga el máximo entre devaluación e inflación”, agrega el informe. Este bono ayer subió 1,78%.En realidad, subieron todos los bonos duales y los linked que son de cobertura exclusiva contra la devaluación como el TV24 que aumentó 1,78% y ahora tiene una paridad de 161,83% y una tasa de retorno negativa de -72% porque tiene descontado un enorme porcentaje de devaluación.El informe de la consultora F2 de Andrés Reschini destaca que por el virtual feriado cambiario se operaron en la plaza mayorista apenas USD 24 millones, que implica una restricción total de acceso al mercado. “De esta manera el esperado salto en el tipo de cambio no se produjo y permaneció en $366 que equivale a una suba mensual de 3,3%. Lo que se notó es un mayor pedido de billetes por parte de los bancos de USD 62,4 millones para devolver a sus clientes, un monto algo mayor a lo habitual y cuya evolución habrá que seguir. Pero por ahora, habrá que esperar a los eventuales anuncios y evaluar las reacciones”.El informe agrega que “los dólares financieros tuvieron una rueda volátil donde el CCL cerró en torno a los $1.000 y mantiene su brecha de 173% con el tipo de cambio oficial igual que en la rueda anterior. Hay mucha liquidez en el sistema financiero aguardando definiciones y una gran atención en torno al destino que tendrá el dólar oficial. Si bien el discurso de Javier Milei del domingo no cambió la percepción del mercado, las medidas concretas se desconocen y reina la incertidumbre y la cautela”.Sobre el mercado de futuros indica que “se notó una actividad muy disminuida. El volumen de operaciones fue de apenas 33.304 contratos, el segundo menor registro desde enero de 2020. Desde fines de junio 2024 en adelante no se operó nada y salvo diciembre 2023 que ajustó con una variación de -0,3% el resto lo hizo con alzas de hasta 3,90%. Si bien no es la primera vez que se ve este tipo de comportamientos, casi el 50% del volumen operado se generó en los últimos 15 minutos de la rueda, prácticamente cuando se conoció el valor final del dólar oficial. Pero la operación más grande fue una de 3.000 contratos en febrero a $998 que significó el 60% del volumen negociado en esa posición y le puso precio máximo en la rueda”.!function(e,n,i,s)}(document,”script”,”infogram-async”,”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”);En tanto, a pesar del mejor clima en Estados Unidos, la indefinición sobre las medidas cambiarias afectó a los bonos de la deuda externa con legislación Nueva York que cayeron hasta más de 2%. El riesgo país se elevó 39 unidades (+2,1%) a 1.935 puntos básicos.El analista financiero y experto en agronegocios, Salvador Vitelli señaló que “la estrella del día fue el virtual feriado cambiario. Llama la atención que dilaten este tipo de decisiones sobre todo pensando en un Presidente que había asegurado que estaba en condiciones de asumir inmediatamente. Creo que el plan económico va a buscar el ancla fiscal como figura central del partido, pero el mercado busca definiciones cambiarias porque afecta al corto plazo. La cuestión fiscal es importante y la piedra angular, pero es algo de más largo plazo porque los resultados se van a ver dentro de 6 meses como mínimo. El agro estuvo absolutamente paralizado, no se concertaron operaciones y se cerró el registro de ventas al exterior hasta nuevo aviso, entonces quedamos en un escenario muy inquieto″.Vitelli agregó que “me llamaron la atención los últimos minutos de operaciones del mercado de futuros que fueron sin volúmenes significativos, en cambio me la soja enero tuvo una fuerte alza que no convalidó la soja mayo. La conjetura es que no vamos a un escenario con un dólar oficial con un tipo de cambio excesivamente alto y que estaría ajustando al valor soja como si continuásemos con un esquema de dólar diferencial intentando achicar la brecha”.Lo cierto es que con todos los dólares en $1.000 los inversores se quedaron esperando los anuncios que se cree se harán hoy, para saber si habrá o no desdoblamiento cambiario, salida del cepo, salto discreto o directamente nada hasta fin de mes.

Fuente

Categories
economía

Alimentos más caros y fuerte caída del consumo: qué está pasando con los precios en la transición y qué se espera

Tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje, el Gobierno saliente les pidió a las empresas no aumentar los precios más de 12%, y otro 8% en diciembre; pero no todas cumplieronDefinido ya que quien conducirá el país por los próximos cuatro años (Javier Milei) es liberal y no cree en los acuerdos de precios para frenar la inflación, las empresas de consumo masivo ya pusieron en marcha el plan para intentar recuperar los atrasos acumulados en las grandes cadenas de supermercados y, al mismo tiempo, lograr que se vaya achicando la enorme brecha generada con los autoservicios independientes. Hasta octubre, según la medición de la consultora Scentia, alcanzaba al 41 por ciento.La gestión del todavía ministro de Economía, Sergio Massa, está intentando que los incrementos no superen los 20 puntos porcentuales entre esta semana y la primera de diciembre -les pidió una suba máxima de 12% y otro 8% el 4 del mes próximo-, y muchas compañías acataron, sabiendo que luego del 10 serán libres. Otras, sin embargo, optaron por mandar listas con subas de entre 30 y 40% -hubo algunos con 70% y hasta 100%-, a sabiendas de que, a más tardar la semana próxima, las cadenas deban aceptarlas por falta de stock.“Cada caso es distinto. Y también con los supermercados y los mayoristas. Algunos han tomado las listas, pero las van a aplicar la semana que viene. Se terminó eso de que todos hacen lo mismo de un lado y del otro del mostrador”, precisaron en una importante firma de alimentos.“Hoy tenés que solucionar el cross channel. El consumidor pasa del almacén al super y compra tu producto más barato, y lo compra más barato de lo que lo tenés que vender. Hoy el principal problema es cómo drenar eso”, afirmó el directivo de otra compañía de consumo masivo.Hay que solucionar el cross channel. El consumidor pasa del almacén al super y compra tu producto más barato, y lo compra más barato de lo que lo tenés que vender (empresario)La realidad es que faltan apenas dos semanas para el cambio de gobierno y la compañía que no actualizó esta semana para cumplir con el pedido del secretario de Comercio, Matías Tombolini, lo hará el 11 de diciembre. Nadie en el sector alimenticio y de limpieza, tocador y cosmética está pensando en una continuidad de los acuerdos de precios; es más, no está claro tampoco si Comercio Interior seguirá siendo Secretaría.Claro que hoy maneja todo el sistema de importaciones (SIRA), pero también debería ser eliminado, según la visión del presidente electo.“Milei fue bastante claro con el tema. Asume que es lógico que haya un ajuste por la inflación reprimida y no va a dar lugar a ningún tipo de intervención de precios. Por ende, no me lo imagino haciendo lo contrario. Hoy estamos con el foco en ver cómo se va a resolver el tema de las importaciones, que hoy no pueden pagarse, y la enorme deuda comercial que se acumuló”, dijo a Infobae una fuente de la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal).En Copal, la cámara que nuclea a las alimenticias y que dirige Daniel Funes de Rioja, asumen que no habrá más controles de precios durante la nueva gestiónA raíz de la falta de divisas, las empresas hace un mes y medio que no están pudiendo girar dólares al exterior y muchos proveedores ya dejaron de enviarles mercadería. Por lo tanto, hay enormes problemas de falta de insumos y muchas fábricas con paradas de líneas o plantas enteras.Según la fuente de Copal, el objetivo principal de la industria hoy es precisar, con los funcionarios que se vayan oficializando en Economía, cómo se normalizará el comercio exterior para evitar impactos más severos en la producción, la exportación y los precios internos.“Nuestro sector aporta USD 30.000 millones por año. Creemos que en el camino a la solución debería haber un entendimiento de qué aporta cada actividad y cuáles son las posibilidades de ir encausando el comercio”, agregaron desde la entidad que preside Daniel Funes de Rioja.El escenario que se avizora para diciembre y para el primer semestre del año próximo es de un alto nivel de inflación y de demanda fuertemente deprimidaComo parte de este camino, el mercado espera una normalización cambiaria, con una unificación del tipo de cambio en un valor intermedio entre el blue y el oficial (en torno a $650). Pero esta decisión implicará un inmediato traslado a precios, como ya ocurrió con la suba de 20% del dólar luego de las PASO de agosto.Por lo tanto, si bien las empresas irán midiendo cuánto aumentar en función de cómo respondan sus ventas, el escenario que se avizora para diciembre y para el primer semestre del año próximo es de un alto nivel de inflación y de una demanda fuertemente deprimida. Algunas consultoras económicas prevén una merma del consumo masivo de 5% para el año próximo.Algunas consultoras económicas prevén una merma del consumo masivo de 5% para el año próximo (EFE)
(Juan Ignacio Roncoroni/)“Cuando corrijan precios va a impactar muy fuerte en el volúmen vendido. La diferencia de precios entre canales, que es algo que pasa desde 2019 y que queremos mantener, generó un gran caudal de consumo en las cadenas. Cuando las empresas comiencen a corregir, las cadenas perderán ventas y atrás de eso vendrá el ajuste de la estructura, como ya pasó con el gobierno de Macri”, contó una fuente del sector.Los datos de consumo masivo de octubre fueron muy positivos, según Scentia. Mientras que las ventas en el total de los canales aumentó 8%, en las grandes cadenas la suba fue del 13,5% y la de los autoservicios independientes, de 2,7%. En este caso, impactó el efecto stockeo previo a la elección general, pero aún así los supermercados venían creciendo en detrimento del canal tradicional.En octubre impactó el efecto stockeo previo a la elección general, pero aún así los supermercados venían creciendo en detrimento del canal tradicionalEl escenario cambió en noviembre, porque en varios puntos de ventas se observa una clara desaceleración (los números de la primera quincena marcan un aumento del volumen en cadenas del 8%), según trascendió. De hecho, en la previa del balotaje no se generó la desesperación de compra anticipada observada durante las fechas electorales anteriores, cuentan los informantes.

Fuente

Categories
Campo economía

La visión de 4 analistas sobre el doble desafío del campo: definir su estrategia ante un nuevo gobierno y mejorar su imagen ante la opinión pública

Rosendo Fraga, Jorge Giacobbe, Lucas Romero y Carlos SteigerA partir del 10 de diciembre, e incluso antes, la actividad agrobioindustrial tendrá el desafío -de cara al nuevo gobierno- de plantear sus demandas, defender sus intereses y sostener reclamos históricos de políticas públicas hacia el sector. Las experiencias anteriores con diferentes gobiernos y con la política en general no han dado los resultados esperados. Es necesario, al menos, un cambio de estrategia para posicionar mejor sus intereses en la agenda de discusión pública.¿De qué manera debería vincularse con el próximo gobierno, más allá del resultado electoral? Infobae consultó a varios analistas políticos al respecto.Carlos Steiger, profesor y director de la Maestría en Agronegocios de la Universidad Austral y de la encuesta Ag Barometer, que ausculta las expectativas de los productores, sostuvo que, más allá del resultado electoral, “el campo no espera demasiado de la política”. Según Steiger, Javier Milei, no tiene una política agropecuaria definida. “Lo único que puede ofrecer es el sinceramiento de las variables y eso puede hacer que mejore el tipo de cambio”. Sin embargo, observó, por limitaciones fiscales, “no podrá quitar muy rápidamente las retenciones”. De Sergio Massa, a su vez, “el campo no ve que vaya a aplicar una política favorable al sector”.“La relación del agro con el gobierno que asuma va a tener que ser positiva porque se necesitan dólares” (Carlos Steiger)“La relación del agro con el gobierno que asuma va a tener que ser positiva porque se necesitan dólares. Cuando uno le pregunta a Massa cómo van a resolver este problema, pone el foco en las exportaciones porque considera que el problema inflacionario de la Argentina es la escasez de dólares y todo lo que sea generación de dólares tiene que ser favorecido. Ese aspecto debería tener expectativas favorables”, marcó Steiger. A la vez, Milei no tiene conocimiento del agro. “Es todo muy macro. No se ve una política dirigida al sector. Uno presume que al ser generador de divisas debería tener una política favorable, pero a los productores, mayoritariamente no les gusta la dolarización, porque tienen recuerdos no muy buenos de la convertibilidad”, dijo el experto y docente en agronegocios.Productividad y divisasDe cara al nuevo gobierno y al Congreso, Steiger opinó que el campo debe “mostrar que es un sector competitivo, profundizar su rol de generador de divisas y movilizador de la economía. Tendría que hacer valer eso, cosa que el resto de la sociedad no percibe. En esto el campo tiene que ser firme y comunicarlo mejor”. Hay una visión equivocada, dijo Steiger, sobre la estructura productiva del campo, que es “muy distinta a lo que el común de la sociedad cree.”. Por eso, “hay que comunicar qué el campo no genera inflación, que está sujeto a los precios internacionales y al tipo de cambio y explicar que no es el malo de la película y que los productos primarios tienen una incidencia bastante baja en el valor de los alimentos en góndola”,.La imagen en la pista central de Palermo, en la tradición exposición anual, que critaliza cierta visión sobre el sectorLucas Romero, politólogo y director de la consultora Synopsis, señaló que la relación campo-gobierno dependerá del resultado electoral y planteó dos escenarios bien distintos, con candidatos de predisposiciones diferentes sobre cómo relacionarse con el sector. “Un elemento común a ambos será la restricción presupuestaria. La necesidad que tiene la Argentina de encarar un proceso de corrección fiscal, porque no tiene acceso al mercado de deuda para financiarse y no puede seguir haciéndolo con emisión”. Eso a su vez hará que una de las principales demandas rurales, la reducción de la presión impositiva, sea “difícil de satisfacer para cualquiera de los dos candidatos, independientemente de su deseo o voluntad de tener una buena relación con el sector”.“La actividad agropecuaria va a estar bajo acecho de la presión impositiva, porque es uno de los sectores de la Argentina al que el Estado puede ir a buscar capacidad contributiva. Es dinámico, tiene condiciones tecnológicas y naturales para producir y, naturalmente, lo van a seguir viendo como el lugar a dónde ir a recaudar. Va a ser un elemento que, lamentablemente para el sector, va a estar presente”, advirtió Romero. Y agregó: “lo que podría modificarse es la predisposición del eventual presidente para ir corrigiendo ese aspecto y garantizarle al sector que, en la medida que se normalice la macroeconomía, pueda ir bajando la presión impositiva para dejarle expresar más más su potencial”.“El campo es dinámico, tiene condiciones tecnológicas y naturales para producir y, naturalmente, lo van a seguir viendo como el lugar a dónde ir a recaudar” (Lucas Romero)Milei tendría más apoyo del sector que Massa, como ya sucedió en las PASO y en la primera vuelta. Pero, acotó Romero, con un “Massa presidente” habría una relación distinta hacia el campo “porque es diferente vincularse con el sector siendo electorado propio que hacerlo siendo electorado ajeno. “Massa puede tener menos restricciones para castigar o no atender las demandas del sector, porque no es un electorado propio”, explicó.Primero, consenso internoSobre cómo debería plantarse la actividad, Romero destacó que lo primero a resolver “es el ámbito de negociación o vinculación con el Gobierno: hace rato que la Mesa de Enlace perdió la centralidad en la representación de la agenda del sector frente al Gobierno, el surgimiento de nucleamientos como el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), entre otros, ha diversificado los canales de diálogo entre el Gobierno y el campo, sobre todo con gobiernos peronistas”. Esta diversificación de la representación es una dificultad porque revela que “no hay consensos amplios en todo el sector respecto de los temas centrales”, apuntó Romero.Por eso, si el agro quiere tener una vinculación más eficiente y efectiva deberá “ordenar los canales de diálogo, centralizarlos lo más posible y buscar los consensos, porque eso fortalece la capacidad negociadora del sector”, fundamentó. Al respecto, fue categórico: “si no están de acuerdo no se puede negociar nada. El desacuerdo debilita la posición negociadora. Aunque no puedan ponerse de acuerdo en todos los temas, sí podrían buscar un núcleo de coincidencias básicas de amplio consenso, que sean la hoja de ruta del vínculo con el Gobierno que nazca el 10 de diciembre”.Massa, con representantes de la Mesa de Enlace. Los analistas coinciden en que el campo votará mayoritariamente por MileiPor otra parte, consideró que el CAA tiene como virtud, frente a la Mesa de Enlace, que es una mejor instancia de concentración de la representación del sector, porque que está reflejada también la industria, cosa que no pasa con la Mesa de Enlace, y podría ser un espacio más interesante e inteligente.“Pero eso supone que la Mesa de Enlace esté allí por voluntad de los productores. Habrá que ver si ellos tienen voluntad de ceder la concentración que tenían en la representación del sector ante el Gobierno, en otros tiempos, a un ámbito dónde también está la industria, con esta relación siempre conflictiva que existe entre los productores y la industria”, reconoció.Más allá de la relación con el Poder Ejecutivo, también es clave la relación con el Congreso, en especial si ocurre un gobierno de minorías. “Se abre una ventana de oportunidades para aquellos sectores que quieren intervenir, influir e incidir en la definición de políticas públicas. Eso se define en el Congreso y el esfuerzo de vinculación con los actores de la vida parlamentaria es central”, señaló Romero, y recordó antecedentes como las instancias de vinculación legislativa de la Fundación Barbechando y el intento de formar una bancada agropecuaria para intervenir y estar en la mesa de discusión. “El campo entendió que tiene que estar en la mesa de discusión porque sino, está en el menú”, enfatizóLa opinión públicaPor su parte, Jorge Giacobbe, politólogo y director de Giacobbe & Asociados, señaló que en las elecciones el campo se inclinará mayoritariamente por Milei “Habrá una tendencia muchísimo más anti UxP que a favor, con altos niveles de disgusto por la candidatura de Milei; pero aborrecen más al kirchnerismo que a otra cosa”, precisó. De todos modos, prosiguió, si Massa fuera presidente, su gobierno será pragmático. “Él aprendió que las peleas con el campo al kirchnerismo lo retrajeron mucho, porque son peleas que no quedan encapsuladas en términos sociales, sino que generan contagio. Va a tratar de ser lo más favorable que pueda, dentro de una estructura de impuestos que siempre va a empujar en que hay que recaudar, sacándole recursos al campo”, sostuvo Giacobbe, aunque será muy difícil que se bajen rápidamente retenciones y otros impuestos al agro, Más allá del reclamo, dijo el politólogo, “el campo tiene un desprestigio social muy grande en la sociedad urbana, que cree que al campo hay que aumentarle los impuestos porque creen que son multimillonarios, que son pocos, que se la llevan en pala y en dólares”.“Cuando (los representantes del campo) van a los medios se ponen en el lugar de que son los que trabajan y la sociedad urbana, no. No es el proceso de seducción que tienen que encarar” (Jorge Giacobbe)Por el contrario, prosiguió Giacobbe, “los dirigentes y productores del campo se auto perciben los buenos de la película, pero la gente cree que son antihéroes. Hasta que no reviertan esa imagen, para la política va a ser gratis afectar sus intereses, porque la mayor parte de la población la acompaña. Por más que una parte los apoye y les permita llenar una Plaza de Mayo, la muchedumbre no explica la masa”, señaló. “Hasta que la opinión pública no defienda al campo, la política le va a seguir metiendo mano. No es un cambio que se produzca desde lo comunicacional. Es un cambio cultural y tienen que desarticular muchas cosas que han hecho mal”, dijo.Los sectores urbanos tienen una imagen distorsionada del campo, y el campo habla de los sectores urbanos como si fueran una clase parasitaria
REUTERS/Matias Baglietto (MATIAS BAGLIETTO/)Al respecto, mencionó un estudio de su consultora, según el cual la mitad de la población no tiene claro si la siembra directa contamina o no al suelo, y la mayor parte de los argentinos cree que el campo no genera trabajo ni beneficio para la economía, excepto para quienes trabajan el campo. “Hay una maraña de prejuicios y preconceptos a desarticular. Y muchas veces cuando (los representantes del campo) van a los medios, hacen muy mal al atacar a la opinión pública. Se ponen en el lugar de que son los que trabajan y la sociedad urbana, no. Ese no es el proceso de seducción que tienen que encarar”, señaló.“Las provincias han pasado a ser, en alguna medida, voceros del agro, ya que los gobernadores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos tienen mucho más presente al sector” (Rosendo Fraga).Sobre el posicionamiento rural, primero debe ser frente a la opinión pública. Los dirigentes del campo, dijo, “creen que sus problemas se solucionan haciendo lobby o dando combate en los medios de comunicación, en contra o a favor de los políticos, y no es así. Están usando la estrategia equivocada. Están miopes del sujeto tácito que es la opinión pública que es la que tiene la llave para destrabar el conflicto que tienen”. En el nuevo Congreso, siguió, el agro “va a tener que hablar con todo el mundo, porque será todo muy volátil”. Al haber producido una elección de tercios, el electorado rompió el sistema y se generará un nuevo orden, una nueva polaridad, aún incierta, que tendrá un eje de centro izquierda y otro de centro derecha. “Por eso el campo tiene que aprovechar el momento de confusión, de debilidad de todos, para tratar de conseguir lo que buscan, meterse en esa nueva configuración y participar”.Mesa debilitadaEl analista político Rosendo Fraga consideró que el campo votará ampliamente a Milei. “El tema es si él va a poder satisfacer las expectativas. No me parece que haya tratado demasiado el tema del campo, y no va poder hacer todo lo que desea el campo. Pero, claramente, el campo está mucho más cerca de Milei que de Massa, aunque no parece que esté claro qué podrá hacer”.De la relación del campo con el futuro gobierno, Fraga señaló: “si gana Milei será muy importante el rol del secretario de Agricultura y Ganadería, porque él no tiene mucho contacto ni conocimiento del sector. Massa, en cambio, es ministro, ya tiene su secretario y no va a innovar demasiado”. En cuanto a la representación del campo, concluyó Fraga, “la Mesa de Enlace se ha debilitado y las provincias han pasado a ser, en alguna medida, voceros del agro, ya que los gobernadores de la Región Centro (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos) tienen mucho más presente al sector”.

Fuente

Categories
economía

Massa intimó a las petroleras: “Si el martes el abastecimiento de combustibles no está resuelto, desde el miércoles no van a poder exportar un solo barco más”

Massa, con Juan Manzur y Osvaldo JaldoEl ministro de Economía, Sergio Massa, defendió la política energética y petrolera del gobierno e intimó a las empresas petroleras a que solucionen de inmediato la escasez de combustibles que aqueja a todo el país.“Si el martes a las 12 de la noche no está resuelto el abastecimiento, desde el miércoles no van a poder sacar un solo barco de exportación. El petróleo es primero para los argentinos”, dijo el ministro de Economía y candidato presidencia.Previamente, Massa había denunciado maniobras de especulación que a su juicio llevaron a la actual situación de desabastecimiento, reflejado en largas colas para cargar combustible en estaciones de servicio de todo el país, muchas de las cuales se quedaron sin producto.Según el ministro, antes de la primera vuelta de la elección presidencial muchos “guardaron” combustible porque especularon con que se vencía el período de congelamiento y habría aumentos de entre 20 y 40%.Sin embargo, dijo, la producción petrolera actual está en un récord histórico y el sector petrolero argentino es uno de los de mayor crecimiento a nivel global.Además, subrayó que el gobierno aplica reducción de impuestos para poder mantener los precios congelados en los surtidores y que también facilita la importación de combustibles mediante reducción de impuestos.Lo que sucede, acusó, es que hay empresas en el sector que “hacen valer su potencia económic”. Y fue entonces que lanzó su ultimátum: “Si el martes a las 12 de la noche no está resuelto el abastecimiento, desde el miércoles no van a poder sacar un solo barco de exportación. Primero, el petróleo es para los argentinos”, dijo.Además, prosiguió, “le guste o no le guste a las petroleras, vamos a hacer crecer el cupo de biocombustibles, porque es clave para el crecimiientio y abastecimiento y el cumplimiento de las metas ambientales de la Argentina”.Allí aprovechó para atacar a Javier Milei, su rival para la segunda vuelta de la elección presidencial, el 19 de noviembre. “En un país donde el otro candidato niega el cambio climático y dice que el Estado no tiene que intervenir en los precios, los argentinos tiene que saber: si el estado no estuviera, sin regulaciones, el precio del litro de la nafta sería hoy de $680 el litro. Para que quede claro: la discusión del 19 de noviembre es si el litro de nafta se paga a $680 o al valor de hoy: Que se entienda: esa es la diferencia entre dos proyectos de país”.Massa aprovechó la situación para volver a marcar diferencias con su rival electoral y agregó: “lño mismo con el transporte, la luz y lo vemos con el combustibles”. Otro anuncio de Massa es que el próximo miércoles anunciará un aumento del cupo para los biocombustibles “les guste o no a las petroleras”, un anuncio que cae muy bien en una provincia azucarera como Tucumán. “Con la caída del precio del azúcar, la normalización del abastecimiento del programa de Precios Justos en el caso de los ingenios, tenemos la oportunidad de hacer crecer la caña”, dijo. En el caso del maíz, prosiguió “tenemos primero que tomar otra medida los próximos días que favorece a pequeños productores y después sí podemos definir cupo”. Q- Norte grande, posibilidades: La clave es entender que el Norte tiene primero la oportunidad de defender la coparticipación frente a un proyecto político que dice que la quiere eliminar. El 19 Noviembre hay un presidente que plantea un nuevo pacto federal que de aumento de los recursos del Norte Grande, vuelta del 8,14%, y nuevo pacto federal y del otro lado un señor que dice “vamos a eliminar la coparticipación, cada uno se tiene que arreglar como puede. Yo no voy a abandonar al Norte Grande”.Noticia en desarrollo

Fuente

Categories
economía

Luego de dos días sin precio el dólar libre reapareció en la City a $1.050 para la venta

Este lunes se volvieron a ver precios de referencia en la City porteña (Andina) (Fuente: Andina /)El mercado sigue con expectativa el movimiento de las operaciones cambiarias tras la elección presidencial y luego de jornadas marcadas por la incertidumbre y la falta de referencia de precios.Sucede que durante la semana pasada se produjo una secuencia de operativos de control más allanamientos y denuncias sobre el funcionamiento del mercado paralelo, que entre el miércoles y el viernes pusieron en stand by la cotización del dólar en la plaza informal. Por ese motivo, durante las últimas ruedas se generó una nueva brecha entre la información que publicaba la agencia Reuters, con un valor del dólar libre de referencia en torno a los $900, y sistemas de información especializados en finanzas que lo valuaban por encima de los $1.000 para la venta, todo ello en un marco de mínimas operaciones concretaras, pues las pocas “cuevas” operativas se inclinaron solo por la compra, sin oferta para la venta.Este lunes, ya con un resultado puesto que consagró al candidato presidencial Sergio Massa de Unión por la Patria como el que parte con ventaja en la segunda vuelta electoral del 19 de noviembre, el mercado paralelo comenzó a reacomodarse después de dos ruedas de “feriado virtual” y regresó con un dólar libre a $1.050 para la venta, tras haber anotado al mediodía un máximo 1.075 pesos, un récord por encima de los $1.050 alcanzado de forma intradiaria el pasado 10 de octubre.!function(e,n,i,s)}(document,”script”,”infogram-async”,”https://infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”);A pesar de la volatilidad, los dólares alternativos tienden a cierta convergencia después del “sacudón” político. El bursátil “contado con liquidación” a través de Cedear (certificados respaldados por acciones extranjeras) cae 10,4% a $995,19 en promedio, luego de haber tocado los 1.110 pesos el viernes, mientras que el “liqui” con acciones argentinas (según los ADR que operan en Wall Street) cae 1,6%, a 998 pesos.“Nunca se termina ‘freezando’ nada. Teníamos el dólar blue de pizarra y el dólar blue real de mercado. Yo digo que el dólar blue es el dólar del pueblo. Es el dólar que utiliza la gente a la hora de tener un bien fungible que lo protege de la inflación y lo hace sentir seguro. Ayer, a pesar de todo lo que se hizo, se siguió vendiendo 1050/1100 en el mercado”, comentó el analista y asesor de negocios Salvador Di Stefano.“Es muy loco lo que está pasando. En la gente ha quedado muy marcado en su memoria lo que pasó en las PASO, donde al otro día tenías el dólar mayorista a 280 pesos y aumentó a 350 pesos, entonces esta semana es como te paralizó. Muchas veces se habla del blue pero se paralizaron las operaciones de todo tipo. El que vendía harina, dejó de vender harina. Nadie vendía nada porque se generó un imaginario colectivo de que va a haber devaluación y un aumento de precios. Eso no va a ocurrir”, confió Di Stefano.Con el triunfo de Massa por casi siete puntos sobre el ultraliberal Javier Milei, de La Libertad Avanza, todos los contratos futuros registraron este lunes violentas caídas entre el 20% y el 25% en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) y el Matba-Rofex.El dólar libre retoma los negocios a precios récord y con una brecha cambiaria en el 200 por ciento“De no mediar declaraciones disruptivas de los candidatos que arribaron al balotaje, las tensiones cambiarias deberían aplacarse en el corto plazo, aunque nuevamente en una economía sin anclas ni programa, la descoordinación generalizada puede tener efectos no esperados. Serán veinte días hábiles donde la intensidad de los desequilibrios pueden remarcarse o comenzar a matizarse, siendo este último escenario de baja probabilidad”, advirtió Martín Calveira, economista investigador del IAE Business School de la Universidad Austral.Además, y en medio de declaraciones de la oposición sobre el valor del tipo de cambio oficial a partir del día después de las elecciones, el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, había prometido que el dólar mayorista mantendría su valor de $350 hasta el 15 de noviembre, tras lo cual comenzaría una etapa de ajuste diario a un ritmo del 3% mensual.La brecha cambiaria entre el dólar oficial y el “blue” llegó a superar este lunes el 200 por ciento, un máximo en 34 años. Esta brecha es la más grande desde el 31 de marzo de 1989, cuando el país atravesaba una hiperinflación. Según datos del Banco Central, aquel día la brecha alcanzaba 214,8% entre el dólar comercial -para operaciones de comercio exterior- a 15,82 australes y un dólar libre, a 49,8 australes.“En la semana previa a las elecciones, la tensión continuó en alza, lo que se reflejó en un nuevo incremento de los dólares financieros y una caída en las reservas internacionales, que alcanzaron nuevos mínimos. A pesar de la implementación de tipos de cambio diferenciales y la aprobación de un nuevo tramo del swap con China, se llegó a las elecciones con la brecha cambiaria en niveles récord”, indicó Martín Polo, estratega en jefe de Cohen.Por otra parte, hubo fuerte intervención en los dólares bursátiles, para ponerle un techo también a estas cotizaciones alternativas antes de las elecciones del último domingo. Martín Polo destacó “la fuerte intervención del BCRA en los dólares financieros, que habría tenido un costo de USD 500 millones en la semana —más de USD 1.000 millones en octubre-”.En este sentido, Una de las decisiones que deberá tomar el Gobierno es cómo continuará actuando sobre los tipos de cambio financieros, mercados sobre los cuáles tuvo que intervenir fuertemente para evitar subas descontroladas. El dólar MEP opera apenas sobre los 900 pesos, mientras que el contado con liquidación se aseinta por encima de los 1.000 pesos por unidad.

Fuente

Categories
economía

La suba del dólar tuvo fuerte impacto en los precios y los alimentos vuelven a impulsar la inflación de este mes

La disparada del dólar libre en la última semana y media, sumada al dato de inflación del mes pasado más alto que lo previsto, echó por tierra la expectativa inicial del mercado (AP) (Natacha Pisarenko/)La disparada del dólar libre en la última semana y media, sumada al dato de inflación del mes pasado más alto que lo previsto, echó por tierra la expectativa inicial del mercado según la cual, tras un salto a dos dígitos por la devaluación post PASO en agosto y septiembre, el índice de precios acusaría una desaceleración.Algunos factores más previsibles que otros tornaron poco probable esa expectativa, en un principio basada en el rápido traslado a precios de la corrección cambiaria de agosto en la franja oficial y la inflación reprimida que suponen los acuerdos como el congelamiento que rige este mes de las cuotas de las prepagas, transporte, la nafta y las tarifas de los servicios públicos, principalmente.Sin embargo, la presión dolarizadora, tal vez más intensa que lo anticipado, y que llevó al dólar informal a superar los $1.000 -aunque finalizó la semana en $980, casi sin operaciones por los controles de Policía y AFIP- resultó un factor de mucho mayor peso e incluso los precios de los alimentos, que normalmente se rigen por el tipo de cambio oficial, anotaron fuertes subas en los últimos días, destacaron fuentes del mercado.!function(e,n,i,s)}(document,”script”,”infogram-async”,”https://infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”);Según el índice semanal de la consultora EcoGO, durante los primeros días de octubre la inflación de alimentos alcanzó 2,3%, cifra que proyectada a todo el mes se ubicaría en 9,6% para el rubro, mientras que el índice general superaría levemente el 10 por ciento.Una estimación similar anticipó Fausto Spotorno, director de la consultora de OJF, cuya medición arroja un avance de precios de 5,6% en la primera semana de octubre.En ese panorama, vuelve a cobrar protagonismo el precio de la carne, que, tras una fuerte recomposición de precios verificada entre mediados de agosto y principios de septiembre, había frenado la escalada, pero ahora retoma la tendencia alcista. Por el momento, se trata de una suba relativamente moderada, entre 6% y 8% acumulada en el mes.Inflación reprimida que suponen los acuerdos como el congelamiento que rige este mes de las cuotas de las prepagas, transporte, la nafta y las tarifasSegún el índice semanal de la consultora EcoGO, durante los primeros días de octubre la inflación de alimentos alcanzó 2,3%, cifra que proyectada a todo el mes se ubicaría en 9,6% para el rubro, mientras que el índice general superaría levemente el 10 por ciento.Una estimación similar anticipó Fausto Spotorno, director de la consultora de OJF, cuya medición arroja un avance de precios de 5,6% en la primera semana de octubre.En ese panorama, vuelve a cobrar protagonismo el precio de la carne, que, tras una fuerte recomposición de precios verificada entre mediados de agosto y principios de septiembre, había frenado la escalada, pero ahora retoma la tendencia alcista. Por el momento, se trata de una suba relativamente moderada, entre 6% y 8% acumulada en el mes.La Inflación en alimentos, empuja al índice general de precios“Los últimos días sobre todo hubo una aceleración de precios en general bastante fuerte pero alimentos en particular. La carne se empezó a dar vuelta y esto pesa mucho”, apuntó el economista Camilo Tiscornia, que sigue su propio relevamiento, en alusión a la alta incidencia que la carne tiene en el rubro alimentos y, a la vez, la alta ponderación de esa división en el índice general. Pero también otros productos estacionales y fuera del alcance de los acuerdos promovidos por el Gobierno presionan este mes al alza.“También hay un tema con verduras, que bajaron mucho en septiembre y ahora se revierte. Es estacional, pero incide. En varios otros rubros también ya se advierte el impacto del tipo de cambio”, agregó el economista.Con una medición algo más benigna, en LCG consultores relevaron que en la segunda semana del mes, la inflación se ubicó en 1,7%, unas 3 décimas por encima de la medición previ. El índice de alimentos y bebidas de la consultora presentó una inflación mensual del 7,1% promedio en las últimas 4 semanas y 6,7% punta a punta en el mismo período. “En lo que va del mes acumula un 3,2% de inflación”, afirmó el informe.Los registros hasta el momento parecen indicar a las claras que un porcentaje cada vez mayor de precios de la economía queda impactado por la suba del dólar libreLos registros hasta el momento parecen indicar a las claras que un porcentaje cada vez mayor de precios de la economía queda impactado por la suba del dólar libre en vistas del endurecimiento cada vez mayor del acceso al dólar oficial y la incertidumbre respecto del valor de reposición.El economista Eduardo Levy Yeyati de la Universidad Di Tella, colaborador de los equipos de Juntos por el Cambio, advirtió durante la semana que “el uso del tipo de cambio oficial quedó limitado a unos pocos bienes esenciales como alimentos, bebidas y perfumes del duty free”.El pronóstico para la evolución de los precios en las próximas semanas, en tanto, es más que reservado. La incertidumbre respecto a los resultados de las elecciones general del próximo domingo 22 y la reacción del mercado -y también del Gobierno- al día siguiente es un mojón sobre el que se depositan los peores temores.En ningún escenario los analistas advierten una posible descompresión de la enorme tensión sobre el mercado de cambios y tampoco sobre el resto de la economía. En ese sentido, haya ganador definitivo o segunda vuelta, la transición se percibe tortuosa y desordenada.“Estas semanas ya se vieron aumentos importantes. Y aún resta ver la reacción del Gobierno y del mercado post elecciones”, resaltó Claudio Caprarulo, director de la consultora económica Analytica, quien anticipó una inflación de 12% para este mes, dado el impacto de la suba del dólar de las últimas jornadas.

Fuente

Categories
economía

Créditos a monotributistas: mientras el Gobierno analiza nuevas medidas, los bancos empiezan a otorgarlos

El anuncio de créditos a monotributistas que hizo el Gobierno días después de la devaluación de agosto como parte del paquete de medidas para paliar el impacto en los ingresos comenzó a tomar forma en los últimos días, entre las miles de solicitudes que acumularon los bancos públicos y privados, que empezaron a habilitar los préstamos por hasta 6 millones de pesos. El Ministerio de Economía, mientras tanto, analiza nuevas medidas para los próximos días.La línea de créditos subsidiada para quienes forman parte del régimen simplificado fue anunciada por el ministro de Economía Sergio Massa hace tres semanas, como parte de un paquete general de anuncios, algunos días después del salto cambiario y el primer efecto en el ritmo de inflación. Se trata de préstamos que están garantizados por un fideicomiso público de manera tal de que los monotributistas terminen por pagar una tasa de interés muy por debajo de la inflación.Las consultas de monotributistas en condiciones que acceder a los préstamos comenzaron a arreciar en los bancos desde los primeros días de septiembre. En algunas sucursales los oficiales de cuenta tuvieron, en esos días, poca información para darles a sus clientes, aunque el lanzamiento de los préstamos no dependía de ninguna normativa ad hoc que tuviera que publicar la Secretaría de Desarrollo Productivo, que encabeza José Ignacio de Mendiguren, ya que se trataba de una línea ya existen a la que se le ampliaba su alcance.Fuentes de esa cartera aseguraron que a principios de esta semana se habían concretado unas 2.700 operaciones por una suma cercana a los $6.000 millones (2,2 millones de pesos en promedio) en un puñado de entidades que fueron las que comenzaron a habilitar los préstamos en primer lugar, entre ellas Nación, Ciudad, Credicoop y Banco de Corrientes.También aseguraron que el Banco Provincia inició en los últimos días su propia campaña para promover los préstamos, que el Banco de Córdoba lo ofrece con trámite 100% online, el Banco de Rosario lo habilitó desde ayer miércoles y que dos de los grandes bancos privados como Santander y BBVA lo tienen vigente desde las últimas horas.El Banco Nación otorgó unos 2.350 créditos a monotributistas desde que se anunció el programa hace tres semanas. REUTERS (AGUSTIN MARCARIAN/)Desde el Banco Nación aseguraron que, hasta las 13 de este jueves habían otorgado casi 2.350 préstamos a monotributistas por un monto total de $5.120 millones, lo que implica una solicitud promedio de crédito por 2,18 millones de pesos por pedido. Para el caso del BNA, el trámite para concretar el préstamo es presencial. En el Banco Ciudad, por su parte, informaron que desde que se dio inicio al programa de préstamos ya tienen 10 mil solicitudes pendientes de aprobación.Los créditos tienen una tasa de interés fija bonificada del 62,6% (tasa nominal anual) que es subsidiada por el fideicomiso Fondep y con garantías del Fogar. Tiene un plazo de repago de hasta 24 meses y cada categoría del monotributo tiene montos máximos a otorgar, que dependen del nivel de ingresos. Para las escalas A y B, el importe máximo es de $1,2 millones; para C, D y E, es de $2 millones; de la F en adelante, es de $4 millones. Es posible extender el límite un 50% más en caso de que se trata de microempresas “con historial positivo del Fogar”, explicaron.“La cuota promedio de estos créditos, cada $500.000, es de $42.475″, ejemplificaron desde el Banco Ciudad, que también aclararon que “la calificación crediticia será en base a la categoría del monotributo vigente al 31/03/2023 y los solicitantes deberán presentar el certificado MiPyME, que se obtiene accediendo con CUIT y clave fiscal al sitio web de AFIP”.Los créditos tienen una tasa de interés fija bonificada del 62,6% (tasa nominal anual) que es subsidiada por el fideicomiso Fondep y con garantías del Fogar. Tiene un plazo de repago de hasta 24 mesesEn el caso de la entidad pública porteña, ya contaba en su cartera con préstamos para capital de trabajo de hasta $2 millones a un plazo de hasta 48 meses junto con microcréditos para quienes desarrollan una actividad formal o informal, para la compra de mercadería o equipamiento, a un plazo de hasta 60 meses y un monto de poco menos de 3 millones de pesos.Desde la cartera industrial recordaron que los créditos para monotributistas deberán ser utilizados para “la compra de máquinas, herramientas y/o insumos, directamente relacionada con el desarrollo de la actividad”. Para ejemplificar: un contador que decide comprarse una notebook, un plomero que compra herramientas o un carpintero una amoladora. Los créditos, con esas condiciones, continuarán abiertos hasta el 30 de noviembre.El Ministerio de Economía analiza nuevas medidas para los próximos días (Agencia Télam)En paralelo al inicio de esa medida para monotributistas, el Ministerio de Economía analiza un nueva tanda de anuncios, algunas de ellas que ya fueron anticipadas, para trabajadores registrados como autónomos, para pymes y para monotributistas. También surgió con fuerza la posibilidad de una asistencia económica para trabajadores fuera del circuito formal, un espíritu similar al que tuvo el IFE durante la pandemia. No hay, por el momento, mayores detalles sobre qué alcance podría tener una medida de esa naturaleza.Desde el Banco Nación aseguraron que otorgaron casi 2.350 préstamos a monotributistas por un monto total de $5.120 millones, lo que implica una solicitud promedio de crédito por 2,18 millones de pesos por pedido“Quiero decirles a los autónomos que estén tranquilos, que en las próximas horas también vamos a tomar una decisión para beneficiar a los profesionales, comerciantes que trabajan y emprenden de manera autónoma y están esperando una respuesta”, dijo Massa hace algunos días.Infobae había informado que se trataría de la puesta en marcha de un plan que llevará como nombre “Simple” y que estará orientado a los trabajadores Autónomos que se aplicaría en un primer momento para personas humanas -profesionales, prestadores de servicios, comerciantes– que no tengan ingresos mensuales superiores a los 15 salarios mínimos (1.770.000 pesos).Por su parte, para los autónomos comerciantes, profesionales y que prestan servicios, el esquema “Simple” implicará que los que tengan ingresos de hasta 15 salarios mínimos mensuales puedan optar por este régimen simplificado que será un régimen distinto al de monotributo, con un único pago mensual que abarque seguridad social, IVA y Ganancias y cuyo pago se determinará como un porcentaje de la facturación.

Fuente