Categories
General

Crematorios masivos al aire libre las 24 horas del día: las dramáticas fotos que revelan las consecuencias del coronavirus en India

(AFP)La cifra de muertos por coronavirus en la India podría ser diez veces mayor de la que se informa oficialmente, de acuerdo a las reveladoras fotos que exponen las terribles consecuencias del brote en el país, con crematorios masivos al aire libre que no dan abasto.El jueves se registraron 314.835 nuevos contagios, lo que supone el récord mundial de casos diarios, mientras que el Ministerio de Sanidad informó 2.074 víctimas mortales.La cifra de muertos por coronavirus en la India podría ser diez veces mayor de la que se informa oficialmente (AP)Las infraestructuras sanitarias de la India se han visto afectadas por una segunda ola de coronavirus que triplica la primera, y los médicos apuntan a una nueva variante que se considera más infecciosa.El jueves se registraron 314.835 nuevos contagios, lo que supone el récord mundial de casos diarios (AP)A principios de año, el país creía haber superado la pandemia con una campaña de vacunación masiva. Se redujo el uso de mascarillas y el distanciamiento social dejó de ser prioridad, al tiempo que las multitudes regresaron a los festivales religiosos, mítines electorales y partidos de críquet.(AFP)Sin embargo, nuevamente las ciudades volvieron a cerrarse, los medicamentos antivirales como el redivir se venden en el mercado negro y los tubos de oxígeno son saqueados.(AFP)Aunque las infecciones en la India han aumentado más que en cualquier otro país del mundo, las autoridades informan cifras de muertes llamativamente bajas.Medios locales de los estados de Gujarat, Uttar Pradesh, Madhya Pradesh y Bihar revelaron que, mientras que al menos 1.833 personas murieron de coronavirus recientemente, según el número de cremaciones, sólo 228 han sido contabilizadas oficialmente.(AFP)Un análisis del Financial Times citado por Daily Mail reveló que en la provincia de Jamnagar, en Gujarat, 100 víctimas de COVID-19 fueron cremadas, pero sólo se registró oficialmente una muerte por coronavirus.(AFP)Nueva Delhi, con 29 millones de habitantes, tiene menos de 100 camas disponibles para pacientes que requieren respiradores y menos de 150 para los que necesitan cuidados intensivos.(AFP)Los principales hospitales privados y públicos de la capital han hecho un llamamiento urgente al gobierno central para que suministre inmediatamente oxígeno a los cientos de pacientes que necesitan respiradores.(AFP)El miércoles se suministraron cerca de 500 toneladas de oxígeno a Delhi, pero no llegaron a las 700 toneladas diarias necesarias.(AFP)Un caos similar ocurre en todo el país, con personas desesperadas que acuden a las redes sociales para pedir camas, oxígeno o medicamentos.(AFP)La crisis produjo críticas contra el primer ministro del país, Narendra Modi, ya apuntado por permitir enormes reuniones religiosas y por dirigirse él mismo a concurridos mítines políticos.(AFP)Nueva Delhi tiene previsto importar 50.000 toneladas de oxígeno y ha creado un servicio especial de trenes llamado “Oxygen Express” para transportar los tubos a los estados más afectados.REUTERS/Amit Dave (AMIT DAVE/)Modi aseguró en un discurso a la nación el martes por la noche que “se están haciendo todos los esfuerzos” para aumentar los suministros.SEGUIR LEYENDO:Las impactantes fotos de la ola de COVID-19 en IndiaIndia se convirtió en el primer país en registrar más de 300.000 casos de coronavirus en un solo díaCómo India permitió que el virus abrumara a su población

Fuente

Categories
General

¿Cualquier vacuna protege contra las variantes del coronavirus?

Las noticias sobre las variantes de los coronavirus pueden parecer una película de terror, con referencias a un virus “doble mutante”, variantes “que evaden las vacunas” e incluso una mutación “Eek”.
Un titular advertía siniestramente: “El diablo ya está aquí”. Si bien es cierto que las variantes del virus son un importante problema de salud pública, la incesante atención a cada nueva variante ha creado una alarma indebida y la falsa impresión de que las vacunas no nos protegen contra las distintas variantes que siguen apareciendo.”Utilizo el término ‘atemorizadores'”, dijo el Dr. Eric Topol, profesor de medicina molecular en Scripps Research en La Jolla, California, refiriéndose a gran parte de la cobertura mediática de las variantes.”Incluso mi mujer decía: ‘¿Qué pasa con esta doble mutante?’Me vuelve loco.La gente se asusta innecesariamente. Si estás completamente vacunado, dos semanas después de la dosis, no deberías preocuparte en absoluto por las variantes”.Los virus cambian constantemente, y a lo largo de la pandemia han ido apareciendo y circulando nuevas variantes por todo el mundo.Algunas mutaciones no tienen importancia, pero otras pueden empeorar las cosas creando una variante que se propague más rápidamente o que enferme más a la gente.Aunque el aumento de las variantes infecciosas ha provocado un incremento de los casos de Covid-19 en todo el mundo, el riesgo afecta principalmente a las personas no vacunadas, por las que existe una gran preocupación.Aunque los esfuerzos de vacunación están muy avanzados en Estados Unidos y muchos otros países desarrollados, grandes franjas de la población mundial siguen siendo vulnerables, y algunos países aún no han informado de que se haya administrado una sola dosis..

iales de la cacuna de Moderna. Foto de Valentin FLAURAUD / AFP.

Pero para los vacunados, el panorama es mucho más esperanzador.Si bien es cierto que las vacunas tienen diferentes tasas de éxito contra las distintas variantes, la percepción de que no funcionan en absoluto contra las variantes es incorrecta. De hecho, las vacunas disponibles han funcionado extraordinariamente bien hasta ahora, no sólo en la prevención de la infección sino, lo que es más importante, en la prevención de la enfermedad grave y la hospitalización, incluso cuando las nuevas variantes circulan por todo el mundo.Las variantes son “una razón más para vacunarse”, dijo el Dr. Anthony S. Fauci, el principal especialista en enfermedades infecciosas del país.”La conclusión es que las vacunas que estamos utilizando protegen muy bien contra la variante más dominante que tenemos ahora, y en diversos grados protegen contra enfermedades graves entre varias de las otras variantes”.Parte de la confusión proviene de lo que significa realmente la eficacia de la vacuna y del uso de términos como “evasión de la vacuna”, que suena mucho más aterrador de lo que es.Además, el hecho de que dos vacunas hayan alcanzado una eficacia cercana al 95% ha creado expectativas poco realistas sobre lo que se necesita para que una vacuna funcione bien. He aquí las respuestas a las preguntas más comunes sobre las variantes y las vacunas que se utilizan para detener el Covid-19. ¿Qué variante es más probable que se encuentre en los EE.UU.?La variante denominada B.1.1.7, que se identificó por primera vez en Gran Bretaña, es ahora la fuente más común de nuevas infecciones en los Estados Unidos.Esta variante altamente contagiosa también está alimentando la propagación del virus en Europa y se ha encontrado en 114 países.Una mutación permite que esta versión del virus se adhiera más eficazmente a las células. Los portadores también pueden eliminar niveles mucho más altos de virus y permanecer infecciosos durante más tiempo. La principal preocupación sobre la B.1.1.7 es que es altamente infecciosa y se propaga rápidamente entre los no vacunados, lo que puede saturar los hospitales en las zonas donde los casos aumentan. ¿FUNCIONAN LAS VACUNAS CONTRA LA B.1.1.7?Todas las principales vacunas en uso – Pfizer-BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sputnik y Novavax – han demostrado ser eficaces contra B.1 .1.7.Lo sabemos por una serie de estudios e indicadores.En primer lugar, los científicos han utilizado la sangre de los pacientes vacunados para estudiar lo bien que se unen los anticuerpos de la vacuna a una variante en un tubo de ensayo.Todas las vacunas han funcionado relativamente bien contra la B.1.1.7.También hay datos de ensayos clínicos, en particular de Johnson & Johnson y AstraZeneca (que es la vacuna más utilizada en todo el mundo), que muestran que son muy eficaces tanto para prevenir la infección como la enfermedad grave en las zonas donde circula la B.1.1.7.Y en Israel, por ejemplo, donde el 80% de la población elegible está vacunada (todos con la inyección de Pfizer), los recuentos de casos están cayendo en picada, incluso mientras se abren escuelas, restaurantes y lugares de trabajo, lo que sugiere que las vacunas están frenando las nuevas infecciones, incluidas las causadas por las variantes. SI LAS VACUNAS ESTÁN FUNCIONANDO, ¿POR QUÉ SIGO OYENDO HABLAR DE CASOS “AVANZADOS”?Ninguna vacuna es infalible, y aunque las vacunas Covid son altamente protectoras, a veces las personas vacunadas siguen infectándose.Pero los casos de ruptura de personas vacunadas son muy raros, incluso cuando las variantes están alimentando un aumento del número de casos.Y las vacunas evitan claramente la enfermedad grave y la hospitalización en los pocos pacientes vacunados que se infectan.Entonces, ¿cuál es el riesgo de infectarse tras la vacunación?Nadie lo sabe con certeza, pero tenemos algunas pistas.Durante el ensayo de Moderna, por ejemplo, sólo 11 pacientes de los 15.210 que fueron vacunados se infectaron.

Trabajadores de salud esperando para vacunar. Foto Valentin FLAURAUD / AFP.

Tanto Pfizer como Moderna están llevando a cabo estudios más detallados sobre los casos de infección entre los participantes en el ensayo de vacunación, y deberían publicar estos datos en breve.Dos estudios en el mundo real de trabajadores sanitarios vacunados, que tienen un riesgo mucho mayor de exposición al virus que el resto de nosotros, ofrecen señales esperanzadoras.Un estudio descubrió que sólo cuatro de los 8.121 empleados totalmente vacunados en el Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas se infectaron.El otro descubrió que sólo siete de 14.990 trabajadores de la UC San Diego Health y de la Facultad de Medicina David Geffen de la Universidad de California, en Los Ángeles, dieron positivo dos o más semanas después de recibir una segunda dosis de las vacunas Pfizer-BioNTech o Moderna.Ambos informes se publicaron en la revista New England Journal of Medicine, y son una muestra de que, incluso cuando los casos estaban aumentando en Estados Unidos, los casos de avance eran poco frecuentes, incluso entre personas que a menudo estaban expuestas a pacientes enfermos.Lo más importante es que los pacientes que se infectaron después de la vacunación tuvieron síntomas leves.Algunas personas no presentaban ningún síntoma y sólo se descubrieron mediante pruebas en estudios o como parte de su atención médica no relacionada.Los investigadores todavía están estudiando si las variantes podrían aumentar eventualmente el número de casos de ruptura o si los anticuerpos de la vacuna comienzan a disminuir con el tiempo.Hasta ahora, los datos de Moderna muestran que la vacuna sigue siendo un 90% eficaz después de al menos seis meses.Pfizer ha comunicado resultados similares.Un estudio reciente de 149 personas en Israel que se infectaron después de la vacunación con la vacuna de Pfizer sugirió que una variante identificada por primera vez en Sudáfrica tenía más probabilidades de causar infecciones de avance.

. Una paciente recibe una vacuna de Moderna. Foto Valentin FLAURAUD / AFP.

Sin embargo, esas ocho infecciones se produjeron entre los días 7 y 13 después de la segunda dosis.”No vimos ninguna variante sudafricana 14 días después de la segunda dosis”, dijo Adi Stern, autor principal del estudio, profesor de la Escuela Shmunis de Biomedicina e Investigación del Cáncer de la Universidad de Tel Aviv.”Era una muestra pequeña, pero es muy posible que dos semanas después de la segunda dosis, tal vez el nivel de protección suba y eso bloquee la variante sudafricana por completo.Eso nos da más margen para el optimismo”. Por ahora, las variantes no parecen aumentar la tasa de infección en las personas vacunadas, pero eso podría cambiar a medida que se recopilen más datos. Lea más sobre los casos de avance aquí. ¿HAY OTRAS VARIANTES QUE DEBAN PREOCUPARNOS?El C.D.C. está rastreando más de una docena de variantes, pero sólo unas pocas se califican como “variantes preocupantes”, que es una designación de salud pública para identificar variantes que podrían ser más transmisibles o tener otras cualidades que las hacen más riesgosas.Las principales variantes adicionales de las que todo el mundo habla ahora son la B.1.351, que se detectó por primera vez en Sudáfrica, y la P.1, que se identificó por primera vez en Brasil.Aunque hay otras variantes (incluidas dos variantes “californianas”, la B.1.427 y la B.1.429, y una variante neoyorquina, la B.1.526), por ahora parece que las variantes sudafricana y brasileña (que a finales de marzo representaban conjuntamente alrededor del 2% de los casos en Estados Unidos) son las que más preocupan.Aunque puede surgir una nueva variante en cualquier momento, las variantes existentes también compiten entre sí por el dominio.Una novedad interesante: En países como Estados Unidos, donde la variante B.1.1.7 es dominante, algunas de las otras variantes parecen estar siendo desplazadas, lo que las hace menos preocupantes. ¿ES CIERTO QUE LAS VARIANTES IDENTIFICADAS POR PRIMERA VEZ EN SUDÁFRICA Y BRASIL PUEDEN “EVADIR” LAS VACUNAS?

El gobernador de San pablo al recibir una caja de Sinovac. Foto REUTERS/Amanda Perobelli

Existe la preocupación de que la B.1.351 y la P.1 esquiven mejor los anticuerpos de las vacunas que otras variantes.Pero eso no significa que las vacunas no funcionen en absoluto.Sólo significa que el nivel de protección que se obtiene de las vacunas contra estas variantes podría ser menor que cuando se estudiaron las vacunas contra las primeras formas del virus.Entre las variantes, la B.1.351 puede suponer el mayor reto hasta ahora. Tiene una mutación clave -llamada E484K, y a menudo abreviada como “Eek”- que puede ayudar al virus a evadir algunos anticuerpos, pero probablemente no todos. Recuerde que esta cosecha actual de vacunas tiene un gran “colchón”, por lo que incluso si una vacuna es menos eficaz contra una variante, parece que seguirá haciendo un buen trabajo para protegerle de una enfermedad grave. ¿CUÁNTA PROTECCIÓN ME DARÁN LAS VACUNAS CONTRA LA VARIANTE OBSERVADA POR PRIMERA VEZ EN SUDÁFRICA?Todavía no tenemos estimaciones precisas de la eficacia de la vacuna contra la B.1.351, que puede ser la variante más difícil hasta ahora.Pero los estudios muestran que las distintas vacunas siguen reduciendo el riesgo general de infección y ayudan a prevenir la enfermedad grave.Un amplio estudio sobre la vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson en Sudáfrica descubrió que era aproximadamente un 85% eficaz para prevenir la enfermedad grave, y reducía el riesgo de enfermedad leve a moderada en un 64%. (La distribución de la vacuna de Johnson & Johnson se ha suspendido mientras las autoridades sanitarias investigan los problemas de seguridad).La vacuna de AstraZeneca no hizo mucho para proteger contra la enfermedad leve causada por B.1.351, pero los científicos dijeron que creían que la vacuna podría proteger contra los casos más graves, basándose en las respuestas inmunitarias detectadas en las muestras de sangre de las personas que la recibieron.Hay menos investigaciones definitivas para las vacunas de Pfizer y Moderna contra la variante, pero se cree que estas vacunas de dos dosis podrían reducir el riesgo de infección contra la variante entre un 60 y un 70 por ciento y siguen siendo muy eficaces para prevenir la enfermedad grave y la hospitalización. “Por todo lo que sabemos hoy en día, las vacunas siguen protegiendo contra la variante sudafricana”, dijo el Dr. Stern. ¿DEBO PREOCUPARME DE QUE LAS VACUNAS SEAN MENOS EFICACES CONTRA ALGUNAS VARIANTES?Parte del problema es que interpretamos mal lo que significa realmente la eficacia.Cuando alguien oye el término “eficacia del 70%”, por ejemplo, puede concluir erróneamente que significa que el 30% de las personas vacunadas enfermarán.No es así.Incluso si una vacuna pierde algo de terreno frente a una variante, una gran parte de la gente sigue estando protegida, y sólo una fracción de las personas vacunadas se infectará. He aquí el motivo.Para entender la eficacia, considere los datos de los ensayos clínicos de Pfizer.En el grupo no vacunado de 21.728, un total de 162 personas se infectaron.Pero en el grupo vacunado de 21.720, sólo ocho personas se infectaron.Esto es lo que se conoce como eficacia del 95%.No significa que el 5 por ciento de los participantes (o 1.086 de ellos) enfermaran. Significa que se infectó un 95 por ciento menos de personas vacunadas en comparación con el grupo no vacunado.Ahora imaginemos un escenario hipotético con una vacuna que es 70% efectiva contra una variante más desafiante.En las mismas condiciones del ensayo clínico, la vacunación seguiría protegiendo a 21.672 personas del grupo, y sólo 48 personas vacunadas -menos del uno por ciento- se infectarían, frente a 162 en el grupo no vacunado.Aunque la eficacia general era menor, sólo una fracción de las personas vacunadas en este escenario se infectaría, probablemente con una enfermedad leve. Aunque se necesita mucha más investigación para comprender plenamente cómo las variantes pueden esquivar algunos (pero no todos) los anticuerpos de la vacuna, los expertos en salud pública señalan que una estimación del 50 al 70 por ciento de eficacia contra una variante desafiante todavía se consideraría un nivel adecuado de protección.”El setenta por ciento es extremadamente alto”, dijo el Dr. Stern.”Básicamente, lo que esto significa es que es aún más importante vacunarse.Si la eficacia es del 95%, se puede crear una forma de inmunidad de grupo con menos personas.Con una eficacia del 70%, es aún más importante vacunarse para proteger a los demás.” ¿VOY A NECESITAR UNA VACUNA DE REFUERZO?Los fabricantes de vacunas ya están trabajando en el desarrollo de vacunas de refuerzo que se dirijan a las variantes, pero no está claro cuándo podrían ser necesarias.”Con el tiempo, se recomendará un refuerzo”, dijo el Dr. Peter J. Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical del Colegio de Medicina Baylor de Houston.”Ese refuerzo elevará los anticuerpos de todos y aumentará la durabilidad.El refuerzo probablemente se configurará para dirigirse a las variantes sudafricana y brasileña”. ANTE TODAS ESTAS INCÓGNITAS SOBRE LAS VARIANTES, ¿NO DEBERÍA QUEDARME EN CASA INCLUSO DESPUÉS DE VACUNARME?Incluso en medio del aumento de las variantes, las vacunas reducirán significativamente el riesgo de infección y le protegerán de enfermedades graves y de la hospitalización.Las personas vacunadas pueden socializar, sin máscara, con otras personas vacunadas.Aunque las personas vacunadas siguen teniendo que seguir las directrices sanitarias locales sobre el uso de mascarilla y la reunión en grupo para proteger a los no vacunados, las personas vacunadas pueden viajar, arreglarse el pelo y las uñas o ir a trabajar sin preocuparse.Y los abuelos vacunados pueden abrazar a sus nietos no vacunados.Dado que todavía hay algunas cuestiones pendientes sobre el riesgo de que las personas vacunadas sean portadoras del virus, se sigue aconsejando a las personas vacunadas que lleven una mascarilla en público para proteger a los no vacunados, aunque esas directrices podrían actualizarse pronto.”Las vacunas te protegen, así que ve a vacunarte, ese es el mensaje”, dijo el Dr. Fauci.”Si estás cerca de otras personas vacunadas, no debes preocuparte en absoluto. Cero”.c.2021 The New York Times Company

Mirá también

Las vacunas contra el coronavirus no protegen a los pacientes con sistemas inmunológicos comprometidos

Coronavirus: el aumento de las variantes en Europa muestra cuán peligroso puede ser el virus

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

CoronavirusPandemiaVacunación

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Izquierdista Castillo supera a Keiko Fujimori en sondeo para balotaje en Perú

El izquierdista Pedro Castillo supera en intención de voto a la derechista Keiko Fujimori para el balotaje presidencial del próximo 6 de junio en Perú, según un sondeo difundido este domingo por un canal de televisión local, el primero desde las elecciones generales de hace una semana.Castillo, un maestro de escuela rural, concentra el 42% de la intención de voto, mientras que Keiko Fujimori, hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, recibe un 31% de las preferencias, señala la encuesta de Ipsos.Un 16% votaría en blanco o nulo y un 11% no precisó su opción electoral en la consulta, indicó el programa Cuarto Poder de América Televisión que difundió el sondeo.Ipsos interrogó a 1.204 personas el 15 y 16 de abril, con un margen de error del 2,8%.Castillo, candidato del partido Perú Libre, encabeza con 19,09% la primera vuelta presidencial y Keiko, de Fuerza Popular, lo escolta con 13,35%, tras escrutarse el 99% de los votos de la elección del domingo, que contó con un récord de 18 candidatos y ningún favorito.El conteo de votos de la elección presidencial prácticamente terminó, pero el paso de ambos candidatos al balotaje debe ser proclamado por el Jurado Nacional de Elecciones, algo previsto para mayo, según adelantó su jefe, Jorge Luis Salas.El país, en recesión a causa de la pandemia y políticamente inestable desde 2016 -tuvo con tres presidentes en cinco días en noviembre-, ahora se encamina a un balotaje entre dos postulantes situados en las antípodas y que en conjunto obtuvieron apenas el 32% de los votos en la primera vuelta.Keiko, de 45 años, defiende el libre mercado mientras Castillo, de 51, aboga por un activo papel económico del Estado, incluso con nacionalizaciones.Sin embargo, ambos candidatos coinciden en algunos temas: son antiaborto, defienden la familia tradicional, no dan importancia a los reclamos de derechos de la comunidad LGTBI y rechazan el enfoque de género en las escuelas.Keiko ha dicho que, de convertirse en presidenta, indultará a su padre, quien cumple condena de 25 años por crímenes contra la humanidad y corrupción durante su gobierno (1990-2000).Ella misma enfrenta un pedido de la fiscalía de 30 años de prisión en un próximo juicio por presunto lavado de dinero y otros cargos en el escándalo de la constructora brasileña Odebrecht.Adversarios políticos han tratado de ligar a Castillo con Venezuela bajo la administración de Nicolás Maduro. En Perú, viven más de un millón de venezolanos que escaparon de la crisis en ese país.ljc/mls

Fuente

Categories
General

Paraguay: nuevo récord con 89 fallecidos por coronavirus en un día

Paraguay registró este martes un récord diario de 89 fallecidos por coronavirus, por lo que el número de víctimas fatales por la enfermedad ascendió a 4.978 desde que comenzó la pandemia, según informó el Ministerio de Salud del país vecino en su último reporte.
En las últimas 24 horas, también se confirmaron 2.599 casos positivos entre las 6.363 muestras procesadas y la cifra total de infectados es de 240.141.El acelerado ritmo de contagios también se refleja en las internaciones en los hospitales, con 2.888 pacientes ingresados en las últimas horas. Del total, 485 se encuentran en unidades de cuidados intensivos. Tanto el sistema público de salud como el privado están al tope de su capacidad en camas de terapia intensiva.Por otro lado, los recuperados por Covid-19 ya son 196.718, después de que 1.731 personas superaran la enfermedad en las últimas horas.Las autoridades sanitarias siguen en alerta por el crecimiento de las cifras, según reconoció este martes el director de la XI Región Sanitaria, Roque Silva, durante la inauguración de un hospital en el Departamento Central.

Hospital Nacional Itagua, en Asunción, Paraguay. Foto AFP.. (Photo by DANIEL DUARTE / AFP).

Al mismo tiempo que el virus prosigue su propagación, las dificultades para encontrar medicamentos aumentaron, por lo que el Gobierno de Mario Abdo aprobó este martes la creación de un fondo de subsidios de hasta 10 millones de dólares para ayudar a la compra de fármacos contra el coronavirus que ya no estén disponibles en las farmacias de los hospitales.Asimismo, el país avanza con lentitud en la campaña de vacunación, debido a las complicaciones existentes para acceder a las vacunas. Sin embargo, esperan que para finales de abril se normalice la recepción de dosis. Se trata de uno de los promedios más bajos de la región, con solo el 0,04 % de la población inmunizada. Hace tres días, se prorrogaron hasta el 19 de abril las medidas de restricción que se implementaron el pasado lunes, con limitaciones en el horario de circulación y en la venta de alcohol, mientras que la circulación está prohibida entre las 0 y las 5.Con información de EFE.DB

Mirá también

Alberto Fernández sigue aislado y evoluciona “favorablemente” de su cuadro de coronavirus

Tensión en Neuquén: insultos entre camioneros y trabajadores de la salud en un piquete que cumple una semana

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

ParaguayCoronavirusÚltimas Noticias

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Izquierdista Castillo se encamina hacia la segunda vuelta en Perú

El profesor de izquierda Pedro Castillo se encaminaba el lunes a asegurar su paso a la decisiva segunda vuelta electoral, al liderar con 16,53% el escrutinio de los comicios del domingo, con casi dos tercios de los votos procesados.La lucha por el segundo cupo para el balotaje del 6 de junio continuaba cerrada entre tres candidatos: el economista de derecha Hernando de Soto con 13,33%, Keiko Fujimori (derecha populista) con 12,96% y el ultraconservador Rafael López Aliaga con 12,81%, según el último cómputo de la oficina nacional electoral (ONPE) con el 61,77% del escrutinio.Los peruanos, que han tenido cuatro presidentes desde 2018, acudieron a las urnas el domingo para elegir un nuevo mandatario entre 18 candidatos, sin ningún favorito, mientras la pandemia no daba tregua al país.El escrutinio oficial continuará hasta procesar el 100% de los votos y la última palabra sobre quienes van al balotaje la dará el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Castillo, de 51 años, salió del anonimato en 2017 al dirigir a miles de colegas en una prolongada huelga nacional y no figuraba hasta hace una semana entre los candidatos con mayores opciones.La campaña estuvo marcada por cifras récord de contagios y decesos por la pandemia y por la apatía y hartazgo de los peruanos, al término de un quinquenio lleno de convulsiones, en un país sin partidos políticos fuertes donde el candidato importa más que la ideología.fj/dga

Fuente

Categories
General

China admitió que sus vacunas contra el coronavirus tienen baja efectividad

La efectividad de las vacunas chinas contra el coronavirus es baja y el gobierno está considerando combinarlas, según dijo el domingo la máxima autoridad de la agencia china de control de enfermedades, en una inusual admisión oficial de la debilidad de las vacunas chinas.
Los fármacos chinos “no tienen tasas de protección muy altas”, dijo el director de los Centros chinos de Control de Enfermedades, Gao Fu, en una conferencia el sábado en la ciudad suroccidental de Chengdu.Beijing ha distribuido cientos de millones de dosis en otros países y tratado de fomentar las dudas en torno a la efectividad de las vacunas occidentales.”Ahora se considera oficialmente si deberíamos utilizar diferentes vacunas de distintas líneas técnicas para el proceso de inmunización”, dijo Gao.Investigadores en Brasil han determinado que la tasa de efectividad de una vacuna de Sinovac, una compañía china, para evitar casos sintomáticos es de apenas un 50,4%. En comparación, la vacuna de Pfizer tiene una efectividad del 97%.Beijing aún no ha aprobado ninguna vacuna extranjera para su uso en China, donde surgió el coronavirus a finales de 2019.Gao no dio detalles de posibles cambios en la estrategia, pero mencionó el mRNA, una tecnología antes experimental utilizada por fabricantes occidentales de vacunas, mientras que las farmacéuticas chinas emplearon técnicas asentadas.”Todo el mundo debe considerar los beneficios que pueden traer a la humanidad las vacunas de mRNA”, dijo. “Debemos seguirlo con cuidado y no ignorarlo sólo porque ya tengamos varios tipos de vacunas”.Gao había cuestionado en el pasado la seguridad de las vacunas de mRNA. La agencia oficial de noticias Xinhua citó en diciembre unas declaraciones suyas en las que dijo que no podía descartar efectos secundarios negativos porque era la primera vez que se empleaban las vacunas en personas sanas.Medios estatales chinos y blogs populares de ciencia y salud han cuestionado también la seguridad y efectividad de la vacuna de Pfizer, que utiliza mRNA.Para el 2 de abril, unos 34 millones de personas habían recibido las dos dosis requeridas de las vacunas chinas, mientras que unos 65 millones de personas se habían puesto ya una dosis, indicó Gao.Los expertos señalan que mezclar vacunas, o la inmunización secuencial, puede impulsar las tasas de efectividad. Varios ensayos en distintas partes del mundo estudian el efecto de mezclar las vacunas o administrar una dosis de recordatorio tras un largo periodo de tiempo. Investigadores en Gran Bretaña estudian una posible combinación de las vacunas de Pfizer y AstraZeneca.Fuente: AP y EFE​PB

Mirá también

Sinovac duplicará la producción de vacunas contra el coronavirus hasta llegar a las 2.000 millones anuales

Coronavirus: la estrategia “multivacuna” del Gobierno incluye a Cuba, a India y a Pfizer

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

CoronavirusPfizerChina

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Un funcionario chileno corrigió un “error” de Santiago Cafiero sobre la cantidad de vacunas de Pfizer que compró el gobierno de Piñera

El jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, señaló que Chile solo recibió 30.000 vacunas de Pfizer contra el coronavirus. Rápidamente, desde el país vecino le señalaron su error. Un funcionario del gobierno de Sebastián Piñera aclaró que el número de dosis recibidas se acercan a los 2 millones.Cafiero buscó justificar el ritmo que lleva la campaña de vacunación en la Argentina y se refirió puntualmente sobre las fallidas negociaciones con el laboratorio norteamericano Pfizer. En su visión, la empresa estadounidense mantuvo niveles de incumplimiento contractuales y eso afectó a la distribución de las dosis con los gobiernos a los que había suscrito un acuerdo.“Las vacunas de Pfizer prácticamente no están en la región. A Chile, llegaron solo 30.000 vacunas y por eso tuvieron que salir a comprar de urgencia más dosis a China, a Sinovac”, consideró el ministro coordinador, en diálogo con TN.Sin embargo, las cifras que Cafiero lanzó no coinciden con los números oficiales del país vecino. Rodrigo Yáñez Benítez, subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales del gobierno chileno de Sebastián Piñera, aseguró desde su cuenta oficial de Twitter: “Puedo precisar que con las 234.000 que llegan mañana a @NuevoPudahuel (aeropuerto), serán 1.886.625 dosis”.El dato surgió como respuesta a una pregunta del periodista de Infobae, Sebastián Fest.El mensaje del funcionario Rodrigo Yañez sobre las entregas de vacunas en Chile. La oposición de Juntos por el Cambio suele reprochar al Gobierno el fracaso de las gestiones del ministerio de Salud de la Nación para llegar a un acuerdo con el laboratorio Pfizer. Un sector del bloque pide retomar las negociaciones. En la Cámara de Diputados, la ministra Carla Vizzotti junto con su personal del gabinete respondieron algunas preguntas sobre el tema.El subsecretario de Gestión Administrativa, Mauricio Monsalvo, aclaró en el Congreso que las negociaciones tuvieron dos problemas. “El primero fue excluir la palabra ‘negligencia’ no solo del contrato, sino de la ley”. El diputado Juan Manual Cano le preguntó por qué no se pidió al Congreso cambiar la ley, algo de lo que Monsalvo se excusó de responder. El segundo problema “tuvo que ver con los criterios de aceptación de garantía y contragarantía”.En la misma alocución, Vizzotti informó que el Gobierno está llevando adelante gestiones con otros laboratorios para adquirir más vacunas. Entre ellos, están abiertas las conversaciones con Janssen, Cansinos, Bharat, Sinovac; y también con el gobierno de Cuba que tiene en desarrollo cinco vacunas.Las negociaciones entre el gobierno argentino y el laboratorio Pfizer por la compra de vacunas contra la COVID-19 sumó un nuevo episodio. (Dado Ruvic/)La situación de ChileChile encabeza una de las campañas con mejor ritmo de vacunación en la región. El plan de vacunación masiva, que comenzó en diciembre, sigue adelante con 7.111.354 personas inmunizadas al menos con una dosis y un total de 11.303674 inoculaciones al día de la fecha.Sin embargo, la situación sanitaria del país vecino es crítica. La segunda ola de contagios desembarcó en el país y ya supera los 5.000 infectados diarios, mientras que hay récord de ocupación de las camas de terapia intensiva. Por eso, el gobierno de Piñera adoptó medidas de cuarentena estricta para frenar la velocidad de los casos.El Ministerio de Salud chileno informó que 3.026 personas en la actualidad están internadas en unidades de cuidados intensivos (UCI) a nivel nacional. Es la cifra más alta de toda la pandemia. Ese registro arrojó 5.134 casos nuevos y 62 fallecidos en las últimas 24 horas.SEGUIR LEYENDO:En el Congreso, Carla Vizzotti dio explicaciones por el vacunatorio vip y las dosis de Pfizer y no adelantó cuándo llegarán más vacunas¿Cuánto dura la protección de cada vacuna contra el COVID-19? Este modelo predictivo lo calculaPfizer y BioNTech anunciaron que su vacuna contra el COVID-19 mostró una eficacia del 100% en adolescentes de 12 a 15 añosLa salida de Falabella: por qué la cadena chilena se va del país pero sigue invirtiendo en el resto de la región

Fuente

Categories
General

Coronavirus en Francia: la gente se niega a vacunarse con AstraZeneca y las dosis quedan en las heladeras

Cuando el presidente francés Emmanuel Macron mencionó mayo para un lento regreso a la normalidad, los franceses lo escucharon con esperanza pero escepticismo. Todo el mundo sueña en Francia con impaciencia la reapertura de bares, restaurantes, cines, museos, abrazar a sus amigos y familiares, saber si van a poder tener vacaciones. Pero esa realidad depende de las vacunas contra el coronavirus. Los franceses rechazan hoy vacunarse con AstraZeneca, la vacuna “maldita” para los europeos.
Acosada por la campaña de la Comisión Europea contra el laboratorio sueco británico a causa de su contrato, la amenaza de impedir la exportación de vacunas fuera de Europa, y escasos casos de trombosis detectados, AstraZeneca fue diabolizada por las autoridades como una vacuna “insegura” y hoy los franceses no quieren vacunarse con ella. Según France Bleu, cientos de citas fueron canceladas en los centros de vacunación de Calais, Gravelines y Boulogne-sur-Mer, en el norte de Francia, el sábado y el domingo. Quedaron así casi 1.200 dosis de AstraZeneca sin encontrar un receptor. En detalle, el sábado en Calais, de las 750 dosis de la vacuna anglo-sueca que se iban a administrar a los pacientes elegibles, solo 200 fueron inoculadas. El resto se devuelve a los refrigeradores. El mismo escenario en Gravelines, con casi 800 dosis planificadas, pero donde finalmente solo aparecieron 130 personas. Es decir más de 600 dosis huérfanas de pacientes. En Boulogne-sur-Mer este domingo fueron 160 dosis las que no encontraron interesados , según el diario Voix du Nord.

hr.linea_abajo
p.fuente_info
.flourish-chart

CASOS0.000.000
00.000
por millón de hab.

Xxxxx

MUERTES00.000
0.000por millón de
hab.

Fuente: Johns Hopkins
Chart: Flourish | Infografía: Clarín

Es el norte de Francia, donde la zona es roja total y cuando los especialistas pronostican en el país al menos 700 muertos diarios. Los médicos temen el desborde de las terapias intensivas y exigen al presidente un confinamiento severo y total, que él no otorga.Si bien la Agencia Europea de Medicamentos confirmó hace unos días un riesgo “raro” de trombosis tras la administración de la vacuna AstraZeneca, la historia de este suero, en el que Francia ha confiado gran parte de su campaña de vacunación, parece cada vez más desconcertante.”Todas las vacunas son efectivas”​ Al visitar el vacunódromo de Marcq-en-Barœul (norte) el domingo por la tarde, para tranquilizar a la población, el ministro del Interior, Gerald Darmanin, instó una vez más a los franceses a vacunarse. “Todas las vacunas son efectivas contra el coronavirus”, dijo. La alcaldesa (LR) de Calais, Natacha Bouchart dijo este lunes a la AFP que tenía “550 dosis de AstraZeneca para colocar ” y solo tenía unas 70 citas. Los turnos para otras vacunas se llenan fácilmente. “Han pasado ocho días desde que empezó y el viernes, (cuando el regulador británico de medicamentos dijo que había identificado 30 casos de coágulos sanguíneos en personas que recibieron esta vacuna), fue el golpe de gracia”, resumió la alcaldesa en Calais, que no ha vacunado a los migrantes, que allí se encuentran viviendo a la intemperie. “Realmente hace falta una campaña nacional para explicar que esta vacuna no tiene más consecuencias negativas que Pfizer o Moderna”, insistió la funcionaria en Calais , apuntando a “una comunicación muy pobre que tiene graves consecuencias”.

La cancelación de citas no se observa cuando se ofrece una vacuna distinta a AstraZeneca. Foto: AFP

Este fenómeno de cancelación de citas no se observa cuando se ofrece una vacuna distinta a AstraZeneca. Los temores nacen por declaraciones recientes en torno a casos muy limitados de trombosis en todo el mundo. Pero que dan miedo a la gente que debe inocularse. Hasta el sábado por la mañana, de los 18 millones de dosis administradas a lo largo de la campaña de vacunación en el Reino Unido, solo se declararon siete casos fatales por coágulos. En total, se identificaron 34 casos de trombosis.Mayo El presidente Macron habló de conseguir a mitad de mayo y al inicio del verano un calendario para la cultura, los deportes, los eventos, los cafés, los restaurantes. Pero sin vacunas eso será un milagro o solo una expresión de buenos deseos. La batalla de la vacuna altera las relaciones entre Francia y Gran Bretaña. Es la herencia pos Brexit y afecta a los ciudadanos comunes, que deben enfrentar el Covid y el nacionalismo de las dosis.

El presidente Macron habló de conseguir a mitad de mayo y al inicio del verano un calendario de reaperturas. Foto: EFE

Hoy hay una guerrilla política que se corporiza en Astrazeneca, el contrato de exclusividad que firmó con el gobierno británico y el de “buena voluntad” que estableció para los 27 países de la UE con la Comisión Europea, de acuerdo a su capacidad de producción. La vacuna ya ha vuelto incandescente un vínculo que estaba al rojo vivo al final del Brexit. Hoy Gran Bretaña ha vacunado más de 30 millones de personas y va a un promedio de 700.000 personas por día. El 57 por ciento de los adultos vacunados en el reino, mayoritariamente con AstraZeneca. En Francia el ejército va a abrir vacunódromos en todo el país para acelerar la campaña y las expectativas son vacunar 54.000 personas a la semana en ellos. En el Stade de France el martes se recibirán los primeros voluntarios con un objetivo de 10.000 inyecciones a la semana. El ministro de salud Olivier Veran anunció que pronto llegarán 12 millones de vacunas al país para conseguir tener lo más rápidamente posible 10 millones de vacunados. Hasta ahora 9,3 millones han recibido una primera dosis y esperan poder aplicar en todo el país 400.000 dosis a la semana, cuando reciban vacunas. Para ello confía en la llegada de la vacuna Johnson & Johnson, que necesita una sola inyección, con 600.000 dosis en mayo. En algunos días se inaugurará en Eure y Loire la planta de embotellamiento de vacunas Pfizer/BioTechn en Francia.Las vacunas se vuelven indispensables cuando en la noche del domingo había 29.000 enfermos con Covid y los servicios de reanimación alojaban a 5.300 pacientes en terapia intensiva. Se espera un pico de Covid a fin de abril y se ha ampliado la capacidad de terapia intensiva a 10.000 camas.París, corresponsalap​

Mirá también

El dilema legal con las vacunas contra el coronavirus: ¿Quién se hace cargo de los efectos graves? ¿Puedo elegir qué vacuna darme?

Con París en cuarentena, los jóvenes descubren lugares secretos para sus fiestas clandestinas

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

CoronavirusFranciaVacunación

Fuente

Categories
General

El Gobierno nacional busca forzar un acuerdo con la oposición por la pandemia del coronavirus y las PASO

Con la mira puesta en el año electoral, el gobierno de Alberto Fernández quiere compartir el costo político de tener que decidir más restricciones por la pandemia del coronavirus que impactarán en la economía. Para ello busca forzar un acuerdo con Juntos por el Cambio que también implique postergar las primarias y las elecciones.
Además, pretende arrancarle a la oposición un pronunciamiento para ampliar los plazos de refinanciación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional estirando los plazos de 10 a 20 años.Por eso la semana que transcurrió -y seguirá en esta que se inicia- la relación del Gobierno con la oposición volvió a tensarse fuertemente por la idea oficial de postergar el calendario electoral de las PASO del 8 agosto y los comicios de octubre, con la excusa de la pandemia.Y dejó por un lado movimientos que mostraron algún intento de acercamiento -sin consenso opositor el kirchnerismo no podría avanzar-, como la reunión en la Casa Rosada entre el ministro Eduardo de Pedro, Sergio Massa y Máximo Kirchner, que convocó al jefe de los diputados del PRO Cristian Ritondo y al intendente Jorge Macri, con puesta en escena final de foto en el Patio de las Palmeras; y el cónclave – remoto a causa del positivo presidencial al Covid-19- entre Alberto Fernández y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para analizar los últimos datos sobre la pandemia y buscar acuerdos para enfrentarla.Pero los intentos de bajar tensiones se chocan no solamente con la movida oficial respecto de alterar las PASO, que genera una profunda desconfianza opositora, distinto tenor de respuesta y el temor de varios referentes a caer en una trampa electoral del Gobierno.

Horacio Rodríguez Larreta, Axel Kicillof y Alberto Fernández.

El sector “duro” que encarnan Mauricio Macri con Patricia Bullrich y la Coalición Cívica también, pudo jactarse de la teoría de la “emboscada” y la imposibilidad de confiar en el Gobierno cuando el kirchnerismo -para lograr malestar opositor, y lo consiguió- salió a difundir que en ese cónclave del martes pasado -en teoría para hablar de desembolsos en obras de infraestructura para territorio bonaerense-, se había llegado a un acuerdo para correr las primarias.La misma perspectiva de unificar acciones para enfrentar la segunda ola sobre todo en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se ve afectada por distintos criterios, que en poco tiempo más tendrán también traducción en la campaña electoral, a la que no escapará el debate sobre el manejo de la pandemia.Aunque Fernández busque reeditar su imagen positiva de inicios de la pandemia cuando se mostraba al frente de un “comando” unificado anti Covid junto a Larreta y Axel Kicillof, el alcalde porteño ha ido tomando distancia y hoy busca también diferenciarse, además de que en el medio, a instancias de Cristina Kirchner que ya buscó dañarlo como potencial rival electoral, en una dura ofensiva política y legislativa el oficialismo le recortó de un plumazo, fondos de coparticipación a la Ciudad por unos 65 mil millones de pesos.La oposición, que tiene sus propias divisiones y pujas tanto internas dentro del PRO, como de la UCR que ya agita sus propios precandidatos y no quiere volver a ser el socio menor como en tiempos del macrismo, en que no tuvo incidencia en las decisiones de la Casa Rosada, buscará dar este martes en reunión de su mesa nacional una respuesta unificada sobre el plan oficial para correr las fechas de las elecciones.

Los integrantes de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, en una reunión virtual.

Para conformar a todos, el mensaje de “esperar” cómo se desarrolla la situación sanitaria sería la opción más probable.El gobernador de Jujuy, el radical Gerardo Morales, en entrevista con Clarín dijo el domingo que “se está hablando de postergar y es prematuro resolverlo ahora”, y pidió esperar a ver que sucede con la segunda ola y la marcha de la campaña de vacunación.Del lado oficialista también buscan envolver a la oposición en un compromiso para pedirle al FMI estirar el plazo de reestructuración de la deuda a 20 años en lugar de a 10 años, como estipulan los estatutos del organismo. La idea de ligar a la oposición con el tema de la deuda – que ahora busca plasmar Máximo Kirchner desde su campo de acción en el Congreso- ya la lanzó la vicepresidenta Cristina Kirchner el 24 de marzo cuando dijo que “no tenemos plata” para pagar. Una movida que parece volar bajo en el plano de los públicos domésticos ya que hasta el propio ministro Martín Guzmán explicó en su momento que “las reglas de juego no se negocian unilateralmente con un país. Poder tener un programa distinto requeriría cambiar la arquitectura financiera internacional, y eso requeriría el apoyo de Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Francia, Italia y de países más avanzados.

Mirá también

Alberto Fernández zafó de Horacio Rodríguez Larreta, qué pasa con las PASO y novedades en escraches K

Para Martín Guzmán, la economía argentina “no podría soportar un nuevo cierre total”

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Alberto FernándezJuntos Por El CambioCoronavirus En ArgentinaElecciones 2021

Fuente

Categories
General

El Gobierno nacional busca forzar un acuerdo con la oposición por la pandemia del coronavirus y las PASO

Con la mira puesta en el año electoral, el gobierno de Alberto Fernández quiere compartir el costo político de tener que decidir más restricciones por la pandemia del coronavirus que impactarán en la economía. Para ello busca forzar un acuerdo con Juntos por el Cambio que también implique postergar las primarias y las elecciones.
Además, pretende arrancarle a la oposición un pronunciamiento para ampliar los plazos de refinanciación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional estirando los plazos de 10 a 20 años.Por eso la semana que transcurrió -y seguirá en esta que se inicia- la relación del Gobierno con la oposición volvió a tensarse fuertemente por la idea oficial de postergar el calendario electoral de las PASO del 8 agosto y los comicios de octubre, con la excusa de la pandemia.Y dejó por un lado movimientos que mostraron algún intento de acercamiento -sin consenso opositor el kirchnerismo no podría avanzar-, como la reunión en la Casa Rosada entre el ministro Eduardo de Pedro, Sergio Massa y Máximo Kirchner, que convocó al jefe de los diputados del PRO Cristian Ritondo y al intendente Jorge Macri, con puesta en escena final de foto en el Patio de las Palmeras; y el cónclave – remoto a causa del positivo presidencial al Covid-19- entre Alberto Fernández y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para analizar los últimos datos sobre la pandemia y buscar acuerdos para enfrentarla.Pero los intentos de bajar tensiones se chocan no solamente con la movida oficial respecto de alterar las PASO, que genera una profunda desconfianza opositora, distinto tenor de respuesta y el temor de varios referentes a caer en una trampa electoral del Gobierno.

Horacio Rodríguez Larreta, Axel Kicillof y Alberto Fernández.

El sector “duro” que encarnan Mauricio Macri con Patricia Bullrich y la Coalición Cívica también, pudo jactarse de la teoría de la “emboscada” y la imposibilidad de confiar en el Gobierno cuando el kirchnerismo -para lograr malestar opositor, y lo consiguió- salió a difundir que en ese cónclave del martes pasado -en teoría para hablar de desembolsos en obras de infraestructura para territorio bonaerense-, se había llegado a un acuerdo para correr las primarias.La misma perspectiva de unificar acciones para enfrentar la segunda ola sobre todo en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se ve afectada por distintos criterios, que en poco tiempo más tendrán también traducción en la campaña electoral, a la que no escapará el debate sobre el manejo de la pandemia.Aunque Fernández busque reeditar su imagen positiva de inicios de la pandemia cuando se mostraba al frente de un “comando” unificado anti Covid junto a Larreta y Axel Kicillof, el alcalde porteño ha ido tomando distancia y hoy busca también diferenciarse, además de que en el medio, a instancias de Cristina Kirchner que ya buscó dañarlo como potencial rival electoral, en una dura ofensiva política y legislativa el oficialismo le recortó de un plumazo, fondos de coparticipación a la Ciudad por unos 65 mil millones de pesos.La oposición, que tiene sus propias divisiones y pujas tanto internas dentro del PRO, como de la UCR que ya agita sus propios precandidatos y no quiere volver a ser el socio menor como en tiempos del macrismo, en que no tuvo incidencia en las decisiones de la Casa Rosada, buscará dar este martes en reunión de su mesa nacional una respuesta unificada sobre el plan oficial para correr las fechas de las elecciones.

Los integrantes de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, en una reunión virtual.

Para conformar a todos, el mensaje de “esperar” cómo se desarrolla la situación sanitaria sería la opción más probable.El gobernador de Jujuy, el radical Gerardo Morales, en entrevista con Clarín dijo el domingo que “se está hablando de postergar y es prematuro resolverlo ahora”, y pidió esperar a ver que sucede con la segunda ola y la marcha de la campaña de vacunación.Del lado oficialista también buscan envolver a la oposición en un compromiso para pedirle al FMI estirar el plazo de reestructuración de la deuda a 20 años en lugar de a 10 años, como estipulan los estatutos del organismo. La idea de ligar a la oposición con el tema de la deuda – que ahora busca plasmar Máximo Kirchner desde su campo de acción en el Congreso- ya la lanzó la vicepresidenta Cristina Kirchner el 24 de marzo cuando dijo que “no tenemos plata” para pagar. Una movida que parece volar bajo en el plano de los públicos domésticos ya que hasta el propio ministro Martín Guzmán explicó en su momento que “las reglas de juego no se negocian unilateralmente con un país. Poder tener un programa distinto requeriría cambiar la arquitectura financiera internacional, y eso requeriría el apoyo de Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Francia, Italia y de países más avanzados.

Mirá también

Alberto Fernández zafó de Horacio Rodríguez Larreta, qué pasa con las PASO y novedades en escraches K

Para Martín Guzmán, la economía argentina “no podría soportar un nuevo cierre total”

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Alberto FernándezJuntos Por El CambioCoronavirus En ArgentinaElecciones 2021

Fuente