Categories
zonales

Mario Ishii, el caudillo del Conurbano que le sacó más diferencia a Cambiemos pese a la dura derrota K

Una vez más, y aunque estuvo lejos de los resultados aplastantes que supo cosechar, el caudillo bonaerense Mario Ishii volvió a cumplirle al kirchnerismo. El hombre del poncho rojo, uno de los últimos “barones” del PJ en el Conurbano, obtuvo en José C. Paz un 49% de los votos en estas PASO 2021 para el Frente de Todos.

Pese a que la caída en Provincia del Gobierno nubló los ánimos de la dirigencia local, el ishiismo volvió a confirmar que sigue teniendo influencia en uno de los territorios históricamente gobernados por el peronismo de la Primera Sección. Las listas locales del Frente de Todos le sacaron 23 puntos de ventaja a las de Juntos por el Cambio, que obtuvo el 25% de los votos. El presidente del Concejo Deliberante local, Roque Caggiano, fue el alfil de Ishii que resultó victorioso y quedó confirmado como candidato a primer concejal para noviembre.

Roque Caggiano, presidente del Concejo Deliberante de José C. Paz y hombre clave de Mario Ishii para ganar la PASO 2021.

Caggiano se quedó con un 47% de los votos del FdT por sobre la lista de La Cámpora (36%, encabezada por la titular de ANSES Mariana Ávila) y la de Rodrigo Barrios (16%, alineado con agrupaciones sociales y distanciado del intendente).El frente que integra el Japonés, apodo del intendente, no sólo logró la mayor diferencia a favor del Frente de Todos en el GBA: 49% a 25% (en comparación con La Matanza, 46% a 27%; Ezeiza, 48% a 29%; o Malvinas Argentinas, 47% a 28%). También mejoró el porcentaje que obtuvo en las PASO de 2017, cuando con el propio Caggiano al frente, sacó 42% sobre un 22% del macrismo.Ishii fue el único intendente peronista que habilitó una disputa interna en su distrito: los únicos distritos de la Provincia donde el kirchnerismo tuvo PASO, salvo José C. Paz, fueron aquellos en los que el alcalde no era oficialista. ¿Por qué lo hizo? “Él mantiene así a la militancia activa y logra arrastre de votos para arriba, para sumarles a los candidatos nacionales y provinciales”, explican en los pasillos del Municipio.

Ishii, cuando fue dado de alta tras estar internado grave durante dos semanas por coronavirus.

Esta vez, Ishii estaba internado por coronavirus cuando cerraron las listas. Por eso, hubo un intento de unificar candidaturas, y bajo el ala de los hermanos Caggiano (Roque, candidato, y Roni, secretario de Obras y apadrinado como compañero de fórmula en 2019) se plegaron otras agrupaciones de peso en el peronismo local, como los espacios de Rodolfo Pino y Pablo Mansilla.La Cámpora, en cambio, encabezada por el diputado José Pérez, también cercano al intendente, prefirió competir y designó a Mariana Ávila. También entró a último momento la lista de Rodrigo Barrios. Al final quien resultó victorioso fue Caggiano, que en un fervoroso discurso repitió varias veces: “Este triunfo es de Mario Alberto Ishii”. Ahora es probable que sea el alcalde quien se ponga al frente de la campaña de cara a noviembre, con el desafío de redoblar la apuesta y aportarle a Cristina Kirchner una cifra todavía superior, como lo hizo en elecciones ejecutivas en las que rozó el 70% de los votos.

Mirá también

PASO 2021 en José C. Paz: Mario Ishii armó dos listas propias pero se le coló una “enemiga”

Qué dijo el candidato a concejal de Mario Ishii sobre su peculiar spot con música de L-Gante

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Gran Buenos AiresJosé C. PazMario Ishii

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

La dura respuesta del interventor de Hotesur a los Kirchner: “parece costumbre no ajustarse a la verdad”

Dos de los jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) decidieron devolver a Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, el manejo de sus empresas, hoteles y la administración de 26 propiedades del Condominio que se conformó una vez concluida la sucesión del ex presidente Néstor Kirchner. Con un duro escrito, el interventor de Hotesur SA -dueña del hotel Alto Calafate-, refutó las acusaciones del abogado de la vicepresidenta, lo acusó de faltar a la verdad y detalló cinco incumplimientos de los Kirchner en el manejo del principal complejo turístico, acusado de haber sido vehículo para lavar 80 millones de pesos.
“Debo recordarle a la parte que me encuentro cumpliendo las tareas encomendadas en mi carácter de auxiliar del Tribunal, y no como encomendado de la parte para cumplirle sus deseos o instrucciones”, sostuvo el interventor Daniel Altman, quien desde 2017 se hizo cargo de la administración de Hotesur SA, la firma dueña del hotel Alto Calafate.En un escrito al que accedió Clarín Altman respondió a cinco del os planteos de Carlos Beraldi, abogado defensor de la familia Kirchner. La acusación con la que se envió a Cristina Kirchner y a sus hijos a juicio oral sostiene que a través de su empresa Hotesur “recibieron dinero de Lázaro Báez”, a través del negocio hotelero “bajo cierta apariencia de legitimidad”, lo que les aseguraba poder declarar esos fondos ante la Oficina Anticorrupción y ante el fisco “ocultando su verdadero origen” supuestamente ilícito.El 54% de los ingresos de Hotesur provinieron de Austral Construcciones, a través de préstamos y contrataciones, como fondos que giraba la empresa a Valle Mitre SRL (de Báez), utilizada para administrar el hotel Alto Calafate. Desde que quedó intervenida la empresa en 2017, después de quedar acéfala tras la falta de designación de autoridades ante la Inspección General de Justicia (IGJ) -que multó en reiteradas ocasiones a los dueños de Hotesur- algo quedó expuesto por parte del administrador judicial: el giro comercial de Hotesur era inviable. En la acusación de esta expediente, el fiscal Gerardo Pollicita remarcó: “desde la lógica de la imputación penal, ambas sociedades, Hotesur y Sauces, fueron adquiridas con idéntico fin: canalizar y reciclar fondos con apariencia de legalidad”. Y remarcó que “nunca tuvieron una finalidad comercial”, sino sólo ser utilizadas como “pantallas” para operaciones de blanqueo.Antes de recuperar el manejo de Hotesur, la defensa de los Kirchner presentó un escrito acusando al interventor de la debacle comercial del hotel Alto Calafate, que desde 2008 cuando fue adquirido por los ex Presidentes nunca conoció la ocupación plena. Algo que se remarcó en la investigación.La defensa de los Kirchner sostuvo que la intervención perjudicó el valor de los bienes de Hotesur y por eso pidió su evaluación. Frente a tal acusación, el interventor indicó que los accionistas conocieron “durante los más de tres años de esta intervención los numerosos informes que he presentado en autos sobre la actividad de la empresa, la marcha de la explotación y la preservación del patrimonio”, y sobre esto remarcó que no se realizó “observación o impugnación alguna hasta el presente, lo que no puede sino considerarse como que nada tenían para cuestionar”. En este mismo sentido, el interventor dijo que -tal como sostiene el propio escrito de los jueces-, a esta altura, no existe ningún aspecto económico, societario o comercial que sea ignorado por el Tribunal y las partes”.Para replicar las acusaciones de Cristina Kirchner, se recordó que el origen de la intervención “ha sido por la acefalía en que dejaron los accionistas a esta SA desde el año 2017. Su negativa a concurrir a una Asamblea a convocarse por este interventor a fin de designar un órgano de Administración, dado el tiempo transcurrido y siendo necesario hacerlo”.El interventor Altman luego explicó por qué no se pudieron entregar los balances de Hotesur exigidos por la IGJ: “La imposibilidad de confeccionarlos se debe a carecer de elementos indispensables porque no fueron aportados por los accionistas, habiendo sido requeridos en múltiples ocasiones y comunicado al tribunal interviniente lo hecho”.La respuesta de Altman continuó y en un tramo de su escrito sostuvo que “ya parece costumbre no ajustarse a la verdad”, en relación a las acusaciones de los Kirchner que calificó de falsas.El funcionarios designado por la justicia explicó las deudas de Hotesur respecto a cánones adeudados a Hotesur por Idea SA -la empresa de Osvaldo Sanfelice y que explotaba el hotel Alto Calafate-, que dejó de pagarlos luego de la acusación en su contra por lavado de dinero y su empresa intervenida justamente por deudas millonarias a Hotesur.”Me encontré imposibilitado de mejorar el canon pese a mis sucesivas presentaciones y a la prescindencia de los aparentes locadores para colaborar en la tarea”, indicó Altman, y agregó que los cánones “adeudados por temporadas anteriores a mi designación al ser reclamados por mí (cosa que no habían realizado los accionistas) determinaron que la locataria opusiera la prescripción”.En su oportunidad, el mismo interventor planteó en un escrito que los dueños de Hotesur no mostraron nunca interés en cobrar a Idea SA los cánones correspondientes. En aquel momento, recordó Altman, se conversó con los interventores de Idea que el tema podría ser dirimido por un árbitro experto, “acordándose quien sería tal profesional. Los interventores de ambas partes informamos al Tribunal para que se autorice tal arbitraje, lo cual a la fecha está ha resolver. El 11 de agosto de 2020 reiteré esa solicitud”. Pero el TOF 5 no se expidió al respecto. En el final de su dura respuesta, el funcionario judicial concluyó que en su tarea de interventor no está “para cumplir los deseos o instrucciones” de los acusados, sino para ser auxiliar del Tribunal y que se encuentra administrando Hotesur desde 2017 “con dificultades para hacerlo por la propia reticencia de quienes en definitiva resultarán beneficiados”.

Mirá también

Mirá también

La UBA defendió que Amado Boudou de un seminario sobre fake news

Mirá también

Mirá también

Máximo Kirchner ganó $93.104 cada noche, mientras dormía

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Corrupción KCaso HotesurMáximo KirchnerCristina KirchnerInspección General De JusticiaOficina AnticorrupciónAustral ConstruccionesFlorencia KirchnerOsvaldo SanfeliceLázaro Báez

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Martín Guzmán tiene una dura misión en EE.UU.: convencer a inversores que perdieron un 40% con bonos argentinos

El ministro Martín Guzmán está en los Estados Unidos para reunirse con inversores y funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Llegó en un momento en que el Gobierno de Joe Biden lleva adelante su histórica emisión de US$1,9 trillones para inyectar dólares y reactivar la economía.La respuesta de los mercados fue el temor a un repunte de la inflación y la consecuencia es la suba de la tasa de interés de los bonos del Tesoro americano a un 1,7% anual, cuando hace pocos meses era de la mitad.La suba de la tasa estadounidense golpea a los papeles de las empresas tecnológicas y favorece la salida de los capitales de los países emergentes. ¿Y la Argentina?La Argentina está aislada del mercado internacional de crédito y, por lo tanto, no tendría consecuencias a corto plazo, al punto tal que en los últimos días sus bonos, muy depreciados, repuntaron.La tarea del ministro no resulta sencilla, ya que fue el encargado del canje de la deuda —en su momento considerado exitoso— que arrancó con los nuevos bonos cotizando en US$47 en efectivo y que en pocos meses llegaron hasta los actuales US$34 en promedio, por cada US$100 emitidos.Inicialmente, esos bonos devengaban un rendimiento del 11% anual, ahora lo hacen de casi 20% anual, constituyendo uno de los indicadores más evidentes de la falta de confianza financiera en la Argentina. Ofrecen una renta sideral, pero los compradores no están.El momento financiero tiene características particulares: calma cambiaria en medio de tensiones políticas y certezas en torno a que el Gobierno no podrá hacer frente ni al vencimiento de mayo de US$2.400 millones con el Club de París ni a los US$3.800 millones (mitad en septiembre y mitad en diciembre) que le debería pagar al FMI.La tranquilidad cambiaria se apoya en un Banco Central inyectando dólares por medio de un mecanismo que consiste en vender bonos AL30 contra pesos y recomprarlos contra dólares de las reservas (vienen vendiendo entre US$10 y US$20 millones diarios) en el “contado con liquidación”, a lo que se suman los dólares de los aportantes del impuesto a la riqueza.Esos contribuyentes venden dólares para hacerse de pesos y poder pagar el impuesto antes del 31 de marzo, que es el plazo de vencimiento.Pero la clave de la entrada de dólares en estos días está en el alto precio de la soja en el mercado internacional. A US$520 la tonelada, productores y exportadores están liquidando granos. Nadie sabe hasta cuándo durará la bonanza de una soja que subió US$160 en pocos meses.Pese a la mejor perspectiva del sector externo, el Gobierno mantendrá un cepo cambiario estricto con la intención de controlar aún más el dólar.El atraso relativo de la moneda estadounidense frente al aumento de la inflación se proyecta como la principal política antiinflacionaria del Gobierno, política que tiene características muy particulares.Una evidencia es la suba por encima de la inflación de los precios de la nafta y otros combustibles de YPF (50% en 5 meses) mientras se demoran las actualizaciones de las tarifas de luz, gas y transporte.La mayor rigidez cambiaria conlleva también un control de las importaciones más férreo porque se puede pagar casi todo lo que se importa, pero no así las deudas que los importadores tengan con sus proveedores.Guzmán podrá explicar su intención de tender al equilibrio fiscal y a demandar la menor cantidad posible de emisión al Banco Central. También que el Gobierno está dispuesto a pagar su deuda, aunque ahora no cuente con recursos.La Argentina, una vez más, apoya su precaria estabilidad cambiaria sobre los buenos precios internacionales y sobre la posibilidad de una buena cosecha del campo. Una país amenazado por la pandemia y la escasez de vacunas, y un Gobierno dando vueltas sobre sus propios fantasmas y amenazas solo encuentra un respiro en el viento de cola que viene desde el exterior que, como es sabido, siempre es temporal.LGP

Mirá también

Mirá también

Martín Guzmán se reunió con inversores en Nueva York y les prometió “previsibilidad” y “reglas claras”

Mirá también

Mirá también

Oficial: Aerolíneas perderá este año 466 millones de dólares

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Dólar HoyMartín GuzmánBonos Y Deuda Pública ArgentinaÚltimas Noticias

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Patricia Bullrich sobre la carta de Cristina Kirchner: “Es la acción más dura contra la Justicia de toda la democracia”

Patricia Bullrich cuestionó duramente la última carta publicada por Cristina Kirchner, en la que la vicepresidenta cuestiona a la Suprema Corte de Justicia y no descarta que el máximo tribunal comience a dictar fallos para hacer “fracasar” al gobierno del Frente de Todos.
“Hoy sacamos un documento muy fuerte de Juntos por el Cambio donde planteamos que esta es la acción más dura contra la Justicia de toda la democracia, que una vicepresidenta diga que la Corte es un poder que no cumple la Constitución”, dijo Bullrich en diálogo con Todo Noticias. Para la titular del PRO, el razonamiento de Cristina Kirchner “implica que cabría el juicio político a la Corte o que quiere reemplazar a la Corte o un ‘nos vamos del sistema de nuestra Constitución”.Respecto al anticipo de las últimas horas de Elisa Carrió de que pedirán el juicio político a la expresidenta, Bullrich opinó: “Me gustaría hablarlo dentro marco de nuestra coalición y ver cuáles son los fundamentos que la Coalición Cívica ha tomado. Ver si la denuncia es por la carta en sí o por acciones que podrían suceder”.En efecto, los diputados de la Coalición Cívica-ARI -espacio que lidera Carrió- pedirán el juicio político de la vicepresidenta en el Congreso por las causales de “alteración del orden democrático” y acciones de “gravedad institucional”.”Juntos por el Cambio se quedó en esta decisión de decir ‘vamos a tener una resistencia muy activa contra cualquier intento de cambio de nuestro modelo constitucional”, sostuvo este lunes la exministra de Seguridad de Mauricio Macri.Siguió, haciendo alusión al presidente Alberto Fernández: “No estamos dispuestos a que haya una reforma constitucional. Ella (Cristina Kirchner) está enojada con la falta de cumplimiento del contrato entre Fernández y Fernández y va contra la Corte”.Por último, Bullrich dijo que “acá la reforma constitucional intenta cambiar el sistema de división de poder” y poner un “régimen tipo soviético, con la voluntad popular por encima de la voluntad de la Corte Suprema”.”¿Qué significa elegir popularmente una Corte? Una especie de obediencia debida a lo que le diga la mayoria circunstancial”, cerró.La carta de Cristina Kirchner había sido publicada el miércoles de la semana pasada a un año de gobierno de Alberto Fernández.”A nadie debería extrañarle, no sólo que el Lawfare siga en su apogeo, sino que además, se proteja y garantice la impunidad a los funcionarios macristas que durante su gobierno no dejaron delito por cometer, saqueando y endeudando al país y persiguiendo, espiando y encarcelando a opositores políticos a su gobierno”, planteó CFK en el texto. La vicepresidenta agregó: “Tampoco deberíamos extrañarnos si esta Corte, que consintió alegremente el mayor endeudamiento del que se tenga memoria a escala planetaria con el FMI, empieza a dictar fallos de neto corte económico para condicionar o extorsionar a este gobierno… O lo que es peor aún: para hacerlo fracasar”. “De los tres poderes del Estado, sólo uno no va a elecciones. Sólo un Poder es perpetuo”, remató.

Mirá también

“Cristina Kirchner es una golpista”: Elisa Carrió habló tras anunciar que presentará el pedido de juicio político contra la vicepresidenta

Carrió presentará un pedido de juicio político contra Cristina Kirchner por “alterar el orden democrático”

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasPatricia BullrichCristina Kirchner

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Video: una madre justiciera detiene al ladrón que le robó el teléfono a su hija con un paraguazo y le da una dura paliza

Una madre logró recuperar el teléfono celular robado de su hija de 15 años arrojando un paraguas al ladrón mientras intentaba escapar en bicicleta. Luego, para colmo, le propinó una dura paliza.
Las cámaras de un local comercial en una ciudad costera de San Pablo, Brasil, capturó el último sábado el momento en que un delincuente agarró por la fuerza el teléfono de la estudiante e intentó alejarse a toda velocidad.Las imágenes de video que pronto comenzaron a hacerse virales muestran a la madre de 50 años persiguiéndolo y arrojándole como si se tratara de un misil su paraguas enrollado al hombre mientras escapa.

El ladrón le arrebata el celular a la joven y comienza a escapar en bicicleta. Captura de video.

La situación frustra la huida del ladrón, quien patina sobre la superficie mojada debido a la lluvia y cae al suelo.Mientras el hombre intenta levantarse sin éxito, tanto la madre como la hija se acercan a golpearlo con sus manos y bolsas. Pronto se les unen unos lugareños para contener al agresor. “Reaccioné instintivamente. Todo lo que estaba tratando de hacer era proteger a mi hija”, reconoció más tarde a G1 la madre enfurecida, quien prefirió no revelar su identidad.

Cuando ve que el delincuente se aleja, la mujer le arroja su paraguas para intentar frenarlo. Captura de video.

‘Estaba tan enojada que no pensé en las consecuencias. Me volví y corrí detrás del hombre y tiré mi paraguas para ver si podía evitar que se escapara”, contó y recordó también cómo le gritaba.  La arriesgada madre dejó pasar el tráfico vehicular para recuperar su paraguas, que terminó roto debido al incidente. Y, claro está, su hija adolescente obtuvo nuevamente su celular. 

El momento exacto en que el paraguazo impacta en el ladrón, que se patina por la lluvia. Captura de video.

El delincuente inmovilizado también recibió una feroz golpiza de los vecinos, que lo arrastraron agarrando su ropa. De todas formas, el ladrón se defendió y en un segundo que logró liberarse finalmente huyó por las calles de la ciudad de San Vicente.La madre, una ama de casa brasileña, explicó que había sacado a su hija a comprar ropa y que acababan de terminar de pedir un taxi usando una aplicación de su teléfono.A la hora de reflexionar sobre el incidente, la víctima señaló que lo correcto es “no reaccionar” ante este tipo de situaciones. Pero que quedó indignada tras un hecho similar que sufrió tres años atrás. 

El delincuente cayó en plena calle y luego llegó la golpiza de las víctimas. Y se sumaron lugareños. Captura de video.

“Tus impulsos te pueden vencer y reaccionas sin pensar. Mirando hacia atrás ahora, todo podría haber resultado diferente si hubiera estado armado”, reconoció. El intento de robo fue denunciado a la Policía y los agentes están trabajando para finalmente identificar al agresor.

Mirá también

El aterrador hallazgo de una mujer cuando fue a abrir su auto

A los 25 años se convirtió en el multimillonario más joven por una empresa que fundó a los 17

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

RoboBrasilVideos ViralesInternacionalViste

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente