Tag: ucrania

Categories
juegos panamericanos

Invasión a Ucrania EN VIVO: Australia enviará veinte vehículos blindados a Kiev para hacer frente a la invasión de Rusia

26 cuerpos fueron recuperados entre los escombros de dos casas en la ciudad ucraniana de BorodyankaLa ciudad de Borodianka se suma a la lista de lugares en los que las tropas rusas ocasionaron una masacre de la población civil en su intento por invadir el territorio de Ucrania. El presidente Zelensky dijo que lo ocurrido en la región es “mucho más horrible” que la situación descubierta en la cercana ciudad de Bucha.Kiev denunció también que los soldados del Kremlin bloquean los trenes que están evacuando a la población del este ucraniano, zona en la que se cree estará concentrada la fuerza de los ataques durante los próximos días.A casi 50 días del inicio de la invasión a Ucrania, Rusia reconoció haber sufrido “importantes bajas” entre sus militares desplegados y aseguró que seguirá “defendiendo sus intereses” tras haber sido suspendida del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en declaraciones del portavoz del Kremlin.Mientras, la comunidad internacional implementa nuevas sanciones contra Rusia por las agresiones a Ucrania.A continuación el minuto a minuto de la Invasión de Rusia a Ucrania (hora de Ucrania, GMT +3):Viernes 8 de abril8:45: Las autoridades de Ucrania anunciaron este viernes acuerdos para abrir un total de diez corredores humanitarios para proceder a la evacuación de civiles en varios puntos del país, en el marco de la guerra desatada el 24 de febrero por orden del presidente de Rusia, Vladimir Putin.La vice primera ministra ucraniana, Irina Vereshchuk, destacó en un mensaje en su cuenta en Telegram que uno de estos corredores conectará la ciudad de Mariupol, uno de los epicentros del conflicto, con la ciudad de Zaporizhzhia. Así, manifestó que los que quieran abandonar la ciudad tendrán que hacerlo con su propio medio de transporte.Vereshchuk señaló además que habrá corredores desde Berdiansk, Tokmak, Energodar y Melitópol hacia Zaporizhzhia, mientras que desde Severodonetsk, Lisichansk, Popasna, Hirske y Rubizhne habrá evacuaciones a la localidad de Bajmut.8:00: El jefe de la administración militar de Sumy, Dimitro Zhivitski, anunció en su perfil oficial de Facebook que la región “está libre” de fuerzas rusas, aunque ha instado a la población a quedarse en sus casas debido a la gran cantidad de zonas minadas e inexploradas.“El territorio de la región está libre de orcos — en referencia a las tropas rusas–, por lo que si escuchas explosiones (y ha habido muchas en los últimos días), estos son rescatistas y técnicos en explosivos trabajando”, dijo.Esta misma semana, el Ejército ruso había iniciado su retirada de la región, tal y como lo anunció el propio Zhivitski, que precisó que una gran marcha de tropas rusas avanzaba desde Bilopillya hasta Konotop, en las comunidades de Bilopillya, Putivl, Buryn, Novo-Slobidskaya, Popivska y alrededor de Konotop.7:30: Las Fuerzas Armadas de Ucrania aseguró este viernes que las fuerzas rusas centran sus esfuerzos en la ciudad portuaria de Mariupol, en Izium y en Donetsk, en el marco de la invasión iniciada el 24 de febrero por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.“Los principales esfuerzos de los invasores rusos siguen centrándose en la captura de Mariupol, la ofensiva en la zona de la ciudad de Izium (y) los avances en la defensa de las Fuerzas Conjuntas en la dirección de Donetsk”, manifestó el Estado Mayor del Ejército ucraniano en su cuenta en la red social Facebook.Asimismo, alertó que “las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia llevan a cabo actividades de formación operativa y de combate en los campos de entrenamiento de todo el país”.7:00: Estados Unidos proporcionará a Ucrania 10 sistemas antitanque para combatir cada antitanque ruso y tres sistemas antiblindaje por cada vehículo blindado ruso, aseguró la portavoz de la Casa Blanca en rueda de prensa, Jen Psaki.“Si tienen en cuenta las contribuciones de los aliados, estamos casi en 90 a 1. Eso significa un tanque ruso contra 10 sistemas antitanque para defenderlos. Por cada vehículo blindado ruso en Ucrania, Estados Unidos habrá proporcionado unos tres sistemas antiblindaje. Si se tienen en cuenta las contribuciones de los aliados, se trata de 25 a 1″, dijo.Además, según informó la cadena CNN, Estados Unidos destinó más de 12.000 sistemas antiblindaje, 1.400 sistemas antiaéreos y “cientos” de drones suicidas para la defensa de Ucrania, una actualización que se produce tras el anuncio del nuevo paquete de ayuda militar de 100 millones de dólares.6:30: El Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobaron este jueves por unanimidad dos proyectos de ley para poner fin a las relaciones comerciales normales con Rusia y Bielorrusia, así como para reiterar la prohibición de importación de petróleo ruso, en respuesta a la invasión a Ucrania.La Cámara de Representantes estadounidense aprobó en marzo un proyecto de ley para despojar a Rusia de su estatus de “nación más favorecida”, lo que negará a Moscú los beneficios de pertenecer a la Organización Mundial del Comercio (OMC).De esta forma, el Senado ha autorizado la medida este jueves con 100 votos a favor. Posteriormente, ha tenido que ser votada de nuevo en la Cámara de Representantes –400 votos a favor– por una serie de reformas aplicadas en las últimas semanas.5:45: Australia enviará veinte vehículos blindados Bushmaster a Ucrania, que incluyen dos equipados como ambulancias, en respuesta a la petición de ayuda del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, para hacer frente a la invasión de Rusia, confirmó este viernes el Ejecutivo de Camberra.Estos vehículos de fabricación australiana, que han sido reforzados en sus armaduras para dar una mayor protección contra las minas y otros explosivos, comenzarán a ser enviados a Europa a partir de este viernes, informó en Twitter el ministro de Defensa, Peter Dutton.Los Bushmaster, que llevan la bandera ucraniana pintada en ambos lados con el lema “Unidos con Ucrania”, han sido acondicionados con radios y sistemas de posición global, además de ser pintados de color verde oliva para adaptarse al terreno ucraniano, según un comunicado del primer ministro, Scott Morrison, y de Dutton.Australia enviará veinte vehículos blindados a Ucrania para hacer frente a la invasión de Rusia5:00: Al menos 26 cuerpos fueron recuperados entre los escombros de dos casas en la ciudad ucraniana de Borodyanka, denunció la fiscal general ucraniana, Irina Venediktova, en su perfil oficial de Facebook.“Solo de debajo de los escombros de dos edificios de apartamentos bombardeados, se recuperaron 26 cuerpos. El enemigo infligió insidiosamente ataques aéreos en la infraestructura de viviendas por la noche, cuando había un máximo de personas en casa”, señaló, tras visitar la ciudad.En este sentido, ha asegurado que “el objetivo era exclusivamente la población civil”. “Aquí no hay una sola instalación militar”, ha dicho, agregando que “la evidencia de los crímenes de guerra rusos” están “en todo momento” en la ciudad debido a los restos de bombas de racimo, misiles y lanzacohetes.4:15: Estados Unidos emitió sanciones contra la mayor productora de diamantes del mundo, Alrosa, y la empresa de construcción, reparación y mantenimiento naval United Shipbuilding Corporation (USC) en respuesta a la invasión rusa a Ucrania.“Estas acciones, tomadas con el Departamento de Estado y en coordinación con nuestros aliados y socios, reflejan nuestro continuo esfuerzo por restringir el acceso del Kremlin a activos, recursos y sectores de la economía que son esenciales para abastecer y financiar la brutalidad de Putin”, sentenció el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian Nelson.3:35: El canciller alemán, Olaf Scholz, anunció que las autoridades federales de Alemania destinarán 2.000 millones de euros este año para alojamiento e integración de los refugiados ucranianos que estén recibiendo asilo en el país.Tras una reunión de varias horas, las autoridades alemanas han acordado que los refugiados ucranianos reciban a partir de junio las prestaciones básicas de seguridad. Así, los estados federados recibirán este año una suma de 2.000 millones de euros, informó el Ejecutivo alemán en un comunicado, tal y como recoge el diario ‘Sueddeutsche Zeitung’.De los 2.000 millones de euros acordados, 500 millones están destinados a ser una especie de anticipo para los estados federados con el objetivo de atender la seguridad básica de las personas refugiadas de Ucrania. Otros 500 millones serán para apoyar a los municipios con los gastos de alojamiento.3:00: El primer ministro ucraniano, Denis Shmigal, manifestó su voluntad de que Ucrania pueda recibir parte de los activos rusos incautados por las potencias occidentales para facilitar el proceso de reconstrucción del país.Shmigal informó que las autoridades están impulsando el Fondo para la Reconstrucción de Ucrania y que, en este marco, ya se está “trabajando activamente”, según recoge la agencia Ukrinform.El jefe de Gobierno reconoció que no existe un procedimiento único para ejecutar esta transferencia de activos rusos, por lo que se trabajará de forma individual con cada país.“Queremos recibir parte de estos fondos en los próximos seis meses para comenzar rápidamente a reconstruir nuestro país”, dijo Shmigal, quien además ha instado a la comunidad internacional a proseguir con la incautación de activos.Tal y como ha recordado el Departamento del Tesoro estadounidense en un comunicado, Alrosa, una compañía que es responsable del 90 por ciento de la capacidad de extracción de diamantes de Rusia, también ha sido sancionada por Canadá, Reino Unido, Nueva Zelanda y Bahamas.2.20: El alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad, Josep Borrell, calificó de “inaceptable” el ataque sufrido hoy por el periodista ruso Dmitri Murátov, premio Nobel de la Paz 2021, a quien un desconocido arrojó pintura a la cara en Moscú cuando se disponía a tomar un tren.”Esto es completamente inaceptable y otro ataque a la seguridad de los periodistas y la libertad de los medios de comunicación en Rusia”, afirmó Borrell en su cuenta oficial en Twitter.Parte de los destrozos causados por las tropas rusas en Izyum2.00: El presidente francés Emmanuel Macron denunció el “cinismo al final de cada discusión” con Vladimir Putin y afirmó que este rechazó explícitamente una operación humanitaria en Mariupol, en el sureste de Ucrania.“Este papel de diálogo con el presidente ruso es ingrato, paso horas discutiendo. El cinismo está al final de cada discusión, no hay jamás placer… Pero es mi deber”, respondió en una sesión con lectores del periódico francés Le Parisien.1.45: La Organización Mundial de la Salud (OMS) denunció que había podido confirmar alrededor de cien ataques contra infraestructura sanitaria en Ucrania y pidió acceso humanitario a la ciudad asediada de Mariúpol.“Por ahora, la OMS ha verificado 103 incidentes de ataques contra servicios sanitarios, con 73 personas muertas y 51 heridas, incluyendo personal sanitario y pacientes”, dijo el jefe de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en rueda de prensa.1.19: “Aplaudo la abrumadora votación de hoy en la Asamblea General de las Naciones Unidas para expulsar a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU”, dijo Joe Biden en un comunicado difundido por la Casa Blanca. “Este es un paso significativo de la comunidad internacional que demuestra aún más cómo la guerra de Putin ha convertido a Rusia en un paria internacional”.“Rusia está cometiendo violaciones graves y sistémicas de los derechos humanos. Las fuerzas rusas están cometiendo crímenes de guerra. Rusia no tiene lugar en el Consejo de Derechos Humanos”, agregó. “Las señales de personas violadas, torturadas, ejecutadas, en algunos casos con sus cuerpos profanados, son un ultraje para nuestra humanidad común. Las mentiras de Rusia no pueden competir con la evidencia innegable de lo que está sucediendo en Ucrania”.Noticia en Desarrollo…SEGUIR LEYENDO:Hackers buscan difundir desinformación y videos falsos de Ucrania en FacebookMás acusaciones de violencia sexual contra los rusos: “A las mujeres las sacaban del sótano para que los soldados pudieran abusar de ellas”El primer ministro del Kremlin admitió que las sanciones internacionales pusieron a Rusia “en la situación más difícil en tres décadas”El alcalde de Bucha dijo que alrededor de 320 civiles fueron asesinados por el ejército ruso

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Invasión de Rusia EN VIVO: la ONU denunció que el aumento de los bombardeos están impidiendo la llegada de ayuda humanitaria en Ucrania

El video que mostró Zelensky ante la ONULas tropas rusas intensificaron sus ataques sobre zonas residenciales en el este de Ucrania. Las autoridades informaron que obuses y cohetes fueron lanzados a intervalos regulares sobre zonas residenciales en la ciudad industrial de Severodonetsk.Mientras crece la condena internacional contra la masacre perpetrada en Bucha, el presidente ruso consideró como una “provocación grosera y cínica” de las autoridades ucranianas el descubrimiento de cadáveres de civiles en la ciudad tras la retirada de las fuerzas rusas.Como medida para condenar la masacre de civiles, los aliados de Kiev anunciaron nuevas sanciones que incluyen la expulsión de diplomáticos rusos de países como Grecia, Luxemburgo y Noruega. También los castigos económicos siguen extendiéndose, ahora hacia familiares directos de Vladimir Putin. Estados Unidos anunció sanciones contra dos hijas del presidente de ruso, en un intento de añadir presión sobre los familiares más cercanos del mandatario en respuesta a la invasión de Ucrania.A continuación el minuto a minuto de la Invasión de Rusia a Ucrania (hora de Ucrania, GMT +3):Jueves 7 de abril6:30: El presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, acusó este jueves a Rusia de “sacar a los muertos de las calles y sótanos del territorio ocupado” para ocultar la evidencia “de los crímenes de guerra” que su ejército comete en Ucrania.En su mensaje de esta madrugada, Zelensky dijo tener “información de que el ejército ruso ha cambiado sus tácticas y está tratando de sacar a los muertos de las calles y sótanos del territorio ocupado. Ucranianos asesinados. Esto es solo un intento de ocultar la evidencia y nada más”.Pero “la responsabilidad no se puede eludir. Ya sabemos de miles de personas desaparecidas. Ya sabemos de miles de personas que podrían ser deportadas a Rusia o asesinadas”, dijo Zelensky, que prometió “descubrir las circunstancias de la mayoría de nuestros ciudadanos desaparecidos”.El presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, acusó este jueves a Rusia de “sacar a los muertos de las calles y sótanos del territorio ocupado” para ocultar la evidencia “de los crímenes de guerra”6:00: El ex ministro del Interior ucraniano, Arsen Avakov, informó que se han encontrado once cadáveres en un garaje en Gostomel, a las afueras de Kiev, la capital de Ucrania.“En Gostomel, cerca de Bucha, en uno de los garajes de la calle Svyatopokrovskaya, la Policía encontró once civiles muertos. Los lugareños dicen que los francotiradores dispararon a la gente y luego metieron a los muertos en el garaje”, declaró en su cuenta de Facebook Avakov, según reportó el diario ucraniano ‘Ukrayinska Pravda’.Gostomel, al noroeste de la capital de Ucrania, Kiev, con un aeródromo en sus proximidades, ha estado muy disputada desde el comienzo de la guerra. Hace unos días, las tropas ucranianas recuperaron el control de esta ciudad y de las localidades vecinas de Bucha e Irpin.5:15:El portavoz de la Secretaría General de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric, denunció este miércoles que el aumento de los enfrentamientos en Ucrania están impidiendo que la ayuda humanitaria llegue a los más necesitados.“Hemos recibido informes sobre el aumento de los combates, los bombardeos y los enfrentamientos en la región del Donbás, en el este, así como en las provincias del sur de Ucrania. Los enfrentamientos siguen afectando a las zonas residenciales y dañando infraestructuras clave”, alertó Dujarric.Así, precisó que esto “impide que las personas atrapadas en las ciudades cercadas puedan acceder a suministros vitales o evacuar de forma segura” y ha advertido de que la entrega de ayuda humanitaria se está viendo afectada en distintos puntos del país.4:00: El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, solicitó a última hora de este miércoles sanciones más amplias y “realmente dolorosas” para Rusia ante los nuevos paquetes impuestos por Estados Unidos y la Unión Europea, que califica de “insuficientes”.“Los países occidentales han anunciado un nuevo paquete de sanciones contra Rusia. Se bloquean las nuevas inversiones, se aplican restricciones contra varios bancos en Rusia, se añaden sanciones personales, así como otras restricciones. Este paquete tiene un aspecto espectacular. Pero no es suficiente”, indicó en su discurso Zelensky, según un comunicado la página web oficial de la Presidencia.Así, reiteró que Ucrania seguirá “insistiendo en un bloqueo total del sistema bancario ruso”, que dificulte su movimiento en las finanzas internacionales, así como la compra del petróleo duro en el mundo democrático occidental.El cuerpo carbonizado de un hombre junto con otras cinco personas yace en el suelo en Bucha, en las afueras de Kiev3:00: El presidente polaco, Andrzej Duda, dijo este miércoles al canal estadounidense CNN que dialogar con Rusia “no tiene sentido” y abogó por imponer “condiciones muy duras” al Gobierno de Vladimir Putin por la invasión de Ucrania en lugar de seguir su “juego para ganar tiempo”.En una entrevista emitida este miércoles, Duda admitió sentirse sorprendido pero quiso justificar las “emocionales declaraciones” de su primer ministro, Mateusz Morawiecki, cuando reprochó recientemente al presidente francés, Emmanuel Macron, que tuviera contactos con Putin, comparándolo con “negociar con Hitler”.El mandatario explicó que durante muchos años, en el seno de la Unión Europea se ha abogado por mantener un diálogo con el Gobierno de Rusia, incluso después de los ataques de las tropas rusas al territorio de Georgia, en 2008, y de Ucrania, en 2014.2:45: El Gobierno de Brasil expresó su “gran consternación” tras recibir las “noticias e imágenes” de las matanzas de civiles cometida en la localidad ucraniana de Bucha, que fueron atribuidas a las tropas rusas antes de su retirada de esa población de la región de la capital Kiev.En un comunicado, la Cancillería del país sudamericano manifestó también su “solidaridad” a las familias de las víctimas y a “todo el pueblo ucraniano” e hizo un llamamiento para que sean respetados los derechos de los civiles de esa nación y el Derecho Internacional Humanitario.2:00: El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró que todo el mundo “verá lo que está pasando” en la asediada ciudad de Mariupol. “Rusia no quiere que se vea nada hasta que tomen el control de la ciudad y la limpien. Mariupol es un infierno ahora mismo. Hay miles de muertos y heridos”, manifestó en una entrevista con el periódico turco Habertürk.Asimismo, el mandatario aseguró que las tropas rusas están tratando de “impedir el suministro de ayuda humanitaria”. “No podrán encubrir todo. No podrán enterrar o esconder a miles de personas. El mundo ha visto la situación real. Ha visto lo que se ha hecho en una ciudad ucraniana”.El presidente Volodimir Zelensky camina en la ciudad de Bucha, justo al noroeste de la capital de Ucrania01:30: Rusia se acerca más a un posible incumplimiento de pago de su deuda el miércoles, ya que reservó rublos para pagar a los tenedores de bonos internacionales que deben pagarse en dólares y dijo que continuaría haciéndolo mientras sus reservas de divisas estén bloqueadas por sanciones.Estados Unidos impidió el lunes que Rusia pagara a los tenedores de su deuda soberana más de 600 millones de dólares de las reservas congeladas en los bancos estadounidenses, y dijo que Moscú tenía que elegir entre agotar sus reservas de dólares en casa o dejar de pagar.01:00: La secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, sostuvo que Rusia debería ser expulsada del foro de las principales economías del Grupo de los 20, y que Estados Unidos boicoteará “varias reuniones del G20″ si los funcionarios rusos se presentan. La funcionaria dijo a los legisladores norteamericanos que la invasión rusa de Ucrania y la matanza de civiles en Bucha “son reprobables, representan una afrenta inaceptable al orden mundial basado en normas, y tendrán enormes repercusiones económicas en Ucrania y más allá”.00:15: El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, coincidió con el presidente Volodimir Zelensky en que “hay un problema” con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. “Existe un problema fundamental cuando uno de sus miembros permanentes, cuya responsabilidad principal es mantener la paz y la seguridad internacionales, es el mismo país que está violando gravemente la paz y la seguridad internacionales con su agresión a Ucrania, y ese es Rusia”, señaló el jefe de la diplomacia norteamericana.Noticia en Desarrollo…SEGUIR LEYENDO:Quiénes son las hijas de Vladimir Putin que fueron sancionadas por Estados Unidos y EuropaEl jefe de la OTAN advirtió que la guerra en Ucrania podría “durar años”Estados Unidos y el Reino Unido anunciaron durísimas sanciones contra Rusia tras la masacre de Bucha

Fuente

Categories
juegos panamericanos

A Casa Branca aprovou mais $100 milhões em ajuda militar à Ucrânia

U.S. Secretary of State Antony Blinken speaks to members of the media, before departing for Brussels from Joint Base Andrews, in Maryland, U.S. April 5, 2022. REUTERS/Evelyn Hockstein/PoolA Casa Branca anunciou na terça-feira que dará mais US $100 milhões em ajuda militar à Ucrânia, elevando a assistência dos EUA ao país europeu para mais de US $1,7 bilhão desde o início da invasão russa.O secretário de Estado norte-americano, Antony Blinken, indicou em nota que autorizou hoje, por ordem do presidente Joe Biden, uma nova retirada dos artefatos do DOD “para atender à necessidade urgente da Ucrânia de sistemas antiarmas adicionais”.O porta-voz do Pentágono, John Kirby, especificou que se trata de mísseis anti-armas Javelin, que os EUA vêm fornecendo à Ucrânia e com os quais garantiu que o país vem se defendendo “de forma muito eficaz”.Blinken, que lembrou as “atrocidades cometidas pelas forças russas em Bucha”, ressaltou que Washington e seus aliados continuarão a apoiar fortemente a Ucrânia na defesa “corajosa” de sua “soberania e integridade territorial”.Nesse sentido, ele argumentou que mais de 30 países, além dos EUA, enviam ajuda militar à Ucrânia desde o início da invasão ordenada pelo presidente russo, Vladimir Putin, em 24 de fevereiro.“Juntos, estamos enviando assistência de segurança todos os dias e estamos acelerando o envio de ainda mais armas e equipamentos de defesa que a Ucrânia usa para se defender”, acrescentou.Além de “fortalecer a posição da Ucrânia no campo de batalha e na mesa de negociações”, seus aliados estão coletando dados para “documentar abusos relatados” e trazê-los aos órgãos apropriados para expurgar a prestação de contas, disse ele.Serhii Lahovskyi, de 26 años, y otros residentes llevan el cuerpo de Ihor Lytvynenko, quien según los residentes fue asesinado por soldados rusos, después de que lo encontraron junto al sótano de un edificio, para enterrarlo en el jardín de un edificio residencial, en medio de la invasión de Rusia a UcraniaDesde que o mandato de Joe Biden começou, em janeiro de 2021, os Estados Unidos destinaram mais de US $2,4 bilhões em ajuda militar e humanitária à Ucrânia, de acordo com o Departamento de Estado.Por outro lado, o líder da oposição russa, Alexei Navalny, assegurou que os meios de comunicação estatais russos dividem a culpa com o governo pelas atrocidades que foram cometidas na Ucrânia durante a invasão: “Os propagandistas estão criando uma opinião pública que não permite mais apenas que Putin se comprometa crimes de guerra, mas os exige.” “Como um telespectador de televisão russo comum (um dos quais eu sou atualmente) vê isso. Fiquei sabendo dos eventos monstruosos em Bucha ontem de manhã com a notícia de que a Rússia estava convocando o Conselho de Segurança da ONU em conexão com o massacre de nazistas ucranianos em Bucha”, escreveu Navalny no primeiro tuíte de uma thread de 14 anos que publicou da prisão.À noite, ele ouviu o apresentador do Channel One dizer: “A OTAN vem preparando a provocação em Bucha há muito tempo e ao mais alto nível. Isso também é confirmado pelo fato de que o presidente Biden chamou Putin de ‘açougueiro’ há pouco tempo. Ouça como as consoantes soam a palavra em inglês ‘açougueiro’ e o nome da cidade ‘Bucha’. Foi assim que o público ocidental inconscientemente se preparou para essa provocação”. (Com informações da EFE)CONTINUE LENDO:O momento em que uma equipe da CNN escapa de um ataque russo à cidade de MykolaivNavalny disse que a mídia estatal russa compartilha a responsabilidade com Putin: “Eles devem ser tratados como criminosos de guerra”

Fuente

Categories
juegos panamericanos

El Pentágono asegura que Rusia moviliza refuerzos militares debido a las bajas sufridas durante las últimas semanas

El Pentágono asegura que Rusia moviliza refuerzos militares debido a las bajas sufridas durante las últimas semanasRusia ha comenzado a movilizar refuerzos militares para enviar a Ucrania a medida que sus pérdidas en combate continúan creciendo, dijo el Pentágono el viernes, citando sus últimas evaluaciones de inteligencia.“Ahora tenemos indicios de que están recurriendo a fuerzas de Georgia”, dijo un alto funcionario de defensa de EEUU, hablando bajo condición de anonimato según las reglas básicas establecidas por la administración Biden. “Tropas rusas que tienen su base en Georgia. No tenemos un número exacto”.Miles de tropas rusas están asentadas en puestos militares desde Georgia hasta Siria y Tayikistán, muchas de ellas asignadas a brigadas de fusileros motorizados que los expertos consideran aptas para el combate y listas para desplegarse de inmediato.Esas fuerzas se han convertido en la pieza central de lo que el Pentágono cree que es el plan del Kremlin para mantener su ofensiva terrestre, mientras los comandantes rusos en Ucrania sufren numerosas bajas. Según el Pentágono, Rusia ahora tiene entre el 85% y el 90% de su “poder de combate” después de encontrar una feroz resistencia en las ciudades y sus alrededores en todo el país. La fuerza invasora contaba con unos 150.000 efectivos.Funcionarios de la OTAN estimaron a principios de esta semana que hasta 15.000 soldados rusos han muerto en la guerra, que comenzó hace cuatro semanas. Rusia ha ofrecido una cifra mucho más baja, informando el viernes que solo 1.351 de sus militares habían muerto en los combates.El presidente ruso, Vladímir Putin, durante a un desfile militar en el Día de la VictoriaSi bien los refuerzos pueden traer un alivio temporal a las fuerzas rusas en Ucrania, es poco probable que cambien el curso de la guerra, según los expertos militares que se enfocan en la región. Señalan que Rusia no puede redesplegar tropas con base en el extranjero en cantidades significativas sin crear vulnerabilidades en otros puntos críticos, ya que su ejército probablemente no tenga suficiente personal capacitado para mantener esas estaciones adecuadamente tripuladas y alimentar una afluencia capaz de abrumar a la resistencia local.“No estoy seguro de que nada de lo que haga el ejército ruso cambie el equilibrio; se trata más de tapar las brechas”, dijo Dmitry Gorenburg, un experto militar ruso de CNA, un grupo de expertos de Washington. “Van a ser traídos como cuerpos frescos, principalmente, para reponer las pérdidas… Las personas que sugieren que traerán a todos los que puedan para un gran impulso para romper la resistencia ucraniana, no veo eso”. como sea posible ahora”.El ejército ruso tiene varios contingentes estacionados en el extranjero, pero los que se consideran más maduros para recibir refuerzos se encuentran en las repúblicas separatistas de Georgia de Osetia del Sur y Abjasia, y en Armenia, Siria y Tayikistán.Tayikistán, que alberga una división rusa fuera de su capital, Dushanbe, es el puesto de avanzada más grande y se ocupa principalmente de monitorear y gestionar las amenazas que emanan de Afganistán.Hay unos pocos miles de fuerzas rusas con base en cada una de las repúblicas separatistas georgianas, que han dependido del patrocinio ruso desde la guerra ruso-georgiana de 2008. Un número similar tiene su sede en Armenia, donde la huella de Rusia ha crecido desde que Moscú comenzó a desplegar fuerzas de paz para gestionar las secuelas de la reciente guerra en Nagorno Karabakh.El ejército ruso tiene varios contingentes estacionados en el extranjero (Archivo DEF)No está claro cuántas tropas rusas están operando en Siria, donde se unieron a la guerra civil en 2015 del lado del ejército del presidente Bashar al-Assad.Las tropas estacionadas en estos países son predominantemente soldados contratados, miembros de la fuerza voluntaria profesional de Rusia, no reclutas menos capacitados que componen más de una cuarta parte de la fuerza militar total de Rusia. Eso les da algunas ventajas potenciales, señalan los expertos.“Si están reemplazando a los soldados contratados por los conscriptos, que han sido reclutados y no están contentos y no están tan bien entrenados, entonces eso podría ser útil. Probablemente también estén mejor entrenados, y su moral ciertamente será mejor”. más alto que los reclutas que llegaron pensando que iban a liberar el Donbas y, en cambio, se encontraron atrapados en Kiev”, dijo Jim Townsend, subsecretario adjunto de defensa para Europa y la OTAN durante la administración Obama.Townsend se refería a enfrentamientos violentos dentro de la región separatista en el este de Ucrania, donde las fuerzas rusas han comenzado a concentrar sus esfuerzos, y alrededor de la capital, donde la dura resistencia ha obligado a las unidades que avanzan a formar posiciones defensivas.“Pero el hecho de que sean nuevos no significa que sean mejores y el hecho de que sean nuevos no significa que sean el tipo de tropas que se necesitan para el campo de batalla en Ucrania”, agregó. “Si traen infantería cuando necesitan traer a logísticos, eso no va a ayudar”.Las guarniciones extranjeras de Rusia no cuentan con personal de élite en particular, dicen los expertos, y sus esfuerzos para modernizar tales puestos de avanzada, agregan, se han quedado atrás con respecto a otras partes de la fuerza.“Estas unidades no son realmente tan únicas y, en su mayor parte, no están tan bien equipadas como algunas de las mejores unidades rusas; solo el año pasado comenzaron a reequipar a las de Tayikistán”, dijo Rob Lee, un ruso. experto militar del Instituto de Investigación de Política Exterior. Pero, señaló, Moscú no está en una buena posición para ser exigente, dado que ya ha comprometido a la mayoría de sus grupos tácticos de batallón en sus operaciones en Ucrania.“Estás hablando de que hasta un tercio o más de las tropas de combate desplegadas en Ucrania son bajas, lo cual es una cifra increíble”, continuó Lee. “No es sorprendente que si tienen que sacar de cualquier lugar, incluirán estas otras bases… es otra indicación de que solo están teniendo problemas con su mano de obra”.Imágenes satelitales que muentras a tropas rusas avanzando hacia KievPero el desvío de personal a Ucrania podría crear algún riesgo para Rusia en las áreas de donde provienen, dicen algunos expertos. En Georgia, por ejemplo, ha habido llamados selectivos entre la ciudadanía para aprovechar la preocupación de Rusia en Ucrania tratando de recuperar Osetia del Sur y Abjasia. Aunque la probabilidad de que una operación de este tipo tenga éxito se considera remota, es una razón para que Moscú desconfíe de hasta qué punto atrae sus fuerzas allí.Alrededor de Armenia, existe el peligro de un estallido regional si Rusia retira demasiadas tropas, especialmente aquellas que han sido desplegadas como fuerza de mantenimiento de la paz en Nagorno Karabakh, un enclave poblado por armenios que declaró una disputada independencia de Azerbaiyán durante la disolución de la Unión Soviética, y fue escenario de una guerra sangrienta en 2020, cuando Azerbaiyán recuperó partes del territorio. Las tensiones con Azerbaiyán se han disparado nuevamente en las últimas semanas, lo que genera nuevas preocupaciones sobre la posibilidad de que se reanude la guerra.Algunos informes de la región también sugieren que Armenia y Turquía se están acercando poco a poco a relaciones normalizadas, un cambio que Rusia puede ver como una razón para mantener sus “palancas” geopolíticas en la región, señaló Gorenburg.Mientras tanto, en Siria, la inestabilidad generalizada plantea una complicación potencial para recurrir a las fuerzas para compensar las pérdidas en Ucrania. Siria ha sido un punto de apoyo importante para la proyección de las fuerzas rusas en Oriente Medio, y Moscú ha mantenido un contingente de fuerzas y ha seguido invirtiendo recursos allí, incluso después de que se calmara lo peor de la guerra civil. Esa tendencia parece continuar, a pesar de la intensidad de las hostilidades en Ucrania: el ejército de Rusia colocó aviones de combate en Siria para ejercicios navales a principios de este año.“El problema”, dijo Lee, “es que necesitan tropas allí, continúan patrullando en el norte de Siria y también patrullan en la frontera del noreste de Siria con Turquía. Así que no pueden sacar a muchos muchachos de allí”.En Tayikistán, se cree que la amenaza de Afganistán es menos crítica ahora que durante el apogeo del resurgimiento de los talibanes y la evacuación estadounidense. Rusia ha invertido en su base tayika más que en la mayoría de los otros puestos de avanzada, enviando nuevos equipos en los últimos meses y realizando ejercicios militares allí durante el verano.Soldados ucranianos de la 93.ª Brigada Mecanizada capturaron a dos soldados rusos del 423.º Regimiento de Fusileros Motorizados Yampol (Twitter: Defensa de Ucrania)Más allá de Georgia, el Pentágono aún tiene que evaluar con certeza de dónde Rusia puede obtener refuerzos adicionales, y cuándo esas tropas podrían comenzar a unirse a las de Ucrania. Rusia ya está recurriendo a fuerzas paramilitares, incluidas organizaciones mercenarias como el Grupo Wagner y combatientes chechenos leales a Ramzan Kadyrov, aliado del presidente ruso Vladimir Putin y líder de la región.Las jactancias de Putin y su ministro de defensa, Sergei Shoigu, de que miles de “voluntarios” de Oriente Medio se unirían a la invasión rusa en Ucrania parecen no haberse materializado. El viernes, el Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que 23.000 voluntarios de 37 países no identificados habían expresado su voluntad de luchar, pero que los líderes separatistas de las regiones de Donetsk y Lugansk en Ucrania rechazaron la ayuda. A principios de este mes, solo cuatro países, Bielorrusia, Eritrea, Corea del Norte y Siria, se unieron a Rusia para votar en contra de la condena de la Asamblea General de la ONU a la invasión de Ucrania, mientras que 38 países se abstuvieron.Eso deja a los refuerzos rusos estacionados en el extranjero como la mejor y más probable opción del Kremlin para apuntalar sus crecientes pérdidas. Pero estos le darán a Putin solo una “solución de corto a mediano plazo”, dicen los expertos.“No es un cambio de juego. Entra un cambio de juego y acaba con la fuerza aérea de Ucrania. Entra un cambio de juego y usa la guerra química”, dijo Townsend. Más tropas, agregó, son solo “otra carta que [Putin] puede jugar antes de recurrir a las armas químicas”.El vasto arsenal de armas nucleares químicas, biológicas y tácticas de Rusia ha alimentado la especulación sobre lo que podría hacer Putin si siente que se está quedando sin opciones en Ucrania. Pero el hecho de que parezca estar cerca de mover más tropas a Ucrania puede ser una señal de que el líder ruso planea mantener en reserva sus movimientos potenciales más drásticos.“Creo que las armas nucleares tácticas en realidad son algo improbables debido a esto”, dijo Gorenburg. “Es difícil usarlos de una manera que no afecte a su propia gente”, dijo Gorenburg.SEGUIR LEYENDO:Rusia rechazó los intentos de comunicación por parte de EEUU y aumentó el temor de un agravamiento del conflictoLo que hay que saber sobre los misiles hipersónicos que usa Rusia en UcraniaLa invasión de Rusia a Ucrania podría acercarse a un punto muerto

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Ucrânia garante que as tropas russas continuem se reagrupando para retomar seus ataques

Service members of pro-Russian troops are seen atop of an armoured vehicle with the symbols “Z” painted on its sides in the course of Ukraine-Russia conflict in Dokuchaievsk in the Donetsk region, Ukraine March 25, 2022. REUTERS/Alexander ErmochenkoO Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia garantiu na sexta-feira que as tropas russas continuam a se reagrupar com o objetivo de “retomar as operações ofensivas” para chegar às fronteiras administrativas das regiões de Donetsk e Lugansk.Em um comunicado em seu perfil oficial no Facebook, eles detalharam que as Forças Armadas ucranianas buscam “consolidar e manter as fronteiras anteriormente ocupadas” na área de Slobozhansky, perto da cidade de Sumy. Além disso, eles indicaram que as tropas russas estão tentando “bloquear suas unidades” em torno de Kharkiv.Nas proximidades desta cidade, as Forças Armadas da Ucrânia garantiram que “o inimigo” restringe o movimento de civis “estabelecendo uma rede de postos de controle”, de acordo com o relatório da noite.“Eles continuam tentando suprimir a resistência dos habitantes de Kherson, Genichesk ou Melitopol, onde cerca de 90 por cento da população é contra os invasores russos, (que contam com) a participação de unidades Rosguard”, acrescentaram.O Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia informou que os soldados do Kremlin querem consolidar e manter as fronteiras anteriormente ocupadasAs Forças Armadas ucranianas também detalharam que as tropas russas continuam a “mover unidades e equipamentos adicionais” na direção de Izium. Eles também descreveram que existem focos ativos de combate na direção de Polissya.Na direção do South Bug River, nas proximidades de Vinnitsia, está tomando medidas para restaurar a prontidão de combate, reabastecer suprimentos, a fim de se preparar para a retomada das operações ofensivas”, disseram.Um comandante de brigada russa foi deliberadamente morto por suas próprias tropas depois que sua unidade sofreu pesadas perdas na Ucrânia. O coronel Yuri Medvechek, comandante da 37ª Brigada de Rifle Motorizado, foi atropelado por seus soldados, disse um funcionário ocidental citado pela jornalista da Sky News, Deborah Haynes. “Isso dá uma ideia dos problemas morais que as forças russas têm”, disse o funcionário, segundo o jornalista britânico.“Acreditamos que o comandante da brigada foi morto por suas próprias tropas, como resultado da magnitude das perdas sofridas por sua brigada”, disse um funcionário citado pela prestigiada mídia Politico e The Guardian. “Acreditamos que ele foi deliberadamente morto por suas próprias tropas”, acrescentou.Esta é a sétima morte de um hierarca militar russo na invasão da Ucrânia, explicou o jornalista da BBC Paul Adams.A denúncia original da rebelião contra este coronel foi feita na quarta-feira no Facebook pelo jornalista ucraniano Roman Tsymbaliuk, que disse que ocorreu depois que a unidade, que vinha lutando em Makariv, a oeste de Kiev, havia perdido “cerca de 50% de sua equipe”. “Depois de escolher um momento oportuno, durante a luta, ele atropelou o comandante ao seu lado, ferindo-o nas duas pernas”, escreveu o repórter.(Com informações da Europa Press)CONTINUE LENDO:As primeiras imagens do teatro Mariupol lá dentro após o ataque russo que deixou pelo menos 300 civis mortosPutin comparou a Rússia a JK Rowling e disse que o Ocidente está cancelando seu país como fez com o escritor de Harry PotterAtaques a civis na Ucrânia: mísseis russos de “precisão” estimada em 60%Os oligarcas russos já escolheram seu refúgio favorito para evitar sanções e tirar sua fortuna do país

Fuente

Categories
historias

Censo abolido, código de silencio y censura: cuando Stalin ocultó la hambruna que mató a ocho millones de ucranianos

Dos niños con un saco de papas que encontraron durante la hambruna en Ucrania. La comida había sido escondida por una anciana, que fue asaltada por la GPU (policía secreta) y deportada a Siberia para el acaparamiento de alimentos. Los agentes habían pasado por alto la comida encontrada por los chicos (Daily Express/Hulton Archive/Getty Images)Vladimir Putin copia a José Stalin. Y lo hace paso a paso. Será imprevisible en muchas cosas, pero la hilacha estalinista brilla con tanta intensidad que se hace inocultable, aunque sea una hebra fina.El viernes pasado, Putin se dio un baño de masas en el estadio Luzhinski, de Moscú. Lo ovacionaron más de cien mil personas cuando explicó las razones, falsas, de su “operación especial” en Ucrania a la que no llama ni invasión, ni guerra. El periodista Will Vernon, de la BBC, que no duda acerca del apoyo de muchos de los asistentes al acto, descubrió que otros miles eran funcionarios, maestros, empleados estatales que habían sido obligados a ir al estadio y que ignoraban el verdadero motivo de la convocatoria. A los estudiantes les habían prometido “un día libre” de clases, si aceptaban ir a “un concierto”: el concierto de Putin.Hay más. El diario español El País reveló ayer que el gobierno de Putin dictó una serie de leyes “draconianas, aprobadas por el Kremlin”, que sanciona con hasta quince años de cárcel a quien cuestione la versión oficial de la guerra y castiga con penas parecidas a quienes “diseminen información no oficial”.Stalin hizo lo mismo, y peor, con la hambruna que mató a cerca de ocho millones de ucranianos entre 1931 y 1933. Si Putin no cumplió todavía con las demandas de su mentor, es por falta de tiempo y no de voluntad. Como Putin con la guerra, Stalin prohibió hablar de la hambruna en Ucrania, dictada por él mismo para cumplir con la “colectivización” de la agricultura. La hambruna no existió ni en los discursos, ni en los documentos oficiales, ni en los diarios de la época. Los soldados ucranianos del Ejército Rojo dejaron de recibir cartas de sus familiares. Años después, cuando esas cartas confiscadas fueron halladas y hechas públicas, se enteraron del drama que habían vivido sus familias: muchas habían muerto.El código de silencio fue comprendido de inmediato porque estaba fundado y sostenido por el terror. “En el trabajo no se hablaba de la hambruna o de los cadáveres que había en las calles, como si todos fuésemos parte de una conjura de silencio. Hablábamos de las terribles noticias sólo con los amigos más fieles y de confianza”, reveló uno de los testigos ante el Congreso de los Estados Unidos y la Comisión sobre la Hambruna Ucraniana que funcionó en los años 80. Stalin ordenó también que médicos y enfermeras “se inventasen algo” para extender los certificados de defunción de las víctimas de la hambruna y que, en los casos de muerte por inanición, certificaran que la muerte se había producido por una enfermedad infecciosa o por un paro cardíaco.En Odessa, hoy bombardeada por las fuerzas de Putin, desaparecieron en 1934 todo los libros de registro de defunciones que se archivaban en los consejos municipales. Lo mismo sucedió en Járkov, también hoy bajo las bombas de Putin, ciudad en la que los funcionarios soviéticos reclamaron los libros de registro de las muertes ocurridas entre noviembre de 1932 y finales de 1933, con la excusa de que esos libros estaban “en manos de elementos hostiles a la clase obrera”.Un caballo muerto durante el Holodomor en Ucrania. La gente comía ratas, hormigas, animales muertos y basura (Daily Express/Hulton Archive/Getty Images)En el gobierno de Stalin, eliminar cualquier prueba o referencia a la hambruna fue una cuestión de disciplina partidaria y de lealtad personal a Stalin y a su régimen. Cuando el cónsul japonés en Odesa quiso información oficial sobre las precarias condiciones de vida de la población, le contestaron que, en efecto, “hay una escasez de alimentos, pero no una hambruna”.Lo que era difícil era ocultar a los muertos. No los cuerpos, que fueron enterrados en fosas comunes sin señalar. El drama eran los números y el efectivo y disciplinado servicio de estadísticas de la Unión Soviética. En 1937 hubo un censo. Y un drama. En 1934, la propaganda soviética había calculado con entusiasmo que la población de la URSS era de ciento sesenta y ocho millones de personas. Y proyectaron para 1937 una población total de ciento setenta millones. o de ciento setenta y dos: un símbolo del progreso y el bienestar del régimen.Pero cuando los datos reales del censo estuvieron disponibles, demostraron que la población seguía anclada en ciento sesenta y dos millones de habitantes: faltaban ocho millones de personas entre las que se contaban no sólo a los muertos por la hambruna, sino a los nonatos por la muerte de sus padres y que la optimista proyección de 1934 daba por nacidos. Un informe preliminar de aquel censo indicó, con mucha cautela y una temerosa prudencia, que los niveles de población “están quizá por debajo de lo previsto en Ucrania, en el Cáucaso Septentrional y en la región del Volga”, las zonas donde la resistencia campesina a entregar las cosechas al Estado había sido más tenaz.Los líderes soviéticos empezaron a ponerse nerviosos. Impidieron a los empleados de las oficinas estadísticas dar cualquier tipo de información. La orden fue: “No se puede publicar ni una sola cifra del censo”. Pero, ¿qué hacer con la propaganda? Los diarios partidarios habían anunciado un veloz aumento de la población, “evidencias del crecimiento del nivel de vida de los obreros tras diez años de nuestra heroica lucha por el socialismo”. Y de todo eso, había nada. A los estadísticos soviéticos no había que ordenarles nada: estaban dispuestos a no abrir la boca por temor a ser considerados “transmisores de un mensaje negativo”, y por tanto, verdaderos enemigos del pueblo.“Los niños morían de hambre. Y los padres, muy próximos también a la muerte por inanición, cocinaban los cadáveres de sus hijos y se los comían. La debilidad los sumía en un profundo embotamiento. Luego, cuando se daban cuenta de lo que habían hecho, enloquecían”Cuando Stalin supo de los resultados del censo, lo abolió. La publicación de los números se frenó en las imprentas y los resultados jamás vieron la luz. El Comité Central de Partido Comunista de la Unión Soviética, decretó que el censo se había organizado “de manera incorrecta y poco profesional”, y que se trataba de “una grave violación a los fundamentos básicos de la ciencia estadística”. Una revista, Bolshevik, afirmó que el censo había sido “alterado por despreciables enemigos del pueblo, espías trotskistas y traidores a la patria, infiltrados todos en la jefatura del Directorio Central de Contabilidad Económica del Pueblo”. Iván Krával, director del Instituto Soviético de Estadística, fue arrestado y fusilado en septiembre de 1937, destino que siguieron sus colegas más cercanos. Centenares de funcionarios de los territorios rusos fueron despedidos, muchos ejecutados, en especial en Ucrania y Kazajistán. Mijailo Avdienko, director de la revista Estadística Soviética, fue arrestado en agosto y ejecutado en septiembre de ese año. Y también fue fusilado Olexándr Askatin, jefe del departamento de Economía de la Academia de Ciencias de Ucrania.Ocultar la hambruna en el extranjero fue tarea más difícil. Las denuncias cruzaban la frontera de la URSS en cartas desesperadas que enviaban las víctimas y eludían de alguna forma la censura, a veces llevadas fuera de la URSS por viajeros. Ya en 1933 un diario ucraniano publicado en Polonia denunció la hambruna como “un ataque contra el movimiento nacional ucraniano”. Los ucranianos dispersos por el mundo revelaron la gran tragedia que se había abatido sobre su tierra. Algunas llegaron a la Casa Blanca del recién llegado presidente Franklin D. Roosevelt, como la enviada por el Consejo Nacional Ucraniano en 1933. En ese año, el Vaticano recibió por escrito dos denuncias anónimas sobre la hambruna que el Papa Pío XI hizo publicar en L’Osservatore Romano. El mundo de la diplomacia, el de las iglesias cristianas y Estados Unidos tuvieron información directa sobre la hambruna. Hicieron poco y nada. Enfrentaban un dilema mayor: el ascenso de Adolfo Hitler y los ímpetus belicistas del nuevo canciller alemán. Acaso los consejeros de Roosevelt pensaron en la URSS como un eventual y futuro aliado si Estados Unidos debía, otra vez, ir a la guerra en Europa. Es probable que el Vaticano de Pío XI -Pío XII llegaría al trono de Pedro en 1939, meses antes de la Segunda Guerra Mundial- haya temido que un pronunciamiento duro contra la Unión Soviética por la hambruna ucraniana, diera al mundo la impresión de que el Papa apoyaba a la Alemania nazi.La prensa extranjera acreditada en Moscú empezó a sufrir los embates de la censura y las presiones nada disimuladas del Kremlin. Los corresponsales en Moscú necesitaban de un permiso del Estado para vivir en la capital y para enviar sus artículos a sus periódicos: sin una firma y un sello oficial del departamento de prensa, el telégrafo soviético no enviaba un solo reporte al exterior.Empezó a funcionar la censura. Así como Putin hoy castiga con la cárcel a quien hable de guerra contra Ucrania o de invasión rusa a ese país, Stalin prohibió hablar de la hambruna ucraniana, de las muertes por hambre y del hambre en general. Algo sí se podía decir, autorizado por el régimen: “déficit alimentario, grave escasez de alimentos, falta de comida, enfermedades causadas por la desnutrición”, pero nada más.Dos campesinas recolectando granos caídos en una granja colectiva cerca de Belgorod, durante la hambruna. El eslogan oficial decía: “Los rusos tienen hambre, sí. Pero nadie se muere” (Daily Express/Hulton Archive/Getty Images)Los periodistas negociaban su precaria vida en la URSS con el responsable soviético de la prensa extranjera, Konstantin Umansky. En su revelador Hambruna roja, la historiadora Anne Applebaum cita a William Henry Chamberlin, corresponsal entonces del “Christian Science Monitor” y a sus dilemas: “Trabajamos con una espada de Damocles en la cabeza, bajo la amenaza de expulsión del país o la denegación del permiso para volver a entrar, lo que equivale a lo mismo”.Existía un régimen de premios y castigos para los corresponsales extranjeros. Walter Duranty, enviado del The New York Times a Moscú entre 1922 y 1936 aprovechó los beneficios que daba la obediencia y se hizo famoso, y rico, con su adhesión a Stalin, un servilismo que ni siquiera estaba ceñido a una simpatía ideológica. Duranty dijo en un reporte sobre la colectivización de las granjas ucranianas y sobre el menú al que se veían condenados los ucranianos: “Se puede objetar que la vivisección de animales vivos es algo triste y espantoso, y es cierto que la gran cantidad de kulaks y otros que se han opuesto al experimento soviético no es feliz. Pero en ambos casos, el sufrimiento infligido se hace con un propósito noble”.Duranty, afirma Applebaum, “tenía un piso grande, tenía un coche y una amante, tenía el mejor acceso que cualquier corresponsal y recibió en dos ocasiones codiciadas entrevistas con Stalin. (…) Sus notas desde Moscú lo convirtieron en uno de los periodistas más influyentes de su tiempo”.La opinión de Duranty, británico de nacimiento, fue muy útil a Stalin, lo que no impidió que los funcionarios soviéticos lo visitaran en su piso a finales de 1932, lo que provocó cierta inquietud en el corresponsal. Duranty miraba y veía lo que quería. Para su colega Chamberlin, “oficialmente no hubo hambruna, pero para cualquiera que haya vivido en Rusia en 1933 y haya mantenido los ojos y los oídos abiertos, la hambruna no está en duda”. Para William Strang, diplomático británico, las notas de Duranty habían “despertado a la verdad durante algún tiempo, aunque no habían permitido que el gran público estadounidense supiese lo secreto”. Y lo secreto eran cerca de ocho millones de muertos.”Los caminos que llevaban al Donbás estaban cubiertos de cadáveres. Había aldeanos muertos en las carreteras, en las cunetas y en los caminos. Había más cadáveres que personas para moverlos”, dice un párrafo del libro “Hambruna roja”La contrapartida de Duranty, que ganó un Pulitzer por callar, fue otro británico, Gareth Jones, un galés de 27 años que viajó a Ucrania en 1933. Hablaba ruso, francés y alemán y era secretario privado del ex primer ministro David Lloyd George. Jones conoció a Umansky, el poderoso jefe, y censor, de los corresponsales extranjeros en Moscú, y consiguió un permiso para visitar Ucrania.Trepó a un tren en Moscú el 10 de marzo de 1933 pero se bajó a ochenta kilómetros de la hoy bombardeada Járkov: llevaba una mochila cargada con pan, manteca, queso, chocolate, comprado todo en Moscú con libras esterlinas. Siguió las vías del tren y anduvo por no menos de veinte pueblos y granjas colectivas, en el momento más grave de la hambruna. Anotó todo en cuadernos que pasaron luego a manos de su hermana. En ellos revela sus diálogos con los campesinos ucranianos que le decían que no tenían pan, que hacía meses que no comían pan, que se acababan sus reservas de remolacha, que el ganado se moría de hambre porque no hay con qué alimentarlo. No podían sembrar porque no tenían caballos. Un campesino le confesó que hacía ya un año que no comía carne. Así siguió hasta que lo arrestaron los milicianos comunistas y, pese a los sellos y permisos oficiales, lo metieron en un tren y lo llevaron a Járkov. Quedó libre gracias a los servicios del consulado alemán y fue testigo del hambre en esa ciudad. Prudente, escapó de la URSS y el 30 de marzo apareció en Berlín y denunció todo en una conferencia de prensa.Todo lo que dijo Jones fue tomado por los diarios americanos The New York Evening Post y el Chicago Daily News que titularon “La hambruna se apodera de Rusia, millones mueren, la inactividad aumenta, dice el británico” y “La hambruna rusa es ahora mayor que la de 1921, dice el secretario de Lloyd George”.En la URSS estaban furiosos con Jones, a quien le habían facilitado todo y a cambio habían recibido lo que juzgaban una traición. De inmediato, el Kremlin prohibió que los periodistas viajasen fuera de Moscú, furiosos con Jones porque había dicho lo que ellos callaban. Hicieron pedazos a Jones. El corresponsal de United Press en Moscú, Eugene Lyons, que había sido un marxista devoto, admitió: “Derribar a Jones fue una tarea tan desagradable como la que nos tocó a cualquiera de nosotros en años de hacer malabarismos con los hechos para complacer a los regímenes dictatoriales, pero lo hicimos, por unanimidad. El pobre Gareth Jones debe haber sido el ser humano vivo más sorprendido cuando los hechos que tan minuciosamente obtuvo de nuestras bocas quedaron cubiertos por nuestras negaciones”.Vladimir Putin se para frente a una bandera con imágenes de los líderes soviéticos Vladimir Lenin y Joseph Stalin en una fotografía del 6 de marzo de 2020 (Sputnik/Aleksey Nikolskyi/Kremlin via REUTERS)El primero en denostarlo fue Duranty, que envió un artículo al The New York Times titulado: “Los rusos tienen hambre, pero no mueren de hambre”. Así fue publicado.Furioso, Jones envió una carta al director del The New York Times, en las que enumeraba sus entrevistas y a sus fuentes, más de veinte cónsules y diplomáticos, y atacó a sus colegas acreditados en Moscú: “La censura los ha convertido en maestros del eufemismo y la subestimación. Por lo tanto, le dan a “hambruna” el nombre cortés de “escasez de alimentos” y “morir de hambre” se suaviza para que se lea como “mortalidad generalizada por enfermedades debidas a la desnutrición”.En 1935 Jones fue secuestrado y asesinado por delincuentes chinos durante un viaje a Mongolia. Lo de “los rusos tienen hambre pero no mueren de hambre” se convirtió en una verdad aceptada, y aceptable, en un mundo que empezaba a preocuparse por Hitler y acordaba olvidar a Ucrania. Applebaum sostiene que, con eso, el encubrimiento de la hambruna ucraniana estaba completo. Stalin se había salido con la suya.El proceso de ocultación y de destrucción de la identidad ucraniana siguió con la eliminación en los años del Terror Soviético de la elite intelectual, política y científica de Ucrania: académicos, escritores, líderes políticos, pensadores, todo aquel y aquello que pudiera ayudar a enraizar la cultura y la lengua y la identidad ucraniana fue arrasada “para que la revolución del pueblo fuese posible”.Ucrania no fue destruida, su idioma no desapareció, sus tradiciones, sus leyendas, sus deseos de independencia. Putin vuelve a intentar hoy lo que Stalin dejó inconcluso y ataca a civiles, bombardea maternidades y por eso su guerra ya lleva más de ciento cincuenta chicos ucranianos asesinados.Puede hacerlo aún peor. Es sólo cuestión de tiempo.SEGUIR LEYENDO:La criminal obsesión rusa con Ucrania: gente que comía ratas, perros y hasta a sus hijos en la brutal hambruna de StalinLa caída y el colapso de la URSS: cómo se disolvió la “Rusia histórica” que quiere restaurar Putin

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Rusia bombardeó una base militar en Lviv, en frontera de Ucrania con Polonia: hay al menos 35 muertos

(AFP)Al menos 35 personas personas murieron y otras 134 resultaron heridas tras un ataque con cohetes rusos en la pasada noche contra un centro militar en el oeste de Ucrania, cercano a la frontera con Polonia y en el que había instructores extranjeros.Maksym Kozytskyi, responsable de la administración estatal en la ciudad ucraniana de Lviv (también llamada Leópolis), ciudad próxima al ataque, confirmó las cifras, elevando el reporte previo que indicaba nueve fallecidos y 57 heridos.El responsable político explicó que “la región de Lviv fue golpeada por un ataque con cohetes contra el Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad, que se encuentra en la aldea, Starychi, en el distrito de Yavoriv”.Al menos dos explosiones fuertes se reportaron en la base, que está a solo 19 kilómetros de la frontera con Polonia, país miembro de la OTAN.Traslado de un soldado herido en el bombardeo en la base de Yavoriv, en Lviv (Reuters)Según datos preliminares, las tropas rusas dispararon “más de 30 misiles de crucero, misiles aire-tierra, la mayoría de los cuales fueron derribados, mientras funcionaba el sistema de defensa aérea”, agregó Kozytskyi. Los servicios de emergencia tratan de extinguir el fuego en el lugar.El ataque fue confirmado por el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, quien precisó que en el lugar había trabajadores de otros países.Personal herido en el ataque ruso (Reuters)“Los instructores extranjeros trabajan aquí. Se está aclarando la información sobre las víctimas. Este es un nuevo ataque terrorista contra la paz y la seguridad cerca de la frontera entre la Unión Europea y la OTAN. Se deben tomar medidas para detener esto”, añadió.La base militar ha acogido anteriormente ejercicios internacionales de la OTAN. Como tal, el lugar simboliza lo que ha sido durante mucho tiempo una queja rusa: que la alianza del Atlántico Norte se acerca cada vez más a las fronteras de Rusia. Rusia ha exigido que Ucrania abandone sus ambiciones de ingresar al bloque.En las últimas semanas, muchos ucranianos han huido a la relativa seguridad de Lviv desde que comenzó la invasión rusa a su país en febrero. A corta distancia de Polonia, la ciudad es también un centro de tránsito para quienes salen de Ucrania.La ciudad de Lviv, donde algunos países occidentales trasladaron sus embajadas en los días previos a la invasión rusa, no ha resultado alcanzada, aunque sí sonaron las alarmas aéreas entre mensajes a la población para que busque refugio.En cualquier caso, el ataque de hoy es el primero que tiene lugar en la región desde el comienzo de la guerra. Nunca se había atacado un punto tan cercano al territorio que integra la OTAN.Traslado de refugiados en Lviv (Reuters)El Ejército ruso, que inició la invasión de Ucrania el pasado 24 de febrero, había concentrado sus objetivos en el este y sur del país además de los alrededores de la ciudad de Kiev.Desde hacer varios días, los ataques también afectan a zonas del oeste del país, cercanos a las fronteras con Polonia y Moldavia, los puntos más utilizados por los ucranianos que quieren buscar refugio en la Unión Europea.Por otro lado, el alcalde de Ivano-Frankvisk, en el oeste de Ucrania, indicó que el aeropuerto de la ciudad fue blanco de un ataque. “Según la información preliminar, las explosiones de esta mañana (domingo) fueron de un ataque al aeropuerto, indicó el alcalde Ruslan Martsinkiv en Facebook.(Con información de EFE, Europa Press y AFP)SEGUIR LEYENDO:Los 4 factores que explican la dura resistencia militar de Ucrania ante la invasión rusaLa UE considera que apoyar la zona de exclusión aérea sobre Ucrania convertiría la invasión rusa en la tercera guerra mundial

Fuente

Categories
General

Ucrania aseguró haber matado al segundo general ruso de alto rango

Se trata del general ruso Vitaly Gerasimov quien tenían una amplia experiencia militar. Ucrania ya había logrado asesinar al soldado de más alto rango del Ejército ruso, Andrey Sukhovetsky. Leer más

Fuente

Categories
opinión

¿Son tan seguras como creemos las aplicaciones de mensajerías?: el caso Telegram

El reconocido código QR en Telegram. (foto: Cinco Días – EL PAÍS)Hace tiempo vengo reflexionando sobre cuáles son los niveles de protección de la privacidad que tenemos como individuos en el mundo actual. Las aplicaciones y las redes sociales han avanzando culturalmente y se han incorporado en nuestra vida como algo indispensable para poder ser “parte” y “pertenecer” a los distintos grupos.La pandemia ayudó a consolidar esta situación. La tecnología sirvió para acercarnos a nuestros seres queridos y para seguir de manera remota con nuestros trabajos y clases e introdujo a una franja etaria que no estaba incluida en el mundo virtual.Antes de seguir, tengo que aclarar que considero positiva la posibilidad que nos dan estas plataformas para incentivar la comunicación entre los individuos, para estar más informados de lo que pasa y para hacer del mundo un lugar más interconectado y accesible.Solo hace falta ver cómo en la sangrienta invasión a Ucrania las víctimas se valen de la tecnología para hacernos conocer lo que esta pasando, publicando imágenes de la guerra, con una crudeza que nunca antes habíamos visto.Imagen de vigilancia muestra el impacto de un misil en un edificio residencial en Kiev, Ucrania, el 26 de febrero. Imagen transmitida por el Telegram de Vitali Klitschko. (foto Reuters)OSINT se ha convertido en estrella estos trágicos días. Gente de todos los lugares analizando metadatos de fotos o imágenes publicadas, estudiando su veracidad o falsedad. Determinando la ubicación exacta de las hileras de los tanques invasores o señalando ataques contra escuelas, universidades, jardines de infantes, tumbas, memoriales del Holocausto, hospitales, centrales nucleares, departamentos y casas. Mostrando la utilización de bombas racimo y otros armamentos prohibidos por las convenciones internacionales. Brindando al Fiscal Khan de la Corte Penal Internacional la más amplia prueba jamás obtenida para documentar atroces crímenes de guerra y de lesa humanidad. Habiendo dicho esto, lo que me pregunto es si nos planteamos cuánto de nuestra privacidad estamos entregando y cuántos datos damos involuntariamente sin saber exactamente qué es lo que las apps toman de nosotros.¿Garantizan la seguridad que creemos todas las aplicaciones que supuestamente son seguras? Imaginemos a la oposición a las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua. O a la resistencia ucraniana. Muchos de ellos arman grupos de Telegram para intercambiar opiniones u organizar cuestiones operativas.En el pasado, esta aplicación se impuso como la mensajería más segura. En un primer momento, mucha gente migró a Telegram porque era la única que ofrecía proteger las comunicaciones. Hasta que, por ejemplo, apareció Signal y WhatsApp encriptó los chats.Si bien no conozco en profundidad los aspectos técnicos, he leído y me he informado con expertos. Parecería que lo único seguro de Telegram podrían ser los chats secretos. ¿O tampoco? Las llamadas, los chats abiertos y los grupos no lo serían porque -a diferencia de los primeros, que son de persona a persona- todos los otros pasan y se almacenan en el servidor de la app y aún suponiendo que sus dueños, perseguidos por el gobierno ruso, no brinden la información a terceros, ese servidor podría ser hackeado por algún Servicio de Inteligencia o por algún grupo paraestatal afín a las dictaduras o a los invasores.Unos coches pasan por delante de la sede del Servicio Federal de Seguridad en el centro de Moscú. (Foto Reuters)Es más, hay otras cuestiones a tomar en cuenta. ¿Sabían que el Tribunal Supremo Ruso ordenó a Telegram entregar todas las claves al Servicio Federal de Seguridad Ruso aun cuando no haya una orden judicial? Ocurrió en 2018 y la sentencia, que fue apelada por Telegram, quedó firme ese mismo año.En este caso, el Tribunal Supremo de Rusia dijo: “De acuerdo con la Ley Federal 40 -sobre los Servicios Federales de Seguridad (FFS)-, este tenía derecho a publicar actos jurídicos normativos con el fin de proteger la seguridad nacional de Rusia”. Además, sostuvo que “el artículo 10 (1) (4.1) de la Ley de Información obligaba a las empresas que difundían información en línea y que cifraban dicha información a proporcionar al FSS las claves de descifrado necesarias, previa solicitud”. Como consecuencia de esto y de varias normas dictadas, “el Tribunal concluyó que la FFS no excedió su autoridad al emitir la Orden N° 432 del FSS que regulaba cómo podían obtener los medios para descifrar la información. Los artículos 3 y 5 de la Orden N° 432 del FSS obligaban a empresas como Telegram a compartir la información necesaria para descifrar los mensajes electrónicos. El Tribunal añadió que la Constitución rusa y las leyes sobre privacidad y secreto de la correspondencia no protegían la información utilizada para el descifrado. Como resultado de esto, el FSS no estaba obligado a proporcionar a Telegram una orden judicial al solicitar las claves de descifrado, ya que dichas órdenes eran necesarias únicamente en situaciones en las que las autoridades buscaban acceso a información protegida por la Constitución. El Tribunal también hizo hincapié en que, según la legislación rusa, Telegram no tenía la tarea de evaluar la legalidad de las solicitudes de información de los órganos operativos e investigación”.Es decir, el Tribunal ordenó a Telegram entregar las claves de descifrado. Como ciudadanos tenemos el derecho y la obligación de conocer la letra chica de las distintas redes sociales y ser conscientes que esto es imprescindible para proteger nuestra seguridad personal y nuestras libertades. Así podremos decidir con mayores elementos que información personal queremos entregar, a quién y de qué manera. A veces puede ser una cuestión de privacidad. Otras veces, de vida o muerte, de dictadura o libertad.* Darío Richarte es profesor de DDHH y Derecho Penal Internacional – Universidad de Buenos Aires

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Save the Children advirtió que la invasión a Ucrania podría poner en riesgo de hambruna a miles de niños en todo el mundo

Save the Children alertó que la invasión a Ucrania podría poner en riesgo de hambruna a miles de niños en todo el mundoLa organización Save the Children alertó que la invasión rusa en Ucrania podría poner en riesgo de hambruna a miles de niños en todo el mundo debido al aumento “vertiginoso” del precio del trigo.La organización pidió el cese de las hostilidades, no solo para proteger a los niños de Ucrania, sino también para evitar un mayor incremento de la que ya es “la peor crisis mundial de hambre de este siglo”.Rusia y Ucrania constituyen dos de los principales exportadores de trigo a nivel mundial, pues juntos suministraron más de una cuarta parte del trigo que se consumió en el mundo en 2019. En este contexto, la organización alertó que la violencia que se registra estos días en Europa del Este “va a provocar un fuerte aumento de los precios mundiales de los cereales y se prevé que el precio del trigo suba el doble en algunos países”.Así, la directora de Save the Children en Yemen, Rama Hansraj, alertó que la crisis en Ucrania está teniendo un “efecto dominó” en otros puntos del planeta, incluido Yemen, donde unos ocho millones de menores se encuentran al borde de la hambruna.Save the Children abogó por el cese de la operación rusa y dijo que el mundo atraviesa ya la peor crisis de hambre de este siglo“Las familias están agotadas. Se han enfrentado a un horror tras otro durante siete años de guerra. Tememos que no sean capaces de soportar otro choque, especialmente porque el trigo es el principal ingrediente que mantiene vivos a sus hijos”, señaló Hansraj, según recoge un comunicado de la propia ONG.De igual modo, en Líbano hasta el 80 por ciento de las importaciones de trigo provienen de Ucrania y Rusia, con lo que “la escasez de alimentos básicos o las nuevas subidas de precios de los alimentos agravarán una situación ya desesperada”, según apuntó la directora de Save the Children en la nación, Jennifer Moorehead.“No es exagerado decir que en Líbano la supervivencia de los niños pende de un hilo. El trigo importado de Ucrania es un salvavidas vital; cortarlo llevará sin duda a las familias libanesas al borde del abismo”, manifestó la directora del organismo humanitario.En esta línea, otra de las naciones sobre las que Save the Children puso la lupa es Siria, donde la producción nacional de trigo se ha hundido en la última década y, en un intento por garantizar el suministro de este alimento, las autoridades del país se dedicaron a importar trigo ruso a lo largo de 2021.La organización Save the Children alertó que la invasión rusa en Ucrania podría poner en riesgo de hambruna a miles de niños en todo el mundoAhora este conflicto pone en jaque el suministro de este producto básico, lo que podría ahondar en la inseguridad alimentaria que sufren unos doce millones de sirios –más de 55 por ciento del país–.“Mientras el mundo se vuelca en una nueva crisis, las necesidades de los niños y niñas sirios alcanzan un nivel récord. Una crisis alimentaria mundial provocada por la situación en Ucrania conlleva nuevas amenazas a las que estos niños y niñas no pueden hacer frente”, lamentó la directora de la ONG para Siria, Sonia Khush.En base a la situación que se vive en estos y otros tantos países, Save the Children pidió el cese inmediato de la violencia en Ucrania, ya que es “la única manera de proteger a los niños”.“El conflicto se produce en un momento en el que el mundo se enfrenta a la peor crisis de hambre de este siglo, ya que el número de personas en riesgo de hambruna ha aumentado un 60 por ciento desde antes de la pandemia del COVID-19. Actualmente, se estima que 45 millones de personas en 43 países están en riesgo de hambruna frente a los 27 millones de 2019″, dijo la ONG.(Con información de Europa Press)SEGUIR LEYENDO:Al menos un millón de personas han huido de Ucrania y se encuentran en situación de refugiados en países vecinosEl impactante momento en el que un periodista es sorprendido por una explosión mientras transmitía en vivo desde KievAlemania incautó un mega yate al oligarca ruso Alisher UsmanovInfobae en Ucrania: el joven que escapó de los bombardeos rusos en Jarkov y vio por televisión cómo destruían su casaLas 70 fotos más dramáticas de la invasión rusa a Ucrania

Fuente