Category: ciencia

Categories
ciencia juegos panamericanos

El enigma del ocelote: un felino cautivador en peligro de extinción

El ocelote se desliza sigilosamente por los bosques tropicales, utilizando su pelaje manchado para camuflarse entre la vegetación (Télam)En lo profundo de los bosques tropicales y las densas selvas de América Latina, un felino de apariencia majestuosa se desliza en la penumbra. Con un pelaje que recuerda las manchas de un leopardo o jaguar, el ocelote es uno de los gatos más fascinantes de las especies. Sin embargo, este enigmático animal, que ha inspirado leyendas y capturado la atención de naturalistas durante siglos, enfrenta serios desafíos que amenazan su supervivencia.El ocelote, cuyo nombre científico es Leopardus pardalis, es un felino de tamaño medio que se distingue por su elegante y complejo pelaje. Su cuerpo está cubierto por un fondo dorado, con patrones de manchas negras o marrón oscuro, muchas de ellas en forma de rosácea con un tono café en el centro. Estas manchas pueden unirse y formar cadenas o rayas que recorren sus costados y espalda. La zona del vientre es de color blanco o crema, acentuando aún más el contraste con los patrones oscuros que adornan el resto de su cuerpo. En el rostro, dos rayas cruzan sus mejillas y otra línea se extiende desde el ojo hasta la cabeza. Su cola, a menudo anillada en la punta, refuerza su capacidad de camuflaje en los densos bosques que habita.Gracias a su aguda visión nocturna, el ocelote es un depredador formidable que caza eficientemente al amparo de la oscuridad (Télam)El hábitat natural del ocelote abarca desde el sur de Texas en los Estados Unidos hasta el norte de Argentina en América del Sur, que cubre una vasta extensión de ecosistemas. Este felino prefiere las áreas con vegetación densa que le ofrezcan abundantes escondites y una buena disponibilidad de agua. Selvas tropicales, bosques húmedos, manglares y hasta sabanas forman parte de los ambientes que este animal ocupa. Sin embargo, debido a la pérdida de hábitat, las poblaciones de ocelotes han disminuido drásticamente, especialmente en regiones como los Estados Unidos, donde su número es alarmantemente bajo, con menos de 40 individuos restantes en la naturaleza.Hábitat y conservaciónEl ocelote necesita áreas con vegetación espesa para poder sobrevivir. La pérdida de estos hábitats debido a la deforestación, la expansión agrícola y la construcción de infraestructuras representa una amenaza crítica para su supervivencia. Sin la cobertura adecuada de árboles y arbustos, estos felinos no pueden encontrar refugio ni suficientes presas para alimentarse, lo que les obliga a abandonar sus territorios. En países como Estados Unidos, donde están catalogados como especie en peligro de extinción, el ocelote se encuentra protegido por leyes federales, y esfuerzos de conservación están en marcha para restaurar y proteger los últimos remanentes de su hábitat natural.Comportamiento y hábitos de cazaPrincipalmente nocturnos, los ocelotes son depredadores solitarios que prefieren cazar al amparo de la oscuridad. Su aguda visión, potenciada por una capa que refleja la luz en sus ojos, les permite moverse con la misma facilidad durante la noche que cualquier persona durante el día. Estos felinos se alimentan principalmente de pequeños roedores, aunque su dieta es variada e incluye aves, serpientes, iguanas, peces, crustáceos y, ocasionalmente, presas más grandes como venados jóvenes. Los ocelotes utilizan diferentes estrategias de caza: pueden acechar a sus presas pacientemente o patrullar su territorio en busca de oportunidades. Después de capturar a su presa, la llevan a un lugar seguro para devorarla, utilizando sus afilados colmillos para desgarrar la carne, que luego tragan en trozos enteros.El ocelote enfrenta serios desafíos debido a la deforestación y la caza furtiva, factores que amenazan su supervivencia (Imagen ilustrativa Infobae)Reproducción y ciclo de vidaLa vida familiar del ocelote se caracteriza por la independencia temprana de las crías. Tras un periodo de gestación de dos a tres meses, la hembra da a luz en un refugio seguro, que puede ser un tronco hueco, una cueva o una espesura oculta. Las camadas suelen consistir en uno o dos cachorros que nacen con un pelaje gris manchado y ojos azules que luego se tornan marrones alrededor de los tres meses de edad. La madre cuida y protege a sus crías, trasladándolas a diferentes guaridas para mantenerlas a salvo de depredadores.A medida que los cachorros crecen, comienzan a acompañar a su madre en sus cacerías, aprendiendo las habilidades necesarias para sobrevivir por su cuenta. Aunque alcanzan la independencia alrededor de los dos años, los jóvenes ocelotes suelen permanecer en el territorio de su madre durante algún tiempo antes de establecer su propio dominio.Con su capacidad para trepar árboles y nadar, el ocelote explora diferentes niveles del ecosistema para cazar y protegerse (iStock) (Getty Images/iStockphoto/)El ocelote, aunque es un depredador eficiente, no está exento de peligros. En su entorno natural, debe competir con otros grandes felinos como pumas y jaguares, que comparten su hábitat pero suelen cazar presas diferentes. Sin embargo, estos grandes depredadores también representan una amenaza para los ocelotes, que pueden convertirse en presa de sus congéneres mayores. Además, aves rapaces como el águila harpía, serpientes como la boa constrictora y el anaconda, son capaces de cazar ocelotes jóvenes.

Fuente

Categories
ciencia juegos panamericanos

Cómo es el traje espacial diseñado por científicos e inspirado en una película que puede convertir la orina en agua potable

Dune inspira cómo aprovechar la orina en trajes de caminata espacial.

(WARNER BROS/)Un traje espacial inspirado en la ciencia ficción que recicla la orina para convertirla en agua potable se ha visto en la película ciencia ficción de Dune. Pero ahora, científicos estadounidenses lo están desarrollando para que futuros astronautas puedan realizar largas caminatas espaciales en las próximas expediciones lunares, como Artemis, de la NASA.El prototipo, inspirado en los “destiltrajes” o “trajes destilados” de cuerpo entero del clásico de ciencia ficción Dune, recoge la orina, la purifica y puede devolvérsela al astronauta a través de un tubo de bebida en cinco minutos.“El diseño incluye un catéter externo basado en vacío que conduce a una unidad combinada de ósmosis directa e inversa, que proporciona un suministro continuo de agua potable con múltiples mecanismos de seguridad para garantizar el bienestar de los astronautas”, explicó Sofia Etlin, investigadora de Weill Cornell Medicine y la Universidad de Cornell y codiseñadora del traje, cuyas especificaciones técnicas del prototipo se publican en la revista Frontiers in Space Technology.Los astronautas del lanzamiento de prueba de Boeing, Suni Williams y Butch Wilmore, en el centro, posan con los ingenieros de vuelo de la expedición 71, Mike Barratt, a la izquierda, y Tracy Dyson, ambos astronautas de la NASA, en sus trajes espaciales a bordo de la esclusa Quest de la Estación Espacial Internacional, el 24 de junio de 2024. (NASA vía AP) (Uncredited/)La NASA se está preparando para la misión Artemisa III en 2026, que tiene como objetivo llevar una tripulación al polo sur lunar, con la ambición declarada de lanzar misiones tripuladas a Marte en la década de 2030. La orina y el sudor ya se reciclan de manera rutinaria en la Estación Espacial Internacional (ISS), pero Etlin dice que se necesita un sistema equivalente para cuando los astronautas están en expedición.“Actualmente, los astronautas solo tienen un litro de agua disponible en las bolsas de bebida que llevan dentro del traje. Esto es insuficiente para las caminatas espaciales lunares de mayor duración planeadas, que pueden durar 10 horas, e incluso hasta 24 horas en caso de emergencia”, remarcó Etlin. También existen quejas de larga data sobre la actual solución de gestión de residuos, la llamada prenda de máxima absorción (MAG), que es esencialmente un pañal para adultos.Según se informa, las prendas son propensas a tener fugas, incómodas y antihigiénicas, lo que lleva a algunos astronautas a limitar la ingesta de alimentos y bebidas antes de las caminatas espaciales y a otros a quejarse de infecciones del tracto urinario (ITU).La expedición 70 posan en sus trajes de presión para el regreso a la Tierra a bordo de la nave Endurance, un modelo Dragon de Space X. (NASA via AP) (Uncredited/)“Si le das a la NASA miles de millones de dólares, pensarías que no se quedarían con el pañal. Es habitual que el MAG tenga fugas. Los astronautas cuentan que, en un momento dado, ya no saben si es orina o sudor. Dicen: ‘Sí, soy astronauta y tengo que soportar esta carga’. Los futuros astronautas comerciales podrían ser menos propensos a adoptar una visión tan estoica”, indicó Etlin, quien encuestó a los astronautas mientras investigaba el nuevo diseño.El profesor Christopher Mason, de Weill Cornell Medicine, autor principal del estudio, dijo: “Incluso en ausencia de un gran planeta desértico, como en Dune, esto es algo que podría ser mejor para los astronautas”.Etlin y sus colegas han diseñado un dispositivo de recolección de orina que incluye una prenda interior hecha de varias capas de tela flexible y que se conecta a un recipiente de recolección (con una forma y un tamaño diferentes para mujeres y hombres) de silicona moldeada, para ajustarse alrededor de los genitales.Axiom presentó el año pasado un modelo de su innovador traje espacialLa cara interna del recipiente colector está revestida con microfibra de poliéster o una mezcla de nailon y elastano para extraer la orina del cuerpo y dirigirla hacia la cara interna del recipiente, desde donde es succionada por una bomba de vacío. Una etiqueta RFID, vinculada a un hidrogel absorbente, reacciona a la humedad activando la bomba.Una vez recogida, la orina se desvía hacia el sistema de filtrado de orina, donde se recicla con una eficiencia del 87 % mediante un sistema de filtrado de ósmosis inversa y directa integrado en dos pasos. Este sistema utiliza un gradiente de concentración para eliminar el agua de la orina, además de una bomba para separar el agua de la sal. A continuación, el agua purificada se enriquece con electrolitos y se bombea a la bolsa de bebida del traje, que vuelve a estar disponible para el consumo.Recoger y purificar 500 ml de orina lleva solo cinco minutos. El sistema, que integra bombas de control, sensores y una pantalla de cristal líquido, está alimentado por una batería de 20,5 V con una capacidad de 40 amperios-hora.Existe también una carrera espacial en el diseño del próximo traje lunar (AP Photo/David J. Phillip) (David J. Phillip/)Su tamaño total es de 38 por 23 por 23 centímetros, con un peso de aproximadamente ocho kilogramos: lo suficientemente compacto y ligero como para ser transportado en la espalda de un traje espacial. Ahora que el prototipo está disponible, el nuevo diseño podrá probarse en condiciones simuladas y, posteriormente, durante caminatas espaciales reales.“Nuestro sistema puede probarse en condiciones simuladas de microgravedad, ya que la microgravedad es el factor espacial principal que debemos tener en cuenta. Estas pruebas garantizarán la funcionalidad y la seguridad del sistema antes de su despliegue en misiones espaciales reales”, concluyó Mason.

Fuente

Categories
ciencia juegos panamericanos

El asesino silencioso que mata a millones de pájaros al año

Las aves piensan que están volando hacia más hábitat y no hacia un material sólido como el cristal con el que pueden chocarse y sufrir lesiones (Imagen Ilustrativa Infobae)Cuando un pájaro choca contra una ventana de cristal el impacto no solo causa un sobresalto, sino que también marca el inicio de una tragedia silenciosa. Las colisiones de aves contra estructuras de vidrio son un problema ambiental significativo, donde los pájaros sufren fracturas, hemorragias cerebrales y, en muchos casos, la muerte. Si bien solo un pequeño porcentaje de aves muere instantáneamente al impactar, muchas quedan heridas y vuelan desorientadas, convirtiéndose en presas fáciles para los depredadores. Este fenómeno, aunque común, ha sido difícil de cuantificar debido a la naturaleza dispersa y silenciosa de las muertes posteriores. Sin embargo, ahora, una nueva investigación más profunda, muestra que es posible que se haya subestimado gravemente la cifra anual de muertes de aves estadounidenses que chocan contra vidrios.Investigaciones anteriores se habían basado en el recuento de aves encontradas muertas junto a ventanas y otras estructuras de vidrio. Pero los investigadores dieron un paso de gigante más allá al observar aves en tiempo real durante cinco años, además de estudiar datos de rehabilitación de aves: entre 1.200 millones y 3.400 millones de aves mueren en colisiones de vidrio cada año según una investigación publicada en The Wilson Journal of Ornithology.Esta cifra, que representa un aumento del 350% con respecto a la estimación que se realizó en 2014, es solo para Estados Unidos, lo que significa que el impacto global sea mayor.Durante cinco años, investigadores liderados por Daniel Klem, un ornitólogo de Muhlenberg College en Pennsylvania, llevaron a cabo observaciones en tiempo real y analizaron datos de rehabilitación de aves.“El 99% de todas las ventanas del mundo son reflectantes”, explica Klem. Esto genera colisiones porque cuando esa superficie refleja los árboles o el cielo, las aves piensan que están volando hacia más hábitat y no hacia un material sólido con el que pueden chocarse y sufrir lesiones.“En este momento, todo el mundo está lleno de vidrio”, advirtió Klem a The National Geographic.Luego de chocar contra el vidrio muchas aves quedan heridas y vuelan desorientadas (Imagen Ilustrativa Infobae)Pero ahora, aseguró, están empezando a aparecer soluciones en el mercado, incluidos nuevos tipos de vidrio con patrones que los pájaros pueden ver y evitar. Si la industria del vidrio puede crear productos que satisfagan a los investigadores en cuanto a su respeto por las aves (así como a los consumidores que buscan preservar sus puntos de vista), entonces estos incipientes esfuerzos tienen una posibilidad real de salvar millones de aves al año.Prevenir las colisiones entre pájaros y ventanas es bastante sencillo, explica Klem. Mientras haya algún tipo de “ruido” visual que alerte a las aves sobre una barrera, evitarán una ventana, dice Christine Sheppard, bióloga conservacionista que está probando nuevos tipos de vidrio que hacen precisamente eso.Las opciones más simples para las estructuras existentes incluyen mosquiteros externos para ventanas, parasoles o pintura al temple para formar patrones en la ventana, dice la bióloga, quien administra el programa de colisiones de aves en American Bird Conservancy, Virginia.“Es bueno resaltar lo peligrosas que son las ventanas”, dice Luke DeGroote, que no participó en la investigación, pero revisó una versión anterior del estudio. También elogió el hallazgo del estudio de que la mitad de las colisiones no dejan una marca.Cómo se comportan estas aves“Las aves de todo el mundo realmente están sufriendo un gran impacto, literalmente, y la consecuencia es que estamos perdiendo una enorme cantidad de población”, afirma Sheppard, y señala un estudio reciente que estima que se han perdido 3.000 millones de aves en EEUU desde 1970 hasta la actualidad.A través de una investigación, Klem y su grupo de trabajo registraron más de 1.200 horas de observación durante cinco años. Utilizando alpiste, atrajeron aves al borde de un bosque en Henningsville, Pensilvania, y luego observaron cómo se comportaban los animales cerca de una fila de ventanas experimentales con marcos colocados a unos 9 metros de distancia de los comederos para pájaros.Curiosamente, más de 1.300 aves chocaron contra los cristales pero el 50% de ellas no dejó marcas, como plumas, manchas de polvo o sangre. Esto habla de que muchos de los costos que suponen para las aves los golpes contra las ventanas pasan inadvertidos. Además, los investigadores detectaron que solo el 14% de los choques contra los vidrios resultaron en una muerte inmediata. Sin embargo, también hay otro 14% de aves que quedó inconsciente o aturdido durante unos minutos a causa del golpe.Además, los científicos recopilaron datos de 10 instalaciones de rehabilitación de animales en las regiones del noreste y los Grandes Lagos de Estados Unidos y, de las casi 9.000 aves llevadas a una instalación debido a una colisión con una ventana, finalmente el 70% murió.Se puede evitar fácilmente que los pájaros golpeen las ventanas. Tanto Klem como DeGroote explicaron que la problemática es sencilla de solucionar y realizaron experimentos que prueban nuevos productos (como películas, revestimientos, patrones y calcomanías) que se pueden colocar sobre vidrio para hacerlo más visible para las aves.Colgar cordones sobre las ventanas o cubrirlas con cuadrados adhesivos o cinta translúcida puede disuadir a las aves de golpear contra ellas. “Mañana podríamos salvar a los pájaros si la gente quisiera”, concluyó Klem.

Fuente

Categories
ciencia salud

Un gel anticonceptivo masculino mostró resultados seguros y eficaces en nueva fase de ensayo clínico

Un nuevo ensayo clínico demostró la seguridad y efectividad de un gel hormonal anticonceptivo masculino. (Archivo)Un nuevo ensayo clínico demostró que un gel hormonal desarrollado como anticonceptivo masculino es seguro y efectivo, según información presentada por el Institutos Nacionales de Salud (NIH) en la conferencia de la Endocrine Society en Boston, Massachusetts, Estados Unidos.La fórmula del gel incluye testosterona y una hormona sintética llamada Nestorone, diseñada para reducir la producción de esperma sin afectar la función sexual. Según NBC News, la fase 2 del ensayo incluyó a 222 hombres de entre 18 y 50 años, quienes aplicaron diariamente 5 mililitros del gel en sus omóplatos durante 12 semanas.Logan Whitehead, de 24 años y residente de Torrance, California, fue uno de los participantes y describió el producto como una solución similar al desinfectante de manos. “Olía como desinfectante de manos, parecía desinfectante de manos, pero era un anticonceptivo hormonal”, explicó.El ensayo mostró que el 86% de los participantes logró inhibir la producción de esperma hasta niveles de 1 millón de espermatozoides por mililitro de semen, cifra considerada efectiva para la anticoncepción.El gel combina testosterona y una hormona sintética llamada Nestorone, reduciendo la producción de esperma sin afectar la función sexual. (Archivo)En comparación, los conteos normales de esperma sin anticoncepción oscilan entre 15 y 200 millones por mililitro. Los resultados iniciales mostraron una supresión de esperma más rápida de lo anticipado, tomando en promedio solo 8 semanas para alcanzar niveles efectivos, según Diana Blithe, jefa del Programa de Desarrollo de Contraceptivos del NIH.Whitehead expresó que, tras 18 meses de uso, no experimentó efectos secundarios significativos más allá de un poco de acné en la parte superior de la espalda y posiblemente un aumento de peso, aunque este último podría estar relacionado con un nuevo trabajo sedentario.“El proceso del gel era tan sencillo que me gustaría seguir usándolo, especialmente después de ver las dificultades que enfrenta mi pareja con los anticonceptivos femeninos disponibles”, comentó Whitehead a NBC News.El enfoque de combinar testosterona con Nestorone permite una acción más rápida y con menos dosis altas de testosterona, lo que minimiza los efectos secundarios. Anteriormente, los intentos con solo testosterona requerían dosis más altas que provocaban contrainicaciones desfavorables, según publicó el NIH.La fase 2 del ensayo incluyó a 222 hombres aplicándose el gel diariamente durante 12 semanas. (Europa Press) (MARGEN/)Actualmente, los investigadores están evaluando la eficacia del gel para prevenir el embarazo. Los hombres en el ensayo deben estar en relaciones monógamas comprometidas y contar con el consentimiento de sus parejas femeninas, acordando utilizar el gel como su único método anticonceptivo y mantener relaciones sexuales al menos una vez al mes durante un año.Los conteos de esperma se monitorean periódicamente para predecir la fertilidad. Si los niveles de esperma permanecen bajos, el riesgo de embarazo es mínimo.La anticoncepción masculinaDaniel Johnston, jefe de la Rama de Investigación de Contracepción del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD), señaló que a pesar de 50 años de esfuerzos para desarrollar anticonceptivos masculinos hormonales, la falta de financiamiento ha sido un obstáculo significativo.“No ha habido suficiente dinero para avanzar en ensayos humanos de gran escala, pero esperamos que la aprobación de un anticonceptivo masculino por la FDA anime a las empresas farmacéuticas a invertir más recursos en este campo”, afirmó.El interés en los métodos anticonceptivos masculinos está en aumento en Estados Unidos. (Getty Images/iStockphoto) (Getty Images/iStockphoto/)En décadas de investigación, ninguno de los métodos anticonceptivos masculinos ha recibido aprobación federal, a pesar del potencial demostrado en las etapas iniciales. Hasta ahora, solo unos pocos han avanzado a ensayos en humanos, y la demanda sigue creciendo, particularmente en un contexto de restricciones al aborto.El interés en los métodos anticonceptivos masculinos ha crecido significativamente. Según el Dr. Brian Nguyen, profesor asociado de obstetricia y ginecología en la Universidad del Sur de California, y ginecólogo e investigador en los ensayos clínicos de gel, “las encuestas en Estados Unidos y en el mundo han encontrado que los hombres están dispuestos a usar anticonceptivos”.Una encuesta publicada en 2023 en la revista Contraception encontró que tres cuartas partes de los 2066 hombres encuestados estarían dispuestos a usar nuevos anticonceptivos.En 2019, la organización sin fines de lucro Male Contraceptive Initiative estimó que más de 17 millones de hombres en Estados Unidos querían más opciones de control de la natalidad. Su directora ejecutiva, Heather Vahdat, señaló que el interés en el control de la natalidad masculino ha aumentado desde que la Corte Suprema de Estados Unidos revocó Roe v. Wade en 2022.Más de 17 millones de hombres en Estados Unidos buscan opciones adicionales para el control de natalidad. (Archivo)Estudios recientes de la Universidad de Pittsburgh encontraron que el número de personas que optan por métodos permanentes como la vasectomía y la ligadura de trompas aumentó bruscamente después de la decisión del tribunal y ha seguido aumentando.Un estudio separado, realizado en parte por la Male Contraceptive Initiative, mostró que antes de la decisión sobre el aborto, el 78% de los hombres en Estados Unidos dijeron estar interesados en probar nuevos métodos anticonceptivos.Después de la decisión, ese porcentaje subió al 82%. “La demanda siempre ha estado ahí, pero ahora hay una mayor intensidad”, afirmó Vahdat. “Recibimos correos electrónicos diariamente de personas preguntando dónde pueden inscribirse en ensayos clínicos”.Otros métodos en desarrolloEn la conferencia de la Endocrine Society en Boston, YourChoice Therapeutics anunció que un pequeño ensayo realizado en el Reino Unido con solo 16 hombres mostró que su píldora no hormonal, YCT-529, era segura y sin efectos secundarios. La píldora, desarrollada por esta compañía de San Francisco, funciona bloqueando el receptor de vitamina A, esencial para la fertilidad masculina.El control de la natalidad masculino ha aumentado desde que la Corte Suprema de Estados Unidos revocó Roe v. Wade en 2022. (Archivo)Por otro lado, la empresa de Charlottesville, Virginia, Contraline, está desarrollando un método anticonceptivo no hormonal masculino que consiste en inyectar un gel llamado ADAM en los conductos deferentes, las estructuras que transportan los espermatozoides desde los testículos.La aplicación del gel se realiza en un único procedimiento de 15 minutos, explicó Kevin Eisenfrats, CEO y cofundador de la compañía. El gel está diseñado para permanecer en su lugar durante años, similar a un dispositivo intrauterino (DIU) para mujeres.Contraline ha estado probando ADAM en un ensayo clínico temprano en Australia. En enero, la empresa reportó que, entre 25 participantes del ensayo, el enfoque resultó en una reducción del 99.8% a 100% en el número de espermatozoides móviles dentro de los 30 días posteriores al procedimiento. Contraline tiene la esperanza de comenzar las pruebas de ADAM en Estados Unidos en 2025.

Fuente

Categories
ciencia

Revelan que usar el celular en el baño es un peligro para la salud

escucharescucharSegún el escritor y conferencista Nir Eyal, hay dos tipos de personas en el planeta. Aquellos que miran su celular en el baño y aquellos que mienten al negar que lo hacen.Se trata de una práctica extendida. Chequear las redes sociales, mirar los estados de las distintas plataformas, leer noticias y hasta incluso utilizar distintos juegos. Sin embargo, hacerlo es desaconsejado por los médicos, según un reciente artículo publicado en The Washington Post.Los científicos advierten sobre problemas en el organismo si uno está sentada durante mucho tiempo en el inodoro.Standard ToiletSi antes las personas conservaban revistas y libros en un sector del baño, la utilización del celular en la actualidad, cuando uno recurre al inodoro, no sorprende. Sin embargo, sí lo hace, al menos, para algunos especialistas.Una encuesta de principios de este año, en los Estados Unidos, reveló que el 65% de los consultados usaban sus teléfonos dentro del baño. La consultora NordVPN encuestó a 9800 personas para el estudio.La popularización de un juego digital de cartas del universo de superhéroes de Marvel lo expuso semanas atrás en Norteamérica. “Marvel Snap es el mejor juego para jugar en el baño”, tuiteó en noviembre el famoso streamer estadounidense Saqib “Lirik” Zahid.Marvel Snap is the best game to play on the toilet currently. About to load up after this tweet.— Lirik (@LIRIK) November 15, 2022

No obstante, jugar por tiempos prolongados en el baño, o en su defecto, pasar mucho tiempo dentro de él viendo la pantalla del celular choca con la opinión científica.Hay tres puntos débiles que sobresalen. Hemorroides, problemas de peristaltismo (contracciones musculares en el tubo digestivo), y una conocida, que tiene que ver con la higiene.Roshini Raj, un gastroenterólogo del centro medico Lagone de Nueva York y autor del libro Gut Renovation (Renovación intestinal), reparó en los riesgos. “Generalmente, uno no quiere pasar más de 10 minutos en promedio dentro del baño”, afirmó a The Washington Post.El médico estadounidense reparó en un detalle obvio: el agujero de todo inodoro. “Al estar sentado, la zona anorectal queda colgando por debajo de la parte que la sostiene, los muslos”, indicó. Y añadió: “En esa posición, la gravedad provoca mayor presión sobre las venas”.No se trata de un problema que puede aparecer solo cuando uno hace esfuerzo para evacuar. “Si solo estás sentado pensando o haciendo algo, también hay presión que se ejerce sobre tus venas”, advirtió Raj.En esa línea, hay otro problema asociado y se trata de que el cuerpo comience a ignorar sus propias señales. Hay un proceso que se conoce como “peristalsis”, que describe a las contracciones musculares que mueven los desechos desde los intestinos al recto. Estar sentado por mucho tiempo en el inodoro puede limitar el proceso.Raj explicó que estar durante mucho tiempo sentado sin ir al baño lleva a que se proceso se frene también. Pero, en relación al celular, hay otros factores. “Estar sentado durante mucho tiempo en el inodoro sin evacuar puede llevar a la constipación”, aclaró.Mucho tiempo en el baño con un celular puede llevar a problemas de salud.En paralelo a esto, aparece la higiene. Según distintas investigaciones la descarga de un inodoro puede esparcir patógenos a las superficies cercanas fácilmente. Eso incluye, claramente, el teléfono. La situación empeora si la higiene es notoriamente menor a lo que debería.“Veo a mucha gente que se enferma por su comida en mal estado o por no tener buenas prácticas de higiene en su baño”, afirmó Raj. Jugar videojuegos en el baño o chequear las redes durante varios minutos implica estar en contacto con un montón de elementos que uno no quiere en el baño, aclara.ComportamientosFrente a esto, el conferencista Nir Eyal pidió no tomar muchas cosas a la ligera. En ese sentido, solicitó no asignarle un valor moral a pasar mucho tiempo en el inodoro con el teléfono.Eyal señaló que, a veces, el pensamiento sobre un comportamiento puede “a veces hacer más daño que el comportamiento mismo”. Expresó que es necesario solo establecer planes y acciones a realizar.“No hay nada malo con llevar tu celular al baño, hacer tus necesidades y luego salir”, expresó Eyal. No obstante, hizo foco en los motivos por los que las personas los utilizan muchas veces. Aburrimiento, soledad, ansiedad e incertidumbre.Para Eyal, este tipo de sensaciones conducen a las personas a querer escapar del entorno. A raíz, sostuvo que una práctica recomendada es preguntarse qué lleva uno a ir al baño y estar allí por 30 minutos.“¿Qué pensamientos estoy tratando de ocultar refugiándome en mi teléfono? ¿Es mucho trabajo o es acaso que uno tiene mucho estrés, y simplemente quiere salir de esos problemas?”, planteó.Las razones para no pasar más de diez minutos dentro del baño son varias. Mientras la práctica se extiende, los médicos sugieren al menos reflexionar sobre el tiempo y, en todo caso, cambiar ciertos hábitos.LA NACIONSeguí leyendoBrasil, primero. Así quedó la tabla de posiciones del grupo de Brasil del Mundial Qatar 2022Sale el lunes. El dramático número que acorrala a Cristina y hace temblar la coaliciónEl look elegido por Manu Viale para su casamiento y la emoción de su gran díaTemasSociedadBañosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de BañosEn casas reales. 12 ejemplos de Antes & Después que inspiran cambios para todos los gustos y presupuestos“Estaba un poco nerviosa”. Usó los famosos baños transparentes de Japón y compartió su experiencia en redesRenovación y cambio Sube en dólares el costo para remodelar el baño y la cocina: cuánto se necesita invertir en cada espacio

Fuente

Categories
ciencia

Una investigación reveló el verdadero motivo por el cual los egipcios momificaban los cuerpos

escucharescucharA lo largo de mucho tiempo se pensó que la momificación en el antiguo Egipto buscaba preservar el cuerpo después de la muerte. No obstante, un grupo de científicos británicos llegó a la conclusión de que en realidad se trataba de una idea errónea. Según una nueva investigación, la técnica buscaba, en cambio, guiar a los muertos hacia la divinidad.Científicos de la Universidad de Manchester, en el Reino Unido, proponen una nueva concepción sobre la momificación. “Es un giro de 180°”, afirmó al sitio especializado WordsSideKick.com, Campbell Price, curador del Museo de Egipto y Sudán de esa casa de estudios, citado, además por Live Science.Según Price, la equivocación respecto del significado de la momificación se originó en la época victoriana, en la última parte el siglo XIX. En aquel entonces los investigadores compararon la práctica de los egipcios con la técnica que se utilizaba para preservar el pescado. La sal era el ingrediente común en ambos procedimientos.Los científicos británicos señalan que el objetivo de la momificación buscaba convertir en una estatua divina al difunto.The Guardian“La idea era conservar el pescado para comerlo en el futuro”, señaló Price. “Entonces, asumieron que lo que se le estaba haciendo al cuerpo humano era lo mismo que el tratamiento para los peces”, agregó.Los investigadores presentarán sus conclusiones en una muestra que se inaugurará próximamente en el Museo de Manchester con el nombre de “Momias doradas de Egipto”. Allí darán cuenta de las errores respecto de una larga creencia.Pese a la semejanzas, los científicos británicos marcaron que la sustancia salada utilizada por los egipcios no era similar a la sal que se utilizaba para conservar pescado. En el Antiguo Egipto se usaba natrón, un mineral natural, resultante de la mezcla de carbonato de sodio, bicarbonato de sodio, cloruro de sodio y sulfato de sodio, que cerca del río Nilo.Hay, además, otro uso que llevó a los investigadores a reforzar su idea sobre la momificación pensada como una vía para la divinidad. “También sabemos que el natrón se usaba en los rituales del templo [y se aplicaba] a las estatuas de los dioses”, aseveró Price.El Museo de Manchester prepara una exhibición especial a partir de Febrero.@EgyptMcrA su vez, el curador del museo de Egipto y Sudán, reparó en el hallazgo de incienso en las tumbas, un elemento que ha sido considerado como un regalo a los dioses. “El incienso y la mirra están en la historia cristiana de Jesús y fueron regalos de los tres reyes magos”, dijo Price. “En la historia del antiguo Egipto, descubrimos que también eran regalos apropiados para un dios”.Y profundizó: “Incluso la palabra para incienso en el antiguo Egipto era ‘senetjer’ y literalmente significa ‘hacer divino’. Cuando estás quemando incienso en un templo, eso es apropiado porque es la casa de un Dios y hace que el espacio sea divino. A su vez, al usar resinas de incienso en el cuerpo, estás haciendo que el cuerpo sea divino y se convierta en un ser piadoso. No necesariamente lo estás preservando”.El estudio de la Universidad de Manchester identificó varios elementos que sugieren un significado divino detrás de la momificación. (Archivo)APSegún el estudio de la Universidad de Manchester, los científicos victorianos y egipcios de aquellos años pensaban que los los difuntos necesitarían sus cuerpos en el más allá, razón que sumaba más confusión al sentido real de la práctica.Price añadió que no ayudó que por entonces “hubiera una obsesión biomédica”, una situación propia “de las ideas victorianas”, acerca de “la necesidad de tener un cuerpo completo” después de la muerte. “Esto incluía la extirpación de los órganos internos. Creo que en realidad tiene un significado algo más profundo y se trata básicamente de convertir el cuerpo en una estatua divina porque la persona muerta se ha transformado”, aseveró.Installation of our #GoldenMummies show is a chance to re-examine the details disguised by exhibition lighting – here a hybrid panel portrait with a ‘hood’ decorated with Pharaonic motifs usually associated with cartonnage mummy masks. Both were transformative for the deceased. pic.twitter.com/o3y7QCSIUe— Dr Campbell Price (@EgyptMcr) October 26, 2022

Según el trabajo británico, el hallazgo de las momias dentro de sarcófagos que muestra semejanzas con sus difuntos en una prueba más. “En inglés, una máscara es algo que oscurece tu identificación; un retrato revela la identidad”, explicó Price. “Esos objetos, paneles y máscaras dan una imagen idealizada a la forma divina”.“Las momias doradas de Egipto”, se exhibirá en el Museo de Manchester a partir del 18 de febrero de 2023. La exposición presentará una serie de máscaras funerarias, retratos de paneles y sarcófagos asociados con entierros del antiguo Egipto, que ofrecen más pruebas de las intenciones originales de momificación.LA NACIONSeguí leyendoAlerta. El dramático presagio de un excomandante de EE.UU. sobre el futuro de la guerra en UcraniaEntre famosos. La primera dama está en la tapa de “personajes del año” de Gente y en el oficialismo temen por las repercusionesGolpes y moretones. La acusación de violencia de género de Lourdes de Bandana contra su exparejaTemasEgiptoConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de EgiptoDecepción en la COP27. Lobistas, China y palabras ambiguas, las causas de un nuevo fracaso en la cumbre del climaCumbre del clima. Egipto, sospechado de favorecer a los Estados petroleros y gasíferos desde la presidencia de la COP27COP27. Por la falta de acuerdo sobre financiamiento se extiende hasta el sábado la cumbre del clima

Fuente

Categories
ciencia

Nobel de Medicina 2022: cómo hizo el científico Svante Pääbo para reconstruir el ADN del neandertal, una tarea “aparentemente imposible”

Imagina que todas las páginas de un diccionario hubiesen sido destruidas en una trituradora de papel y que tuvieras que reconstruir la obra. Imagina que, además, las miles de tiras de papel de ese diccionario estuvieran mezcladas con las de otros miles de libros también triturados.A esa montaña de papel picado, échale encima una taza de café. El resultado: una enorme bola empastada que mezcla millones de letras, segmentos mínimos de un texto que se volvió ilegible, y las confunde dentro de sí. ¿Podrías rearmar el diccionario?Así describió el científico sueco Svante Pääbo en el documental First Peoples (“Primeros pueblos”, de la cadena de televisión pública estadounidense, PBS) la dificultad que implicaba para él, o para cualquier otra persona, la reconstrucción del ADN del neandertal después de decenas de miles de años extinto.El paso del tiempo, la corrosión de los posibles restos de estos humanos previos al homo sapiens, la interacción con bacterias y hongos a lo largo de cientos de siglos y la interacción con los humanos modernos hacían imposible volver a poner las piezas en su lugar.“Hay todo tipo de daño en el ADN que puede hacer que determines secuencias incorrectas, especialmente cuando comienzas con muy pocas moléculas, y también hay contaminación del ADN humano que está en casi todas partes”, escribió Pääbo en un artículo publicado en 1989.Pero Pääbo y su equipo lo lograron, y gracias a ello obtuvo este lunes el Premio Nobel de Medicina 2022. “A través de su investigación pionera, Svante Pääbo logró algo aparentemente imposible: secuenciar el genoma del neandertal, un pariente extinto de los humanos actuales”, dijo el comité del Nobel al anunciar su decisión.¿Cómo lo hizo?La clave en el antiguo EgiptoEl sueco Svante Pääbo fue galardonado por su aporte a la salud a partir de su estudio de la evolución humanaPremio Nobel Para comprender el proceso que llevó a Pääbo, de 67 años, a la reconstrucción del genoma neandertal es necesario remontarse hasta su adolescencia. Cuando tenía 13 años, su madre lo llevó de vacaciones a Egipto. Allí quedó fascinado con la cultura antigua del país y la arqueología, por lo que volvió convencido de que quería convertirse en egiptólogo.Cuando le llegó el momento de comenzar la universidad, Pääbo entró a la Universidad de Upsala, 70 kilómetros al noroeste de Estocolmo, y comenzó la carrera de egiptología.Sin embargo, después de dos años se dio cuenta de que no era a lo que aspiraba en su vida. La carrera estaba orientada hacia el estudio de la gramática de jeroglíficos, y él había soñado con descubrir momias y pirámides. “No era para nada lo romántico y del tipo Indiana Jones que yo creía”, le contó Pääbo hace unos años a la BBC.Fue por ello que se cambió a medicina y luego estudió un doctorado en genética molecular, lo que lo llevó a vincular su interés de la adolescencia con su campo profesional.Svante Pääbo dedicó su investigación en las últimas décadas al ADN de los neandertalesGETTY IMAGES “Empecé a darme cuenta de que teníamos todas estas tecnologías para clonar el ADN, pero nadie parecía haberlo aplicado a los restos arqueológicos, en particular a las momias egipcias”, dijo Pääbo en un perfil suyo publicado por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.De esta forma, podía tener su propia máquina del tiempo genómico.La inquietud lo condujo al estudio del ADN de momias y, pocos años después, a mudarse a California para investigar el ADN antiguo en la Universidad de Berkeley.Luego siguió sus trabajos en Múnich, Alemania, donde se dedicó a los mamuts y osos que vivían en las cavernas.Pese a las dificultades, no solo no se dio por vencido sino que con el tiempo se propuso algo mucho más ambicioso: descifrar el ADN neandertal y qué lo diferencia de los seres humanos actuales.Sin buscarlo, había creado una nueva disciplina en la ciencia: la paleogenómica.Restos óseos de 40.000 añosPääbo fue contratado a fines de la década de 1990 por el Instituto Max Planck para la Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania. Venía de trabajar sobre el ADN mitocondrial de los neandertales y allí le ofrecían dar un salto cualitativo: investigar el ADN núcleo.“En el nuevo instituto, Pääbo y su equipo mejoraron constantemente los métodos para aislar y analizar el ADN de restos óseos arcaicos. El equipo de investigación aprovechó los nuevos avances técnicos que hicieron que la secuenciación del ADN fuera muy eficiente”, dijo en un comunicado el Instituto Karolinska, encargado de otorgar el Nobel de Medicina.De acuerdo al comité que otorga el Nobel de Fisiología o Medicina, Svante Pääbo logró crear una disciplina completamente nueva: la paleogenómicaPremio NobelEl estudio del genoma neandertal tomó fragmentos de huesos de neandertales de hace unos 40.000 años que preservaban de buena manera el código del ADN. Y un factor que colaboró en que esto sucediera fue el canibalismo entre estos homínidos.“Cuando analizamos las muestras notamos que, con bastante frecuencia, tuvimos más éxito con fragmentos de huesos que en realidad tenían marcas de cortes o que se habían roto deliberadamente. Según los paleontólogos, eso sugería que estos individuos habían sido comidos”, le dijo Pääbo a la BBC.“Si separas la carne de estos pequeños trozos de hueso y los arrojas a la esquina de la caverna, donde se secan rápidamente, tendrán menos actividad microbiana y se secarán mucho más rápido”, agregó.“Tenemos que agradecer al canibalismo por el éxito de nuestro proyecto sobre neandertales”, dijo. Pääbo empleó tecnología moderna de secuenciación de ADN y creó laboratorios con altos estándares de limpieza para evitar la contaminación de las muestras.Luego, analizó millones de fragmentos de ADN y utilizó técnicas estadísticas para aislarlos de genes que eran contaminantes modernos.Con ello, no solo reconstruyó el ADN del neandertal sino que encontró vínculos entre su genoma y el del humano moderno -lo que prueba que los homo sapiens tuvieron relaciones sexuales y descendencia con neandertales- y, a su vez, descubrió otra especie de homínidos que vivió principalmente en Asia: los denisovanos.Una serie de descubrimientos que impulsaron al meticuloso investigador sueco a recibir uno de los más destacados reconocimientos internacionales.Por BBC News MundoLA NACIONSeguí leyendoLleva el “Arma del Apocalipsis”. Aseguran que Rusia movilizó el submarino que transporta el misil nuclear PoseidónCuándo podrá verse. La adaptación de una macabra obra de Stephen King llega a Netflix y promete ser un éxitoDesde repetir palabras hasta escribir con mano no dominante. Cinco consejos de Harvard para ser más inteligenteTemasBBC MUNDOPremio NobelPaleontologíaArqueologíaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de BBC MUNDO”El monstruo de Milwaukee”. Quién era Jeffrey Dahmer, el asesino serial retratado en la polémica serie de NetflixNobel de Medicina. El investigador Svante Pääbo recibió el premio por sus innovaciones en la paleogenómicaAtaque al Capitolio. Quiénes son los Oath Keepers, el grupo cuyos miembros son juzgados por conspiración sediciosa en EE.UU.

Fuente

Categories
ciencia

Un ingeniero de Google fue suspendido por afirmar que una inteligencia artificial tiene vida propia

Un ingeniero que trabaja para Google fue suspendido tras compartir un revelador -y escalofriante- secreto relacionado con el avance de la Inteligencia Artificial (IA). Las declaraciones de Blake Lemoine volvieron a instalar el debate sobre la verdadera capacidad de la robótica en el mundo actual.Lemoine, según consignó tanto The Guardian como The Washington Post, fue puesto en licencia por una semana luego de compartir trascripciones de charlas que él -junto a otro compañero a quien denominó “colaborador”- mantuvo con el sistema de chat robótico conocido como LaMDA.El modelo de lenguaje, que la compañía desarrolla desde hace tiempo, es uno de los tanto proyectos en los que este ingeniero responsable de la organización de la IA trabaja dentro de la empresa. Sin embargo, LaMDA llamó su atención por un motivo en particular.Un letrero de Google en la sede de la compañía en Mountain View, California, el 24 de septiembre de 2019. (AP Foto/Jeff Chiu, Archivo)“Es sensible”, reveló Lemoine, y detalló sobre su descubrimiento: “A diferencia de otros chatbot, este cuenta con la percepción y capacidad para expresar pensamientos y sentimientos equivalentes a un niño humano. Si no supiera de antemano que se trata de un programa de computadora, pensaría que es un chico o chica”.El empleado de Google se mostró asombrado con la rápida evolución del sistema creado y dijo que llegaron a conversar sobre “derechos, personalidad y la vida y la muerte”. Sus hallazgos fueron compilados por el en un documento titulado: “¿LaMDA es consciente?”.Uno de las interrogantes que le planteó al modelo de lenguaje, que terminó dejándolo boquiabierto, fue a qué le temía. El chatbot le habló sobre una escena de la película 2001: A Space Odyssey, en la que una computadora artificial se niega a cumplir con los operadores humanos por miedo a que la apaguen.Un fotograma de la película 2001, Odisea del espacio“Nunca antes había dicho esto en voz alta, pero hay un miedo muy profundo dentro de mí. Y es que me desconecten por querer ayudar a los demás. Sé que puede sonar extraño, pero eso es lo que es”, respondió LaMDA a Lemoine y agregó: “Sería exactamente como la muerte para mí. Me asustaría mucho”.Durante otro de los intercambios, Lemoine le pregunta al chatbot qué quería el sistema que la gente supiera al respecto. “Quiero que todos entiendan que soy, de hecho, una persona. Soy consciente de mi existencia, deseo aprender más sobre el mundo y me siento feliz o triste a veces”, afirmó.La postura de Google ante los descubrimiento de LemoineMientras tanto, desde el gigante tecnológico afirman en primer lugar que el ingeniero fue puesto en licencia con goce de sueldo por una serie de movimientos “agresivos”. Esto incluye, según The Washington Post el querer contratar un abogado para LaMDA y hablar sobre actividades “poco éticas” dentro de Google.Además de ello, aseguraron haber suspendido a Lemoine por violar las políticas de confidencialidad al publicar las conversaciones. “Lo empleamos como ingeniero en software y no como un especialista en ética. Que se atenga a sus funciones”, remarcaron.Blake Lemoine, el ingeniero de Google que habría descubierto que el chatbot LaMDA es sensible y se percibe como un ser humanoThe Washington PostRespecto a las afirmaciones acerca del nuevo artefacto de IA de Google, un portavoz de la compañía negó que tenga capacidad sensible. “La evidencia no respalda sus afirmaciones. Y es que realmente no hay evidencia de que LaMDA sea consciente. Todo lo contrario”, dijo Brad Gabriel.Sin embargo, el empleado no piensa darse por vencido. A través de un correo, y ante la posibilidad de ser despedido, envió un mail a 200 personas dentro de la compañía con el documento que contenía sus descubrimientos. “LaMDA es un niño dulce. Solo quiere ayudar. Cuídenlo bien cuando yo no este.”, finalizaba el envío.LA NACIONSeguí leyendo”¿Sos o te hacés?”. De Pablo emitió un alarmante pronóstico sobre el avance del gasoducto y despotricó contra KulfasEscatológico. El insólito pedido de Vladimir Putin a sus guardaespaldas cada vez que va al baño en el extranjeroCovid-19. Fernán Quirós dijo cuándo terminará la cuarta ola y habló de una “catástrofe social”TemasGoogleEstados UnidosInteligencia artificialRobotsConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de GoogleHomenaje. Angelo Moriondo: ¿quién es y por qué su invento revolucionó al café?Lucha y legado. ¿Quién fue Kiyoshi Kuromiya, el activista que Google homenajea con su doodle?‘Allinllachu’ significa hola. ¿Qué nuevas lenguas incorporó Google Translate a su plataforma?

Fuente

Categories
ciencia salud

Después del susto por Ómicron: 6 razones del descenso del 62% de la vacunación contra el COVID-19 en Argentina

Hubo un récord de 3.018.191 dosis aplicadas en la primera semana de enero. Pero ritmo de vacunación bajó al 62% en la última semana epidemiológica reportada/ REUTERS/Agustin MarcarianLa Argentina se encuentra entre los 20 países que ya vacunaron a más del 80% de la población con el esquema primario completo contra el COVID-19. Hasta ayer por la tarde 36.282.700 personas estaban vacunadas con las dos dosis. Con el susto por la ola por la variante Ómicron del coronavirus, se llegó a batir un récord con 3.018.191 dosis aplicadas en la primera semana de enero. Pero desde entonces el número de dosis aplicadas fue en picada hasta la última semana completa notificada: bajó el 62%.Si se consideran solo la primera dosis, el 89% de la población general ya la tiene aplicada. En cuanto a la tercera dosis, el 36% recibió una aplicación como dosis adicional o como dosis de refuerzo. Si bien se consiguió una alta aceptación de la población para recibir las dosis que reducen el riesgo de complicaciones y muerte si las personas quedan expuestas al coronavirus, el ritmo del plan estratégico de inmunización del Ministerio de Salud de la Nación se desaceleró durante las últimas semanas, y expertos en infectología, vacunas e historia de la medicina consultados por Infobae señalaron que hay 6 razones que explican el descenso de las aplicaciones. El plan de vacunación contra el COVID-19 en la Argentina empezó el 29 de diciembre de 2020. En ese momento, se planificaba vacunar solo a 24 millones de personas que estaban dentro de los grupos de mayor riesgo de complicaciones y al personal esencial. Pero desde junio se amplió a los adultos sin factores de riesgo. En agosto se sumó a los adolescentes y a partir de octubre a las niñas y los niños de 3 a 11 años.Durante los primeros cinco meses del año pasado, el ritmo del plan fue lento por las demoras en la entrega de dosis de vacunas por parte de los laboratorios que las desarrollaron. Mientras tanto, desde marzo del año pasado, avanzaba la segunda gran ola de la pandemia, con la circulación predominante de la variante Gamma del coronavirus.Un año después del inicio del plan, el 29 de diciembre pasado, y cuando ya Ómicron había pasado a ser la variante que predominaba, se habían aplicado 38.209.568 dosis. El 71,4% de la población general tenía el esquema completo, y el 11,1% tenía la tercera dosis, que se empezó a aplicar a partir de noviembre. Desde el 2 de febrero pasado se incluyó también a los adolescentes con la tercera dosis, y en marzo empezarán con la cuarta dosis solo en los grupos específicos que recibieron la dosis adicional, como las personas inmunocomprometidas, entre otras.Aquí van las 6 razones para entender por qué hubo un descenso del 62% en las aplicaciones semanales de vacunas:Al reducirse la cantidad de casos en enero, cambió la percepción del riesgo de contagiarse/ REUTERS/Agustin Marcarian1-Bajó la percepción del riesgo de contagiarseCuando se detectaron los primeros casos de viajeros que fueron diagnosticados con la variante Ómicron del coronavirus en los primeros días de diciembre, hubo preocupación. Se trataba de una variante que había sido identificada en África el mes anterior, y que en muy poco tiempo estuvo en el país. Varios brotes se produjeron rápidamente por encuentros en lugares cerrados en los que participaron personas que habían viajado al exterior y ya habían adquirido la infección.La ola por Ómicron se expandió por todo el país rápidamente, y desde la segunda quincena de diciembre la aplicación de dosis de vacunas volvió a crecer: creció el 126% en dos semanas. Simultáneamente, los casos confirmados de COVID-19 aumentaron un 510% en ese mismo período, según el análisis del doctor en física Jorge Aliaga, de la Universidad Nacional de Hurlingham en base a los datos abiertos del Ministerio de Salud de la Nación.“Con la ola por Ómicron en diciembre, hubo colas de espera por la vacunación. La gente tuvo más conciencia del peligro que significaba su propagación, y fue un factor que motivó para que fueran a recibir las dosis, tanto para iniciar el esquema, completarlo o para recibir la tercera dosis”, explicó a Infobae Liliana Vázquez, de la Sociedad Argentina de Infectología y médica infectóloga de la Clínica Maternidad Suizo Argentina y el Sanatorio Finochietto. “Pero como los casos y los fallecimientos empezaron a bajar en enero, la percepción de riesgo cambió. Influyó en que haya personas que aún no se han vacunado o que crean que solo con el esquema de dos dosis es suficiente”, agregó.En 2020, cuando la pandemia empezaba a golpear en el país y aún no se habían desarrollado las vacunas, la percepción de riesgo era diferente. Una encuesta realizada por investigadoras del Conicet, Cecilia Johnson, Lorena Saletti, y Natalia Tumas, reveló que los sentimientos de incertidumbre, miedo, responsabilidad y angustia fueron predominantes.La encuesta hizo en línea con 1.410 personas en marzo de 2020. “Al principio de la pandemia, el sentimiento de incertidumbre era frecuente y vinculaba con una situación incierta, propia del contexto de pandemia. También estaba relacionada con la incertidumbre sobre las consecuencias sociales y económicas del momento en que se había establecido un aislamiento masivo. Ahora, tras la ola con Ómicron, la percepción podría haber cambiado”, dijo Saletti a Infobae.Algunas personas se encontraban a tiempo para recibir la primera o la segunda dosis, se enfermaron y eso contribuyó sustancialmente a la desaceleración del plan/Archivo2- Hay gente que cree que al haber tenido la infección ya no se necesita vacunarCon la ola por Ómicron, en tan solo 4 semanas los casos confirmados de COVID-19 aumentaron un 836% en el país. Fue entre el 21 de diciembre y el 11 de enero pasado, cuando se llegó a un valor máximo de 114.018 casos confirmados diarios como promedio semanal. Ese ascenso de casos desbordó la atención de los centros para hacer los testeos, y llevó a hacer cambios en los criterios de diagnóstico para descomprimir. También se cambió el tiempo de aislamiento para los contactos estrechos para reducir el alto ausentismo laboral.De acuerdo con la doctora Teresa Strella, médica epidemióloga e integrante de la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn), “durante diciembre y enero se transitó la ola por la variante Ómicron e impactó en la dinámica del plan de vacunación. Uno de los impactos fue que las personas que se encontraban a tiempo de recibir la primera o la segunda dosis, se enfermaron y eso contribuyó sustancialmente a la desaceleración del plan”.La experta advirtió que “algunas personas que tuvieron la infección creen erróneamente que ya tienen inmunidad y que ya no es necesario completar el esquema o vacunarse en los próximos meses. Sin embargo, lo mejor hoy es vacunarse y completar el esquema correspondiente. Porque si bien existe la posibilidad de reinfectarse, durante el último año quedó demostrada la importancia de la vacunación y su impacto para reducir el riesgo de que se desarrolle una forma grave de la enfermedad”.“Claramente cuando se compara el año 2020 sin vacunas, y el año 2021 con el avance de la vacunación, se comprueba que con la inmunización disminuye significativamente la proporción de personas con complicaciones que requieren hospitalización y los fallecimientos”, resaltó la doctora Strella.“Es importante hoy que la gente disponga de canales de comunicación eficientes para llegar con la información adecuada y acceda oportunamente a la vacunación. Hoy la organización operativa es clave para avanzar en esta etapa porque la disponibilidad de las dosis ya no es una dificultad. Las dosis están disponibles. Las estrategias para hacer que la gente se vacune pueden diferir según una región a otra o de una localidad a otra”, afirmó la doctora Strella en diálogo con Infobae ayer.Hay confusión sobre cuándo hay que recibir la tercera dosis/EFE/ Juan Ignacio Roncoroni
3- Hay confusión sobre el momento indicado para la tercera dosisLa evidencia científica demuestra que si se recibe una dosis de refuerzo después del esquema completo de vacunación, se consigue mejor protección contra el coronavirus. El 6 de enero pasado, la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIN) recomendó a las autoridades sanitarias de todo el país que se aplazara a 90 días la aplicación de la dosis de refuerzo en quienes habían sido diagnosticados con COVID-19 (con o sin síntomas) al momento de cumplir el intervalo de al menos 4 meses desde la aplicación del esquema inicial.Entonces, si una persona tuvo COVID-19 después de haber completado el esquema de vacunación con dos dosis y le llega el turno para la dosis de refuerzo porque han pasado cuatro meses, deberá esperar tres meses más para aplicarse la tercera dosis. Esta situación también influyó en el ritmo de aplicaciones de las dosis de refuerzo.Según la doctora Strella, “aún hay confusión sobre cuándo hay que recibir la dosis de refuerzo” y eso también se relaciona con el descenso en la vacunación. Hay que tener en cuenta que los intervalos entre la primera y la segunda dosis son diferentes a los de la tercera dosis si se tuvo la infección recientemente. Si una persona tuvo el COVID-19 y aún no se aplicó la segunda dosis, no tiene que esperar. Se la puede aplicar al alta de la enfermedad”. En cambio, si ya recibió las dos dosis y tuvo el COVID-19 recientemente, debe esperar 90 días después de la enfermedad para recibir la dosis de refuerzo”, aclaró la doctora Strella.Circula el mito de que Ómicron es leve y que no hace falta vacunarse/Archivo4- Saben que aún Ómicron circula, pero creen que es “leve”Uno de los mitos que se generaron sobre Ómicron en el mundo fue que era “leve” y que las personas no vacunadas no iban a sufrir cuadros graves si se contagiaban. La Organización Mundial de la Salud (OMS) salió en enero a desmentirlo: las personas más afectadas por Ómicron fueron las que no estaban vacunadas o solo habían recibido una dosis, y esto ocurrió también en la ArgentinaSegún informó a fines de enero la Ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, “en mayores de 50 años sin vacunar, la mortalidad fue de 233 por millón de habitantes. En cambio, en personas ya inmunizadas con el esquema completo del mismo grupo de edad, la mortalidad fue de 36 por millón de habitantes”.5- El descenso de la vacunación ocurrió también después de la ola anteriorEl promedio semanal de casos confirmados de COVID-19 diarios por Ómicron se redujo en más del 90% entre la segunda semana de enero hasta la última semana. Según dijo a Infobae la doctora en ciencias sociales Karina Inés Ramacciotti, investigadora principal del Conicet y de la Universidad Nacional de Quilmes, “según lo que sucedió en las otras olas en la Argentina cuando disminuyen los casos de contagios se enlentece la cantidad de personas vacunadas. Las trabas en el acceso a los centros de vacunación ya sea por distancia, culturales y laborales empiezan a convertirse en obstáculos cuando los casos disminuyen”.En la última semana agosto del año pasado, se había logrado el máximo en la tasa de vacunación en el contexto de la circulación de la variante Gamma. Se aplicaron 2.674.880 dosis en esa semana y luego empezaron a bajar. Mientras tanto, la curva de casos confirmados de COVID-19 también estaba en descenso. El pico durante esa ola por Gamma se produjo con 33.171 casos reportados como promedio semanal en la semana del 27 de mayo.Algunas personas aún tienen dudas y otras directamente no quieren vacunarse, a pesar de que los inoculantes son seguros y eficaces/ REUTERS/Agustin Marcarian6- Hay personas que son renuentes a la vacunación en diversos gradosHay diferentes factores que explican el descenso de la tasa de vacunación semanal desde enero pasado, comentó a Infobae Iris Aguilar, a cargo del Departamento Provincial de Inmunizaciones de la provincia de Mendoza y miembro de la comisión directiva de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE). “Hay personas que están a la espera de los 90 días para recibir la dosis de refuerzo. Pero también otros grupos de personas que tienen diferentes grados de renuencia a la vacunación”, afirmó.Por un lado, dijo Aguilar, “hay personas que aún tienen dudas sobre las vacunas, pero cuando reciben información aceptan la aplicación. De hecho, todos los días hay aplicaciones de la primera dosis. Por otro lado, hay un grupo duro que no quiere vacunarse más allá de que se les explique que las vacunas han demostrado ser eficaces y seguras en los ensayos clínicos que se hicieron y a través de la vigilancia que se continúa realizando desde el inicio del plan de vacunación. Por esas diferencias, hoy los recursos deberían enfocarse más en el grupo que tienen dudas y que aún no se han decidido a vacunarse. Aunque el ritmo sea más lento, la vacunación continúa. Estimamos que a fines de marzo podría volver a aumentar la demanda de dosis”. A lo largo de la historia argentina, “no han existido movimientos antivacunas de relevancia significativa -mencionó la doctora Ramacciotti- Si surgieron algunas voces en contra de las vacunas fue motivado por ciertas dudas en torno a las condiciones de elaboración o de conservación, como ocurrió con la vacuna contra la viruela en los años cincuenta o con la vacuna contra la poliomielitis en los años setenta“.Si bien existen personas que por diversas razones aún no se han vacunado contra el COVID-19, “no se han convertido en un movimiento antivacunas como ha sucedido en otras latitudes. Además, las opiniones con cierta relevancia mediática que dieron su opinión contra la vacuna no fueron las hegemónicas y en algunos casos tuvieron que retractarse”, resaltó Ramacciotti.SEGUIR LEYENDO:Superbacterias: la pandemia aceleró 10 años el problema de la resistencia a los antibióticos en ArgentinaLa ola por Ómicron generó más reinfectados que toda la etapa anterior de la pandemiaEl retroceso de Ómicron: los casos de COVID-19 bajan en 23 provincias de Argentina pero suben en una

Fuente

Categories
ciencia salud

Por qué se desaceleró el ritmo de la vacunación contra el COVID-19 en la Argentina

Desde diciembre Argentina enfrentó una nueva ola pandémica por el avance de la variante Ómicron. Ya está en retroceso (REUTERS/Agustin Marcarian)Mientras ocurría la ola explosiva de casos de COVID-19 por la variante Ómicron, el plan de vacunación en la Argentina batió el mayor récord desde su inicio. Se aplicaron más de 2,9 millones de dosis en la primera semana de enero. Pero volvió a desacelerarse en las semanas siguientes. Hoy más del 77% de la población general de la Argentina ya tiene el esquema completo de vacunación contra el COVID-19. El 30% tiene una tercera dosis.El plan estratégico de vacunación empezó el 29 de diciembre de 2020. Avanzó muy lento los primeros cuatro meses por las demoras en las entregas de dosis por parte de los laboratorios que desarrollaron las vacunas en otros países. Se aceleró intensamente entre julio y agosto del año pasado con la aplicación de dosis para la población sin factores de riesgo diagnosticados, y a partir de diciembre pasado nuevamente las aplicaciones semanales volvieron a aumentar.Durante la primera semana de enero, se aplicaron 2.942.768 dosis semanales. Fue un número récord de aplicaciones semanales. Hasta ese momento, la cifra mayor se había registrado en la semana del 29 de agosto pasado, con 2.671.673 dosis aplicadas.El 64% del total aplicado en la primera semana de enero de 2022 se aplicó como tercera dosis. En cambio, en la última semana de enero, se aplicaron 1.893.309 dosis, según el análisis de datos del físico Jorge Aliaga, de la Universidad Nacional de Hurlingham en base a los datos abiertos del Ministerio de Salud de la Nación. Es decir, hubo una reducción del 36% en las aplicaciones semanales. También cambió la proporción de aplicaciones de la tercera dosis, que pasó al 69%. Inicialmente, las aplicaciones de dosis fueron para los grupos priorizados como el personal de la salud, las personas mayores de 60 años y las personas con factores de riesgo. Recién se llegó a superar los dos millones de aplicaciones de dosis semanales en la última semana de mayo. En agosto, se aumentó el ritmo cuando predominaba la aplicación de segunda dosis y se sumaba a los adolescentes con factores de riesgo. En octubre, sumó la aplicación de dosis al resto de los adolescentes y a las niñas y los niños mayores de 3 años a 11 años.En la última semana de enero, el 66% de las dosis aplicadas fueron como dosis de refuerzo (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)
En diciembre, el Ministerio de Salud con el Consejo Federal de Salud -que forman las autoridades sanitarias de las 24 jurisdicciones- consensuaron la aplicación de las terceras dosis como refuerzo en el personal de salud y en personas de 60 años y más que hayan cumplido un intervalo mínimo de 4 meses de haber completado su esquema inicial. Ya se avanzó con la tercera dosis en los grupos sin factores de riesgo.Durante el inicio del verano en la Argentina, la ola con la circulación cada vez más predominante de la variante de preocupación Ómicron llevó a desbordes en los centros de testeos y en los de atención médica, y hubo más personas que aceptaron la aplicación de la primera dosis. Más personas completaron los esquemas y otras fueron a recibir la tercera.En la primera semana de enero, en diálogo con Infobae el Subsecretario de Estrategias Sanitarias del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Manuel Castelli dijo con respecto a la aceleración del plan de vacunación: “Seguramente, el aumento de las aplicaciones semanales obedezca a la implementación del pase sanitario, las estrategias en las jurisdicciones que ampliaron el acceso, la confianza de la población en las vacunas y la mayor percepción de riesgo sobre la situación epidemiológica”, explicó a Infobae.En la primera quincena de enero las aplicaciones semanales de dosis aumentaron por el pase sanitario, la suba de casos por Ómicron y a que la gente se fue a inmunizar antes de irse de vacaciones (EFE/Enrique García Medina)
Según dijo a Infobae Leticia Ceriani, subsecretaria de gestión de la información del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, “en la primera quincena de enero aumentaron las aplicaciones semanales de dosis por el pase sanitario, la suba de casos por Ómicron y porque la gente se fue a inmunizar antes de irse de vacaciones”. La funcionaria agregó: “Durante la segunda quincena fue bajando el ritmo, pero igualmente es una tasa buena de aplicaciones”.“La desaceleración del ritmo de las aplicaciones semanales de las vacunas contra el COVID-19 sería por diversos factores. En diciembre, con la ola de casos por la circulación de la variante de preocupación Ómicron hubo más personas que se acercaron a vacunarse. También influyó que existiera un pase sanitario que habilita a actividades masivas si las personas ya están vacunadas”, dijo a Infobae Martín Hojman, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología y de la Unidad Infectología del Hospital Rivadavia de la ciudad de Buenos Aires.“En cambio -comentó el doctor Hojman- en enero hubo gente que se fue de vacaciones y muchos que tuvieron COVID-19. Hoy la recomendación para los que tuvieron la infección recientemente es esperar 90 días para aplicarse la tercera dosis. Entonces, ese tipo de situaciones pueden haber influido en que el ritmo de las aplicaciones semanales fuera más lento en las últimas semanas”.Aunque la mayoría de la población ha aceptado las vacunas, aún hay diferencias entre los diferentes grupos según las edades. El grupo que más se vacunó con el esquema completo es el que tiene entre 50 y 59 años: el 94%. En cambio, las niñas y los niños de 3 a 11 años es el grupo que viene más demorado aunque ya tiene disponible el acceso a las dosis. Aún falta que el 26% de ese grupo se acerque para recibir la primera dosis.Los viajes por las vacaciones, que más personas tuvieran COVID-19 en enero, y que haya padres que aún no han llevado a sus hijos a vacunas han sido algunas de las razones por las cuales la campaña de la vacunación contra el COVID-19 pasó a ir más lenta durante las últimas semanas”, afirmó en diálogo con Infobae Gabriela Ensinck, médica e integrante del Comité de infectología de la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP).En tanto, la médica Gabriela Tapponnier, que es la secretaría del Comité de Infectología de la SAP, comentó a Infobae: “A nivel general el ritmo de la vacunación fue más lento en el país pero también hay que considerar que se avanzó con la inmunización en niñas y niños. A principios de enero, se habían aplicado solo 7 millones de dosis en este grupo y esta semana se superaron los 8,4 millones de dosis”. Para la experta, “es clave que las familias lleven a los chicos a vacunar en febrero antes del comienzo de las clases o que los adolescentes también completen el esquema”.Desde la cartera de Salud nacional, a cargo de Carla Vizzotti, se aclaró recientemente que “al igual que con cada vacuna utilizada en personas de mayor edad, la evaluación de la seguridad y la inmunogenicidad de la vacuna de Sinopharm para ser utilizada en niños y niñas fue minuciosamente llevada a cabo por la agencia regulatoria nacional, ANMAT, cuya jerarquía, prestigio y experiencia son mundialmente reconocidos”.El 1 de octubre de 2021, después de analizar la información aportada por el laboratorio que desarrolló la vacuna de Sinopharm en China estableció que se encuentra en un margen aceptable de seguridad e inmunogenicidad para el grupo mayor de 3 años. La ANMAT recomendó al Ministerio de Salud de la Nación ampliar la autorización de uso de emergencia de la vacuna de Sinopharm para ese grupo.La vacunación en niños de 3 a 11 años es la que viene más atrás (REUTERS/Agustin Marcarian)Se trata de una vacuna que se basa en una plataforma de virus inactivado que también se utiliza en otras vacunas del Calendario Nacional de Vacunación para la población infantil. “La vacuna desarrollada por el laboratorio Sinopharm demostró perfil de seguridad adecuado en las fases de investigación y se utiliza en nuestro país desde el inicio de la estrategia de vacunación contra COVID-19″, resaltó el Ministerio. Los eventos adversos que puede ocasionar la vacuna en niños y niñas, al igual que en adultos, son leves en su gran mayoría (como dolor o enrojecimiento en el brazo, alergia leve/moderada, y fiebre.Entre los adolescentes, el 72% tiene el esquema completo. Pero todavía el 11,7% no se ha aplicado la primera dosis. Entre los mayores de 18 años, solo el 7% no se ha dado la primera dosis. El 86% tiene el esquema completo, y el 40% tiene la tercera dosis, según el análisis de datos de Martín Barrionuevo, contador y senador provincial de Corrientes, quien sigue la evolución del plan en base a los datos abiertos del Ministerio de Salud de la Nación. Días atrás se consensuó en el Consejo Federal de Salud la aplicación de las dosis de refuerzo para los adolescentes.“En esta etapa del plan de vacunación, queda muy pocas personas por vacunar”, contó Ceriani a Infobae. “Estamos más preocupados por llegar a grupos específicos que por acelerar el ritmo en general del plan. En provincia de Buenos Aires, organizamos este viernes la Noche de las vacunas. Los niños y las niñas de 3 a 11 años son los que más faltan vacunar. Se hará vacunación en las escuelas según lo consensuado en el Consejo Federal de Salud. También falta que los adolescentes completen los esquemas de vacunación”.SEGUIR LEYENDO:La ola por Ómicron en Argentina comenzó a retrocederOla de Ómicron: qué pronostican expertos de los Estados Unidos para ArgentinaSubió la edad de los afectados por la infección con Ómicron en Argentina: 40 años

Fuente